Re: Slovenská politika
Napísané: St 03 08, 2022 7:25 pm
Ako investovať do akcií, dlhopisov, fondov, ETF, nehnuteľností, komodít či krypto mien.
https://ako-investovat.sk/diskusia/
Ja som sa vyjadril ku konkrétnym vyhláseniam Mikloša. Hlava mi neberie, že akýkoľvek minister (ale financií obzvlášť), ktorý má zastupovať záujmy obyvateľov štátu, ktorý ho zvolia môže povedať niečo také, že zarábame príliš veľa na to čo robíme. Toto je asi naozaj svetový unikát, nepoznám inú krajinu, v ktorej by toto vyhlásil bývalý alebo budúci minister financií. V podstate obhajovať, že keď mzdy rastú pomalšie ako produktivita práce tak ono je to v podstate fajn, lebo sme konkurencieschopní
iceberg8 napísal: ↑Št 04 08, 2022 10:15 am Kupna sila jednotlivych miest sa da pozriet aj tu
https://www.numbeo.com/cost-of-living/r ... ayColumn=5
Podľa mňa je dosť nekokompatibilné, keď povieš, že neveríš lídrovi nejakej politickej strany, ale napriek tomu ju budeš voliť, je teraz úplne jedno o akú politickú stranu sa jedná. Myslieť si, že politické strany na SVK bez dlhodobej histórie po vzore západných demokracií nestoja a nepadajú na svojom lídrovi je dosť scestné, koniec koncov "história" na SVK to jasne potvrdzuje.JUGGLER napísal: ↑Št 04 08, 2022 2:45 pm Ja si Mikloša vážim. Brigita Smognerová a Ivan Mikloš boli ministri financií, ktorí Slovensko ekonomicky reformovali a dostali na cestu prosperity. Ja by som ho preferoval, aby bol znova ministrom z 3 dôvodov:
1. kvalifikácia
2. povaha a schopnosť robiť kompromisy
3. nebojí sa reforiem ( všimnite si koľko politikov rozprávalo o tom, ako treba robiť reformy a nakoniec neurobili nič ).
Sulíka si vážim za jeho kvalifikáciu ( dokonca bol v tíme Mikloša ked sa robili reformy ), ale obávam sa, že nespĺňa bod 2/- Má proste osobnostnú vadu pri ktorej nie je schopný bezkonfliktne riešiť veci. Ja rozumiem, že všetci veria, že treba mu dať znova šancu, ved ked nebude matovič tak to hádam bude lepšie...Podľa mňa nie. Vláda Radičovej bola povalená do 1 a pol roka. Vláda matoviča po 1 roku. Vláda Hegera bude zrejme po 2 rokoch. A vždy bol za tým Sulík. K tomu si zoberte že z SaS odišlo kvôli Sulíkovi už minimálne 40 ľudí ..kolko z nich bolo schopných. Škoda ich. V podstate Sulík sa obklopuje ľudmi, ktorí vedia vychádzať z ním, lebo ,,držia hubu a krok,,. To nie je dobrá perspektíva. Ja som volil Sas v 2010 a budem voliť znova, ale Sulíkovi ako lídrovi neverím. Má diagnózu, ktorá je neliečiteľná. Je schopný fungovať len vo vláde, kde ho budú tolerovať všetci. Taká vláda by mohla byť jedine keby bola jednofarebná ako tá Ficová po páde vlády Radičovej.
V roku 2010 som volil SaS. Odvtedy kvôli Sulíkovi nie. Ak by SaS fungovala ďalej s iným lídrom - znova ju budem voliť.
Ja netvrdím, že mám pravdu. Neuzurpujem si právo na pravdu, len právo na názor.Pri Schmognerovej máš pravdu, ale s tým Miklošom žiaľ si dosť ďaleko od pravdy tentoraz - teda podľa mňa. Ty budeš tvrdiť, že mal odvahu robiť reformy a vďaka tomu sa SVK posunulo ďalej. Ja budem tvrdiť, že SVK sa posunulo dopredu hlavne vďaka vstupu do EÚ (preto je smutné teraz vidieť kam sa EÚ uberá, ale to je iná téma) a Miklošove reformy boli iba korelácia a nie kauzalita.
Nepoznám mieru namočenia Mikloša. Napriek tomu, že Mikloš a Dzurinda sú dlhé roky nerozlučná dvojica, zodpovednosť za kauzy Dzurindovej vlády u mňa nesie Dzurinda. Ono keby sme sa šprtali v každej privatizácii, tak asi odsúdime každú jednu vládu... Ryba však vždy smrdí od hlavy.Btw, keď si spomínal, že sa ti pozdáva Baránek s jeho politologickými vyjadreniami, bolo veľmi zaujímavé sledovať jeho vyjadrenia ohľadom korupčnej chobotnice pri privatizácii SPP, škoda že neviem nájsť ten jeho vstup.
To nechápem ako myslíš. To sú povahové črty mnohých politikov, ale je dôležité, či spolu s ostatnými vlastnosťami umožňujú danej vláde fungovať, alebo nie. U Sulíka a Matoviča sa ukázalo, že ich poruchy osobnosti sú nekompatibilné z vládnutím, kde treba robiť kompromisy a problémy riešiť v zákulisí . Ako príklad môžem uviesť Fica, ktorý je tiež osobnostne vadný, ale práve v tom by sa Sulík i Matovič mohli od neho učiť.A k tomu čo si písal o povahe, to je asi zbytočné riešiť, veď každý sme nejaký, len ma trocha prekvapilo, že arogancia, čiernobiele videnie sveta a neochvejné presvedčenie o svojej pravde sú práve tými vlastnosťami, ktoré ťa upútajú na politikovi![]()
Ja tiež nepoznám stranu s lepším ekonomickým programom, ako SAS, ale oni nepresadzujú ekonomické body svojho programu, ale LGBT body svojho programu. Preto ich voliť nebudem...a vyzerá to tak, že prvýkrát od roku 1990 nepôjdem vôbec voliť.
Ok, už mi je teraz jasné ako si to myslel.JUGGLER napísal: ↑Št 04 08, 2022 5:46 pmV roku 2010 som volil SaS. Odvtedy kvôli Sulíkovi nie. Ak by SaS fungovala ďalej s iným lídrom - znova ju budem voliť.
Teoreticky teda nepoznám stranu s lepším programom a zameraním ako SaS, ale prakticky ju nemôžem voliť kvôli povahe Sulíka. Napríklad Matovič u mňa kompletne padol kvôli rovnakej diagnóze a nulovej sebareflexii a mám ho v hlave vyriešeného - navždy. U Sulíka som videl nádej v posledných voľbách, tak som aspoň manželku nahovoril, nech volí SaS.
Odvtedy pozorne sledujem Sulíka ako sa chová (napr. ako nemá problém verejne ohovárať, bonzovať, deštruovať vzťahy ) a som naďalej sklamaný. Som presvedčený, že v budúcnosti rozbije akúkoľvek koalíciu.
Takýto prístup má niečo do sebaJUGGLER napísal: ↑Št 04 08, 2022 5:46 pm
Ja som politiku nikdy nesledoval podrobne. Preto rád čítam názory a argumenty politológov. Na každej vláde a na každom politikovi som vždy videl pozitíva i negatíva. Nie som vyhranený, neznášam nálepkovanie. Sedia na mňa slová politológa Vašečku ( čo dal Joki linku na rozhovor ), že kde sa presadzuje liberalizmus, som najväčší konzervatívec a tam kde sa presadzuje konzervatizmus, som najväčší liberál. Tak nejako...
Všetci vieme počas ktorej vlády/vlád sa privatizovalo najviac štátnych podnikov. Odbiť to spôsobom "keby sme sa špŕtali" mi príde v takomto prípade zľahčovanie situácie. Ale možno som na privatizácie iba ja "precitlivený" no myslím si, že v spravodlivej spoločnosti by bol vedený aspoň súdny spor pri tých zlodejinách, ktoré tam nastali (ale zároveň nevravím, že mal byť niekto aj odsúdený, neodvážim sa stavať do role sudcu pokiaľ ide o akéhokoľvek politika).JUGGLER napísal: ↑Št 04 08, 2022 5:46 pmNepoznám mieru namočenia Mikloša. Napriek tomu, že Mikloš a Dzurinda sú dlhé roky nerozlučná dvojica, zodpovednosť za kauzy Dzurindovej vlády u mňa nesie Dzurinda. Ono keby sme sa šprtali v každej privatizácii, tak asi odsúdime každú jednu vládu... Ryba však vždy smrdí od hlavy.
JUGGLER napísal: ↑Št 04 08, 2022 5:46 pmPeter222 napísal: ↑Št 04 08, 2022 4:18 pm A k tomu čo si písal o povahe, to je asi zbytočné riešiť, veď každý sme nejaký, len ma trocha prekvapilo, že arogancia, čiernobiele videnie sveta a neochvejné presvedčenie o svojej pravde sú práve tými vlastnosťami, ktoré ťa upútajú na politikovi
JUGGLER napísal: ↑Št 04 08, 2022 5:46 pm To nechápem ako myslíš. To sú povahové črty mnohých politikov, ale je dôležité, či spolu s ostatnými vlastnosťami umožňujú danej vláde fungovať, alebo nie. U Sulíka a Matoviča sa ukázalo, že ich poruchy osobnosti sú nekompatibilné z vládnutím, kde treba robiť kompromisy a problémy riešiť v zákulisí . Ako príklad môžem uviesť Fica, ktorý je tiež osobnostne vadný, ale práve v tom by sa Sulík i Matovič mohli od neho učiť.
Myslel som to na povahové črty politika, o ktorom bola reč. Niektoré demagógie čo tvrdil som tu už vyvrátil pár riadkov vyššie. Na ďalšie teraz nemám čas a nebudem zabiehať do témy RU-UA, lebo také ľahko vyvrátiteľné nezmysly čo porozprával aj v tejto téme tu už nebudem rozoberať. Moje skúsenosti mi hovoria, že ak niekto šíri bludy v jednej téme bude tak robiť aj pri iných príležitostiach, je jedno či sa bavíme o ekonomike, politike alebo hociktorej inej sfére. Ale tiež sa môžem mýliť, hovorím iba to čo pozorujem vôkol seba
Jogo a KDH nie je takou stranou?jogo napísal: ↑Št 04 08, 2022 7:27 pmJa tiež nepoznám stranu s lepším ekonomickým programom, ako SAS, ale oni nepresadzujú ekonomické body svojho programu, ale LGBT body svojho programu. Preto ich voliť nebudem...a vyzerá to tak, že prvýkrát od roku 1990 nepôjdem vôbec voliť.
Každá strana je v zásadných veciach proti môjmu presvedčeniu a už ma nebaví robiť kompromisy...v USA by som volil jednoznačne Republikánov, na Slovensku nie je jediná strana s podobným programom(pravicová a prolife orientovaná),
Bojím sa, že liberáli si s nimi vo vláde urobia, čo budú chcieť. Časy, keď tam bolo konzervatívne krídlo okolo Palka sú už za nami.
KDH bola vzdy poplatna rezimu aby sa mohla podielat na vladnuti. Ale forma, do ktorej sa zdegenerovala pod vedenim Hlinu, bola natolko na zaplakanie, ze bolo uz uplne jedno, ci bude vladnut SaS alebo SMER alebo KDH alebo OLANO. Jediny drobny krocik este hlbsie do pripasti mohla byt asi uz jedine vyhra tamtej dvojkoalicie PS+SPOLU, ktora nejakym zazrakom tesne nedosiahla 7%. To sme SR mohli rovno premenovat na Bidenovo.
Sledoval som do poslednej chvíle, ako ščítavajú hlasy v obvode Bratislava 1 a bol som presvedčený, že 7% prekonajú akýmkoľvek spôsobom. Keď tu hranicu neprekonali o 0.03% tj. par stovák hlasov, tak som začal veriť, že voľby nie je tak ľahko zmanipulovať, ako sa bežne hovorí...
Ano, klobuk dole pred Zapadom, ze zatial je v tomto smere zrejme este objektivne popredu pred Ruskom a Cinou. Pocas kampane a medialnej masaze sa pouzivaju kadejake uskoky a spinave triky, ale volebne podvody najhrubsieho zrna v poslednych rokoch na SK zrejme nemavame.
Nesuhlasim. Ja to vnimam presne naopak. Kto nesuhlasi s Matovicom je odpisany ako nicitel demokracie a chce navrat mafie.
Ak jeho preferencie nie sú podvod, ako to bolo s PS-Spolu, pred minulými voľbami, tak ano.
Silné tvrdeniaJUGGLER napísal: ↑So 27 08, 2022 1:08 am Vláda Matoviča, akákoľvek bola, zvládla pandémiu, navodila zmeny. Do pandémie prišla vojna a energetická kríza.
Časy sú ťažké. Žiadna vláda to nemala tak ťažké. Ale ide to. Vláda s podporou Sulíka zvláda aj energetickú krízu.
Nikdy nemal Sulík takú možnosť ukázať ako dokáže pomôcť.
Neviem, ako to Matovič počítal, ale ja mam 1kwh elektriny za 14.5centu bez paušálnych poplatkov. Ak to dvihnú na 28.1centu, tak to bude skoro dvojnásobok.JUGGLER napísal: ↑Pi 02 09, 2022 6:23 pm Verejný prísľub ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS) bol podľa Matoviča v prípade elektriny 186 eur za megawatthodinu, pričom teraz je to už 281 eur do 85 percent spotreby z roku 2020 a nad 85 percent až 904 eur.
Vyčíslil, že do 85 percent spotreby je tak nárast ceny elektrickej energie pre domácnosti 51 percent, nad 85 percent je nárast 386 percent a vážený priemer tak predstavuje nárast o 101 percent.
15% ušetríš, ak znížiš teplotu o 3C. Každý stupeň zníženej teploty šetrí 6% spotreby.
Pri tepelnom čerpadle veru v takom pomere neznížiš. Uvediem ti to na príklade. Povedzme, že vonkajšia teplota je 0C. Nastavíš na termostate 23C. Ak teplota vnútri klesne na 22C, čerpadlo sa spustí a bude bežať až kým sa znova nedostane teplota na 23C (aj nejaký čas po tom, ale nebudem zachádzať do detailov). Tak si teraz predstav, že si nastavíš teplotu na 20C, pri vonkajšej teplote 0C ti tiež klesne behom chvíle na 19C, čerpadlo sa znova spustí a spotrebuje energiu, kým teplota vnútri nedosiahne požadovanú úroveň. Áno, môžeme sa baviť, že o niečo tá spotreba klesne, ale v konečnom dôsledku v oboch prípadoch čerpadlo spotrebuje energiu, aby sa vnútorná teplota zvýšila o rovnakú hodnotu - 1C.
A tu zmena po dnešnom zasadaní vlády, čo vraví Matovič:JUGGLER napísal: ↑Št 18 08, 2022 12:55 am
Zvýhodnená cena silovej elektriny 61,21 eura za megawatthodinu (MWh) však bude obmedzená výškou spotreby do štyroch megawatthodín. Nad tento limit bude cena elektriny vyššia, upozornil v pondelok na stretnutí s novinármi minister hospodárstva Richard Sulík (SaS).
Máme elektrinu pre všetky domácnosti, ale bude to zastropované pri štyroch megawatthodinách,“ povedal Sulík. Koncová cena elektriny vrátane distribučných a iných poplatkov a dane z pridanej hodnoty na úrovni 139 eur za MWh sa od tohto limitu zvýši na regulovanú cenu stanovenú Úradom pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO). Sulík túto cenu odhadol na 220 až 230 eur za MWh.
https://ekonomika.pravda.sk/krajina/cla ... ch-nebude/
Čiže strop sa týka silovej elektriny do 4 MWh. K tomu sa účtuje distribúcia a iné poplaky.
Vrátane DPH tak bude reálne účtovaných 139 € za MWh. Ale len do spotreby 4 MWh.
To je 4 x 139 = 556 € keby si spotreboval presne 4 MWh.
Všetko nad 4 MWh bude zvýšená cena za silovú stanovená URSO + distribúcia, iné poplatky, dph.... čo teraz Sulík odhaduje na 225 € za MWh.
Pri 5 MWh by si tak zaplatil 556 + 225 = 781 €.
Ked rozpočítame tých 556 € na mesiace, tak domácnosti, čo teraz platia za elektrinu do 46 € mesačne, nebudú mať vyššie ceny.
Ja platím teraz viac, takže ak nechcem platiť vyššie ceny ako v 2022, budem musieť viac šetriť.
Napríklad vymením kompletne všetky žiarovky za LEDky a pod.
JUGGLER napísal: ↑Pi 02 09, 2022 6:23 pm Verejný prísľub ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS) bol podľa Matoviča v prípade elektriny 186 eur za megawatthodinu, pričom teraz je to už 281 eur do 85 percent spotreby z roku 2020 a nad 85 percent až 904 eur.
Vyčíslil, že do 85 percent spotreby je tak nárast ceny elektrickej energie pre domácnosti 51 percent, nad 85 percent je nárast 386 percent a vážený priemer tak predstavuje nárast o 101 percent.
Ono to závisí tak isto na priemernej vonkajšej teplote a ta tiež kolíše par stupňov rok od roka.Peter222 napísal: ↑Pi 02 09, 2022 7:01 pm Nie som energetický expert, ale mám odsledované, že v prvom roku som mal nastavenú teplotu na 24C, bolo to zbytočne veľa tak v druhom roku fungovania na tep. čerpadle som nastavil 23C a čuduj sa svete, spotrebovaná energia bola takmer navlas rovnaká. Som ochotný ísť na 22C, ale myslím že výsledok bude veľmi podobný.
Ešte je možné, že mi čerpadlo nefunguje správneaj tak som chcel zavolať teraz servisáka na revíziu tak som zvedavý čo povie.
Rosný bod je 14C teplota steny, tam ide o to,, aby stena nebola studená a vzduch v miestnosti teplý a vlhký, To sa stáva za nábytkom, lebo tam sa stena neprehreje. Ja mam skrine postavené z toho dôvodu pri vnútorných stenách, a nemám problém s plesňou.Murosik napísal: ↑Pi 02 09, 2022 7:02 pm Problém nastane, ak niekto doteraz kúril na 21 stupňov. To si asi doma nebude môcť nastaviť 18 stupňov. A teda bude to aj celkom hazard, či z toho nezačnú steny chytať plesne(typický problém bytov v Londýne, kde každý jeden byt má za skriňou plesne) Ale tak k svetríkom sa pridá aj respirátor na odfiltrovanie plesní a máme bývanie snov.