Ako-investovať - fórum

Vlani sa zo systému zdravotného poistenia odhlásilo takmer 30-tisíc mladých ľudí do 30 rokov.
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/3 ... c-mladych/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vzdy ma toto cislo zaujimalo a nikdy som ho nevedel najst. Vedel som,ze to cislo zdravotne poistovne aj stat vie. Mate premieru ho poznat.

----
Len moj dojem - vedel som ze to bude velke cislo - ale 30 000? Je to viac ako tretina obyvatelstva mladych ludi uteka prec z krajiny. Este ich mate 30 % nezamestnanych ,10% robi a 20% na skolach - 10% invalidov.

Dalsia sranda-

Pojem "mama hotel" sa na Slovensku postupne udomácňuje. Ako totiž ukázali štatistiky Eurostatu, takmer tri štvrtiny mladých Slovákov vo veku 18 až 34 rokov žijú v domácnostiach svojich rodičov.
http://www.teraz.sk/ekonomika/byvanie-s ... lanok.html" onclick="window.open(this.href);return false;

To normalne nieje. Mne je to sumafuk.

Strasne sa bavim, ked citam taketo clanky, ktore vobec nezohladnuju realnu situavciu na Slovensku, a paradoxne ta sprava ze sa ludia odhlasuju zo zdravotnej poistovne priamo suvisi s tym ze mlady ludia byvaju u svojich rodicov.

takze podla mna je to asi takto. Analytici tvrdia ze cena nehnutelnosti je vysoka a hypoteky nedostupne a to je dovod preco mlady ludia byvaju u rodicov. Ja tvrdim toto:

dovod c.1 - drviva vacsina mladych ludi, ktory od 2004 emigrovali do zahranicia ostali oficialne byvat u svojich rodicov, Trvaly pobyt nezrusili a jednoducho odisli, lebo nevedeli aka bude situacia na Slovensku a ci sa vratia. a takto sa to jednoducho deje 10 rokov. ak si zratate kolko mladych ludi odislo bude vam ta statistika hned jasnejsia.

dovod c. 2 - vsetci ziju a pracuju v Bratislave, byvaju v podnajmoch a migruju , kazdy rok inde. to je mimochodom dovod precu su najmy v Blave prestrelene tak ze sa na ne nechyta ziadne ine mesto naokolo. Je totalny nezmysel aby si chalanisko alebo baba menil trvaly pobyt a tak ostava zapisany u rodicov.

ano aj tak existuje velky pocet ludi ktori realne ziju u rodicov, lenze tieto statistiky vobec nerataju zo specifikami krajny. vobec si nemyslim ze by medzi mladymi poliakmi, madarmi, cechmi alebo slovakmi boli v tomto priepastne rozdiely.

Strasne sa bavim, ked citam taketo clanky, ktore vobec nezohladnuju realnu situavciu na Slovensku, a paradoxne ta sprava, ze sa ludia odhlasuju zo zdravotnej poistovne priamo suvisi s tym, ze byvaju u svojich rodicov.
takze podla mna je to asi takto: Analytici tvrdia ze cena nehnutelnosti je vysoka a hypoteky nedostupne a to je dovod, preco mlady ludia byvaju u rodicov.

Ja tvrdim toto:

dovod c.1 - drviva vacsina mladych ludi, ktory od 2004 emigrovali do zahranicia ostali oficialne byvat u svojich rodicov, Trvaly pobyt nezrusili a jednoducho odisli, lebo nevedeli aka bude situacia na Slovensku a ci sa vratia. a takto sa to jednoducho deje 10 rokov. ak si zratate kolko mladych ludi odislo, budete sa na tu statistiku divat trosku inak.

dovod c. 2 - vsetci ziju a pracuju v Bratislave, byvaju v podnajmoch a migruju , kazdy rok inde. to je mimochodom dovod precu su najmy v Blave prestrelene tak ze sa na ne nechyta ziadne ine mesto naokolo. Je totalny nezmysel,aby si chalanisko alebo baba menil trvaly pobyt a tak ostavaju zapisany u rodicov. thats it. velky problem mama hotel vyrieseny.

aj cey to vsetko stale existuje velky pocet ludi, ktori realne ziju u rodicov, lenze tieto statistiky vobec nezohladnuju realitu, nerataju zo specifikami krajny. vobec si nemyslim ze by medzi mladymi poliakmi, madarmi, cechmi alebo slovakmi boli v tomto priepastne rozdiely.

rozdiel bude asi skor v tom, ze v Prahe, Budapesti alebo vo Warsave si prenajmete maly byt za taku istu cenu, co zaplatite za izbu niekde na okraji Petrzalky

mika nieco na tom bude co pises lebo ja zijem v podnajme a stale som zapisany u rodicov a to uz su roky a pocitam ze este par rokov to bude

Ja tak isto. Hmm

To hej. Píšu tam, že od veku 18 do 34. A kde by malo mať trvalý pobyt 100% vysokoškolákov, ked nie u rodičov?
Dalej ktorý landlord podpíše podnájomníkovi, alebo nájomcovi trvalý pobyt, ked ho potom podla naších zákonov nemôže vyhodiť na ulicu bez rozhodnutia súdu a náhradného ubytovania?. A nakoniec. Keď odídete do zahraničia a neodhlásite sa zo zdravotného poistenia, tak ho stále musíte platiť ( a hoci aj po 10 rokoch doplatiť ). Takže každý sa dnes pri pobyte v zahraničí radšej odhlási z poisťovne, ale zároveň sa nemusí odhlásiť z trvalého pobytu, ktorý je najvýhodnejšie a najpohodlnejšie mať u rodičov. Komu sa chce pri zmene trvalého pobytu následne meniť i doklady, zmeny adresy v banke, poisťovniach atd?

Kvalita života v štátoch EÚ:

http://ako-investovat.sk/clanok/760/kva ... -20-mieste" onclick="window.open(this.href);return false;

Rebríček zostavil Martin Baláž zo SLSP

Ja by som sa chcel spýtať takú vec, že čo robí Rakúsko inak než Slovensko, že je na tom ekonomicky podstatne lepšie ?

Ono od jakživa boli najbohatšími krajinami tie, ktoré disponovali nejakým nerastným bohatsvom (ropa, plyn, rudy, atd). Ale potom tu máme krajiny, ktoré nedisponujú nerastným bohatstvom a predsa sú na tom ekonomicky dlhodobo dobre - napr. to Rakúsko, ale aj Švajčiarsko. Ako to tieto krajiny robia, že sú tam tak vysoké mzdy a tak nízka nezamestnanosť ?

Qwerty a pred '89 si už vnímal svet, či ešte nie?

Porovnaj si západné Nemecko a východné Nemecko. Ale ešte lepšie západný Berlín a východný Berlín. Tí istí ľudia, to isté mesto, tá istá história a kultúra.

Jediný rozdiel je v tom, že západný Berlín po vojne priradili k západnému svetu a východný Berlín spadol do mocenského vplyvu Sovietskeho zväzu.

Podobne sa dá porovnať Česko a Rakúsko, ktoré boli súčasťou jedného štátu dlhé roky. Po zániku habsbugrskej monarchie sa lepšie darilo novému ČSR a horšie novému Rakúsku. V ČSR bol "lepší" režim. Po druhej svetovej na tom Rakúsko nebolo nič moc. Ale tým že bolo zadelené k západnej Európe a ČSSR k Sovietskemu Zväzu, tak časom Rakúsko predbehlo ČSSR v životnej úrovni, platoch, HDP atď.
Pritom ešte v 60-tych rokoch na tom bolo Rakúsko pomerne zle.

1947 boli MS v hokeji v Prahe, svedi pred poslednym zapasom proti rakusanom - ak by vyhrali sa stali majstri sveta(prvy krat) - svedsky kral im uz dopredu poslal blahoprajny telegram. Nevyslo im to(stali sa prvy krat MS CSR,rakusania treti). Nato sa zorganizovala velka zbierka potravin a ja neviem coho pre vyhladovanych rakusanov.

A prečo je potom Švajčiarsko na tom tak dobre ?

A neviem, neviem, či to je iba tým, že tu bol v SR iný režim. Však už ubehlo 24 rokov, to nestačí nato, aby sme tu mali nezamestnanosť 7% ako v Rakúsku ?

To nestačí na to, aby sme tu mali platy 1 500 EUR ako v Rakúsku ?

Ani my, ani Rakúsko, ani Švajčiari nemajú ani ropu, ani plyn, ani zlaté bane, ani diamanty. To znamená, že prosperita krajiny vyplýva z niečoho iného. A tým niečim iným je asi politika, ktorá formuje podnikateľské prostredie. Mýlim sa ?

Alebo žili ste niekto niekedy v Rakúsku, vo Švajčiarsku, vo Fínsku, alebo v Švédsku ? Čo robia, že sú natom oveľa lepšie ako Slovensko ??

qwerty , az nemci budu montovat v Nemecku slovenske auta , ktore nakreslia nasi inzinieri a bude po nich dopyt po celem svete, potom sa ozaj budeme mat lepsie:)

Qwerty. Naša životná úroveň je z ekonomického hľadiska výsledkom toho, že tu 40 rokov hospodáril štát ( súkromné podnikanie bolo zakázané) a ten riadili neschopní ľudia. A tak zľudoveli heslá: ,,kde všetko patrí všetkým, nikto sa o nič nestará,,...ľudia sa tvária, že pracujú (=nízka produktivita) a štát sa tvári že ich platí (= nízke platy)...miesto trhového hospodárstva sme mali plánované ( plány sa plnili len na papieri )...a kradol takmer každý (vravelo sa: čo neukradneš to nemáš)..Čiže štátny majetok sa rozkrádal na každej úrovni...teraz sa rozkráda už len na najvyššej úrovni.

Všetko vtedy riadila jedna strana, ktorá všade musela mať svojích ľudí. Hospodárstvo neriadili odborníci, ale straníci.
Aj to sa v určitej forme začína u nás znova diať ...hoci sme už v kapitalizme a 25 rokov po zmene režimu.
Nediv sa tomu...ľudia a hlavne politici sa nezmenia z roka na rok. Náš premiér to má tiež v krvi...bol 5 rokov v komunistickej strane, ktorá tu vtedy vládla a ktorá je zodpovedná za hospodársky a morálny úpadok ...on nebol v tej strane len tak, on sa v nej chystal na velkú kariéru. Revolúcia ho nezastavila, len zabrzdila. Z komunistu sa stal sociálny demokrat, z ateistu katolík...a teraz poúča o morálke všetkých ostatných.

Po 40 rokoch úpadku prišlo po revolúcii v 1989 ďalších 10 rokov rozkrádačiek ( vtedy sa majetok všetkých dostal do rúk vyvolených ) a potom zhruba 8 rokov reforiem v ktorých sme znovu ekonomicky začali stúpať. Nedosiahli sme síce dvojnásobné platby ako nám politici slubovali, zato sa však dosiahol rast HDP +8,5% ku koncu druhej dzurindovej vlády ( 2006). Slovensko nazývali stredoeurópskym tigrom, ale potom prišiel Fico a celosvetová hospodárska kríza. Doposiaľ nevieme, čo z toho nám viac uškodilo... ale odvtedy ekonomicky stagnujeme.

Takže ked si to spočítaš, tak po 2 svetovej vojne, čo bola zhruba rovnaká štartovacia čiara pre celú Európu sme tu mali 40 rokov úpadku + 10 rokov stagnácie + 8 rokov reforiem + 8 rokov stagnácie = 66 rokov.

Skúška správnosti: 2014 - 66 rokov = 1948. Vtedy sme začali budovať socializmus, kým rakúšania ostali v kapitalizme.

To nestačí na to, aby sme tu mali platy 1 500 EUR ako v Rakúsku ?

Pred 24 rokmi bol priemerný plat v Rakúsko možno tých 1500 eur aj menej. Takže sme ich už dobehli. Problém je v tom, že tí Rakušáci neschopní za tú dobu tiež pokročili dopredu a medzičasom im tiež narástli platy, HDP, atď.

Mimochodom ak by sa Rakúskym firmám neotvoril obrovský východoeurópsky trh, tak ani zďaleka nie sú tam kde sú dnes. Z rozvoja strednej Európy významne ťažili aj Rakúšania. Napríklad ich banky, stavebné firmy, rafinérka atď. by ani zďaleka nemali takú ziskovosť ak by cez pobočky v bývalom východnom bloku nerožširovali predaj svojej produkcie. A ani to HDP, platy a životnú úroveň by nemali takú ako majú (bez expanzie na východ by ich firmy stagnovali).

qwerty - je to easy, dobre sa ma ten, kto vlastni kapital a vyrobne prostriedky. to plati na mikrourovni pre cloveka, aj na makrourovni pre stat.

Skus vymenovat 3 firmy, cisto slovenske - teda so slovenskymi majitelmi, ktore maju obrat nad 1 miliardu eur. A potom este 3, ktore dosahuju obrat nad 1 miliardu eur na zahranicnych trhoch.

Ked tu takychto firiem - tu v SR bude 20, bude mat Slovensko ako celok kludne dvojnasobnu zivotnu uroven. V Rakusku takych firiem 20 je.

Presne ako pise Filip -- hodne im pomohlo, ze ich firmy prakticky ako prve expandovali po pade socializmu na vychod, co bol v tom case velky risk, ale ukazal sa ako ich historicky najlepsia investicia... Dneska je to tak, ze velka cast tych rakuskych spolocnosti zije prave z dividend pochadzajucich z dcer na vychode...

Samozrejme, ze ked ma krajina 3x vacsi HDP, tak ma aj 3x take platy -- pri tom ich pracovnopravnom socializme /14 platov rocne zo zakona, 100% PN, vyplata splatna dopredu, dovolenka minimalne 25 dni, najviac sviatkov v ramci EU, estte donedavna podpisovanie "definitiv" pre dlhorocnych zamestnancov, atd/, by to ale podla mna proste nebolo bez tych ziskov zo zahranicia udrzatelne.

Na druhej strane su Rakusania uz podstatne dalej nez my aj v tom, ze su si vedomi, ze lacnou pracovnou silou sa dlhodobo v globalnom meradle sutazit neda. Preto sa snazia zefektivnovat sudy, odburavat byrokraciu, mat fungujuce statne institucie, podporovat vyskum a vyvoj atd... Podnikatel tam sice narazi na silno socialisticke pracovno-pravne vztahy, ale zasa dostane dobre fungujuci institucionalny ramec...

Slovenská ekonomika od prijatia eura:

http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-sl ... ceska.html" onclick="window.open(this.href);return false;

NBS: Súčasné problémy Slovenska s verejnými financiami v mnohom pripomínajú príbeh Grécka
https://nbs.sk/aktuality/o-greckej-cest ... hlo-vziat/

Trend: Slovensko kráča po gréckej ceste.
https://www.trend.sk/spravy/slovensko-k ... ncu-otocit

Za uplynulých sedem rokov sa hospodárenie Slovenska takisto dostalo z primárnych prebytkov do vysokých deficitov, a to najmä dôsledkom nárastu sociálnych výdavkov a výdavkov na platy verejných zamestnancov. SR má na rozdiel od Grécka proces ozdravenia vo vlastných rukách a domáci finančný sektor je zdravý, hoci vonkajšie podmienky nám neprajú.

Grécko od roku 2015 znížilo svoje sociálne výdavky o sumu rovnú sedem percent svojich príjmov, čo by na Slovensku predstavovalo 3,8 miliardy eur. Výdavky na platy úradníkov klesli o štyri percentá príjmov, v kontexte Slovenska by to znamenalo 2,2 miliardy eur. „Spolu ide o šesť miliárd eur, čo sa približne rovná sume postupnej dodatočnej konsolidácie, ktorú potrebujeme, aby sme zadlženosť nasmerovali na klesajúcu dráhu počas ďalšej dekády,“ doplnili analytici NBS.

Víťazom je poľnohospodárstvo a zbrojenie.
Ale na titulok sa to nehodí

Výdavky štátneho rozpočtu predstavujú približne 6 168 € ročne na obyvateľa, teda 514 € mesačne. Príjmy dosahujú približne 5 038 € ročne, čiže 420 € mesačne. Rozdiel je schodok približne 94 € mesačne na obyvateľa - nie zamestnanca..

Okrem štátneho rozpočtu existujú aj rozpočty samospráv a ďalších verejných inštitúcií, ktoré sú sčasti financované zo štátneho rozpočtu.

Pozrime sa teraz na hospodárenie občanov. Súkromný dlh domácností predstavoval v roku 2024 približne 10 960 € na obyvateľa. Časť z neho tvoria hypotéky, ktoré považujem za investíciu, a zrejme aj ďalšie úvery použité na investície s potenciálnou návratnosťou.

Riešením nie je iba sťažovať sa na politikov či iné subjekty, ktorým smeruje časť našich príjmov. Riešením je finančná disciplína nás všetkých. Dôležité je šetriť a vytvárať si kapitál — to je často dostupnejšie než spoliehať sa na vonkajšie vplyvy, či už ide o domácich politikov, zahraničné firmy, globálne inštitúcie alebo počasie.

Veď Slováci šetria o sto šesť... šetria tak veľmi, že našetrili 40 miliárd eur, akurát, že im z nejakého dôvodu ležia na bežných účtoch a pod matracom.

Áno, Slováci by si mali šetriť. Ale treba dodať, že
štát spravil všetko preto, aby to maximallne sťažil. Tým myslím to, že keď som hľadal krajinu, ktorá má vyššie daňovo odvodové zaťaženie práce, tak som ju ešte nenašiel. Sme horší ako Rakúsko, Taliansko. Čiže štát z nášho platu vezme extrémne veľa.
Zároveň ceny potravín a tovaru tu máme rovnako drahé (často drahšie) ako v násobne bohatších západných krajinách. A na to treba myslieť, keď sa hovorí, ako si má slovák šetriť.

Ak vezmeme do úvahy top 10% najbohatších domácností na Slovensku podľa Ministerstva hospodárstva SR, cize napriklad domacnost, kde muz aj zena spolu v cistom zarabaju 2415€, cize kazdy v cistom 1207€. Tak je otazka, kolko po zaplateni najmu/hypoteky, dokazu odlozit. Zaplatíš nájom za 2i byt - 700€ (v BA, kedze top 10% najbohatsich domacnosti bude bývať spravidla tam) a ostáva im obom na život 1400€. Na stravu (vrátane občasnej kávy s kolegami a rande s partnerom) dajú 500€ mesačne a obom im ostáva 900€ a to tam nemáme kultúru, elektroniku, vzdelanie, dopravu, poistenie, rezervu na prípadnú PN… a ako je zrejmé, táto domácnosť žije dosť skromne, veď osoba sa za deň vystravuje za 8,30€.
A hlavne, bavíme sa o top 10% najbohatších domácností na Slovensku, podľa oficiálneho údaju MH SR. Keď jeden partner pôjde na rodičovskú, tak neviem.