Ako-investovať - fórum

Nová legislatíva má zabezpečiť ochranu spoločnosti voči podpore a verejnej propagácii rôznych sexuálnych patologických praktík a najzávažnejších porúch sexuálneho zamerania, ktorými sú pedofília, nekrofília a zoofília.

Predkladatelia poukázali na to, že najmä internet a sociálne siete umožňujú rýchlejšie a jednoduchšie šírenie správ aj nemravného obsahu. Preto je podľa nich nevyhnutné stanoviť nové prísnejšie hranice pred týmito „osobitnými formami obťažovania v oblasti mravnosti“.

__________________________________

Zakonodarcovia statnych zakonoch rozhoduju, co je mravne a co nemravne a na zaklade toho stanovuju nimi urcene nemravne skutky za trestny cin. Teda nie len tie skutky, ale aj podporu a propagaciu tychto cinov.

Ked poslanci v parlamente povazuju cieleny potrat za moralne OK, nie je to trestny cin. Ani podpora a propagacia cieleneho potratu.

Cele to stoji na svetonazore jednotlivych poslancov, i ked prehlasuju, ze SR je sekularny stat. Cize nadalej je to aj tak len konflikt nabozenstiev a svetonazorov.

pokus napísal:Juggler a ty vobec nerozlisujes, ked nejaka ngo upozornuje na korupciu a nejaky "novinar" rozostvava a destabilizuje spolocnost a iba kyda na zidov, romov, kohokolvek? A nechapes, ze ked ma hocikto doma 16 zbrani, tak si pre neho pride kuklac so samopalom?
Ps: zem a vek je proti fasizmu? Si robis prdel?!

Chápem, ked NGO upozorňuje na korupciu, ale neverím, že milióny dolárov z Ameriky sú určené len nato
Sme samostatná a nezávisla republika a ešte k tomu člen EU...

Áno, nechápem, ked novinára a spisovateľa prepadnú v zime skoro ráno raziou so samopalmi akoby to bol nejaký zločinec, mafián, terorista ,alebo drogový díler. To sa nerobilo ani za komunizmu - prišli dvaja tajní a odviedli ťa na výsluch. Ked si kládol odpor, zavolali políciu.

Rostas povedal:

„V týchto dňoch by sme mali vytrvalo udržiavať pozornosť ľudí v tom, ako sa zaobchádza s tými, ktorí si dovolia mať iný názor. Neštítia sa ani razie so samopalmi, ktorými mierili na mňa aj moju manželku, držiacu v ruke maloleté dieťa, syn bol zahnaný do inej izby,” uviedol Rostas.

“V normálnom, právnom a slobodnom štáte je toto bezprecedentný akt nástupu perzekúcií a totality. Najprv totiž máte byť oboznámený s uznesením o obvinení, ktoré vám má byť doručené vopred, nie na chodbe vášho domu, kde ozbrojenci ‘zaisťujú priestor’ a vykonávajú raziu. Nijaké takéto uznesenie mi pred tým doručené nebolo, čo pokladám spolu s terorizovaním mojej rodiny, zverejňovaním fotografií o mieste bydliska ako aj ŠPZ auta za prejav fašistických praktík pošliapávajúcich základné ľudské práva a práva na ochranu súkromia.

V súvislosti so zásahom Rostas nakrútil aj niekoľkominútové video, ktoré zverejnil na YouTube. Okrem iného v ňom povedal: “Kukláči po celý čas mierili na mňa a moju rodinu zbraňami, čo považujem za prejav najextrémnejšej formy neofažizmu, aký dnes na Slovensku zažívame.”

https://youtu.be/d5KQKy4PI00" onclick="window.open(this.href);return false;

Treba podotknúť, že v tom čase Rostas nebol za nič odsúdený, takže platí presumpcia neviny. Argumenty, že vlastní zbrane naznamenajú, že je nebezpečný a že ich použije. To, že sa raz opil a nadával a pritom mal za opaskom zbraň je pohoršujúce, ale nevyťahoval zbraň, nestrielal , nikoho ňou neohrozoval a bolo to klasifikované len ako priestupok.

Sudca ho ale sudil a odsudil za "sirenie nenavisti voci Zidom danym clankom".

Neodsúdil ho za šírenie nenávisti, ale za hanobenie národa. Za hanobenie národa bolo podané trestné oznámenia napríklad na Havrana, ked sa vysmieval slovákom. Robí to pravidelne, ale neviem si predstaviť, že by ho zato terorizovala naka, alebo ho za to odsúdilli.

16. 12. 2019 bol na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku vynesený rozsudok nad T. E. Rostasom. Sudca uznal, že Rostas svojim článkom „Klin Židov medzi Slovanmi“ nijako nepodnecoval k násiliu alebo nenávisti voči židovskej komunite, a že teda nešlo o šírenie extrémistických materiálov. Odsúdil ho však za „hanobenie národa“, za čo mu udelil pokutu vo výške 4000 eur, alebo ako alternatívny trest v prípade nezaplatenia, tri mesiace odňatia slobody. Hlavným dôkazom hanobenia malo byť „stotožňovanie sa autora s citátmi“. Sudca tiež zdôraznil, že v americkom súdnom systéme platí „voľný trh myšlienok“, teda zásada, nech si každý hovorí čo chce, a ľudia si sami vyberú bez potreby zasahovania štátu. V európskom súdnictve vraj platí proaktívny prístup, aby sa „neroztáčala špirála nenávisti“. Takže Rostas síce nenávisť nešíril, ale zároveň mohol spustiť akúsi „špirálu nenávisti“, keby sa to nechalo len tak.

pokus napísal:Mas na mysli nejake konkretne miliony, alebo len tie povestne konspiratorske? A na co konkretne su pouzivane?

Načo by boli používané, keby to boli milióny z Ruska?

Hlúpa otázka na ktorú ti dajú odpoved priamo američania, alebo Izrael. U nich je to takéto financovanie zakázané a berú to ako podvratnú činnosť zahraničných agentov:

Sranda je, že práve Rostas o týchto veciach píše a cez inú neziskovku na Slovensku boli robené analýzy financocvania naších NGO, ktoré sa im zamozrejme nepáčia .


Nový izraelský zákon o NGO prikazuje mimovládkam deklarovať pôvod svojich peňazí aj zo zahraničných zdrojov vždy v komunikácii s úradmi, ale aj v televízii, na bilbordoch či na internete. Je obdobou amerického zákona FARA (Foreign Agents Registration Act z roku 1938), ktorý umožňuje USA transparentnú kontrolu financovania mimovládok zo zahraničných zdrojov. V čase vzniku bol reakciou na nemeckú nacistickú propagandu pred II. svetovou vojnou v USA.

P.S. Daj si do googla: jeruzalemsky-knesset-schvalil-zakon-obmedzujuci-rozkladne-aktivity-mimovladok

Juggler ja myslím, že sa na Rostasa nevieš kriticky pozrieť. Neviem to isto, ale podľa mňa čítaš jeho web a iné z môjho pohľadu konšpiračné weby. Ja z tvojich príspevkov mám pocit, že si dosť radikalizoval. (Iba môj názor máš právo byť aký chceš.)
Rostas nie je novinár a spisovateľ ako ho označuješ. On spísal výroky štúrovcov a vydal ich pod názvom Klin Židov medzi Slovanmi. Aké poetické. Názov jasne naznačuje, že mu ide o šírenie lásky blížneho k blížnemu. Ak mu ide o vedeckú prácu a výroky tak ju mal nazvať Citáty štúrovcov...ale zjavne toto nebol jeho cieľ alebo tomu fakt veríš?
Ja myslím, že s čítaním je to rovnako ako s jedlom. Ako sa stravuješ tak v takej kondícii sa nachádzaš. Preto už z názvov sa snažím filtrovať čomu venujem svoj čas, ktorého mám málo. Článok Klin Židov medzi Slovanmi mi nemôže nič pozitívne dať. Sorry.

pokus napísal:OK, takže sa pýtam hlúposti na ktoré nechceš odpovedať a mám si googliť. Spravil som. A teraz ty, odpovedz mi prosím exaktne, ktoré KONKRÉTNE milióny máš na mysli a na čo KONKRÉTNE (a závadné) ich SK NGOs používajú.

Budeš musieť trochu gúgliť, ked chceš vedieť presné odpovede. Videl som analýzy, kolko miliónov priteká z USA - z federálneho rozpočtu, z kongresu, z amerických korporácii, zo súkromných nadácii. Ak si fanatik na presné čísla a donorov, máš ich vo výročných správach. Nemám čas na pindoviny, politikou sa mi nechce zaoberať. Keby sa mi chcelo tým tráviť čas, tak si radšej vygúglujem výročnú správu tej americkej korporácie, čo kúpila Mistríkovú firmu a zistím kolko miliónov dostal za odstúpenie v prospech Čaputovej. Tak sa robí politika. Mistrík je konkrétny príklad. Ja nie som hlupák, aby som nerozoznal starú židovskú fintu v podnikaní: založ si firmu a ked chceš poraziť konkurenciu, založ si aj konkurenčnú firmu. A samozrejme, tvár sa, že si konkurujete. Nebudem ti teraz dávať príklad priamo zo Slovenska, ale funguje to aj u nás.

Mistrík, ktorý do volieb vložil viac ako pol milióna € mal vyššie preferencie ako Čaputová. Dohodli sa, že sa vzdajú jeden v prospech druhého, ale Čaputová v tomto nedodržala slovo a neodstúpila. Potom sa miska váh preklopila a Čaputová mala viac hlasov. MIstrík jej podraz neopetoval, ale zrazu sa vzdal. Málokto si však všimol, že to bolo len 1-2 dni potom ako sa mu na účte objavilo milión €, na čo poukázal ten Daňo, ktorého teraz s Vaským zavreli. Video je na nete. Každý si kládol otázku, ako mohol Mistrík tak rýchlo obetovať toľko peňazí. Mne bolo podozrivé to, že sa vzdal, ked sa na nete začalo preberať, odkial asi má ten milión na účte, ved predtým chudák zarábal 35 tisíc ročne. Sranda bola v tom, že Daňo to objavil na stránke Transparency.

Ale tu neide o ten milión. Odbočil som. Mistrík odstúpil a odpoved na záhadné obetovanie 500tisíc prišla po niekolkých mesiacoch, ked sa na volby i na Mistríka zabudlo.

Istá americká korporácia od neho kúpila jeho sročku za odhadovaných 7 mil. €.

Mistrík a Čaputová je podľa mňa typický príklad ako sa za peniaze vyrábajú politici. Liahnú sa priamo z NGO a ked nie priamo, tak sú cez NGO podporovaní a dávaní do popredia. A čo sa týka tvojej otázky na čo konkrétne sa používajú zámorské peniaze, tak odpoved máš v nasledujúcom článku. Rovnako fungujú i spriaznené média. Preto čítam Sme, alebo Denník N, ale ked už mám úsmev na perách ako články a témy ideologicky ladia, tak prepnem na protiváhu napr.Hlavné správy. Ináč sa to u nás nedá, lebo skončíš s vymytým mozgom. Videl som dosť vymytých mozgov za komunizmu a niektorí ľudia čo tie mozgy vymývali fungujú dnes rovnako, akurát ich vymývajú na opačnú stranu. Taký je život. To nevymyslíš..To nevykonšpiruješ..

Linku dám pod, vypichnem len malú časť a viac už o tom nechcem debatovať. Mám v paži aby som niekoho o tom presviedčal. Politikou sa zaoberám s pasie a fascinuje ma presne to, čo pri akciách: analýza v ktorej fakty zapadajú do seba a určujú potom smer... Je to ako skladať puzzle. Zdanlivo iba kopa papierikov, no ked ich skladáš jeden po druhom, dostaneš obraz.

Tu je torzo článku:

Akú „ideológiu“ presadzujú politické mimovládky?

O čom sa dnes v politike búrlivo diskutuje? Sú to témy ako geopolitika, multikulturalizmus a migrácia, práva menšín (národnostných, sexuálnych a iných) a spôsob integrácie do nadnárodných politických a ekonomických štruktúr. Tie ovplyvňujú naše smerovanie ako spoločnosti potenciálne na desaťročia dopredu.

Tieto témy sú silne emočne nabité a občiansku spoločnosť rozdeľujú: rôzne skupiny v občianskej spoločnosti na ne majú radikálne odlišné stanoviská.

Ak sa však pozrieme na vyššie menované politické mimovládky, vo všetkých týchto témach zaujímajú jasne vyhranené stanoviská. Nie všetky politické mimovládky priamo riešia všetky témy a nie všetky ich riešia do rovnakej miery. Pochopiteľne, každá má svoju špecializáciu. Ak sa však pozrieme na tento sektor ako celok, vystupuje jasný obraz uprednostňovanej ideológie.

Taktiež platí, že politické mimovládky, či ich kľúčoví predstavitelia sa vzájomne krížovo podporujú, aj pokiaľ ide o vyhlásenie či iniciatívu, ktorá nespadá do ich hlavnej oblasti záujmu.

Napríklad vyhlásenie podporujúce rodovo citlivú výchovu podporil aj Juraj Mesík, bývalý riaditeľ nadácie Ekopolis (ktorý by sa teda mal primárne orientovať na ekológiu). Výzvu „Ide o civilizačnú príslušnosť Slovenska“, ktorá požaduje jednostranné prozápadný a pro-NATO postoj Slovenska, podporil aj Boris Strečanský z Centra pre filantropiu, ktoré by, prirodzene, malo podporovať skôr pomoc sociálne slabším ľuďom ako geopolitiku. Túto výzvu podporil aj Juraj Mesík a pod.

Kľúčové témy, ktorým sa politické mimovládky venujú, sú nasledovné:

Geopolitika – presadzujú prozápadnú orientáciu, hlbšiu integráciu v EÚ, silnejšie spojenectvo s USA a NATO
Multikulturalizmus – presadzujú otvorenú, multikultúrnu spoločnosť, podporujú migráciu z krajín (aj) tretieho sveta, bojujú proti predsudkom a xenofóbii
Práva menšín – stavajú sa za práva LGBT ľudí
Občiansky princíp – príslušnosť k národu nepovažujú za významnú hodnotu, národnému cíteniu nepripisujú dôležitosť.
Nadnárodný aspekt – sú za zmenšovanie právomoci suverénneho národného štátu a prenos právomocí na úroveň nadnárodných organizácií, resp. zväzkov štátov (hlavne EÚ)
Liberálna ekonomika, globálny kapitalizmus – presadzujú dereguláciu, voľný trh, slobodný pohyb kapitálua odstránenie bariér pre zahraničných investorov (či ich priame zvýhodňovanie).
Kritika konšpiračných teórií, podpora „kritického myslenia“ – vyzývajú na potrebu čeliť hlavne ruskej propagande a teóriám poukazujúcim na neprimerane silný vplyv ekonomických elít na chod sveta.

Opäť chceme zdôrazniť: netvrdíme, že činnosť politických mimovládok spočíva len v šírení týchto ideologických tém. Ich činnosť je do veľkej miery mimoideologická, ale tento ideologický aspekt je tam jasný a silný. Čo je podstatné, pokiaľ sa vôbec k týmto témam vyjadrujú, tak je to prakticky vždy v línii vyššie uvedených postojov.

Politické mimovládky majú na spomínané témy jasne vyhranené postoje. Postoje umiernenejšieho charakteru a volanie po diskusii medzi rôznymi názorovými prúdmi sa u nich hľadá veľmi ťažko.

Zo strany predstaviteľov politických mimovládok prakticky nikdy nezaznievajú kritické otázky ako napr.:

„Môže nám masová imigrácia z krajín tretieho sveta nejak uškodiť?“
„Je jednostranná orientácia na Západ naozaj iba dobrá, alebo môže našu bezpečnosť aj ohroziť?“
„Je jasné, že stereotypy sú niekedy prehnané. Aký vplyv na identitu ľudí ale bude mať, pokiaľ sa koncepty mužskosti a ženskosti budú úplne dekonštruovať? Nemôže to ohroziť psychosociálny vývin detí?“.

Na kontroverzné témy nepresadzujú vyvážené postoje

Uveďme si niekoľko príkladov postojov, ktoré zo strany politických mimovládok počuť nebudeme:

Väčšina imigrantov, ktorí do Európy prichádzajú, sú obyčajní ľudia utekajúci pred vojnou. Skúsenosti zo Západu však ukazujú, že multikulturalizmus a masová migrácia z moslimských krajín vedú k zvýšenej hrozbe terorizmu, kriminality a spoločenských nepokojov. V moslimských krajinách je stav ľudských práv vo všeobecnosti nie dobrý, preto by sme mali byť pri prepúšťaní imigrácie opatrní.
Zo západu sa môžeme mnohé naučiť, ale ako Slováci a Slovania máme aj isté špecifiká, ktoré môžeme dať svetu a mali by sme ich rozvíjať. Nemôžeme sa úplne pozápadniť – stratili by sme tvár a svet by prišiel o časť svojho kultúrneho dedičstva.
Spojené štáty americké, podobne ako Rusko, sa pri presadzovaní svojich geopolitických a ekonomických záujmov dopúšťajú kontroverzných praktík, niekedy v priamom rozpore s medzinárodným právom.
Aj keď je každý individuálny, predsa existujú prvky mužskej a ženskej identity. Do istej miery sú ich predpoklady dané biologicky ako prirodzené rozdiely. Aj keď každý má právo zvoliť si, čomu sa chce venovať a ako sa chce rozvíjať, teda stereotypy by nemali človeka zväzovať, je dôležité pochopiť koncepty mužskosti a ženskosti, aby ich ľudia mohli rozvíjať a pochopiť sami seba. Stereotypy sú niekedy jednostranné, preto ich treba opraviť, ale musíme si dať pozor, aby to neznamenalo úplnú dekonštrukciu konceptov ženskosti a mužskosti.
Sloboda prejavu je základ demokratickej spoločnosti. Preto, hoci nesúhlasíme s niektorými alternatívnymi médiami alebo inými našimi kritikmi, vedieme s nimi otvorenú diskusiu. Nesnažíme sa im znemožniť verejné vystupovanie. Pokiaľ je im sloboda ich prejavu zamedzovaná, napr. korporátnou cenzúrou alebo autocenzúrou, poukazujeme na to a podporujeme ich v ich práve na slobodu prejavu.
Globalizovaná ekonomika nám mnohé priniesla, predovšetkým veľmi prispela k zvýšeniu nášho blahobytu. Na druhej strane, má aj mnohé odvrátené stránky, napr. veľmi nespravodlivé rozdelenie bohatstva, vznik úzkej vrstvy superbohatých, riziko špekulácií a vzniku bublín, ktoré majú za následok opakované krízy a, samozrejme, drancovanie planéty a úplná ekologická slepota a neudržateľnosť.

Konkrétne fakty a príklady...prečítať si treba celý článok. Je dlhý...ani mne sa ho nechce čítať... Ale táto diskusia bola aspoň na to to dobrá, že som objavil zdroj, ktorý sa venuje politickým mimovládkam:

http://www.politickemimovladky.sk/posts ... imovladok/" onclick="window.open(this.href);return false;

To s tym Mistrikom ma zaujima a tiez ma zaujimaju tie miliony co tu tecu od nejakych firiem na nejake aktivity. Daj zdroj. Ale konkretne dokazy, nie 20 stran politickych psychoblabolov ktore ani sam necitas. Nebud ako ta teta co tvrdila ze Lipsic je agent CIA ale dokazy jaksi "musi dohladat".

PS: ten novy zdroj co si nasiel, citujem: Táto stránka bola založená ako písaná podoba cyklu relácií Politické mimovládky na Slobodnom vysielači.

Je jednostranná orientácia na západ dobrá? Je.
Z Ruska nikdy nič dobré neprišlo. Nikdy. Ani v 45 tom ani v 68 mom.
Ak pôjdeš do hotela na dovolenku a budeš si môcť vybrať hotel, tak pôjdeš do hotela s nemeckými, talianskými turistami alebo si vyberieš hotel, kde sú ubytovaní Rusi?

Istiach napísal:To s tym Mistrikom ma zaujima a tiez ma zaujimaju tie miliony co tu tecu od nejakych firiem na nejake aktivity. Daj zdroj. Ale konkretne dokazy, nie 20 stran politickych psychoblabolov ktore ani sam necitas. Nebud ako ta teta co tvrdila ze Lipsic je agent CIA ale dokazy jaksi "musi dohladat".

PS: ten novy zdroj co si nasiel, citujem: Táto stránka bola založená ako písaná podoba cyklu relácií Politické mimovládky na Slobodnom vysielači.

Ked si zvedavý, zisti si. Treba len klikať. Dal som ti článok kde máš konkrétne príklady. Podľa mňa je napísaný výborne a nezaujato...ale ked su to pre teba bláboly, tak prepáč. Ja hodnotím obsah, seriem na to kto to písal.

Aby som ti zhrnul obsah tých blábolov, poviem jeden príklad asymetrie, ktorá dokazuje, že za americké prachy sa tancuje po americky: väčšina občanov na Slovensku nesúhlasí s imigráciou na Slovensko - všetky mimovládky ju podporujú.

To máš presne to isté ako ked nám komunisti vnucovali svoju ideológiu.

O Mistríkovi píšem tak, ako som to na vlastné oči sledoval v médiách i na nete. Je to môj názor a príspevok do diskusie...kašlem na to, čo si kto myslí. Od začiatku som sa divil odkial Mistríka vytiahli...pripadal mi studený ako ryba...
Ale poslúžil a skončilo to happy endom.

Klik. Klik. Tá americká firma sa volá Thermo Fisher...má ticker TMO.

Zisti kolko dali Mistríkovi za firmu, ked chceš prispieť konštruktívne. Som zvedavý, či zistíš niečo , ked si zvedavý...

https://www.startitup.sk/mistrik-predal ... odbornici/" onclick="window.open(this.href);return false;

ALL: Rád si prídem prečítať, ked niekto zistí, kolko zaplatila TMO za Mistríkovú firmu. Sme na ekonomickom webe...Slovensko nevie, že sa to dá zistiť, tak sa pochlapte a zistíte to. Som zvedavý.

Rado napísal:Je jednostranná orientácia na západ dobrá? Je.
Z Ruska nikdy nič dobré neprišlo. Nikdy. Ani v 45 tom ani v 68 mom.
Ak pôjdeš do hotela na dovolenku a budeš si môcť vybrať hotel, tak pôjdeš do hotela s nemeckými, talianskými turistami alebo si vyberieš hotel, kde sú ubytovaní Rusi?

Súhlasím a poviem to jednoducho: aj Rusi, aj Amíci sledujú predovšetkým svoje záujmy.

My sme vojny neviedli, ani nekolonizovali svet...myslím, že pre nás ako národ je charakteristické:

CUDZIE NECHCEME, SVOJE SI NEDÁME

My sa do Rusov ani do Amíkov nestaráme, bol by som rád keby nám dali pokoj.
Ale svet nie je len politika. Rusi ako národ, ako ľudia nie sú zlí...podobne ako Ukrajinci sú nám akoby vzdialení príbuzní.
Ked o Rusoch budeme rozprávať len negatívne a nenávistne, možno sa dopustíme toho istého čo Rostas pri Židoch - hanobenia národa, ktoré môže vyústiť do nenávisti...

JUGGLER napísal:
Zisti kolko dali Mistríkovi za firmu, ked chceš prispieť konštruktívne. Som zvedavý, či zistíš niečo , ked si zvedavý...

https://www.startitup.sk/mistrik-predal ... odbornici/" onclick="window.open(this.href);return false;

ALL: Rád si prídem prečítať, ked niekto zistí, kolko zaplatila TMO za Mistríkovú firmu. Sme na ekonomickom webe...Slovensko nevie, že sa to dá zistiť, tak sa pochlapte a zistíte to. Som zvedavý.

Tak zase take tazke to zase nie je zistit . Q2 report TMO
https://s1.q4cdn.com/008680097/files/do ... cbb7a1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
...
In addition, in 2019 the company acquired, within the Analytical Instruments segment, a Slovakia-based provider of mass spectrometry software used for
identification of compounds, for an aggregate purchase price of $14 million .
-----------


Ja by som za tym nakupom nejake velke pozadie nehladal. Kludne to bolo mohlo byt aj naopak. Proste dakto vybudoval firmu, a uz tusil ze ju preda tak sa chce vrhnut do politiky lebo mal uz na to cash.

podla tohto
https://www.medtechdive.com/news/thermo ... em/556416/" onclick="window.open(this.href);return false;
uz spolu spolupracovali dlho
>>HighChem was founded in 1998 and has worked with Thermo Fisher throughout its history.

Co sa tyka ceny tiez mi nepripada nejako extremne predrazena

Ako vobec nepopieram ze velke krajiny Rusko, USA a pod pouzivaju niektore mimovladky a ine nastroje na dosahovanie svojich cielov, som si na 100% isty ze hej. Ale v tomto pripade tomu bars neverim.

PS:
Ceresnicka, pozrel som do uzavierky HighChem s.r.o. za 2018. Maju sice zisk cca 500 000 Eur ale skoro nulove dane. Ocividne sa naucili vyuzivat superodpoced na vyskum a vyvoj.

Juggler ale to nefunje tak ze ked je druhy zvedavy nech si najde. Funguje to tak, ze ked niekto v debate nieco tvrdi, tak by mal k svojmu tvrdeniu poskytnut aj dokazy. (onus probandi)

Takze pise sa vo vyrocnej sprave ze Mistrik to predal za 14 mil. A teraz kde je problem?

Istiach, na Jugglerove podozrenie, ze Mistrik predal firmu za miliony EUR prevdepodobne vyhodne vdaka jeho podpore USA a nezavadzaniu Caputovej - chces exaktne dokazy.
Na Radove podozrenie, ze z Ruska nepochadzaju ziadne dobre veci a jedine ciro prozapadne smerovanie je ta spravna volba - nechces exaktne dokazy.

Ano, pretoze tvrdenie ze mistrik predal firmu za miliony pravdepodobne vyhodne vdaka jeho podpore usa a nezavadzaniu caputovej je tvrdenie, ktore by bolo dobre podlozit. A pouzivalo sa pred volbami ako argment preco volit nevolit. Cize dokazy sa tu ziadaju.

To co tvrdi Rado je jeho nazor, na ktory niesu dokazy. Lebo je to Radov nazor. (respektive urcite sa to da kvantifikovat, ale jedna vec je nazor na nieco a druha vec je obvinovat niekoho)

Samozrejme, mozeme sa bavit ci chceme ist na vychod, alebo zapad, ale to je ina diskusia podla mna. Tu riesime nieco ine.

Jugglerove podozrenie, ze Mistrik predal americanom firmu vyhodnejsie vdaka ustupeniu Caputovej a podpore USA je rovnako jeho nazor, ako Radov nazor, ze z Ruska nic dobre nikdy neprislo a vylucne prozapadne smerovanie je pre SK najoptimalnejsia volba.
Oba tie nazory by sa dali kvantifikovat, vyvracat, podporovat - ale nikto sa tym zrejme nebude zaoberat.

No praveze to sa mylis, lebo u Jugglera uz to smeruje do roviny obvinenia. Teraz netvrdim ze Juggler niekoho obvinuje. Ale siri tvrdenia o tom, ze tu tecu pieniaze od nejakych firiem atd. Tak ja sa teda pytam. Ake pieaze, kolko, komu. Podla mna je to legitimna otazka. Nehovoriac o tom, ze ked o niekom nieco take tvrdim, mali by byt na to dokazy a nie len konsipirace a dohady a udajne tvrdenia a politicke teorie zo stranok slobodneho vysielaca. Tu uz ide o konkretne tvrdenia.

PRIKLAD:

NAZOR: myslim si, ze politici by nemali byt ovplyvnovany financnymi darmi z USA
Obvinenie: Mistrik predal firmu za miliony pravdepodobne vyhodne vdaka jeho podpore usa a nezavadzaniu caputovej.

Ak tam nevidis rozdiel tak ma to mrzi ale neprekvapuje.

Rado podozrieva cely rusky narod (150 mil.? ludi) ze nikdy nic pozitivne nepriniesli. Nie je podozrievanie desiatok milionov ludi daleko zavaznejsie nez podozrievanie jedineho?

Zacina sa nam to tu ideologicky zvrhavat Ale aby som aj ja prispel troskou do mlyna....
Ako pri investovani, staci sa pozriet na historicke data, ak ide o smerovanie :
Ako sa maju ludia, ktori zili pod "zapadnou (USA)" politikou vs. "vychodnou (RUS)" za poslednych 100 rokov ? Ako je mozne, ze vychodna cast nemecka je este aj dnes zaostalejsia ako ta zapadna ? Verim, ze aj Rusofilom sa dnes paci, ze ich nikto na hraniciach nezastreli, alebo by si to chceli znova vyskusat ? Paradoxne je, ze ak by sme stale boli pod podrucou Putina a jemu podobnych, na take slobodne investovanie ako mame dnes, by sme mohli zabudnut a ani toto forum by neexistovalo.

Samozrejme, ked sa niekomu tak paci styl politiky, ktory vedie v sucasnosti Putin, nech sa paci, jednosmerna letenka smerom na vychod a je to...

Osobne som tiez toho nazoru, ze kde polozi nohu rusky vojak, trava minimalne 20 rokov nerastie. Rozdiel medzi USA a RUSkom je v tom, ze pri zapodnom type smerovania politiky mam ovela viac moznosti, slobody a zaroven sa aj viac musim starat o seba sam. Kdezto pri tom vychodnom sa staci spoliehat na vodcu (zeby strana SMER ?) a on snad vsetko vybavi a chyba je vzdy na strane niekoho ineho (verejny nepriatel).

jaroslav80 napísal:Rado podozrieva cely rusky narod (150 mil.? ludi) ze nikdy nic pozitivne nepriniesli. Nie je podozrievanie desiatok milionov ludi daleko zavaznejsie nez podozrievanie jedineho?

Tak to ries s Radom.

Ja chcem od Jugglera, teda nech mi tu napise ako tie miliony tecu a ty sa do toho nemiesaj.

A ked na to Juggler nema dokazy, tak nech to netvrdi a ked na to dokazy ma, tak si myslim ze by nemal byt problem ich sem dat.

iGz - ci si nechavat SK degenerovat zapadnym hnojom alebo ruskym hnojom je z mojho pohladu podobne nicive. Ale ze US-filovia by sa mohli odpratat do New Yorku a Rusofilovia do Moskvy by mozno nebol zly napad. Bez tych 40-50 ludi to tu nejako prezijeme.

Sme (Petit Press, a.s) = Konecny uzivatel vyhod = Hascak a Dospiva
aktuality.sk = Axel Springer SK, a.s = konecny uzivatel vyhod = zatial nezverejneny
Dennik N = Denník N, a. s. = konecny uzivatel vyhod = zatial nezverejneny
Markíza = MARKÍZA - SLOVAKIA, spol. s r.o = konecny uzivatel vyhod = Mag. Matthias Settele a Ing. Marianna Trnavská

JUGGLER napísal: Rusi ako národ, ako ľudia nie sú zlí...podobne ako Ukrajinci sú nám akoby vzdialení príbuzní.
Ked o Rusoch budeme rozprávať len negatívne a nenávistne, možno sa dopustíme toho istého čo Rostas pri Židoch - hanobenia národa, ktoré môže vyústiť do nenávisti...

Súhlasím, že Rusi nie sú zlí jednotlivo alebo ako národ. Napr. pre nás taká Kuzminová, ktorá je tiež pôvodom Ruska. Z Ruska ako z krajiny a ich politiky, ale nič dobré nikdy nevyšlo. Ľudia, ktorí vedú túto krajinu robia všetko len vo svoj prospech. O demokracii sa hovoriť nedá.
Netreba po príklady chodiť ďaleko. Aktuálne problémy s dopingom a štátom riadenou agentúrou. Doplatia na to aj športovci, ktorí nedopovali. Obsadenie Krymu, ruskí vojaci, ktorí išli pomáhať počas svojej dovolenky a pod.
Pre mňa je smerovanie na západ jednoznačné lebo historicky je postavený na demokratických princípoch. Americký prezident môže byť vyšetrovaný a nemôže si robiť čo chce. Vie si to niekto predstaviť v Rusku? Rostas sa sťažuje na totalitu u nás, ak by sa mu to stalo v jeho vysnívanej zemi, tak už by nežil. Rusi ešte vo svojej histórii demokraciu nikdy nezažili! Preto im je cudzie mať vlastný názor.
Nemôžem chcieť iné smerovanie, keď som za toto štrngal na námestí v 89. To, že sa nie všetko od vtedy podarilo je iba naša chyba a nie nikoho z vonku. Slovensko rozkradli tí, ktorých sme si navolili. Bohužiaľ.
Neviem, kde sa berú názory, že to tu chcú ovládať Američania. Tí ani nevedia, že nejaké drobučké Slovensko s 5 mil. obyvateľmi vôbec existuje. Pre Rusov sme však zaujímavý lebo spôsobiť nestabilitu v členskej krajine EU im vyhovuje. Nechcú silnú EU. Na druhej strane podobne reagoval aj Trump na Brexit, keď podporoval Veľkú Britániu, aby odišla. To je však z pohľadu vyvolania nestability ďaleko lepšia investícia s veľkým efektom, keď už sme na webe o investovaní.

jaroslav80 napísal:iGz - ci si nechavat SK degenerovat zapadnym hnojom alebo ruskym hnojom je z mojho pohladu podobne nicive. Ale ze US-filovia by sa mohli odpratat do New Yorku a Rusofilovia do Moskvy by mozno nebol zly napad. Bez tych 40-50 ludi to tu nejako prezijeme.

Este par postov vyssie si tvrdil ze treba rusky hnoj na vyvazenie americkeho. Tak si vyber

jaroslav80 napísal:Rado podozrieva cely rusky narod (150 mil.? ludi) ze nikdy nic pozitivne nepriniesli. Nie je podozrievanie desiatok milionov ludi daleko zavaznejsie nez podozrievanie jedineho?

Nevymýšľaj si a nevkladaj mi prosím do úst, čo som nepovedal. Mám pocit, že nevieš čítať s porozumením. Ja som zodpovedný za to, čo poviem, ale nenesiem zodpovednosť za to, čo ty počuješ.

Rado napísal: Z Ruska nikdy nič dobré neprišlo. Nikdy. Ani v 45 tom ani v 68 mom.

Iste na SK radsej uvidim 70% americkeho hnoja a 30% ruskeho nez 100% americkeho.

Rado - sme na webe o investovani - iste ti je jasne ze na ovladanie malickeho SK staci Amikom zlomok penazi nez na ovladanie UK. A ovladnutie SK im prinesie male benefity v porovnani s ovladanim UK. Ale kazda zemicka sa pocita, aj mala aj velka. Aj zapadnuty Afganistam s HDP nizsim nez SK.

A ano Rado - parafrazoval som ta naozaj velmi velmi skreslene.

Rado napísal: Pre mňa je smerovanie na západ jednoznačné lebo historicky je postavený na demokratických princípoch. Americký prezident môže byť vyšetrovaný a nemôže si robiť čo chce. Vie si to niekto predstaviť v Rusku?

Ak si si nevsimol, impeechment Trumpa je len politicka fraska demokratov v USA. Obe komory kongresu hlasovali podla stranickej linie, republikani dokonale, 2-3 demokrati zavahali (a pravdepodobne uz dlho v kongrese sediet nebudu). Senat ovladany republikanmi to cele zmetie zo stola a pojde sa dalej. Naozaj velmi strhujuce divadlo o demokracii. V skutocnosti bezny mocensky boj medzi dvoma svorkami vlkov ako aj skoro v kazdom state.

zea napísal: In addition, in 2019 the company acquired, within the Analytical Instruments segment, a Slovakia-based provider of mass spectrometry software used for
identification of compounds, for an aggregate purchase price of $14 million .

Dík.

Hádali sa odborníci , hádali, či je 7 mil.€ adekvátna cena ( vraj je ) a ono je to 14 miliónov USD (12,7 mil. € ).

Pán Mistrík bol taký čestný a transparentný, že sa k dvojnásobku radšej nepriznal. Ešte šťastie, že TMO je verejne obchodovaná korporácia a musí zverejniť čísla. Ináč Mistríkova firma bude mať v 2020 zverejnenú uzávierku aj u nás.
Takže aj tak by to vyšlo von...

https://www.cas.sk/clanok/866192/robert ... Kr9dPQhOyU" onclick="window.open(this.href);return false;

Lož má vždy krátke nohy aj ked má formu zatajovanej pravdy. Takisto korupcia má svoje formy, ktoré je ťažko dokázať a preto podľa mnohých neexistuje ( vid Istiach ). Ked Saková alebo Drucker kúpili nehnutelnosťi od spriaznenej firmy za extrémne nízku cenu a potom to predali za niekolkonásobok - pre mňa je to skrytá korupcia, pre iných je to OK.
Rovnako bývanie Fica v Bašternákovom byte za polovičný nájom...alebo predaj podielu Bašternákovej firmy Kaliňákovi.


Ešte maličkosť k tomu zlému Rusku z ktorého nič dobré neprišlo v 1945:

Sovietsky zväz bol krajinou, ktorá počas druhej svetovej vojny utrpela najťažšie ľudské straty, väčšinu z nich počas bojov s nacistickým Nemeckom. V krajine zahynulo alebo zomrelo v dôsledku vojnových útrap 26,6 milióna ľudí, z toho asi 8,7 milióna vojakov na fronte.[3] Na počet obyvateľov síce utrpelo najťažšie straty Poľsko (zahynulo 16 % predvojnovej populácie), avšak viaceré regióny Sovietskeho zväzu, predovšetkým Ukrajina (16 %) a Bielorusko (25 %) utrpeli straty rovnako vysoké alebo vyššie. Ďalších 127 000 sovietskych vojakov padlo v rokoch 1939/1940 počas zimnej vojny s Fínskom.

Krátko po vojne, v marci 1946, Stalin verejne priznal, že Sovietsky zväz stratil počas vojny 7 miliónov občanov. Toto číslo bolo silne podhodnotené. Počas Chruščovovej éry bolo oficiálne priznané, že krajina prišla asi o 20 miliónov občanov. Až počas Gorbačovovej vlády koncom 80. rokov 20. storočia, však boli sovietske straty systematicky skúmané špeciálnou komisiou, ktorá stanovila, ich výšku na približne 26,6 milióna. Toto číslo Gorbačov po prvýkrát verejne prezentoval pri príležitosti 45. výročia konca vojny.[3]

https://sk.wikipedia.org/wiki/Obete_dru ... ovej_vojny" onclick="window.open(this.href);return false;

Už len dodám, že v radoch sovietských vojakov zahynulo 1 milión Židov a vojaci oslobodili ďalšie tisícky z koncentračných táborov. Porážka Hitlera zmenila dejiny ľudstva, nevieme čo by bolo keby Hitler neutrpel porážku...Takže možno taký malý rešpekt aspoň za niečo by si Rusi zaslúžili. Aspoň dovtedy, kým sa v školách nebude učiť, že nás oslobodili američania...

JUGGLER napísal:Takže možno taký malý rešpekt aspoň za niečo by si Rusi zaslúžili.

Ale co by Juggler. Na vychode predsa nic nie je ... a v Rusku uz uplne nic.

A kde je ten problem ze Mistrik predal tu firmu? Aky to malo akoze vplyv na to jeho odstupenie a tie peniaze co mu tam pribudali na ucet, spominane vyssie. Nejak nevidim kde je problem s tym ze predal firmu a odstupil. Bol by som rad keby si mi to vysvetlil ako malemu decku, lebo ja si nerad domyslam.

Hypoteticky mohol nastat pripad, ze niekto z USA mu ponukol, ze miesto za 7 milionov od neho kupia firmu za 14, ak odstupi a nebude konkurovat Caputovej. A v ramci takejto konspiracnej teorie ta firma z USA mohla mat tie nadbytocne peniaze na tuto kupu od nejakej americkej entity, ktora mala zaujem na tom, aby prezidentske volby na SK vyhrala Caputova v nadeji, ze to liberalov v masmediach a dolezitych statnych uradoch udrzi dlhsie a vacsie mnozstvo.
Tak si ja po lopate a ako male decko vysvetlujem take naznaky.

Istiach - skus si predstavit nepredstavitelne, ze by sa trebars nejake entity z USA snazili ovplyvnovat politicku situaciu na Ukrajine aby ziskali ekonomicku vyhodu a ekonomicko-vojenske oslabenie ich konkurenta Ruska, ktoru im skorumpovanym sposobom poskytne nimi podporovana politicka garnitura, ktora sa vdaka ich podpore dostane k moci.

Potom si skus predstavit, ze by USA financovali Guadia vo Venezuele, aby zvrhol Madaura a aby mohli Venezuelu ekonomicky vyuzivat, lebo teraz nemozu - a navyse by oslabili ich konkurentov Cinu a Rusko, ktori vo Venezuele dost investovali. Vsetko hypoteticke a v podstate nepredstavitelne veci. Alebo ze by Bank of England prevoz venezuelskeho zlata do Venezuely blokovalo na natlak USA.

Ja by som bol rad keby mi to vesvetlil Juggler, nech sa nemoceme.

Naozaj nechapem ako niekto moze ospevovat Rusko. Ved kto tam vladne? Oligarchovia napojeni na byvalych agentov kgb spolu s mafiou..

O mafii ovladajucej USA si tiez nerob velke iluzie, macko Xi v Cine tiez nie je svaty ... akurat v Bruseli mame rozumnu elitu. Vsetci nam mozu zavidiet.

Istiach napísal:A kde je ten problem ze Mistrik predal tu firmu? Aky to malo akoze vplyv na to jeho odstupenie a tie peniaze co mu tam pribudali na ucet, spominane vyssie. Nejak nevidim kde je problem s tym ze predal firmu a odstupil. Bol by som rad keby si mi to vysvetlil ako malemu decku, lebo ja si nerad domyslam.

Nejak si znervóznel. Ked si to nesledoval počas volieb, tak prosím ťa, čítaj aspoň pozorne to, čo píšem. V detailoch býva diabol zakliatý. Mistrík nepredal firmu a odstúpil. Mistrík odstúpil a po čase predal firmu. Vrazil do svojej volebnej kampane cez pol milióna a potom sa všetci čudovali, že sa ich vzdal. Veď oveľa bohatší Kiska si takú stratu nepripustil, ale dal aspoň do nákladov a potom žiadal vratku Dph. Keby mu to vyšlo, tak kampaň mu preplatí štát, teda daňoví poplatníci.

Moja sedliacka hlava si pritom odstúpení Mistríka dala otázku? Že by bol taký frajer a len tak sa vzdal toľkých peňazí?
Vtedy som nevedel, že jeho firma mala zisk 500 tisíc. Mimochodom, tie tržby narástli len posledné 2 roky ( skok +100% ), predtým stagnovali na rovnakej úrovni. Zisk pred tými úspešnými 2 rokmi klesal - v rokoch 2013-2015 bol priemer okolo 160 000. To som si teraz pozrel na Finstate.

Zachytil som vtedy, že Transparency, ktorá vtedy zverejnovala príjmy všetkých kandidátov, Mistríkovi ukazovala príjmy na úrovni bežného človeka ( pametám si cca 35 tisíc ročne ) a zrazu mal príjem 1 milión. Ospravedlnujem sa, že tieto veci lovím len s pamete, ale jasne sa pametám, že som videl video Daňa, kde ukazoval výpisy z Transparency. Takže na webe si to môžete vyhladať. Dokonca je možné, že sme to preberali aj tu.

Nuž a potom, ani neviem po akom čase, vyšla správa, že Mistrík predal firmu za odhadovaných 7 mil.€. Nie som expert na ceny firiem, len som si prečítal, že to bol velmi dobrý predaj. Na webe máte vyjadrenia Danka, Fica atd. Mistrík to nepopieral, logika vraví, že keby to bolo za menej, tak by sa bránil, že za menej. Truban tiež predal firmu a nerobil z toho tajnosti. Dokonca si poplakal, že mohol predať za nejaký ten melónik naviac.

Kedže som bol zvedavý, prečo Mistrík o cene mlčí, povedal som si, že niekedy sa pozriem do výkazov tej americkej firmy. Lenže nenašiel som si čas. Až včera ma napadlo, ked som tu 2 hodiny vypisoval odpovede na trojriadkové plače, že treba gúgliť a nielen kliknúť do linky (tá linka na Knesset mala 6 riadkov, preto som poprosil otvoriť cez google ). Skrátka, že som mohol ten čas minúť prínosnejšie.

Nuž a kde je problém?

NIKDE.

Teším sa, že za dobrý startup (26 ročný? ), pritieklo na Slovensko nie 7, ale 14 mil. USD. Z americkej korporácie! Dobre, že to nepredal Číňanom. Je škoda, že to pán Mistrík predal, ked už mu tržby a zisk stúpli o 100% ...predtým ako sa rozhodol kandidovať. A trochu ma zarazilo, že ked sa už nestal prezidentom takže vôbec predáva....

Ale teraz ho už chápem. V živote ,vždy po páde nasleduje vzlet. Ani ja by som neodmietol takú štedrú ponuku od firmy, ktorá ináč robí miliardové akvizície.

On April 30, 2019, the company acquired, within the Laboratory Products and Services segment, Brammer Bio for approximately $1.67 billion in cash. Brammer Bio is a leading viral vector contract development and manufacturing organization for gene and cell therapies. The acquisition expands the segment's contract manufacturing capabilities. Revenues of Brammer Bio were approximately $140 million in 2018. The purchase price exceeded the fair value of the identifiable net assets and, accordingly, $952 million was allocated to goodwill, $411 million of which is tax deductible.

In addition, in 2019 the company acquired, within the Analytical Instruments segment, a Slovakia-based provider of mass spectrometry software used for identification of compounds, for an aggregate purchase price of $14 million .


Srdce mi plesá ked vidím to ,,Slovakia - based,,.

P.S. Prvé miesto v histórii ,,small caps trades made in Slovakia,, aj tak drží pani Margita Mečiarová:

Za sto akcií Mečiarova manželka údajne zaplatila jeden milión korún (33.194 eur), teda nominálnu hodnotu akcií. Podľa denníka o tri mesiace neskôr podiel predala za 60 miliónov korún (takmer dva milióny eur) firme Paola Properties, ktorá patrí Petrovi Zieglerovi. Práve tento podnikateľ v minulosti oznámil, že Mečiarovi požičal na vybudovanie luxusného sídla.

48 miliónov korún (1,59 milióna eur) bolo podľa denníka Sme zápočtom na pôžičku, ktorú Mečiar dlžil firme a jej majiteľovi Zieglerovi. Ďalších 12 miliónov korún (takmer 0,4 milióna eur) vyplatili v hotovosti, aby Mečiar mohol platiť dane z lukratívneho predaja akcií, poznamenal denník.

Takze pohodka. Problem nieje nikde. Ved ja som ani nikde nevidel, len same vyplakavacky Mistrik to, Mistrik ono. Zamiesal si do toho aj Caputovu ale napokon zase ziadne dokazy. A par prispevkov dozadu tu este tiekli miliony z USA a vyrabali sa politici cez ngo.

Ked budes take veci nabuduce zase tvrdit. Bolo by fajn dat aj dokaz.

Prepáč Istiach. To, že Čaputová odmietla odstúpiť, ked Mistrík mal vyššie preferencie sa mi asi snívalo. Nemám na nič dôkazy.

No ak mas dokazy na financne toky z usa a vyrabanie politikov cez ngo a stare zidovske finty ako si vytvorit konkurenciu, tak sem s tym. Ved stale chcem aby si to tu dal a zatial este nic.

Zatial sme len zistili ze mistrik vrazil do kampane nejake prachy, potom odstupil a predal firmu. A v tom akoze nic problematicke nevidime ako sme sa zhodli.

S tou caputovou mas tusim pravdu, tam to nejak tak bolo ze podla tej dohody co mali mala odstupit a neodstupila. To nepopieram.

Predsa sa s tebou nebudem priet o tom co je jasne. Tu nepisem len preto aby sme sa hadali. Chcem aby si si obhajil tvrdenia ktore mne pridu konspiracne. Najlepsie ked das dokazy svojich tvrdeni.

Ale mam na mysli objektivne dokazy, nie politicke dezinfo blaboly kde polovicu si musi clovek domysliet. A vies ako sa hovori, co sa babe chcelo, to sa babe prisnilo.

pokus napísal:Rado trafil. Ked ide o burzu, zaujimaju ta iba cisla, robis analyzy, riesis zdroje. Ked kde o fakty v tejto diskusii,pises googli, zisti si, tebe sa nechce, teba to vlastne ani nezaujima, nepotrebujes ziadne hard data. Napises par nepodlozenych hluposti o Rostasovi, potom rychlo skocis na NGO,potom sup na Mistrika. Pritom ziadny relevantny argument, len dohady a konspiracie krizom krazom. Hlavne ze vsetci su blbci, iba ty lietadlo a iba ty si odhalil strasne skrytu pravdu. Teda ty a kapacity ako Rostas a Dano...Fakt smutne

Prepáč pokus, že píšem nepodložené hlúposti.

Prečítam si históriu tvojích príspevkov, nech sa podučím ako písať podložené múdrosti

Rado trafil, ty si trafil, Istiach trafil...nezhodneme sa v názoroch. Diskusia ako slobodná výmena názorov naberá zlý smer.

V tomto vlákne končím a prajem príjemnú debatu.

Musim suhlasit s Radom. Odkedy ste Juggler a Jogo zacali citat dezinfo weby, tak ste sa hodne zmenili. Akurat neviem ci je to tym ze ste zacali citat tie dezinfo weby, alebo ste ich zacali citat preto ze prave take nieco ste podvedome hladali. Kazdopadne, pride mi to, ze odvtedy zijete v paralelnom vesmire.

Radikalizovali sme sa.

Ja som sa nezmenil. Bol som antikomunistický, protispoločenský živel a triedny nepriateľ od 15 rokov za totalitného režimu.
Už vtedy mi vraveli to čo ty. Nebol však web - pre nevymývanie mozgov a správny názor som musel po nociach počúvať pre komunistov štvavé a dezinformačné rádio Slobodna Európa.

Aká to paralela! Aj tu sa začínajú hľadať triedni nepriatelia a robiť čistky....