Ako-investovať - fórum

Zdravym napísal: ↑St 02 02, 2022 9:56 am dufam ze to bol ironicky prispevok

Neviem, ako to myslíš, ale to je realita, ktorú vidím v našom okrese.
Ak myslíš tých apolitických ľudí, tak to sú ľudia, ktorí nie sú v žiadnej strane a do pilitiky sa neangažujú, ale teraz si dobrovolne vypýtajú od možno stranických zberateľov podpisov hárky a chodia po známych zbierať podpisy.

Konflikt s Ruskom nechce nikto, ani rómovia. Majú samozrejme právo sa vyjadriť.
Napríklad ja som apolitický, tiež nechcem vojnu a preto som už pred rokmi dal vyhlasenie o odopretí vykonu mimoriadnej služby. Čo je na tom.
Resp. ak NATO povie, že ide o záujem tejto aliancie, tak je na mieste, aby sa do konfliktu zapojilo NATO a teda primerane k tomu aj Slovensko.
Ale ja to viac vidím na geopolitický záujem svetových veľmocí. A tam vidím dôvod miešania sa do konfliktu už menej. Zvlášť, keď vidím tú schyzofréniu. Kosovo sa môže osamostatniť, to je Ok, Krym nemôže. Doneck sa nemôže, Luhansk sa nemôže. Ale sú porušované práva Tibeťanov, lebo oni sa nemôžu osamostatniť a to je zasa zlé, že sa im to nedovolí. A aj Slovensko by asi malo byť ticho lebo pri teórii o nedeliteľnosti územia by sme stále boli Uhorsko. Ide iba o politickú hru mocných, neviem čo to vôbec bežných ľudí zaujíma. Nech sa idú tí politici postrielať medzi sebou. Normálne paintballové ihrisko so strelnými zbraňami podľa vlastného uváženia. Politici z ktorých krajín prežijú, tí vyhrali a majú pravdu. Nech dajú bežným ľuďom pokoj s tým, že oni majú potrebu si merať dĺžky penisov iba pre to, aby ostali pri koryte dlhšie za čo sú ochotní riskovať aj životy vlastných občanov (svoje nie)

Ved ano, nikto politikom nebrani hrat high stakes poker, alebo ten paintball, nech si daju stavky nejake milionove miliardove zo svojho majetku, a mozu sa obohatit na ukor toho druheho.. Z toho by bola dobra sledovanost. Viacmenej nieco ako box a ine sporty.. ja nepotrebujem nove uzemie, a pevne verim, ze ani Rusi, ani Ukrajinci a ani Americania - ti priemerni smrtelnici/obcania..

Ak by sa stalo nemyslitelne, a v Rusku by Putina vystriedal Navalnyj a urobil by z Ruska koloniu Bruselu a Washingtonu podobnu SR, tak Americanom by natolko udrela slava do hlavy, ze by nam tu z toho bolo este daleko viac na grcanie, nez teraz, ked stoja s Ruskom proti sebe a mieria na seba raketami.

Alojz napísal: ↑St 02 02, 2022 3:02 pm Inak neviem ci si si vsimol ale od roku 2004 reprezentujeme Brusel aj my.

Brusel v tom zmysle, v akom o nom pisavam ja, je skupina spolupracovnikov okolo van Leyenovej, ktori su schopni ti povedat, ze vyhlaska, ktoru oni vydali, je nadradena zakonom SR, ktore tu aspon ako-tak odhlasovali aspon ako-tak voleni poslanci v parlamente SR.
Ked hovorim, ze USA nezanedbatelnou mierou rozduchavaju konflikt na Ukrajine, nehovorim o farmarovi v Ohio ale o Bidenovi s jeho spolupracovnikmi vo Washingtone.

Cize ak mi niekto zahlasi, ze ved aj ja reprezentujem Brusel, obycajne mu zahlasim nejaku podobnu blbost v nadeji, ze mozno pochopi, ze taka debata nema zmysel.

Alojz napísal: ↑St 02 02, 2022 3:02 pm A tym nechcem povedat, ze sa tu v EU alebo v USA nedeju zle veci. To ani nahodou. Mame sa kam posuvat. Ale predsalen sme trosku lepsie natom v tychto veciach ako Rusko alebo Cina.

S tymto v podstate suhlasim.

Co sa Peterffyho tyka, verim ze system, kde trebars upratovacka cely zivot poctivo upratuje a zarobi za zivot v suhrne 500K dolarov a Peterffy, nech by konal akokolvek tvorivu cinnost, zarobi z nuly miliardy - verim, ze taky system je zvrateny.

Alojz napísal: ↑St 02 02, 2022 4:29 pm 2. Ten system je stale lepsi ako v Rusku alebo Cine sa mozes stat bohatym len ked ti to pajaci z hlavneho mesta povolia.

Tento bod bohuzial v mnohom plati aj v EU a USA. Dam ti priklad. Kedysi som pracoval vo fabrike, ktora spracovavala znacne kvanta dreva. Kedze dreva je na SK obmedzene mnozstvo, su kvoti medzi fabrikami a ty ako bezny smrtelnik sa k znacnym kvantam dreva nedostanes. Proste ti nestacia len peniaze na nakup toho dreva ale aj povolenia od tych pajacov z hlavneho mesta pripadne ich prisluhovacov v lokalnom meste. Na kazde co i len uprdnutie si budes potrebovat dalsie a dalsie povolenia pajacov. A ked nebudes spievat v sucasnej dobe na SK pro-americku piesen, ver tomu, ze tie povolenia pajacov ziskas tazsie alebo vobec.

Alojz napísal: ↑St 02 02, 2022 4:29 pm Tak ako nezijeme vo svete kde by sme mohli byt neutralni ked este 50 rokov dozadu sem Rusi napochodovali s tankami a to sme sa s nimi este celkom bratrickovali.

Ja verim ze zijeme. Fini mali s Rusmi daleko tvrdsiu vojnu a v NATO nie su. Rakusania v NATO nie su.

Konkretny zlepsovak:
- co najskor vystupit z NATO
- zosrotovat tie 2 alebo 3 bojaschopne stihacky, ktore mame. Nezastavia ani Americanov ani Rusov, ak sa rozhodnu obsadit nam letiska. Zo strategickeho hladiska sme pre Rusov aj Americanov totalne nezaujimavy, akurat tie 2 letiska aby mali jedni alebo druhy pod kontrolou, to je cele.
- vojakov z povolania poslat do automobilky, vyrastie nam ekonomika
- hlasatelke v televizore povedat, nech 10 krat pripomenie, ze Finsko, Rakusko, Svajciarsko, Irsko, Svedsko su tiez v Europe a nie su v NATO

Alojz napísal: ↑St 02 02, 2022 5:07 pm ani Fini ani Rakusania osve by nedokazali porazit Rusov.

A napriek tomu nie su v NATO. To je ten zlepsovak. Ked sa chcu Estonci, Poliaci, Madari hrat na bojovnikov a zabojovat si v NATO-Rusko konflikte, nech si tam bojuju. Mozeme im potom pozicat peniaze na obnovu krajiny.

Alojz napísal: ↑St 02 02, 2022 6:15 pm Myslim, ze aj sam vidis, ze to je velmi vzdialene od reci, ze zle usa, zapredana caputova a podobne.

Hovoril som o vystupeni SR z NATO. Kto z politikov SR ti pripada tak, ze by mi v takej zalezitosti oponoval viac nez Caputova, Korcok a Nad??
A ktora z krajin sveta si myslis, ze by takemu rozhodnutiu SR oponovala viac nez USA? Myslim si, ze by to mozno aj nepripustili. Take hlasovanie by na SK jednoducho nemalo sancu uskutocnit sa. Nieco ako hlasovanie o nezavislosti Katalanska. Proste zakazane.

Inak k tym tankom, 1 tank stoji priblizne tolko, co jedno celoplosne AG testovanie.. A mozno aj tri tanky.. A kolko testov bolo "zadarmo" rozdanych pre skoly.. pracoviska.. 1 tank tak by mohol stat okolo 3-5m eur.. do the math

Na začiatku svojej existencie v roku 1993 mala Armáda Slovenskej republiky početný stav 53 000 vojakov, 995 tankov, 1370 BVP a obrnených transportérov, 1053 delostreleckých systémov, 146 bojových lietadiel a 19 bojových vrtuľníkov.[11] V roku 2015 mali Ozbrojené sily Slovenskej republiky k dispozícii 15 996 príslušníkov ozbrojených síl a 3 967 civilných zamestnancov,[12][13] 22 tankov, 675 BVP, 153 delostreleckých systémov.

... a cesty stale rozbite..

jaroslav80 napísal: ↑St 02 02, 2022 5:33 pm -hlasatelke v televizore povedat, nech 10 krat pripomenie, ze Finsko, Rakusko, Svajciarsko, Irsko, Svedsko su tiez v Europe a nie su v NATO

A napriek tomu nie su v NATO. To je ten zlepsovak. Ked sa chcu Estonci, Poliaci, Madari hrat na bojovnikov a zabojovat si v NATO-Rusko konflikte, nech si tam bojuju. Mozeme im potom pozicat peniaze na obnovu krajiny.

Keby Slovensko vystúpilo z NATO a zostalo v EÚ, tak v prípade agresie voči členskému štátu EÚ sme zaviazaný pomôcť členskému štátu. Volá sa to Spoločná bezpečnostná a obranná politika.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Common_ ... nce_Policy

Z wikipedie:

Since the enactment of the Lisbon Treaty, EU members are bound by TEU, Article 42.7, which obliges states to assist a fellow member that is the victim of armed aggression. It accords "an obligation of aid and assistance by all the means in [other member states'] power" but would "not prejudice the specific character of the security and defense policy of certain Member States" (neutral policies), allowing members to respond with non-military aid.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_c ... pean_Union

Takže samotné vystúpenie z NATO nemusí stačiť, aby Slovensko nebolo zatiahnuté do prípadneho konfliktu medzi členskou krajinou EÚ a Ruskom.

Povinnostou branit clena EU je v tom priapde viazane aj neutralne Rakusko. Ak budeme poskytovat pomoc na urovni neutralneho Rakuska (resp. 60% z toho, lebo Rakusko ma 8 mil. obyvatelov a my 5), tak take zatiahnutie do konfliktu, keby sa uz to Rusko vybralo smerom k Lisabonu, by som nejako akceptoval. Ze ved nezijeme v idealnom svete.
Dovtedy Rusakov ale USA urcite na dalekom vychode rozmeta az po Ural, predsa si budu branit clenov NATO Madarsko a Litvu.

Vlastne ta obranna dohoda EU robi existenciu NATO uz uplne nadbytocnou . Nespominal to tusim aj Francuzsky prezident, ze NATO je v podstate v stave mozgovej mrtvice?

Už asi piaty krát Duleba + opakujete tie isté veci donekonečna. Pred 5 rokmi som tu napísal (základ máte v googli cez Wikipédiu):

Alexander Duleba: pred revolúciou vyštudoval Marxizmus-Leninizmus v Sovietskom Zväze...To automaticky znamená, že bol špičkový komunistický káder, oddaný režimu a každý kto študoval v zahraničí spolupracoval s ŠTB. Keby režim nepadol, dodnes by mu verne slúžil a naďalej by hlásal ideológiu marxizmu-leninizmu a ,,so Sovietským Zväzom na večné časy,,.

Po revolúcii prešiel na druhú stranu. Zrazu nikomu nevadilo, že bol komunistický káder: individuálne výskumné štipendium NATO...
V súčasnosti ( pred 5 r. )riaditeľ neziskovky Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku (správna rada: Juraj Stern, František Šebej. Edičná rada Grigorij Mesežnikov a Ivo Samson. . To je skupina ľudí, ktorí majú v určitých témach úplne rovnaký názor, ako cez kopírak.

Ináč Ringier, čo vlastní tie aktuality venoval 50 tisíc € pani prezidentke, ešte ani nenastúpila do úradu. Predtým jej dal Goldman 175 tisíc USD a tipujem, že dlhé roky brala plat len od mimovládok, ktoré ju dostali na piedestál. Náklady američanov išli do miliónov, ked sa odškodnoval Mistrík, ktorý vrazil do kampane okolo 500 tisíc, ale nečakane odstúpil v prospech Čaputovej. To sú fakty, ktoré sú na webe a preberali sme ich aj tu.

Ja dnes vravím, že amíci nám Zuzanu dobre vybrali. Lepšie ako Kisku.
Čaputová je najlepšia prezidentka Slovenska čo sa týka reprezentácie, slušnosti a visáže. 2 x lepšia ako Kiska. 3 x lepšia ako Gašparovič a 100x lepšia ako vrcholový komunista, člen UV KSS, Šuster. Zuzana bude zvolená aj druhykrát. To je isté.

Čo sa týka imidžu slovenskej prezidentky, som naozaj spokojný. Lenže je otázne, či na 100% vo všetkom zastupuje záujmy Slovenska, ked sme napríklad naposledy videli, že zmluvu s USA nedala posúdiť Ústavnému súdu. Na webe nájdete vyjadrenia ústavných právnikov, ktoré sú nelichotivé. Neriešim, neposudzujem, len si kladiem otázku.

P.S. Tento model prezidentovania made in USA je založený na tom, že prezident nie je odborník, nemá štátnické a politické skúsenosti. Len robí všetko, čo mu povedia poradci.

- Caputova mala roky advokatsku prax, nebola odkazana na "mimovladky".
- Dostala cenu, tak ako x inych politikov. Nic zaujimave. Mohla ju darovat do nejakej nemocnice a mat pekne PR body. Zily mi to netrha, robila aj vela neziskovej cinnosti.
- Dostala cenu za svoju cinnost, kde nieco vyznamne dosiahla, nic zaujimave. Tak ako sa nikto necuduje, ked olympionik dostane peniaze za to, ze vyhra zlato.
- Mistrik neodstupil necakane, nemal na to. Stava sa.
- Americania nam nevybrali prezidentku. Vybrali ju obcania tejto krajiny a asi vedeli preco. Niektori sa mozno sklamali, aj to sa stava. Zijem v Bratislave a Caputovu medialne registrujem uz dlhsie este pred jej vstupom do politiky https://www.odpady-portal.sk/Dokument/1 ... utova.aspx
- Neviem, preco by to mala urobit, ak si to vyhodnotili, ze netreba, ale ok, mohla si povedat, ze sa zapacit viac ludom a a da to na ustavny sud. Ta jej dolozka je uplne ok na vyvratenie pochybnosti.

Pre ludi, ktorym je forma podania dolezitejsia nez podavany obsah, je Caputova idealnou prezidentkou. To plne chapem. Ludia, ktori chapu Caputovej iniciativu s pravne totalne bezvyznamnou "interpretacnou dolozkou" ako krok k ludom, a nie ako podraz na zaslepenie oci tym jednoduchsie zmyslajucim ludom - tak taki ludia su bud umyselne natolko charakterovo pokriveni alebo natolko "jednoduchi", ze debata s nimi naozaj nema zmysel.

Nutnost armady pre tak maly stat ako je SR je blud. Je to len sposob vysavania penazi z toho statu velmocou, pod sferu vplyvu ktorej ten maly stat spada. Cez povinne nakupy vojenskej techniky od danej velmoci. MIG-29 kym sme patrili pod ZSSR, F-16 ked patrime pod USA. Navyse velmocou je lokalna armada toho podriadeneho statu vnimana ako kompletne podriadena polozka velmi ubohej kvality v zbranovom repertoari tej velmoci.
To je ale asi prilis komplexny a holy fakt, nez aby to zucastneni diskutujuci dokazali spocitat.

Franto napísal: ↑St 02 02, 2022 11:25 pm 34. min.
Slovenská bezpečnosť je spätá s bezpečnosťou Ukrajiny.

Tiez nesuhlasim. Podobne tvrdeniu, ze bezpecnost Rakuska je spata s bezpecnostou Slovenska. Akoze na 0,1% mozno ano, ale videli sme aj pocas zeleznej opony, ze Rakusko v pohode bezpecne prezilo na druhom boku opony aj ked my sme mali uplne inu bezpecnostnu politiku nez oni.

lepka napísal: ↑Št 03 02, 2022 2:08 am - Americania nam nevybrali prezidentku. Vybrali ju obcania tejto krajiny a asi vedeli preco.

Ani hudbu v radiu ti nevybrali Americania, ale obcania tejto krajiny, a mali na vyber iba z "english-speaking" hudby. Zijeme v desatroci, kedy uspesnych politikov vyberaju masmedia; len si to treba vsimnut. A v masmediach, ktore sleduje 90% populacie SR, maju daleko vyssie slovo Americania nez Rusi.
Cize v podstate s tebou suhlasim, kopa ludi na SK je uz natolko ohlupnutych, ze Caputovu si naozaj vybrali sami. Ved si vybrali sami aj Gasparovica, tak o inteligencnom priemere naroda si nerobme ziadne iluzie.

Aj Zacharovova je pekna a inteligentna zena, aj Caputova je pekna a inteligentna zena. Obe samozrejme poplatne rezimu, ktoremu robia hovorkynu. Charakterovo uroven tak niekde Gasparovica. Kludne tam mohla sediet aj niektora z Kollarovych expriateliek, verim, ze velky rozdiel vo vysledkoch by to nebol. Neodprezentovala by pokyn, ktory dostala, mozno tak kultivovane; ale zase mozno by bola o trochu "fotogenickejsia".
Moj pohlad na temu sucasnej prezidentky SR.

Pan minister Korcok by rolu hovorcu Joe Bidena na pozicii prezidenta SR zvladol tiez velmi kultivovanym sposobom. Mozno si ho ludia o par rokov zvolia .

...ako moze niekto prirovnavat Caputovu s Gasparovicom?

To su demokraticky zvoleni prezidenti SR, ci o nejakych inych hovoris?

Jaroslav80, už na “ Co vravite na trolling na fore?” som ti písal, že už nie kazdý druhy, ale si už v každom príspevku. Tu tiež “Dezinformovanosť, USA, Rusko”, už si zasa v každom príspevku.
Širiš tu bludy a dezinformácie, ako Bláha a Fico, rovnaká rétorika, že prezidentku dosadila administrácia USA a ostatné tvoje bludy od Fica a Bláhu nebudem ani spomínať. Veď si kludne prečítaj, čo píšeš, takéto informácie su na dezinformačných weboch. Spochybnuješ všetko prodemokratické….

Ani sa nečudujem, že máš GURU MEMBER****, veď keď pridaaš este paaaaar prispevkov v tejto téme, budeš iste VETERAN MEMBER***************

Snazim sa dostat az na Elite member. Ale neboj sa, coskoro mi karantena skonci a pojdem sa zabavit niekde inde. Ono ti normalni obycajne nemaju cas a naladu vam odpovedat a ste to tu preplnovali vy (ostatni), tak som sa vami chvilku zabavil ja.

Mas aj nejaku inu novu vedomost k dezinformovanosti USA-RUSKO, s ktorou by si sa rad podelil, nez len spocitane pocty prispevkov?

cudujem sa ze to tu niekto cita. Pustite si Blahu na facebooku a dostanete to iste co hovori jaroslav

...kompletne zruste tuto diskusiu...

tino8 napísal: ↑Št 03 02, 2022 10:04 am cudujem sa ze to tu niekto cita. Pustite si Blahu na facebooku a dostanete to iste co hovori jaroslav

Ja povazujem rezim Ruska a Ciny za horsi, nez v USA ... ale len o stipku.
Ten Blaha, ktoreho pocuvavas na Facebooku, ten to tiez tak berie?

...prosim Vas,uz tu nekrmte toho trolla

Žiadam diskutujúcich, aby sa držali slušnej a konštruktívnej debaty a prehodnotili svoje doterajšie účinkovanie v debate.

Zdržte sa konania, ktoré môže byť v rozpore s pravidlami fóra!