Strana 1 z 1
Vypocet zisku p.a dlhodoby rast indexu?
Napísané: Po 19 03, 2007 2:55 pm
od používateľa Faidron
Rad by som sa opytal aky je vzorec na vypocet priemerneho rocneho vynosu?
V knihe ak index rastol z hodnoty 3.5 na hodnotu 1111 po dobu 103
rokov? Aky je priemerny vynos za jeden rok? Ako sa to pocita?
Napísané: Po 19 03, 2007 3:01 pm
od používateľa outlier
Tipnul bych si, ze to bude 103. odmocnina z nárůstu (1111-3.5)/3.5, to celé krát 100%... ale možná se pletu, vychází to jako dost malé číslo

Napísané: Po 19 03, 2007 8:31 pm
od používateľa filip glasa
beriem do ruky knihu Finanční matematika pro každého a na strane 59 je časť Výpočet výnosnosti (úrokové sazby):
úrok= (n-tá odmocnina (zúročený kapitál/počáteční kapitál )) - 1
Kde n je doba - 103 rokov.
To je presne vzorec ktorý napísal aj outlier.
V exceli je funkcia v XXIR (vnútorná výnosnosť peňažných tokov). K nej sa zadá dátum a platba. V tomto prípade dva dátumy s rozdielom 103 rokov a platba -3,5 a +1111.
V tom exceli to vyšlo 5,7% čo je výnos Dow Jones Industrial Avarage indexu.
V súvislosti s výškou výnosu aj táto téma:
http://ako-investovat.sk/viewtopic.php?t=113
Alles easy !
Napísané: Ut 20 03, 2007 3:48 pm
od používateľa Ladis
Alles easy ! Na moji strance
http://nr1a.com/filtrace.htm v tom pocitadle vpravo nahore vypln s teckou a ne s carkou 3.5 pocatecni hodnota a 103 pocet roku a ve 3. okenku postupne vyplnuj ruzna procenta , az se ve 4. okenku objevi 1111. A tomu nejlepe pasuje ve 3. okenku procent 5.75
Daniel Gladis vs my
Napísané: Ut 20 03, 2007 4:21 pm
od používateľa Faidron
V knihe D Gladisa sa pise ze ze index rastol z hodnoty 3.5 na hodnotu 1111 po dobu 103
rokov a konecny rocny profit je 8.1 % ako sa da dopracovat k tomuto cislu? Ked kazdemu vychadza ze je to 5.8%. Precital som si tu stranku pan Ladislav.
Neviem ci by nebolo lepsie ak by ste informacie o tychto veciach viac tajili lebo moze to skodit celej veci. My o tom vieme a nekedy popularita skodi. Nakoniec kupite akcie a odporucate to aj inym. Ti nakupia tie iste akcie a tym sa zvysi ich hodnota. Neplati u mnohych kapitalovych akciach ako C, USB a pod. ta kalkulacka je vyborna
Re: Daniel Gladis vs my
Napísané: Ut 20 03, 2007 4:39 pm
od používateľa Honzajs
Faidron napísal:V knihe D Gladisa sa pise ze ze index rastol z hodnoty 3.5 na hodnotu 1111 po dobu 103
rokov a konecny rocny profit je 8.1 % ako sa da dopracovat k tomuto cislu? Ked kazdemu vychadza ze je to 5.8%. Precital som si tu stranku pan Ladislav.
Nezapočítal do toho i dividendy? Pak by to mohlo odpovídat.
Napísané: Ut 20 03, 2007 7:44 pm
od používateľa filip glasa
V knihe D. Gladiš píše 8,1 bez dividend. Dividendy k tomu 4.6%. Neviem ako na to prišiel.
Napísané: Ut 20 03, 2007 7:49 pm
od používateľa Honzajs
filip glasa napísal:V knihe D. Gladiš píše 8,1 bez dividend. Dividendy k tomu 4.6%. Neviem ako na to prišiel.
A nevzal jenom prostě aritmetický průměr výnosů? - již se o toto triku zde diskutovalo.
Napísané: Ut 20 03, 2007 7:57 pm
od používateľa filip glasa
Možno si to neprepočítaval a opísal z nejakého zdroja to číslo. Neviem ako by sa sám dopracovával k aritmetickému priemeru.
Každopádne tých 5,75+4,6 dividendy nie je až také zlé. pri tej minulej diskusii o geometrickom a aritmetickom priemere u tohoto indexu som si ani neuvedomil, že to bolo bez dividend a potom to vyzeralo dosť pesimisticky. Na druhú stranu pri malých sumách je problém tieto dividendy reinvestovať.
Prevzata informacia
Napísané: St 21 03, 2007 12:21 pm
od používateľa Faidron
Ano vyzera to podla mna tak, ze je to prevzata informacia, alebo sa najskor pi pocitani prepocital. Myslim, ze by sa to nemalo vstavat, lebo to cislo je tost odlisne. Ale skusim pozriet aj ine vypocty v tej knihe mozno ze budu v poriadku. Az zase taky velky rast toho iondexu S a P to za tych 103 rokov nebol. Asi koli mnozstvu kriz v minulom storoci. v tom nasledujucom sa to neda predpovedat.
Napísané: St 21 03, 2007 2:51 pm
od používateľa Ladis
Dlouhodobe rostou nejvice akcie s dobrou dividendou od firem , kterym neskodi konkurence a temer kazdorocne zvysuji zisk temer prumerne o 10%. Tedy akcie Wells Fargo nebo Coca Cola by na tom jiste byla mnohem lepe za 100 let nez akciovy index. Nejen +5,75% , ale snad +13% rocne.
Napísané: St 21 03, 2007 4:40 pm
od používateľa Faidron
Uplne suhlasim. rast toho indexu je nizky. Aj ked akcie Coca cola by som si nekupil, stejne ako ford, alebo solon. Lado par veci som si tu precital co tu pises. Myslim, ze celkovo sa da suhlasit na 80% , vidiet ze na rozdiel o tych co pisu knihy vies what is going on, ale na tych techno akciach sa popalis skor ci neskor. Je to ako hadzat sipky do terca. Je tam konkurencia a nakoniec tie predpovede ti mozu alebo nemusia vyjst. Ak by som spekulobval tak s BNP Paribas sa celkom slusne obchoduje a tiez prijatelna Volatilita.
Napísané: St 21 03, 2007 5:24 pm
od používateľa Ladis
Domnivam se , ze rust akcii zapadni Evropy a USA bude dvojnasobny , kdyz se vzdy koncem 9. roku dekady nebo pocatkem 0. roku dekady prodaji a koupi zas az pocatkem 3. roku kazde dekady. Ted kdyz to vime , nemusime uz nikdy takove krachy jako 1929-1932 a 2000-2002 preckat plne investovani , ale pro jistotu radeji bez akcii 2010-2012 a 2020-2022 a 2030-2032. Vzdyt mame jeste v kazde dekade 7 let cas zbohatnouti s akciemi od 3. roku do 9. roku dekady , tedy ty prvni 3 roky muzeme vynechat.
Zatimco minula dekada patrila techno akciim USA , tato dekada jim rozhodne nepatri. Ale tato dekada patri solarnim akciim Nemecka a kazda konference o znecistovani ovzdusi a otepleni klima tem solarnim akciim prida na tempu.
Napísané: St 21 03, 2007 7:10 pm
od používateľa filip glasa
Aj v iných knihách sa nájdu všelijaké preklepy a nepresné informácie. Dôležitá je celková filozofia autora v investovaní.
Inak tých 5,75 + 4,6 dividendy vôbec nie je zlé. Za tú dobu boli dve svetové vojny a jedna hospodárska kríza. Až v polovici 50tych rokov sa index dostal na rovnakú hodnotu ako pred krízov v roku 1929.