Konflikt Ukrajina-Rusko 2022

[Trumpeta1978]

od urciteho veku je normalne ze sa súdnosť človeka znižuje. V každom pripade realne Putin v dolezitych veciach nerozhoduje sám, musi mat podporu roznych oligarchov, vojenskych nomenklaturnych kadrov atd.

Keby Ukrajinci suhlasili ze Donecko Luhansko budu mat urcity stupen samostatnosti, tak by formalne zostali sucastou Ukrajiny a mohli sa vsetci vyhnut tomu co bude teraz nasledovat.
Na obach stranach proti sebe stoja aj iba 20rocni deti ktore o zivote este nic nevedia a mnohi sa domov uz nevratia, je to strasne..kvoli takemu nezmyslu..

[Max100]

Aj keby ukrajinci s tym suhlasili,tak si Putin najde iny dovod.Nemyslim,ze mu ide o Donbas.On sa ide zapisat do historie velkymi aj ked krvavymi pismenami.On ako miliardar ma vsetko.Peniaze,slavu,moc,ale stale mu je malo.A aj Ukrajina mu bude malo.

[jaja]

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakt ... uje-189510

[Nishin]

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakt ... uje-189510

A teraz by tu to mal nejaky samozvany sudca pravdy vyvazit clankom z Aeronetu, HlavnychSprav, alebo CZ24News...

[JUGGLER]

Najlepšie keby nám george referoval, čo sa dozvedel z ruských správ. Kde inde by prezentovali fake videa z druhej strany. Ja osobne si myslím, že provokácie a ,,dôkazy,, sa vyrábali na oboch stranách.

Mne stačili fake news tandemu Biden-Johnson, ktorými denno-denne kŕmili média po celý február.

Za mňa to najlepšie vyhodnotil Trumpeta:

Ono sa zase az tak vela nestalo. Donecko Luhansko mali Rusi pod svojou kontrolou aj doteraz, len to teraz zoficialnili.
Moj nazor je, ze Ukrajina by sa nemala snazit o nasilny vpad do tychto republik a pokusat o znovu pripojenie. Stalo by to vela nevinnych zivotov na oboch stranach a obrovske materialne škody/naklady. Tym obyvatelom v Luhansku/Donecku je z drvivej vacsiny uprimne jedno pod koho zastavou by zili, hlavne aby to bolo v pokoji a mieri.
Vsetko je to vysledok politikov, bezni ludia chcu iba zit.

Burza to potvrdzuje: včera som referoval, že ,,SP500 je 4267 a NQ 100 je 13650,, Strach kulminoval.
Dnes bolo denné high SP500 na 4360 a nasdaq100 na 14 100.

[JUGGLER]

Tento portál mladých som si obľúbil. Dnes som čítal zhrnutie Putinovho prejavu.

https://www.startitup.sk/putin-poklada- ... chruscova/

zaujal ma záver, tzv Blitzkrieg

Putin vyhlásil, že Ukrajina nemá záujem o mierové riešenie v Donbase, „chce organizovať blitzkrieg“, pričom civilizovaný svet necháva toto počínanie Kyjeva bez povšimnutia.

Na záver svojho prejavu Putin oznámil, že považuje za nutné uznať samozvané republiky vyhlásené proruskými separatistami na východe Ukrajiny za nezávislé štáty. Súčasne s príslušnými výnosmi podpísal aj zmluvy o spolupráci s Doneckou a Luhanskou ľudovou republikou. Tento krok ešte v ten istý deň uskutočnil.

Putin zároveň vyzval Ukrajinu, aby „okamžite“ ukončila svoje vojenské operácie na východe krajiny alebo aby potom niesla zodpovednosť za prípadné krviprelievanie, keďže uznal nezávislosť východoukrajinských separatistov.

Musel som si dať ten výraz do googla:

Blitzkrieg (z nemeckého blitz – blesk a krieg – vojna) alebo blesková vojna je vojenská teória založená na rýchlom prieniku motorizovaných, mechanizovaných v súčasnosti aj aeromobilných jednotiek do hĺbky obrany nepriateľa. Podstatnou myšlienkou tohto postupu je rýchle obsadenie veliteľských a zásobovacích uzlov nepriateľa, prerušenie jeho dôležitých komunikácií a narušenie komunikácie a zmysluplného usporiadania jeho bojových formácií.

[tino8]

Co ta na tom zavere zaujalo? Akože mu veríš ze Ukrajina plánuje blitzkrieg?

[JUGGLER]

Co ta na tom zavere zaujalo? Akože mu veríš ze Ukrajina plánuje blitzkrieg?

Píšem, že mu verím? Bud je to jeho výhovorka, alebo to má od vlastných spravodajcov.
Ukrajina podľa mňa nič neplánuje. Mozgom všetkých operácii je tam CIA. Zelensky sa tak akurát čuduje, prečo Biden s Johnsonom denne komentujú niečo o čom nevie ani on.

[jogo]

Ta CIA je potom vsemocna, ked diriguje aj Putina, jeho bezpecnostnu radu a armadu.

Konečne si to priznal, že za situáciu na Ukrajine môže CIA.

Toto si napísal v zamknutom vlákne, ktore sa zmaže.

Presne tak, rad pomaham, poucujem, aj kritizujem. Kazdy to moze zobrat ako chce.

Prečo si si pre svoju záľubu v poučovaní a kritizovaní vybral práve naše fórum?

[Trumpeta1978]

Pre zaujimavost, bod 11. z Minskych dohôd z 2015:

Realizace ústavní reformy na Ukrajině s účinností nové ústavy ke konci roku 2015, která jako klíčový prvek předpokládá decentralizaci (s ohledem na zvláštnosti jednotlivých regionů Doněcké a Luhanské oblasti dohodnuté s představiteli těchto regionů) a rovněž přijetí stálé právní úpravy zvláštního statusu jednotlivých regionů Doněcké a Luhanské oblasti v souladu s opatřeními uvedenými v poznámce (viz poznámka) do konce roku 2015.

Poznámka
Taková opatření v souladu se zákonem „o zvláštním pořádku místní samosprávy v jednotlivých regionech Doněcké a Luhanské oblasti“ zahrnují následující:

- zbavení trestů, pronásledování a diskriminace osob spojených s událostmi v jednotlivých regionech Doněcké a Luhanské oblasti;

- právo na jazykové sebeurčení;

- účast orgánů místní samosprávy na jmenování šéfů orgánů prokuratury a soudů v jednotlivých regionech Doněcké a Luhanské oblasti;

- možnost centrálních orgánů výkonné moci uzavírat s příslušnými orgány místní samosprávy dohody týkající se ekonomického, sociálního a kulturního rozvoje jednotlivých regionů Doněcké a Luhanské oblasti;

- stát poskytuje podporu sociálně-ekonomického rozvoje jednotlivých regionů Doněcké a Luhanské oblasti;

- součinnost ze strany centrálních orgánů moci při přeshraniční spolupráci jednotlivých regionů Doněcké a Luhanské oblasti s regiony Ruské federace;

- vytvoření oddílů lidové milice na základě rozhodnutí místních rad s cílem podpořit veřejný pořádek v jednotlivých regionech Doněcké a Luhanské oblasti;

- mandát poslanců místních rad a činitelů zvolených v předčasných volbách stanovených Nejvyšší radou Ukrajiny nemůže být předčasně zrušen.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_vez

Ukrajina odzačiatku odmieta komunikovat so zastupcami povstaleckych uzemi Donecka/Luhanska -tj Donbasu.
Pritom sucastou Minskej dohody II. je, ze zakon o specialnom statuse Donbasu musi byt odsuhlaseny aj tymito zastupcami.

Dohodu podpísali:

za OBSE švýcarská diplomatka Heidi Tagliaviniová
za Ukrajinu její bývalý prezident Leonid Kučma
za Rusko ruský velvyslanec na Ukrajině Michail Zurabov
za vzbouřenecké republiky jejich vůdci Alexandr Zacharčenko a Igor Plotnickij

[Adammd]

CIA vidi aj neviditelne, napr. chemicke zbrane v Iraku. To je podla mna znamka vsemocnosti.

[jogo]

Jogo to vazne? Daj o tej vsemocnej CIA aj nejake fakty a dokazy, namiesto nicim nepodlozenych konspiracnych holych viet.

Prečo pýtaš mňa fakty? Veď ty si napísal:

Ta CIA je potom vsemocna, ked diriguje aj Putina, jeho bezpecnostnu radu a armadu.

tak daj fakty ty.

[Adammd]

Počínání ruské hlavy státu Vladimira Putina ohledně Ukrajiny je chytré a geniální, uvedl bývalý americký prezident Donald Trump. Jako host konzervativního podcastu dál zkritizoval svého následovníka Joea Bidena a zopakoval, že za jeho úřadování by bylo podobné vyhrocení situace nemyslitelné, píší americká média.

Geniální, pochválil Trump Putinovu „akci k udržení míru“ na Ukrajině

[jogo]

Prečo si si pre svoju záľubu v poučovaní a kritizovaní vybral práve naše fórum?

Vynechal si slovo, mal tam napisane aj pomaham. A je to narazka, ze by mal odist? Beriem to ako narazku lebo inym to tu nepises. Keby sa to kazdeho spytujes tak mi to nepride cudne. To len pre vysvetlenie.

A neber to ako dobiedzanie. Myslim to ako poukazanie nato, ze takisto ako pokus tu mal narazky nato, zeby mal byt niekto ticho to robis aj ty.

V citacii bolo slovo pomaham uvedené. Tak aký problém?

[jogo]

Jogo, natrafil si na priklad ironie (Ta CIA je potom vsemocna, ked diriguje aj Putina, jeho bezpecnostnu radu a armadu.)

Tak u teba to mame brať ako iróniu...dajme tomu.
Ale prečo potom aj ty neberieš príspevky iných nickov ako iróniu, satiru, bežnú debatu v kaviarni ap. ,ale hneď ich nahlasuješ adminovi fóra a sarkasticky podpichuješ?
A to nehovorím o tej "grcacej kultúre", ktorú ste tu v poslednej dobe zaviedli.

[capitalcapital]

Keď už sme investičné fórum.
Zdroj: Juraj Karpiš, linkedIn

[Nishin]

Keď už sme investičné fórum.
Zdroj: Juraj Karpiš, linkedIn
linkedin.JPG

Takto si predstavujem diskusiu na investicnom fore o aktualnej politickej situacii, ktora sa aj niekam posuva. Transparentne dohladatelne fakty a nie vlastne dojmy a vymysly.

[jaroslav80]

V tom 2018 kam sa Rusom skokovo podarilo odpredat tolko dlhopisov USA? Cine? Ci proste na volnom trhu hocikomu?

[Glogol]

Rozdiel 5 dni.... Vybavila to cina aby aspon nie pocas OH.
Putin neuzná separatistické republiky na Donbase
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/61 ... a-donbase/

Putin uznal separatistické republiky v Donbase
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/61 ... a-donbase/

[jogo]

Prejav Putina s prekladom:

https://www.youtube.com/watch?v=NFgHEYgt6cE

Presne ako som predpokladal, masmedia sa chytili najmenej podstatnej časti prejavu...ruskej interpretácie histórie Ukrajiny. Ale všetky tie nenápadne kroky NATO smerom bližšie k hraniciam Ruska a obavy Ruska z toho, odignorovali.

[Trumpeta1978]

Stojí za vypočutie
https://www.youtube.com/watch?v=7CO4wx6MmiU

[lepka]

Presne ako som predpokladal, masmedia sa chytili najmenej podstatnej časti prejavu...ruskej interpretácie histórie Ukrajiny. Ale všetky tie nenápadne kroky NATO smerom bližšie k hraniciam Ruska a obavy Ruska z toho, odignorovali.

Jedine, co Putin dosiahne, je asi tak to, ze vo vychodnych krajinach bude este vacsia a stala pritomnost vojsk NATO a raketovy narast podpory. Ocakavam narast aj na Slovensku.

[JUGGLER]

Stojí za vypočutie
https://www.youtube.com/watch?v=7CO4wx6MmiU

Nemôžeš v krátkosti napísať podstatu?
Aj ked ma to zaujíma, nemôžem pozerať 1,5 hodinové video. Chcem ostať trejder, nie zmeniť sa na politológa, alebo ukrajinistu.

P.S. Môj momentálny postoj je taký, že prebehol horší scénar a Putin riskuje. Možno tým územiam (D/L) hrozil bleskový útok..vieme, že tam prúdia zbrane a navždy by to Putin z Ruska neubránil. To, že chce celý D/L považujem za ťah, aby vyjednal aspoň uznanie územia, ktoré sú separované a kde je prevaha ruského obyvateľstva. Tak by mohol garantovať Ukrajine pevné hranice. Ak Putin obsadí celý Donbas a bude ho chcieť celý autonómny, tak u mňa je Putin odpísaný. Takisto ak by sa rozhodol pre okupáciu Ukrajiny. Moje hranice uznania sú, keby si ponechali Krym a z D/L by urobili ,,Kosovo,, ( ale opakujem, že iba z územia kde žijú Rusi, teda kde naveky hrozia nepokoje ).

[Adammd]

Jedine, co Putin dosiahne, je asi tak to, ze vo vychodnych krajinach bude este vacsia a stala pritomnost vojsk NATO a raketovy narast podpory. Ocakavam narast aj na Slovensku.

Staci si otvorit mapu. Putinovi ide iba o Ukrajinu. Je rozdiel ustrazit Lotysku a Estonsku hranicu v porovnani s ukrajinskou.

[jogo]

Rusko 30 rokov ustupovalo...teraz už nemá kde ustúpiť, jedine, že sa presťahuje za Ural a Európsku časť Ruska urobí narazníkovou zónou.

[jogo]

Zakladna otázka: Od roku 1990 sa posunuli hranice Ruska k NATO alebo hranice NATO k Rusku?

[jogo]

NATO je krajina?
A co to Gruzinsko? Alebo Moldavsko?

NATO je vojenský pakt.
Gruzínsko a Moldavsko boli pred rokom 1990 členmi Varšavskej zmluvy.

Ďalej už nebudem reagovať, nebudem vam tu robiť hromozvod...

[frakan]

Zakladna otázka: Od roku 1990 sa posunuli hranice Ruska k NATO alebo hranice NATO k Rusku?

Ešte jedná základná otázka, keď už sa bavíme o tej rozpínavosti. Čo tu vlastne robia Američania. Nemajú náhodou domovinu na inej pologuli?

[Trumpeta1978]

JUGGLER

vela zaujimavych informacii, aj z historie,tazko vybrat iba nieco. Hovori ze Majdan Ukrajinu zbytocne destabilizoval a toho nasledne vyuzilo Rusko k obsadeniu Krymu a udalostiam na Donbase. Tiez potvrdzuje co je vseobecne zname, ze obyvatelsko na Kryme /az na krymskych Tatarov/ malo vzdy blizsie k Rusku ako k Ukrajine a v oblasti sa hovorilo prakticky vyhradne iba rusky.V podstate cely problem Krymu sa vytvoril tym ze ho Chruscov nezmyselne priclenil v roku 1954 do Ukrajiny. Cením si ze napriek tomu ze 25 rokov pracovne pravidelne chodi na Ukrajinu, tak sa snazi drzat velmi triezvy pohlad a tvrdi ze ludia ktori vidia vinika konfliktu iba v Rusku v skutočnosti nemaju dostatok informacii a cely problem je hlbší.
Tiez ze asociacna dohoda s Eu ktoru dostal v tej dobe Janukovic bola skutocne pe Ukrajinu menej vyhodna ako bola ponuka od Putina, pre ktoru sa nakoniec rozhodol.

[Trumpeta1978]

To je zase taka matika. Aj v Komarne sa hovori madarsky, preco je slovenske?

Hovori aj to, ze je fajn zaberat inym statom uzemia vojensky?

Vies ako vznikla juzna hranica Ceskoslovenska s Madarskom? Cele juzne Slovensko bolo obyvane skoro vyhradne iba Madarmi. Ale rieka Dunaj je vyborna prirodna demarkacna ciara, tak Masaryk usudil ze hranica bude viest tade a bolo rozhodnute, to bol cely dovod, bol to najjednoduchsi sposob ako branit novu republiky pred utokmi z Madarska.
Krym bol do roku 1954 sucastou Ruska a obyvany az na male vynimky Rusmi, Chruscov ho uplne nezmyselne pricelnil do Ukrajiny. Samozrejme su to vsetko vseobecne zname veci, ale je to zaujimave pocut od cloveka ktory dane realie aj skutocne osobne pozna.

[tomáš virdzek]

od cca od 36 minúty toho videa by ma zaujímalo:

"neposilovat svou bezpecnost na ukor bezpecnosti jinych statu..."
"volba spusobu zajisteni bezpecnosti, by nemela predstavovat hrozbu pro ostatni staty..."

Vie to niekto overiť, či to je naozaj tak? Potvrdiť/vyvrátiť?

[Trumpeta1978]

Alojz

cele juzne Slovensko bolo obyvane skoro vyhradne iba Madarmi. Nikdy predtym tam ziadni Slováci vo vacsich poctoch nežili. Preto aj za Slovenskeho statu cely juh bol sucastou Madarska, dané obyvatelstvo nemalo so Slovakmi nic spolocne. Az po druhej svetovej vojne boli Madari tam zijuci vystahovaní vo velkej miere do Madarska a Slovaci zijuci v Madarsku /ktorych bolo nepomerne menej/ zase prestahovani na ich miesto.
Napr ani Bratislava nikdy nebola slovenske mesto. Zilo tam vela Nemcov a Madarov a potom mensina Slovakov, Zidov.
Po svojvolnom zacleneni Bratislavy do CSR bola cast nemeckych a madarskych obcanov vyhnanych, cast odisla sama.

[JUGGLER]

JUGGLER

vela zaujimavych informacii, aj z historie,tazko vybrat iba nieco. Hovori ze Majdan Ukrajinu zbytocne destabilizoval a toho nasledne vyuzilo Rusko k obsadeniu Krymu a udalostiam na Donbase. Tiez potvrdzuje co je vseobecne zname, ze obyvatelsko na Kryme /az na krymskych Tatarov/ malo vzdy blizsie k Rusku ako k Ukrajine a v oblasti sa hovorilo prakticky vyhradne iba rusky.V podstate cely problem Krymu sa vytvoril tym ze ho Chruscov nezmyselne priclenil v roku 1954 do Ukrajiny. Cením si ze napriek tomu ze 25 rokov pracovne pravidelne chodi na Ukrajinu, tak sa snazi drzat velmi triezvy pohlad a tvrdi ze ludia ktori vidia vinika konfliktu iba v Rusku v skutočnosti nemaju dostatok informacii a cely problem je hlbší.
Tiez ze asociacna dohoda s Eu ktoru dostal v tej dobe Janukovic bola skutocne pe Ukrajinu menej vyhodna ako bola ponuka od Putina, pre ktoru sa nakoniec rozhodol.

detto tak to hodnotí Američan žijúci v Prahe (pod tým preklad ):

I wrote last week that if Russia invades Ukraine, I'll be among the first to call for solidarity with Ukrainians. I should be held to that. Ukrainians should be allowed to make their own deisions, work through their own problems, find their own solutions, without anyone's guns pointed at them.
At the same time, it's worth noting a few things that this situation tells us about the problems of the rest of the world and its current system of governance.
- The Russian state deserves full blame for fomenting an insurrection in eastern Ukraine, providing weapons and propaganda, and now poviding diplomatic support and openly sending troops (the only major change being diplomatic, since this territory was de facto already under Russian control);
- The Ukrainian state deserves a share of blame for the anti-Russian hysteria following Maidan, which often manifested itself as discrimination against Russian speakes in Ukraine and gave Russia the occasion to foment this unrest;
- The EU deserves immense blame (and it's outrageous how effectively this has been forgotten) for demanding such exploitative concessions from Ukraine in return for its chance at EU integration, that its government was was compelled to reject them, which is what set off the Maidan protests in the first place; if there had been no EU demands for radical austerity, there would have been no Ukrainian turn away from the EU, no Maidan, no anti-Maidan insurgency, and no Russian pretext for invasion (at least not this pretext).
- NATO deserves blame a) for continuing to exist at all, and b) for luring countries into its obit with sometimes-true but usually-false promises about the benefits of joining; NATO spreads in the east the ridiculous message (believed by no one in the West) that joining NATO is a way to be welcomed into Western civilization. Take away all these stupid promises, and then see if countries still fall over themselves trying to join one army against another.

Minulý týždeň som písal, že ak Rusko napadne Ukrajinu, budem medzi prvými, ktorí budú vyzývať na solidaritu s Ukrajincami. Mal by som sa toho držať. Ukrajinci by mali mať možnosť robiť si vlastné rozhodnutia, riešiť vlastné problémy, nájsť vlastné riešenia bez toho, aby na nich niekto namieril zbrane.
Zároveň stojí za povšimnutie pár vecí, ktoré nám táto situácia hovorí o problémoch zvyšku sveta a jeho súčasnom systéme vládnutia.
- Ruský štát si zaslúži plnú vinu za podnecovanie povstania na východnej Ukrajine, poskytovanie zbraní a propagandy, a teraz podporovanie diplomatickej podpory a otvorene vyslanie vojakov (jediná veľká zmena je diplomatická, keďže toto územie s ako de facto už pod ruskou kontrolou);
- Ukrajinský štát si zaslúži podiel viny za protiruskú hystériu po Majdane, ktorá sa často prejavila ako diskriminácia ruských slov na Ukrajine a dala Rusku príležitosť podnecovať tieto nepokoje;
- EÚ si zaslúži obrovskú vinu (a je poburujúce, ako účinne sa na to zabudlo) za to, že od Ukrajiny žiadala také vykorisťovacie ústupky výmenou za šancu na integráciu do EÚ, že jej vláda bola nútená ich čo spustilo protesty Majdan v prvom rade miesto; ak by neexistovali žiadne požiadavky EÚ na radikálne úsporné opatrenia, nebol by žiadny Ukrajinec odvrátený od EÚ, žiadny Majdan, žiadne protimajdanské povstanie a žiadna ruská zámienka na inváziu (aspoň nie táto zámienka).
- NATO si zaslúži vinu za to, že vôbec existuje, a za to, že láka krajiny do svojej obludy niekedy pravdivými, ale zvyčajne nepravdivými sľubmi o výhodách vstupu; NATO šíri na východe smiešnu správu (ktorej na Západe nikto neverí), že vstup do NATO je spôsob, ako byť prijatý do západnej civilizácie. Odstráňte všetky tieto hlúpe sľuby a potom sa pozrite, či sa krajiny stále budú prepadávať v snahe pripojiť sa k jednej armáde proti druhej.

[Trumpeta1978]

Uz som to tu pisal niekolko krat a nikto na to nereagoval: Minske dohody II. boli podpisane s cielom, aby Donecko a Luhansko ziskali urcity stupen autonomie v ramci Ukrajiny. Stale by patrili do Ukrajiny ale mali by v ramci nej vysoky stupen autonomie. Vlk by sa nažral a koza by zostala celá. Ukrajina napriek tomu ze tento dokument podpisala, neplnila jej body, porušila dohodu /rovnako ako ju nedodržiavalo ani Rusko/. Tym ze z ukrajinskej strany nebola ochota skutocne jednat, tak tazko cakat ochotu jednat zo strany jadroveho Ruska. Lahka matematika.

[mateo.24]

Alojz

cele juzne Slovensko bolo obyvane skoro vyhradne iba Madarmi. Nikdy predtym tam ziadni Slováci vo vacsich poctoch nežili. Preto aj za Slovenskeho statu cely juh bol sucastou Madarska, dané obyvatelstvo nemalo so Slovakmi nic spolocne. Az po druhej svetovej vojne boli Madari tam zijuci vystahovaní vo velkej miere do Madarska a Slovaci zijuci v Madarsku /ktorych bolo nepomerne menej/ zase prestahovani na ich miesto.
Napr ani Bratislava nikdy nebola slovenske mesto. Zilo tam vela Nemcov a Madarov a potom mensina Slovakov, Zidov.
Po svojvolnom zacleneni Bratislavy do CSR bola cast nemeckych a madarskych obcanov vyhnanych, cast odisla sama.

Na toto fakt nejde nereagovať. Bez urážky toto je kopa nepodložených tendenčých tvrdení. Odkiaľ autor berie info, že: južné Slovensko bolo obývane skoro výhradne iba Maďarmi? To ako fakt?!? Odkiaľ sú takéto info? Oblasť Slovenska a Maďarska bola niekoľko storočí národnostne zmiešaná. Hranice Slovenska s Maďarskom neboli stanovené tak, že by sa tatíček Masaryk rozhodol a všetky štáty by to rešpektovali... (!) Hranice štátov v Európe boli stanovené Parížskou mierovou konferenciou po I. svetovej vojne. Hranica Slovenska s Maďarskom bola určená víťaznými mocnosťami Trianonskou zmluvou 4.06.1920. Pri určovaní hraníc sa vychádzalo aj z pohľadu územnej celistvosti - na západnom Slovensku Dunaj určili ako hranicu, aj keď na Sever od Dunaja žilo dosť Maďarov a zase na východe Slovenska viedli hranicu národnostne zmiešaným územím tak, že na juh od hranice ostalo približne toľko Slovákov v Maďarsku.

[iceberg8]

By som si pozrel take referendum v Rusku ci chcu utocit na Ukrajinu kvoli Donecku a Luhansku alebo chcu kanalizaciu na dedinach co by si vybrali...

Toto podla mna je zaujimava myslienka, no vsetci vieme, ako by take hlasovanie dopadlo, ale toto by som kruto mohol otocit aj na Slovensko - chceme stihacky, alebo kanalizacie v dedinach?
Ak by ludia mohli hlasovat, co chcu pre svoje bezprostredne okolie, uz by to nebola demokracia..
Takyto luxusny model "chcete obcania kanalizaciu?" nemame ani u nas, pretoze sa vsetko centralizuje...

[JUGGLER]

Keby sme my boli na mieste Ukrajiny, čo by sme robili?
Ak niekto potrebuje názorný príklad, nech si predstaví, že by Maďarsko začalo robiť to isté čo Putin. Najprv by Orbán rozdal maďarom na území južného Slovenska maďarské pasy, potom by bolo referendum a teda tak ako Putin, rovnako aj Orbán by mohol mať hodinový príhovor o tom, ako sa im zobrali územia a ukrivdil im Trianon atď. a na záver by povedal, že uznáva Felvidék republiku. A basta. A rovno by vyslal mierotvorné tanky na južné Slovensko. To by sa vám rovnako pozdávalo??

To presne urobili amíci so Srbskom. Nie albánci, ale krajina spoza oceána. Takže si predstavme, že by sme mali na juhu Slovenska nepokoje..
Slota by tam šiel s tankami, ale maďarov by sa zastali Američania, odtrhli by juh Slovenska a spravili by z neho samostatný štát.
V Kosove neurobili ani referendum, len si albánci zvolili svoj parlament a ten to odhlasoval.

Ja nebránim Rusov. Slovensko neuznáva Kosovo a nebude uznávať ani Donecko a Luhansko. A ja takisto. Lebo medzinárodné právo hovorí, že na autonómnu oblasť nestačí lokálne referendum, ale muselo by byť referendum v celej krajine ( Slovensko , Ukrajina, Španielsko )

Lenže američania rozhodli svojvoľne: že tá menšina v Kosove má právo na vlastný štát. Urobili to v 21 storočí, ked už svet mohol zabudnúť na také spôsoby (nebudem spomínať krajiny ktoré takto navždy destabilizovali región ) a riadiť sa podla rovnakého metra stanoveného medzinárodným právom.

Teraz amíci kričia, že Rusi robia to isté. A ja k tomu môžem dodať len toľko, že nech idú dokelu hajzlíci - politici, američania nech rusom uznajú ,,oko za oko, zub za zub,, ale nech sa pred OSN všetci zaviažu, že už to nikdy neurobia: čína by s tým súhlasila, rusi podla mňa tiež, ale museli by to odsúhlasiť páni sveta - amíci. A tí to neurobia, lebo oni si uzurpujú právo robiť čo len chcú .

[Trumpeta1978]

mateo.24

predstavitelia CSR klamali o percentualnom zastupeni Madarov na juhu rovnako ako v pripade zastupenia Nemcov v Cechach. Toto nie je nova informacia.
Na Parizskej konferencii rozhodovali vitazne mocnosti, ktorych cielom samozrejme bolo co najviac rozdrobit a oslabit dominantne narody v ramci byvaleho Rakuska Uhorska.
Podla scitania obyvatelstva bolo na SLovensku 1921 745tisic Madarov a 1910 000 Slovakov. Nehovoriac o tom, ze velke mnozstvo Nemcov a Madarov bolo vyhnannych alebo sami odisli hned po vzniku CSR.

Košice sčítanie 1910: 75,4 perc Madarov, 14,08 Slovakov.
Zdroj:
Historicko demograficky lexikon obci Slovenska 1880-1910 Struktura obyvatelstva podla materinskeho jazyka a nab prislusnosti. Bratislava:Statisticky urad SR 2012.

[iceberg8]

. Putin je najbohatší človek na zemeguli a zároveň aj najskorumpovanejší.

To druhe by som mozno este uveril, ale tu prvu cast... nebude to aj mimozenstan? Ma taku divnu hlavu... Ako keby nedrzi tvar.. Snazil som sa to dohladat, ale podla mna je to konspiracia.. Ten udaj, ze je hodny $200B
Inde je udaj, ze ma $70B

[iceberg8]

Tak mozno si ich vytlacil, alebo pokradol od ľudu, tak ako vacsina mocnosti, tu kseft, tam kseft, a cesty stale rozbite..
Neviem ci mam verit tym teoriam, ze zatvoril Mikhail Khodorkovsky a potom kazdeho oligarchu osklbe o 50% majetku, (ak nekyvnu, tak o 100% a pojdu sediet), pretoze nech je akokolvek mocny na svojom piesocku, nemoze ist proti vsetkym.. Jedine ze by to bola dohoda typu "mozes kradnut kolko len chces ale polovica je moja"..