lachim napísal:Juggler: Obchodujem Sugar, 30m / 1H, . Jediné čo mi vadí u XTB je spread 5B. Neni to nutnosť, ale kým som nepoznal Dukascopy, tiež som si myslel, že XTB je výborný.
Dukascopy je špecialista len na forex.
XTB je cfd marketmaker. Byť marketmakerom znamená, že kótuje (nahadzuje ceny) podľa iných. To nie je obchodovanie na burze, ale obchodovanie podľa burzy.
IB je broker, ktorý umožňuje obchodovať na burze.
Tým ale nechcem povedať, že CFD nemôže byť výhodnejšie ako burzové futures kontrakty. Môže byť, ale potrebuješ porovnanie.
Náklady a exekúciu.
Sugar som v živote neobchodoval. Ale zistil by som si spready u londýnskych CFD marketmakerov ( napr. CMC) a či je spread fixný, alebo flexibilný.
Ďalej pozri Prospreads -
http://www.prospreads.com/" onclick="window.open(this.href);return false; .
Potom by som si pozrel futures u
Interactive Brokers. Tam nie je dôležitý spread, ale kolko stoja kontrakty. A či sú dané futures dosť likvidné.
Sugar by sa mal dať obchodovať aj cez ETF. To je menšia páka, ale zase - treba pozrieť likviditu.
Podľa mňa u XTB sú vyššie spready, lebo fungujú ako maloobchodníci pre nejakého veľkoobchodníka z Londýna.
A tipujem, že stratových klientov obchodujú na vlastný účet, ziskových cez Londýn.
Každý kto obchoduje na vlastný účet už funguje ako kasíno.
To znamená konflikt záujmov. Kasína nemajú radi ziskových hráčov.
Nevravím, že to má vplyv, ale dával by som si sakra pozor ako rýchlo realizujú pokyny a či nemajú flexibilný spread (že sa spread naťahuje ako oni chcú ).
Broker, na rozdiel od marketmakera je len sprostredkovateľ.
Má rád ziskových hráčov, lebo tí berú zisk z burzy, ale obchody robia cez neho. Čím viac, tým lepšie. Žiadny konflikt záujmov.
Preto preferujem skutočných brokerov, a skutočné finančné inštrumenty obchodované na burze. Marketmakera by som bral len veľkého z Londýna, alebo tam, kde netreba rýchlu exekúciu (swingtrading a pod.)