Ako-investovať - fórum

Americká centrálna banka nemá dva ciele: podporovať ekonomický rast a udržiavať stabilnú infláciu.
Naopak FED musí organizovat střídavě silný růst akcií a velký krach akcií a finanční krize, protože majitelé FEDu = Goldman Sachs, JP Morgan Chase a Citigroup to vedení FEDu rozkazují. Ty banky vydělávají moc peněz na růstech a na krizích.
Kvůli organizaci růstů, krachů a krizí byl FED 1913 od zlých bank založen. A kvůli zločinné manipulaci byly v letech 1781-1912 už 3 centrální banky v Americe zavřeny a zakázány.
.
Takový krach drahých akcií je zase 2021-2024 možný.
Sice v lednu 2000 byly akcie s P/E, P/B, P/S dražší než v listopadu 2021, ale během krachu 2000-2003 FED úrok snižoval a během krachu 2021-2024 bude FED úrok zvyšovat, aby se krach drahých akcií prohloubil a vyplatil majitelům FEDu, spekulujícím s klesajícími indexy = Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup.
Akcionáři mohou mít každý rok velikou radost z akcií,
když mají jen 30 levných nebo málo předražených akcií s dividendou 4 % až 10 % a nic jiného.

Fed akciám nepomôže (podnadpis vyššie)

"Je nutné si uvědomit, že americké centrální bance vyhovuje stávající korekce akciového trhu (vesrsus Fed put opce ještě nedávno), jelikož nižší kapitalizace tlačí na firmy k omezování poptávky po práci, která je více jak dvojnásobně vyšší než nabídka práce uchazeči a existují silné tlaky na růst mezd (nákladově tlačená inflace). Rovněž pomocí redukce efektu bohatství se snižuje poptávka v ekonomice. To vše bez toho aniž by se museli razantně zvyšovat sazby/ redukovat bilance Fedu. Stačí takzvaný „jawboning “."

https://ako-investovat.sk/ocenuje-akciovy-trh-recesi/

@Franto: Prosím nekopíruj tu celé články, viem a chápem, že chceš pomôcť všetkým, ktorí nemajú k týmto článkom plný prístup, ale nie je to v poriadku. Myslím, že chápeš. Fakt nič v zlom.

PS: Dnes je autorstvo inak chránené ako 10 rokov dozadu, prosím preto všetkých, aby si na to dávali pozor. Vďaka za pochopenie!

Chyba tu moznost spojler. Rozklikol by si to kto by chcel.

Zaujimavy clanok, no nevidim dovod na to, aby predajne nechali tovar zakaznikom a este aj vratili peniaze. Ak nechcu tovar drzat skladom, mozu ho vyhodit, a vratit peniaze - tym zabrania ucelovym podvodom s vratenim tovaru..
Je ale zaujimave ake protichodne argumenty a pohlady na svet maju ludia ktori ziju burzou.. Uz si len hodit mincou, kto bude mat pravdu v danom case Bolo by to ale ironicke, ak by sa z inflacie vykuklila deflacia, v case, ked ma vacsina ludi peniaze niekde zainvestovane..(napr aj z dovodu, ze im ich inflacia vytiahla z penazenky)

Tak toto tazko objektivne hodnotit, nikto z nas pravdepodobne nepozna ako insider situaciu v US obchodnych retazcoch. Takze to co Burry tvrdi moze mat realny zaklad, otazkou skor je, akeho percenta obchodov ci nakupov sa to tyka. Nikto asi nevie objektivne zhodnotit o ake objemy naozaj ide a ci to stoji za pozornost. Apropo americky retailovy trh vzdy bol a aj je specificky.

V kazdom momente mame rozne predpovede. Niektore vyjdu a niektore nie. Vzhladon na iracionalitu trhov, zasahy statov, centralnych bank, manipulacia trhu a informacii o trhu, nie je vylucene, ze Burry mal iba stastie, pripadne, ze trh je dnes iny ako v roku 2008 a analyza z toho obdobia dnes neplati. Stale vsak ide o porovnanie dopytu a ponuky.

Tieto predpovede o hroziacom velkom páde trhov maju racionalne jadro a logicky sa im neda vela čo vyčítať.
Dáta pre US ekonomiku skutočne dlhodobejsie ukazuju zmiešané hodnoty- niektoré naznačuju viditelné problémy, iné su zatial ok. Teraz vela zavisi od toho ako bude dalej postupovat FED. Ako sa bude vyvijat už tak dost nedobrá ekonomicka situacia v Číne?
Klasicky argument, že Us akcie su nadhodnotene. Su. Ale to neznamena ze všetky. Proti je argument ze ked pride odliv tak klesnu vsetky loďky. To je v poriadku, ale realne to tak celkom nezvykne byt, nietore akcie klesnu viac a ine vyrazne menej. Idealne je asi byt teraz komplet v cashi a pockat ako sa situacia bude vyvijat. Osobne to urobit nemozem, musim byt long.

Ja tu nebudem po Tebe Franto stále vymazávať CTRL+C a CTRL+V. Už som Ti jasne dohovoril ohľadom autorských práv.

Trumpeta1978 napísal: ↑So 03 09, 2022 6:53 am musim byt long.

Ak to nie je tajnost, preco?

Rokosák napísal: ↑Pi 09 09, 2022 12:34 am

Trumpeta1978 napísal: ↑So 03 09, 2022 6:53 am musim byt long.

Ak to nie je tajnost, preco?

lebo je vacsina z nich v portfoliu aktualne hlboko v nezrealizovanej strate a mojou filozofiou je v strate nikdy nepredavat. Drzim sa toho poctivo od zaciatku, tj aspon 10rokov.

Ja som vďaka Frantovi začal prechádzať web Trendu a rozhodol som sa pre predplatné

Je s tym trochu prace, ale ak davat platene clanky, tak vytiahnut dolezite citacie. Pripadne, neviem ako je to u trendu/hn/sme/denikn, ci je pre predplatitelov moznost odomknutia clanku pre inych, ako to robim ja v pripadne idnes premium(akurat si tam musite vytvorit bezplatny profil, abyste mohli tie odomknute clanky citat)

Mozno tiez zistit, ci sa neporusuju autorske prava, ak sem niekto postne cely clanok z trendu vratane ODKAZU, ale prepokladam, ak je clanok s odkazom, tak je to OK.

Môj názor je taký, že nemali by sa kopírovať ani citácie ak ide o platený obsah.

Ak ide o obsah prístupný verejnosti s tým by nemal byť problém ak sa uvedie linka na článok.
Mnoho médii pri kopírovaní automaticky pridávajú linku. Prináša im to čitateľov.

Ono všetko citované prináša kliky, čitateľov, je to reklama zadarmo. Ale kopírovať celý platený obsah, to už by mohlo vadiť autorom.

Citacie asi nie, ale vlastnym prerozpravanim to ilegalne nie je, alebo ano?

Ak nahodou ano, tak by som ani susedovi nemohol povedat kolko je predpoved pocasia, lebo zdroj je TV a on si TV neplati

iceberg8 napísal: ↑So 10 09, 2022 1:19 pm Citacie asi nie, ale vlastnym prerozpravanim to ilegalne nie je, alebo ano?

Ak nahodou ano, tak by som ani susedovi nemohol povedat kolko je predpoved pocasia, lebo zdroj je TV a on si TV neplati

ano v podstate riesenim by bolo dat link na uvedeny plateny clanok a vlastnymi slovami sem uviest iba pointu ci hlavné body. Problem je, ze ostatni si nevedia overit, ci to co vlastnymi slovami napisal, naozaj uplne vystihuje podstatu toho clanku, je to potom uz len o dovere.