DENNÝ POKEC - JÚL 2022

[wladas]

Padanie vlad je v podstate znak demokracie. Ked sa tam niekto drzi zubami nechtami tak nieco nie je s kostolnym poriadkom (HZDS, SMER).

Pad talianskej vlady je tam na beznom poriadku

[Adammd]

Vykopat ich vsetkych, cim skor tym lepsie, hlavne kym je cas

A hlavním poraženým v téhle situaci je hlavně Evropská unie?
Minimálně to tak zatím vypadá. A hlavním důvodem není přímo válka, ale z velké části ideologická zaslepenost současných politických elit a až nábožensky zahleděné trvání na uhlíkové neutralitě Evropy a nesmyslných cílech, jež nás všechny budou opravdu hodně bolet.

Takže argument, že odebíráním ruského plynu pomáháme prodlužovat válku na Ukrajině a platíme tím Putinovu válečnou mašinerii, neplatí?
Nemáme příliš jiné alternativy. Já to vnímám jako až cynické zneužívání války částí europoslanců. Putin je pro tyhle zelené ideology jen záminka.

V Nizozemsku už začaly masivní protesty zemědělců proti plánu jejich vlády na radikální omezení hnojiv a také na snížení chovaného dobytka o celou třetinu (opět kvůli uhlíkové stopě). To je to, co nás čeká?
Podobně posedlí politici jsou ve vleku aktivistů, neziskovek a v neposlední řadě jim fandí i značná část médií. Mimochodem v Nizozemsku ty protestující rozháněli docela drsným způsobem (vyšetřuje se i policejní střelba ostrými náboji, pozn. red.).

Jde o tolik na sebe navazujících věcí, že to už opravdu může vzbuzovat dojem, že je to nějaká řízená snaha to tady v Evropě poslat do kytek. Že jde o nějaké zelené pobláznění. Euro je v současné chvíli nejslabší vůči dolaru za posledních dvacet let, Německo je poprvé po více než třiceti letech v záporné obchodní bilanci, prostě méně vyvezli, než dovezli. A to se bavíme o státu, který de facto živí a drží na nohou zbytek Evropy. V podstatě se zadrhl motor celé evropské ekonomiky. Jenom díky Německu dosud nezkrachovalo Řecko nebo později Itálie. Němci je vždy podrželi, stále byli ochotni posílat bohatství ze severu na jih. A my jsme na Německu obchodně a ekonomicky opravdu kruciálně závislí a všechno se to prostě projeví i u nás. Ekonomicky jsme v podstatě sedmnáctou spolkovou zemí a tohle je dost děsivá vize.

A co nás tedy čeká?
Lidé mi říkají, že pořád straším. Jistě, jsme tady zatím pořád celkem v pohodě, nezaměstnanost je nízká. Ta čísla jsou ale alarmující. Cena plynu už je na šestnáctinásobku, roste cena ropy a nejspíš bude nadále raketově zvyšovat (podle predikce největší americké banky JPMorgan mohou ceny vyšplhat až na 88 Kč za litr benzinu, pozn. red.). Pro dokreslení situace – už teď v létě se v jednom z největších německých měst, v Hamburku, připravují na přídělový systém teplé vody i pro domácnosti. A to máme půlku léta, kdy je za normálních okolností trh s plynem naprosto v klidu. Ještě v roce 2019 byla v podobném období cena 10 eur za megawatthodinu, dnes je 160 nebo i 170 eur! Tahle situace s energiemi povede k brutálnímu nárůstu cen v podstatě všeho, co si dokážete představit.

Mnoho lidí nechápe, proč u nás levně vyrobíme elektřinu, vyvezeme ji na energetickou burzu do Lipska a pak si ji zpátky kupujeme na evropském trhu za mnohonásobně vyšší cenu. Francouzi, kteří také mají polostátní energetickou firmu EDF, jakousi obdobu našeho podniku ČEZ, rozhodli, že část vyrobené elektřiny zůstane za levno pro domácí trh, a teprve zbytek se může vyvézt. Proč to nejde u nás?
Jestliže to jde v rámci EU ve Francii, pak to samozřejmě podle mě může u nás jít taky. To je pouze otázka politické vůle. Francouzský stát prostřednictvím vlády drží v EDF 84 procent. A nařídil EDF zhruba čtvrtinu výkonu z jeho jaderných zdrojů dát domácím alternativním dodavatelům za předem stanovenou cenu, která byla už v lednu nižší než cena tržní. To je mimochodem klíčový důvod, proč Francouzům zdražuje energie za poslední rok pětkrát pomaleji než Čechům. Bavím se tedy o koncových cenách pro domácnosti.

Údajně to nemůžeme udělat kvůli tomu, že bychom potopili Německo, jež na společném trhu „naši elektřinu“ odebírá. Přišlo mi fascinující, když český politik brání německé koncové uživatele.
Oni samozřejmě hovoří o jednotném trhu. Ale on zase tak jednotný není.Tedy ve smyslu, že by tam byla celá Evropská unie. Právě Francouzi jsou tam tak napůl. Proto si myslím, že můžeme minimálně udělat to, co oni. Samozřejmě by s tím museli souhlasit minoritní akcionáři, kteří by tím přicházeli o zisky. I když ve Francii se těch minoritních vlastníků nikdo moc neptal. Akcie firmy spadly, ale nakonec to funguje.

Lze čekat v Evropě i nějaké sociální bouře, masové protesty?
Myslím, že nakonec ano. Politici to zatím podceňují, myslí si, že tenhle problém nějak takzvaně vysedí, ustojí. Jezdí do Bruselu, tam si řeknou Wir schaffen das (“zvládneme to“ – heslo kancléřky Angely Merkelové v době migrační krize, pozn. red.), a všechno jede dál. Jenže lidé historicky vycházejí do ulic teprve ve chvíli, kdy začnou doopravdy trpět

Zmínil jste nové přerozdělování světové ekonomiky. Jasným vítězem se zatím zdají být Indie a Čína, které si za současné situace evropských a amerických sankcí proti Putinovi kupují ruský plyn a ropu s obrovskou slevou, a to v nevídaných objemech...
Čína zvýšila za poslední rok nákup ruských energetických surovin na dvojnásobek, Indie na pětinásobek. Důležité je, že pro Čínu už se Rusko v květnu stalo největším dovozcem ropy, předehnalo Saúdskou Arábii. Ona to není úplně maličkost, protože Čína je vůbec největším světovým importérem téhle suroviny. Rusku se daří část těch dodávek, o něž Evropa nestojí, přesměrovávat do Asie. Navíc je sice prodává s velkou slevou, ale ta cena je pořád dobrá (kvůli obřímu zdražení plynu a ropy má dokonce Rusko z exportu historicky největší zisk, pozn. red.).

A teď se podívejme do Evropy. Například se mluví o tom, že automobilky budou muset přestat prodávat auta se spalovacími motory do roku 2035, už méně je ale zmiňováno, že podle nové směrnice budou mít mnohem přísnější normy na CO2 už v roce 2026. Přitom je právě tohle odvětví tradičním tahounem ekonomiky a udáváme v něm celosvětově tón. Jinak třeba v technologiích Evropa na špici není. Tam jsou lídry USA a v poslední době Čína a další části Asie. My se těmito postupy a regulacemi sami střílíme do obou nohou. Pracovní místa utečou do Indie, do Číny, do Ameriky. Z čeho to pak tady budeme platit? Když se na to podívám z nadhledu, odmítáme ruské energie a chceme všechno vyrábět jen pomocí obnovitelných zdrojů, ale vůbec nám nevadí kupovat a ve velkém dovážet zboží z Číny, která právě pomocí těch samých ruských energií a s velmi výraznou uhlíkovou stopou produkty vyrábí. To nedává smysl. A ještě něco...

Chápu, že to může vypadat, že jsem proti jakýmkoliv ekologickým změnám, ale není to pravda. Jenže takhle zásadní změny by měly být koordinovány celosvětově. EU nemůže být ohrádka, v níž se rozhodneme dělat zelenou politiku, a zbytek světa se na to vykašle. To nedává smysl. Je za tím asi naše přesvědčení, že jsme pupek světa, jenže dnes EU ekonomicky prostě tuhle sílu nemá. Samotná eurozóna jsou jen 2 % pevniny na planetě. Ostatně emise, které země EU celkově vypouštějí, tvoří jen 8 % těch globálních. I kdybychom tady dosáhli uhlíkové neutrality třeba už v roce 2030, pokud Čína, Pákistán, Indie, USA a další země včetně Ruska neomezí i svoje emise, je naše úsilí úplně mimo. Náš příspěvek by byl tak titěrný a za tak obrovskou cenu, že nemáme šanci nejen zvrátit, ale ani nijak výrazněji zpomalit proces klimatických změn na Zemi. Tady jsme se upnuli k nějakému pochybnému novodobému zelenému náboženství, ale ta předchozí náboženství alespoň měla nějaký cíl. Slibovala, že pokud člověk udělá to a to, čeká ho nějaká nirvána, nějaký ráj. Na nás ovšem nečeká nic z toho.

odomknuty cely rozhovor(nutna bezplatna registracia)
Smršť drahoty na podzim bude šílená. Brutálně zdraží všechno, říká ekonom

[hifron]

Jenže takhle zásadní změny by měly být koordinovány celosvětově. EU nemůže být ohrádka, v níž se rozhodneme dělat zelenou politiku, a zbytek světa se na to vykašle

Je tu obchod s emisiami(CO2, metán a podobne) a emisie sa nemusia len produkovať, ale teoreticky sa môžu aj spotrebovávať... A možno aj bez prírody v rámci kapitalizmu...

Kapitalizmus to začal priemyselnou revolúciou, kapitalizmus by túto krízu s horúčavami mal ukončiť...

[Trumpeta1978]

velitel doneckych separatistov Oleksandr Chodakovskij 19/07/2022

https://t.me/aleksandr_skif/2311

Nepriateľ sa zvyšuje - snaží sa vyskúšať našu silu. Jeho plánom je zvýšiť svoje úsilie a napredovať vo viacerých oblastiach, kde jeho potenciál umožňuje taktický úspech. Neexistuje hranica, ktorá by rozdeľovala porážky na citeľné a neškodné - každá porážka má negatívne dôsledky, či už ide o stratené mesto alebo pevnosť v otvorenom poli. Každá situácia, v ktorej ste dostali kopanec do zubov, má negatívny dopad a sú len dve možnosti: utrieť podlahu a pochovať to, čo sa stalo, alebo sa rozčúliť a dohnať stratu.... ak je to komu vynahradiť.

Dovoľte mi ešte raz zopakovať frontovú matematiku: z bojovej kategórie je len asi tridsať percent schopných útočnej akcie. To nie sú špekulácie, ale prax. A to nehovoríme o mobilizovaných - hovoríme len o vojenských kádroch. A to platí pre všetkých - pre nepriateľa aj pre nás. To znamená, že na každých sto tisíc príslušníkov nášho kontingentu môže byť v ofenzíve len tridsať tisíc. Približne sedemdesiat percent je schopných vydržať v obrane - takže v Azovstale pripadalo na tisícšesťsto obrancov približne osemsto útočníkov....

Teraz si vezmite počet ruských vojakov zapojených do operácie - približné údaje sú dostupné na internete - a potom jasne pochopíte, prečo je pre nás také ťažké prekonať odpor nepriateľa, ktorého počet prevyšuje náš a ktorý bojuje prevažne v defenzíve (t. j. používa asi sedemdesiat percent našich síl proti našim tridsiatim).

Ako teda môžeme pokračovať v ofenzíve? Jedine sústredením našich síl na útočný úsek na úkor vykrvácania všetkých ostatných úsekov konvenčnej obrany. V ofenzíve však utrpíme zvýšené straty, takže týchto tridsať percent celku sa postupne stenčuje a útočný (!) potenciál treba doplniť. Kým?

Tu musím povedať pár slov o mobilizovaných. Všetky tieto údaje, ktoré uvádzam, sa týkajú pravidelných jednotiek - naše nútene mobilizované, ako aj ukrajinské - a tiež ruské, ak sa rozhodne o mobilizácii - sa počítajú podľa inej tabuľky. Mobilizovaní sú sotva schopní zvládnuť obranu a v útoku sa na nich nemôžeme spoliehať. Ako človek z praxe preto tvrdím, že je naivné myslieť si, že mobilizácia výrazne urýchli proces napredovania.

Čo teda robiť? Bojovať. Nábor na základe zmluvy, nábor dobrovoľníkov a vytváranie normálnych jednotiek, ich postupné nasadzovanie do práce, zvykanie si na to, že situácia bude trvať, zmena metód tam, kde je to potrebné, a hlavne - nehysterčiť a nekolísať situáciou: beriete návnadu....

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

[Trumpeta1978]

Tu analyzuju priebeh udalosti na Ua den po dni, staci len menit v ramci linku dátum

https://www.understandingwar.org/backgr ... nt-july-24

[Trumpeta1978]

Rusko prý čeká rozpad. A část ruské emigrace, která se sjela do Prahy, se na něm chce podílet

https://denikn.cz/926397/rusko-pry-ceka ... .sznhp.box

[osamely chodec]

Rusko prý čeká rozpad. A část ruské emigrace, která se sjela do Prahy, se na něm chce podílet

https://denikn.cz/926397/rusko-pry-ceka ... .sznhp.box

sorry ale to uz nas na stretku v RK bolo viac ...

[Trumpeta1978]

Rusko prý čeká rozpad. A část ruské emigrace, která se sjela do Prahy, se na něm chce podílet

https://denikn.cz/926397/rusko-pry-ceka ... .sznhp.box

sorry ale to uz nas na stretku v RK bolo viac ...

iste, je to len taká mediálna zaujímavosť

[Adammd]

By ma zaujimalo, ked sa RU rozpadne, ci sa podporujuci emigranti - ucastnici na fotke vratia budovat lepsie Rusko.

„Pro nás je přípustné obelhat či ukrást, abychom přežili. Čest a důstojnost není pro Rusy vůbec důležitá,“

Nezijeme vlastne v nejakom matrixe? Ked si zoberiem clanok o Hunterovi Bidenovi v inom vlakne o jeho podvodoch....plebs musi byt poctivy, ak by vacsina naroda bola "cestna" a "dostojna" ako elity, tak uz sme vyhynuti.

[Rokosák]

..plebs musi byt poctivy

Male narody a slabi jedinci sa radi domahaju pravdy, spravodlivoti, etiky, porozumeniu, logiky a podobne. To su ich obranne nastroje a mechanizmy

Velke narody a silni jedinci sa divaju na veci inak. Pre nich je dolezita sila. Sila tela, naroda, penazi a inych aktiv a statkov. Logika a podobne veci im brania vyuzit svoju prevahu v sile. Vysledkom je, ze pravdu, logiku a ostatne veci braniace prejavenie svojej sily, ignoruju, prekrucaju a pohodlne zabudaju na ne.

Momentalne zijeme v dobe, kde pravdu porazila sila. Sila moze byt vojenska, politicka, financna, medialna a ina. Mame smolu? Mozno nie, mohli sme sa narodit v horsej dobe.

[Trumpeta1978]

o sile je to dnes rovnako ako to bolo vždy aj v minulosti. V prirode ten silnejsi /nemusi ist vzdy len o hrubu silu, ale aj o urcitu "sikovnost" ci skupinovu strategiu/ požiera toho slabsieho. A v ludskom svete to funguje na rovnakom principe, len nastastie vdaka civilizacii a kulture sa ten boj preniesol z fyzickej a priamej roviny na rovinu jemnejsiu a nepriamejsiu. Preto aj velke staty vzdy sa snazia ovplyvnovat tie ostatne ku svojmu prospechu. Rovnako by postupovali na ich mieste aj tie mensie staty, ale nemaju na to take prostriedky a moznosti.

[Adammd]

Asi tak nejako. Ale potom je pokrytecke sa odvolavat na nejake idealy, empatiu,tlacit na city a podobne BS. To su nastroje mocnych ako si podmanit plebs, ktory potrebuju na expanziu svojich statkov. Tvrdy chladny nekompromisny pragmatizmus kde to len ide(vratane legalne optimalizacii dani) a blizsia kosela ako kabat, to ma zivot naucil. Odhalovat svoje vnutro a city, nezistne pomahat iba svojej rodine a najblizsim dlhorocnym, casom a skutkami overenym priatelom.

[Trumpeta1978]

ked tak nad tym clovek rozmysla, tak pre Rusko to bude obrovska rana:prehra vojnu s tym "dekadentnym Zapadom kde uz ludia ani poriadne nevedia akeho su pohlavia" a pritom nepadne ani jeden vojak Nato. Nevieme ako dobre Putin hra sachy, ale uz vieme ktoru partiu zahral zo vsetkych uplne najhorsie. Je to velmi smutne..

[iceberg8]

No to je dobra ironia osudu, to je fakt

[jaroslav80]

Ja si myslim, ze po prehre dekadentneho zapadu v Afganistane a Syrii s nim neprehra uz nikto, lebo chudobnejsich statov, nez su tamtie dva, je na svete velmi malo a aj tak to velmoc USA na tu vzdialenost nedokazala uzasobovat. A Ukrajinu nemaju ovela blizsie.

[Adammd]

ked tak nad tym clovek rozmysla, tak pre Rusko to bude obrovska rana:prehra vojnu s tym "dekadentnym Zapadom kde uz ludia ani poriadne nevedia akeho su pohlavia" a pritom nepadne ani jeden vojak Nato. Nevieme ako dobre Putin hra sachy, ale uz vieme ktoru partiu zahral zo vsetkych uplne najhorsie. Je to velmi smutne..

Este sa medved neporcuje, pockal by som s vyhlasenim, kto vyhra/nevyhra.

[Trumpeta1978]

Pre Rusko je to jednoduchsie pretoze ide cestou hrubej sily a ked sa inak neda tak zrovna mesto so zemou. Ua pochopitelne tak postupovat nemoze nakolko je to jej vlastne uzemie a vlastni civilisti. Preto musi robit zlozite obklucovacie manevre a pod. co je nielen casovo narocne. Ua sa snazi chersonsku oblast celu izolovat a tym padom donutit Rusov sa vzdat. S akym vyslefkom uvidime.

[Adammd]

Maximalne izoluje chersonsku cast leziacu na pravom brehe Dnepru. Su tam len dva mosty, jeden je udajne uz nefunkcny/zniceny. Podla mna na juhu, Dneper bude hranica, kde sa bude koncit Ukrajina(vacsina Chersonu a Zaporozje, polka Dnepropetrovskej oblasti, samozrejme cely Dombas-Luhansk/Doneck a mozno nejaka charkovska cast sa zmenia na "ludove" republiky, ktore po referende prilepia Rusku).

[iceberg8]

Nech rozoberieme aj zapad, nie len vychod, toto ste si vsimli?

https://abcnews.go.com/US/multiple-casu ... d=86984262

A lawfully armed "good Samaritan" shot and killed the suspect, the mayor said.

No nie je to ironia osudu, ze zbran (legalna) ktore chcu zakazat, zastavili nelegalnu zbran?

[Trumpeta1978]

Adammd
Ukrajinci sa snazia tie mosty poskodit iba mierne, aby boli sice pre tanky nepouzitelne ale pre zasobovanie civilistov potravinami ci ich presun do bezpecia funkcne.
--

„Vítejte v další tchajwanské krizi“. Čína vyhrožuje USA vojenským zásahem

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

[Adammd]

Geronti by mali byt eliminovani z politickeho zivota. Strop 70r. Potom zasluzeny dochodok a cas traveny s vnucatmi. Sociopati bez deti do klubov dochodcov.

[Trumpeta1978]

Z Ruskej strany ide iba o pokračovanie stale vacsieho sialenstva. Zacinaju posielat na Ua vojakov ktori maju za sebou aj iba 2tyzdnovy vycvik: nakolko moze byt taky vojak platny na bojisku?
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ru ... d=17256971

[jaja]

Nech rozoberieme aj zapad, nie len vychod, toto ste si vsimli?

https://abcnews.go.com/US/multiple-casu ... d=86984262

A lawfully armed "good Samaritan" shot and killed the suspect, the mayor said.

No nie je to ironia osudu, ze zbran (legalna) ktore chcu zakazat, zastavili nelegalnu zbran?

V čem byla zbraň pachatele nelegální?

[Adammd]

Ukrajinci sa snazia tie mosty poskodit iba mierne, aby boli sice pre tanky nepouzitelne ale pre zasobovanie civilistov potravinami ci ich presun do bezpecia funkcne.

Nevypada to, ze by po moste mohli civilisti korzovat...

[Trumpeta1978]

ešte nedávno všelikde kolovali také posmešné reči, že "koniec Usa ako svetovej velmoci a pod".
A aka je realita? Usa na tom celom v konecnom dosledku iba vyrazne získa. Stane sa vyznamnym dodavatelom LNG do Eu. Este vacsim dodvatelom zbraní. Len samotné Polsko si už stihlo objednat 500 Himarsov /pre nazornost, cele USA ich ma dokopy iba nieco cez 400/. Ukrajina z velkej casti postupne prejde tiez na zbrane Us. A tie potrebuju mat zabezpeceny dlhodoby servis a vsetko to bude velký biznis. Nehovoriac o nenormalnom PR pre ich zbrane.
Proste mozme si mysliet o Usa co chceme a urcite aj nie lichotive veci. Ale neda sa zapriet, ze biznis robit stale vedia. Na rozdiel od socialistickej patetickej Eu ktora kvoli bruselskej "zelenej mánii" sa potaca od jednej steny k druhej.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajin ... .seznam.cz

--
Adammd
ale ked to dostanu Ua do ruk a bude klud, tak to budu vediet rychlo dat do funkcneho stavu.
Teraz chcu hlavne zabranit aby im cez to neutiekli rusi ktrori su zakopani pri Chersone.

[Peter222]

No otázne je u koho tie Himarsy na UA skončia

https://www.trend.sk/spravy/prekroceni- ... cial-times

Po prekročení ukrajinských hraníc sa po zbraniach zľahne zem, píšu The Financial Times

[Trumpeta1978]

No otázne je u koho tie Himarsy na UA skončia

https://www.trend.sk/spravy/prekroceni- ... cial-times

Po prekročení ukrajinských hraníc sa po zbraniach zľahne zem, píšu The Financial Times

myslis ze Poliaci tie Himarsi predaju Rusom? svojmu uhlavnemu nepriatelovi? to je predsa nezmysel, preco by to robili? A ti Rusi by z Himarsov strielali čo? A servisovali akymi suciastkami? Lebo oni nemaju take typy rakiet, museli byt tie Himarsi najprv upravit ale tym padom by sa zmenili technicke charakteristiky zariadenia a cele by to tak stratilo svoj vyznam. A Usa tajne sluzby by na to prisli velmi rychlo. To su typicke pro-kremelske dezinformacie. Ten cely clanok ma velmi pochybnu vypovednu hodnotu. To ze sa nejake zbrane z tych vsetkych co su posielane dostanu aj niekomu inemu, to je snad jasne, ze sa to uplne ustriehnut neda, to da rozum. A posledna vec: takych maly pocet Himarsov aky je aktualne na Ua sa urcite velmi poctivo sleduje a kontroluje, je to drahá hračka, uzemie Ua je urcite plne roznych americkych vojenskych"poradcov" a ktorí dohliadaju a Ua sa budu snazit posluchat, lebo vedia ze bez Us hraciek to mozu zabalit.

[Peter222]

Bolo to skôr myslené všeobecne o "všetkých" typoch dodávaných zbraní, s tými Himarsami to bola taká rečnícka otázka.
Ale tak keď už aj Financial Times šíria "typicke pro-kremelske dezinformacie" tak ja už teda neviem no

[Trumpeta1978]

to je snad jasne ze nejake percento niekde "zmizne", ved to su obrovske objemy zbrani naviac z roznych krajin, to predsa nema zmysel ani seriozne rozoberat, s tym sa proste rata
Ty si tendecne napisal

"No otázne je u koho tie Himarsy na UA skončia"

na clanok kde sa pise o zbraniach vseobecne a kde dokonca nie je ani ziaden naznak nejakeho dokazu ze by sa tak dialo /aj ked moze samozrejme/.
Usa na 100percent tie Himarsi zo satelitov sleduju a keby mali neporusene padnut do ruk nepriatela, tak ich nejakym sposobom znicia/moze tam byt aj taka funkcia ovladana dialkovo/. Treba si uvedomit ze oni strielaju relativne daleko od fronty, takze s takym strojom len tak velkou rychlostou niekam k Rusom sa zmiznut neda bez toho aby si to satelit nevsimol.

[Adammd]

Mna by zaujimalo, kdo ten prechod na US zbrane bude ukrajine platit.

[Trumpeta1978]

Adammd

hm, požičky.. Ale tak, možnosť zásadne oslabiť rozpinave Rusko na mnoho rokov az desatroci je nezaplatitelna Pre Us rozpocet podpora Ua nie je ziaden zasadny peniaz.
V aprili 2022 mal Us rozpocet prebytok $308,2 mld. Usd. Celkova doterajasia pomoc Usa Ua je myslim 40miliard Usd, ak mate novsi udaj, tak prosim o doplnenie. Takze pre Usa peanuts. Mozu liat do Ua peniaze dalsich 10rokov. A to Rusko uz je teraz v stave ze nema pomaly koho ci co posielat. A Zapad poriadne este ani posielat nezacal.

[Adammd]

Ale stale je to poctom malo techniky za tych par desiatok mld USD. Potrebuju stovky kusov tazkej techniky, lietadla, biliony USD, to im nikto nezaplati, pozicku neda...zazemie....obmena je na desiatky rokov, ak nechcu skoncit ako v Afganistane, kde to bola cierna diera...vojna sa bude rozhodovat za rok dva, prakticky USA nema moznost posielat rozhodujuce pocty techniky. A som na 100% presvadceny, ze ked RU zacne prehravat, na Ukrajine budu padat 50kt bomby.

[Trumpeta1978]

Ale stale je to poctom malo techniky za tych par desiatok mld USD. Potrebuju stovky kusov tazkej techniky, lietadla, biliony USD, to im nikto nezaplati, pozicku neda...zazemie....obmena je na desiatky rokov, ak nechcu skoncit ako v Afganistane, kde to bola cierna diera...vojna sa bude rozhodovat za rok dva, prakticky USA nema moznost posielat rozhodujuce pocty techniky. A som na 100% presvadceny, ze ked RU zacne prehravat, na Ukrajine budu padat 50kt bomby.

a kam konkretne by ich Putin tie A-nukes poslal? Lebo vzdy by to malo niekolko zavaznych ale. A celkovo teraz, dokonca tesne pred zaciatkom Ua protiozenzivy, tipovat kedy skonci vojna, to nie je moc racionalne. To uz mozme rovno zacat tipovat cisla Lotta ktore padnu posledny decembrovy tyzden..
Informacie z fronty su totiz naschval pustane von aj s niekolkodnovym oneskorenim /podla toho ako sa daria utajit a nakolko je vyhodne sa nimi pochvalit/.

[Adammd]

tak vsetko su to odhady, tak ako jeden z mnohych:

Spojené státy udělaly ve válce na Ukrajině obrovskou taktickou chybu, tvrdí skotský historik Niall Ferguson, který momentálně působí na univerzitě v Harvardu.

„Spojené státy poskytly Ukrajině pomoc ve výši 50 miliard dolarů, ve druhé polovině roku to bude dalších 50 miliard. A další rok?“ ptá se Ferguson a dává hořkou prognózu.

„Válka se měla ukončit ve chvíli, kdy se Rusům na Ukrajině nevedlo. Místo toho, aby se Biden pokusil válku ukončit, odletěl do Polska a Putina označil za válečného zločince a vyzval k jeho pádu. Teď už je pozdě. Rusko je stále silnější a Ukrajina stále slabší,“ dodal Ferguson.

„Nikdy jsem nevěřil v účinnost sankcí. Dokud bude Rusko moci prodávat plyn a ropu, rubl zůstane silný a Rusko přežije,“ uvedl.

Expert předpovídá, že ruská potravinová blokáda povede k inflaci na Západě a potenciálnímu hladu v Africe.

„To jen zvýší tlak. Na podzim odhodlání Západu podporovat válku opadne. Začne žádat Ukrajinu o územní ústupky a de facto rozdělovat zemi,“ ukončil rozhovor Ferguson.

Putin ví, že jednota Západu má omezené datum platnosti, tvrdí skotský historik

[Trumpeta1978]

Rusko je stále silnější

ako vtip je to dobre. Každý ale mame narok na nazor. Čas ukáže.
Neviem ci si si vsimol vec ktora sa omiela na tychto strankach z mojej strany do nekonecna. Rusko uz nema pomaly koho posielat na Ua a ma problem s dostatkom modernej techniky.
A na masovu mobilizaciu sa mu Rusi vykaslu. Putin uz davno prehral a uz len dufa ze co najskor zomrie prirodzenou smrtou aby nemusel zazit tu hanbu.

[Adammd]

a kam konkretne by ich Putin tie A-nukes poslal? Lebo vzdy by to malo niekolko zavaznych ale. A celkovo teraz, dokonca tesne pred zaciatkom Ua protiozenzivy, tipovat kedy skonci vojna, to nie je moc racionalne.

IMHO protiofenziva skonci na brehu Dnepru, jeden most si znicili, druhy znicia RU po ustupe a to je konecna pre utok, to je defakto uz delta siroka 5-10km s mocariskami, v hornejsich usekoch rieky okolo 4km, tam kde zacina delta(cca 90km od ustia do mora) je DNeper siroky 6-10km...to je bez sance sa preplavit, postavit pontonovy most

V inych castiach ukrajiny UA nema vyhodu, tam zasobovanie RU vojska mat problemy nebude.

Inak co sa tyka jadr. zbrani, ak by doslo len k taktickemu pouzitiu nizkych desitok kt TNT, nie je to nejaka hruza, okrem lokalneho dopadu par desiatok km to nema vacsi enviromentalny dopad
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

riziko by bolo, ze s to zvrhne na pouzitie strategickych zbrani, ale koli UA nikto do 3.SV vojny nepojde

[Trumpeta1978]

Cherson Ua celkovo urcite ovladne, netreba sa bat, otazkou uz je len faktor času. Ak Rusko pouzije A nukes na fronte, tak vietor zaveje radioaktivny mrak nad Donbas, Krym a potom do Ruska. To by Putin doma asi dost tazko vysvetloval. Za druhe, by to malo za nasledok posunutie NATO pomoci Ua o niekolko levelov vyssie a pristup k ovela tazsim zbraniam, rata sa davno so vsetkym, Putin by isiel iba sam proti sebe a dobre to vie. Rusko je dobre iba v blufovaní. Treba si najprv uvedomit, co by z politickeho hladiska znamenalo ak by Rusko ako atomova velmoc pouzila A nukes voci UA. To su nerpedstavitelne konsekvencie. Ale to by bolo na dlho, je dobre nad tym najprv porozmyslat.
Výherný krok pre Putina uz neexistuje, moze len hru natahovat a nechat robit toho svojho bradateho šaša "bububu".

[Adammd]

Staci pouzit niekolko kt bomby na kyjev, Lvov a je po vojne. Proste kapitulacia ala Japonsko, UA by uz vojensky nikto nepomohol kvoli eskalacii.

Ale k tomu nasjkor nepride, RU sa bude musiet uspokojit s juhom ukrajiny, Cherson ako mesto mozno stratia, ale to bude konecna strata, kde za Dneper UA vojenska noha uz nevrkoci(v horizonte 10-20r.),

[Trumpeta1978]

Staci pouzit niekolko kt bomby na kyjev, Lvov a je po vojne. Proste kapitulacia ala Japonsko, UA by uz vojensky nikto nepomohol kvoli eskalacii.

Ale k tomu nasjkor nepride, RU sa bude musiet uspokojit s juhom ukrajiny, Cherson ako mesto mozno stratia, ale to bude konecna strata, kde za Dneper UA vojenska noha uz nevrkoci(v horizonte 10-20r.),

Prepáč, ospravedlnujem sa, ale je to nezmysel, skus porozmyslat.

[Adammd]

to je argument ako noha...nechce sa mi rozmyslat a zda sa, ze debata je u konca, vecierka, good night