,,NEZÁVISLÉ MÉDIA,,

[pafe]

este tak by si mohol porovnat pravdivost sprav na Nku alebo smecku a standarde. jeden priklad za vsetky. utok na vianocne trhy v magdeburgu. Nko a sme od zaciatku pisali o dvoch troch mrtvych. odvolavali sa na oficialne zdroje. standard? pisal o 11 mrtvych uz v nadpise clanku. co bola loz ako svina. samzrejme z toho mali orgazmus to je jasne. ale myslim ze to hovori za vsetko co je standard za odpad.

[JUGGLER]

este tak by si mohol porovnat pravdivost sprav na Nku alebo smecku a standarde. jeden priklad za vsetky. utok na vianocne trhy v magdeburgu. Nko a sme od zaciatku pisali o dvoch troch mrtvych. odvolavali sa na oficialne zdroje. standard? pisal o 11 mrtvych uz v nadpise clanku. co bola loz ako svina. samzrejme z toho mali orgazmus to je jasne. ale myslim ze to hovori za vsetko co je standard za odpad.

To by si musel dokázať. Pretože nič také som na Štandarde nenašiel.

Ale ked dám do googla 11 mrtvych, tak z iného, českého zdroja je zrejmé, že Nemci pôvodne oznámili 11 mrtvych:

Řidič na vánočním trhu v německém Magdeburku najel v pátek večer do davu lidí. Policie ho už zadržela. Podle německé policie nejméně čtyři lidé zemřeli, dalších 41 jich je těžce zraněno a 164 zraněno. Počet obětí se může ještě měnit, původní informace hovořily o 11 mrtvých, později o dvou. Německé úřady mluví o útoku, není podle nich jasné, zda šlo o teroristický čin. Podle deníku Welt je zadrženým padesátiletý muž ze Saúdské Arábie.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

P.S. Každé médium sem-tam napíše zlé číslo. Napr. Smečko o protestoch v Košicach napísali raz 10 000, potom 15 000.
Sranda bola, že ked napísali 15 000 na druhý deň, tak v správe z toho predošlého mali stále 10 000.

Také veci však nepokladám za manipuláciu pravdivosti. Takisto X krát reportéri uveria niečomu, čo nie je pravda.
Ako ked do tlačeného Indexu pustili neoverenú informáciu od pomýleného daňového poradcu, že crypto ETF nie sú oslobodené od daní po 1 roku.

Myslím si, že Denník N je čisto agenda PS, preto má svoju pravdivosť spochybnenú už priamo v názve: Denník N - Nezávislý denník.
Mal by sa skôr premenovať na Denník PS. Časy sa zmenili.

[pafe]

neurobil som screenshot ale bolo to tam od prveho momentu niekolko hodin. tusim ze to opravili az na druhy den. pritom Nko ani Sme ani raz nespomenuli nic o 11 mrtvych kedze sa drzali vyjadreni nemeckych uradov na rozdiel od standardu. za mna je to absolutne neprofesionalne a neeticke ale co cakat od dennika ideovo zameraneho proti progresivizmu a liberalizmu. a je trosku rozdiel sa pomylit v odhade poctu ludi na demonstracii kde nikto nevie zistit presny pocet a od poctu mrtvych po vrazednom utoku kde su na to oficialne urady ktore informuju o presnom pocte obeti.

[nevedzgdo]

este tak by si mohol porovnat pravdivost sprav na Nku alebo smecku a standarde. jeden priklad za vsetky. utok na vianocne trhy v magdeburgu. Nko a sme od zaciatku pisali o dvoch troch mrtvych. odvolavali sa na oficialne zdroje. standard? pisal o 11 mrtvych uz v nadpise clanku. co bola loz ako svina. samzrejme z toho mali orgazmus to je jasne. ale myslim ze to hovori za vsetko co je standard za odpad.

To by si musel dokázať. Pretože nič také som na Štandarde nenašiel.

Daj si vyhľadať na google:

najmenej 11 mŕtvych SMER SD Bratislava

najmenej 11 mŕtvych standard.sk

najmenej 11 mŕtvych slobodnyvysielac.sk

najmenej 11 mŕtvych zemavek.sk

To je názorná ukážka dôveryhodnosti týchto tvojich obľúbených zdrojov, tzv. šíriteľov rýdzej pravdy:
standard.sk
SMER SD
zemavek.sk
slobodnyvysielac.sk

[JUGGLER]

Bludy. Ako vždy. Si trápny keď za každú cenu chceš mať pravdu.

ŠTANDARD 20.12.24 o 20,21
https://standard.sk/852926/utocnik-auto ... -v-nemecku
Útočník autom zmasakroval ľudí na vianočných trhoch v Nemecku. Najmenej dvoch mŕtvych a približne 70 zranených, medzi ktorými je aj dieťa, si vyžiadal v piatok večer útok autom typu SUV na vianočných trhoch v nemeckom meste Magdeburg, informovali miestne úrady.
Na vianočných trhoch v nemeckom Magdeburgu v piatok vrazilo auto do skupiny ľudí. Útok potvrdil hovorca krajinskej vlády v Sasku-Anhaltsku Matthias Schuppe. Polícia vodiča zadržala.
Denník Mitteldeutsche Zeitung predtým písal na základe nepotvrdených informácií o najmenej 11 mŕtvych a 60 až 80 zranených.
Podľa polície útočník prešiel vianočným trhom najmenej 400 metrov. Vodič bol bezprostredne potom zatknutý.

______________________________________________________________

TASR 20.12.24 o 21:56 ( o 1 a pol hodiny pozdejšie ! )

TERAZ.SK - Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
https://www.teraz.sk/najnovsie/utok-na- ... lanok.html

Magdeburg 20. decembra (TASR) - Najmenej 11 mŕtvych a 60 až 80 zranených si vyžiadal v piatok večer útok autom typu SUV na vianočných trhoch v nemeckom meste Magdeburg. Informuje o tom TASR s odvolaním sa na web denníka Mitteldeutsche Zeitung, podľa ktorého je situácia na mieste neprehľadná.

[nevedzgdo]

este tak by si mohol porovnat pravdivost sprav na Nku alebo smecku a standarde. jeden priklad za vsetky. utok na vianocne trhy v magdeburgu. Nko a sme od zaciatku pisali o dvoch troch mrtvych. odvolavali sa na oficialne zdroje. standard? pisal o 11 mrtvych uz v nadpise clanku. co bola loz ako svina. samzrejme z toho mali orgazmus to je jasne. ale myslim ze to hovori za vsetko co je standard za odpad.

To by si musel dokázať. Pretože nič také som na Štandarde nenašiel.

Pafe napísal, ako štandard najprv šíril lož. Ty si sa potom na neho osopil.

A napísal si "To by si musel dokázať. Pretože nič také som na Štandarde nenašiel."

Na čo potom tá výzva, že by to musel dokázať?

[dusantt]

Hm, nic v zlom, ale hanit cele medium len preto, ze napisu 11 namiesto 2? V udalosti, kde je chaos, a redaktor zo Slovenska nemoze ani len tusit na dialku stoviek kilometrov, co sa tam udialo?
Toto nie je loz, klamstvo, dezinfo.

Na jednej strane sa tu obhajuje, ako media nemozu vediet o tom, kolko vojakov padlo na UA fronte, pretoze je to tajne a nemozu redaktori vediet tak cerstve info a potom sa tu na media kyda, ze daju nepresne cisla par minut po incidente, rovnako stovky kilometrov daleko. Ak toto nei je zaujatost, tak potom uz neviem co.

Co tak zavaznejsie temy, nejaky ten Hunterov notebook, pripadne Jim Crow vyrok od rovnakej rodiny.

Pri korone nikto nebaziroval nad cislami. Spochybnenie korony a natlaku, utlaku od medii bolo uplne OK.

PS: Neriesim v mojom prispevku ktore medium je definitivne presne a nepresne, ale vytrhnut tuto 1 udalost a oznacit medium za deinzfo je podla mna nepresne. Robi to z neho snad mensieho vraha, ked zabil len 2 a nie 11 ludi ?

Napriklad tu
https://www.teraz.sk/zahranicie/utok-na ... lanok.html
Autor TASR
je v titulke 11 tiez. a dnes, nezmenili to.

Ked uz tak, ze sa ideme rozpravat o manipulacii a klamstve, hladal by som hlbsie. Pretoze taketo nepresne info a preklepy viem najst prakticky kdekolvek, a nemyslim si, ze tam je umysel redaktora nafukovat nieco.. Sme na investicnom fore, mne viac vadi z medii, ze vypustaju nepresne informacie o financnych trhoch. Tam fake news dokaze narobit velke skody investorom.

[nevedzgdo]

Hm, nic v zlom, ale hanit cele medium len preto, ze napisu 11 namiesto 2? V udalosti, kde je chaos, a redaktor zo Slovenska nemoze ani len tusit na dialku stoviek kilometrov, co sa tam udialo?

Nejde o číslo.

Ten kto tu haní médiá, je Juggler. Presne tie médiá, voči ktorým aj Fico šíri nenávisť. A na druhej strane chváli tie konšpiračné, ktoré často šíria klamstvá.

Práve na to poukázal Pafe v tom konkrétnom príklade. Že je rozdiel v dôveryhodnosti medzi tými konšpi médiami a tými klasickými ako napr. DennikN, Aktuality, Sme.

Juggler ho vyzval aby dal dôkaz o tom. A keď som ho sem napísal, ako reagoval Juggler? Slovami "Bludy. Ako vždy. Si trápny"

[JUGGLER]

Dám sem ešte jedno video...tiež podľa mňa pravdivé slová ..nie jeho názory ale pravdivé zhrnutie situácie s pred pár týždňov až mesiacov..a ak podľa niekoho tu klamal za tých 90s tak by som rád vedel v čom..nepokladám sa za najmúdrejšieho a preto sa rád nechám poučiť..ale nie reči o tom že som rusofil..proti liberál alebo že chcem ako fico zatiahnuť slovensko do temnoty..ale rád by som ako ako aj pri investovaní len fakty a podložené veci. ďakujem.
https://www.facebook.com/reel/557253953925258

Dík Ibi. Kopírujem to sem - do vlákna o médiách. 91 sekúnd pravdy z úst moderátora Ta3.
Vďaka tebe som to našiel aj na štandarde, ktorý bohužiaľ nemám čas sledovať každý deň.
Takže písmo + video: https://standard.sk/816267/moderator-kr ... ti-neuhnem

Moderátor nedeľné vysielanie relácie začal kritikou súčasnej žurnalistiky. Reagoval na výsledky prezidentských volieb v Spojených štátoch.
Spomenul, že spoločnosť je rozdelená nielen v USA, ale aj u nás – a teda že aj na Slovensku často dopadnú voľby inak ako predpokladajú „vplyvné médiá a prieskumy“.

„V Amerike to mal byť tesný súboj Trumpa a Harrisovej, dokonca s tesným víťazstvom demokratky, no napokon republikánsky kandidát prevalcoval, čo sa dalo. Aj u nás posledné parlamentné voľby mali byť vyrovnané. Dokonca malo tesne vyhrať PS a prezidentské Korčok. A tiež vieme, ako to dopadlo,“ pripomenul.

„Povedzme to konečne na plné ústa. Tak ako v Amerike, aj u nás prehrala angažovaná a aktivistická žurnalistika,“
dodal s tým, že týmto prístupom sa riskuje strata dôveryhodnosti ako pred rokom 1989, keď média nekriticky oslavovali jednu stranu.

Skonštatoval, že aj pred prezidentskými voľbami na Slovensku prevažovali negatívne informácie o jednom z dvojice kandidátov, zatiaľ čo o druhom to boli skôr mierne pozitívne či neutrálne správy.

„Ak dovtedy známa športovkyňa či v Československu uznávaný raper podporili kandidáta, ktorý to podľa mainstreamu nemal vyhrať, razom sa na všetky ich úspechy zabudlo a boli terčom mediálneho lynču. Len preto, že nestáli na ‚správnej‘ strane,“ podotkol moderátor.

Na záver vyzval na zmenu prístupu médií, a teda byť kritický ku všetkým rovnako, prestať usmerňovať voličov a nechať rozhodnutie na nich. Skutočne porazenými vo voľbách v Spojených štátoch sú médiá. „Alebo nielen v Amerike?“ dodal.

[hifron]

myslím že Amerika vo voľbách ocenila 60% dane z príjmu aj keď ešte sa zisk nevytvoril, stratu riešiť netreba...

[nevedzgdo]

„Povedzme to konečne na plné ústa. Tak ako v Amerike, aj u nás prehrala angažovaná a aktivistická žurnalistika,“

Nesúhlasím.

Podľa mňa prehráva zdravý rozum a vyhráva absolútna dezorientovanosť.

Niet divu, svoje spravili Facebooky a iné soc. médiá a nimi ponúkané pseudoautority (napr. ako ty tu).

[patrik.z]

Moderátor nedeľné vysielanie relácie začal kritikou súčasnej žurnalistiky. Reagoval na výsledky prezidentských volieb v Spojených štátoch.
Spomenul, že spoločnosť je rozdelená nielen v USA, ale aj u nás – a teda že aj na Slovensku často dopadnú voľby inak ako predpokladajú „vplyvné médiá a prieskumy“.

„V Amerike to mal byť tesný súboj Trumpa a Harrisovej, dokonca s tesným víťazstvom demokratky,

Prosim? To maju ludia naozaj taku zlu pamat? Ved prakticky kazda publikacia zverejnovala mimoriadne vyrovnane prieskumy a vacsina odmietla predikovat vitaza. Dokonca v poslednych tyzdnoch / dnoch zacal byt trend pre Trumpa dost silny. Ano, prieskumy boli tesne. Nedokazu zmapovat celu spolocnost z roznych dovodov (vzorka, nahoda, ochota respondentov), preto mame napokon volby...

no napokon republikánsky kandidát prevalcoval, čo sa dalo.

Ale no tak... Trump nemal ani len nadpolovicnu vacsinu hlasov, ako sa da hovorit v kontexte volebneho systemu USA, ze prevalcoval vsetko co sa dalo? Sice sa tak sprava, ale to neznamena, ze to je pravda - dokonca by som tu formulaciu nazval bludom. Biden mal pred 4 rokmi o 1.5 pb. lepsi vysledok, o bezmala 4 miliony hlasov viac. Kde boli vtedy komentare o tom, ako Biden prevalcoval Trumpa? Vlastne, z poslednych 6 volieb (2004+) boli dve Trumpove vitazstva s najmensim percentualnym vysledkom - a mimochodom jedine dve vitazne kampane bez vacsinovej podpory (teda zisku 50% hlasov). Teda z tohto hladiska ma slabsi mandat ako jeho predchodcovia. A mal sice 312, cize o 6 hlasov volitelov viac ako Biden, ale napr. Obama s 332 a 365 mal ovela silnejsi mandat. A ako ten mandat respektovali Republikani a im spriaznene media, napr. Fox?

Dokonca, mnoho publikacii, ktore otvorene podporovali Obamu, Clintonovu aj Bidena v tejto kampani Harrisovu nepodporilo. Takze naozaj nerozumiem, aku teoriu sa tu snazi podstrcit.

Aj u nás posledné parlamentné voľby mali byť vyrovnané. Dokonca malo tesne vyhrať PS a prezidentské Korčok. A tiež vieme, ako to dopadlo,“ pripomenul.

A ako to teda dopadlo? Neboli vyrovnane? Ved koalicia ma 79 clenov, to je pomerne krehka vacsina a Smer musel (hlavne voci Hlasu, ale aj voci SNS) urobit celkom velke koncesie, co sa vladnych pozicii tyka. Toto nie je Smer 2012.

Ved prieskumy konzistentne predpokladali (to neznamena predpovedali) vitazstvo Smeru, PS na druhom (obcas na prvom, ale to bolo par ojedinelych prieskumov v ramci statistickej chyby - Smer viedol prieskumy ovela castejsie, tak podla koho "malo vyhrat PS"?), klesajuci trend Hlasu, aj rast SNS.

Politico - Poll of Polls (agregacia prieskumov)

* Edit:Ak niekoho prieskumy pretlacali, tak Republiku Ale vazne, pri kazdom prieskume riaditelia agentur zdroaznuju limitacie prieskumov a snazia sa pracovat predovsetkym s trendami, nie ojedinelimi vysledkami a vzdy zdoraznuju, ze to nie je predikcia konkretneho vysledku. Podla mna by malo byt standardom, ze media zverejnuju grafy s odchylkami a samozrejme by mali limitacie vysvetlovat. A ludia by to mali brat s rezervou, lebo volicske rozhodovanie je casto otazkou momentalnej nalady, ktoru prieskum mesiac pred volbami nezachyti.

Od volieb si Smer drzal celkom slusnu podporu, az do jesene si drzal prvenstvo v prieskumoch a sice uz ich PS v prieskumoch predbieha, az na ojedinele vynimky prieskumy nepredpokladaju, ze by vedeli skladat vladu. A ked ano, mimoriadne tesnu.

A prezidentske?

Dennik N (predpokladam, ze aj ty aj moderator myslite hlavne N): Tema Prieskumy - Prez. volby 2024

• 23.2.2024: Prieskum Ipsosu: Korčok dobieha Pellegriniho len pomaly, rozhodnúť môže účasť a Harabin
  • 1. kolo: PP 40,2% - IK 36,3% - predpokladali vyhru PP, hoci vyhral IK
  • 2. kolo: PP 53,8,% - IK 46,2% (nakoniec velmi presny vysledok, nadhodnotili PP)
  • = nesedi.
• 17.3.2024: Ipsos: V prvom kole je Korčok na dosah, v druhom by Pellegrini získal 53 percent
  • 1. kolo: PP 37,4% - IK 36,6% - predpokladali vyhru PP, hoci vyhral IK
  • 2. kolo: PP 53,4% - IK 46,6% (este presnejsi vysledok, nadhodnotili PP)
  • = nesedi.
• 18.3.2024: Korčokovi neprajú trendy ani dáta z minulosti. Ak by vyhral v prvom kole, môže prísť mobilizácia (sumarizacia prieskumov)
• 19.3.2024: Posledný prieskum AKO: Pellegrini by mal v druhom kole 53 percent, rozhodnú voliči Harabina a Matoviča
  • 1. kolo: PP 40,4% - IK 38,6% - predpokladali vyhru PP, hoci vyhral IK
  • 2. kolo: PP 52,9% - IK 47,1% (velmi presny vysledok, odchylka iba 0,22%)
  • = nesedi.
• 20.3.2024: Posledný prieskum Ipsosu: Pellegrini by v druhom kole vyhral, Korčok ho zatiaľ nedobieha
  • 1. kolo: PP 37,5,4% - IK 36,3% - predpokladali vyhru PP, hoci vyhral IK
  • 2. kolo: PP 54,5% - IK 45,5% (tu sa odchylili viac ku PP oproti predoslym trendom a nadhodnotili ho)
  • = nesedi.
• 3.4.2024: Posledný prezidentský model Ipsosu: Je to 50 na 50, vyššia účasť praje Pellegrinimu
  • 2. kolo: PP 49,9% - IK 50,1% - Toto je jediny prieskum, kde mal lepsi vysledok IK, ale aj tak pisu 50/50, kedze ten rozdiel (0,2%) je zanedbatelny a aj ked by bola vzorka radovo vacsia, stale by to bola statisticka chyba.
  • Zaroven ale pisu, ze vyssia ucast prospeje PP, k comu prilozili takyto graf:

    

    Nakoniec bola (prekvapivo vysoka) ucast >61%, pri ktorej model stabilne predpokladal vyhru PP.
  • = nesedi.

Takze by ma naozaj zaujimalo, podla akych dat rozprava tie veci a komu teda tie manipulacie prospeli. Ak niekomu, podla mna skor Pellegrinimu. Znie mi to ako keby to bolo podla dost skreslenych dojmov. A tento pan bude rozpravat o novinarskej integrite.

Edit: A to som este opomenul Caputovu, ktora vyhrala s naskokom ~17%. To bolo prevalcovanie, nie minuly rok. A ako sa k nej potom spravali terajsi (ale vlastne aj minuli) vladni predstavitelia a im spriaznene media? Kiska vyhral o ~19%. A ako sa k nemu potom spravali terajsi vladni predstavitelia a im spriaznene media?

[pafe]

presne tak. aj u nas boli vyrovnane volby. a aj tak to dopadlo. a ziadne medium nevyhlasovalo vitaza dopredu. pred prvym kolom bol miernym favoritom pellegrini pred druhym asi o 1-2% korcok. co je samozrejme statisticka chyba. ale jeden aktivisticky moderatorik sa to snazi prekrutit. ci to uz nie je aktivizmus ked sa to nehodi? uz nema moderator drzat hubu a krok a prezentovat vlastne nazory?

[wladas]

no napokon republikánsky kandidát prevalcoval, čo sa dalo.

Alebo republikan neziskal viac, mozno aj menej nez v 2016. Akurat 5M demokratov neprislo k volbam

[jaroslav80]

[*] Zaroven ale pisu, ze vyssia ucast prospeje PP, k comu prilozili takyto graf:
Screenshot 2025-02-10 at 08.53.07.png

Ono je to tak, ze hlavna zakladna progresivcov (cize volicov Caputovej, PS, Korcoka ...) su 18-35 rocni ludia z BA, politicky angazovani, plus samozrejme Slovaci zijuci mimo SR, povacsine na zapade. Tito chodievaju v podstate ku kazdym volbam - komunalnym, eurovolbam, parlamentnym, prezidentskym...

A standardny volic SMERu je osoba zo stredoslovenskej dedinky, ktorej sa nepaci, ze drviva vacsina statnych penazi sa ulieva v BA a v jeho zapadnutej dedinke skoro nic ... a potom tu mas dochodcov. No a tito ludia maju kopu inych starosti a priorit, nez chodit k volbam. Akurat ked uz progresivci v TV prilis vela vyskakuju a vyzera to tak, ze vyvesia uz duhovu vlajku aj na materskej skolke v zapadakove, tak zopar tychto SMER/HLAS volicov este zodvihne zadok a idu teda k tym volbam.

A vtedy sa naplno prejavi to - ze PS volici to je realne len 15% cast populacie Slovenska, cize vacsina populacie z BA a trochu v krajskych mestach. A ked sa zmobilizuju na namestie, tak to tam je vlastne polovica volicov PS. A oni by chceli organizovat veci bez ohladov na nazor zvysnych 85% ludi, ktorych ani vo sne nenapadne, ze by niekedy mali ist hulakat na namestia kamsi do stredu BA.

Ono je dost vysoka sanca, ze po 2 mesiacoch bezvyslednych stretnuti na namestiach tato moda upadne, 76 poslancov SMERo/Hlasu sa skonsoliduje niekam na 78 a nic vyznamne sa nestane.

[patrik.z]

Dobre, a teraz skusme data, nie dojmy.

Ono je to tak, ze hlavna zakladna progresivcov (cize volicov Caputovej, PS, Korcoka ...) su 18-35 rocni ludia z BA, politicky angazovani, plus samozrejme Slovaci zijuci mimo SR, povacsine na zapade. Tito chodievaju v podstate ku kazdym volbam - komunalnym, eurovolbam, parlamentnym, prezidentskym...

PS ziskalo 94 tisic hlasov v Bratislave, 36 tisic hlasov v zahranici a celkovo 533 tisic. Dokopy teda ani nie stvrtina ich hlasov (~24%, 17% z BA, necelych 7% zo zahranicia) bola z BA alebo zo zahranicia.

Je to dost velky podiel (priblizne 2x taky ako Smer), ale stale, >3/4 ich volicov je z inych casti Slovenska (70%, ak neratame cely Bratislavsky kraj). Okej, je to hlavna zakladna, ale nie vacsina, tak netreba PS redukovat na Bratislavu. Vysledok vo volbach nie je len o tom, kto vyfarbi policko na mape. Aj v okresoch bez krajskych miest (napr. okresy LM, MT, ZV, ZH, VS) malo PS podporu takmer patiny volicov, ktora nezmizla do stratena preto, ze Smer mal v okrese viac hlasov. Dokonca v Skalickom okrese PS aj vyhralo.

Tak ci tak, hlasy z BA nie su menej hodnotne ako hlasy zo Sniny, takze to nepovazujem za natolko dolezity fakt.

A standardny volic SMERu je osoba zo stredoslovenskej dedinky, ktorej sa nepaci, ze drviva vacsina statnych penazi sa ulieva v BA a v jeho zapadnutej dedinke skoro nic ...

A pritom bola Bratislava a s nou aj zahorie dlho (minimalne do konca obdobia eurofondov v 2021, neviem ako je to v sucasnom obdobi) napriklad kratena o moznosti cerpania eurofondov, ktore isli v disproporcnej miere zvysku Slovenska. To je dost velka cast zdrojov, ktora sa neulievala v BA.

a potom tu mas dochodcov. No a tito ludia maju kopu inych starosti a priorit, nez chodit k volbam. Akurat ked uz progresivci v TV prilis vela vyskakuju a vyzera to tak, ze vyvesia uz duhovu vlajku aj na materskej skolke v zapadakove, tak zopar tychto SMER/HLAS volicov este zodvihne zadok a idu teda k tym volbam.

To si podla mna celkom netrafil, neviem k tomu najst specificke data zo SK, ale zo zahranicia a podla mna aj z vysledkov volieb z celej novodobej historie SK vyplyva skor, ze dochodcovia maju zvycajne (zavisi to od volieb) omnoho vyssiu motivaciu k ucasti nez mladi ludia, ktorych je mimochodom aj cim dalej tym menej.

A vtedy sa naplno prejavi to - ze PS volici to je realne len 15% cast populacie Slovenska, cize vacsina populacie z BA

Vacsina BA nehlasovala za PS (iba tretina), a vacsina hlasov pre PS nebola z BA (iba 17%, cize nieco vyse sestiny).

a trochu v krajskych mestach. A ked sa zmobilizuju na namestie, tak to tam je vlastne polovica volicov PS. A oni by chceli organizovat veci bez ohladov na nazor zvysnych 85% ludi, ktorych ani vo sne nenapadne, ze by niekedy mali ist hulakat na namestia kamsi do stredu BA.

A teraz par ilustracnych zaberov tych ludi, ktorych ani vo sne nenapadne ist hulakat na namestia kamsi do stredu BA, upriamujem pozornost na dochodcov, ktori maju ine starosti:

hodzovo-namestie-prostest-smer-sd.jpg (35.65 KiB) 5402 zobrazení

[hifron]

regionálne voľby sú za rohom a vraj investičné plány treba oprášiť, teda zrecyklovať tie spred 20 rokov, či na nich niekto popracoval alebo treba naspäť uložiť k ľadu, zapíjať netreba...

[jaroslav80]

Dobre, a teraz skusme data, nie dojmy.

To si podla mna celkom netrafil, neviem k tomu najst specificke data zo SK, ale zo zahranicia a podla mna aj z vysledkov volieb z celej novodobej historie SK vyplyva skor, ze dochodcovia maju zvycajne (zavisi to od volieb) omnoho vyssiu motivaciu k ucasti nez mladi ludia, ktorych je mimochodom aj cim dalej tym menej.

Vidis, nemas data ani ty ani ja. Ani na statistickom urade som nenasiel nic o vekovej strukture tych, ktory sa zucastnili vo volbach. Moj odhad je taky, ze z vekovej kategorie 18-28 chodi k urnam mozno aj 60% z nich, zatial co z vekovej kategorie 65-75 rocnych chodi k urnam mozno 40% z nich.

PS ziskalo 94 tisic hlasov v Bratislave, 36 tisic hlasov v zahranici a celkovo 533 tisic. Dokopy teda ani nie stvrtina (~24%, 17% z BA, necelych 7% zo zahranicia) ich hlasov bola z BA alebo zo zahranicia.

Okej, je to hlavna zakladna, ale nie vacsina, tak netreba PS redukovat na Bratislavu.

Vacsina BA nehlasovala za PS (iba tretina), a vacsina hlasov pre PS nebola z BA (iba 17%, cize nieco vyse sestiny).

No ved ked BA tvori desatinu populacie SR a PS ma odtial 17% hlasov a ludia zijuci v zahranici by v podstate v SR ani nemali hlasovat, kedze tu neziju, ale nech si menia politicku mapu tam kde ziju - a PS ma 7% hlasov zo zahranicia - tak je snad jasne, odkial vietor vanie do plachiet PS.
Ono akoze nejaka opozicia SMERu je vitana. Ked su v opozicii s tesnym vysledkom k ziskaniu prevahy, mne vobec nevadia a v podstate su teraz mozno aj uzitocni.

[Truncus]

Mňa, by zaujímalo, kedy tie "nezávislé médiá" začnú riešiť, koĺko berú politické nadácie z USA na śirenie "demokracie".Rátam, źe nikdy.
Média sú len o tom, kto ich platí a toho pesničku spievajú. Tie keci presstitútov sú len na oblbovanie nevedomých ĺudí a hlavne mladých, ktorí majú ešte ideály.


S takými desiatkami tisíc USD nie je problém robiť protesty, keď hrozí zatvorenie tohto cecíka prijmu...

Šimećkova nadácia si pekne tiež "zarobila"... Cez 42 tisíc USD nie je zlé...Pracovať v dnešnej dobe ako politický mimovládkar je dobrý biznis...
Ešte lepšie potom v politike, kde sa dá dojiť násobne vačší śtátny cecík...Načo podnikať, riskovať a platiť dane...

[MiBi]

Mal by si poslat ten link aj premierovi
Fico totiz chce od Muska zoznamy slovenských aktivistov a novinárov, ktorí dostali peniaze z amerického programu medzinárodnej pomoci.
Fico napísal list Muskovi na Facebook :https://www.facebook.com/robertficosk/p ... c3z5kcZnJl , on však vlastní sieť X. Napísal ho po slovensky a nevieme, či vôbec má aj verziu v angličtine.

Reakcia Nka: https://dennikn.sk/4461297/fico-pise-mu ... zufalstvo/
Mnohé z tých grantov sú verejné. V Denníku N sme napríklad uverejňovali odomknutý Korupčný newsfilter Moniky Tódovej s podporou americkej ambasády v rámci amerického programu nazvaného Podpora transparentnosti a ochrany právneho štátu. Aj ten nová vláda Donalda Trumpa pozastavila. O grante sme informovali vopred a upozorňovali naň v každom jednom vydaní. Nebolo na tom nič tajné.

[Truncus]

Mibi :

Ja nie som politický mimovládkar a nestarám sa, čo vystrája Fico. Nemám na to čas. Až politickým mimovládkam neprekáža, aby bolo plne verejne známe skadiaĺ majú všetky príjmy a ako s nimi hospodária, čo pravda nie je, tak prečo sú proti zákonu FARA na kontrolu mimovládiek ?
Problem je, že mnohí ľudia ani nevedia, čo je vlastne "core" programu politických mimovládiek. Nie je to presadzovanie "demokracie", ale konkrétnych zaujmov tých, ktorí ich platia.A tieto záujmy nie sú v prospech národa, alebo štátnych záujmov, kde tie "mimovládky" posobia. ZA túto ćinnosť dostávajú zaplatené.
Žijeme totiž vo svete, kde silnejší parazituje a poźiera slabšieho a maskuje sa to ako demokracia a transparentnosť...To je realita.
Ten tvoj "denník" je presne tá ukaźka, kde nejaká skutočná pravda a demokracia nehrá žiadnu rolu...
Rieši napríklad ten tvoj "denník" to, ako šafáril Matovič a kde sa podeli tie desiatky miliard, alebo, aby lustrovali jeho covid aktivity a atomovky ?
Kdeže, na to nedostali zadanie...
Spievajú len takú pesnićku, ako im ich finanční donori prikázali...
A podobne to robia aj smeráci a ich oligarchovia...
Ide len o to, kto viacej škodí a kto menej.

[hifron]

si v USA, máš právo iba to, čo povie USA. Si v Rusku, máš právo iba to, čo je v súlade. A keď niečo média robia proti, zakážu ich alebo vyhádžu a sem tam aj zamrežujú alebo zamurujú okná. Volá sa to sloboda názoru. A potom sa distribuje ako lekári bez hraníc, krajina podľa potreby. Takže si to obe veľmoci zakázali. Sem tam to ešte paberkuje ako RT v Londýne, tam to ale komunita potrebuje.

[MiBi]

Rieši napríklad ten tvoj "denník" to, ako šafáril Matovič a kde sa podeli tie desiatky miliard, alebo, aby lustrovali jeho covid aktivity a atomovky ?
Kdeže, na to nedostali zadanie...

Matovic nahodou Dennik N neznasa

Par prikladov preco:
Zhodou okolností sa na jar v roku 2020 stretli na Slovensku dve infekcie, ktoré spoločnými silami napadli fyzické a duševné zdravie spoločnosti: covid-19 a Igor Matovič.
https://dennikn.sk/3258473/oneskoreny-e ... r-zabudli/

https://dennikn.sk/3402342/matovicovho- ... -financii/

Ňarjaša do Tiposu v decembri dosadil líder OĽaNO Igor Matovič, keď sa lúčil s pozíciou ministra financií a presúval sa do poslaneckej lavice. Spravil tak deň pred svojím odchodom na sklonku minulého roka.
Matovičov poslanec Ňarjaš neprešiel nijakým výberovým konaním. Líder OĽaNO sa pritom od svojho vstupu do politiky prezentuje ako bojovník proti straníckym nomináciám.
https://dennikn.sk/3402342/matovicovho- ... -financii/

[Truncus]

si v USA, máš právo iba to, čo povie USA. Si v Rusku, máš právo iba to, čo je v súlade. A keď niečo média robia proti, zakážu ich alebo vyhádžu a sem tam aj zamrežujú alebo zamurujú okná. Volá sa to sloboda názoru. A potom sa distribuje ako lekári bez hraníc, krajina podľa potreby. Takže si to obe veľmoci zakázali. Sem tam to ešte paberkuje ako RT v Londýne, tam to ale komunita potrebuje.

Veľmoci to majú povolené, ale malé štáty - kolónie, uź nie. Tam je to diktatúra...Demokracia v praxi...
Príklad :

Česi majú najdrahšie energie, elektrinu a plyn v Európe a pritom vyváźajú kvanta elektriny. Proti Západu majú tretinové platy.
Je toto "demokracia" férove´ceny, alebo niečo iné.. ?

A úlohou "nezávislých médii" je to len stráviteľne predať verejnosti...

"Vůbec největším čistým odběratelem české elektřiny je ale Německo. V uvedeném období jí z Česka v čistém vyjádření získalo za 75,5 miliardy korun. Jde o příznak toho, že Česko z energetického hlediska představuje „sedmnáctou spolkovou zemí Německa“. Pražská energetická burza také spadá pod „lipskou burzu“, v posledních letech tolik „proslulou“. Přitom Česko má na poměry Visegrádu poměrně vysoce liberalizovaný trh s elektřinou. A není tedy od evropského trhu, zejména německého, izolováno tolik jako třeba Polsko, využívající stále ve velkém svoji vlastní uhelnou elektřinu.

Jednotný trh s elektřinou je ale v praxi EU spíše rozdělen na určité zóny, které odrážejí vlastní infrastrukturní a kapacitní možnosti – nejen přeshraničního – přenosu elektrického proudu. Český spotřebitel tak kvůli blízkosti Německa, intenzitě přeshraničního propojení s ním, platí za elektřinu na „německé burze“ v Praze „německou cenu“. Jeho platba se tudíž „německé ceně“ blíží více než platba spotřebitele polského, slovenského nebo maďarského. Přitom ovšem Češi vykazují kupní sílu, jež je sice v rámci Visegrádu nejvyšší, ale ani tak zdaleka nemá na kupní sílu Němců. Výsledkem pak je „česká elektřina německé ceny“ za „české platy“. To je klíčový důvod nejvyšší ceny elektřiny v rámci EU v přepočtu dle parity kupní síly měny.

Teoreticky je možné z „lipské burzy“ vystoupit a jednotný trh opustit. Takové řešení je však sporné, protože v jiných oblastech jednotný trh EU Česku zase jednoznačně svědčí. Účinnější by zřejmě bylo, pokud by česká strana – třeba i ve spojení s dalšími zeměmi, nejen Visegrádu – uměla být vůči Německu razantnější a kritičtější a více mu dávat najevo, že na „jednotném trhu není samo“. A že ze problematickou německou energetickou politiku, včetně vypínání tamních jaderných elektráren, může platit i český spotřebitel. Ostatně Švédsko Němce v tomto smyslu neváhalo ostře kritizovat loni koncem roku – podle Stockholmu za německý odchod od jádra platí i právě řadoví Švédové. Ale buďme korektní. Česko alespoň loni kritizovalo Němce za uplatňování zvláštního poplatku za tranzit a uskladnění plynu – a Berlín s ním nakonec skoncoval. I to se počítá."

[Truncus]

Mibi :

To, že Matovič Denník N neznáša ešte neznamená, že tento denník by skutočne riešil korupčné kauzy Matoviča. Vtípky ,to nie je riešenie...V citácií je uvedené, na čo naráźam...

[MiBi]

Ved menuj nejaku konkretnu Matovicovu korupcnu kauzu alebo daj link na medium ktore sa jej venovalo. Potom zistim, ci sa tomu venoval aj N.

[Truncus]

Už som to tu písal.

[hifron]

majú drahé aj mobilné dáta, najdrahšie v EÚ a tak vznikli komunitný virtuálny operátory, problém akurát je, že sa s nimi niekde nedá dovolať a navyše vraj aj volanie hociako všeobecne sú v momentálnom dnešnom stave vysokonedoporučované, takže sa trocha zviezol aj tento komunitný virtuálny operátor a nielen jeho programátorské API a tak najdrahšie mobilné dáta sú už dlho v Česku realita, nielen na Slovensku špeciálna predvoľba pre reklamy ako dnes už fungovať sa aj tak už neodporúča, nie že by si to telekomunikačný trh ošetril aby to aj fungovalo, technika vraj nepustí a ani káblovky a routre s WIFI, reklamná predvoľba ako povinnosť je v tom už trocha nevinne v tom nasledujúcom doporučení... a to ešte sa hrnie do popredia regulácia na čínsky shein, vraj ale reklamní matematici s nimi vypiekli, regulácia alebo nie a teraz to súdruhovia tie miliardy od Googlu chcú naspäť...

[patrik.z]

Problem je, že mnohí ľudia ani nevedia, čo je vlastne "core" programu politických mimovládiek. Nie je to presadzovanie "demokracie", ale konkrétnych zaujmov tých, ktorí ich platia.A tieto záujmy nie sú v prospech národa, alebo štátnych záujmov, kde tie "mimovládky" posobia.

Mozes byt konkretnejsi? Teda, menovat konkretne mimovladky, ake konkretne zaujmy v neprospech spolocnosti / naroda na Slovensku presadzuju? A akymi specifickymi cinnostami to robia? Idealne prosim nejake konkretne clanky alebo priklady tych cinnosti, o ktorych by sme mali vediet.

[MiBi]

Už som to tu písal.

Nasiel som len 1 tvoj prispevok k tomu:

A to sme sa dostali do tejto situácie za minulej vlády. Matovič poslal do luftu počas covidu vyše 900 milíónov EUR, ža čo sa dalo postaviť pár špićkových nemocníc. Vyhadzoval peniaze za zbytočné atomovky a génové vakcíny, ktoré sa museli darovať a inak zlikvidovať.
Takže sa masívne za minulej vlády rozkradalo.

Ako si prisiel k tym 900 mil ? Vies dat nejaky clanok k tomu prosim?
Ak narazas na toto:
"Z viac ako 15 miliónov dávok vakcín proti ochoreniu COVID-19 obstaraných EK a následne dodaných na Slovensko bolo v rokoch 2020 až 2023 podaných len sedem miliónov, čo predstavuje iba 47 percent. Bezmála dva milióny vakcín Slovensko darovalo zo svojich skladov iným krajinám a do konca roka 2023 exspirovalo 4,8 milióna dávok. Účet za nákup vakcín aj s likvidáciou exspirovaných dávok predstavuje sumu viac ako 340 miliónov eur," skonštatovali kontrolóri.
Slovensko bolo viazane rozhodnutim EU o nakupe vakcin, takze pripisovat vinu Matovicovi nie je relevatne
https://www.nku.gov.sk/-/ucet-za-covido ... ch-zdrojov

[Truncus]

Problem je, že mnohí ľudia ani nevedia, čo je vlastne "core" programu politických mimovládiek. Nie je to presadzovanie "demokracie", ale konkrétnych zaujmov tých, ktorí ich platia.A tieto záujmy nie sú v prospech národa, alebo štátnych záujmov, kde tie "mimovládky" posobia.

Mozes byt konkretnejsi? Teda, menovat konkretne mimovladky, ake konkretne zaujmy v neprospech spolocnosti / naroda na Slovensku presadzuju? A akymi specifickymi cinnostami to robia? Idealne prosim nejake konkretne clanky alebo priklady tych cinnosti, o ktorych by sme mali vediet.

Buď konkrétny ty a vysvetli, načo potrebuje SR politicko -ideologické mimovládky.

[Truncus]

Už som to tu písal.

Nasiel som len 1 tvoj prispevok k tomu:

A to sme sa dostali do tejto situácie za minulej vlády. Matovič poslal do luftu počas covidu vyše 900 milíónov EUR, ža čo sa dalo postaviť pár špićkových nemocníc. Vyhadzoval peniaze za zbytočné atomovky a génové vakcíny, ktoré sa museli darovať a inak zlikvidovať.
Takže sa masívne za minulej vlády rozkradalo.

Ako si prisiel k tym 900 mil ? Vies dat nejaky clanok k tomu prosim?
Ak narazas na toto:
"Z viac ako 15 miliónov dávok vakcín proti ochoreniu COVID-19 obstaraných EK a následne dodaných na Slovensko bolo v rokoch 2020 až 2023 podaných len sedem miliónov, čo predstavuje iba 47 percent. Bezmála dva milióny vakcín Slovensko darovalo zo svojich skladov iným krajinám a do konca roka 2023 exspirovalo 4,8 milióna dávok. Účet za nákup vakcín aj s likvidáciou exspirovaných dávok predstavuje sumu viac ako 340 miliónov eur," skonštatovali kontrolóri.
Slovensko bolo viazane rozhodnutim EU o nakupe vakcin, takze pripisovat vinu Matovicovi nie je relevatne
https://www.nku.gov.sk/-/ucet-za-covido ... ch-zdrojov

Všetko sa dá vyhľadať. Napríklad prvá atomovka Matoviča, zbytočné celoplošné testovanie takmer 500 mil EUR :

"Celoplošné testovanie nás stálo takmer pol miliardy eur,“ vyhlásila členka hnutia Lucia Plaváková. V roku 2020 boli náklady na testovanie viac ako 72 miliónov eur a od začiatku roka 2021 už viac ako 406 miliónov eur „a táto suma každým dňom testovania narastá“. Podľa hnutia mohlo Slovensko za túto sumu nakúpiť 31 miliónov dávok vakcín Pfizer, postaviť desať špičkových nemocníc, alebo navýšiť počet zdravotníkov na Slovensku o 16 000."

https://spravy.stvr.sk/2021/04/cena-za- ... iardy-eur/



Úplne zbytočné a nič také nebolo realizované nikde na svete a ešte k tomu ponižujúce pre ľudí...Takto Matovič vyhadzoval do luftu verejné financie a zadlźoval Slovensko.

Rovnako "jeho" firmička si tiež dobre zaryžovala :

Trnavská firma Eurolab Lambda a.s.
Spolu si tak Eurolab Lambda, tentokrát od ministerstva hospodárstva, prilepšila za dve zákazky o 25 740 000 milióna eur. Trnavskej firme sa tak počas pandémie naozaj výnimočne darí. Spolu so zákazkami od Správy štátnych hmotných rezerv a ministerstva hospodárstva urobila so štátom biznis za 72 897 000 miliónov eur.

A tak by sa dalo pokračovať. Kedy tú firmu Eurolab Lambda a.s. lustrovali média ako SME alebo N-ko a žiadali to prešetriť pre podozrenie z viacerých trestných činov ?

Alebo koĺko stála štát tá jeho "lotéria",atď...

[MiBi]

A tak by sa dalo pokračovať. Kedy tú firmu Eurolab Lambda a.s. lustrovali média ako SME alebo N-ko a žiadali to prešetriť pre podozrenie z viacerých trestných činov ?

Tu su clanky o tej firme z N:
https://e.dennikn.sk/2101773/trnavsky-d ... me-rodina/
a
https://e.dennikn.sk/2096649/majitel-tr ... -presnost/

Plus je tam kopec inych kratsich info o tejto firme: https://dennikn.sk/?s=Eurolab+Lambda

Dokonca aj tie zle neziskovky upozornuju na tuto firmu:
https://zastavmekorupciu.sk/kauzy/firmy ... ch-odisli/

Tu upozornuje ze antigenove testy nie su vhodne na plosne testovanie:
https://dennikn.sk/2099041/vedci-antige ... a-vyrobca/

[jaroslav80]

Slovensko bolo viazane rozhodnutim EU o nakupe vakcin, takze pripisovat vinu Matovicovi nie je relevatne

Tiez si myslim. Za vakciny by mala ist sediet van der Leyenova.
V prvom rade - preco bola zmluva utajovana. Ak bola pre nas velmi vyhodna, tak by sme to zniesli a nemusela by byt pred nami utajovana.
Potom - preco povinny nakup jedine vakcin od firiem z USA a zapadnej Europy?
Inak bol to predsa Matovic, kto ako jediny aspon v tomto smere urobil trochu vietor a nakupil aj nejake Sputniky aby to s vakcinami nebolo ciro podla van der Leyenovej sablony a pracky na peniaze.

[patrik.z]

Problem je, že mnohí ľudia ani nevedia, čo je vlastne "core" programu politických mimovládiek. Nie je to presadzovanie "demokracie", ale konkrétnych zaujmov tých, ktorí ich platia.A tieto záujmy nie sú v prospech národa, alebo štátnych záujmov, kde tie "mimovládky" posobia.

Mozes byt konkretnejsi? Teda, menovat konkretne mimovladky, ake konkretne zaujmy v neprospech spolocnosti / naroda na Slovensku presadzuju? A akymi specifickymi cinnostami to robia? Idealne prosim nejake konkretne clanky alebo priklady tych cinnosti, o ktorych by sme mali vediet.

Buď konkrétny ty a vysvetli, načo potrebuje SR politicko -ideologické mimovládky.

Ked ty hovoris, ze je problem, ked neviem/nevieme, co mimovladky presadzuju, tak preco to nechces vysvetlit? Takto to ostava v rovine konspiracnych teorii a nepodlozenych obvineni.

Ale dobre, budem hrat tvoju hru. Jeden konkretny priklad z tvojho obrazka, napriklad Transparency International upozornuje na netransparentne financovanie politickych kampani, ktore maju mimochodom ovela vacsi vplyv a zdroje a nepochybne nepresadzuju iba zaujmy v prospech naroda a statu. Svoje tvrdenia maju podlozene.

A zas tie granty nie su nejake obrovske sumy, vdaka ktorym mimovladkari organizuju vplyvove operacie. Predsa len tie mimovladky / firmy zamestnavaju ludi, platia marketingove kampane (opat, zdaleka nie take velke ako politicke strany), a ked to rozratas na jeden rok, tak to nie je ani praca troch ludi. Pripadne, vies vysvetlit, akym prudom tecu tie peniaze na organizovanie protestov? Kto ich dava komu? Za co? Dostavaju ich ucastnici? Recnici?

[Truncus]

A tak by sa dalo pokračovať. Kedy tú firmu Eurolab Lambda a.s. lustrovali média ako SME alebo N-ko a žiadali to prešetriť pre podozrenie z viacerých trestných činov ?

Tu su clanky o tej firme z N:
https://e.dennikn.sk/2101773/trnavsky-d ... me-rodina/
a
https://e.dennikn.sk/2096649/majitel-tr ... -presnost/

Plus je tam kopec inych kratsich info o tejto firme: https://dennikn.sk/?s=Eurolab+Lambda

Dokonca aj tie zle neziskovky upozornuju na tuto firmu:
https://zastavmekorupciu.sk/kauzy/firmy ... ch-odisli/

Tu upozornuje ze antigenove testy nie su vhodne na plosne testovanie:
https://dennikn.sk/2099041/vedci-antige ... a-vyrobca/

Tie články z denníkan si nemožem prečítať, lebo nemám predplatné a ani sa ho nechystám mať.
Tá neziskovka sice upozorňuje, ale čo z toho. Žiadne skutočne lustrovanie tej firmy, žiadny podnet na trestné stíhanie, nič podstatné.
Tlachy tu nepomožu. Keď cicia peniaze z mnohých zdrojov, tak by mala vykonávať viac profesionálnej činnosti ohĺadom korupcie firiem v SR...Toto je o ničom...

[Truncus]

Problem je, že mnohí ľudia ani nevedia, čo je vlastne "core" programu politických mimovládiek. Nie je to presadzovanie "demokracie", ale konkrétnych zaujmov tých, ktorí ich platia.A tieto záujmy nie sú v prospech národa, alebo štátnych záujmov, kde tie "mimovládky" posobia.

Mozes byt konkretnejsi? Teda, menovat konkretne mimovladky, ake konkretne zaujmy v neprospech spolocnosti / naroda na Slovensku presadzuju? A akymi specifickymi cinnostami to robia? Idealne prosim nejake konkretne clanky alebo priklady tych cinnosti, o ktorych by sme mali vediet.

Buď konkrétny ty a vysvetli, načo potrebuje SR politicko -ideologické mimovládky.

Ked ty hovoris, ze je problem, ked neviem/nevieme, co mimovladky presadzuju, tak preco to nechces vysvetlit? Takto to ostava v rovine konspiracnych teorii a nepodlozenych obvineni.

Ale dobre, budem hrat tvoju hru. Jeden konkretny priklad z tvojho obrazka, napriklad Transparency International upozornuje na netransparentne financovanie politickych kampani, ktore maju mimochodom ovela vacsi vplyv a zdroje a nepochybne nepresadzuju iba zaujmy v prospech naroda a statu. Svoje tvrdenia maju podlozene.

A zas tie granty nie su nejake obrovske sumy, vdaka ktorym mimovladkari organizuju vplyvove operacie. Predsa len tie mimovladky / firmy zamestnavaju ludi, platia marketingove kampane (opat, zdaleka nie take velke ako politicke strany), a ked to rozratas na jeden rok, tak to nie je ani praca troch ludi. Pripadne, vies vysvetlit, akym prudom tecu tie peniaze na organizovanie protestov? Kto ich dava komu? Za co? Dostavaju ich ucastnici? Recnici?

Tá neziskovka rozhodne nie je objektívna, nestranná a apolitická..Tu v SR uplatňuje činnosť podľa zadania a príkazov jej hlavného finančného donora.
Teraz nedávno vyhodnotila, ako sa Slovensko hlboko prepadlo do korupcie a Maďarsko je údajne na tom najhoršie...

(Hlásila taký úpadok za bývalej vlády Matoviča, Hegera, Odora, kedy sa poślapávali ústavné práva a SR sa rekordne zadĺzilo v rámci verejných financií ? Máš od nich vtedy kritiku ? Alebo, že by vystúpilo aspoň 100 psychiatrov a chcelo riešiť duševný stav Matoviča ? Nič také nebolo...)

Maďarsko pritom tvrdí, že má od Svetovej banky omnoho lepšie výsledky indexu vyhodnotenia korupcie ako iné krajiny EÚ...
Tak ktorej inštitúcií teraz máme veriť ?

Maďarsko je najskorumpovanejšou krajinou EÚ, ukázal rebríček Transparency International. Vláda to popiera

"Kabinet dodáva, že podľa údajov Svetovej banky má Maďarsko jednu z najnižších úrovní korupcie z hľadiska vnímania firiem, a to nielen globálne, ale aj na úrovni EÚ. Podľa údajov Svetovej banky sa iba 1,2 percenta firiem v Maďarsku stretlo s korupciou, kým na Ukrajine až 37 percent, v Albánsku 36 percent, v Taliansku 11,8 percenta, v Portugalskou 7,7 percenta, v Chorvátsku 6,8 percenta, v Grécku 5,5 percenta, v Dánsku 3,4 percenta, v Českej republike 3,5 percenta a v Poľsku 2,2 percenta, uvádza sa vo vyhlásení TKT."

https://www.aktuality.sk/clanok/i5Oevuf ... o-popiera/

Keď si predstavím, že neziskovka vobec nerieši utajovanosť EÚ zmluvy s Pfizerom, ktorú zariadila šéfka Ursula von der Leyenová, ktorá doteraz nie je za to stíhaná, tak celá tá transparentnosťt je len podvodom...

Mimochodom aj táto nadácia je prakticky zbytočná. Korupciu, trestné činy majú riešiť štátne orgány na to určené a nie nejaké nadácie, ktoré aj tak sú vždy neobjektívne a hrajú v prospech len jednej strany. Napríklad toto :

https://www.facebook.com/transparencysk ... 670657849/

Táto neziskovka prakticky kritizuje rozhodnutie súdu, lebo ide o exprezidentka Kisku, dobre zapísaného v USA.
Keby rovnaký súd odsúdil Fica, tak je spokojná...

Ale, keď ty tomu veríš, to je to je tvoja vec.

A tie malé sumy, ktoré podľa teba dostávajú nadácie :

ROZŠAFNÝ FOND
Nadácia Milana Šimečku dostala v priebehu roka 2023 z Fondu na podporu umenia na rozvoj národnostných menšín z rezortu kultúry pod vedením bývalej ministerky Silvie Hroncovej celkovo 69 000 eur. V marci 2020 dostala od fondu 22 000 eur na organizovanie festivalu nových menšín. V roku 2021 jej bolo z tohto fondu pridelených 22 700 eur. Vo februári a máji 2022 fond pridelil nadácii 42 000 eur. V máji dostala od fondu ďalších 15 000 eur na nič nehovoriacu realizáciu vzdelávacích aktivít pre deti, mládež a dospelých. V novembri 2023 dostala od Fondu na podporu kultúry národnostných menšín 15 000 eur na kultúrne podujatia so zameraním na multikultúrny dialóg. Nuž, ak sa pozrieme na Centrálny register zmlúv, číslo sa zvýši. Iba v roku 2023 dostala nadácia od ministerstiev a im podliehajúcich organizácií 213 150 eur.

Je to máĺo pre Šimečka a jeho rodinu...? Podľa mňa nie. A všetko sa cicá zo štátu ,z našich daní.A aj jeho partnerka dostalo za to trasenie cca 190 000 EUR...
Dal by si jej to aj ty zo svojich daní ? Ja nie, nech jej za to trasenie zaplatia diváci a nie štátny rozpočet z daní obćanov...

[pafe]

tie mimovladky u nas maju taku obrovsku moc a to len za par desiatok tis. dolarov rocne. tomu by jeden neveril. za vsetko zle v tomto state mozu ony. a to bez jedineho dokazu ako ovplyvnuju alebo zasahuju do chodu statu. ale jednoduchsim ludom to staci, maju svojho nepriatela, ktory moze za ich skrachovane zivoty

[Truncus]

tie mimovladky u nas maju taku obrovsku moc a to len za par desiatok tis. dolarov rocne. tomu by jeden neveril. za vsetko zle v tomto state mozu ony. a to bez jedineho dokazu ako ovplyvnuju alebo zasahuju do chodu statu. ale jednoduchsim ludom to staci, maju svojho nepriatela, ktory moze za ich skrachovane zivoty

No, teraz hlavne bojujú na námestiach, aby dali dole Fica a neboli odrezané od štátneho cecíka.A vymýšĺajú si hlúposti, že táto vláda chce odísť z EÚ a NATO.No, za pohodlný źivot sa oplatí trocha protestovať aj klamať, však ? ...

Až prídu o štátny cecík a do toho ich Trump skutočne odreže od US príjmov, tak budú hodne vyplakávať...
Budú hľadať nepriateľa za svoje skrachované existencie...A mnohí z nich sú jednoduchí bez praktického vzdelania...Nezvykli si tvrdo pracovať v konkurencií, len parazitovať.

[pafe]

No, teraz hlavne bojujú na námestiach, aby dali dole Fica a neboli odrezané od štátneho cecíka.A vymýšĺajú si hlúposti, že táto vláda chce odísť z EÚ a NATO.No, za pohodlný źivot sa oplatí trocha protestovať aj klamať, však ? ...

Až prídu o štátny cecík a do toho ich Trump skutočne odreže od US príjmov, tak budú hodne vyplakávať...
Budú hľadať nepriateľa za svoje skrachované existencie...A mnohí z nich sú jednoduchí bez praktického vzdelania...Nezvykli si tvrdo pracovať v konkurencií, len parazitovať.

to vies ze hej chudacik fico. on vlastne za nic nemoze. to vsetko zle mimovladky s par tisic dolarmi rocne. aj atentat na neho zosnovali cez pomateneho dochodcu...v jednoduchosti je krasa