frakan napísal: ↑Pi 26 08, 2022 1:44 pm
To kam chodíš na takéto blbosti. Keď natlačím do svojho Priusa 6.5kWh tak prejdem cca 50km čo zodpovedá spotrebe 13kWh /100 km a sedí to s údajmi na palubnom počítači. Je pravda že to auto ešte rekuperuje ale aj tak to nezodpovedá tým nezmyslom čo si tu popísal.
Vy z tej ekonomie ste asi naozaj z Marsu.
Ak takito ludia sedia v Europarlamente, tak uz tomu zacinam postupne chapat, preco to smeruje kam to smeruje.
Ak do baterky tvojho Priusa narves zo siete 6,5 kWh, tak naspat z baterky smerom do motora sa dostane okolo 6 kWh, kym bude uplne vybita. A prejedes na to len tolko, kolko elektromotor v aute dokaze posunut vahu tvojho auta pri treni tvojich pneumatik za 6kWh elektriny.
Ucinnost litiovych baterii byva okolo 95% a elektromotory mavaju tiez okolo 95% ucinnost. Cize vzdy sa cast energie straca vo forme neuzitocneho tepla.
To ze do benzinoveho auta by si narval benzin s vnutornou energetickou hodnotou 13 kWh a benzinovy motor by dokazal vyrobit z toho s jeho 40% ucinnostou len taku pracu ako tvoj elektomotor dokaze zo 6kWh elektriny (ktoru mu baterka poskytne) je uplne ina vec.
Ako vlastne udaj, ze Prius ti za 6,5kWh prejde 50km a za 13 kWh prejde 100km - namieta nieco voci mojmu popisu funkcie precerpavacky na Ciernom Vahu??
_____________________
jogo napísal: ↑Pi 26 08, 2022 11:10 am
Tie reaktory sa nepoužívajú, lebo sú podstatne drahšie a recyklácia vyhoreného paliva do nich je oveľa drahšia, ako spracovanie prírodného uránu.
A čo s radioaktívnym odpadom z "tých reaktorov"?
S prvou casto toho co si napisal suhlasim. Ved preto stavali este tie stare typy elektrarni, kedze prirodneho uranu zistili ze je daleko viac, nez mysleli.
Odpad z tych "breeder reaktorov" a inych - hmm. No niektore co viem produkuju ako odpad plutonium. Ktore vojaci velmi radi pouzivaju v atomovkach. A myslim, ze je to hlavny sposob, ako sa plutonium vlastne produkuje.
A iny odpad bude zrejme o dost menej nebezpecny nez vyhoreny U238. Pokial si dobre pamatam, radioaktivne veci sa rozkladaju na ine a ine prvky, s rozlicnym polcasom rozpadu ... a finalna faza po vela tisic ci milionoch rokov by mala byt olovo.
Nasiel som k tomu popis:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Ur%C3%A1n ... %C3%BD_rad
https://cs.wikipedia.org/wiki/Plutonium
Plutonium (chemická značka Pu) je šestý člen z řady aktinoidů, druhý transuran, radioaktivní, řetězovou reakcí štěpitelný, toxický kovový prvek, připravovaný uměle bombardováním uranu v jaderných reaktorech, především pro výrobu atomových bomb. Je využitelné rovněž jako palivo pro jaderné reaktory a jako zdroj energie pro radioizotopový termoelektrický generátor.
Plutonium je od 40. let 20. století nejvíce vyráběným umělým prvkem a to především proto, že izotop 239Pu je vhodný pro výrobu atomové bomby. Stejně jako v případě 235U dochází při nahromadění větších kvant čistého izotopu k nastartování řetězové štěpné reakce, kdy po rozpadu jednoho atomového jádra vznikají obvykle tři neutrony, které působí rozpady dalších okolních jader a rozpad se nekontrolovaně rozrůstá. Kritické množství čistého kovového plutonia 239Pu je přibližně 10,5 kg, s použitím neutronového odrážeče lze toto množství snížit až kolem 2,5 kg. Plutoniová jaderná puma má sílu výbuchu přibližně 20 kilotun TNT na každý kilogram rozštěpeného plutonia.
Kedze v kile plutonia mas ukrytych 20 kiloton TNT, mozno toho odpadu z tych pokrocilejsich reaktorov nemusia byt zase az take kvanta.