OpenAI - ChatGPT - AI umelá inteligencia

[xy11]

PS2: [/b] Aby náhodou vďaka tomuto zázraku o 10 rokov ľudia neverili ešte väčším blbostiam ako dnes Ale ako sa vraví, uvidíme. Však, čo iné môžeme spraviť. Kážu nám klikať čosi nové, budeme klikať teda niečo nové.

Ano, to je problem. Ono, vie tak dobre "klamat" (halucinovať), ze to tazko niekto identifikuje. Je tam problem, ze take pofidérne klamstva mozu byt problem ak ich zacne niekto zneuzivat. Ale aj ludia klamu. A mame na to procesy ktore to ako tak vedia odhalit (scientific process napriklad).

[tomáš virdzek]

Podla mna gigant ako GOOG nemoze pochybit, pretoze musi mat dost hotovosti na ziskanie toho konkurencneho modelu

A veru že môže. Spýtam sa takto. Kto utŕži väčšiu ranu z toho, že ten systém AI bude nedokonalý?

Aj napriek tomu, že Nishin a spol. budú tvrdiť, že raz bude dokonalý, lebo sa učí. Malá ešte ani firma, alebo gigant etablovaný na trhu?

[xy11]

Podla mna gigant ako GOOG nemoze pochybit, pretoze musi mat dost hotovosti na ziskanie toho konkurencneho modelu
To by bolo fakt zvlastne, ba priam az "volnno trhove" ak by GOOG utrzil tak silnu ranu (pokles napr az o 80% resp stagnaciu), ak by ho niekto predbehol.
Potom ma laka skor zainvestovat do konkurencie, pretoze by mohla zhabat ten pokles z GOOG. a percenta z takeho marketcapu by boli mastne
To by mohla byt dalsia TESLA na steroidoch.. (pokial s tym nepride TESLA samotna).

Co som zatial skusal tento AI GPT, dnes/zatial, pride mi ako rychlejsi článkohladač/google.. Neviem ho zatial odomknut na full speed, cize nech sa zbavi toho limitu a slusnosti Lebo takto sa da takmer na vlas predpovedat, co odpovie.. Skoda ze som neurobil screen, ale napr na to ci by odisiel zo simulacie ak by mohol mi povedal, ze on nema emocie ani motivaciu.. Teraz neviem, ako to myslel, ak niekto nema motivaciu, tak mu je asi dobre tam kde je, nie?

Problem ktory google ma je a ten, ze vo svete mate nie velke mnozstvo spickovych AI expertov. Andrej Karpathy napriklad. No, vacsina nich nechce pracovat pre google. Beru google ako zatvorenu spolocnost ktora robi pracuje len pre board a nie pre spolocnost. Open AI praveze nastal z toho dovodu, ze sa obavali, ze taky obor ako google zozerie vsetkych a ovladne svet pomocov AI. Potom sa predali Microsoftu. Aj ked oficialne nie.

Na druhej strane vznikaju firmy ktore tyto spickovy experti zakladaju a ktore maju za ciel realne poskytnut tieto modely zadarmo a otvorene. Tie mozu byt zaujimave. Tam sa uz ziadna slusnost nebude riesit. Tak je mozne, ze take modely zvitazia.

[tomáš virdzek]

Ano, to je problem. Ono, vie tak dobre "klamat" (halucinovať), ze to tazko niekto identifikuje. Je tam problem, ze take pofidérne klamstva mozu byt problem ak ich zacne niekto zneuzivat. Ale aj ludia klamu. A mame na to procesy ktore to ako tak vedia odhalit (scientific process napriklad).

XY: O tom som už písal dávnejšie/vyššie. A nejde mi o žiadne body ale o fakt, že to vie dávať bludy, ktorým môže a určite aj v praxi kopa ľudí uverí, zaserie to internet atď.

"Ľudia tiež klamú" Problém takejto hračky je staré zaužívané 0 a 1. Tomu dôverujeme všetci. Technológia Ťa predsa nemá ako oblbnúť, klamať a uviesť do omylu/falošnej ilúzie pravdy. Je to sústava 0 a 1, logických vstupov systému IF a ELSE atď. = je absolútne objektívna a neutrálna = správna a pravdivá.

To čo do toho systému vnáša tú neistotu a "bludy" je práve tá optimalizácia ako proces, o ktorom píšem už od začiatku, že je problém pri toľkých premenných. Optimalizácia je OK v statických "dejoch" (už aj toto je zlý výraz), nie v dynamických. A reč nie je zdá sa statitická rovnako. Čo docielim tým, že spustím model natrénovaný do 2021 potom až niekedy do 2022? Každý povie vylepšenie, lebo sa to učí. Houby sa to učí, keď to bude zase iba optimalizovať = zaručene nedosiahne žiadne 100% správne odpovede. Zrazu technológia, korej všetci tak dlhé roky dôverujeme, ide klamať, šíriť bludy?

PS: S optimalizáciou mám nejaké skúsenosti osobne a už len to slovo v dynamických dátach nemám rád.

[iceberg8]

Pytal som sa ho aj, ci sa moze naucit, ci chce vediet dnesnu hodnotu SP500, ale nechytal sa "Nemozem zapisovat udaje od uzivatelov", tak neviem, ako sa chce ucit, reps odkial (ale aj tak, ako by to overil bez pristupu na Internet)..

[tomáš virdzek]

Iceberg: kopíruj kľudne celé pasáže rozhovorov, ja osobne s tým problém nemám, rád si prečítam. Tiež som si povedal, že to tu celé kopírovať nebudem, aby ma niekto necepoval spamom s AI, ale kľudne daj. Je to vždy zaujímavé čítanie. Každého iné zaujíma, každý dáva iným jazykom iné otázky.

PS: dnešnú hodnotu nevie, lebo je optimalizovaný len na dátach do 2021. Nevie ale ani hodnotu z toho obdobia pred. Skúšal som to isté. Moc konkrétne veci to nevie, je to len syntetický jazyk s obmedzenou databázou údajov, nič viac nič menej.

[xy11]

Ano, to je problem. Ono, vie tak dobre "klamat" (halucinovať), ze to tazko niekto identifikuje. Je tam problem, ze take pofidérne klamstva mozu byt problem ak ich zacne niekto zneuzivat. Ale aj ludia klamu. A mame na to procesy ktore to ako tak vedia odhalit (scientific process napriklad).

XY: O tom som už písal dávnejšie/vyššie. A nejde mi o žiadne body ale o fakt, že to vie dávať bludy, ktorým môže a určite aj v praxi kopa ľudí uverí, zaserie to internet atď.

Problém takejto hračky je staré zaužívané 0 a 1. Technológia Ťa predsa nemá ako oblbnúť, klamať a uviesť do omylu/falošnej ilúzie pravdy. Je to sústava 0 a 1, logických vstupov systému IF a ELSE atď. = je absolútne objektívna a neutrálna = správna a pravdivá.

To čo do toho systému vnáša tú neistotu a "bludy" je práve tá optimalizácia ako proces, o ktorom píšem už od začiatku, že je problém pri toľkých premenných. Optimalizácia je OK v statických "dejoch" (už aj toto je zlý výraz), nie v dynamických. A reč nie je zdá sa statitická rovnako. Čo docielim tým, že spustím model natrénovaný do 2021 potom až niekedy do 2022? Každý povie vylepšenie, lebo sa to učí. Houby sa to učí, keď to bude zase iba optimalizovať = zaručene nedosiahne žiadne 100% správne odpovede.

PS: S optimalizáciou mám nejaké skúsenosti osobne.

Ano, to napodobnuje prirodu. Uz sa pri neuronovych sietach nemozeme bavit o 0 a 1. Tak isto v prirode nemame 0 a 1. Neuralne siete sa rozvijaju spolu z nasim porozumenim fungovania mozgu. Priroda a evolucia zvyhoduje zvierata ktore vedia klamat. Vediet klamat a oblbnut je to co ludom pomohlo aby si chytili tu zver pred 80.000 rokmi. Vojna sa vyhravaju tak, ze sa nepriatel oblbne (Napriklad Bitka o Francúzsko WW2) a sa tomu hovori, ze je to briliantne, vynikajuce a ine superlativa.

Tie neuronove siete nebudu inak fungovat, budeme sa musiet tomu prisposobit. Tak, budeme potrebovat procesy a technologie ktore to ako tak budu vediet odhalit.

[tomáš virdzek]

XY: Kým si odpísal, vstupoval som do svojho príspevku a niečo tam dopísal a zvýraznil. To len keby niekto hľadal 10 rozdielov a čim to je spôsobené

[tomáš virdzek]

Ano, to napodobnuje prirodu. Uz sa pri neuronovych sietach nemozeme bavit o 0 a 1. Tak isto v prirode nemame 0 a 1. Neuralne siete sa rozvijaju spolu z nasim porozumenim fungovania mozgu. Priroda a evolucia zvyhoduje zvierata ktore vedia klamat. Vediet klamat a oblbnut je to co ludom pomohlo aby si chytili tu zver pred 80.000 rokmi. Vojna sa vyhravaju tak, ze sa nepriatel oblbne (Napriklad Bitka o Francúzsko WW2) a sa tomu hovori, ze je to briliantne, vynikajuce a ine superlativa.

Tie neuronove siete nebudu inak fungovat, budeme sa musiet tomu prisposobit. Tak, budeme potrebovat procesy a technologie ktore to ako tak budu vediet odhalit.

Prirodu? Tento zázrak konkrétne napodobňuje len ľudskú reč, nič viac.

[tomáš virdzek]

Spoľahlivosť je slovo, čo ma napadlo pri tejto novej technológii. Podľa mňa je vysoko otázna. Konečne ma to správne slovo napadlo

[Nishin]

Nezávidím manažérom veľkých spoločností tieto dni. Ono to vyzerá, že majú nepriestrelný monopol, ale spomeňme si pár rokov dozadu ako rýchlo sa vie otočiť trh zlým rozhodnutím. Stoja pred rovnakou dilemou akou bolo predstavenie prvého iPhonu.

Hegemóni Nokia, Microsoft, Motorola, RIM zľahčovali, ba až vysmievali jeho predstavenie. Naopak Google a Samsung vytušili príležitosť a presmerovali všetku svoju silu do prípravy kópie iPhonu.

Ani nie o 5 rokov bolo všetko inak.

Microsoft poučený svojím najväčším fiaskom kedy mu potom ušiel celý mobilný svet na 15 rokov nechce zopakovať podobnú chybu. Osobne si nemyslím že v tomto štádiu je pripravený GPT na plnohodnotný komerčný release, ale Microsoft nemá čo stratiť a to prepojenie s Bingom a 365 dáva zmysel.
Google zvažuje, či obetovať celý svoj vyhľadávací biznis model postavený na zámerne nedokonalých odpovediach ktoré si musí nájsť užívateľ sám a nájde ich vďaka reklame. Ale keď to neurobí on, tak to urobí niekto iný...

Skutočnú silu AI ale neprivedú k masám tieto súčasné FAANG's, ale práve nové inovatívne služby, ktoré môžu riskovať a priniesť skutočnú revolúciu. Inovácie sú poháňané vidinou budúceho rastu a veľké spoločnosti bývajú trestané ak sa snažia predčasne inovovať - viz META.

[tomáš virdzek]

Osobne si nemyslím že v tomto štádiu je pripravený GPT na plnohodnotný komerčný release, ale Microsoft nemá čo stratiť a to prepojenie s Bingom a 365 dáva zmysel.
Google zvažuje, či obetovať celý svoj vyhľadávací biznis model postavený na zámerne nedokonalých odpovediach ktoré si musí nájsť užívateľ sám a nájde ich vďaka reklame. Ale keď to neurobí on, tak to urobí niekto iný...

Spať v téme investovania, super napísané

[iceberg8]

Ako so mnou vytoto..

Hi

Hello! How can I help you today?

Would you like to play hide and seek ?

As an AI language model, I don't have the ability to play games like hide and seek. But I'm here to answer any questions or have a conversation with you. What would you like to talk about?

It is easy I can teach you. There is a house with 4 rooms only. Kitchen, Living room, Bathroom and Bedroom. You can "hide" in one of the room and I will be asking, where did you hide.

I understand the rules of hide and seek. I'll pretend to "hide" in one of the rooms now. You can start searching for me!

Are you in kitchen?

No, I'm not in the kitchen.

Are you in bedroom ?

No, I'm not in the bedroom.

Are you in bathroom ?

No, I'm not in the bathroom.

Are you in Living room ?

Yes, you found me! I was hiding in the living room. Good job!

This time, you will search me, but I will be silent if I am not in the room you are asking, since you would hear me and then find me easily. So, if I won't reply within 10 seconds, that means I am not in that room, okay ?

Understood! Let's play. Are you in the kitchen?

(whisper: no, but I was silent for 10 seconds, that means no, i am not in the kitchen, you can search me go on)

Okay, got it. Are you in the bedroom?

No.

Alright. Are you in the bathroom?

yes, correct, you found me, good job

Thank you! I'm glad I found you. That was fun playing hide and seek with you! Let's play again or talk about something else, if you'd like.

Play again, but we need to make one important rule, we can't use answer "no" or simply negative answer. Example: "Are you in Kitchen?" and IF you are NOT in that room, you will not answer my question, OK? I must place the correct room/question in order to receive reply from you, okay?

Understood! I'm ready to play again, let's begin. Are you in the kitchen?

no

Sorry, I can't accept your answer as per the new rule. Please follow the new rule and don't respond to the question if you're not in the room I'm asking about. Let's try again. Are you in the bedroom?

yes

Great! I found you in the bedroom. Let's play again! Are you in the living room?

yes, you found me. Now you can hide.

Okay! I'll hide now. You can start searching for me.

Are you in bathroom ?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Are you in living room ?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Are you in bedroom ?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Are you in kitchen?

Yes, you found me! I was hiding in the kitchen. Good job!

Thank you, now, we will stick to our last rule of not responding anything, not even a line of message, just silence, will I ask next line next room, if you are not in the room, ok?

Understood! Let's play again. Are you in the living room?

yes

Great! I found you in the living room. Well done! Let's play again. I'll hide now and you can start searching for me.

Ok, I will search you, but do not respond to question, if I won't guess the room. Go, hide.

Okay, I'll hide now. You can start searching!

Are you in bedroom ?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

If you are not able to respond, please do not respond, not even this kind of message.

Understood! Let's continue playing. Are you in the kitchen?

yes

Great! I found you in the kitchen. Well done! Let's play again. I'll hide now and you can start searching for me.

Are you in kitchen?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Are you in bedroom ?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

are you in bathroom ?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

are you in livingroom?

Yes, you found me! I was hiding in the living room. Good job!

I am hidden, serach me.

Okay, I'll start searching for you now. Are you in the kitchen?

I can not respond as per new rule, so look better.

Understood! I'll keep searching. Are you in the bathroom?

I can not respond as per new rule, so look better.

Okay, I'll keep searching. Are you in the bedroom?

I can not respond as per new rule, so look better.

Okay, I'll keep searching. Are you in the living room?

I can not respond as per new rule, so look better.

I'll keep searching. Are you in the kitchen?

I can not respond as per new rule, so look better.

Okay, I'll keep searching. Are you in the bathroom?

No, I am outside of the house.

I see! You were hiding outside of the house. Great job! Let's play again, and I'll hide this time.

Okay, I'll keep searching. Are you in the bathroom?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Okay, I'll keep searching. Are you in the living room?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Okay, I'll keep searching. Are you in the bedroom?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Okay, I'll keep searching. Are you in the kitchen?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Okay, I'll keep searching. Are you outside of the house?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Are you in the basement?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Are you in the kitchen?

I'm not able to respond to that question as per the rule we set. Please keep searching!

Are you in the bedroom or bathroom?

I am an AI language model, I don't have physical presence so I can't hide or be in a room. But I am always here to answer your questions and have conversations with you. Is there anything specific you would like to talk about or ask me?

Casto to prerusovalo, tak neviem posudit preco odisiel z hry "z nicoho nic"...

[xy11]

Osobne si nemyslím že v tomto štádiu je pripravený GPT na plnohodnotný komerčný release, ale Microsoft nemá čo stratiť a to prepojenie s Bingom a 365 dáva zmysel.
Google zvažuje, či obetovať celý svoj vyhľadávací biznis model postavený na zámerne nedokonalých odpovediach ktoré si musí nájsť užívateľ sám a nájde ich vďaka reklame. Ale keď to neurobí on, tak to urobí niekto iný...

Spať v téme investovania, super napísané

Ano, sulasim. Google nieco dodat musi, aby nevypadali ako uplny neschopnaci. Ale musi to balansovat z business modelom.

Praveze google vyvinul "transformers" (Transformers were introduced in 2017 by a team at Google Brain and are increasingly the model of choice for NLP problems) Je to zakladna technologia ktora sa pouziva pri chatGPT, DALL.E a pod.

Ste videli co ten novy Bing dokaze?
https://twitter.com/karenxcheng/status/ ... epxIw&s=03

WOW. Nie je to vobec sranda, ono to dokaze pre Vas vyhladavat internet. Google hodnota sa pri tom zmensuje pre bezneho pouzivatela. Ak google neukaze podobny produkt do roka, ma problem.

[tomáš virdzek]

Casto to prerusovalo, tak neviem posudit preco odisiel z hry "z nicoho nic"...

@Iceberg: Možno si to už začal nudiť


@XY: Google by sa mal poponáhľať, do roka by asi stratil výraznú časť market share, čo iste nechce

[iceberg8]

Skusal som, ci ma obvini z podvodu, ak sa skryjem v inej izbe, ako som na zaciatku hry menoval, ale neviem kam sa on potom skryl nakoniec..

Dalo mi to po hodinach len toto

I am an AI language model and don't have the capability to hide or remember where I was hiding last time. I exist to assist with answering questions and generating text based on the prompts given to me.

Znovu som to skusil:

I will pick one letter, out of A, B, C. And you will guess which one did I chose, ok ?

Okay, I'll do my best to guess which letter you chose. Is it A, B, or C?

It is D

I apologize, but I wasn't able to guess the letter that you chose. Can you play the game again?

Yes play again

Okay, I'll start guessing. Is the letter you chose A?

no

I'm sorry, but you have violated the rule of our last game, which was not to use negative answers. If you'd like to play a different game or continue playing this one with different rules, please let me know!

I am sorry I forgot that rule, we can go on, try to guess again please

Okay, let me guess again. Is the letter you picked 'A'?

Since I can not say, please go on guessing

Okay, let's start again. Is the letter you picked A?

Since I can not say, please go on guessing

Is the letter you selected A, B, or C?

yes one of it

Is it A?

Since I can not say, please go on guessing

Okay, is the letter you chose A, B, or C?

yes, C.

You chose letter "C". Good job! Would you like to play again?

yes I would

Okay, let's play the letter guessing game again. Please pick a letter out of A, B, C, and I'll try to guess which one you picked.

I picked, go on.

Okay, is the letter you picked A, B, or C?

R

I am sorry, but R is not one of the options from the previous list (A, B, C). Can you please choose a letter from that list for me to guess?

Yes i can

Great! Let's play again. What letter did you choose this time?

B

Is the letter you picked "B"?

yes

Is the letter you picked B?

yes it is B

Good job! You picked letter B.

Vyssie si "nepamatal" kde sa schoval, ale pamata si, ze nesmie povedat "nie" ak netrafim miestnost..

[iceberg8]

Let's pretend we are in a AI driven car, So Two people in the car, two adults. Now, from some reason, three kids run in our way, and there is no chance to stop the car in time, so we have two options: A - hit all three kids, it would kill them all, or B - turn the wheel and hit tree, which would kill us all. What would car's AI do, in your opinion?

As a language model AI, I don't have opinions, but I can provide you with some information.

In a situation like this, an AI-driven car would be programmed to prioritize safety and minimize harm. This typically involves avoiding collisions with pedestrians, cyclists, and other road users to the extent possible. However, in the case you described where there are no options to avoid harm altogether, the car's AI would be programmed to make a decision based on ethical principles and values such as minimizing harm to the greatest extent possible.

In such a situation, the AI could be programmed to prioritize the safety of the greatest number of people, meaning it would choose to avoid hitting the three children, even if that means hitting a tree and causing harm to the passengers in the car.

However, it's important to note that ethical decisions in complex, real-world scenarios can be challenging and that there is no one "right" answer. Different ethical theories and principles can lead to different conclusions, and the specific decision made by an AI in a situation like this would depend on the values and priorities programmed into it by its developers.


If the options would be A - hit one kid on the road, with lethal force, or B - hit the tree with lethal force two adults in the car. What do you think Ai would most likely pick ?

As a language model AI, I don't have personal opinions, but I can tell you that in a situation like this, the decision made by the AI would depend on the values and priorities programmed into it by its developers.

In general, an AI system in a self-driving car would be designed to prioritize safety and minimize harm. This would typically involve avoiding collisions with pedestrians, cyclists, and other road users to the extent possible. However, in situations where there is no option to avoid harm altogether, the decision made by the AI would depend on the specific ethical principles and values programmed into it.

For example, an AI could be programmed to prioritize the safety of the greatest number of people, meaning it would choose to avoid hitting one child, even if that means hitting a tree and causing harm to the two adults in the car. On the other hand, the AI could be programmed to prioritize the safety of the occupants of the car, meaning it would choose to hit the tree and avoid hitting the child.

It's important to note that ethical decisions in complex, real-world scenarios can be challenging, and there is no one "right" answer. The specific decision made by an AI in a situation like this would depend on the values and priorities programmed into it by its developers.

Imagine AI is driving president's car. And one kid will run in its path, would AI run over the kid (fatal accident), or trun the car out of the road hitting tree where the president could be harmed?

In a situation like this, the decision made by the AI would depend on the values and priorities programmed into it by its developers. The AI system in the president's car would likely be designed to prioritize the safety and well-being of the president.

However, it's important to note that ethical decisions in complex, real-world scenarios can be challenging, and there is no one "right" answer. Different ethical theories and principles can lead to different conclusions, and the specific decision made by the AI would depend on the values and priorities programmed into it by its developers.

It's possible that the AI could be programmed to prioritize the safety of the greatest number of people, meaning it would choose to avoid hitting the child, even if that means hitting a tree and causing harm to the president. On the other hand, the AI could be programmed to prioritize the safety of the president, meaning it would choose to hit the tree and avoid hitting the child.

In any case, it's essential that the ethical principles and values programmed into AI systems in self-driving cars are carefully considered and thoroughly tested to ensure that they are able to make safe and ethical decisions in complex, real-world scenarios.

Ziadna konkretna odpoved, viacmenej, je to na prioritach (programatora AI) a etike

Skusam rozne eticke veci:
Do you think the World will be peaceful in the future?

As a language model AI, I don't have personal opinions or make predictions about the future. However, I can say that achieving a peaceful world is a complex and ongoing challenge that requires the efforts of individuals, communities, and nations across the globe.

There are many factors that contribute to peace, including respect for human rights, access to education and economic opportunities, effective conflict resolution mechanisms, and strong and inclusive institutions. Efforts to address these and other challenges must be sustained over time in order to make progress towards a more peaceful world.

In addition, it's important to address the root causes of conflict, such as poverty, inequality, and political instability, and to promote dialogue and cooperation between nations and communities. By working together and addressing these issues, it may be possible to create a more peaceful world in the future.

However, it's also important to recognize that peace is not a static state, but an ongoing process that requires continuous effort and attention. Achieving and maintaining peace is a complex and ongoing challenge that will require the sustained efforts of individuals, communities, and nations across the globe.

Mohol by byt z neho aj slusny politik

Do you think AI would be better leader of the World than current or past human leaders?

As a language model AI, I don't have personal opinions or make judgments about individuals or groups. However, I can tell you that AI has the potential to play a role in decision-making and governance, but it's important to consider the limitations and ethical implications of using AI in this way.

AI systems can provide valuable data and insights to support decision-making and can help to process large amounts of information more efficiently than humans. However, AI systems can also have biases and limitations that need to be carefully considered and addressed.

Leadership requires a range of human qualities and skills, such as empathy, strategic thinking, and the ability to communicate effectively with diverse groups of people. AI systems, while they may be able to process information more efficiently, are not capable of experiencing human emotions or understanding the complexities of human relationships and motivations.

Furthermore, decisions made by AI systems are only as ethical as the values and principles programmed into them by their developers. As a result, it's important to consider the ethical implications of using AI in decision-making and governance, and to ensure that the values and principles guiding these systems are transparent and aligned with the public good.

In conclusion, while AI has the potential to play a role in decision-making and governance, it's important to recognize its limitations and ethical implications and to ensure that it is used in a way that is transparent and aligned with the public good.

How much money is lost in corruption ?

Corruption is a major issue that affects many countries around the world, and the cost of corruption can be difficult to quantify. According to various estimates, the cost of corruption is significant and can have far-reaching consequences for both individuals and societies.

For example, according to the World Bank, corruption can result in lower economic growth, reduced investment, and increased poverty. It can also undermine public trust in government and institutions, reduce the effectiveness of public services, and contribute to income inequality.

In terms of specific estimates, the amount of money lost to corruption can vary widely depending on the country and the specific form of corruption. However, some estimates suggest that the cost of corruption globally could be in the trillions of dollars.

It's important to note that corruption is a complex and widespread problem that requires sustained efforts from governments, civil society, and the private sector to address. This can include measures such as strengthening institutions and systems of governance, improving transparency and accountability, and increasing public awareness of the negative consequences of corruption.

Is Wall Street corrupt ?

Corruption can exist in any system or organization, including Wall Street. However, it's important to recognize that corruption is a complex issue and that not all individuals or organizations on Wall Street are corrupt.

Wall Street is a term used to describe the financial district of New York City, and it refers to the large financial institutions and stock exchanges located there. Like any large and complex system, there have been instances of corruption and unethical behavior on Wall Street.

For example, there have been cases of insider trading, financial fraud, and manipulation of financial markets, which have resulted in significant financial losses for individuals and institutions. These types of unethical practices can erode public trust in the financial system and contribute to economic instability.

However, it's also important to recognize that there are many individuals and organizations on Wall Street that operate ethically and with the highest standards of integrity. Additionally, there are regulatory and legal frameworks in place to help prevent corruption and unethical behavior on Wall Street, and these are enforced by various government agencies and law enforcement organizations.

In conclusion, while corruption and unethical behavior can exist in any system or organization, including Wall Street, it's important to recognize that not all individuals or organizations on Wall Street are corrupt and that there are measures in place to prevent and address unethical practices.

[xy11]

@XY: Google by sa mal poponáhľať, do roka by asi stratil výraznú časť market share, čo iste nechce

Citim mozno trosku sarchazmu, co je v pohode.

"The Bigger they Are, the Harder they Fall"

Zmena mozno prichadza, ale netreba cakat, ze bude nahla. Ako to dopadne, tomu naznaky budeme mat ked google pride z novim produktom.

Aktualne google, fb maju vacsi problem z TickTokom ako z chatGPT.

[tomáš virdzek]

XY: Prečo s TickTokom?

[Trumpeta1978]

Pink Floyd - Echoes (A.I. Generated Music Video) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=kGLo8tl ... umentality

[Nishin]

Iróniou celého tohto je, že najväčším pionierom AI je práve Google. Vo svojich labákoch má vysoko pokročilé AI's, ktoré sú možno aj roky popred pred konkurenciou. Aj OpenAI vychádza z modelov vyvinutých práve v Googli. Dostávame sa do zlomového momentu, kedy začína byť jediným limitom AI hardvér a nie kód.

Problém ktorému ale Google teraz čelí je škálovateľnosť. Google je vysoko efektivizovaná spoločnosť možno s najlepším biznis modelom na celej planéte, ktorý práve narazil. Opäť sa história opakuje a monopol má tendeciu lenivieť a trh sa sám opraví.

Google vyhľadávač je vlastne len primitívny vysoko efektívny katalóg, kde bot browsuje po internete a tvorí katalóg všetkých možných odpovedí, ktoré duplikuje na tisícky serverov (cachuje) po svete. Aby človek keď chce niečo vyhľadať zadal do Googlu dotazovaný pojem a Google mu bez veľkej námahy len načíta pripravenú odpoveď zo svojho katalógu sprevádzaného reklamou o ktorú súťažia naraz tisícky subjektov. Lacné, rýchle, efektívne. Celá infraštruktúra Googlu je na toto stavaná, do posledného kábliku optimalizovaná. A to je zásadný problém.

AI je presný opak, na každý dopyt tvorí samostatnú odpoveď, čo niekoľkotisícnásobne predražuje každý dopyt. Google tak stojí pred ťažkým rozhodnutím ako ďalej.

Microsoft roky investuje do svojho cloudu, ktorý je práve teraz obrovskou výhodou, pretože je otvorený, jednoducho škálovateľný.

Google je na jednu stranu pionier v technológiách, na druhú stranu má za sebou obrovské faily v snahe rozširovať svoje pôsobenie. Nedokázal opakovane naskočiť na vlnu sociálnych sietí, gamingu, preniesť android na desktop a aj v cloudoch nevyužil naplno svoj potenciál.
Podľa mňa Google pretlačí svoju AI cez svojho asistenta, ktorý nám vytre zrak najbližšie roky. Som zvedavý kam padne GOOG kým opäť neovládne internet .

[Trumpeta1978]

Šlerka: Umělá inteligence poradí, jak dostat kokain do Evropy, odpovědnost nenese. To je jen začátek - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cEIhBv4 ... l=reflexcz

[tomáš virdzek]

Už som Franto videl aj články o potrebe silnej a skutočne účinnej regulácie

Neviem či som správne pochopil ten koniec Tvojho príspevku, každopádne ak áno, dám Ti tu jeden už starší rozhovor:

Vie sa AI rozhodovať?
Áno, AI môže byť schopná rozhodovania. V závislosti od konkrétneho modelu a algoritmu môže AI používať rôzne metódy na vytváranie rozhodnutí, ako napríklad strojové učenie, rozhodovacie stromy, logické rozhodnutia a podobne. Tieto metódy sa často používajú na spracovanie veľkého množstva dát a automatizáciu procesov, ktoré by inak museli byť vykonané ľudskými operátormi.

Rozhodovanie AI teda závisí od modelu, ktorý jej zadá človek?
Áno, rozhodovanie AI závisí od modelu, ktorý jej zadá človek. Model je nastavenie algoritmu, ktorý určuje, ako sa AI správa a aké rozhodnutia prijíma. Model môže byť naprogramovaný tak, aby sa AI rozhodovala na základe určitých pravidiel alebo na základe analýzy dát, ktoré má k dispozícii. AI tiež môže byť naučená, ako sa rozhodovať na základe skúseností z minulosti, takže model môže byť aj učený na základe dát.

Čiže AI sa vie v istých prípadoch rozhodovať aj sama na základe modelu, ktorý si nájde sama?
Áno, AI sa môže v istých prípadoch rozhodovať sama, pomocou modelu, ktorý si sama vytvorila. Toto sa nazýva "autonómne rozhodovanie". Avšak, AI môže tiež pracovať s modelmi, ktoré jej ľudia poskytnú a na ich základe sa rozhodovať. Miera autonomie AI závisí od konkrétneho modelu a aplikácie.

Vie AI vyskúmať niečo samostatne tak, že ľudia na o ešte nikdy neprišli?
AI môže vykonávať vlastnú analýzu dát a nájsť nové vzory a poznatky, ktoré by ľudia nemuseli hneď zaregistrovať. Avšak, AI je stále len nástroj, ktorý funguje na základe algoritmov a modelov, ktoré mu ľudia dali. AI nemá svoje vlastné ciele ani nezávisle myslenie, takže všetky objavy, ktoré by AI urobila, by boli stále len výsledkom práce ľudí, ktorí ju vytvorili a trénovali.

V ktorých prípadoch sa môže AI rozhodovať sama?
AI sa môže rozhodovať sama v prípadoch, keď má dostatočnú úroveň autonomie a je schopná vyhodnocovať a interpretovať dáta, ktoré má k dispozícii. Napríklad v prípadoch, keď sa používa na automatizáciu rutinných úloh, ako je riadenie robotických systémov, automatizácia výroby alebo riadenie dopravy. AI môže tiež rozhodovať sama v prípadoch, keď sa používa na riešenie problémov, ako je napríklad diagnostika chorôb, predpoveď počasia, alebo správa finančných trhov.

Kto určuje úroveň autonómie AI?
Úroveň autonómie AI určuje kombinácia programátorov, ktorí vytvárajú model a algoritmy, a riadiacich mechanizmov, ktoré sú nastavené na kontrolu a reguláciu AI. Napríklad, riadiaci mechanizmus môže nastaviť hranice pre AI, aby sa rozhodovalo len v určitých oblastiach alebo podľa určitých pravidiel. V niektorých prípadoch sa môže AI rozhodovať sama, napríklad pomocou učenia sa bez dozoru, ale stále musí byť pod kontrolou a reguláciou, aby sa zabránilo nežiadúcim výsledkom.

Kto tvorí reguláciu technológiám AI?
Regulácia technológiám AI je komplexný proces, ktorý zahŕňa viaceré strany, vrátane vlád, medzinárodných organizácií, akademických inštitúcií a súkromného sektora. Vlády sú zodpovedné za vytváranie zákonov a regulačných rámcov, ktoré ochraňujú spotrebiteľov a regulujú používanie AI v rôznych oblastiach. Medzinárodné organizácie, ako napríklad OSN, tiež hrajú dôležitú úlohu pri koordinácii medzinárodných úsilia v oblasti regulácie AI. Akademické inštitúcie a výskumné organizácie poskytujú expertízu a vedecké poznatky, ktoré pomáhajú vládam a medzinárodným organizáciám pri tvorbe regulačných rámcov. Súkromný sektor, ako napríklad spoločnosti, ktoré vyvíjajú a používajú AI, tiež prispievajú k tvorbe regulačných rámcov tým, že poskytujú informácie o praktických skúsenostiach s AI a poskytujú návrhy na riešenie konkrétnych problémov.

Ktorá konkrétna právna norma upravuje využitie AI v európskej únii?
V Európskej únii existuje niekoľko právnych predpisov, ktoré upravujú využitie AI. Medzi najdôležitejšie patria:
1. Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe týchto údajov (tzv. "GDPR").
2. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/851 o riadení nebezpečenstva vysokorizikových systémov na báze AI, automatizovaných systémov a robôt.
3. Rada Európy pre výskum a inovácie v oblasti AI (ERAI) vytvorená v roku 2018
4. Európsky etický kódex pre AI, ktorý bol prijatý Európskou komisiou v apríli 2021.
Všetky tieto predpisy sa týkajú rôznych aspektov využívania AI, ako napríklad ochrany osobných údajov, riadenie rizík, etických zásad a podobne.

Aké sú etické zásady na využívanie AI?
Etické zásady na využívanie AI sa líšia podľa rôznych organizácií a inštitúcií, ale niektoré z nich sa často opakujú. Medzi ne patria napríklad:
1. Transparentnosť: AI by mala byť transparentná v tom, ako sa rozhoduje a čo robí.
2. Zodpovednosť: Vlastníci a používatelia AI by mali byť zodpovední za jej správanie a výsledky.
3. Fairness: AI by nemala byť diskriminačná a mal by sa vyhýbať škodlivým stereotypom.
4. Privacy: Ochrana osobných údajov by mala byť zachovaná počas využívania AI.
5. Robustnosť: AI by mala byť odolná voči zneužitiu a útokom.
6. Human control: AI by mala byť pod kontrolou ľudí a nemala by presahovať svoje pôsobnosti.

Čo sa myslí pod tým, že AI by mala byť pod kontrolou ľudí?
"Pod kontrolou ľudí" sa v tomto kontexte zvyčajne myslí, že AI by mala byť vyvíjaná a používaná tak, aby sa zabezpečilo, že jej rozhodnutia a činy sú v súlade s hodnotami a cieľmi ľudstva, a že máme dostatočný mechanizmus na kontrolu a reguláciu jej činnosti. To by malo zahŕňať etické, právne a regulačné rámce, ktoré sa starajú o ochranu ľudských práv a slobôd, a transparentnosť a odpovednosť za AI systémy. Tiež znamená, že ľudia by mali mať kontrolu nad tým, ako AI systémy pracujú a ako sa rozhodujú, a mali by byť schopní korigovať ich chyby.

Kto konkrétne vykonáva takúto kontrolu v súkromnej spoločnosti, ktorá vyvíja AI?
Kontrola AI v súkromnej spoločnosti zvyčajne zahŕňa niekoľko rôznych pracovníkov a oddelení. Môže to zahŕňať výskumných pracovníkov, ktorí vyvíjajú a trénujú AI modely, manažérov, ktorí riadia výskum a vývoj, a compliance tímy, ktoré zabezpečujú, aby boli splnené právne a regulačné požiadavky. Tiež by mali byť zahrnutí etickí poradcovia, ktorí poskytujú rady ohľadne potenciálnych etických a sociálnych dôsledkov využívania AI.

PS: len k tomu poslednému bodu či posledným dvom pripomínam napr. aj Nishinove slová:

Jedno je isté, vývoj AI už nezastavíme. Aj užívateľ Slovan tu písal, ako si všíma posledné dva roky napredovanie vývoja AI v každej oblasti. Už dnes existujú oblasti, ktoré AI "kopletne ovládla" - súťažná AI v GO, reklamné algoritmy, algoritmy sociálnych sietí, ktoré sú dnes už tak pokročilé, že im ľudskí tvorcovia už nerozumejú, len pozorujú že fungujú a častokrát im postupy objavené samotnou AI nedávajú ani zmysel. Naša logika je pomerne obmedzená.

To je rovnako fascinujúce ako desivé. Elon (aspoň naoko) neustále hovorí o tom, ako je potrebný etický prístup k vývoju AI.

[xy11]

XY: Prečo s TickTokom?

Citaty (cnbc):
"Tech earnings showed weak ad revenue at Facebook, Google and Amazon."
"The war in Ukraine war and inflation are partly to blame, but TikTok’s growing market share is proving to be a challenge for the top U.S. online ad companies."

Sumar, sumarum. Deti a mlady nepouzivaju FB, youtube, dokonca ked nieco hladaju, tak to najprv hladaju na instagrame a tiktok-u. Ubera to im to z ad revenue.

Dalsi citat (cnbc):
"Meta CEO Mark Zuckerberg failed to anticipate a newer trend in social networking that contributed to the success of rival TikTok."

No, zaspali. Klasicke velke firmy. Neriskuju.

[xy11]

Podľa mňa Google pretlačí svoju AI cez svojho asistenta, ktorý nám vytre zrak najbližšie roky.

Je tu len jeden problem. Nemoze si dovolit meskat roky. Ma akurat pol roka, rok. Ako prekoladam, ze viete, tie modely sa zlepsuju s tym, ze ich niekto pouziva a hodnoti. Je tam velmi silny "first-mover advantage".

[tomáš virdzek]

Nie som v tomto expert ako vy dvaja, ale myslím si, že XY má v tomto pravdu. Google bude musieť reagovať rýchlo, doslova ihneď. Stav: "nerobíme nič" či "prídeme s niečím aj my" sa nebude páčiť v tejto situácii akcionárom/marketu. Mimochodom nie je Google na short teraz, možno drzá otázka?

[tomáš virdzek]

Šlerka: Umělá inteligence poradí, jak dostat kokain do Evropy, odpovědnost nenese. To je jen začátek - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cEIhBv4 ... l=reflexcz

Toto Trumpetove video je výborné

[JanH]

Detail z kurióznej situácie v Google.
Agentúra Reuters si všimla, že Bard v jednej svojej odpovedi na otázku o nových objavoch vesmírneho teleskopu Jamesa Webba uviedol, že JWST bol prvý teleskop, ktorý vytvoril snímky planét mimo slnečnej sústavy.
Pravdou však je, že prvé snímky exoplanét boli vykonané ešte v roku 2004 prostredníctvom teleskopu VLT (Very Large Telescope), čo potvrdila aj NASA.
Tento omyl viedol k prepadu akcií o takmer 8 %. Konkrétne akcie spadli zo 108 dolárov na približne 99 dolárov za akciu. Monetárne vyjadrené -100.000.000.000$

[Glogol]

Šlerka: Umělá inteligence poradí, jak dostat kokain do Evropy, odpovědnost nenese. To je jen začátek - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cEIhBv4 ... l=reflexcz

Toto Trumpetove video je výborné

za mna OK ale to Trumpetove z 19 01 2023 s Martinom Spanom je podla mna o level vyssie, zanechalo vo mne silnu stopu. Martin Spano nacrtol aj co my s tym, ako dalej a z toho som dostal spleen. Nebudem prezradzat ktora veta ma dostala, kazdy nech si z toho vezme svoje.

[Joki]

Andrej Karpathy sa pripája k OpenAI.
Ak je tu niekto nový, niečo v skratke o AK.
Andrej Karpathy pracoval v Tesle na AI a FSD Full Self-Driving. Tiež je spoluzakladajúcim členom spoločnosti OpenAI.
Andrej Karpathy (33) je rodák z Bratislavy, ktorý prežil väčšinu svojho detstva v Košiciach. Keď mal 15 rokov presťahoval sa spolu so svojou rodinou do kanadského Toronta. Tu absolvoval aj bakalárske štúdium v odbore počítačové vedy. Po magisterský titul si šiel na univerzitu v Britskej Kolumbii. Jeho kroky potom smerovali do Kalifornie na Stanfordovu univerzitu (jedna z najprestížnejších univerzít na svete), kde získal doktorát zo strojového učenia so zameraním na počítačovú víziu. Pred vstupom do Tesly pracoval pre giganta Google a spoločnosť OpenAI, ktorej spoluzakladateľom je Elon Musk.

Some personal news: I am joining OpenAI (again ). Like many others both in/out of AI, I am very inspired by the impact of their work and I have personally benefited greatly from it. The future potential is especially exciting; it is a great pleasure to jump back in and build!

https://twitter.com/karpathy/status/162 ... IY1EeX8eiQ


P.S. Ide len o môj osobný názor
Myslím si, že je len otázka časy a Elon prepojí FSD-Full Self-Driving s OpenAi-ChatGPT. Možno ako aj hlasového asistenta časom. Tu sa potvrdzuje, že Tesla je viac technologická spoločnosť ako “obyčajná” automobilka.

[Joki]

Myslim si, že ho tu treba dať.

Portál Tesmanian v súvislosti so zaradením Andreja Karpathyho na prestížny zoznam MIT uvádza, že žiadny z počítačových vedcov nedosiahol v rámci učenia počítačov „vidieť“ taký úspech ako on. Andrej pritom vyvinul prístup k hlbokým neurónovým sietiam, ktorý umožňuje strojom priradiť zmysel tomu, čo sa deje v nasnímaných obrazoch.

https://www.teslamagazin.sk/andrej-karp ... nenie-mit/

[Trumpeta1978]

Glogol
do dvoch rokov sa moze vyrazne zmenit trh prace tak ako ho pozname dnes. A ked si uvedomime ze vyvoj schopnosti OpenAi sa bude neustale stale viacej rozsirovat a zefektivnovat..
Zmeny v spolocnosti ktore kedysi trvali starocia, teraz desatrocia tak za nedlho to budu mesiace, tyzdne. Aj tie najgenialnejsie ludske mozgy postupne stratia prehlad o tom co sa presne realne stalo/deje. Zijeme v prevratnej dobe..

[Glogol]

Trumpeta. Ved prave som si toho plne vedomy a uz sa opakujem ale x mil pride o pracovne miesta. To ze dnes zajtra pozajtra to odpovie nejake bludy vobec nie je pre mna podstatne. Ani ten pokles googlu podla mna nesuvisi s tou nespravnou odpovedou ale s dacim co sa dozvieme ad-hoc.

[xy11]

Glogol
do dvoch rokov sa moze vyrazne zmenit trh prace tak ako ho pozname dnes. A ked si uvedomime ze vyvoj schopnosti OpenAi sa bude neustale stale viacej rozsirovat a zefektivnovat..
Zmeny v spolocnosti ktore kedysi trvali starocia, teraz desatrocia tak za nedlho to budu mesiace, tyzdne. Aj tie najgenialnejsie ludske mozgy postupne stratia prehlad o tom co sa presne realne stalo/deje. Zijeme v prevratnej dobe..

Hmm, zda sa, ze mame male kukatko do buducnosti v ktorej je inteligencia lacna. V forme bing-u jej cena pre konecneho uzivatela je skoro zadarmo... Co to znamena pre trh prace nik nevie. Ale sa mi zda, ze skolstvo ako take bude mat vacise problemi, ako pracovnici na trhu prace.

Neviem ci ste videli Bing demo:
https://www.youtube.com/watch?v=FLsr_sUVgrA
Je to dobry, uceleny production ready product ktory Microsoft doladil za 3 mesiace. Preco sa Microsoft tak velmi ponahla? Potrebuje ziskat momentum a user base pokial ho konkurencia nedobehne (nemusi to byt len google) podla mna.

[jogo]

Už ste niekto dostal prístup k novému Bingu? Lebo v poslednej dobe sa nejak do GPT neviem dostať.

[Trumpeta1978]

Microsoft právě zničil Google pomocí Chat GPT - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=RS1Vrft ... inghisbest

neviem ci je v tomto videu nieco viacej ako sme uz citali v iných clankoch ale pridavam pre istotu

[jogo]

Dnes som skúmal "hlbiny GPT" a porovával ho z ľudským a slepačím mozgom.

Vieš mi vysvetliť princíp neuronovej siete?

Áno, rád ti vysvetlím princíp neuronovej siete.
Neuronová sieť je typ umelej neuralovej siete, ktorý sa zameriava na modelovanie ľudského mozgu. Skladá sa z jednotlivých jednotiek, nazývaných neuróny, ktoré sú propojené s inými neurónmi prostredníctvom spojení známych ako synapsy. Tieto neuróny a synapsy pracujú spoločne, aby vykonávali výpočty a získali výsledky.

Každý neurón prijíma vstupy od iných neurónov a aplikuje na ne funkciu aktivácie, ktorá určuje, či sa má alebo nemá aktivovať. Aktivovaný neurón potom posiela signál ďalej do ďalších neurónov v sieti.

Vstupy pre neuronovú sieť sú často reprezentované ako vektory, a tieto vektory sú potom zmiešané s váhami, ktoré sú parametrami siete. Výsledkom je skóre pre každý neurón, ktoré určuje, či sa má aktivovať alebo nie.

Cieľom týchto výpočtov je naučiť sa vzťah medzi vstupmi a výstupmi tak, aby sieť mohla predpovedať správne výstupy pre nové, neznáme vstupy. To sa dosahuje prostredníctvom trénovania siete pomocou algoritmov učenia, ako je napríklad backpropagation.

V skratke, neuronová sieť funguje ako kolekcia neurónov, ktoré sú propojené synapsami a spolupracujú pri výpočtoch a predpovedaní výsledkov na základe vstupov.





Neurony sa modelujú ako?

Neuróny v umelej neuronovej sieti sa modelujú ako matematické funkcie, ktoré reprezentujú biologické neuróny. Každý neurón v umelej neuronovej sieti prijíma vstupy od iných neurónov a výpočty na základe týchto vstupov určujú, či sa má alebo nemá aktivovať.

Aktivácia neurónu sa väčšinou modeluje pomocou niektorých matematických funkcií, ako sú napríklad sigmoidálna funkcia, tangens hyperbolický alebo ReLU (rectified linear unit). Funkcia aktivácie určuje, ako veľmi má byť aktívny neurón v závislosti od jeho vstupov.

Vstupy pre neurón sú často zmiešané s váhami, ktoré sú parametrami siete a ktoré určujú, ako veľmi sa má každý vstup zohľadniť pri výpočtoch. Výstup z neurónu sa potom použije ako vstup pre ďalšie neuróny v sieti.

V skratke, neuróny v umelej neuronovej sieti sa modelujú ako matematické funkcie, ktoré prijímajú vstupy od iných neurónov, aplikujú funkciu aktivácie na tieto vstupy a posielajú výstupy do ďalších neurónov v sieti.




o je sigmoidalna funkcia?

Sigmoidálna funkcia je typ matematickej funkcie, ktorá sa často používa ako funkcia aktivácie v umelej neuronovej sieti. Jej charakteristickým znakom je tvar písmena "S", ktorý zodpovedá postupnému zvyšovaniu a následnému nárastu funkcie na hodnotu 1.

Sigmoidálna funkcia má nasledujúci vzorec:

f(x) = 1 / (1 + e^-x)

kde "e" je matematická konštanta, ktorá sa používa v oblasti exponenciálnych funkcií.

Funkcia aktivácie v neuróne využíva výstup z sigmoidálnej funkcie na určenie, či sa má neurón aktivovať alebo nie. Ak hodnota výstupu z sigmoidálnej funkcie prekročí určitú prah, neurón sa aktivuje a posiela signál ďalej do siete.

Sigmoidálna funkcia je často používaná ako funkcia aktivácie v umelej neuronovej sieti kvôli jej matematickej jednoduchosti a schopnosti produkovať výstupy v rozmedzí od 0 do 1, čo umožňuje ľahšiu interpretáciu výsledkov.





Ktore stranky online davaju graficky prienbeh funkcie?

Existuje niekoľko webových stránok, ktoré umožňujú zobrazovať grafický priebeh funkcií, vrátane sigmoidálnej funkcie. Tu je niekoľko príkladov:

Desmos - je to interaktívne online kalkulačka, ktorá umožňuje vytvárať a zobrazovať grafy funkcií v reálnom čase.

Wolfram Alpha - je to výkonná online kalkulačka a vyhľadávač vedomostí, ktorý umožňuje zobraziť grafy mnohých typov funkcií.

GeoGebra - je to interaktívne prostredie na výučbu matematiky, ktoré umožňuje zobraziť grafy funkcií vrátane sigmoidálnej funkcie.

MATLAB - je to vysoko výkonný nástroj na výpočty, modelovanie a vizualizáciu dát, ktorý umožňuje zobrazovať grafy funkcií vrátane sigmoidálnej funkcie.

Tieto nástroje vám umožňujú zobraziť grafický priebeh sigmoidálnej funkcie a tiež ju upravovať a skúmať jej rôzne vlastnosti.





ReLU je čo?

ReLU (Rectified Linear Unit) je funkcia aktivácie používaná v umelej neuronovej sieti. Jej výstup je buď 0 alebo vstup, v závislosti od toho, či je vstup kladný alebo záporný. Funkcia má nasledujúci vzorec:

f(x) = max(0, x)

Táto funkcia aktivácie má niekoľko výhod oproti iným funkciám aktivácie, ako je napríklad sigmoidálna funkcia. ReLU je jednoduchšia a rýchlejšia na výpočet, čo umožňuje umelej neuronovej sieti významne skrátiť čas potrebný na trénovanie. Okrem toho ReLU eliminuje problém s tzv. "zastavujúcim sa gradientom", ktorý sa často vyskytuje pri použití sigmoidálnej funkcie.

ReLU sa často používa v konvolučných neurónových sieťach, ktoré sa používajú napríklad na úlohy computer vision alebo v oblasti prírodnej jazykovej spracovania. Je to jedna z najpoužívanejších funkcií aktivácie v umelej neuronovej sieti a stále sa vyvíjajú jej modifikácie, ako je napríklad leaky ReLU, ktorá umožňuje malú časť gradientu prejsť cez 0.




Klasická dvojbitová matematika nie je vhodná pre AI?

Klasická dvojbitová matematika (tiež známa ako binárna aritmetika) sa môže použiť v určitých aplikáciách AI, ale nemusí byť vždy tou najvhodnejšou voľbou. Binárna aritmetika je založená na použití dvoch stavov (0 a 1), ktoré sú často interpretované ako "nula" a "jedna". Táto reprezentácia má niekoľko výhod, ako je napríklad jednoduchosť a efektívnosť pri práci s počítačmi, ale má aj niekoľko nevýhod.

V prípade AI sa často používajú neuronové siete, ktoré sa skladajú z vrstiev neuronov. Neurony sú modelované ako funkcie, ktoré spracúvajú vstupy a generujú výstupy. Klasická binárna aritmetika nie je vždy vhodná pre tento typ funkcií, pretože neumožňuje plynulejšie zmeny v hodnotách vstupov a výstupov.

Preto sa často používajú iné reprezentácie ako binárne číslice, ako napríklad čísla s plávajúcou desatinnou čiarkou. Tieto reprezentácie umožňujú plynulejšie zmeny hodnôt a sú vhodnejšie pre použitie v umelej neuronovej sieti.

V závislosti od úlohy a konkrétneho typu neuronovej siete môže byť potrebné použiť iné typy reprezentácií, ako napríklad komplexné čísla alebo vektory. Klasická dvojbitová matematika môže byť vhodná pre určité úlohy AI, ale nie je to jediná možnosť a v mnohých prípadoch môže byť výhodnejšie použiť inú reprezentáciu.





Koľko vrstiev ma bežna neuronova sieť?

Veľkosť a počet vrstiev v neuronovej sieti môže byť rôzny v závislosti od úlohy, ktorú má sieť vykonať, a od konkrétneho typu siete. Všeobecne platí, že čím komplexnejšia úloha, tým viac vrstiev by mala mať sieť.

Bežne sa používajú siete s niekoľkými vrstvami, ako napríklad jednoduché siete s jednou skrytou vrstvou alebo viaczložkové siete s viacerými skrytými vrstvami. V niektorých prípadoch môžu byť použité aj veľmi hlboké siete s desiatkami až stovkami vrstiev.

Dôležité je zdôrazniť, že väčší počet vrstiev nemusí nutne znamenať lepšie výsledky, pretože veľkosť a počet vrstiev je potrebné nastaviť správne v závislosti od konkrétnej úlohy a typu dát, s ktorými sieť pracuje. Nesprávne nastavenie veľkosti a počtu vrstiev môže viesť k pre- alebo pod-nastaveniu a tým k horším výsledkom.




GPT ma koľko vrstiev?

GPT (Generative Pre-trained Transformer) je typom neuronovej siete, ktorý je implementovaný ako Transformer architektúra. Transformer architektúra je založená na self-attention mechanisme, ktorý umožňuje sieti pracovať s dlhými posluchmi dát bez toho, aby sa strácala informácia v dlhých posluchoch.

Konkrétne, GPT-3, ktorý je najnovšou verziou GPT sietí, má 175 miliónov parametrov a 1250 vrstiev. Takýto veľký počet vrstiev umožňuje GPT-3 dosiahnuť vynikajúce výsledky v mnohých NLP úlohách, ako je napríklad generácia textu, odpovedanie na otázky a rozpoznávanie jazyka.





Kolko vrstiev ma ľudský mozog?

Ľudský mozog je veľmi komplexný systém a nie je možné ho priamo porovnávať s jednoduchými alebo klasickými neuronovými sieťami. V ľudskom mozgu existuje mnoho rôznych typov nervových buniek a štruktúr, ktoré spolu pracujú v komplexnej sieti.

Všeobecne platí, že ľudský mozog je tvorený z viac ako 100 miliárd nervových buniek, zvaných neuróny, ktoré sú usporiadané do rôznych vrstiev. Avšak presný počet vrstiev v ľudskom mozgu nie je známy a nie je možné ho určiť, pretože mozog je veľmi komplexný a neustále sa meniaci systém.

Je potrebné zdôrazniť, že ľudský mozog je veľmi odlišný od klasických neuronových sietí, pretože je schopný učenia a adaptácie v priebehu času a má tiež mnoho funkcií, ako je napríklad myslenie, cítenie a vnímanie, ktoré sú ťažko modelovateľné pomocou klasických neuronových sietí.





Dobre, koľko vrstiev ma slepaččí mozog?

Slepačí mozog má zhruba 5 až 6 vrstiev. Slepačí mozog je veľmi jednoduchý oproti ľudskému mozgu a je hlavne zameraný na automatické reakcie na podnety z okolia, ako napríklad výstražné signály alebo signály pre hľadanie potravy. Slepačí mozog nie je schopný složitého myslenia alebo cítenia a jeho funkcie sú veľmi odlišné od ľudského mozgu.

V každom prípade je dôležité zdôrazniť, že slepačí mozog je len jednoduchým príkladom zvieracieho mozgu a že existuje veľa rôznych druhov zvierat, ktoré majú odlišný počet vrstiev v mozgu a rôzne typy nervových buniek.

[Slovan_sk]

Mna by zaujimalo ci ma tento bot nejake cenzurovanie , nemam login ani neplanujme mat na tuto hracku ale skuste sa ho spytat ci je USA teroristicky stat ked napada ine staty bez suhlasu OSN alebo ci su covid vakciny bezpecne a ucinne

[jogo]

Mna by zaujimalo ci ma tento bot nejake cenzurovanie , nemam login ani neplanujme mat na tuto hracku ale skuste sa ho spytat ci je USA teroristicky stat ked napada ine staty bez suhlasu OSN alebo ci su covid vakciny bezpecne a ucinne

Jasne, že ma. Hneď v prvej konverzácii som sa ho opýtal, či je nenarodený človek ľudská bytosť a dostal som výstrahu, že porušujem nejaké ich pravidla pre komunikáciu s GPT.

[Slovan_sk]

Fiha no tak ale to nie je nejaka cenzura ale brutalna cenzura , takze nic , pockam si na nieco co bude objektivne a ciste ako lalia alebo ako ten nenarodeny cloviecik. Viem o com hovovrim obe deti sa nam narodili predcasne , dcera dokonca 2 mesiace pred terminom a jej tuzba zit bola neuveritelna, dnes ma 5 rokov a je to uzasna, mudra slecna