VOĽBY 2023 (z pohľadu názorov)

[vladko11]

Pohľad na voľby z ruskej strany. Zdroj vz.ru , preklad Google.

V konečnom dôsledku je 35 % pre Fica a slovenských rusofilských nacionalistov málo na vytvorenie vlády. Je potrebný niekto iný. Ale s tým budú ťažkosti. Potenciálnym partnerom v stredoľavej strane „Hlas – sociálna demokracia“ (podpora 10–12 %) a pravicovým euroskeptikom zo strany „Sme rodina“ (5–7 %) už zrejme bolo vysvetlené, že nie je možné byť „priateľmi“ s Ficom. Áno, oni sami to vedia a niektorí z nich určite vstúpia do euroatlantickej vlády.

Obe tieto sily nemožno nazvať ani proruskými, ani protiruskými. Ale skutočne protiruské sily, vrátane proeurópskych liberálov, konzervatívcov a strán maďarskej národnostnej menšiny, môžu rátať so 40 – 45 %. Hlavná je liberálna strana "Progresívne Slovensko", kedysi vytvorené na podporu prezidentky Čaputovej s približne 15% podporou. Ešte tri podobné sily zrejme získajú svojich 5-7% a dostanú sa aj do parlamentu.
Zároveň treba pochopiť, že väčšina Slovákov nechce vystúpiť z Európskej únie a dokonca ani z NATO. Limitom našich možností je preto urobiť zo Slovenska neutrálnu, relatívne mnohovektorovú krajinu. Ale podľa štandardov modernej Európy to už bude nesporný úspech. Len musíme tejto krajine venovať náležitú pozornosť a nezavrhovať ju ako „malú vec, od ktorej nič nezávisí“. Veď má v EÚ vlastných zástupcov. A po Slovensku môže nasledovať jeho blízka Česká republika, na ktorej je to už viac závislé.

[Fund]

@vladko11...tak to je silna kava,ake plany ma s nami "velke" rusko

[iceberg8]

NO ja sa pytam takto,
CO mame take vzacne,
ze sa o nas dvaja biju ?

[sablatura]

Som sa odvážil druhýkrát "naštudovať" názory diskutérov ohľadom volieb (aj z pohľadu ekonomiky a aj z pohľadu názorov) a dal som si dobudúcna socialistický () záväzok, že tretíkrát to už neurobím. V záujme zachovania si svojho duševného zdravia.

Tým sa nechcem pasovať za toho, koho názor je ten jediný správny. Ale tu niektorí spochybňujú naše západné smerovanie, čo je na mňa trochu moc. Udržať si to (teda podľa mňa) je životne dôležité , dôležitejšie ako čokoľvek iné.

Ale vytriezvel som z niektorých diskutujúcich, keď som si pozrel tunajšie hlasovanie :
SMER 1 : 4 hlasy
SMER 2 : 1 hlas
REPUBLIKA : 2 hlasy

NO COMMENT

[jaroslav80]

od A-Z som ani nemyslel ani nespominal ani by ma to nenapadlo - x veci na zapade sa mi nepaci ale nikdy by som nevolil stranu ktora by spochybnila zapadne smerovanie.

A čo je to to západné smerovanie ? Čo to presne u teba znamená ?

Zapadne smerovanie znamena podriadenost vlade USA.

To akoby si sa v CSSR kym bola sucastou Varsavskeho paktu pytal, co znamena socialisticke smerovanie.

[jaroslav80]

Ale vytriezvel som z niektorých diskutujúcich, keď som si pozrel tunajšie hlasovanie :
SMER 1 : 4 hlasy
SMER 2 : 1 hlas
REPUBLIKA : 2 hlasy

NO COMMENT

To este uvidis, nakolko budu odlisne realne vysledky volieb od tych, ktore sa odhlasovali tuto. SAS nema vo volbach 2023 sancu ziskat 43% ani v najdivokejsich snoch.
(Mimochodom ja som ten 1 uzivatel - nepojdem volit)

Toto forum si zije vo svojej samoutvrdzujucej sa bubline. Ale jeho clenovia budu musiet vysledky realnych volieb aj tak nejako spracovat.

[Truncus]

od A-Z som ani nemyslel ani nespominal ani by ma to nenapadlo - x veci na zapade sa mi nepaci ale nikdy by som nevolil stranu ktora by spochybnila zapadne smerovanie.

A čo je to to západné smerovanie ? Čo to presne u teba znamená ?

Zapadne smerovanie znamena podriadenost vlade USA.

To akoby si sa v CSSR kym bola sucastou Varsavskeho paktu pytal, co znamena socialisticke smerovanie.

No mňa to zaujímalo od Glogola... Čo si pod tým predstavuje, ale pre istotu na to nereagoval...

[Truncus]

Som sa odvážil druhýkrát "naštudovať" názory diskutérov ohľadom volieb (aj z pohľadu ekonomiky a aj z pohľadu názorov) a dal som si dobudúcna socialistický () záväzok, že tretíkrát to už neurobím. V záujme zachovania si svojho duševného zdravia.

Tým sa nechcem pasovať za toho, koho názor je ten jediný správny. Ale tu niektorí spochybňujú naše západné smerovanie, čo je na mňa trochu moc. Udržať si to (teda podľa mňa) je životne dôležité , dôležitejšie ako čokoľvek iné.

Ale vytriezvel som z niektorých diskutujúcich, keď som si pozrel tunajšie hlasovanie :
SMER 1 : 4 hlasy
SMER 2 : 1 hlas
REPUBLIKA : 2 hlasy

NO COMMENT

No daj, nám, sablatura vedieť, čo je u teba západné smerovanie. Celkom ma zaujíma,. čo si liberáli pod tým predstavujú...Možeš to rozdeliť aj na politické a ekonomické západné smerovanie. Ja sa poučím...

[jaroslav80]

No mňa to zaujímalo od Glogola... Čo si pod tým predstavuje, ale pre istotu na to nereagoval...

No ved preto som ti odpovedal vo "Volby z pohladu nazorov", aby vo "Volby z pohladu ekonomiky" mal sancu uviest nejaku politicky korektnejsiu odpoved

[Truncus]

No mňa to zaujímalo od Glogola... Čo si pod tým predstavuje, ale pre istotu na to nereagoval...

No ved preto som ti odpovedal vo "Volby z pohladu nazorov", aby vo "Volby z pohladu ekonomiky" mal sancu uviest nejaku politicky korektnejsiu odpoved

Niekedy, keď čítam o tých hrozbách z Ruska, tak mi pripadá, ako keby v Rusku vládol nejaký Rasputin, ktorý chce uchvátiť moc v Európe, zožrať nás a všetci sa toho boja, pretože Rusko to sú len ožratí mužíci, predsa...

Čo sa týka západného smerovania, tak Švajčiarsko nie je v NATO a ani v EÚ, Nórsko nie je v EÚ a sú to vysokovýkonné ekonomiky. USA obchoduje s Ruskom ohľadom energií, ale Európe je to zakázané.
USA, Čína a ďalšia polka sveta serie na zelený údel, ale my budeme mať zakázané aj spaľovacie motory...Chcú nám časom zakázať aj jadrovú energiu...
Až je pre nich západné smerovanie totálne podriadenie sa USA alebo EÚ komisii, tak nech to narovinu napíšu...

[iceberg8]

Ja uz som otvoril flasu
Uvedomil som si, ze nech vyhra ktokolvek, sme v haji tak ci tak
Tak to idem oslavit

[Martin7]

Hľadám na CNBC nejaké info k situácii v USA a hneď na titulke článok o Ficovi.
https://www.cnbc.com/2023/09/29/robert- ... port-.html

[iceberg8]

Preco im tak lezi v zaludku ?

[iceberg8]

https://volby.statistics.sk/

Čas pripojenia vypršal



EDIT: uz to ide, ale aj tak am nevidim kde pozerate vysledky?


EDIT 2

TU!

https://volbysr.sk/sk/vysledky_hlasovania_strany.html

[iceberg8]

prvy screenshot..

[JUGGLER]

pri spočítaných 15% hlasov real výsledky nemajú výpovednú hodnotu.

Uvidíme ako im vyjdú exitpolly. Sú 2 exitpolly: Focus pre markízu a Median pre RTVS (dole )
Pri oboch zatial na hranici zvoliteľnosti SNS
Sme Rodina vypadáva z hry
Matovič a Saska zrejme prejde.
Smer a PS sú približne rovnako ( v 2020 mal PS lepšie výsledky a nakoniec neprešiel )
KDH zrejme prejde.
Republika prejde, ale bude mať málo.

[jaroslav80]

pri spočítaných 15% hlasov real výsledky nemajú výpovednú hodnotu.

Uvidíme ako im vyjdú exitpolly. Sú 2 exitpolly: Focus pre markízu a Median pre RTVS (dole )

Dufam, ze si buduci volici konecne uvedomia, aku vypovednu hodnotu asi maju "exitpolly" pre Markizu a do akej strany asi tak byvaju deformovane a za akym asi ucelom.

[iceberg8]

pri spočítaných 15% hlasov real výsledky nemajú výpovednú hodnotu.

Uvidíme ako im vyjdú exitpolly. Sú 2 exitpolly: Focus pre markízu a Median pre RTVS (dole )

Dufam, ze si buduci volici konecne uvedomia, aku vypovednu hodnotu asi maju "exitpolly" pre Markizu a do akej strany asi tak byvaju deformovane a za akym asi ucelom.

Obdivujem Markizu ze im vobec sedeli cisla do 100%
Pri korone im casto % nesedeli, osviezim pamat..
Obrazok je odfoteny z Markiza TV
Bol to asi "exit poll" a cervena predstavovala "urcite sa dam zaockovat"
Ak by to niekomu hlava nebrala, podla Markiza TV je 21% v kolaci na pravo viac, ako 29%

[jaroslav80]

Franto, pri citovani mna si vynechal dost podstatnu cast:

Ja predsa uz X rokov prehlasujem, ze mensim zlom su dohadzovaci kseftov miestnym "spriaznenym ludom", nez dohadzovaci podobne velkych kseftov "spriaznenym americkym korporaciam". Plus ked este zaratam, ze ti druhy nas tahaju do obchodneho embarga s Cinou a s Ruskom a do proaktivneho financovania vojny na Ukrajine.

A potom si odpovedz aj na otázku "Či predsa, ten zlý západ neumožňuje nielen slobodnejší a rovnejší ale aj bohatší život pre všetkých?"

Zbytocne sa zaujimas uvahami a pocitmi, kde sa komu zije lepsie. Skus sa zamysliet nad realnou situaciu, ze vdaka ludom s tvojimi nazormi, ktori sa pretlacili do vysokych funkcii v NATO a EU, teraz posielaju desattisice Ukrajincov na smrt v bezvyslednej vojne, kde aj tak postupne o uzemie este pridu nez ze by ho ziskali a uplne zbytocne si nechavaju znicit krajinu aj vykvet naroda.
Cim skor si vo vedeni NATO a EU uvedomia, ze sa dostali do situacie ako v Afganistane, tym lepsie pre Ukrajincov. A veru ti vo vedeni NATO si to veru nepriznaju vdaka ludom s nazormi, ktore prezentujes, ale praveze az vdaka uplne inym ludom.
Az volebne vysledky v XY krajinach EU a XY statoch USA ich prinutia zamysliet sa.

[tomáš virdzek]

Vy dvaja ste sa mali proste stretnúť znova A tento krát to nebudem zatiaľ nijak brzdiť.

Nech sa Vám páči páni, pole na Vašu diskusiu je otvorené A všetci od Vás očakávávajú výsledky. Už aj ja. Argumetujte, všetci sme na to zvedaví.

Poďme teda do kotla, ja budem moderátor.

[tomáš virdzek]

Teda, kto vlastne za to môže?

[tomáš virdzek]

Máme tu 2ch expertov na geopolitiku, tak ich využijeme. Kto teda za ten konflikt môže? Všetci sme zvedaví

[jaroslav80]

Argumetujte, všetci sme na to zvedaví.

Co chces ohladom vojny na Ukrajine naargumentovat? Majdan v Kyjeve 2013 bol vyvolany a podporeny NATO s umyslom postupom rokov (najlepsie cele) uzemie Ukrajiny pripojit do NATO. Zaroven skusit vyvolat revoluciu v Bielorusku a obciansku vojnu v Rusku. V pripade, ze Rusko dokaze zabranit tomu scenaru, bolo cele to zbrojenie a krviprelievanie prakticky zbytocne a hlupe.
Toto su chyby, velmi vazne chyby, za ktore sa plati velkymi skodami a vela mrtvymi.

Ak USA zastavia dodavky zbrani Zelenskeho armade tak ako pred dvoma rokmi zastavili afganskej armade, zrutia sa snad USA? Vobec sa nezrutia. A to je podstatna cast odpovede na otazku ukrajinskej vojny a jej zmysluplnosti.

[pafe]

od A-Z som ani nemyslel ani nespominal ani by ma to nenapadlo - x veci na zapade sa mi nepaci ale nikdy by som nevolil stranu ktora by spochybnila zapadne smerovanie.

A čo je to to západné smerovanie ? Čo to presne u teba znamená ?

Dodrziavanie zakladnych providiel spolkov do ktorych som vstupil, nepodrazanie partnerov na domacej scene populistikym kritizovanim ale debatou priamou tam kde sa ma, nevyberanie si z tych spolkov len hrozienka = eura ale hlavne ked ide do tuheho tak kryjem partnerom chrbat aj ked ma to daco stoji a velmi ani nesuhlasim ale uvedomujem si ze casom mozno budem ja potrebovat kryt chrbat a ked sa budem spravat ako debil tak sa tak budu spravat aj oni ku mne.. Alebo nech sa paci vystupit zo spolkov a hrat si vlastnu hru, p.s Uz som ti tu 2x odpovedal - viac sa mi nechce odpovedat ako v materskej skolke.

To máš názor ako vystrihnutý z mainstream médií. Asi budeš ešte dosť mladý, keď v toto veríš.
Píšeš o dodržiavaní základných pravidiel spolkov.
Dodržiava EÚ - komisia to, čo hlásala pred vstupom Slovenska do nej ? Alebo miesto toho neustále odoberá štátne kompetencie SR a jej členov ? Odoberá kompetencie.
Netvrdilo NATO, že je len obranná aliancia ? Keď bombardovala Srbsko mala mandát OSN ? Nemala. Netvrdilo NATO ZSSR, že sa ani o krok nepriblíži ruským hraniciam ? Tvrdilo a oklamalo Rusko. Sú o tom písomné diplomatické záznamy..
Nevidím dovod adorovať spolky, ktoré nedodržiavajú pravidlá, ktoré hlásali, keď SR do nich vstupovala a ktoré neustále menia, ako im to vyhovuje a to nátlakom.
Diktát USA, NATO, EÚ nepokladám za západné smerovanie, ale ty áno. V tom je medzi nami rozdiel.
NATO je plne po kontrolou USA, EÚ komisia rovnako slúži USA, teda sa podriaďujeme diktátu USA, ktorá si z Európy urobila v posledných rokoch kolóniu, ktorej ani nedopraje lacné energie, čím ju ekonomicky zničí, ale to mnohí nevidia. To nie je férové jednanie a ani západné smerovanie, ktoré by som uznával.

Západné smerovanie je vytvorenie spoločnosti, kde sa dá dobre podnikať, bezpečne žiť, neohrozovať bezpečnosť ľudí, ekonomiku krajiny bezbrehou imigráciou islamských inžinierov, atomových vedcov a iného prínosu, ktoré z 80 % žije len na dávkach...nenanucovať choré ideológie luďom, nenútiť ľudí mať jediný správny mainstream názor a keď nie, tak postihy, vyhadzov z práce, nenútiť ľudí na neoverené "vakcíny" kompulzívnymi metódami a vydieraním. Nebrať ľuďom bezpečné energie na základe zeleného údelu, ktorý pomože len tým najbohatším a ostatných zomelie do biedy...Nenútiť ľudí, (v súčasnosti ideologicky formovať) aby žrali hmyz a iné sračky...(Sajfa už urobil pekné video so svojou dcérou...)

Západné smerovanie bolo niekedy po 1989, ale situácia sa už teraz zmenila.

Píšeš o vystúpení zo spolkov...To však také jednoduché nie je, keď si to USA neželá, tak nevystúpime...
Ja na rozdiel od teba to však vidím reálne a nerobím si ilúzie o demokracii u nás a ani západnom smerovaní. A nebudem ani adorovať a ani podriaďovať sa nezmyslom, fašizácií, pretože tak to robia tie spolky, ktorých pravidlá ty chceš 100 % dodržiavať, aby si nezradil západné smerovanie...
Inak si fakt nemysli, že keď sa niečo zomelie s Ruskom, že nám NATO bude tu v SR kryť chrbát. Budeme obetovaní presne tak ako po Mníchovskej zrade a to bez ohĺadu na to, že sme v NATO...
Krajiny bývalého východného boku Západ neberie ako Západ a ani ako rovnocenného člena EÚ. Stačí sa pozrieť, ako sa vyjadrovali papaláši EÚ o dvojitej kvalite potravín, že pre nás je to takto dobre, my to chceme a nebudú to riešiť a to je len jeden z problémov...

To, kde žijeme už dávno nie je tá ospevovaná demokracia, ako si ľudia mysleli v 1989.
Čakám, kedy luďom ako sme my zakážu podnikanie a zavrú nás do 15 minútových miest s nepodmieneným príjmom...
Žrádlo hmyz a GMO produkty...A každý rok vakcínka...To nie je zrovna západné smerovanie a perspektíva, ktorá by ma tešila...

Keď vtáčika lapajú pekne mu spievajú...

Ale týmto končím, politické témy ma aj tak nezaujímajú, ľudí ako si ty aj tak nič nepresvedčí, len keď na to doplatia sami a to už bude neskoro, to je moj názor...

Je to prakticky len strata času.

A kde mas Sorosa? Si celkom na neho zabudol...ideologiu tam mas, aj bububu migrantov, samozrejme USA riadi nase zivoty, zle NATO lebo bombardovalo Srbsko (ti mozu byt este radi ako dopadli za tie svinstva co robili v byvalej Juhoslavii)....ale ten Soros mi tam chyba...tak skus ho tam este nejak prepasovat nech to ma poriadne grady

[Truncus]

A kde mas Sorosa? Si celkom na neho zabudol...ideologiu tam mas, aj bububu migrantov, samozrejme USA riadi nase zivoty, zle NATO lebo bombardovalo Srbsko (ti mozu byt este radi ako dopadli za tie svinstva co robili v byvalej Juhoslavii)....ale ten Soros mi tam chyba...tak skus ho tam este nejak prepasovat nech to ma poriadne grady

Nauč sa relevantne argumentovať. Názorové šteky ma nezaujímajú.

[jaroslav80]

zle NATO lebo bombardovalo Srbsko (ti mozu byt este radi ako dopadli za tie svinstva co robili v byvalej Juhoslavii)

Dohoda NATO vo vlastnych pravidlach uvazda, ze utok NATO na suverenny stat je ospravedlnitelny jedine v pripade, ak by ten stat zautocil na clensky stat NATO alebo chystal priamy utok na niektory z clenskych statov NATO.

V case, ked NATO napadlo Srbsko - Kosovo bolo provinciou Srbska a Srbsko nebolo clenskym statom NATO. Podobne ako ani Ukrajinu ani Bielorusko nemas clenskymi statmi NATO.

NATO za tie svinstva, ktore porobilo vselikde po svete (v daleko vacsom rozsahu nez pocty obeti v Kosove 1999) dopadne velmi zle mozno uz v dohladnej buducnosti.

[wladas]

Dufam, ze si buduci volici konecne uvedomia, aku vypovednu hodnotu asi maju "exitpolly" pre Markizu a do akej strany asi tak byvaju deformovane a za akym asi ucelom.

Aky ucel? Vyvolat strach a smutok jednemu taboru na par hodin?
Alebo len samotni ludia su flustrovani a idu proti systemu tak zaklamu, pripadne sa hambia, hned ako vyjdu z volebnej miestnosti?

Nech si kazdy vyberie logickejsi scenar

[JUGGLER]

Dufam, ze si buduci volici konecne uvedomia, aku vypovednu hodnotu asi maju "exitpolly" pre Markizu a do akej strany asi tak byvaju deformovane a za akym asi ucelom.

Deformovať exitpoll nedáva logiku. Môže byť zverejnený až po voľbách, po skončení moratória. Už nič neovplyvní.
Tentoraz to bolo až okolo 23,00.

Je to len akési vyplnenie času po voľbách, kedy každý sedí pri telke a real výsledky nabiehajú veľmi pomaly ( a majú velmi malú výpovednú hodnotu.)

Pri exitpooloch treba pozrieť obidva, Median pre RTVS + Focus pre Markízu a urobiť si akýsi priemer.
Napr. SNS bola na jednom pod 5%, na druhom nad 5%. Republika na obidvoch 6%. Kollár vyšiel obidvom pod 3%.
Z exitpollov sa dá tušiť aké prekvapenia nás čakajú. A všetci vedia, že veľké okrsky (mestá ) pribúdajú na konci.

Pri vypĺňaní dotazníkov oslovia cca 15000 voličov, voči real 3 000 000 voličov. Tak je jasné, že sú rozdiely.
Okrem toho, nie každý typ voliča je ochotný vypĺňať dotazník pri východe s volebnej miestnosti. Takisto tie dotazníky nezachytávajú malé a vzdialené obce.

Pri týchto voľbách som bol prekvapený, že real sčítavanie hlasov viazlo a výsledky (nad 90% ) boli až okolo 5 ráno !
Pri minulých voľbách sľubovali, že systém vylepšili a že výsledky (80-90% ) budú už po polnoci !
Som zvedavý, kde bol problém. Či sa to napr. nezdržalo kvôli sčítavaniu hlasov zo zahraničia.

P.S. Ja som bol hore do 5 a došlo k trápnej situácii. Hlavné volebné štúdia skončili a jasné výsledky ešte neboli !
Našťastie dlhšie fungovala TA3 a do konca pokračovala Joj a RTVS 24.
Politici boli nervózni, lebo strany tesne nad 5% vôbec nevedeli, či prejdú do parlamentu. Jasné to mal len Kollár, Fico a Pelé.
Najviac vynervované muselo byť PS , ktorému ukazovalo v počiatkoch len 10%. Smer mal od začiatku 24%.

[pafe]

A kde mas Sorosa? Si celkom na neho zabudol...ideologiu tam mas, aj bububu migrantov, samozrejme USA riadi nase zivoty, zle NATO lebo bombardovalo Srbsko (ti mozu byt este radi ako dopadli za tie svinstva co robili v byvalej Juhoslavii)....ale ten Soros mi tam chyba...tak skus ho tam este nejak prepasovat nech to ma poriadne grady

Nauč sa relevantne argumentovať. Názorové šteky ma nezaujímajú.

prepac nechal som sa trochu uniest, ale na ludsku hlupost sa niekedy neda argumentovat. ale to je len moj nazorovy stek

[pafe]

zle NATO lebo bombardovalo Srbsko (ti mozu byt este radi ako dopadli za tie svinstva co robili v byvalej Juhoslavii)

Dohoda NATO vo vlastnych pravidlach uvazda, ze utok NATO na suverenny stat je ospravedlnitelny jedine v pripade, ak by ten stat zautocil na clensky stat NATO alebo chystal priamy utok na niektory z clenskych statov NATO.

V case, ked NATO napadlo Srbsko - Kosovo bolo provinciou Srbska a Srbsko nebolo clenskym statom NATO. Podobne ako ani Ukrajinu ani Bielorusko nemas clenskymi statmi NATO.

NATO za tie svinstva, ktore porobilo vselikde po svete (v daleko vacsom rozsahu nez pocty obeti v Kosove 1999) dopadne velmi zle mozno uz v dohladnej buducnosti.

NATO tym bombardovanm defacto ukoncilo vojnu v juhoslavii resp. ju skratilo mozno o niekolko rokov pocas ktorych by zahynuli dalsie tisicky ludi. bohuzial tak funguje ludska rasa. niekedy mensim zlom zabranis zlu velkeho rozsahu

[Truncus]

A kde mas Sorosa? Si celkom na neho zabudol...ideologiu tam mas, aj bububu migrantov, samozrejme USA riadi nase zivoty, zle NATO lebo bombardovalo Srbsko (ti mozu byt este radi ako dopadli za tie svinstva co robili v byvalej Juhoslavii)....ale ten Soros mi tam chyba...tak skus ho tam este nejak prepasovat nech to ma poriadne grady

Nauč sa relevantne argumentovať. Názorové šteky ma nezaujímajú.

prepac nechal som sa trochu uniest, ale na ludsku hlupost sa niekedy neda argumentovat. ale to je len moj nazorovy stek

Čo som napísal nemáš ako vyargumentovať a schovávanie sa za ľudskú hlúposť ti nepomože. Takže správne píšeš, že z tvoje strany šlo o názorový štek...Aspoň, že si si to uznal.

[jaroslav80]

NATO tym bombardovanm defacto ukoncilo vojnu v juhoslavii resp. ju skratilo mozno o niekolko rokov pocas ktorych by zahynuli dalsie tisicky ludi. bohuzial tak funguje ludska rasa. niekedy mensim zlom zabranis zlu velkeho rozsahu

Mne je jasne, ze Srbi neboli anjeli a ze tam boli nepravosti a rozdiely nakopene z minulosti. V takom regione ti staci len trochu provokovat aby sa tam zacali zabijat.

To ale neznamena ze NATO je Boh a malo pravo vtrhnut tam s bombardermi.
Ked sa Katalanci chceli otrhnut, mali sme ist zbombardovat Madrid aby tam tych chudacikov Katalancov v Barcelone neutlacali.

NATO pouziva dvojity meter. Uplne iny na to, co im vyhovuje a iny na to, co im nevyhovuje. Ale pritom sa tvaria ako svetci a spravodlivi. To je na tom ten hnus.

[iceberg8]

Dvojity meter pouziva (takmer uplne) kazdy, kto nieco predava (na com tvori zisk)

[jaroslav80]

Ak niekomu záleží na tomto fóre, mal by sa zamyslieť nad tým, že to tu pôsobí, ako keby to tu financoval sám Putin. Alebo že by som mal ten pocit iba ja?

Evidentne sem musel nejake peniaze naliat Putin alebo Xi, kedze Biden nema uz peniaze ani na vlastnych uradnikov a ESET si zaplati radsej DennikN nez ako-investovat.

[tomáš virdzek]

Kde sa Ty stretneš s Jaroslavom, tam okamžite vzniká horúce podnebie. Tak to bolo myslené, ironicky, že nech sa páči "hor sa do toho", zničte tu spolu celé fórum, ešte Vám k tomu spravím aj priestor. Čiže žiadna provokácia, ale už ste ma nahnevali s tým, že to tu opäť ide do inej témy ako má.

Vieš ja tu nie som len od riešenia konfliktov a napätia, mám tu aj iné veci, ktoré musím riešiť, nielen dookola to, že čo napíše Jaroslav a ako Ty na neho budeš reagovať a koľko ďalších ľudí na to nabalíte s ďalšími "príjemnými" reakciami Vy dvaja spolu dokopy.

A s tým svojim príspevkom, že toto tu financuje... Vieš čo Ti poviem? Ty vôbec nepotrebuješ, aby som Ti ja odpovedal, máš svoju pravdu, tak načo.

PS: si až nadmieru domýšľavý a vzťahovačný, prskáš na každú stranu, lebo nie je vyhovené v prvom rade v otázke Tvojich názorov.

[tomáš virdzek]

To Ty dobre vieš, že sa snažím nereagovať na Jaroslava ani Iceberga. Aj keby som veľmi chcel, nie je to možné, nakoľko oni majú asi dosť veľa času na písanie a je toho kvantum, čo napíšu.

Druhá vec je, že na to nie je možné často normálne reagovať, nakoľko ide o bludy.

Včera som tú chybu spravil (keď som reagoval na Jaroslava) a Ty si sa toho ihneď chytil. Bodaj by si ale bol tak čiperný aj pri iných.

Tak nereaguj. Môžeš si ich dokonca vymazať zo zoznamu, resp. si ich dať na blacklist, nedávno to tu riešil technicky chodec. Ale nie som presvedčený celkom, že Ti ide o takéto technické riešenie. Skôr mám pocit, že toto Ti stačiť Franto vôbec nebude. Však mám pravdu?

[tomáš virdzek]

Ja tu nikoho nepérujem a už vôbec nie Georga, dokonca ja s väčšinou jeho názorov súhlasím! Prečítaj si dobre, čo som sa mu snažil povedať, resp. čo som s nim preberal za tému.

Áno Tomáš, viem že ty určite nie si prívržencom režimu Putina, naopak, oceňuješ výhody európskej únie a začlenenie Slovenska do NATO a eurozóny.
Mám ale pocit, že je tu viac tolerantnosti k prezentácii ruskej propagandy, než je zdravé.
Demokracia je výborná vec, ale nemala by slúžiť na demontáž demokracie a na vzostup crime politikov. V európe prebiehajú procesy, kde demokracia umožňuje šíriť vplyv a získavať moc ľuďom, ktorí rozhodne po demokracii netúžia.

Ak z tvojej strany Tomáš je to viac irónia, tomu rozumiem, napriek tomu si myslím že proruské príspevky sú nemiestne tu.
Franto, Tomáš Virdzek 100% nie je platený z Ruska

George:

Toto je zloženie nášho osadenstva na fóre + webe.

demografia webu.jpg (23.85 KiB) 1907 zobrazenia

Ja prepáč nikde nevidím, že toto fórum a web navštevujú malé deti. Toto fórum navštevuje v drvivej väčšine užívateľ s vekom > ako 35 rokov a všetci sú už plnoletí s občianskym preukazom a volebným právom. Máš pocit, že toto fórum je výchovného charakteru? Mimochodom to bolo to, čo som sa Ti snažil tou poslednou debatou naznačiť, že ak máš problém s tým ako to tu dopadlo vo voľbách, tak myslíš si, že zrovna tu máme vychovávať? Ak hej, tak sa Ťa pýtam ako? Čo chceš, aby som ľudí, čo majú iný názor ako napr. Ty, ja, po hlave bil? Myslíš si, že názorovo dokážeš presvedčiť človeka, čo má napr. 50 rokov?

Ja si ten názor vypočujem a tým končím. Nie Ty s Frantom musíte sústavne vychovávať dospelých chlapov ako keby boli Vaše deti a kázať im, čo majú a nemajú. Ja Vám vravím 2 veci. Že sa to nedá a po druhé, že to už vôbec nie je možné anonymne cez fórum.

[iceberg8]

No mozno aj dnes su trhy cervene, lebo pozreli vysledky volieb na Slovensku

[gigant]

nebojte sa (chlapi )..dobre bude..

[iceberg8]

Ano Jozef Procko na mna nereagoval, ked som mu kladol nepohodlne otazky
Ale vtipne je, ze mu dalo cez 11tisic Slovakov prednostny hlas a dostal sa tam..