1.pilier

[duves]

Vysoká v absolútnom vyjadrení, abo vysoká v % vyjadrení? To sú 2 odlišné údaje.

[duves]

Platy, že nestačia človeku ani na prirodzenu reprodukciu. Z toho platu, žiadna hypoteka, žiadne bývanie a žiadne dalšie deti.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kazd ... domaci_tml

Poznamka: len konštatujem, nepolitizujem

[duves]

https://www.postoj.sk/153419/porodnost- ... a-moze-za-

[Trumpeta1978]

Vychovat povedzme 3deti už je značne náročné. Za prvé, v dnešnej dobe sa kariére musí venovat znacnu cast zivota nielen muž ale aj žena aby si udržali svoje pozicie. A potom už nie je čas aj na vychovu viacerych detí. K viacerym detom treba aj velký byt, alebo dom, to tiež nie je dostupne každému. Teraz napr som v rodine pocuval aky problem je v Ba ziskat miesto pre dieta v školke či škole. Proste samé problémy, takže ludia si dobre rozmyslia, kolko deti je pre nich ešte znesitelnych.
A potom je tu velka cast ludi ktory odisli trvalo zit do zahranicia. Že demografia na Sk z dlhodobeho hladiska smeruje do obrovskych problemov bolo jasne vidno už pri prepade porodnosti v 90tych rokoch. Áno, každý z nás ma rád happyendy, ale tento príbeh sa ním asi končiť nebude ani keby kazdy z nás začal plodiť na všetky strany čo to dá..

[Rokosák]

https://www.postoj.sk/153419/porodnost- ... a-moze-za-

Podla clanku viac deti sa rodi ako umierajucich co prispieva k lepsej demografii.

I ked sa stale pise ako demografia ovplyvnuje financie, ale plati aj opak, kde ekonomika tlaci na demografiu v podobe menej novonarodenych deti.

[wladas]

Lepsia demografia nemusi hned znamenat aj lepsia udrzatelnost dochodku. Ak sa dochodci dlhsie doziju tak su zatazou pre dochodkovy system.
Pocet pracujucich na 1 dochodcu sa nam neustale znizuje.

[Rokosák]

Pocet pracujucich na 1 dochodcu sa nam neustale znizuje.

Mame rozne riesenia:
1. Obmedzit dochodcov
2. Zvysit domacu produktivitu a lepsiu financnu odmenu zamestnancov a domacich firiem?
3. Zlepsit vyber dani a inych verejnych prijmov?
4. Nerobit nic a cakat kym nas EU spasi?

[wladas]

Nie som odbornik ale dovolim si povedat ze ani jeden bod nie je realny. Dochodky sa proste musia okresat. Otazka nie je ci ano ale kedy. Ci tento rok alebo za 20r je otazne.
Uplne najhorsi scenar je Grecko. Jednoduche.

[duves]

Navrhujem uzakoniť pracovať do 90-ky a kto sa nedožije, zaplatí za to životom.

[iceberg8]

https://www.postoj.sk/153419/porodnost- ... a-moze-za-

V Cesku taktiez padla porodnost o cca 20% alebo kolko to a diskutovalo sa tam aj o tom, ci za to nemoze vakcina na čovid...

To mi napadlo ako prve..

Ostatne veci, ako inflacia ci vojna, su na smiech, podla mna..

Zeby sa konecne zacal nas koniec? Z pohodlnosti do hrobu.. Naco deti, treba rodicom deti hadzat klacky pod nohy...
Hlavne ze kazdy bude mat apčičky na smartfonikoch a robit si selficka..

Nie som odbornik ale dovolim si povedat ze ani jeden bod nie je realny. Dochodky sa proste musia okresat. Otazka nie je ci ano ale kedy. Ci tento rok alebo za 20r je otazne.
Uplne najhorsi scenar je Grecko. Jednoduche.

Otazne je, ktore dochodky.

Aj ten 13. dochodok pomoze len bohatym..
Ak ma niekto dochodok 300eur, dostane 300 eur navyse
Ak ma niekto dochodok 1000eur, dostan 1000eur navyse
Cize komu pomoze ten extra dochodok..

----
Inak, je celkom sranda,tieto diskusie
Mladi chcu okresat dochodky
Dochodci chcu okresat mladych


Stovky rokov ludia zabudaju, kde sa dvaja biju, treti vyhrava..

EDIT:

Mimochodom, toto nie je problem len a len Slovenska, ale celeho "moderneho sveta"

Takze, namiesto deti, mozeme objimat prašule na dochodku.. nech zije karierizmus..

[duves]

Svet sa bude meniť. Len teda vyvstava par otazok.
1. Budu technologie rychlejšie, ako je vypadok živej pracovnej sily?
2. Ak si na otazku č.1. odpovieme odpovedou - áno, tak kto bude kupovat vyrobené tovary, kedže živa pracovná sila nebude pracovať a poberat mzdu? A dôchodcom priškrtia kyslík (teda peniaze).
Má niekto typ na 3.otazku?

[vladko11]

https://www.postoj.sk/153419/porodnost- ... a-moze-za-

V Cesku taktiez padla porodnost o cca 20% alebo kolko to a diskutovalo sa tam aj o tom, ci za to nemoze vakcina na čovid...

To mi napadlo ako prve..

Ostatne veci, ako inflacia ci vojna, su na smiech, podla mna..

Zeby sa konecne zacal nas koniec? Z pohodlnosti do hrobu.. Naco deti, treba rodicom deti hadzat klacky pod nohy...
Hlavne ze kazdy bude mat apčičky na smartfonikoch a robit si selficka..

Nie som odbornik ale dovolim si povedat ze ani jeden bod nie je realny. Dochodky sa proste musia okresat. Otazka nie je ci ano ale kedy. Ci tento rok alebo za 20r je otazne.
Uplne najhorsi scenar je Grecko. Jednoduche.

Otazne je, ktore dochodky.

Aj ten 13. dochodok pomoze len bohatym..
Ak ma niekto dochodok 300eur, dostane 300 eur navyse
Ak ma niekto dochodok 1000eur, dostan 1000eur navyse
Cize komu pomoze ten extra dochodok..

----
Inak, je celkom sranda,tieto diskusie
Mladi chcu okresat dochodky
Dochodci chcu okresat mladych


Stovky rokov ludia zabudaju, kde sa dvaja biju, treti vyhrava..

EDIT:

Mimochodom, toto nie je problem len a len Slovenska, ale celeho "moderneho sveta"

Takze, namiesto deti, mozeme objimat prašule na dochodku.. nech zije karierizmus..

To je pozoruhodné, ako odporcovia očkovania ešte stále vyhľadávajú akékoľvek informácie, ktoré by mohli podporiť ich predstavy o rôznych nežiadúcich účinkoch vakcín. teraz je to vraj 20 perc. pokles pôrodnosti. Nič nové.
V skutočnosti pôrodnosť v Cesku i Slovensku klesá len pomaly.

https://www.macrotrends.net/global-metr ... rom%202020.

https://www.macrotrends.net/global-metr ... rom%202020.

Znižovanie pôrodnosti je všeobecný jav v krajinách s najvyššou životnou úrovňou, kde starí ľudia sú zabezpečení dôchodkami a nemusia myslieť na zabezpečenie od veľkého množstva detí. Môžeme sa na to pozerať kľudne aj ako na pohodlnosť, no mladí ľudia nemajú motiváciu mať deti a nejaké prídavky v tom nehrajú zásadnú rolu.
Najväčšia pôrodnosť je práve v štátoch najchudobnejších, kde je aj vysoká detská úmrtnosť. Tam je totiž potrebné, aby v rodine niekto prežil, kto sa o rodiča alebo prarodiča postará.

Pre udržateľnosť dôchodkového systému z 1. piliera platí úplne jednoduchá rovnica. Koľko máme, toľko môžeme rozdať. To by ale pohnevalo súčasných dôchodcov, resp. tých čo majú krátky čas do dôchodku a tak sa im bude rozdávať, veď v budúcnosti sa to nejako vyrieši. Za akú cenu?

Nie je pravda, že 13 dôchodok sa bude prideľovať v tej výške, v akej je aktuálne poberaný dôchodok.

V skutočnosti dostane každý dôchodca 13. dôchodok v rovnakej výške a to vo výške priemerného dôchodku za rok 2023. To opäť znamená menšie zvýšenie pre tých, čo do systému odviedli viac a naopak.
https://www.employment.gov.sk/sk/uvodna ... aleny.html

[iceberg8]

Tak to sa potom nemame na co stazovat, ked patrime ku krajinam "s najvyššou životnou úrovňou"

[duves]

https://hnonline.sk/prakticke-hn/porade ... t-na-jesen

[duves]

Nejsou lidi?
https://dennikn.sk/3955093/nie-su-ludia-kde-ich-vziat/

[osamely chodec]

Nejsou lidi?
https://dennikn.sk/3955093/nie-su-ludia-kde-ich-vziat/

treba iba pockat mzdy isli hore o 20 az 30% za dva roky a trzby firiem stagnuju, alebo idu dole, co myslite ako to skonci?

[duves]

Predpovede nevychádzajú. Uvidíme.

[user27]

mzdy hore o 20 - 30 % ? Absolutne nie v kruhu ludi co poznam.

[duves]

Presne, dostal som od maja +6% a som štastný

[iceberg8]

No ja pocuvam ze v BA isli platy hore o cca 100% od 2019 ...

[duves]

Kdeže, to bolo skôr, ked odišiel velky mufty a nedovolili mu poskladať vladu na konci roku 1998. Vtedy narod svorne skočil na sluby o 100% naraste platov (ale aj cien, no to už nepovedali ).

[osamely chodec]

inflacia 2022 12,8%
2023 10,5%

takze kazdy kto pracuje za mzdu nenavysenu o 23% za dva roky , tesi svojho zamestnavatela

[wladas]

Akurat ze zamestnavatelia maju casto aj vyrazne vyssie naklady (energie).
Ja ti to otocim.
Kazdy kto si vydupal vyssiu vyplatu o 23% a viac nez pred dvoma rokmi sa podiela na neustalom zdrazovani - inflacnej spirale

[osamely chodec]

Akurat ze zamestnavatelia maju casto aj vyrazne vyssie naklady (energie).
Ja ti to otocim.
Kazdy kto si vydupal vyssiu vyplatu o 23% a viac nez pred dvoma rokmi sa podiela na neustalom zdrazovani - inflacnej spirale

inflacnu spiralu roztocili CB tlacenim a rozdavanim penazi. Zamestnanec predava svoju pracu a ak je inflacia 23% hodnota jeho prace zial klesla o 23% co s tym ma spolocne kapitalista, ktory si ho najima a ktory si kupuje energie, ved nik ho nenuti to robit.

[wladas]

Tlacenie a rozdavanie penazi malo samozrejme tiez silny vplyv na inflaciu ale tvrdit ze vyrazny, ba priam jediny, je podla mna nespravne.

[iceberg8]

Podla mna tlacenie penazi je z 90% (prakticky jediny vinnik) dovod pre inflaciu..
Pretoze ak to vezmeme ako celok, 1 uzavreta planeta, X tovaru, Y penazi..
Pridas peniaze, ale tovar sa nepridal.. (a zaroven sa tovar nespotreboval)
Tak potom tazko moze za to niekto, kto pyta "viac ako je inflacia"
Potom su tu lockdowny, blackouty u niekoho, to obmedzilo vyboru tovaru = tovar ide na cene hore = inflacia..
CIze otazne je, co je ohen a co predstavuje ten benzin do ohna, tlacenie penazi, alebo naopak..
Resp, kto ten ohen zapalil ?

[wladas]

Nie som ekonom ale nemyslim si ze vyrazne zdrazenie energii a komodit (aj)kvoli ruskemu kofliktu ma za nasledok len tych 10%.

[iceberg8]

Otazne je, ci tie energie nezacal istupat na cene este pred vojnou..
Otazne je este aj to, aky nasledok mali lacne hypoteky..
Kedze toto vsetko je prepojene, tie ceny nehnutelnosti isli hore ako isli..
A lacne hypoteky su tlacenie penazi, nie su?

[Palo]

Podla mna tlacenie penazi je z 90% (prakticky jediny vinnik) dovod pre inflaciu..
Pretoze ak to vezmeme ako celok, 1 uzavreta planeta, X tovaru, Y penazi..
Pridas peniaze, ale tovar sa nepridal.. (a zaroven sa tovar nespotreboval)
Tak potom tazko moze za to niekto, kto pyta "viac ako je inflacia"
Potom su tu lockdowny, blackouty u niekoho, to obmedzilo vyboru tovaru = tovar ide na cene hore = inflacia..
CIze otazne je, co je ohen a co predstavuje ten benzin do ohna, tlacenie penazi, alebo naopak..
Resp, kto ten ohen zapalil ?

Preco 90%? Preco nie 88% alebo 92%?
Ja si myslim, ze je skreslujuce poukazovat na "tlacenie penazi". Existuje v monetarnej politike taka jedna dolezita rovnica (Fischer), ktora ma podobu M *V = P*Q. Cize penazna zasoba krat rychlost obehu penazi = uroven cien krat celkovy produkt. Z toho odvodene P = (M*V)/Q.
Ked sa zvysuje ponuka penazi (rastie M) napr. v podobe kvatitativneho uvolnovania (QE), ludovo nazyvane tlacenie penazi (mimochodom k "tlaceniu" penazi nedochadza na urovni centralnych bank, ale to je ina tema...), tak nemusi nutne dojst k narastu inflacie, lebo sa moze zmenit nielen Q, ale aj V. A prave to V zamotalo hlavu povodnej teorie, ze V je viac menej stabilne. Realita ukazala, ze V sa moze vyrazne zmenit. Ku QE dochadzalo v USA v troch ci styroch vlnach uz od 2008 a ziadne vyraznejsie zvysenie inflacie to neprinieslo (lebo sa menilo aj V). Az z toho boli bankari zufali. K silnemu zrychleniu tempa inflacie prislo az 2021. Preco by QE malo byt "prakticky jediny vinnik" narastu inflacie, ked obdobne QE v skorsich rokoch ziadnu inflaciu vyrazne neurychlilo? Asi preto, ze hlavny vinnik inflacie v 2021 a 2022 nie je "tlacenie penazi", ale je niekde inde. Hlavny vinnik bol ponukovy a dopytovy sok. Lockdowny pribrzdili vyrobu, co spolu obmedzeniami v doprave zasiahlo ponuku tovarov (prudko kleslo Q). Na druhej strane nezmyselne plosne rozdavanie (zo strany vlad , nie centralnych bank) roznych kompenzacii a davok ludom a firmam v covide (lebo to naozaj spociatku vyzeralo, ze prichadza apokalypsa) rozkurilo dopyt (a zaroven sa vdaka tymto peniazom vrhlo na kupu akci kopec akoze investorov bez skusenosti a znalosti). K tomu navyse Rusko rozputalo vojnu, co malo dopad na vystrel cien energetickych komodit (Rusko uz mesiace pred tym skrtilo dodavky plynu do Europy, aby takyto sok do cien nastal a mohli finacovat svoje ambicie ukradnut dalsiu zem). Toto boli podla mna priciny inflacie v 2021 - 2022. A kedze je inflacia primarne medzirocne porovnanie, tak pri vysokom zaklade sa dynamika inflacie zase prudko spomalilla v 2023.

[duves]

Akurat ze zamestnavatelia maju casto aj vyrazne vyssie naklady (energie).
Ja ti to otocim.
Kazdy kto si vydupal vyssiu vyplatu o 23% a viac nez pred dvoma rokmi sa podiela na neustalom zdrazovani - inflacnej spirale

Takto to nie je. Ak je rast miezd podporeny rastom HDP, vtedy je to udržatelne. A nemeria sa to určite individualne.

Ale OK, ak sa to ma posudzovat individualne, tak poviem, že mam slušny prehlad (schvalujem retailove uvery) a poviem, že taky narast platov polícia, armada za posledných 10 rokov, to sa len tak nevidi. Nič v zlom, ale platy bežnych zamestnancov oboch silovych rezortov šli asi o 100% hore, z 800€ na 1600€ (netto). A pamätáte, že v sme mali aj nulovú infláciu? Pred covidom. V banke valorizácia 0%, utreli sme si nosy naprazdno.

[duves]

Podla mna tlacenie penazi je z 90% (prakticky jediny vinnik) dovod pre inflaciu..
Pretoze ak to vezmeme ako celok, 1 uzavreta planeta, X tovaru, Y penazi..
Pridas peniaze, ale tovar sa nepridal.. (a zaroven sa tovar nespotreboval)

Ved toto. Dohadzovačskú funkciu k zamene tovaru, ku spotrebe maju peniaze. A čo sa deje, ak peniaze chýbajú a tovar je nepredany, resp. výrobné kapacity sú nevyužité? No vyrobia sa. Za úrok. Formou úveru.
Čiže peniaze ťahaju spotrebu. Pri tom súčasne, tam kde sa kopia, tie spotrebu nerobia, ale sa vymyšlajú metody, ako ich rozmnožiť o 5, alebo 10%, výnimočne o 15%.
Takže treba zasa dalšie peniaze do obehu vymyslieť, lebo vyroba stojí, alebo je iba na 50% kapacit, prepušťa sa. Vymyslí sa rozvojový program, plebs zarobí o 10% možno viac, ale zisky sa ešte viac kopia (niekde v zahraničí) a znovu sa aj tak nič nepreda, ako bol pôvodný zámer. Bežní ľudia nemajú dosť peňazí na nakup tých tovarov, pri ktorej ich tvorbe participujú.

[osamely chodec]

Podla mna tlacenie penazi je z 90% (prakticky jediny vinnik) dovod pre inflaciu..
Pretoze ak to vezmeme ako celok, 1 uzavreta planeta, X tovaru, Y penazi..
Pridas peniaze, ale tovar sa nepridal.. (a zaroven sa tovar nespotreboval)
Tak potom tazko moze za to niekto, kto pyta "viac ako je inflacia"
Potom su tu lockdowny, blackouty u niekoho, to obmedzilo vyboru tovaru = tovar ide na cene hore = inflacia..
CIze otazne je, co je ohen a co predstavuje ten benzin do ohna, tlacenie penazi, alebo naopak..
Resp, kto ten ohen zapalil ?

Preco 90%? Preco nie 88% alebo 92%?
Ja si myslim, ze je skreslujuce poukazovat na "tlacenie penazi". Existuje v monetarnej politike taka jedna dolezita rovnica (Fischer), ktora ma podobu M *V = P*Q. Cize penazna zasoba krat rychlost obehu penazi = uroven cien krat celkovy produkt. Z toho odvodene P = (M*V)/Q.
Ked sa zvysuje ponuka penazi (rastie M) napr. v podobe kvatitativneho uvolnovania (QE), ludovo nazyvane tlacenie penazi (mimochodom k "tlaceniu" penazi nedochadza na urovni centralnych bank, ale to je ina tema...), tak nemusi nutne dojst k narastu inflacie, lebo sa moze zmenit nielen Q, ale aj V. A prave to V zamotalo hlavu povodnej teorie, ze V je viac menej stabilne. Realita ukazala, ze V sa moze vyrazne zmenit. Ku QE dochadzalo v USA v troch ci styroch vlnach uz od 2008 a ziadne vyraznejsie zvysenie inflacie to neprinieslo (lebo sa menilo aj V). Az z toho boli bankari zufali. K silnemu zrychleniu tempa inflacie prislo az 2021. Preco by QE malo byt "prakticky jediny vinnik" narastu inflacie, ked obdobne QE v skorsich rokoch ziadnu inflaciu vyrazne neurychlilo? Asi preto, ze hlavny vinnik inflacie v 2021 a 2022 nie je "tlacenie penazi", ale je niekde inde. Hlavny vinnik bol ponukovy a dopytovy sok. Lockdowny pribrzdili vyrobu, co spolu obmedzeniami v doprave zasiahlo ponuku tovarov (prudko kleslo Q). Na druhej strane nezmyselne plosne rozdavanie (zo strany vlad , nie centralnych bank) roznych kompenzacii a davok ludom a firmam v covide (lebo to naozaj spociatku vyzeralo, ze prichadza apokalypsa) rozkurilo dopyt (a zaroven sa vdaka tymto peniazom vrhlo na kupu akci kopec akoze investorov bez skusenosti a znalosti). K tomu navyse Rusko rozputalo vojnu, co malo dopad na vystrel cien energetickych komodit (Rusko uz mesiace pred tym skrtilo dodavky plynu do Europy, aby takyto sok do cien nastal a mohli finacovat svoje ambicie ukradnut dalsiu zem). Toto boli podla mna priciny inflacie v 2021 - 2022. A kedze je inflacia primarne medzirocne porovnanie, tak pri vysokom zaklade sa dynamika inflacie zase prudko spomalilla v 2023.

Ak by vlady nedorucili ludom do ruky 30% novo vytvorenych penazi aj pri ponukovom soku by sa nic podstatneho nedialo, neboli by totiz kupujuci. Prvi v rade sa nabalili majitelia firiem, mali skladom tovar za stare (neinflacne ceny) a predali ho za nove inflacne ceny , tie peniaze pekne doputovali k nim na ucty. Peniaze sa teraz minuli no vysoke ceny ostali a platy nedobiehaju inflaciu a tak cely ucet tak platia zamestnanci ... klesa kupyschopnost a zacina blba nalada . V eu urcite.

[duves]

Smutné, veľmi smutné, detto ako na SK: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/soci ... domaci_tty

[iceberg8]

Ale vsimni si, nikomu to nevadi, milionari na to kaslu, ti sa nezaujimaju o "plebs" a ak sa niekto zacne stazovat, a poukazovat na nelogicky financny system (napr ako ja), tak je oznaceny za dezole a hlupaka..
Spejeme spat do doby, ked sa zarabalo na jedlo a noclah.
Ale ak ano, tak potom co tie ajfony? Kto ich bude kupovat a kto bude tahat ceny akcii nahor?