Voľby 2023 (z pohľadu ekonomiky)

[Slovan_sk]

miliardy cakaju , kde je tych 30 co podla Igiho smer nakradol ? Preco za 3,5 roka neni statna kasa o 10 miliard plnsia ? Na strane prijimov myslim nie vydavkov ci tie miliardy brala sucasna vlada a nebola teda az taka proti korupcna ? Nechapem to . PS : smer som nevolil , ani hlas ani sns , je to objektivna otazka nie subjektivna

[Slovan_sk]

Alebo najlepsia moznost: PS + Oľano + KDH + SaS

Miror budme realisti a modlime sa za SMER+HLAS+KDH.
Volby dopadli presne, ako som predpokladal. Az na male vynimky.

• Pozitivna sprava je, ze do parlamentu sa nedostala ziadna fasisticka strana

• Boris K. urcite nemal tiez jednu zo svojich najlepsich noci

• Skoda takmer 3% demokratickych hlasov pre demokratov, ktore prepadli. Myslel som, ze budu mat menej

• Ako najvacsie nebezpecenstvo vnimam SNS v potenciálnej budúcej vláde. Treba si pozriet ich poslancov - jedna nazorova katastrofa

• Takmer 9% pre Matovica ma tiez prekvapilo. Ukazuje, ze velka cast volicov uprednostnuje show pred akymkolvek inym obsahom.

• Vo volbach prepadlo "len" 17% hlasov, co je o 11% menej ako naposledy, co je tiez pozitivne.

• Ucast na volbach sa tiez kontinualne zvysuje, co mozeme tiez hodnotit pozitivne

Este dostat fasistov aj z Kanadskeho parlamentu
Tam sa tlieska SS Galicia v priamom prenose a staci povedat sorry a ide sa dalej

https://tvnoviny.sk/zahranicne/clanok/8 ... e-nacistov

Pravoplatne odsudeny na zaklade norimbergskych procesov , stale hladany v polsku , to nevymyslis, bojovnik za prava Ukrajiny v WWII proti rusku , zabudli snad ze WWII bola vojna proti Nemecku ? Nahoda ci novy normal

[Martin7]

Ešte to nie je také zlé. Bývalá ,,drahá nevesta" je už bezcenná neviestka (2,21%)...

Martin: ako / koho si myslel tú bezcennú neviestku 2,21%. Nepochopil som len, dík

Jáj sorry, dlho mi dochádzalo, zrejme Kollára asi...

Áno Kollára (Sme rodina) som myslel. Ty si písal, že moc nesleduješ politiku, po minulých voľbách sa oháňal tým, že aká bude drahá nevesta aby si mohol vyberať najlepšie ministerstvá a SIS. Strašná škoda, že sa dostalo Olajno. Nechápem tých, čo ho volili už len preto, že sa oháňali tým, že s nikým do koalície nepôjdu. Načo im potom vôbec niekto dal hlas.

[jaroslav80]

Počul som o viacerých prípadoch, ako na slov. školách učitelia vysvetľujú deťom, že Rusko je len prinútené sa brániť a agresorom je fašistická Ukrajina. Myslíš, že je v poriadku, keď také klamstvo vtĺkajú do hláv deťom?

To si dovolila povedat ucitelka v NATO krajine? To samozrejme za politicky nekorektny nazor ju mali hned vyhodit z roboty alebo mozno aj zavriet za "sirenie dezinformacii a hoaxov" neschvalenych ministerstvom pravdy. Ved predsa zijeme v demokracii, ktora nas ma uchranit aby sme poculi jediny spravny nazor.

O ktorej zahranicnej spolocnosti si piseme?

Ved o Pfeizer a Lockheed Martin. Ci poznas nejake ine, ktorym by zahranicna politika Hegerovej a Odorovej vlady dohodila vacsie ksefty?

[Truncus]

Trvám na tom, že žijeme v najlepších časoch, čo sa týka celej histórie. V dnešných časoch si môže každý robiť čo len chce. Nikto Ti neodopiera vziať svoj osud do vlastných rúk. Ak si myslíš opak, napíš, kto a ako Ťa núti podporovať jednu pravdu?

Pre zamestnanca hrozba straty práce a biĺag, ktorý sa s ním potiahne do budúcnosti...

https://www.cas.sk/clanok/2789983/moder ... ncu-v-ta3/

Moderátorka Žitná vyhodená z práce za rozhovor s popredným ekonómom USA. Sachsom.


Nemal ten povinne správny názor a ona si dovolila moderovať taký rozhovor...

TA3 má beztak pošramotenú povesť. Asi si uvedomili, že rozhovor s osobou, ktorá chodí podporovať vražedný systém do ruských relácií (napr. večerná šou Vladimíra Solovjova), okrem toho obhajuje čínsku vládu, konšpiruje o pôvode covid atď., ich môže zaradiť medzi médiá typu Zemavekov.
ZDROJ: https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

V Čechách vyhodili z práce jednu učiteľku, pretože nemala správny názor na situáciu na Ukrajine a žiaci ju udali...

Netreba tu hrať komédiu, že je nás všetko v poriadku a sloboda slova. Až ťa vyhodia z práce za nesprávny názor, tak sloboda slova nie je...

Počul som o viacerých prípadoch, ako na slov. školách učitelia vysvetľujú deťom, že Rusko je len prinútené sa brániť a agresorom je fašistická Ukrajina. Myslíš, že je v poriadku, keď také klamstvo vtĺkajú do hláv deťom?

To už prechádzaš na inú tému a odvádzaš to od podstaty problému, ktorý si definoval takto :

"Trvám na tom, že žijeme v najlepších časoch, čo sa týka celej histórie. V dnešných časoch si môže každý robiť čo len chce. Nikto Ti neodopiera vziať svoj osud do vlastných rúk. Ak si myslíš opak, napíš, kto a ako Ťa núti podporovať jednu pravdu?"

A ja som dal dokaz, ktorý tvoje tvrdenie vyvrátil.

Nebudem tu riešiť otázku konfliktu na Ukrajine a ani to, či pokladáš J.Sachsa za politicky nekorektného. To by som tu musel príliš dlho písať.
Pokiaľ Sachcs, moderátorka Žitná nespáchali trestný čin, čo neurobili, tak nemala byť vyhodená z práce za názor, to nemá nič spoločné s demokraciou a slobodou slova...
Čo sa týka tej českej učiteľky, tak tam je to tiež sporné, nakoľko ju obvinili, či nejde len o politicky motivované odsúdenie...A to sme potom v 50 rokov ako za komunistov, ktorí robili politické procesy...

[jaroslav80]

Co sa tyka Ukrajiny, vcera o polnoci prezident Biden podpisal zakon o pokracovani financovania rozpoctu USA na dalsich 45 dni. Okrem roznych inych podmienok - ziadne peniaze na pomoc Ukrajine. Tiez ide o zaujmy penazenky.

Myslim, ze prehlasenia o "neochvejnej podpore Zelenskeho armade akokolvek dlho bude potrebovat" vyznievaju uz poriadne komicky, ked Biden sa pochvali, ze dokazal vyjednat financovanie vlastnych uradnikov na dalsich 45 dni a ze o rok ho cakaju volby, ktore mozno nevyhra.
A naproti tomu Putin s Medvedejevom povedia, ze o Krym, Donbas, dalsi kus Ukrajiny, pripadne o Bielorusko su pripraveni bojovat aj desatrocia. Kto si asi tak zvolil stabilnejsieho spojenca - Lukasenko ci Zelensky?

[tomáš virdzek]

Áno Kollára (Sme rodina) som myslel. Ty si písal, že moc nesleduješ politiku, po minulých voľbách sa oháňal tým, že aká bude drahá nevesta aby si mohol vyberať najlepšie ministerstvá a SIS. Strašná škoda, že sa dostalo Olajno. Nechápem tých, čo ho volili už len preto, že sa oháňali tým, že s nikým do koalície nepôjdu. Načo im potom vôbec niekto dal hlas.

No musel som začať sledovať, ak mám stíhať fórum a Vás všetkých, nič iné mi neostáva, máte tu všetci nejaký názor často úplne iný, často celkom špecifický. Sú to 100-vky názorov, je niekedy ťažké Vás držať v kľude a aspoň v nejakej diskusii, alebo aj od seba. A do toho si aj ja chcem dať názor aspoň niekedy konečne, ako "ja", nie ako admin.

Lepšie Oľano ako Kotleba a Republika (pozor môj osobný názor). Navyše ja si nemyslím, že taký Matovič je až tak zlý v opozícii. Ale chápem, môžeme sa aj v tomto rozchádzať v názore.

PS: Všetci dobre vieme, že toto celé bude hlavne o Smere a Hlase a od toho sa bude odvíjať všetko, uvažoval si aj nad tým, že momentálne je celkom možný aj variant (aspoň ja si myslím, nie som ale z fachu), že vláda sa nezostaví a budú ďalšie voľby?

PS2: Franto Ty si tu toho popísal veľa , ale vyjadrím sa k tomu, neboj (keď to spíšem, bude to dlhé), aj k ďalším, len si na to musím zobrať viac času ako som si myslel pôvodne. V zásade, trvám na tom, čo som písal o tej demokracii. Vytvára sa tu zbytočné a ďalšie napätie, že tu demokraciu odpíšeme, skončí, či bude ohrozená. Ja chápem, že to súvisí s x vážnymi témami, čo sa tu ukázali za posledné 3 roky. Ale nesúhlasím s tým vôbec a to s ani jednou, ani druhou stranou.

[jaroslav80]

PS: Všetci dobre vieme, že toto celé bude hlavne o Smere a Hlase a od toho sa bude odvíjať všetko, uvažoval si aj nad tým, že momentálne je celkom možný aj variant (aspoň ja si myslím, nie som ale z fachu), že vláda sa nezostaví a budú ďalšie voľby?

Skor si Pellegriny vypocuje, co mu ponuka SMER a co mu ponuka PS ... a s ktorym z nich odmietne zlozenie vlady a s ktorym z nich podpori zlozenie vlady a podla toho tu asi bude vlada. Aspon podla poctu kresiel kolko ktora strana ziskala v parlamente sa mi to tak zda.

[tomáš virdzek]

Treba si naliať čisté víno: značnej časti slovákov nevadí ani korupcia, ani kriminálne činy vrcholných politických predstaviteľov, ani nenávisť šírená týmito politikmi, ani najhrubší vulgarizmus.
Preto je Slovensko na popredných priečkach v EU v obdivovaní gangsterského diktátorského režimu v Rusku, preto Fico vyhral tieto voľby. Ak niekto má pocit, že slováci sme nejakí uvedomelejší, slušnejší národ než je priemer štátov v európe, treba si priznať: nie sme.

Správne George, mám ten istý názor, že veľa ľudí si dokonca povie: "no a čo, šak nech si nakradnú, ale však kradnú všetci." Otázka nemilá je. Čo Ty konkrétne napr, ak môžem, s tým chceš spraviť? Kázať ľuďom napr. Tvojho veku o tom, že Tvoje videnie sveta je to jediné to správne? Ako chceš konkrétne docieliť nejaký efekt, ktorý by sa Tebe už páčil?

PS: George, to nemala byť potom ofenzívna reakcia. Sa pýtam celkom konkrétne, ako to chceš vysvetliť a navyše úplne všetkým ľuďom.

PS2: A to sme iba 1 deň po voľbách všetci celkom zabudli, že volebný cyklus má 4 roky. A teda demokracia pokračuje a skutočne existuje? My tu nemáme žiadnu stranu so 100% mandátom. My tu nemáme ani možnosť zostavenia vlády, čo bude mať počet kresiel na zmeny ústavných zákonov, kedy sa jej len zachce. Máme iba obyčajnú odpoveď voliča v demokracii.

Dovolím si citovať samotnú pani prezidentku.

"Dnes sme sa prebudili do zmeny, ktorú priniesli predčasné parlamentné voľby. Boli slobodné, demokratické a vytvorili reálny obraz našej spoločnosti. Bez ohľadu na to, že niekto sa z ich výsledku teší a iný smúti, že tu máme víťazov i porazených, je to obraz Slovenska. Vysoká volebná účasť svedčí o tom, že budúcnosť Slovenska nám nie je ľahostajná a že úsilie o spravodlivú, demokratickú a dobre spravovanú spoločnosť bude pokračovať aj po voľbách.

Predvolebná kampaň, ktorá už našťastie skončila, vytvorila rany na spoločenskej atmosfére, na vzťahoch medzi ľuďmi a na celkovej dôvere v politiku a demokraciu. Verím, že politické strany, ktoré získali vo voľbách dôveru verejnosti, si uvedomujú svoj diel zodpovednosti a budú sa ich snažiť zmierniť. Najväčšiu zodpovednosť za budúci vývoj samozrejme nesie víťaz volieb, pretože vzbudil najväčšie očakávania vo verejnosti a je dôležité, aby ich napĺňal v prospech všetkých občanov Slovenska.

V duchu našej ústavnej tradície zajtra poverím zostavením vlády víťaza volieb a zároveň som pripravená informovať lídrov strán o svojom postupe."

[iceberg8]

Prepáč túto otázku snáď nemyslíš vážne? Už na základnej škole som bol na prvom svätom prijímaní, lebo to tak niekto chce, lebo sa to tak robí a patrí, nie preto že ja chcem. Môžeš 2x hádať či som bol aj na birmovke... Mohol by som ale pokračovať x podobnými situáciami/momentami v mojom živote. Túto debatu ale nechcem riešiť. Je hodnotová, do toho nechoďme, lebo sa tu povadíme všetci

Prečo si myslíš, že by som tú otázku nemohol myslieť vážne?

Trvám na tom, že žijeme v najlepších časoch, čo sa týka celej histórie. V dnešných časoch si môže každý robiť čo len chce. Nikto Ti neodopiera vziať svoj osud do vlastných rúk. Ak si myslíš opak, napíš, kto a ako Ťa núti podporovať jednu pravdu?

1. korona sikana ,
2. mozes vsetko, AK mas peniaze, toto platilo vzdy, aj pred tisickami rokov.

Ved co sa tu riesi, PS bude kontrolovat v opozicii, ak sa nedstanu do vlady, to je snad prehra ?

[tomáš virdzek]

Minule mi prívrženec fica povedal: ty by si nemal nič vravieť, pretože si viac mimo SK. Vysvitlo, že platím viac na daniach Slovensku než on.Preto to spomínam.
Ak rezignujeme, ak nebudeme argumentovať v kontakte so známymi, ak mlčky budeme prijímať že online priestor ovládli dezinformácie a hrubosť, tak to bude so Slovenskom ešte horšie.

Nejde o to čo sa mne páči či moje videnie, ide o základné mantinely, v akých by mala fungovať prosperujúca a slušná spoločnosť.

Ja tiež nemám niekedy chuť argumentovať a niekedy ani nemám chuť vôbec ťahať diskusiu ďalej. Nie je navyše mojou povinnosťou ani business niekomu vysvetľovať ako fungujú verejné financie. Inak medzi nami, veľa ľudí reaguje až na vysvetlený dlh v budúcnosti a demografiu Slovenska v budúcnosti, to som si všimol. Každopádne nepáči sa mi a znie to aj pre mňa ako nepolitika dosť neprirodzene a povrchne, keď mi niekto začne písať v akej to pre Boha žijem krajine a čo sa to tu kurnik deje, pričom, tu máme demokraciu. Stále nekrúžkuje len jednu stranu. Ten volič, aj keď pre Teba možno neintelgentný a blbý, má hlas. A jemu sa niečo nepáči. To posolstvo tu máš na 4 roky. Ak chceš niečo zmeniť, nezmeníš to tu názorom z tohto fóra pod anonymním nickom. Choď do politiky a zmeň všetkých ľudí na takých aby pochopili. Tu za fórum máš výsledky jasné.

PS: A neber to prosím ako ofenzívny príspevok. Tu sa rozprávame, tu diskutujeme, tu riešime. V skutočnosti tu ale nič nevyriešime, tu vyhrala mimochodom SaS.

[jaroslav80]

PS2: A to sme iba 1 deň po voľbách všetci celkom zabudli, že volebný cyklus má 4 roky. A teda demokracia pokračuje a skutočne existuje? My tu nemáme žiadnu stranu so 100% mandátom. My tu nemáme ani možnosť zostavenia vlády, čo bude mať počet kresiel na zmeny ústavných zákonov, kedy sa jej len zachce. Máme iba obyčajnú odpoveď voliča v demokracii.

Tomas, mavas tu politicke debaty a pritom by sa to dalo vyriesit tak jednoducho - keby kazdy za svoje nazory vsadil aj nejake peniaze.

Kludne by som sa s Frantom alebo Georgom vsadil o nejake peniaze, ze Rusi budu Krym drzat aj cely rok 2023 a aj 2024. A ze USA a EU tam akurat zbytocne topia peniaze a nechavaju dalsie desattisice Ukrajincov zomierat v bezvyslednej vojne.

By sa zrazu debaty o vojne na Ukrajine zredukovali. By som ich kludne nechal, nech sa zamoutvrdzuju, ved by mi aspon zvysovali kurz a zarobil by som na nich viac penazi...

[tomáš virdzek]

PS2: A to sme iba 1 deň po voľbách všetci celkom zabudli, že volebný cyklus má 4 roky. A teda demokracia pokračuje a skutočne existuje? My tu nemáme žiadnu stranu so 100% mandátom. My tu nemáme ani možnosť zostavenia vlády, čo bude mať počet kresiel na zmeny ústavných zákonov, kedy sa jej len zachce. Máme iba obyčajnú odpoveď voliča v demokracii.

Tomas, mavas tu politicke debaty a pritom by sa to dalo vyriesit tak jednoducho - keby kazdy za svoje nazory vsadil aj nejake peniaze.

Kludne by som sa s Frantom alebo Georgom vsadil o nejake peniaze, ze Rusi budu Krym drzat aj cely rok 2023 a aj 2024. A ze USA a EU tam akurat zbytocne topia peniaze a nechavaju dalsie desattisice Ukrajincov zomierat v bezvyslednej vojne.

By sa zrazu debaty o vojne na Ukrajine zredukovali. By som ich kludne nechal, nech sa zamoutvrdzuju, ved by mi aspon zvysovali kurz a zarobil by som na nich viac penazi...

Ja tu nepotrebujem mať ego ani stávky. Ale iba normálnu diskusiu.

[jaroslav80]

Ja tu nepotrebujem mať ego ani stávky. Ale iba normálnu diskusiu.

A dalo by sa to zrejme aj legalne osetrit:

Zákon č. 40/1964 Zb.
Občiansky zákonník

Osemnásta hlava

STÁVKA A HRA
§ 845
(1) Výhry zo stávok a hier nemožno vymáhať; vymáhať nemožno ani pohľadávky z pôžičiek poskytnutých vedome do stávky alebo hry. Také výhry a pohľadávky nemožno ani platne zabezpečiť.

(2) Žreb sa posudzuje ako stávka alebo hra.
§ 846
Ustanovenie § 845 sa nevzťahuje na hazardné hry podľa osobitného predpisu.7a)

(...)

Dvadsiata hlava

VEREJNÝ PRÍSĽUB
§ 850
Verejným prísľubom sa zaväzuje ten, kto verejne vyhlási, že zaplatí odmenu alebo poskytne iné plnenie jednému alebo niekoľkým z bližšie neobmedzeného počtu osôb, ktoré splnia podmienky určené vo verejnom prísľube.

§ 851
Ak podmienky verejného prísľubu neurčujú inak, dostane odmenu ten, kto ich najskôr splní.

§ 852
Ak podmienky verejného prísľubu splní súčasne niekoľko osôb a z ich obsahu vyplýva, že odmenu má dostať len jedna osoba, rozdelí sa odmena medzi ne rovnakým dielom.

________________________________

Mal by si nieco ako v "Investicnej hitparade".

Cize napr. ak by som urobil verejny prislub, ze uzivatelovi XY vyplatim XX penazi, ak sa jeho predpoved naplni ... a on by spravil podobny verejny prislub voci mne, tak to je zrejme legalne osetrene.
I ked nie som pravnik, ale sedliackym rozumom mi to tak nejako vychadza.

Ved ti co obchoduju akcie tiez hraju proti sebe. Jeden si namysla, ze predal na vyhodnej cene a druhy si namysla, ze nakupil za vyhodnu cenu.
No a buducnost financne potresta toho, ktory sa mylil.


Ja som im ohladom toho Krymu ochotny ponuknut dokonca aj vyhodnejsi kurz nez 1:1

By ti tu postupne aspon vymizli prispevky uplne odtrhnute od reality v zmysle reci prezidenta Zelenskeho, ako bude z Kyjeva vladnut Ukrajine v hraniciach z roku 1991 a podobne bluznenia.

[tomáš virdzek]

Tomáš viem kam mieriš.
Ja nemám ani patent na rozum, ani nie som uznávaná verejná morálna autorita. Nie som dokonalý, ani v investovaní, ani moja osobnosť.
Slovensko má stále dosť osobností, ktorí (na rozdiel odo mňa) môžu ukazovať ostatným cestu k slušnosti a prosperujúcemu štátu.
Slovensko je žial v stave, kde mnohí radšej aplauzujú zlodejom a kričia vulgarizmus.

Áno George, to je, ale žiaľ demokracia. Žiaľ, pre Tvoje predstavy, akoby mala vyzerať.

[JUGGLER]

TA3 má beztak pošramotenú povesť. Asi si uvedomili, že rozhovor s osobou, ktorá chodí podporovať vražedný systém do ruských relácií (napr. večerná šou Vladimíra Solovjova), okrem toho obhajuje čínsku vládu, konšpiruje o pôvode covid atď., ich môže zaradiť medzi médiá typu Zemavekov.
ZDROJ: https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

Buch. Štempel. Nežiadúci. Triedny nepriateľ! Vyberieme na neho to, čo sa nám hodí. Zatajíme to, čo sa nehodí.

Z tej linky na Wikipedia:

Vojna na Ukrajine

V máji 2022 Sachs uviedol, že ruskú inváziu na Ukrajinu vo februári 2022 bude ťažké poraziť a že kroky Fínska na vstup do NATO by podkopali vyjednaný mier: "V júni 2022 sa stal spolupodpisovateľom otvoreného listu, v ktorom vyzval na "prímerie" vo vojne a spochybnil pokračujúcu vojenskú podporu Ukrajiny zo strany západných krajín[72].

V roku 2022 dvakrát vystúpil v jednej z ruskou vládou financovaných relácií s najvyšším ratingom, ktorú viedol Vladimir Solovjov, kde vyzval Ukrajinu na rokovania a odstúpenie od svojich "maximalistických požiadaviek" na stiahnutie Ruska z ukrajinského územia,[73] za čo ho kritizoval denník Wall Street Journal[74].

V roku 2023 obvinil Spojené štáty z ich údajnej úlohy v rusko-ukrajinskej vojne, keď tvrdil, že sa "neprávom dopustili sprisahania" pri "zvrhnutí" prezidenta Viktora Janukovyča v revolúcii v roku 2014 a potom presadzovali "rozšírenie NATO s cieľom obkľúčiť Rusko"[75][nepôvodný zdroj].

V rokoch 2004 a 2005 ho časopis Time zaradil medzi 100 najvplyvnejších ľudí na svete. Americká rada pre svetové záležitosti ho tiež zaradila medzi "500 najvplyvnejších ľudí v oblasti zahraničnej politiky"[98].

V roku 1993 denník New York Times označil Sachsa za "pravdepodobne najvýznamnejšieho ekonóma na svete"[31].

V septembri 2008 časopis Vanity Fair zaradil Sachsa na 98. miesto v zozname 100 členov nového establišmentu.
V júli 2009 sa Sachs stal členom Medzinárodného poradného výboru Holandskej rozvojovej organizácie[102]. V roku 2009 udelila Americká whigovsko-kliozofická spoločnosť Princetonskej univerzity Sachsovi cenu Jamesa Madisona za významnú verejnú službu[103].
V roku 2016 sa Sachs stal prezidentom Východnej ekonomickej asociácie, kde nahradil Janet Currieovú[104].

V roku 2017 sa Sachs a jeho manželka stali spoločnými držiteľmi prvej ceny World Sustainability Award[105]. v roku 2015 bola Sachsovi udelená cena Blue Planet Prize za jeho prínos k riešeniu globálnych environmentálnych problémov[106].

_______________________________________

Proste NULA

A vôbec nejde o to kto je to. Veď predsa to by sme nemohli pozerať v telke ani bývalých prisluhovačov komunistického režimu. A pozeráme, počúvame , bez problémov. Lebo majú tie správne názory?

Treba si pozrieť ten rozhovor a potom kritizovať. Ja som to videl a pametám si len jedno: ten profesor sa previnil len svojím názorom, že všetci politici podporujú vojnu a zabíjanie a o mieri nechcú vyjednávať ani diplomati.

Nech sa páči. Relácia bola stiahnutá aj s archívu: https://youtu.be/pW-2FEmOfw4?t=12

A nech sa páči ako sa k tomu vyjadril Chmelár, ďalší nepriateľ národa:

Cenzurovaný rozhovor odvysielaný na TA3 a potom zakázaný, zrušený aj v archíve TA3: CESTA K MIERU NEVEDIE CEZ ZBRANE
Oplatí sa vypočuť si rozhovor s profesorom: Jeffrey Sachs, ktorý hovorí, že je nutné rokovať o mieri.
"Prvýkrát v našich mainstreamových médiách zaznela pravda o konflikte na Ukrajine, no už o necelú hodinu ho stiahli z webstránky TA3 a pravidelnú večernú reprízu relácie zrušili,” píše v statuse na sociálnej sieti Chmelár.
Cenzuruje ten, čo chce utajiť pravdu. Naša ústava cenzúru zakazuje, napriek tomu sú neustále mazané všetky názory najlepších svetových odborníkov ako sme videli pri covidisme, takzvaných "vakcínach", "testoch", lockdownoch a teraz pri vojne USA s Ruskom na Ukrajine.


Pridávam výsledky volieb. Nájdeme ich aj pod prvým príspevkom vlákna Volby 2023.

Za mňa: volby boli slobodné, s veľmi vysokou účasťou a prepadlo len málo voličských hlasov.
Ľudia rozhodli. To je DEMOKRACIA.

Na Slovensku budeme mať to, o čom rozhodli ľudia. Nie to, čo si myslíme my, ale o čom rozhodla väčšina.
Tak fungujú i korporácie, teda podnikanie, proste všetko kde je rôznorodoť názorov.

Človek je demokrat vtedy ak dokáže rešpektovať demokraciu = vôľu väčšiny.

[tomáš virdzek]

Ešte aby som dopovedal. Slušnú demokraciu nepoznám Tu to síce nezvládneme rovnako a diskusia bola/bude niekedy neslušná, ale bude to demokracia

[wladas]

Preco geopolitiku musite riesit aj tu?

[jaroslav80]

To su uz len dozvuky volieb, lebo Fico vyhral podstatnu cast hlasov zrejme aj kvoli jeho prehlaseniam, ze zastavi dodavky slovenskych zbrani a municie Zelenskeho armade.

[tomáš virdzek]

@Wladas má pravdu, príspevky som presunul sem: viewtopic.php?p=189579#p189579

[osamely chodec]

Aj tieto voľby ukazujú, že nie všetci chceme demokraciu. george1 na toto tvrdenie si ako dosiel? Neboli volby demokraticke? Ze dopadli inak ako si volil ty,alebo napr. ja to, neznamena, ze tu nie je demokracia. Ci pre teba demokracia konci tam kde niekto ma odlisny nazor ako ty? Vacsina Slovenska ma iny nazor ako my dvaja , ale ved o tom je demokracia, ze budeme robit a smerovat tam kde chce vacsina.

[tomáš virdzek]

George: ja Ti celý čas rozumiem Ja Ti len vravím jednu zásadnú vec. Že tak ako sa na x vecí pozeráme napr. my dvaja, sa nemusia pozerať iní, dokonca ani väčšina. Máš demokraciu, a tá Ti v týchto voľbách ukázala, ako sa na veci pozerá ta väčšina. Je pre teba neslušnosť v politike problém? Ok aj pre mňa. Sme dvaja. Ale možno sú traja, pre ktorých to nie je žiaden problém...

[JUGGLER]

Aj tieto voľby ukazujú, že nie všetci chceme demokraciu.

George. To je tvoj výklad. Tvoja predstava.
V skutočnosti slobodné voľby s veľkou účasťou a malým podielom prepadnutých hlasov sú čistá DEMOKRACIA ( vôľa ľudu )

Demokracia je typ politického zriadenia. Pramení z dvoch princípov, ktorými sú
1. princíp uznania slobody a rovnosti občanov (každý hlas je rovný )
2. princíp podriadenia sa menšiny väčšine.

a WIKIPéDIA:

Demokracia (z gr. démos - ľud a kratiá - vláda[1] cez franc. démocratie[2]) je:

politický systém alebo zriadenie, v ktorom je zdroj štátnej moci ľud
forma rozhodovania, ktorá predpokladá určitú rovnosť medzi hlasujúcimi
podriadenie sa menšiny väčšine

Veď my ako investori vieme ako fungujú hlasovania správnej rady, ovládanie a chod korporácií, nie?

Ja naopak poukážem na možný odklon od demokracie.

V Ústave je zakotvené, že SR je zvrchovaný, demokratický a právny štát, ktorý sa neviaže na nijakú ideológiu ani náboženstvo.
Zvrchovanosť, či suverenita štátu znamená, že štátna moc je nezávislá od akejkoľvek inej moci, tak vnútri štátu ako aj mimo neho.

To znamená, že demokracia je aj to, aby chod štátu neovplyvňovali záujmové skupiny ( oligarchovia ) a cudzie štáty ( napr. Rusko ).

Určite v prípade Ruska so mnou súhlasíš. Žiadna veľmoc by sa nemala miešať do našej politiky a riadenia štátu a nútiť nás aby sme sa podriaďovali.
Všetci sme citliví na to ako trolie farmy ovplyvňujú sociálne siete.

Ale všimol som si inú vec. Fico v debatách povedal, že 27 kandidátov PS z prvých 40 prichádza do politiky (rozumej riadenia štátu ) z mimovládnych organizácii, z ktorých väčšina je financovaná ambasádou Spojených štátov. Môžeš si to pozrieť v debate Fico-Šimečka-Pellegrini, linka je TU.

Pripadá ti normálne ked mimovládky financované cudzou mocnosťou produkujú ľudí, ktorí vstupujú do politiky a riadenia štátu?

Ďakujem za odpoveď.
Pokiaľ viem, v USA je zakázané aby mimovládky vyvíjali politickú činnosť.
A pokiaľ viem, toto zakázal aj Orbán a zniesla sa na neho spŕška sťažností. Nie je to dvojitý meter?

[MiBi]

Ale všimol som si inú vec. Fico v debatách povedal, že 27 kandidátov PS z prvých 40 prichádza do politiky (rozumej riadenia štátu ) z mimovládnych organizácii, z ktorých väčšina je financovaná ambasádou Spojených štátov.

Fico uz tolko krat klamal, bolo to niekym preverene?

Ale ine som chcel, prirovnam to k situacii v Madarsku:
Mladí nádejní liberáli z Fideszu patrili dlho medzi Sorosových obľúbencov. „Bolo by asi jednoduchšie vymenovať tých lídrov Fideszu, ktorých Sorosova nadácia nikdy nepodporovala,“ píše sa tu : https://magyarnarancs.hu/belpol/ennyit- ... ett-103546

Medzi ľudí v minulosti osobne poberajúcich podporu od Sorosa patria Orbán, prezident János Áder, predseda parlamentu László Kövér, hovorca vlády Zoltán Kovács, ďalší známi politici strany ako minister riadiaci úrad vlády János Lázár, europoslanec a autor novej maďarskej ústavy József Szájer, oligarcha a Orbánov PR poradca Árpád Habony či jeden z ideológov Fideszu, historička Mária Schmidt. Väčšina z nich sa dnes veľmi aktívne zapája do kampane proti Sorosovi.

Zdroj v slovencine: https://dennikn.sk/1053343/ako-sa-soros ... priatelom/

[iosephus]

Fico uz tolko krat klamal, bolo to niekym preverene?

Ani sám Šimečka sa veľmi netváril, že by na tom mal čo vyvrátiť.

[JUGGLER]

Fico uz tolko krat klamal, bolo to niekym preverene?

Čakal by som, že to denníkN preverí, keď má taký prehľad o vplyve mimovládok v Maďarsku.
A ked pozerám na tie titulky ako Jana Cigániková cíti sklamanie, že nedostali dosť hlasov ( ani SaS, ani PS ) vidím ďalšie pokrytectvo.

Za prvé: kauza kde Sulík prijímal pokyny od oligarchu Haščáka a podľa toho ovplyvńoval koaličnú radu (politiku v oblasti zdravotníctva )je podľa mňa oveľa väčšia ako kauza Gorilla, ked Fico pil Colu s Hasčákom ( s ktorým sa zjavne osobne nepoznal ) a len Hasčáka odkázal, nech o svojom možnom podnikaní v zdravotníctve jedná s ,,Paškovcami,,. Média túto vec donekonečna omieľali, pritom kauza Gorilla bola o korupcii Dzurindovej vlády.

Jana Cigániková zjavne presadzovala poltiku v zdravotníctve v prospech Penty, za čo ,, osobne na žiadosť Sulíka ,, Hasčák zariadiol aby sa dostala na titulky jeho médii.

Tajne som dúfal, že čistý a spravodlivý Šimečka a jeho ľudia sa dištancujú od takého správania šéfa SaS a požiadajú aby Sulík a Cigánikova odstúpili ak chcú s PS vládnuť. Nestalo sa. Moja žena chcela voliť SaS a kvôli tomu nevolila.
U mňa sú Sulík a Cigániková definitívne odpísaní ( Sulík aj za korupčné správanie ku Kočnerovi cez ktorého žiadal protekciu u Trnku =skorumpovaného generálneho prokurátora ).

Medzi nami ženami, rád by som sa dozvedel koľko miliónov tečie z USA do mimovládok v SR. Podľa predbežných zistení sú to obrovské peniaze. Tí ľudia majú tučné platy, mediálny výtlak a smerujú rovno do najvyššej politiky.

A potom sa čudujeme, že všetky mimovládky obhajujú migráciu, kým všetci poslanci hlasujú proti nej (125 zo 150 poslancov hlasovalo proti prerozdeleniu =kvótam v 2015 ) Parlament = demokracia. Mimovládky nerešpektujú demokraciu?

[Glogol]

Fico uz tolko krat klamal, bolo to niekym preverene?

Medzi nami ženami, rád by som sa dozvedel koľko miliónov tečie z USA do mimovládok v SR. Podľa predbežných zistení sú to obrovské peniaze. Tí ľudia majú tučné platy, mediálny výtlak a smerujú rovno do najvyššej politiky.

Ja detto len z Ruska nezdanenych ciernych penazi - zvysok textu to iste

[iceberg8]

Raz som niekde cital, skoda ze nemam text, ze "ved co sa jedujes, politik co nakradne tak aspon to minie do ekonomiky"


no skoda len, ze asi nie do tej Slovenskej..

[jaroslav80]

Ja som NIKDE nenapísal , že tieto voľby neboli demokratické, alebo že v súčastnosti nie je na Slovensku demokracia.
Napísal som: tieto voľby ukazujú, že nie všetci chceme demokraciu ..
a za týmto si stojím.

Uplne iste je to, ze nie vsetci tuzia za takym typom "demokracie", aky tu bol prevadzkovany predchadzajuce 3 roky.
A urcite sa najde aj kopa ludi, ktory netuzia ani za takym typom "demokracie", ktory sa v sucasnosti prevadzkuje v USA.

[iceberg8]

Kedy tu bola "demokracia" ?

Kedy bol (vasinou vacsi) zlocinec postihnuty?

Co je to vlastne demokracia? Volba vacsiny, cize staci mat 51% hlupakov, samovrahov, a uz 49% musi posluchat?

[osamely chodec]

Co je to vlastne demokracia? Volba vacsiny, cize staci mat 51% hlupakov, samovrahov, a uz 49% musi posluchat?

co si v reale staci mat omnoho menej hlasov, lebo vysoke percentu volicov su pasivny , nevolia. Na to prisiel myslitel Kocner ked som cital tremu a jeho plany s nasou minoritnou mensinou - hlavni volici jeho novej strany.

[Slovan_sk]

Veru nasemu mainstreamu vobec nevadi ze napriklad taka kampan na youtube Campaign for Freedom je neziskova orgnaizacia zalozena v Londyne

tato organizacia pred volbami zaplatilia na youtube reklamu mozno ste ich klipy videli

https://www.youtube.com/watch?v=iTFe4yzb8pQ
https://www.youtube.com/watch?v=x-6o_CGZ1xU

Sidlo London UK

3 riadtielia

McGregor profesionalny lobista
McDaugli byvali sef skotskej volebnej kampane a poslanec skotskeho parlamentu , viedol kampane za vystupenie Skotska z UK
Murphy - byvali Ex funkcionar za vlady T.Blaira - v USA registrovany ako cudzi agent - tam sa totiz registrovat musia ako uviedol Juggler

Vie mi niekto vysvetlilt preco 3 briti sponzoruju videa v slovenskom jazyku pre slovenske publikum na Youtube ? Ma to nejake vysvetlenie racionalne , je to zasahovanie cudzej moci do nasich volieb ?

[MiBi]

Ty si tiez mozes zaplatit kampan na YT, FB pred volbami UK a sirit tam svoj nazor.
Myslim, ze je dobre mat aj protivahu propagande z RF:
https://fakty.afp.com/list
plus
https://www.mzv.sk/pressreleasedetail?p ... d=19351518

[tomáš virdzek]

Franto:

Ja tu nikoho nepérujem a už vôbec nie Georga, dokonca ja s väčšinou jeho názorov súhlasím! Prečítaj si dobre, čo som sa mu snažil povedať, resp. čo som s nim preberal za tému.

Druhá vec. Neviem, či som si to len zle všimol, ak áno oprav ma, ale prakticky každá Tvoja reakcia je v téme politika konfrontačná. Vyhľadávaš konflikt? Alebo nikdy neznesieš to, že niekto napíše niečo, s čím nie si stotožnený (iný názor)?

Bez povšimnutia sa tu môže nadávať na kurvy amícke, bez toho aby sa nad tým niekto čo i len pozastavil.

Tak schválne, ukáž mi, kde sa toto píše. Pretože ak by tu také niečo bolo, už dávno by som dotyčnému napísal upozornenie + taký príspevok by bol dávno zmazaný.

Ak niekomu záleží na tomto fóre, mal by sa zamyslieť nad tým, že to tu pôsobí, ako keby to tu financoval sám Putin.

Už som si tu prečítal všeličo. Na budúce ma obviníš z čoho? To snáď nemyslíš vážne, čo píšeš!

[Slovan_sk]

Ty si tiez mozes zaplatit kampan na YT, FB pred volbami UK a sirit tam svoj nazor.
Myslim, ze je dobre mat aj protivahu propagande z RF:
https://fakty.afp.com/list
plus
https://www.mzv.sk/pressreleasedetail?p ... d=19351518

Ten prvy deepfake to je snad dielo totalneho amatera tomu neuverila ani najvacsia "dezinformacna" scena ani ty a uz duplom nie ja

Ten druhy odkaz ma byt analogia toho co som napisal ja ? Ved tam Ruska Federacia vyhlasuje ze na slovensku su volby ovplivnovane zo zahranicia , ci je to pravda alebo nie , sak pozri moj prispevok co vedie niekoho v UK sirit videa po slovensky ? Ak nie ovplyvnit verejnu mienky v prospech niekoho ? Ja nemam dovod platit si reklamu na YT pocas volieb v UK aku maju tito pani motivaciu minat peniaze na takuto kampan ? Neviem preto som to sem napisal do fora ze mi snad niekto povie svoj nazor

[wladas]

Za prvé: kauza kde Sulík prijímal pokyny od oligarchu Haščáka a podľa toho ovplyvńoval koaličnú radu (politiku v oblasti zdravotníctva )je podľa mňa oveľa väčšia ako kauza Gorilla,

Neschopny Matovic 3,5r amatersky riadil stat. Rozhadal celu spolocnost. Rozhadzal 8 mld € helikopter money. Vdaka tomu pripravil na tacke Ficov navrat. A kedze bol strasne nastraty aj na Sulika (a 842 dalsich ludi) tak si vymyslel rozpravku bez dokazov. A vela ludi sa chytilo na lep.
Sulik je mierny autista, nevie rozoznat s kym je normalne sa stretnut/telefonivat, viz Kocner. On pozna len ten svoj excel.
Ale v tomto Matovicovi neverim ani Ň

[Martin7]

Nie nadarmo som každému politicky neskúsenému hovoril, aby to čo sa stane posledný mesiac pred voľbami úplne ignoroval pri voľbách. To je vždy len show. Veľká škoda je, že zo SaS sa nedostal do parlamentu Peter Cmorej. Jeden z najužitočnejších poslancov. A to som každému kto chcel voliť SaS a mal voľný krúžok odporúčal krúžkovať práve Petra.

[wladas]

Jop, tiez som Cmoreja kruzkoval. Skoda ho

[MiBi]

aku maju tito pani motivaciu minat peniaze na takuto kampan ? Neviem preto som to sem napisal do fora ze mi snad niekto povie svoj nazor

Aku malo motivaciu Radio Slob.Europa alebo Hlas Ameriky v obdobi pred 1989? Neviem ci si este niekto pamata tu dobu.
Nestaci, aby ti pani napr. mali znamych, priatelov z Ukrajiny a zalezi im na to, aby sme nezabudli ako Madari, co im Rusi sposobili ?

[Slovan_sk]

aku maju tito pani motivaciu minat peniaze na takuto kampan ? Neviem preto som to sem napisal do fora ze mi snad niekto povie svoj nazor

Aku malo motivaciu Radio Slob.Europa alebo Hlas Ameriky v obdobi pred 1989? Neviem ci si este niekto pamata tu dobu.
Nestaci, aby ti pani napr. mali znamych, priatelov z Ukrajiny a zalezi im na to, aby sme nezabudli ako Madari, co im Rusi sposobili ?

Noo dobra poznamka MiBi urcite na zamyslenie , aj by som mohol suhlasit s tmyo vysvetlenim az na toho posledneho ktory sa musel v USA registrivat ako cudzi agent asi aj v USA mal znamych ktorych chcel pred niecik vysttihat len tam narazil na zakony USA , mne sa ten americky zakon paci nech vieme kto nam tu operuje ,nech uz ma akykolvek umysel ci je Rus , Cinan , American , Brit ,.myslim ze sa zhodneme