Ako-investovať - fórum

Ahojte, uz dlhsiu dobu chcem zacat investovat a jeden znamy ma nahovara na investovanie cez Winners Investments, ktory patria pod Winners Group. Ponuka mi konretne produkt Zlata penzia, avsak po precitani niektorych prispevkov sa mi to zda rovnake, ako investovanie cez Partners Investments... cize nevyhodne. Ak to spravne chapem podla poplatkov (vstupneho a rocneho za spravu), ovela vyhodnejsie by bolo pre mna investovanie cez EIC cielovy ucet c. 2, resp. priamo cez brokera.

Je cielovy vynos 7 %. na zaklade zostaveneho portfolia v Zlatej penzii realny? Vynos je uz ocisteny od vsetkych poplatkov ktore tam maju. Na moju otazku ci ten rocny poplatok za spravu nie je vysoky a ci sa mi viac neoplati investovat sam cez EIC alebo brokera mi povedal, ze tam maju specialistov, ktory portfolio rebalancuju a ze sam nemam sancu pri tolkych produktoch na trhu zvolit ten najvyhodnejsi. Vsetky dostupne dokumenty posielam v prilohe.

Dakujem pekne za kazde jedno vyjadrenie.

Chcel som sem dat aj odkaz na web Winners Investments ale neda sa mi vlozit. Do sadzobnika poplatkov sa dostanete cez: Dolezite informacie ==> sadzobnik poplatkov

Je cielovy vynos 7 %. na zaklade zostaveneho portfolia v Zlatej penzii realny?

Pytas sa na buducnost o ktorej nikto nic nevie a kto hovori ze vie tak klame bud vedome alebo nevedome. Takze odpoved na tvoju otazku je , nikto to nevie.

osamely chodec napísal: ↑Ut 02 01, 2024 11:19 am Je cielovy vynos 7 %. na zaklade zostaveneho portfolia v Zlatej penzii realny?

Pytas sa na buducnost o ktorej nikto nic nevie a kto hovori ze vie tak klame bud vedome alebo nevedome. Takze odpoved na tvoju otazku je , nikto to nevie.

Pytal sa ci je vynos 7% realny. To znamena, ci povedzme na zaklade poslednych 10Y bola dosiahnuta takato spriemerovana vykonnost. Odpoved by teda mohla byt ANO, predpoklad (negarantovaneho) vynosu 7% je realny.

40% je tam vo fondoch (OPF), ktore maju vysoke poplatky za spravu a pri ich predaji ti strhnu dan. Vstupny poplatok 2.5% je tiez dost vysoky. A chapes spravne, vyhodnejsie je EIC, alebo ak chces tomu venovat cas tak broker.

JanH napísal: ↑Ut 02 01, 2024 11:23 am

osamely chodec napísal: ↑Ut 02 01, 2024 11:19 am Je cielovy vynos 7 %. na zaklade zostaveneho portfolia v Zlatej penzii realny?

Pytas sa na buducnost o ktorej nikto nic nevie a kto hovori ze vie tak klame bud vedome alebo nevedome. Takze odpoved na tvoju otazku je , nikto to nevie.

Pytal sa ci je vynos 7% realny. To znamena, ci povedzme na zaklade poslednych 10Y bola dosiahnuta takato spriemerovana vykonnost. Odpoved by teda mohla byt ANO, predpoklad (negarantovaneho) vynosu 7% je realny.

Mna udivuju tieto projekcie buducnosti na zaklade minulosti. Zial moja telesna schranka uz prezila vela zim, aby som si pamatal, co malo platit dlhodobo ked som mal 20 rokov , 30 rokov ... a co realne plati teraz.

Pred piatimi rokmi ponúkali sporenie v conseq fonde, a výnos tam predpovedali 8% ročne. Tak isto ukazovali pekné grafy a veľké čísla. V skutočnosti to za tých celých päť rokov narástlo iba o 10%. Minus vysoké poplatky a celý ten zisk je fuč.
ETF S&p 500 eur acc za ten istý čas je +63%.
Takže asi toľko ku schopnostiam winners predpovedať výnos.

Tak isto, na nete som nevedel nájsť Info o Zlatej penzii. Info vám zašle iba winnersák, aj to iba po presviedčaní že nechcem osobné stretnutie. Mne to príde podozrivé nedať základné informácie na net.

len tak zo zvedavosti, môžete mi k tomuto niekto ešte napísať plusy/mínusy? Výkonnosť nevyzerá až tak zle, ten vstupný poplatok je ale dosť vysoký. A zaujala ma jedna vec: "možnosť oslobodenia od dane z príjmov".

dexterko napísal: ↑St 12 06, 2024 1:15 pm len tak zo zvedavosti, môžete mi k tomuto niekto ešte napísať plusy/mínusy? Výkonnosť nevyzerá až tak zle, ten vstupný poplatok je ale dosť vysoký. A zaujala ma jedna vec: "možnosť oslobodenia od dane z príjmov".

Na ETF sa bezne vztahuje cast Danoveho zakona (cenne papiere nakupene na regulovanom trhu su pri dodrzani casoveho testu 1 rok oslobodene od zdanenia). Niektori s tym narabaju/operuju ako keby mali patent na teplu vodu. Podobne ako banky vsade zdoraznuju, ze vklad u nich garantovany/chraneny. Cize objektivnu vec danu zakonom predavaju ako osobnitnu vyhodu.

Majú 20% AMUNDI FUNDS - Pioneer US Equity Research . Možno je oslobodený od daní, keďže má ISIN, ale je to podielový fond s poplatkom okolo 1,75% p.a.. Máme ho v hitparáde..za 24 rokov má výnos v USD +262% ( +5,68% p.a. ), pričom ETF USA dalo +508% ( 8% p.a. ) .
EUR trieda nedala ani 200%.

Celé to je hlúposť. Ten klient dostal ponuku na 40 rokov po 200€ mesačne...uhrnom 96 000 €...len aby zinkasovali vstupný poplatok 2400 €, čo je 2,5%.
To portfolio je nemožné a účelové. Ako všetky, ktoré robia majstri agenti. Napr. je tam hedžovaná forma iShares...celý život tak platíte náklady hedžingu...

Moja rada: stačí 1 ETF a komu sa chce nakupovať ZADARMO - máme predsa brokerov zadarmo.
Komu sa nechce nič robiť a chce si založiť účet cez agenta, náš Avice založí účet v EIC za 1% vstup.
Netreba sa zaväzovať na 40 rokov. Napr. 200 mesačne na 15 rokov je cielová suma 36 000 a z toho je vstup 1% na 15 rokov 360 €.

Ešte si drzo napíšu, že 2400 € je iba 5 € mesačne. Áno, ale koľko bude trvať kým sa dobehne poplatok 2400 € s investíciami 200 € mesačne?
Veď už aj s kapitálom 10 000 by to bolo rovno -24%.... A za čo? Za to, že agent s teplou vodou založí a nastaví účet?

Comu sa cudovat, ved winners maju v nazve. Takze nad klientom vzdy vyhraju.

JUGGLER napísal: ↑Št 13 06, 2024 7:56 pm Komu sa nechce nič robiť a chce si založiť účet cez agenta

Podla mna nepotrebujem ziadneho agena, lebo co vlastne robim ked mam brokera? Mne iba 1x mesacne trvalak posle prachy na XTB a tam si 1x mesacne kupim rovnake etf. To nie je velka praca. Naviac mozem aj spekulovat cize napr. prikupovat pri padoch. Neviem ci sa to dokonca aj neda naplanovat aby kupoval ETFka automaticky.

Podla mna cas tychto "investments" uz skoncil. Su to dinosaury z 90tich rokov a nevidim ziadny dovod ich vyuzivat. Taki financni smejdi.

Súhlasím len sa obávam, že finančná gramotnosť ľudí na Slovensku je stále tak nízka, že ešte dlhú dobu potrvá kým sa takýchto subjektov zbavíme. Ak vôbec.

Známy mal skúsenosť s winners, konkrétny "poradca" bol slizák, pri rozhovore zamlčiaval poplatky a dúfal, že si neprečítaš poriadne zmluvu.

V tomto segmente to bude vždy padať na jednotlivcoch, (bez)charakterní ľudia sa určite nájdu v ktoromkoľvek SFA, či to bude Prosight, Winners, Partners či OVB... preto je to o faktoch a produkte, než o prehnaných emóciách a medových fúzoch.