Strana 1 z 1

Americke zdravotnictvo

Napísané: Ne 15 12, 2024 3:43 pm
od používateľa MiBi
Každý, kto žije v Spojených štátoch, chápe, prečo má strelec z New Yorku medzi ľuďmi takú podporu, hoci za bieleho dňa na ulici chladnokrvne zastrelil otca dvoch detí. A naopak – málokomu odinakiaľ dáva tá silná reakcia americkej verejnosti zmysel. Prečo by aj mala – nikto nemá právo druhého zabiť a to je dôležité si vyjasniť hneď na začiatku.

Prakticky každý v USA má osobne alebo sprostredkovane nejakú skúsenosť s americkým zdravotníctvom, ktorú nepovažuje za fér. Aby som bola presnejšia: každý okrem veľmi bohatých ľudí, ktorým je jedno, koľko za zdravotné úkony zaplatia. Poviem vám o tej svojej.

Americké zdravotníctvo je úplne súkromné. Všetky jeho časti boli sprivatizované a polikliniky, nemocnice a ordinácie sa tu správajú ako firmy: poskytujú služby, na ktorých musia zarábať. Moje zdravie tu tak prvý raz v živote dostalo cenovú visačku. Zlomená ruka? Dva a pol tisíc dolárov (2380 eur). Musela som kvôli tomu ísť na pohotovosť? Tisíc až dvetisíc dolárov (zhruba 950 až 1900 eur). Viezla ma sanitka? Päťsto dolárov (476 eur).

O tom, či ma nejaký úraz bude stáť priemerný americký plat učiteľky na strednej škole alebo nie, rozhoduje moja zdravotná poisťovňa. Tá sa od chvíle mojej diagnózy stáva riaditeľkou môjho ďalšieho osudu a ja som jej vystavená na milosť a nemilosť, či mi úkon uhradí, prípadne koľko ma bude stáť spoluúčasť. Účet vystavuje nemocnica počas týždňov či mesiacov a máločo tu ľudia otvárajú s väčšími obavami než obálky od lekárov.


Z vlastného vrecka
Ak, samozrejme, vôbec nejakú poisťovňu mám a nie som jednou z tých zhruba 30 miliónov Američanov, ktorí tu žijú bez poistenia, pretože naň nemajú peniaze, alebo pretože ich poisťovne vzhľadom na predchádzajúce choroby odmietli poistiť. Je to zhruba desatina národa, ktorá je odkázaná na to, že je buď zdravá, alebo si úkony uhrádza sama, prípadne chodí na pohotovosť až v krajnom prípade, keď ju ruka zákona musí ošetriť vždy, pretože sa ocitajú na pokraji života.

Brian Thompson, riaditeľ zastrelený na ulici v New Yorku, bol šéfom najväčšej zdravotnej poisťovne v Amerike. Pod jeho firmu UnitedHealthcare patrí 50 miliónov pacientov – najviac zo všetkých poisťovní. A UnitedHealthcare zároveň najviac zo všetkých odmieta ľuďom hradiť zdravotné úkony. Len za minulý rok ich odmietla uhradiť každému tretiemu pacientovi. Tí si ich potom museli zaplatiť zo svojho vrecka, takzvane out of pocket. O tomto výraze sa v texte ešte zmienime.

Keď sme prišli do USA, mali sme len cestovné zdravotné poistenie. To nám hradilo len náhle výdavky ako napríklad úraz, ale nič preventívne. Znamenalo to, že sme si museli všetko najskôr zaplatiť sami a potom žiadať českú poisťovňu, aby nám to refundovala.

Boli sme preto v zložitej situácii: síce sme mohli počítať s tým, že nám česká poisťovňa peniaze vráti, ale najskôr sme ich museli vynaložiť. To sa na nás veľmi podpísalo. Vôbec prvý raz vo svojom živote som sa opakovane pristihla pri uvažovaní, či je moje dieťa choré natoľko, aby som s ním musela ísť k lekárovi, zaplatiť stovky až tisíce dolárov a podstúpiť potom s neochotnou poisťovňou to martýrium rokovania o vrátení peňazí.

Nesúďte ma, ale keď môj vtedy päťročný syn zle dopadol na trampolíne a nemohol hýbať nohou, počkala som do druhého dňa, či sa mu to nezlepší. Keď ju za sebou ťahal aj ráno, išli sme. Strávili sme tam štyri hodiny, na nič mu neprišli a účet bol 2500 dolárov, asi 2380 eur.
To bola ešte čiastka, ktorú sme na účte mali. Potom som však mala nezvyčajný úraz ja. Doma ma porezal letiaci tanier (nepýtajte sa ma ako, ani spätne to nechápem), musela po mňa prísť záchranka a v nemocnici mi ranu zošili. Aj vtedy, keď som si tú krvácajúcu ranu držala, som na chvíľu uvažovala, či by nestačila dobrá náplasť. A nestačila, keďže boli potrebné štyri stehy chirurgickou zošívačkou.
Postarali sa o mňa fantasticky, ale po troch týždňoch nám začali chodiť účty. Z toho prvého som sa regulárne zosypala. Tušila som, že čiastka môže byť v tisícoch dolárov, ale účet prišiel na necelých desaťtisíc s dodatkom, že niektoré úkony sa ešte dopočítajú a mám očakávať ďalšie zloženky.
Desaťtisíc dolárov je asi 9500 eur, takže čiastka sa rovnala cene malého auta. Nielenže sme si nemohli dovoliť o toľko peňazí prísť: my sme ich ani nemali. Nemohli sme ich teda ani najskôr zaplatiť a potom ich žiadať späť od poisťovne.
Navyše som sa za to hanbila. Bolo mi trápne o tom hovoriť svojim vtedajším americkým priateľom – tu sa o problémoch nehovorí a ja, zvyknutá z Česka na dobré spoločenské postavenie, som nechcela vo svojom prostredí pôsobiť ako niekto, kto je taký chudobný, že nemá na ošetrenie.
Dovtedy som si nikdy nemusela v Česku uvedomiť, že samozrejmosť zdravotnej starostlivosti so sebou zároveň nesie dôstojnosť. Jej nesamozrejmosť či odmietnutie, naopak, pocit poníženia, hanby a dojmu, že na mne nezáleží. To sú tie chvíle, keď mi až život v zahraničí ukázal, aké dobré to v Česku máme – a ako málo si to uvedomujeme.


Zdravie s cenovkou
Vtedy som však ani nevedela, že v podobnej situácii sa tu ocitol takmer každý, prípadne niekto v jeho okolí. Boj s poisťovňami tu nie je nič okrajové alebo zahanbujúce, ako, mimochodom, odhaľuje aj prípad zastreleného šéfa poisťovne. Po týždni stresov som sa odhodlala ísť za jednou známou, ktorá si vždy vedela so všetkým poradiť, ale nepatrila do môjho okruhu súkromných priateľov.
. Hádaj sa s nimi. Zavolaj im a povedz im, že si to nemôžeš dovoliť. Najskôr im však povedz, nech ti pošlú ‚itemized bill‚,“ poradila mi Kathy.
„Itemized bill“ je zaklínací výraz, s ktorým tu bežne všetci zaobchádzajú, a pre mňa všetko zmenil. Znamená totiž rozpoložkovanie celej sumy na jednotlivé čiastky za konkrétne úkony. Vtedy som zistila, že za röntgen, ktorým zisťovali, či v mojej rane nie sú zvyšky črepov, žiadajú takmer osemtisíc dolárov – skoro 7995 eur.
Nezavolala som, ale pri ďalšej lekárskej kontrole som sa zdravotnej sestry spýtala, kde sa môžem s niekým porozprávať o svojom účte, a tá ma poslala za inou paňou. Tej som povedala, že osemtisíc na röntgen nemám, že si to nemôžem dovoliť.
„A máte 900?“ spýtala sa ma.
Chvíľu som na ňu nechápavo pozerala. „Akože by to stálo len 900 dolárov?“
„Áno. Upravím to. Ale musíte to zaplatiť hneď.“
„Ako na mieste?“
„Áno, tu a teraz.“
Ani teraz neviem vysvetliť, čo sa tam vtedy stalo, ale každopádne som videla samu seba, ako s úľavou a horlivosťou zároveň vyťukávam na svojej kreditnej karte dvadsaťtisíc korún za röntgen a považujem to za veľkú výhru. Keď som svojmu mužovi volala, mala som od úľavy slzy v očiach, že sme zachránení. Naozaj.
Obrázok
Môj účet za ošetrenie pred diskusiou o jeho cene a po nej. Zrazu z neho bola desatina.
Až vtedy mi došlo, prečo sú tu také vybavené lekárne, ktoré sú veľké ako naše drogérie, a prečo je tu toľko liekov a pomôcok bežne dostupných: ľudia sa často ošetrujú sami. V každom supermarkete Walmart alebo drogériách s liekmi typu Walgreens či CVS si môžu kúpiť profesionálne zubárske vybavenie, plomby, stetoskop, tu maličkú lampu na prezeranie vnútra uší a dokonca aj sadru na zlomeniny, jednoducho všetko. Američania sú, pokým sa to dá, lekármi sami sebe.
Pretože keď je to aspoň trochu možné, aj tí poistení sa potrebujú vyhnúť tomu, aby si vykazovali poistnú udalosť. Zvyšuje im to čiastku, ktorú potom musia mesačne odvádzať, asi ako keď vám „autopoisťovňa“ účtuje viac, pretože ste mali nehodu.
Takže sestry sa vždy spýtajú, či si úkon platíte sami alebo máte poistenie. Keď poviete „out of pocket“, z vlastného vrecka, je cena za ten istý úkon aj násobne nižšia. Ako je to možné? Poliklinike odpadnú náklady za rokovanie s poisťovňou, čo sa premietne na cene úkonu.
Tieto čachre s vyúčtovaním lekárskych nákladov sú jedna vec, ale samostatnou kategóriou je ochota poisťovní ich uhradiť. Nie sú tu len zlé prípady, ako by sa za súčasného diania mohlo zdať.

Moja známa Monika si napríklad platí zdravotné poistenie osemsto dolárov mesačne a tisícku jej platí zamestnávateľ, čo je v USA bežná čiastka za dobré zdravotné poistenie (áno, 1700 eur mesačne). K tomu ešte vždy musí sama každý rok zaplatiť prvé tri tisíce dolárov (2855 eur), ktoré jej zdravotné úkony ten rok stoja.
Čokoľvek navyše už jej však uhrádza jej poisťovňa. Monika dostala pred niekoľkými rokmi rakovinu, mala tú najlepšiu starostlivosť, a ako hovorí, poisťovňu jej liečba stála pokojne až milión dolárov. Dnes je zdravá, spokojná a dobré poistenie je zachránilo možno aj život, ale s istotou minimálne jeho kvalitu, pretože bez neho by určite nemala takú dobrú starostlivosť.
Lenže potom sú tu všetky ostatné prípady, keď poisťovne zdravotné náklady ľuďom neuhradili. Buď sa na ne ich poistenie nevzťahovalo, pretože si na rozdiel od Moniky platili menšiu mesačnú čiastku, alebo ich poisťovne vyhodnotili ako neoprávnené a jednoducho ich odmietli. Tí si potom museli zaplatiť celú liečbu. To sú tie príbehy, keď ľudia predali dom alebo skončili na ulici.
Jedným z príkladov je Jenn Coffey, bývalá republikánska členka štátnej snemovne reprezentantov v New Hampshire. V 42 rokoch dostala rakovinu, potrebovala špeciálnu liečbu, ktorú jej poisťovňa United Healthcare neuhradila, a ona postupne rozpredala všetko, čo mala, vrátane auta. „Ja nechcem zomrieť,“ hovorí tak často, že sa jej z toho chce vracať. Snaží sa systém zmeniť a verejne protestuje, ale zatiaľ márne.
Iní neprežili. Ich poisťovne svoj slogan „odmietni, naťahuj, vypovedaj“ (tieto slová vyryl strelec z New Yorku na náboje, ktorými zastrelil Briana Thompsona) naplnili doslova a pripravili tým svojich pacientov o možnosť liečiť sa. Pretože keď poisťovňa odmietne zaplatiť liečbu, ktorú musí navyše často vopred odsúhlasiť, má chorý dve možnosti: zaplatiť si ju sám, alebo sa neliečiť. Nemá žiadnu inú možnosť. To je dilema, pred ktorou ľudia v Česku jednoducho nemusia stáť.
Ročne tu pre nedostatok poistenia zomrie takmer 45-tisíc ľudí a počet z roka na rok rastie. Zo všetkých Američanov, ktorí sa prepadnú do dlhov a musia vyhlásiť osobný bankrot, ich je najviac práve v dôsledku dlhov za lekársku starostlivosť – dve tretiny.
Poistenie sa navyše často viaže na zamestnanie, takže sa ľudia boja o prácu prísť, aby neprišli o zdravotnú starostlivosť. Aj preto tu často vidíte sedemdesiatnikov pracovať v supermarketoch, ako balia ľuďom nákupy do tašiek. Väčšina z nich má nejaký zdravotný problém, na ktorý sa potrebuje liečiť, a tak musia aj v neskorom veku pracovať.


Bola chorá, tak ju vyhodili
Jeden z takých príbehov som sledovala zblízka. 63-ročná Gladys, kolegyňa mojej kamarátky Nancy, bola po náročnej operácii, ale ponáhľala sa späť do práce, aby neprišla o svoje miesto vedúcej kancelárie. Nedoliečila sa, zdravotný stav sa jej skomplikoval a musela ísť znova do nemocnice. Z práce ju teda vyhodili a ona deň po vyhadzove doma zomrela.
Viem, že som vtedy Nancy s prijatím smrti kolegyne veľmi nepomohla, keď som jej povedala: „Vieš, Gladys by zrejme nezomrela, keby žila v Česku. Z práce by ju nevyhodili a mohla by sa liečiť tak dlho, ako by potrebovala,“ povedala som jej.
O niekoľko dní to bude rok od jej smrti, stalo sa to vlani krátko pred Vianocami. Jej manžel namiesto pohrebu obišiel karavanom všetky miesta, kam spolu radi cestovali, a rozsypal tam jej popol.



Ja sama som z hľadiska amerických pravidiel zložitý prípad, pretože ako novinárka musím žiť v USA len z platu, ktorý dostávam od svojej českej redakcie. To znamená, že v Amerike nesmiem mať žiadny príjem a žiadneho amerického zamestnávateľa, ktorý by mi poistenie platil. Aj keď si tu už platím miestne poistenie, väčšinu svojich lekárok – špecialistiek mám preto stále v Česku.
Takže keď sa ma nedávno v Prahe na mamografii pýtali, či som ochotná si za ňu zaplatiť 700 korún (28 eur), pretože poisťovňa mi ju hradí len každý druhý rok, sestra nechápala, prečo súhlasím s takým nadšením. Veď je to len 30 dolárov, prepočítala som si potichu v hlave. O tom by sa Američankám ani nesnívalo.
Moja kamarátka, Čechoameričanka Hana, chodí na mamografiu na bežnú floridskú kliniku. Ona sama je poistená a pracuje, no aj tak ju stála 2500 dolárov, teda asi 2380 eur. Vyšetrenie podstúpila na dlh, spláca ho po stovke dolárov mesačne, ale každý polrok jej tam za kontrolu nabehne ďalších 700 dolárov. Takže namiesto toho, aby jej dlh ubúdal, naopak rastie. Koľko miestnych sa tu však radšej rozhodne, že na mamografiu vôbec nepôjde?
A mohla by som rozprávať ďalej. Jednoducho nech sa pozriem kamkoľvek, narážam okolo seba na príbehy ľudí, ktorí sa buď s niečím radšej neliečia, alebo sa zadlžili, alebo zomierajú predčasne, pretože si nemohli dovoliť zaplatiť potrebnú starostlivosť.
Príbeh vraha z New Yorku, ktorý sám pochádza z bohatej rodiny a nikdy netrpel nedostatkom, tieto prípady bolesti bolesti a bezmocnosti obyčajných ľudí odkryl. Ukázal, že samotné zdravotníctvo je v Amerike ten najviac chorý pacient.


https://dennikn.sk/4362430/za-rontgen-o ... -poistovne

Slovenske zdravotnictvo

Napísané: St 18 12, 2024 12:45 pm
od používateľa MiBi
Clanok v https://www.trend.sk/ekonomika/ludia-sl ... ty-lekarov beriem trochu s rezervou, lebo Penta

Problémom nie je počet lekárov, ale ich efektivita. Pohľad na nemocničné výdavky ukazuje prečo. Slovensko je štvrtou krajinou OECD s najväčším podielom výdavkov na lôžkovú starostlivosť. Kým nemocnice minú 86 percent všetkých nákladov určených pre zdravotnícke zariadenia, v krajinách ako Fínsko, Holandsko či Chorvátsko je to menej ako polovica. Liečba je tam omnoho lacnejšia a efektívnejšia.

Slovensko platí za zdravotnú starostlivosť porovnateľne viac, no dostáva za to menej. Problémom nie je výška platov lekárov, ktorí zarábajú viac ako v bohatšom Česku. Problémom je neefektivita štátnych nemocníc – to je Achillova päta slovenského zdravotníctva.

Pri pohľade na požiadavky LOZ musí byť bežný Slovák, ktorý prichádza do kontaktu so zdravotnou starostlivosťou, prekvapený. Ani jedna z ich požiadaviek sa netýka kvality poskytovanej zdravotnej starostlivosti či snahy urobiť pre pacienta viac. Naopak, požiadavky sú zamerané na maximalizáciu a garanciu príjmov nemocníc bez akýchkoľvek systémových nápravných opatrení.

Re: Denný pokec 2024

Napísané: Št 15 05, 2025 8:15 am
od používateľa MiBi
Zubny implantat stoji v USA 2 800 USD, v Indii 1 000. Bypass srdca stoji v USA 144 000 USD, v Korei 29 000 a v Indii 5 200. Podobne velke rozdiely su potom aj pri inych operaciach.
1747286590463.jpg
https://www.linkedin.com/posts/tom%C3%A ... 09952-yKRI

Re: 1.pilier

Napísané: Pi 20 03, 2026 9:53 pm
od používateľa jaroslav80
JUGGLER napísal: Pi 20 03, 2026 9:15 pm Zaujímavosť2: ked si pozriete ako ľudia hlasovali, tak väčšina nechce zmeny - vyhovuje im sociálny štát. :roll:
V prvom rade by mal stat zlikvidovat monopol "doktorov". Lebo aktualne to funguje tak skorumpovane, ze slovensky doktor zamestnava 3 Ukrajincov, ti za neho robia robotu a on vala sunky a berie peniaze. Lebo pod jeho razitkom su schovani ako Ambulancia.
Cize vyhodit tento paraziticky clanok, drvivu vacsinu liekov nechavat predavat aj v potravinach a hypermarketoch - a ohladom byrokratickej certifikacie bazirovat len ohladom velmi specializovanych a pre zivot rizikovych ukonoch.

Co sa plombovania zubov tyka, to by mali mat dovolene robit aj ucnovkari s maturitou - a s 3 dnovym kurzom "plombujeme zub".

Re: 1.pilier

Napísané: Pi 20 03, 2026 11:21 pm
od používateľa JUGGLER
Jaroslav. Až takú úroveň zdravotníctva ako majú v U.K. by si asi nechcel:

LONDÝN - Stále nižšie počty štátnych zubných lekárov v Anglicku vedú niektorých obyvateľov k zúfalým krokom.
Podaktorí si sami zuby aj trhajú. Iní zase na prilepenie vypadnutých koruniek používajú sekundové lepidlo.

https://spravy.stvr.sk/2024/04/zuby-si- ... k-zubarov/

Keď prídu k nám, za lacný cash majú všetko...
Takisto sme tu mali spoveď Češky, čo zažila zdravotníctvo v USA.
Výsledok: v SR a ČR máme v zdravotnej starostlivosti raj ...a takmer zadarmo :)

Re: 1.pilier

Napísané: So 21 03, 2026 5:41 am
od používateľa Murosik
JUGGLER napísal: Pi 20 03, 2026 11:21 pm
Výsledok: v SR a ČR máme v zdravotnej starostlivosti raj ...a takmer zadarmo :)
Tak to rozhodne nie. Zdravotnictvo tu máme možno o niečo lacnejšie ako v USA (ak to ideme porovnávať s najväčším extrémom na svete) v generálnom vyjadrení a budeme si vyberať extrémne prípady. Ale nie je to “takmer zadarmo”.
Ak neberiem do úvahy USA, tak celosvetové poistenie s poistením zdravotnej aj zubnej starostlivosti si viem zabezpecit podstatne lacnejsie.

Ale podme späť k USA. Tazsie sa to rata kedze v USA mas rozne balicky pre rodinu a podobne.

Beriem tera informácie odtiaľto:
https://www.reddit.com/r/NoStupidQuesti ... r_private/

V princípe dobré zdravotné poistenie (nie základné) stojí 600$ ak si platilš všetko sám. Väčšina ludí to má ale cez zamestnávateľa a tí platia 100-200$.

Priemerny plat v USA bol v roku 2023 priblizne 66000$.
https://www.ssa.gov/oact/cola/AWI.html

Pre zjednodusenie uvazujem s platom 5500$ mesačne čiže 4740€ mesače.

Pri tomto plate mesačne za zdravotné postenie zaplatiím na slovenku 758€. Zaplatím to ja lebo to je za to čo vyprodukujem ja. Nie je to benefit zamestnavatela. 237€ (nie dolárovov) je to z hrubej mzdy a dalsich 521€ zo superhrubej.

To mi vychádza, ze platím o mesacne za zdravotne poistenie o 241€ viac ako sa plati v USA dobré (vysoký balík) poistenie. To je 2982€ rocne. Ci k lekarovi idem alebo nie. Cize berme to ako sertenie na tu spoluucast co este zvyknu k poistkam mat v USA.

A to neberiem do uvahy zvyhodnene rodinne baliky ani zamestnanecké poistenia. Čo je štandart v USA.

Tiez neberiem do uvahy fakt, ze cim vyssie percento ludi je v nejakom systeme/sluzbe, tym nizsia suma sa v danej sluzbe da dosahovat lebo da tam naklady zdielaju. Tu ma Slovensko, kde je poistenych 100% ludi, brutánu výhodu. Nevraviac o vyrazne nizsich platoch zdravotneho personalu.


Cize skoro zadarmo poistenie nemame. Lacnejsie oproti udajne najdrahsiemu zdravitnemu poisteniu na svete zatial neviem. Mozno hej v extremnych prípadoch

Re: 1.pilier

Napísané: So 21 03, 2026 9:24 am
od používateľa Murosik
Ešte mi napadlo, že som možno nespravodlivý k slovenkému poisteniu, lebo neberiem do úvahy celkové náklady (superhrubú mzdu beriem do úvahy len na Slovensku). Tak som po tom chvíľu pátral a nakoniec som si dal svoje poznatky preveriť Gemini.
A USA nemá nič ako superhrubú mzdu, sú tam však rôzne odpočítateľné benefity kam prakticky vždy patria aj benefity v podobe poistného (vtedy zamestnanec platí v USA to poistenie 100-200 dolárov mesačne. 200 dolárov je 172 EUR).
V takom prípade (a tento výpočet je už čisto z Gemini- uvažujúca platená verzia a neoveroval som ho) údajne ak sú celkové náklady zamestnávateľa na zamestnanca s benefitami čo poskytuje vo výške 5500 dolárov mesačne, tak hrubá mzda by bola vo výške cca 4200-4500 dolárov mesačne. Lenže tu je vraj takmer vždy zarátaný benefit v podobe poistenia.
Čiže ak idem cestou celkových nákladov, tak mi vychádza Slovensko už úplne nevýhodne.

Ale aj tak idem ďalej. 5500 doalrov, to je 4745€ mesačne. Tuto položku dám teda ako cenu práce/superhrubú mzdu. Tu platím len zdravotné poistenie na Slovensku, z takejto superhrubej mzdy vo výške 557€ (opakujem, ak si v USA sám ako SZČO platím dosť dobré zdravotné poistenie, tak to je 600 dolárov, čiže 517€). Alebo 175€ z hrubej mzdy (ale následne čistá mzda vychádza na Slovensku výrazne nižšia ako v USA).
Ak by som teda bral do úvahy tento pohľad, tak tu sa dá povedať, že zdravotné poistenie na Slovensku pravdepodobne je vo veľa prípadov lacnejšie ako v USA (krajine s najdrahším zdravotným poistením na svete), lebo tu nemáme spoluúčasť ako v USA.

Ale "takmer zadarmo" mi to znova nepríde.

Dodám, že posledné dva roky si ani nie som istý, či na Slovensku nemáme spoluúčasť, lebo pár stoviek som posledné dva roky na lekárov minul na rôzne poplatky, aby som sa na vyšetrenia vôbec dostal.

Re: 1.pilier

Napísané: So 21 03, 2026 8:09 pm
od používateľa duves
Murosik napísal: So 21 03, 2026 9:24 am ....opakujem, ak si v USA sám ako SZČO platím dosť dobré zdravotné poistenie, tak to je 600 dolárov, čiže 517€...
Tak teraz neviem, ale David Drobík v jednom s z tých videí hovoril, že ZP v USA za 500 USD meačne nič moc. Ak by sa niečo stalo, tak si človek musí doplatiť takmer všetko.
Nevravím, že je to tu, ale treba si to pozrieť tiež: https://www.youtube.com/watch?v=EiV4iccTzSY&t=11s




Moj nazor: Podla mňa je v USA dosť chorý system ZP. Napr. na ZP sa vyberie nejaka suma ročne, napr. nejake miliardy USD a moj nazor je, že toto tá suma má byť použité pre poistencov v celom objeme plus samozrejme náklady poisťovne (režijné náklady zdrav.poistovne) teda do 100% vybrateho objemu na ZP. Nie, nie je narok na zisk. Tak toto je choré. Podla mňa.

Náš extrém-ale najprv si pozrite to video, ten link vyššie. No a u nas su ludia, čo behaju po lekaroch s prepačením za pi*ovinu. Za morom to nerobí nikto. Tak toto čo u nas ludia stváraju je choré. System sa vyčerpá.

Re: 1.pilier

Napísané: So 21 03, 2026 8:19 pm
od používateľa Murosik
duves napísal: So 21 03, 2026 8:09 pm
Murosik napísal: So 21 03, 2026 9:24 am ....opakujem, ak si v USA sám ako SZČO platím dosť dobré zdravotné poistenie, tak to je 600 dolárov, čiže 517€...
Tak teraz neviem, ale David Drobík v jednom s z tých videí hovoril, že ZP v USA za 500 USD meačne nič moc. Ak by sa niečo stalo, tak si človek musí doplatiť takmer všetko.
Nevravím, že je to tu, ale treba si to pozrieť tiež: https://www.youtube.com/watch?v=EiV4iccTzSY&t=11s
V tom reddit fore je vela prispevkov. A teda opakujem. To je suma platis ak nemas ziadne benefity u zamestnavatela alebo paltis si vsetko sam. A teda pisem o poisteni ua 600USD nie 500.


Rovanko vidis prispevky aj v tejto teme.
https://www.reddit.com/r/economy/commen ... an_family/

Ale zaujalo ma ze gold plan (najvyssi) pre 57 rocneho cloveka (dost rizikovy by som povedal, je 900 dolarov (nie eur).

Anprispevkov tam je pocec aj tipek co plati pre seba a troch clenov domacnosti spolu 600€ mesacne a zamestnavatel dalsich 1800€. Vidime bezne vydavky bezneho cloveka.

Jednoducho. Ani priblizne zadarmo to nie je. A to to porovnavame s najdrahsimi poisteniami na svete s absolutne rozdrobenym zdravitnictvom

Re: 1.pilier

Napísané: So 21 03, 2026 9:21 pm
od používateľa kixog47100
Co som videl nejake videa.
Tak v amerike je vela ludi nepoistenych alebo ma len zakladne poistenie.

A funguje to tam tak, ze si zaplatis poistku a mozes vyuzivat len zopar zariadeni v jeden sieti a este pri kazdej navsteve platis za zaklad zo svojho.
a viac nez tu.

Napr. 300 dolarov platis sam z vlastneho az ked zakrok/osetrenie/vysetrenie stoji viac ako 300 napr 500 tak ti poistovna doplati ak ten zakrok je v tvojej poistke.

Zakladne lieky co u nas kupis za par eur su tam niekolko nasobne predrazene.
Ludia chodia po lacnejsie lieky do Kanady.

Treba si uvedomit ze ani v amerike kazdy nerobi v korporate. Aj tam su ludia co robia v malych sro alebo u zivnostnikov.

Re: 1.pilier

Napísané: So 21 03, 2026 9:40 pm
od používateľa Murosik
kixog47100 napísal: So 21 03, 2026 9:21 pm Co som videl nejake videa.
Tak v amerike je vela ludi nepoistenych alebo ma len zakladne poistenie.

A funguje to tam tak, ze si zaplatis poistku a mozes vyuzivat len zopar zariadeni v jeden sieti a este pri kazdej navsteve platis za zaklad zo svojho.
a viac nez tu.

Napr. 300 dolarov platis sam z vlastneho az ked zakrok/osetrenie/vysetrenie stoji viac ako 300 napr 500 tak ti poistovna doplati ak ten zakrok je v tvojej poistke.

Zakladne lieky co u nas kupis za par eur su tam niekolko nasobne predrazene.
Ludia chodia po lacnejsie lieky do Kanady.

Treba si uvedomit ze ani v amerike kazdy nerobi v korporate. Aj tam su ludia co robia v malych sro alebo u zivnostnikov.
To vo svojich prispevkoch spominam. Je to "out of pocket" alebo "deductible" ked mas horsie poistenie, tak najprv zaplatis cca 7000€ a az potom plati vsetko poistovna. Ale to som spomenul a zohladnil vo svojom prispevku celkom jednoznacne.

Re: Americké zdravotníctvo

Napísané: So 21 03, 2026 9:52 pm
od používateľa JUGGLER
Zdravotníctvo som presunul z 1 piliera a odporúčam prečítať hneď prvý Mibiho príspevok.
Vďaka tomu som založil vlákno. Podarilo sa mi ho nájsť a už nikdy by sme sa k nemu nedostali.

Re: Americké zdravotníctvo

Napísané: Ne 22 03, 2026 6:21 pm
od používateľa jaroslav80
JUGGLER napísal: So 21 03, 2026 9:52 pm odporúčam prečítať hneď prvý Mibiho príspevok.
Skorumpovana skazena banda to tam je, a to sa este pasuju za "vyvozcov demokracie".

No to ze najskorumpovanejsi stat sveta ma psychopaticky fungujuce zdravotnictvo nie je dostatocnym ospravedlnenim - ze ved v zdravotnictve SR sa este nerozkrada a neryzuje zo statom chraneneho monopolu az tak vela, ako v USA.
To je ako povedat - henten chlapik urobil len vrazdu, nie masovu vrazdu - takze to je takmer v poriadku.

Re: Americké zdravotníctvo

Napísané: Št 23 04, 2026 8:00 am
od používateľa MiBi
Desí ich zdravotníctvo aj chýbajúce dôchodky. Príbehy Američanov, ktorí odišli žiť do zahraničia
https://www.nytimes.com/2026/04/19/busi ... costs.html
Nino Trentinella si užíva luxus vyššej strednej triedy v Tbilisi, hlavnom meste Gruzínska, kde žije už viac ako dva roky.

Štyridsaťšesťročná Trentinella vyrastala v Baltimore po tom, čo ako dieťa emigrovala práve z Tbilisi. Teraz pracuje na diaľku a zvolila si kočovný spôsob života. Ako nezávislá pedagogička so zameraním na umenie, ktorá pracuje prevažne s deťmi, zarobí menej ako 40-tisíc dolárov ročne.

Má gazdinú, ktorá k nej chodí dvakrát týždenne, takmer každý deň využíva taxíky a pravidelne sa stravuje v miestnych reštauráciách. Jej manžel má ročne stredne vysoký päťciferný príjem (medzi 30- až 70-tisíc dolármi).

Trentinella a jej manžel ako občania USA využívajú výnimku zo zdanenia zahraničných príjmov. Prvých 130-tisíc dolárov, ktoré zarobia v zahraničí, vďaka výnimke nemusia v USA zdaňovať. Oslobodená je aj časť nákladov na bývanie, Gruzínsko má navyše priaznivé daňové zákony pre pracujúcich z domu.

Tento životný štýl by bol pre niekoho na jej pracovnom mieste a s jej platom v Spojených štátoch nedosiahnuteľný. V Gruzínsku si aj na voľnej nohe mohla dovoliť šesťmesačnú materskú dovolenku a najať si výpomoc do domácnosti. Väčšina jej priateľov pracujúcich v americkom korporátnom svete by na niečo také nemohla ani pomyslieť.

„Okrem gazdinej sme mali aj kuchárku. Chodila k nám domov a niekoľkokrát týždenne nám pripravovala jedlo,“ vraví.

Trentinella by sa chcela časom vrátiť do Spojených štátov, aby dopriala svojmu najstaršiemu dieťaťu viac príležitostí a prežila starobu v blízkosti širšej rodiny. Náklady za návrat sa však zdajú privysoké.



Digitálne nomádstvo sa rozšírilo v roku 2020, keď pandémia znormalizovala prácu na diaľku. Po prezidentských voľbách v roku 2024, ktoré vyhral Donald Trump, záujem Američanov o presťahovanie sa do zahraničia vzrástol ešte viac. Vlani odišli z USA rekordné počty ľudí, mnohí v nádeji, že tak znížia svoje životné náklady.

Asociácia Američanov v zámorí (AARO), združujúca občanov USA usadených mimo Spojených štátov, uvádza, že v cudzine momentálne pôsobí približne 5,5 milióna ich krajanov.

Mnohí z tých, ktorí sa plánujú vrátiť domov, zisťujú, že by v USA nemohli žiť rovnako pohodlný životný štýl. Buď teda nakoniec zostanú v zahraničí, alebo musia radikálne zmeniť svoje návyky.

Jedným z hlavných problémov podľa Trentinelly je, že by si musela zarobiť dostatok peňazí na pohodlný dôchodok. Svoje vyhliadky na penziu opisuje ako „dosť neradostné“ a vraví, že sporiť si ešte nezačala.

„Nedostávam žiadne benefity,“ uviedla. „Všetko si platím z vlastného vrecka. Keď to firma robí za vás, je to jednoduchšie.“

Trentinella sa preto obzerá po alternatívnych zdrojoch príjmu, aby zabezpečila svoju rodinu, aj keď bude staršia.

Ďalším problémom sú v Spojených štátoch vysoké náklady na zdravotnú starostlivosť. Trentinella sa aj preto spoliehala na zdravotné poistenie z Francúzska, kde krátko žila a odkiaľ pochádza jej partner.

Aj mnohí ďalší miestni expati si podľa nej pochvaľujú lacné a rýchle služby hradené z vlastného vrecka, pričom za krvné testy a iné rutinné vyšetrenia platili necelých 40 dolárov.


Odísť do dôchodku v zahraničí
Videoeditor Corey O’Flanagan zarába spolu so svojou partnerkou ročne niečo vyše 100-tisíc dolárov.

Hovorí, že rok pendlovania medzi juhovýchodnou Áziou, južnou Európou a Balkánom ho stál zhruba 70-tisíc dolárov. V rodnom Denveri by pri súčasnom životnom štýle minul asi 120-tisíc ročne.

43-ročný O’Flanagan tvrdí, že sa držal svojho rozpočtu bez ohľadu na to, kam cestoval. V krajinách s nízkymi nákladmi ako Malajzia alebo Thajsko sa chodil viac stravovať von, v Taliansku alebo Španielsku sa v tom obmedzoval. Užíva si luxus ako masáže, o ktorých by v Spojených štátoch podľa svojich slov ani neuvažoval.

„Myslím, že stravovanie vonku je veľká položka, pretože doma nevaríme,“ povedal O’Flanagan. „Povedal by som, že 80 percent toho, čo na jedlo minieme v Amerike, tvorí nákup potravín a vonku sa najeme len občas. Keď sme v juhovýchodnej Ázii, jesť vonku má väčší zmysel než nakupovanie potravín.“

O’Flanagan vedie kočovný životný štýl tri roky a o dôchodku začal vážne uvažovať až ako 38-ročný. Povedal, že sa mu podarilo ušetriť na dôchodok sumu v stredných šesťciferných hodnotách (medzi 400- až 700-tisíc dolárov) a vybudoval si aj núdzovú rezervu vo výške 50-tisíc dolárov.

Rýchlejšie ušetriť sa mu podarilo vďaka stratégii známej ako geografická arbitráž: pracuje pre amerických a austrálskych klientov, zatiaľ čo žije v krajinách s nízkymi nákladmi, ako je napríklad Vietnam.

„Mal som pocit, že na svoj vek som pozadu, takže som to začal brať trochu vážnejšie,“ vraví O’Flanagan.

Dodáva, že so svojím súčasným príjmom by sa necítil komfortne v prípade odchodu do dôchodku v USA ani návratu tam na dlhšie obdobie.

Zdravotná starostlivosť v Spojených štátoch nás oboch skutočne desí,“ povedal O’Flanagan o sebe a svojej manželke. „Moja manželka je Angličanka, takže má skutočný strach. Aj ja si počas návštevy lekára v inej krajine uvedomujem, aké je to v Spojených štátoch zlé.“

Napríklad v malajzijskom Kuala Lumpure zaplatili po 400 dolárov za sériu preventívnych zdravotných testov vrátane vzoriek moču, krvného obrazu a ultrazvuku všetkých orgánov, spolu s vyše hodinovou konzultáciou s lekárom.

Tieto typy komplexných preventívnych prehliadok by mohli v Spojených štátoch vyjsť na niekoľko tisíc dolárov.

O’Flanagan hovorí, že jeho súčasným plánom je odísť do dôchodku v zahraničí, ale možno s tým, že by sa každý rok na pár mesiacov vracal domov navštíviť rodinu.

Riskujú s daňami
Finančný analytik Peter Sengelmann sa v spoločnosti Creative Planning International, ktorá sa zaoberá správou majetku, zameriava práve na expatov. Hovorí, že videl ľudí robiť chyby, keď sa snažia sporiť na dôchodok v zahraničí.

K bežným úskaliam patrí prispievanie na dôchodkové účty v USA bez splnenia zákonných podmienok alebo financovanie tradičného individuálneho dôchodkového účtu z už zdanených príjmov. To môže viesť k duplicite, keď sú zdanené nielen vklady, ale aj výbery.

Okrem toho si Sengelmann všimol, že nomádi v zahraničí celkovo nie sú opatrní v súvislosti s daňami. Niektorí si napríklad nemusia uvedomiť, že musia podávať daňové priznania a platiť miestne dane z príjmu alebo dokonca prispievať do miestnych alebo štátnych dôchodkových fondov.

„Všeobecné pravidlo, ktoré ľuďom pripomíname, znie, že tam, kde peniaze zarobíte, budete pravdepodobne musieť zaplatiť daň z príjmu. A to aj vtedy, keď klienti nomáda – a peniaze, ktoré dostávajú – sídlia v USA,“ povedal Sengelmann.

Práca na diaľku nestačila
James Stanley začal svoje nomádske dobrodružstvo bez jasného dlhodobého finančného plánu, pričom spočiatku míňal peniaze zarobené sezónnou prácou kuchára v Spojených štátoch.

Na rozdiel od mnohých digitálnych nomádov, ktorí roky pracovali na diaľku v technologickom sektore, Stanley plánoval, že sa najprv presťahuje a až potom bude riešiť príjem.

Tridsaťpäťročný Stanley si počas života v hlavnom meste Mexika zarobil necelých 15-tisíc dolárov ročne. Kombinoval výučbu angličtiny online pre čínske deti s písaním propagačných či reklamných článkov, ktoré dnes nazýva spamom.

S týmto príjmom by preňho život v rodnom Chicagu nebol udržateľný, no v Mexiku mu umožnil slušný život.

„Som veľký minimalista – nepotrebujem k životu veľa,“ povedal Stanley.

Prenajímal si veľké izby od priateľov v ošumelejších štvrtiach Mexika za štyristo dolárov mesačne, pričom mal stále na dosah niektoré z najobľúbenejších lokalít mesta. Na stravu minul menej než desať dolárov denne, pričom jedol najmä ovocie a zeleninové jedlá.

Stanley vraví, že si dokázal usporiť ročne až päťtisíc dolárov, no neodkladal si ich na dôchodok. Nemal zdravotné poistenie a zakaždým, keď potreboval liečbu, platil niekoľko stoviek dolárov z vlastného vrecka.

Hovorí, že v Mexiku bol šťastný, no neschopnosť vybudovať si finančnú rezervu a chýbajúce zdravotné poistenie ho s pribúdajúcim vekom desili.

Stanley mal dobré skúsenosti s návštevami lacných kliník patriacich k lekárňam, kde platil sto dolárov za liečbu krátkodobých ochorení, ako boli náhle závraty (vertigo). Mal však obavy z riešenia zdravotnej starostlivosti v cudzej krajine ako jednotlivec vo finančne neistej situácii.

„Práca na diaľku naozaj nestačila,“ opisuje Stanley. „Vedel som, že skôr či neskôr sa dostanem do situácie, keď budem musieť riešiť vážny zdravotný problém.“

Tieto obavy vyvrcholili po tom, čo ho minulý rok na zhruba týždeň pripútal na lôžko kŕč v chrbte.

Pred niekoľkými mesiacmi sa Stanley nasťahoval k svojim rodičom na predmestí Chicaga. Študuje, aby získal licenciu poistného agenta s cieľom naštartovať kariéru v poisťovníctve. Ak sa mu to podarí, chcel by časom opäť prejsť na prácu na diaľku.

Jeho cieľ? Vrátiť sa do Latinskej Ameriky, ale už lepšie finančne zabezpečený.