Ako-investovať - fórum

Napísané: **Pi 16 12, 2011 6:37 pm**

Zakladam tuto temu, aby som sa s Vami poradil, koho z tychto osobnosti mam volit. http://obycajniludia.sk/files/2011/12/K ... bnosti.pdf
Urcite budem volit Matovica:Zalozil tuto stranu a mame dost rovnakych pohladov na veci verejne.
Palka: Je to udajne cestny a nepodplatitelny politik, ale mne sa najviac pacilo, ako energicky potlacil romske nepokoje na vychodnom Slovensku po nastupe Dzurindovej vlady a znizeni socialnych daviek.
Dalsi, ktori prichadzaju v uvahu su Pavol Minarik, Jozef Viskupic, Martin Fecko a Erika Jurinova. Ale tychto si este musim prelustrovat.

P.S: Kolko ludi sa kruzkuje na volebnom listku?

Napísané: **Pi 16 12, 2011 7:33 pm**

Palko - ano, nenakradol nic.

Za zmienku stoji Hlina (pre bratislavcanov), Brunovsky.

Napísané: **So 17 12, 2011 12:15 am**

ad Palko: uz je to par rokov dozadu tak si presne nepamatam ako to vlastne bolo... pamatam si iba ze ako minister dal odvolat sefa uradu proti korupcii ktoreho pred tym navrhol na generala
ten bol znamy ze za meciara mal gule ako cestny policajt za co obisiel relativne dobre iba tym ze musel odist z policie
potom ako palkov clovek dal presetrovat dake nakupy na jeho ministerstve a uz bol nepohodlny znova

Napísané: **So 17 12, 2011 2:26 am**

kruzkuju sa pokial viem 4 ludia. Maju celkom zaujimavu kandidatku. Keby som ich siel volit, urcite by som kruzkoval Dostala, z dalsich by som tam rad videl Matovica, Mojzisa, Pollaka, Zajaca, Hlinu, Micovskeho, Kordu. Pri viacerych z tych ludi na kandidatke nemam pochybnosti o ich integrite a dobrom resume, neviem vsak ako by sa pohybovali v realnej politike. Ak budu mat jasnych 5 percent, budem radsej volit nieco liberalne

Cheers.

Napísané: **So 17 12, 2011 9:49 am**

Roman - Satek odisiel kvoli nezhodam so SPisiakom aj s ministrom. O obidvoch si mysli ze su ... :
http://satek.blog.sme.sk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Stacilo by trosku tolerancie z oboch stran a mohli spolu pracovat. Ale vsetci traju su prilis silne osobnosti a ega.

Napísané: **So 17 12, 2011 12:23 pm**

http://www.sme.sk/c/6185322/mojzis-dzur ... e-byt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Čím vás Matovič presvedčil?
"Nepresvedčil ma. Jeho projekt sa mi zdal od začiatku dobrý, a preto som ho podporoval. No a v jednej chvíli sa začalo ukazovať, že najúčinnejšia podpora bude, keď aj ja budem kandidovať."

Napísané: **Pi 13 01, 2012 9:00 am**

Vcera som si zbezne precital Gorilu. Nasiel som tam zaujimavu informaciu:

Fico hovorí o problematickej komunikácii s KDH. Hovorí o problémoch v komunikácii s Lipšicom v BN televíznej relácii. Fico sa vie dohodnúť s Petrom Mišíkom s chlapcami z SDKÚ, ale nevie sa dohodnúť s Lipšicom, Minárikom alebo Palkom. Haščák hovorí, že sa s Minárikom občas stretáva a ťažko sa s nimi diskutuje.

Mam rad ludi, s ktorymi sa financnym zralokom tazko diskutuje. Vidim, ze Palka som si vybral dobre a Minarik sa tymto vyjadrenim dostal medzi ludi, ktorych budem volit. Skoda toho Lipsica...
Ak viete o ludoch, s ktorymi sa zraloci nevedia rozpravat, sem s nimi....

Napísané: **Pi 13 01, 2012 11:43 am**

Naposledy som volil SAS a som s nimi spokojný. Keby nevznikli OĽ, tak ich volím zasa.
Na kandidátke OĽ sú ale veľmi zaujímaví ľudia, zaujímavejší, než v SAS, budem vyberať medzi SAS a OĽ, zatiaľ to vidím tak 65:35 pre OĽ (tiež Palko, Minárik + 2ks). Nepozerám, či je niekto liberál alebo konzervatívec, skôr ma zaujíma "kvalita" a nezkorumpovanosť kandidáta, podobne ako Joga.

Napísané: **Pi 13 01, 2012 2:18 pm**

problém je v tom, že ty tam budeš chcieť zakrúžkovať konkrétneho človeka. A ten sa do parlamentu vôbec nedostane, ale tým že si volil OI sa tam dostanú nejakí iní z OI, ktorí budú možno hajzli. Ale proste ti nebudú z nejakého dôvodu vyhovovovať.
V OI nevolíš stranu, ale konkrétnych ľudí, ale pri tom je malá šanca, že sa tam ten konkrétny človek naozaj dostane. Teda s výnimkou Matoviča.

Napísané: **Pi 13 01, 2012 2:43 pm**

Kedysi som volil menšie zlo lebo Fico, Mečiar ale dnes pri všelijakých gorilách už volím len toho koho chcem a ak sa tam nedostane, tak sa vôbec nič nedeje. Už ani neagitujem, ani nikoho neprehováram aby išiel voliť. Inak si myslím, že Palko s Minárikom majú slušnú šancu.

Napísané: **So 14 01, 2012 1:53 pm**

Palko o Spišiakovi a Šatekovi:
http://blog.tyzden.sk/vladimir-palko/20 ... h-blogoch/" onclick="window.open(this.href);return false;

Napísané: **So 14 01, 2012 6:07 pm**

Matovic to ma ale vymyslene salamunsky, 150 ludi (osobnosti) na kandidatke a ak bude tvrdo tlacit kruzkovanie, tych 500-1000 hlasov si skoro kazdy clovek vie zabezpecit. Zname mena samozrejme viac, kludne 10 tisic. Ked sa to cele zrata, 120 - 150 tisic hlasov ma vo volbach istych a to by na parlament malo stacit. Dostane 10 miest v parlamente, teda on, lider kandidatky, skoro isto Palko a podobni - teda ziadne nezavisle osobnosti, ale vysledok znamej tvare a matematiky, lebo kto neda vsetky kruzky, priraduju sa tie neminute podla poradia na kandidatke (v zmysle, ze prvych nepreskocia vdaka kruzkom).

Napísané: **Ne 15 01, 2012 2:06 pm**

Ak by som ich ja mal volit, co nevylucujem. Volil by som inych ludi, ludi co v politike este neboli. Nevolil by som ani ich jednotku. Nevravim, ze ak sa tam dostanu by mi vadili. A nedostali by sa tam ti moji styria. Prikl. ak jednotka je ochotna byt v koalicii ,kde Dzurinda bude premier, resp. SDKU daju SIS, ci hocico silove, podstatne, MF.
Mojzis sa pri mne odpisal. Ten rozhovor je starsi ako medializovana kauza Gorila a tvrdil som to hned(urcite viem dat linky), resp. som si to myslel, hned po precitani jednej vety.

Ja by som toleroval SDKu len ako ticheho spolocnika. Mozno kulturu, ta ich v poslednom case zaujima.

Napísané: **Ut 07 02, 2012 8:29 am**

Tak, ako odkomentovat tu nekonecnu debilitu ludi z kandidatky Obycajnych ludi?

Pripomina mi to tragikomediu, len bohuzial, hra sa tu o volby 2012. Smutne. Fakt smutne, a nehodnotim konkretnych z nich, ale celkovo - nic este neurobili a uz je tam taky bordel. Smutne.

Napísané: **Ut 07 02, 2012 9:12 am**

jogobela napísal:Palka: Je to udajne cestny a nepodplatitelny politik,

A odmieta ist na detektor lzi....

Ten detektor je v podmienkach Slovenska asi fakt zly napad...hoci ludi, ktori ho podstupia a prejdu nim, budem automaticky volit.
To ako keby som chcel od obchodnikov na Istanbulskom bazari, aby podstupili test na otazku: Predrazil si niekedy tovar svojmu zakaznikovi?
Ved ten obchodnik, co by tovar nepredrazil, by bol vsetkym na smiech....

Napísané: **Ut 07 02, 2012 11:54 am**

ale je to chujovina s tým detektorom. Veď ani ja by som tam nešiel a robiť zo seba šaša aj keby som nemal s tou otázkou problém. Detektor lži v predvolebnej kampani je blbosť na entú. Bez ohľadu na výsledok. Ja by som sa tiež urazil keby ma niekto volal na detektor lži pri nejakej otázke kde si myslím, že by mi mal jednoducho veriť.

Ale ešte je tu druhá možnosť, že Matovič ani nie je taký sprostý a urobil to naschvál, aby odstavil tých nezávislých kandidátov, keďže to vyzeralo že skôr budú mať preferenčné hlasy oni ako jeho kolegovia zo strany.

Napísané: **Ut 07 02, 2012 1:31 pm**

Matovič stavil na hlas ľudu na námestiach. Len aby sa mu to nevypomstilo. Týmto krokom odlákal podľa mňa dosť voličov, ale zase niektorých možno aj oslovil. Takto potopiť kandidátku mesiac pred voľbami prakticky s istou účasťou v parlamente to chce gule.

Detektor lži je ťažký kaliber aj na tých akože čistých. Aj keď išlo o marketingový ťah, toto fakt prestrelil.

Napísané: **Ut 07 02, 2012 1:48 pm**

ja som aj rád, že to takto dopadlo. už v minulosti som sa vyjadril, že matovič je pre mňa absolútne nedôveryhodný s mierne fašistickými sklonmi. no zároveň mi bolo ľúto, že kvôli nemu nemôžem podporiť ani OKS. teraz môžem obyčajných ľudí s čistým svedomím odignorovať.

Napísané: **Ut 07 02, 2012 2:43 pm**

aj k financovaniu obyčajných ľúdí treba byť ostražitý viac v aktuálnom Trende

Napísané: **Ut 07 02, 2012 3:03 pm**

pre mňa je Matovič - šaško

(one man show)

robil prieky v SAS a toto je len pokračovanie ...

je mi ale veľmi ľúto ostatných kandidátov na jeho kandidátke, sú to osobnosti - škoda

Napísané: **Ut 07 02, 2012 3:16 pm**

v trende som to čítal. Nič vážne ani závažné tam nebolo. TO že KI sponzoruje Nadácia Penta, alebo že ľudia z rôznych pravicových think tankov robia spolu s republikovou úniou zamestnávateľov je verejne známa vec, majú to neziskovky normálne na webe všelikde a nijak sponzorov netaja. Na rozdiel od politických strán.

Napísané: **Ut 07 02, 2012 11:31 pm**

keby si zalozil stranu dreveny panak, tak vyhra volby.

samovrazda sdku - gorila
samovrazda sas - kocner
samovrazda ol - totok

ani jedna z tych stran nemusela NIC spravit. len nespachat samovrazdu. a boli by na tom velice dobre...
matovic este pred 3 dnami vypadal jak GENIUS s tou jeho kandidatkou... mohol odpratat sas mimo parlament. a takto si to posral... #lehce-nabyl-lehce-pozbyl

Napísané: **St 08 02, 2012 1:08 am**

Podla mna aspon polovica slovenskych politikov by dokazala porazit detektor lzi. Vsak zakladom politiky je vyhybat sa pravde, ked z toho sype. Typicky politik uveri vlastnym hlupostiam. V tom pripade veri vo svoju pravdu a ziaden detektor lzi ho nenachyta.

Napísané: **Ne 12 02, 2012 6:05 pm**

len tak pre info ako funguje detektor lži:
http://www.tyzden.sk/nazivo-doma/obycaj ... r-lzi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Napísané: **Po 13 02, 2012 8:50 am**

90% uspesnost detektora lzi je daleko viac, ako by bolo potrebne na ocistenie politiky od korupcie.Len ci volici naozaj chcu takych neuplatnych politikov....potom by tito neuplatni politici nutili aj ich "neuplatne" zit. To by bola ale pohroma...

Samozrejme,ze taketo predstavy o pouzivali detektora lzi v politike zachadzaju do rise "naivneho romantizmu"

Napísané: **Po 13 02, 2012 11:11 am**

skor som chcel povedat, ze ten clanok pise o tom, ze to neni az tae jednoduche - hura pome na detektor, ako to vyhlasuje matovic. Ze je to docela veda a k vysledku sa dopracovava specialista cez mnozstvo otazok a merani.

Napísané: **Ut 14 02, 2012 12:26 pm**

rabdo napísal:pre mňa je Matovič - šaško ...(

najprv som to myslel aj ja link no potom som videl začiatkom januára historiu.cz o českej pravici (ako naschvál práve ten diel chýba) a keď prišla reč na českých (!) fašistov, akoby hovorili o matovičovi. (zapamätal som si len dva body: proti partokracii - nacionalizmus). ozaj čítali ste ten ich fasa program http://obycajniludia.sk/volebny-program-hnutia/

Napísané: **Ut 14 02, 2012 5:48 pm**

filip glasa napísal:skor som chcel povedat, ze ten clanok pise o tom, ze to neni az tae jednoduche - hura pome na detektor, ako to vyhlasuje matovic. Ze je to docela veda a k vysledku sa dopracovava specialista cez mnozstvo otazok a merani.

Bán chcel akoby Matoviča zhodiť, ale nakoniec tie názory odborníkov vyzerajú, že to nie je čistá absurdita. Matovič si to samozrejme predstavoval po svojom, ale experti vlastne len potvrdili, že principiálne to ide. Iste sa to nedá z jednej otázky a nie je to záležitosť na 5 minút, ale nie je to úplný nezmysel, ako sa to snažil vykresliť napr. Mojžiš. No a jeho argument, že 90% úspešnosť je málo... Mne by to bohate stačilo.

Áno, úplatky bývajú veľmi často predmetom PDD testovania. Ale, musia sa realisticky určiť špecifické podrobnosti významu slova úplatok.

Áno, dá sa to testovať, pretože ide o formu krádeže, ale musí to byť veľmi špecificky zadefinované, teda či niekto údajne prijal úplatok vo forme peňazí, sexu, nejakej veci, atď.

A ako vidno, otázka by sa dala zrejme špecifikovať tak, že by nešlo o bonboniéry, ale o reálnu korupciu... Chápem potupu, ktorú by museli odídení kandidáti strpieť, ale ak sa nemali čoho báť, bol by to (samozrejme v prípade úspešnosti) silný marketingový ťah. Uvidíme, čo na to preferencie, lebo dnešný prieskum im dal takmer dvojciferný výsledok! Síce to bolo ešte pred rozpadom, ale ktovie aké by to bolo teraz, lebo také KDS a OKS malo vo voľbách vždy len desatiny.

Napísané: **Ut 14 02, 2012 6:31 pm**

ja myslím že v tom článku celkom jasne dokázali:
1. že sa o nedá lebo odborníkov aj prístroje na takéto testy má u nás len SIS a polícia.
2. že si toto Matovič ani len nepreveril a nezisťoval - čiže s veľkou pravdepodobnosťou mu ani nešlo o testy, ale o to gesto a o to aby odišli ľudia z KDS a OKS.

Napísané: **Ut 14 02, 2012 7:21 pm**

filip glasa napísal:ja myslím že v tom článku celkom jasne dokázali:
1. že sa o nedá lebo odborníkov aj prístroje na takéto testy má u nás len SIS a polícia.
2. že si toto Matovič ani len nepreveril a nezisťoval - čiže s veľkou pravdepodobnosťou mu ani nešlo o testy, ale o to gesto a o to aby odišli ľudia z KDS a OKS.

1. Praktické vykonanie je vec druhá, ale v princípe by to vykonať išlo, aspoň z vyjadrení tých expertov som to tak pochopil.
2. To je jasné, že malo ísť o marketing.

Napísané: **Št 16 02, 2012 2:44 pm**

preco potom odisli ak to vykonat vlastne nejde ? .. spominam si na reportaz kde bol taky pristroj v rukach nejakej sukromnej, ktora tuto moznost ponukala (ze vraj najcastejsie pre neverne zeny

)

marketing.. jasne ale cim viacej sa nad tym zamyslam tak viem ze to inak nejde, sme v demokracii + vo svete ktoremu nikto celkom nerozumie ak strana nema nejaku historiu tak nie je sanca aby sa len tak dostala do parlamentu ..ludia aj tak necitaju nejake programy podla ktorych by sa teoreticky mohli rozhodnut

Napísané: **Št 16 02, 2012 3:21 pm**

prečo odišli? Ja by som odišiel tiež. Minimálne preto, lebo by mi vtedy definitívne došlo, že Matovič je .....

Napísané: **Po 20 02, 2012 11:12 am**

Nevidim ziadny dovod, aby sme na detektor lzi poselali z preventivnych dovodov pomaly radovych zamestnancov policie, ale politikov by sme mali chranit ako v bavlnke. Nie, ak ma na detektor chodit radovy statny zamestnanec, na detektor musi rovnako chodit aj kazdy politik. Ved zamestnanec naraba s drobnymi, kym politik s miliardami Eur
Zdroj: Igor Matovic - predvolebny letak.
Tak pod toto sa podpisujem.

P.S:Navyse som zistil, ze 12 na kandidatke je Stefan Kuffa(spravca hospicu v Lubici), brat Mariana Kuffu, farara z fary v Zakovciach. (pre neznalych postavil na svojej fare centrum pre bezdomovcov).Farar Kuffa je pre mna najvacsia moralna autorita na Slovensku. Hadam jeho brat mu bude podobny a "nepadol daleko od stromu".

Napísané: **Po 20 02, 2012 6:50 pm**

je to smiešne

všetky tie rečičky o detektore lži,to je ako kedy ste po 1989 chceli aby v politike nebol ni z KSČ

nonsens

sa opýtaj sám seba - nikdy nič???!!!???

neverím

Napísané: **Po 20 02, 2012 9:24 pm**

rabdo napísal:sa opýtaj sám seba - nikdy nič???!!!???

neverím

Mas pravdu, nikto nie sme bez hriechu. Ak mi spokojny zakaznik dal nejake peniaze navyse, okrem toho, co som napisal na firemny zakazkovy list, je to vpodstate tiez uplatok a asi by som cez detektor nepresiel.
Preto by v tej otazke malo byt napriklad: Zobral si uplatok, ktory presahoval dvadsatinu tvojej mesacnej mzdy?
U ministra by to bola ina suma a u uradnika na pracovnom urade tiez ina suma.
Kazdy, kto kradne, kradne v ramci svojich moznosti.
Ale kto kradne v malom, bude kradnut aj vo velkom a kto nekradne v malom, nebude kradnut ani vo velkom.

Napísané: **Št 23 02, 2012 3:58 pm**

Slová Matoviča potvrdil Don Cargill z britskej spoločnosti NADAC, kde Matovič test absolvoval. Cargill je zároveň prezident Britskej a Európskej polygrafickej asociácie a člen Americkej polygrafickej asociácie. Líder hnutia dostal o svojom teste certifikát, ktorý považuje za dostatočnú záruku, že na Slovensku sú politici, čo sa detektora lži neboja.

Čítajte viac: http://volby.sme.sk/c/6272195/matovic-i ... z1nDWz6czV" onclick="window.open(this.href);return false;

Napísané: **So 25 02, 2012 11:37 am**

Nikdy som si nebol pomyslel, že to poviem, ale po tom, čo sa Matovič zbavil špiny typu Mikloško, Palko, Mojžiš, Zajac atď, tak asi ho veru voliť budem. Nevidím nejakú inú alternatívu.

Napísané: **Št 07 06, 2012 1:27 pm**

ficove odvody podporí aj matovič
a tohto idiota tu volilo 50 % tejto komunity. mám pocit, že aj juggler sa vyjadril, že prechádza od sulíka k matovičovi. som zvedaví, čo povie teraz.

Ako-investovať - fórum

Obycajni ludia

Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia

Re: Obycajni ludia