Ako dokážu politici ovplyvniť ekonomiku?

[filip glasa]

Aké zásluhy majú politici na ekonomike krajiny?
http://ako-investovat.sk/clanok/234/dok ... t-rast-hdp" onclick="window.open(this.href);return false;

Nejakú mieru zásluh samozrejme majú. Ale pripisuje sa zväčša viac než dokážu. Okrem Mikloša, ktorý bol ministrom v správnom čase boomu emerging markets trhov, je zaujímavé pozrieť sa napríklad na dvojicu Jeľcin / Putin. Čo by sa stalo ak by sa ceny ropy vyvíjala naopak? Teda v 90tych rokoch by bola na vrchole a potom by začala pomaly klesať? Jelcin s Putinom by si vymenili úlohy a obľúbenejší by bol ten s vyššou cenou ropy

[JUGGLER]

Hmm. Ja na Jeľcina pozerám ako na opilca, ktorému pod nosom ,,výhodne,, sprivatizovali krajinu. A boli by ju vypľundrovali, keby neprišiel Putin. Isté analógie sú tu aj zo Slovenskom: privatizácia za Mečiara a následne prišli záchrancovia Mikľoš a Dzurinda.

Otázka je, čo by bolo, keby Jelcin a Mečiar vládli naďalej. Keby Rezeš dalej hospodáril vo VSŽ atd. Keby sa banky neozdravili. Keby sa neurobila daňová reforma a pod. Podľa mňa to nesúvisí z cenou ropy, ani zo svetovou krízou. Na to sa budú politici vždy vyhovárať.
Dôležité je len to, čo politici robia pre budúcnosť krajiny. Štát by nemal veľmi pchať nos do ekonomiky. Ekonomiku robia firmy. Tým treba transparentné pravidlá, nízke dane, vymožiteľnosť práva. Štát by mal zaviesť transparentnosť a verejnú kontrolu do verejných zdrojov a starať sa o len o to, čo mu prináleží ( školy, zdravotníctvo, súdnictvo, bezpečnosť, obrana, sociálne veci, zahraničné vzťahy atd. ). To čo robí teraz štát..napríklad, že rozhoduje o finančných podporách pre vybrané firmy, ale zároveň dvíha dane a odvody iným firmám..to sa mi vôbec nepáči. Ak politici budú príliš pchať nos do ekonomiky, tak to nakoniec dodrbú.

P.S. Politikov neznášam. Všetkých. Nechválim ani jedného. Snažím sa ich hodnotiť až ,,post mortem,,..teda až keď politicky ,,zomrú,,..buď z politiky odídu, alebo prestanú mať vplyv..

[filip glasa]

Hmm. Ja na Jeľcina pozerám ako na opilca, ktorému pod nosom ,,výhodne,, sprivatizovali krajinu. A boli by ju vypľundrovali, keby neprišiel Putin.

Za Putina sa krajina pľundruje možno ešte viac ako za Jeľcina. Len je viacej zdrojov - komodity sú násobne drahšie ako v 90tych rokoch. Nie Putin zachránil Rusko. Ale rast cien ropy a surovín:

Mikoš a Dzurina boli samozrejme lepší ako Mečiar. Ale nie je pravda, že sú strojcami rastu slovenskej ekonominky. Pozri sa kedy sa Čechom darilo najviac:

Za ČSSD - Špidla, Gross, Paroubek.
Ekonomiku oveľa viac ovlyvňujú externé vplyvy ako politici.

[JUGGLER]

V pohode Filip.
Stav Slovenska v 1998, ked skončil Mečiar a nastúpil Dzurinda si pametám celkom presne. Nežil som tu, takže tie rozdiely oproti dnešku som si zapametal na celý život:

Krachujúce banky.
Inflácia a úroky v bankách cca 25%.
Mafia, výbuchy bômb, výpalníci, korupcia.
Politická neistota. V meste nebol žiadny zahraničný supermarket. Až z Dzurindom prišlo Tesco, Carrefour, Metro...iné obchodné centrá a investori.
Až po daňovej reforme, ktorú urobil Mikloš začalo mať podnikanie na Slovensku aký-taký základ. OK, darilo sa v celej Európe...ale každá prosperita má svoje korene predovšetkým v tom, aké podmienky pre podnikatelov a investorov prichystajú politici. Následne sa žije dobre, či nedobre aj prostým občanom.
Tých 8 rokov za Dzurindu sa skrátka ako tak Slovensku darilo. Vďaka daňovej reforme sa našli v štátnom rozpočte dokonca prebytky... Prišiel Fico a situácia sa znovu zhoršovala... velké kauzy a rozkrádačky sa vrátili... OK. Možno vďaka Slotovi a mečiarovi v jeho vláde a možno vďaka kríze... Ale nevyhováral by som sa len na to. Teraz sa bude situácia znova zhoršovať a Fico sa bude permanentne vyhovárať na krízu... Pomaly ale isto však zničí všetko dobré, čo tu už raz bolo... Desím sa vlády jednej strany a bolševických manierov ( zákazy ziskov, zavádzanie monopolov, zvyšovanie daní, zvyšovanie vplyvu štátnej moci, znižovanie transparentnosti vo verejných financiách..atd. )

[mustafa]

miklos je uplne priemerny ekonom akych vyprodukuje EU kazdorocne niekolko tisic (on sam nie je vynimkou), hlbsie znalosti a suvislosti v ekonomii a financnych trhoch mu chybaju, ani raz za zivot nerobil v sukromnej sfere, nevie co je skutocne riziko a co je "skin in the game". Som alergicky na to, ked sa priemernym ludom pripisuju vlastnosti a zasluhy, ktorymi nedisponuju a ovela viac su ovplyvnovany externymi cinitelmi. V jeho prospech hovori len to, ze baza, s ktorou sa porovnava je velmi nizko nastavena. V podstate je jednooky medzi slepymi. V politike asi staci aj to.

[Rado]

miklos je uplne priemerny ekonom akych vyprodukuje EU kazdorocne niekolko tisic (on sam nie je vynimkou), hlbsie znalosti a suvislosti v ekonomii a financnych trhoch mu chybaju, ani raz za zivot nerobil v sukromnej sfere, nevie co je skutocne riziko a co je "skin in the game". Som alergicky na to, ked sa priemernym ludom pripisuju vlastnosti a zasluhy, ktorymi nedisponuju a ovela viac su ovplyvnovany externymi cinitelmi. V jeho prospech hovori len to, ze baza, s ktorou sa porovnava je velmi nizko nastavena. V podstate je jednooky medzi slepymi. V politike asi staci aj to.

Mustafa, to sa veľmi mýliš. Poznám priemerných ekonómov a on má k nim ďaleko. Minimálne to má v hlave dobre zaškatuľkované a je dobrý v súvislostiach. Nie je pre makroekonóma a toho kto má riadiť dobré, aby bol špecialistom na všetko. Potrebuje mať nadhľad a nevŕtať sa v detailoch. Na to má tím a ak vie využiť jeho potenciál, potom dokáže byť efektívny.
Veľa ľudí si myslí, že ak je človek lekár, tak musí vedieť z medicíny všetko, ale je to omyl. Z tohto dôvodu existujú špecializácie a väčšinou dirigentom je internista. Podobná špecializácia je aj v ekonómii. Preto by nebolo dobré, aby bol ministrom financií bývalý účtovník z XY, s.r.o.

[Biosko]

Odhliadnuc od tychto faktov ktore popisuje rado mi na nom vadi napr jeho charakter, spravanie. Okrem toho ze je priemerny-podpriemerny v tom co robi-robil ani ako clovek za vela nestoji-nestal.

[Rado]

To som nehodnotil.

[Biosko]

Preto som to dodal

[JUGGLER]

Súhlas s Radom. Nie je dôležité kto a čo bol, ale čo po ňom zostalo. Kam nasmeroval ekonomiku...

Biosko: ja som Miklosa nikdy nemal rád, ale ako človek mi pripadal vcelku slušný. Keď ho porovnám s inými...tak nebo a dudy. Na človeka, čo si odslúžil v slovenskej politike 20 rokov -klobúk dole.

Ja som v podstate istý čas fandil každému: otcovi národa - Mečiarovi...najväčšiemu Slovákovi - Slotovi...Dzurindovi, keď začal zmeny...ináč mi bol vždy na smiech... dokonca aj Ficovi..ako mladý, ambiciózny politik nezačal zle...

ALE S POSTUPOM ČASU SA NA POLITIKOV POZERÁM Z HĽADISKA EKONOMIKY...a tam je to ako v biznise...city a dojmy musíme dať nabok...treba hodnotiť reformy, prínos, prosperitu vo vzťahu do budúcnosti...

[Biosko]

No mal som na mysli hodnotenie z moralnej stranky nieco v zmysle: dodrzat slovo, neprekrucat, nemenit svoje vypovede kazdy rok, klamat ze som nieco nepovedal ak som to raz povedal, neiintrigovat, priznat si chybu.
Ja som prvy krat volit nebol ked som mohol, druhy krat som volil SAS a tretikrat opat SAS. Aj ked ma sklamalo zopar ludi a zopar veci v tej strane, nikdy nebol problem si dohodnut cas na rozhovor ci mail so Sulikom alebo hockym od nich a vela ludi bolo orientovanych na libertariarnejsie riesenia, ci zasadovost.
A v dalsich volbach ked nic lepsie neprijde ich budem musiet volit zas. Avsak ak by vznikla nejaka super libertarianska strana tak by hned dostala moj hlas. Jednoducho su mi prednejsie strany ktore presadzuju menej statu az ziaden alebo minimalny vplyv statu.

[JUGGLER]

Ja som prvy krat volit nebol ked som mohol, druhy krat som volil SAS a tretikrat opat SAS. .

Tvoje druhé volby sme odvolili rovnako.
Ale mňa Sulík sklamal. U mňa je to už politická mŕtvola. Za pád vlády, rozklad pravice a tvrdohlavý odpor voči EÚ dostal odo mňa Sulík doživotný dištanc a prezývku ,,Šulík,,.

P.S. Už chápem tvoju averziu k Miklošovi. Dzurinda mal na páde vlády leví podiel a spolu s Miklošom sa v tejto veci poriadne zdiskreditovali...OK. V tom Ti dávam za pravdu.

[marian]

Preco si myslis, ze pad vlady a rozklad pravice je na pleciach Sulika pripadne SAS? seriozne ma to zaujima, ziaden utok alebo podpich

Ak uz sa rozobera Miklos, dodal by som, ze ako jeho poradca (konzultant, mozno ina funkcia) bol prave Sulik, ktory stal za 19% danou, s ktorou najprv
Miklos nesuhlasil.
+ osobne si myslim, ze Miklos si zasluzi uznanie aspon zato, ze mal gule spravit to co spravil ako minister financii, hoc ho do toho tlacila situacia v krajine.
Lebo tento si mozno aj je vedomi toho, co je nutne spravit, dokonca si mozno aj uvedomuje, ze sucasna situacia to fakt potrebuje, ale gule na to nema, minimalne nie na to, aby sa postavil proti Ficovi...ved je 7. najlepsi minister financii v EU

[Biosko]

Problem bol ze cele to hlasovanie bola fraska.
V prvom rade fraska europskej unie. Vobec nam nemali dat moznost hlasovat. Mali rozhodnut za nas. Pretoze inu odpoved ako ano neocakavali a keby sa aj 100 krat hlasovalo nie tak by muselo byt 101 hlasovanie kde by bolo ano. Tym padom cele hlasovanie straca logicky zmysel. Ak je vysledok dopredu nastaveny a nic ine nie je pripustne.
Za dalsie: Spajat hlasovanie s doverou nemalo ziaden zmysel. Pretoze uz dopredu bolo jasne ze aj keby sa to neschvalilo tak sa bude hlasovat dokedy to neprejde. Cize to bolo uplne kontraproduktivne a len to dokazuje hlupost miklosa dzurindu a radicovej. Neviem co ocakavali ale prave volici SDKU boli ti ktori im to dali v konecnom dosledku vyzrat. Tu totiz plati narozdiel od ficovho smeru kde jeho volici casto rozum nepouzivaju alebo nemaju, ked nieco pomrvi pravica(minus radikalni katolici,lebo ovecky bozie budu volit vzdy len svojich) volic im to hned spocita.

A aj ked je niekto v koalicii a strane predsa moze mat slobodny nazor.

[JUGGLER]

Preco si myslis, ze pad vlady a rozklad pravice je na pleciach Sulika pripadne SAS? seriozne ma to zaujima, ziaden utok alebo podpich

Pád vlády: Tak odhlasovali. Nemuseli.
Rozklad pravice: Sulíkovci mali právo nesúhlasiť ohladom EU, ale mali hlasovať tak, aby sa pravica nemusela spoliehať na Fica. Sulík sa v tomto Ficovi otvorene vysmieval a nakoniec sám padol do jamy ktorú vykopal...
Choval sa ako hlupák a mimo toho, že kvôli tomu padla vláda vytvoril precedens, kvôli ktorému nemôže byť v koalícii s nikým.
Tragikomédia je v tom, že vláda padla na úplnej volovine. Na veci, ktorá je formálna a z ktorej sa Sulík rozhodol vytĺkať politický kapitál.

Mne sa ináč program SAS páčil. A Miháľa uznávam ako boha odbornosti. Len v politike treba byť dobrým politikom. A to Sulík nedokázal. Myslím si, že pokiaľ neodíde z čela strany, tak strana má do budúcnosti nulový potenciál.

Je zbytočne sa teraz hádať, kto má väčší... Vláda padla, reformy padli, ľudia ostali sklamaní a bolševik vyhral. To je výsledok.

[marian]

povodne som chcel tu napisat sloh...ale vo svojej podstate sa to da skratit na toto:

Rozklad pravice: Sulíkovci mali právo nesúhlasiť ohladom EU, ale mali hlasovať tak, aby sa pravica nemusela spoliehať na Fica.

preco? v nemecku pokial si dobre pamatam, presiel prave s podporou opozicie.

ja byt na mieste politokov, vyzvem Fica, aby hlasoval, proste tvrde fakty na stol-3koal strany ano, jedna nie, rozhodnutie je na Vas a ziadne take, ze spojenie
s hlasovanim o dovere vlady, v tom case na Fica aj tlacili eu socialisti, skoda ze toto nikto nevyuzil...
bohuzial nikto nevie hrat tuto hru s Ficom, ci uz teraz, alebo predtym...to je najvacsia neschopnost pravice, Fico nema proste protipol...
vysledok si popisal.
bohuzial so Sulikom mas pravdu, musi odist z cela strany, a verim, ze SAS nepotopi (ako Dzurinda), lebo mam tam svojich favoritov, ktorym som ochotny dat svoj kruzok.

Biosko-suhlas

[Biosko]

Ja si tiez myslim ze to mali nechat tak ze ak nie tak jednoducho nie. A cakat co by bolo, samozrejme ako som spominal europska unia by nam to dala znova na hlasovanie pretoze nas vztah v eu je na takej partnerskej baze ze dostaneme vytlacene na papiery ze o com mame hlasovat a ako sa to hlasovanie ma skoncit.

Dostatocne vsak nechapem co sa odohravalo v hlave miklosa dzurindu a radicovej. Akoze si mysleli ze Sulik pusti do gati a bude hlasovat uz inak ked spoja hlasovanie o dovere? Je sice pravda ze miklos dzurinda a radicova sa nemaju pre svoje ciele a presadenie svojho nazoru problem spojit ani s ancikristom tak asi ocakavali ze Sulik zareaguje rovnako. Pretoze pre tuto 3jku nie je problem menit nazor na nejaku vec kazdy mesiac a potom klamat ze to nepovedali alebo mysleli inac. No nevyslo im to.

Okrem toho to bol jeden velky vysmech a pluvanec smerom k demokracii. Nie je ani dolezity obsah o com bolo to hlasovanie ale o sposobe ako to prebehlo a ako nam bolo totalitne nadiktovane ako za cias sovietskeho zvazu co musime urobit a ze iny nazor jednoducho pripustny nie je a budeme to robit dovtedy dokial nepovieme "ten spravny" nazor.

To ze smer nema "konkurenciu" nie je problem toho ze sa nedokaze postavit vydrbanejsia koalicia proti nim. My ani nechceme vydrbanejsiu koaliciu.
Je to problem toho ze ludom v tejto republike unikaju elementarne veci. Fico pri kazdom kroku ktory robi ukazuje ako kasle na ludi. Bolo to vidiet aj na tomto pripade a priklade. Ved ked bol euroval taka super prospesna vec pre ludi tak preco za neho prvy krat nehlasoval? Jaaj som zabudol oni nehlasuju podla toho co je prospesne ale podla toho ze co urobi najviac napriek druhym a z coho mozu vytazit. To co je dobre pre ludi je pre nich nezaujimave pokial z toho nieco nemaju alebo neuskodia svojim kolegom. Ale ked uz toto niekto nevidi a da mu hlas tak je bud podobneho charakteru, hlupak alebo hluchonemy, lebo inac sa to vysvetlit neda. Ved ked som raz presvedceny ze euroval je dobra vec tak za neho hlasujem ci som v opozicii, koalicii, na marse alebo hockde. Takito falosni ludia ma vedia tak vytocit ze keby sa mi dostali pod ruky, radsej ani nepisem ze co uz.

[mustafa]

Nedavno som videl statistiku prerozdelovania v pomere k HDP, presne cisla si uz nepamatam, ale momentalne SVK prerozdeluje menej ako za "pravicovych" vlad, kto je teda v skutocnosti socialista?

Ja neobhajujem ziadnu stranu, mne su v podstate ukradnuti, kazde volby volim len tak "zo srandy", prakticky nahodne (ano, ano uz pocujem ake je to nezodpovedne), mne sa to tak paci z pohladu jednotlivca a budem to robit aj nadalej. Ale chcem poukazat na to, ze nie je vsetko tak ako na prvy pohlad vyzera a casto sa pletie pricina s nasledkom. Politici su vo vseobecnosti ovela nebezepecnejsi ludia pre mna alebo vas ako nejaky mafian alebo najomny vrah, pretoze svojimi chorymi rozhodnutiami ovplyvnuju zivoty nas vsetkych. Ja ocakavam od politika, ze nebude robit "nic" a dostane kludne aj taky plat ako ma, len preboha nech sa nesnazi intervenovat tam kde nema (teda skoro nikde). Keby s takymto navrhom niekto prisiel, okamzite ho volim.

Nikdy v historii nemali taky vplyv ludia, ktori svojimi dealmi nic neriskovali ako je tomu teraz. Ja davam ovela vacsi kredit aj niekolkonasobne skrachovanemu podnikatelovi, ktory posuva krok po krociku spolocnost dalej ako nejakemu trtkovi (Miklos, Fico, Dzurinda atd. atd.), ale to uz som asi offtopic.

[filip glasa]

Nikdy v historii nemali taky vplyv ludia, ktori svojimi dealmi nic neriskovali ako je tomu teraz.

a čo starý Egypt?

[mustafa]

myslim, ze aj ti by teraz len otvarali usta

[kiikino]

jeden je tu libertarian druhy nechce aby intervenovali ale teraz vam nieco napisem aj ja
cely svet je v ekonomickej vojne - staci sa pozriet co robia centralne banky, kamkolvek na svete sa pozries vidis dotacie, danove prazdniny a ine manipulacie zo strany statu a ja tvrdim ze slovensko by nemalo ostat pozadu inac nas zozeru zaziva
ja naopak od statu v tomto prostredi ocakavam ze bude zasahovat a to tvrdo celkom staci nech si to spocitaju - dam danove prazdniny? pridem sice o dan ale zarobim na odvodoch a zaroven nemusim platit armadu nezamestnanych som v pluse, dam dotacie? -detto .....
a cela eu aj so svojimi pravidlami nech sa strci- mali by sme im ukazat ze aj my vieme hrat ich hru a ked daju pokutu zaplatime aj tak sme v pluse
a ked sa rozbehne skutocna ekonomika - zivnostnici a male firmy potom nas bozajte v rit my uz tu mame druhe "svajciarsko"

[Rado]

Kiikino, prepáč, ale to je trochu naivná romantická predstava. Treba si zobrať lupu a nájsť Slovensko na mape. Z pohľadu histórie a našej veľkosti môžeme vyskakovať iba do takej výšky aká sa nám dá preskočiť. Ak chceš uberať z príjmov z daní, tak by si nemal zabúdať ani na výdavky. Keďže je politik závislý od svojej popularity medzi voličmi, tak nebude robiť žiadne kroky podobné japonským pilotom z druhej svetovej.
Čo sa týka dotácií, tak nezdieľam tvoj názor. Dotácie by mali naštartovať ekonomiku a zatiaľ to vyzerá tak, že keď skončia, tak skončí aj investor a udržať zamestnanosť nám pomáhajú domáci majitelia aktív, ktorí musia fungovať aj bez dotácií.

[Rokosák]

Slovenski politici nemozu vela ovplyvnit. Dokonca ani vo vlastnej ekonomike.

Kto moze ovplyvnit nasu ekonomiku sme my prispievatelia do tohto fora. Preto kupujme slovenske vyrobky pokial su prijatelnej kvality a ceny, pouzivajme sluzby slovenskych firiem, platme dane a obvody na Slovensku, dohadzujme tendre slovenskym firmam, sabotujme konkurenciu a v tom budme prikladom nasim spoluobcanom, ktori sa domnievaju, ze Adam Smith zije. Teda ako to robia vo vyspelych krajinach i ked nenajdete jedneho ich obcana kto by sa k tomu priznal.

[Pette]

Rokosák -
Aj keby si kupoval vsetko od SK firiem atd, kukni si narodny dochodok, proste je maly a treba len a len budovat Slovenske firmy, ktore budu zarabat v zahranici a dovazat zisky sem. To je kluc k bohatstvu - http://sk.wikipedia.org/wiki/Merkantilizmus" onclick="window.open(this.href);return false;

Nemci to robia, Korejci to robia... a Slovaci im tu robia na pase vo fabrikach, ktore oni postavili za dotacie. Skvele, ze?

[marian]

co by politik/vlada/stat mohli spravit pre blaho naroda, resp. nejake zakladne piliere, su dost dobre popisane v tejto knihe (Umenie vladnut):
http://www.martinus.sk/?uItem=11997" onclick="window.open(this.href);return false;
(ten akademicky zvast co je tam napisany necitajte kniha robi prierez historiou a vlastne skuma ci na blaho statu a obcanov, malo vplyv statne zriadenie ako demokracia, monarchia, tyrania atd. resp. co stalo za blahobytom-zakladne piliere-bez ohladu nato kto vladol)

k Ficovi co som pisal, ze nema protipol, som myslel tak, ze nedokaze nikto z opozicie tak recnit ako on, tak sa hrat s masami
(odporucanie na knihu opat- Psychologia davu)

co sa tyka kupovania domacich lokalnych vyrobkov...dobry clanok (s vacsinou sa stotoznujem):
http://www.quadrilio.com/2011/05/20/kup ... yrobky-ci/" onclick="window.open(this.href);return false;
tu by som len dodal, skusenost mojho suseda-kamionista, ako niekedy funguje to kupovanie domacich vyrobkov:
prevazal ocel (ocelove platy ci co to bolo) z US Steel v KE, do francuzka (ak si dobre pamatam), ked tam prisiel, nic nevylozil, len prisli zamestnanci, dali prec znacky us steelu a dali tam svoju znacku, s touto uz "francuzkou" ocelou isiel do svedska, tam spravili to iste, zo svedska isiel do nemecka kde uz doviezol nemcom kvalitnu "svedsku" ocel. nemci samozrejme prelipili na svoju znacku a cast nakladu isla do nejakej nemeckej automobilky ako nemecka ocel a zbytok cestou naspat nechal v Skode v cr, kde to bola vysoko kvalitna "nemecka" ocel.
o tom, ze sa cena v kazdom kroku navysovala netreba pisat
(o tom nakolko je ta historka od suseda pravdiva polemizovat nebudem, lebo to neviem, kamionista je, jazdi po celej eu-toto su jedine fakty, ktore viem na 100%)
cize ano nemci kupuju svoje vyrobky, tak asi ako my nakupujeme polske vajca balene tu na sr v slovenskych obaloch...

[experience]

tu by som len dodal, skusenost mojho suseda-kamionista, ako niekedy funguje to kupovanie domacich vyrobkov:
prevazal ocel (ocelove platy ci co to bolo) z US Steel v KE, do francuzka (ak si dobre pamatam), ked tam prisiel, nic nevylozil, len prisli zamestnanci, dali prec znacky us steelu a dali tam svoju znacku, s touto uz "francuzkou" ocelou isiel do svedska, tam spravili to iste, zo svedska isiel do nemecka kde uz doviezol nemcom kvalitnu "svedsku" ocel. nemci samozrejme prelipili na svoju znacku a cast nakladu isla do nejakej nemeckej automobilky ako nemecka ocel a zbytok cestou naspat nechal v Skode v cr, kde to bola vysoko kvalitna "nemecka" ocel.
o tom, ze sa cena v kazdom kroku navysovala netreba pisat
(o tom nakolko je ta historka od suseda pravdiva polemizovat nebudem, lebo to neviem, kamionista je, jazdi po celej eu-toto su jedine fakty, ktore viem na 100%)
cize ano nemci kupuju svoje vyrobky, tak asi ako my nakupujeme polske vajca balene tu na sr v slovenskych obaloch...

Tá historka je možno trocha prehnaná v zmysle toľkých firiem v toľkých štátoch, ale principiálne to naozaj takto funguje. A o čo ide? Trochu to zjednoduším, ale fungovať to môže aj v takom zložitom reťazci, ako uvádzaš. Takže príklad. Nemecká firma chce kúpiť oceľ. Urobí si prieskum trhu a objaví českú firmu, ktorá oceľ ponúka. Táto česká firma pritom nedisponuje vlastnou výrobou, ale má uzatvorený kontrakt napr. s USS Košice. Je jasné, že na tomto obchode zarobí nielen USS, ale aj česká firma. Pritom nemecká firma samozrejme netuší, že česká firma je prostredník a ani USS netušia, že oceľ ide až do Nemecka - inak by tento obchod urobili priamo bez českého sprostredkovateľa. Česká firma si objedná dopravcu. Ten samozrejme vie, že tovar pôjde z KE až do Nemecka, ale vodič túto informáciu neoznámi ani v KE pri nakládke ani v Nemecku pri vykládke. Tovar sprevádza po ceste aj tzv. nákladný list CMR (doklad, kde je uvedený odosielateľ aj príjemca). Dopravca je českou firmou požiadaný o tzv. neutralizáciu CMR-ka. To znamená, že v skutočnosti prepravu uskutoční priamo z KE do Nemecka (cez sídlo českého sprostredkovateľa vôbec nemusí ísť a ani nepôjde, ak neleží na optimálnej trase), ale počas prepravy vymení doklad CMR (v KE majú na papieri napísanú prepravu z KE do ČR ale v Nemecku je už doklad o preprave z ČR do Nemecka). Celý tento proces je plne legálny a často využívaný. Takže Nemci žijú v tom, že používajú českú oceľ, hoci v realite používajú oceľ zo SR a cenovo navýšenú o zisk sprostredkovateľa .

[Rokosák]

Cena je navysena nie iba o zisk sprostredkovatela, ale o jeho naklady, vratane dani, odvodov a tety pri telefone, z ktorej sa obcas vykluje manzelka.

[experience]

Cena je navysena nie iba o zisk sprostredkovatela, ale o jeho naklady, vratane dani, odvodov a tety pri telefone, z ktorej sa obcas vykluje manzelka.

Máš pravdu. Zjednodušil som to až príliš.

[filip glasa]

Ako Putin urobil v Rusku poriadok:

Mafia a jej olympiáda
Tradíciou sovietskej mafie vždy bolo, že si ctila zákon: s politikmi, políciou alebo tajnými službami je možné rokovať, vyjednávať, vydierať ich, využívať, ale nikdy nie spolupracovať, zvlášť nie je možné spojiť sa s nimi proti inej bande. No práve toto pravidlo s príchodom prezidenta Putina do Kremľa prestalo platiť. A údajne ho porušoval i Ded Chasan.
Podľa špecialistu na ruskú mafiu Marka Galeottiho z Newyorskej univerzity môže vražda Chasana súvisieť s výnimočne výhodnými kontraktmi na stavbu olympijských objektov a infraštruktúry v ruskom letovisku Soči alebo s bojom o nové nelegálne cesty, ktorými sa pašuje heroín z Afganistanu do celého bývalého sovietskeho priestranstva a ďalej do Európy.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6680151/koniec-poct ... z2JArswAeh" onclick="window.open(this.href);return false;

V čom sa teda až tak odlišuje od Jelcina? Že menej pije. Ale hlavne tým, že sú zdroje peňazí. Ropa a plyn sú drahšie ako za Jelcinovej éry, keď bol komoditný cyklus na dne.

PS - dobry dokumnet: http://www.youtube.com/watch?v=6JG9_8dz ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jirka Scobak]

Udělal jsem rozhovor s Ivanem Miklošem (o financích).
http://www.zlataminca.sk/ivan-miklos-na ... 500-korun/
Naspodu článku je video (článek je přepisem videa).

[Rokosák]

Politici dokážu ovplyvniť ekonomiku tam kde skutočne vládnu (Čina). alebo im vládnu ekonomické subjekty (USA).

[DanteUnchained]

zabudol si na Buzeracie z EU, ako nizsie vykony vysavacov, emisie aut, green energy a pod.