Ako-investovať - fórum

aký je dnes dátum? http://www.youtube.com/watch?v=-iLOWKaNeYU" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=LQz_GwuV8GU" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=UTZiOTlLJvA" onclick="window.open(this.href);return false;

Kedže dnes je výročie krachu NY burzy 1929 tiež známy pojem ako veľká depresia, hospodárska kríza hlavný analytik MATRIX BANKY porovnal nezamestnanosť r.2013 s r. 1930 v československu. Nezamestnanosť dnes je len o 1.11% nižšia na celkovom počte obyvateľstva.

Dobrá pripomienka. A pekné 4 minútové video a páde burzy. Zaujímavé je, že známy ekonóm Irving Fisher
investoval 10 mil. do burzy tesne pred krachom ... Prišiel o všetko, ale svet ho považuje za uznávaného ekonóma.

http://www.youtube.com/watch?v=-iLOWKaNeYU" onclick="window.open(this.href);return false;

ekonóm nerovná sa investor. Ekonóm zvyčajne rieši niečo úplne iné ako investovanie a obchodovanie.

asi takto:

Myslel som, že ekonóm by mal niečo vedieť o ekonomike. Ale keď nie, tak nie...

Ekonomika nerovná sa finančný trh.
Ekonómia nerovná sa vedomosti o investovaní a tradingu.

Jasné Filip. Ekonóm nepotrebuje nič vedieť o finančnom trhu. Ak uznávaný ekonóm nedokáže predvídať najväčšiu hospodársku krízu v dejinách sveta, je to úplne normálne.

Ale Keynes bol uspesnym investorom.

Položme si otázku: Kto má najlepšie predpoklady byť úspešným investorom?
Zubár? Smetiar? Právnik? Taxikár? Kto ak nie ekonóm?

V tom videu sa pekne naznačuje prečo vznikla bublina. Lebo v prílišnom optimizme každý len nakupoval a nakupoval. A každý si na to požičiaval. Dokopy si všetci požičali viac peňazí ako bolo v celej ekonomike.

A čo sa stalo v 2008?. To isté. každý myslel, že ceny nehnutelností budú len rásť a každý si len požičiaval a nakupoval.
Až sa vytvorila bublina.

A čo sa stalo zo zlatom? To isté. Keď vyrástlo k 1900, stalo sa najlepšou investíciou. A keď už aj babky na dedine rozprávali, že zlato treba nakúpiť, bublina splasľa.

Všetky tieto tri príklady majú spoločnú črtu: i najväčší odborníci podľahli ošiaľu a stali sa jeho súčasťou.
Jednak renomovaní investori, ekonómovia, ale i bankári , analytici alebo politici.

A kto to najviac pohnojil?
Podľa mňa v oboch najväčších krízach to najviac pohnojili bankári, že to bezhlavo financovali. A takisto politici, že ich v tom podporovali a vôbec nebrzdili. A ekonómovia a analytici takisto. Práve oni mali zdvíhať varovné prsty a tlačiť na verejnosť, bankárov i na politikov.

Bankári to nepohnojili. Chamtivosť bola, je a bude pokiaľ na trhu budú ľudia. Na bankovom biznise je super to, že zisky sú privátne a straty verejné.

Jasné Filip. Ekonóm nepotrebuje nič vedieť o finančnom trhu. Ak uznávaný ekonóm nedokáže predvídať najväčšiu hospodársku krízu v dejinách sveta, je to úplne normálne.

Nesmusí ak neštudoval finančný trh a nevenuje sa v praxi finančnému trhu. Finančný trh je len jedna časť z ekonomiky a dajme tomu že len jeden obor z ekonómie.

Maly prehlad o tom co taky student ekonomie na EUBA moze studovat:

http://of.euba.sk/sites/odbory.php" onclick="window.open(this.href);return false;

V praxi moze robit podnikovy manazment alebo uctovnictvo a o financnom trhu nemusi mat vela ponatia.

Ani taky makro ekonom nemusi vzdy vediet o financnom trhu dost na to, aby vedel dobre investovat, lebo riesi celkom ine veci ako investovanie a obchodovanie na trhoch (aj ked sa financneho trhu dotyka).

Nehovoriac o tom, ze aj profesionalny trader, ktory vtedy posobil na burze, nemusel vediet predpovedat krach. Ak by ho vedeli profici predpovedat (nemyslim ekonomov ale burzianov), tak by ani z podstaty nemohol nastat.

Pritom sme sa ani nebavili o financnych analytikoch, obchodnikoch, makleroch, ludoch z burzy, ale o ekonomoch.

A ekonom to je asi taka profesia ako lekar - je to velmi siroke zadefinovanie. Zubar vie nieco o zuboch, ale nelieci chripku. Pritom obaja su lekari.

filip glasa napísal:
A ekonom to je asi taka profesia ako lekar - je to velmi siroke zadefinovanie. Zubar vie nieco o zuboch, ale nelieci chripku. Pritom obaja su lekari.

Hej. Ale tým, že vyštuduješ medicínu máš všeobecné medicínske vzdelanie a až potom sa špecializuješ. Takže zubár chrípku nelieči, ale vie čo ju spôsobuje a ako sa lieči.

Takisto neexistuje ekonóm, ktorý neštudoval finančné trhy a nevedel základné princípy. To či sa pozdejšie špecializuje na niečo - to je jeho vec. Vôbec sa nemusí venovať investovaniu, ani burze. Keď však vkladá do nej svoje peniaze, tak sa predpokladá, že tým veciam rozumie viac ako bežný človek. A keď je niekto uznávaný ekonóm a vloží celý svoj majetok do akcií v čase najväčšej bubliny a ešte k tomu vyhlási, že teraz je najlepší čas...a za pár týždňov príde o všetko v najväčšej hospodárskej kríze na svete..tak ten človek je u mňa z odbornej stránky babrák.

OK. Nemám záujem sa hádať. Len sa čudujem, keď niekto z najlepšími teoretickými predpokladmi totálne zlyhá v praxi.
Sranda je, že v investovaní, alebo burziánstve v podstate NEEXISTUJE žiadne vzdelanie, alebo špecializácia, ktorá by zaručovala úspech. Jediným úspechom sú skutočne zarobené peniaze.

JUGGLER napísal:
Takisto neexistuje ekonóm, ktorý neštudoval finančné trhy a nevedel základné princípy.

Priznávam sa dobrovoľne. Jediné, čo sme o finančných trhoch mali boli všeobecné veci, čo sú akcie, opcie atď. Na rozdiel od lekárov sme však na tom horšie. Čo spôsobuje chrípku na finančných trhoch a ako sa lieči sme sa v rámci všeobecnej ekonómie nenaučili. Je však pravda, že tú ekonomickú treba podobne ako tú skutočnú vyležať lebo antibiotiká na vírusy nezaberajú.

Juggler: matematik

JUGGLER napísal:Takisto neexistuje ekonóm, ktorý neštudoval finančné trhy a nevedel základné princípy.

z EUBY takych vychadza kazdorocne stovky az tisicky

Ak mas ekonomicke vzdelanie, mas vyhodu mozno v investingu.
Ak mas ekonomicke vzdelanie a aktivne obchodujes, velku konkurencnu vyhodu nemas.
Ak mas ekonomicke vzdelanie a nevies alebo nechces obchodovat na burze, ale vies o tom pekne rozpravat, mozes robit este analytika....

Ja sa do toho nechcem moc montovat lebo ekonom rozhodne niesom a som presvedceny ze kazdy kto vystudoval ekonomicku skolu nejake zaklady ma, ale co sa tyka tradingu, tak su mu asi take platne, ako akemukolvek inemu cloveku ktory sa chce burzou zaoberat.

Jeden moj kamarat ktory mal toho za sebou trosku viac ako ja mi povedal jeho nazor, ze ekonomia cloveku zaoberajucemu sa burzou sice zasadne neuskodi ale rozhodne mu nepomoze. Clovek u ktoreho som zacinal ja mal iny nazor. ked som pre neho selektoval vhodnych kandidatov, tak mi rovno povedal, ze ho zaujimaju len kandidati co studovali matematiku, fizyku a technicke smery. Schvalne som sa pytal na ekonomicke odbory a on povedal ze rozhodne nie.

Neviem ci ste si to niekedy mali moznost vsimnut, ale tento despekt je celkom viditelny z oboch stran . stretol som sa s tym niekolko krat.