Kryptomeny - základy, diskusia, nápady

[miror]

ako som napisal vyssie. ak ETH tak ETH.

A kde nakupit ETH a kde ich ulozit ? Radis zrovna nieco, kde sa moze najviac dostat do problemov.

[polovnik]

binance , coinbase , v atm bez KYC do 1000 eur ale zase je to drahsie asi 5- 7% viac , facebook skupiny (osobne by som to vyuzil len pre mensie obchody )
a ulozit na hw wallet

[gardenerr]

ak chces nakupit ETH, nakup si ETH a neriskuj s tretou stranou. je to uplne zbitocne a drahe.
ak je nieco free, vacsinou je to ovela drahsie ako si myslis.
len o tom nevies

Ide mi hlavne o dane. Ked si kupim priamo ETH na burze a o 2 roky ho predam, platim dane a odvody. Ked si kupim ETF, neplatim nic.

[JUGGLER]

Ide mi hlavne o dane. Ked si kupim priamo ETH na burze a o 2 roky ho predam, platim dane a odvody. Ked si kupim ETF, neplatim nic.

Pri ETF to sedí. Žiadne dane ani odvody po 1 roku držania.

Ale aj v krypto bude od 2024 zmena. Presadil to Peťo Cmorej (od nás).

15 mája parlamentom prešiel návrh zákona, podľa ktorého po roku držania zdaníš zisk iba 7 % sadzbou.
Ak prejde zmena aj druhým čítaním, ktoré je naplánované teraz na jún, účinnosť nadobudne od 01.01.2024.

Z prítomných 145 poslancov hlasovalo za až 113
28 sa zdržalo - väčšinou Smeráci
PROTI hlasovali progresívec Tomáš Valášek , Taraba a obidvaja Kuffovci

Ja som za ETF kúpené cez brokera. Je to najbezpečnejšie.
Ked pozerám, že chalanovi s Investičného fóra vybrakovali Metamask peňaženku ( takú istú mám ja + Binance ),
tak radšej prenechám zodpovednosť na eminenta ETF.

[gardenerr]

Tak v tomto parlamente nic nie je iste, takze by som sa zatial na ten zakon nespoliehal. Inak co som cital kritiku crypto Etf fondov, tak vraj tie, ktore nemaju nakupene ziadne krypto a obchoduju s futures kontraktmi, tak nedokazu drzat tu vynosovu krivku a su menej vynosne ako krypto samotne. Fondy od Coinshares a 21Shares maju uvedene, ze "ETN replicates the performance of the underlying index with a collateralised debt obligation which is backed by physical holdings of the cryptocurrency", tak neviem, ci sa to tychto fondov tyka alebo nie.

[alojz.tarabik]

Niekde som čítal, už si nepamätám možno aj tu na fóre... Že blacrock požiadal o vytvorenie etf do krypta. Čo si myslíte o tom bude to pre "bežného sedliaka" fajn vec do portfólia? A kedy sa má o rok vlastne rozhodovať či im to schvália? Prípadne vnímate v tom nejaké rizika?

[Airmike]

nechce sa mi neustale opakovat, ake vyhody plynu z drzania podkladu oproti fondu. nakoniec grayscale je peknym prikladom za vsetko.

to ci CW alebo HW, necham na kazdeho. ten kto nechce platit naklady na ColdWallet moze si nakoniec rozhodit peniaze na viac HotWallets. neriesim , nesudim , kazdy kto chce co chce. to co tu ale nikto nespomina, a ani spominat nebude, pretoze je o tom minimalne povedomie je urokova sadzba, ktoru BTC , ETH a aj hociake ine crypto. nehovorim o stakingu. hovorim o urokovej sadzbe, ktoru urcuje trh. urokova sadzba je floating a moze byt kladna aj zaporna.

to co tym chcem povedat, ze akekolvek crypto, (majors) ma urokovy vynos, ktory sa da claimnut bez toho, aby svoje coins musel clovek niekam posielat
sadzba je velmi volatilna. napriklad teraz je BTC okolo 40% p.a. , priemer roku je asi cca 10%. cim rizikovejsi asset , tym vyssia sadzba, kladna alebo zaporna.

na zaklade tohto postu si kazdy moze urobit nazor. dokonca si na tom moze aj postavit trading .
tomu, kto tradingu trosicku rozumie a ma zaklady netreba dalej vysvetlovat.

@alojz.tarabik

myslim si , ze ak blackrocku schvalia ETF, mozu pokojne pokrachovat vsetky burzy a bitcoin pojde up

[Adammd]

Kde sa daju ziskat take uroky na BTC? Na jak tak "spolahlivych" platformach su uroky nizke, napr Binance pod 1%, Nexo 4%.

Niekde som čítal, už si nepamätám možno aj tu na fóre... Že blacrock požiadal o vytvorenie etf do krypta. Čo si myslíte o tom bude to pre "bežného sedliaka" fajn vec do portfólia? A kedy sa má o rok vlastne rozhodovať či im to schvália? Prípadne vnímate v tom nejaké rizika?

Najneskorsi termin na schalenie/odmientutie je 240 dni od podania, tzn niekedy februar 2024. Ale velke nadeje by som si nerobil, jedine ze Grayscale vyhra so SEC sud, ktory by mal byt do konca roka, hoci sanca tu je:

"It seems like it's fine for an agency(SEC) to say okay, we need some more information, but it seems there's quite a bit of information here on how these markets work together, and the SEC has not offered any explanation... that the petitioners here are wrong," said Judge Neomi Rao.

Ide o to, ze ak SEC schvalil v minulosti futures BTC , nie je dovod neschvalit spotove ETF...uvidime, fingers crossed
US court questions SEC's rejection of Grayscale's bitcoin fund proposal

[Airmike]

myslim ze Grayscale bude mat problemy prezit. o tom ze mu sec schvali ETF podla mna ani neuvazuju. budu radi ked preziju a nepojdu sediet
uroky sa obchoduju vzdy na burzach . tak ako fiat, tak aj cryptoi, nieje v tom rozdiel. to ze su uroky na platformach nizke neriesim. nesledujem to

[bce]

Ak tu je niekto, kto obchoduje kryptomeny na sro, s prislusnym predmetom podnikania - poskytovanie služieb peňaženky virtuálnej... - ako sa Vam podarilo otvorit podnikatelsky ucet v SK banke?

[Trumpeta1978]

Poslanci schválili novelu, ktorá zníži zdanenie kryptomien.
https://e.dennikn.sk/minuta/3447018

[Adammd]

Zo Slovenska sa moze stat "danovy raj" pre kryptobaronov.

7% je fantasticky vysledok v dnesnej dobe, kde skor staty uvazuju sprisnenie zdanovania krypotmien - nemecko ma 0% po roku, Portuglasko podobne myslim a navrhy su markantne navysenie dani, mozno to uz zmenili, nezistoval som.

V CR je to 15%(casovy test nehra ulohu), ale len do celkoveho prijmu(plat/mzda/zisky z kapit. majetku atd...) cca 80 000€ rocne(48x priemernej mesacne mzdy v CR), co nie je pre vyssie prijmovu osobou problem prekonat, potom vsetko nad sa dani 23%....

Musim uznat, ze som to nepredpokladal, resp. som myslel, ze to bude ako bezna dan 19% resp 25% pri vyssom prijme, akurat zrusia odvody, asi maju poslanci vela bitcoinov

Inak je zaujimave, ze dividendy sa nadalej budu danit 19/25% + zdravotne

[miror]

Danovy raj sa asi stane tazko, ked sa plati 7% dan. Krypto malo mat casovy test ako aj vsetky ostatne majtky, ktore sa kupuju za uz zdanene prijmy. Ked nieco kupim a drzim roky, nie je to aktivny prijem, aby bol zdanovany.

[Adammd]

Oproti inym krajinam to bude ako danovy raj(aj v danovych rajoch platis dane, nie vsade je nula, z niecoho "stat" zit musi), sa pozri ake su dane na krypto v USA(short term do 37%, long term do 20%). Na nulu sa dostanes v Monaku alebo Dubai, skus tam byt rezidentom, hlavne v tom Monaku
Ale hlavne sa odstranila ta slovenska nehoraznost so zdr. odvodmi.

Dalsia zaujimavost je, ze pri nesplneni casoveho testu sa sice budu zdanovat ako zvycajne 19/25%, ale odvody sa uz platit nebudu musiet, takze je to plus aj pre trejderov.

Bude sa oplacat radsej trejdovat krypto ako bezne akcie a opcie

Dalsia vec, v odvovodneni sa okrem ineho pise

Do základu dane, resp. čiastkového základu dane z príjmov z prevodu opcií a z príjmov z prevodu cenných papierov sa navrhuje zahrnúť zdaniteľný príjem znížený o straty z prevodu cenných papierov a z prevodu opcií v danom zdaňovacom období uskutočnené na regulovanom trhu. To v praxi znamená, že zo ziskov z prevodu opcií a cenných papierov bude možné odpočítať straty z prevodu opcií a cenných papierov, ktoré daňovému subjektu vznikli v rovnakom zdaňovacom období.

To je dost podstatne, ze si budete moct znizit danovy zaklad o stratu z cennych papierov a opcii, teda ja to aspon tak chapem

[Airmike]

vyborny vysledok. tlieskam.

[Adammd]

Este su tam 2 podstatne veci.

1. Ak nakupite nejaky tovar alebo sluzby priamo pomocou kryptomeny do 2400€/rok, neplati sa ziadna dan.(napr na Binance karte, ktoru sam pouzivam, si mozete zvolit kryptomenu, z ktorej sa prevadzaju platby)

2. Prevod krypto-krypto je bez dane, tzn trejderi mozu lubovolne predavat a nakupovat cez stablecoiny, asi najcastejsie USDT, kde su najvacsie objemy, pri shitcoinoch je to par s BTC.

Len zaverecny prevod do fiatu sa zdani 7%(po roku) alebo 19/25% (do roka).

Sen SK cryptotrejderov sa stava skutocnostou
Asi niektori budu namietat, ze to je voci beznym trejderom diskriminacia, ktori musia platit dane + odvody, ano je, treba zalobovat u poslancov . Pre nich nech je naplast moznost odpocitania strat z obchodov.

Ale najskor to preslo preto, ze podla expertizy MF bude finacna strata pre stat "len " 30 mil €/rok, strata (ne)danenia akci(plus odvody) atd by bola asi radovo vyssie a klasicki trejderi sa musia zmierit alebo prejst na krypto

[Martin7]

Peter sa v tej novele mohol snažiť oveľa viac. Pôvodne som to chcel rozpísať, ale radšej som si kusol do jazyka...

[Adammd]

Mozno by sa zbytocne rozpisoval, ak by to neziskalo podporu a cela novela by padla do kosa. Stat sa nechce pripravit o stamiliony.

Podla mna ludia zacnu krypto danit a nakoniec stat z tohobude mat viac. Doteraz radsej riskovali, nez zaplatit 34% zo zisku. Klasicki trejderi si ten risk dovolit nemozu, predsa len sektor je regulovany a strazeny viac a je vyssia pravdepodobnost, ze na teba bernak pride ako na kryptotrejdera ktory obchoduje na burze niekde na British Virgin Islands.

Inak zaujimal by ma tvoj nazor, podla mna slusna argumentacia nemoze nikoho urazit a mozno sa sam PC k tomu vyjadri, preco by to neslo

[Airmike]

myslim si , ze na to, aku mame sucasnu politicku reprezentaciu je tych 7% skoro zazrak.

[Murosik]

Podla mna ludia zacnu krypto danit a nakoniec stat z tohobude mat viac. Doteraz radsej riskovali, nez zaplatit 34% zo zisku.

Uplne suhlasím. Ak je daň 7%, tak mi to vobec nestoji za to, aby som zisk z krypta zatajil. A pri krypte sa to da teda velmi lahko zatajiť a aj zisk niekolko desiatoktisic viem lahko premeniť na cash. Teraz to podla mna kazdy radsej prizná a bude mat pohodlie

[Martin7]

Ja som samozrejme nemal na mysli krypto, ale cenné papiere (akcie). Spomenul som to tu, lebo tu sa riešila tá novela. Mohol aspoň znížiť tie zdravotné odvody z cenných papierov držaných kratšie ako rok, ale snáď sa v novej vláde do toho ,,zakusne" oveľa viac. Predsa len 39% zo zisku je extrém. Češi majú stále 15%. A nemožnosť si započítať straty medziročne. Takže určite je čo zlepšovať.

Berte prosím tiež do úvahy, že ja mám latku pre ľudí zo strany SaS nastavenú veľmi vysoko občas ich kritizujem za vynikajúcu prácu, pokiaľ pri iných politických stranách je latka len pohodená na zemi a napriek tomu ju nie sú schopní preliezť. Takže sa môže stať, že Petra skritizujem za dobrú prácu, kdežto Igorovi tlieskam, keď jeden deň nekydá na prezidentku alebo Borisovi tlieskam, keď mesiac nezbije nejakú ženu.

[Fund]

...odkedy zacne platit tych 7% ?

[Adammd]

Ano, odvody zo zisku su pekna zlodejina, by bolo zaujima zistit, ake su z toho rocne zisky, je mozne nejaku statistiku dohladat?

...odkedy zacne platit tych 7% ?

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2024.

bolo by nelogicke pustit ten zakon v polke roka, bolo by z toho danove peklo

Akurat to nacasovali dobre, teraz kupit BTC za 30 000 USD a buduci rok predat za 100 000 USD

[Nezaplatim]

Inac, pri tejto reforme sa nam pekne odkopalo Progresivne Slovensko. Sice pre mna to nie je nic nove, ale predsa. Takmer vsetci zucastneni v parlamente hlasovali za, ale PS sa zdrzalo (skrz Valaseka). Vypichol to aj samotny Peter Cmorej, ze ho to dost trapi.

A celkovo som rad, ze som kruzkoval Peta Cmoreja v poslednych volbach. Po tomto cine ho budem kruzkovat znovu.

[Adammd]

Progresivci(vseobence, nie len na SK) su novodoba ultralavica, osobne ich mam za stalinistov, kebyze maju moznost, tak svojich protivnikov pozatvaraju do gulagov, pretoze s nimi nie je mozna diskusia postavena na fundamente(veda atd...). Mysel zastrena ideologiami a na ich nonsens "projekty" je potrebne vytahat z ludi maximum penazi, len hrabat hrabat, parazitovat a uplacat mimovladky a rozne think(oxymoron) thanky.

Oni sposobili v spolocnosti, ze ktokolvek je trosku mimo prudu(covid, ukrajina, migracia, gender...) je okamzite ostrakizovany, dehonestovany, dezolat. Oni su velke zlo a nebezpecenstvo.
Sorry za OT.

[wladas]

Akurat to nacasovali dobre, teraz kupit BTC za 30 000 USD a buduci rok predat za 100 000 USD

Pokial viem mala by platit retroaktivita. Ci sa mylim?

[Adammd]

Kto vie, ake k tomu budu smernice, ale 7% budes realne uplatnovat podla mna až v r 2025 za rok 2024. Cize ked si nakupil v 01/23(resp skor) a predas po min. 12 mes. drzania, dan 7% zaplatis v r 2025. Preto je platnost od 1.1.2024.
Tento rok predavas ked este novela neplati, preto dane budes platit buduci rok tiez podla stareho zakona.

Inak nasiel som zaujimave porovanie dani ohladom capital gain. Veru 0% dan nie je bezna a mozme byt v SR a CR radi za nu aj s casovym testom...su tam pekne palky...
Cista nula bez podmienky len Svajciarsko a Belgicko-to by som nepovedal(-liberalne susedne Holadsko 32%) , take Slovinsko tiez nula ale po 20r , Lux. a Turecko po 6 mes, a tym to konci, napr Dansko 42%, severske krajiny vsetko nad 30%...
Capital Gains Tax Rates in Europe

[Adammd]

Zmeny zakona si vsimli aj zahranicne media...

Slovakia is one of the 27 member states of the European Union, which has been proactively monitoring developments in the crypto industry throughout the region.

Slovakian parliament votes to approve lower crypto taxes

The Slovak National Council issued a statement explaining that the bill’s goal is to “to reduce the tax burden in connection with the sale of virtual currencies, thereby simplifying their use in everyday life.”

With the passage of the bill, Slovakia could become another desired European destination for those eager to trade crypto. This is particularly noteworthy considering that Portugal, previously recognized as a crypto tax haven, has recently opted to adjust its approach in this regard.

Slovakia lowers taxes on crypto profits

[vladko11]

Ako iste vieme, väčšina ľudí pri tradingu dosahuje straty. Nie je žiadny dôvod domnievať sa, že pri obchodovaní kryptomien bude tomu inak. A teraz sa spýtam, aké bude mať toto zníženie daní dôsledky.
Z tej menšej skupiny, ktorá dosahuje zisk bude väčší podiel tých, čo budú ochotní daň zaplatiť a nebudú sa schovávať. Riziko odhalenia im proste nebude stáť za to a túto nízku daň radšej zaplatia. Či štát takto vyberie celkove viac alebo menej, netuším. V každom prípade, máme tu jasný signál: Obchodujte krypto, odvediete iba symbolickú daň.
A teraz k tej väčšej skupine. Výhodné podmienky prilákajú množstvo ľudí, ktorí do krypta vrazia majetky, hoci tomu absolútne nerozumejú. Objavia sa ďalší šmejdi, lákajúci na rýchle a bezpečné zbohatnutie. Dôsledok je zrejmý - straty, exekúcie, problémy.
Samozrejme, každý je zodpovedný za seba a ľudí nemožno chrániť pred vlastnou hlúposťou. Domnievam sa však, že tieto dôsledky nie sú v záujme štátu a pokladám zníženie daní v tomto prípade za škodlivé.

[Truncus]

Ako iste vieme, väčšina ľudí pri tradingu dosahuje straty. Nie je žiadny dôvod domnievať sa, že pri obchodovaní kryptomien bude tomu inak. A teraz sa spýtam, aké bude mať toto zníženie daní dôsledky.
Z tej menšej skupiny, ktorá dosahuje zisk bude väčší podiel tých, čo budú ochotní daň zaplatiť a nebudú sa schovávať. Riziko odhalenia im proste nebude stáť za to a túto nízku daň radšej zaplatia. Či štát takto vyberie celkove viac alebo menej, netuším. V každom prípade, máme tu jasný signál: Obchodujte krypto, odvediete iba symbolickú daň.
A teraz k tej väčšej skupine. Výhodné podmienky prilákajú množstvo ľudí, ktorí do krypta vrazia majetky, hoci tomu absolútne nerozumejú. Objavia sa ďalší šmejdi, lákajúci na rýchle a bezpečné zbohatnutie. Dôsledok je zrejmý - straty, exekúcie, problémy.
Samozrejme, každý je zodpovedný za seba a ľudí nemožno chrániť pred vlastnou hlúposťou. Domnievam sa však, že tieto dôsledky nie sú v záujme štátu a pokladám zníženie daní v tomto prípade za škodlivé.

Myslím, že ide iba o nalákanie neinformovaných ľudí a ich skasírovanie. Aké záruky majú, že ďalšie burzy na krypto nepadnú ako sa to stalo nedávno. A mnohí tam stratili hodne peňazí.
Voči klasickým menám nemá krypto dostatočný objem, akceptáciu a aj preto je rizikový.

„Fiat systém má čistou hodnotu 500 bilionů dolarů. Krypto svět je stále zemí s hodnotou 1 bilion dolarů.“

[Martin7]

Vladko11, to je úplne zlá úvaha. To môžeš rovnako tvrdiť, že keby štát znížil dane podnikateľom tak stúpne počet podnikateľov ktorí skrachujú a bez zníženia daní by neskrachovali. Pozri si príbeh Írska. Do roku 1993 socialistická ťažkopádna ľavicovo zmyšľajúca krajina. V roku 1993 sa zmenila orientácia na pravicovú a na čo najnižšie dane a krajina začala prekvitať. Veľké firmy sa tam začali vo veľkom sťahovať a dnes je tam jedna z najvyšších životných úrovni na svete.

Ale iné som chcel. Včerajšie video, kde Peter Cmorej o tých daniach v krypte hovorí viac:
https://www.youtube.com/watch?v=4aBHOISkA98

[Truncus]

Martin7 :

Lenže to, o čom píše Vladko11 nie je to samé, o čom píšeš ty. Je jasné, že korporácie a podnikanie priťahujú krajiny s nízkym daňovým zaťažením.
Nakoniec preto máme v západnej jurisdikcii aj daňové raje, aby mali nadnárodné korporácie z toho výhody a aj majú. Umiestňujú tam bilióny USD. Preto si to pre seba presadili.

Tu ide skor o ten fakt, že keď SR chcel podporiť podnikanie, tak to nemal robiť takto selektívne len na crypto, ale aj na iné deriváty ako FX, atď, ale tam to neurobili. Takže ide jednoznačne o nalákanie kapitálu určitým smerom a to náhoda rozhodne nie je.
Spomeň si na nebankovky v 90 rokoch, ako lákali na 20 - 30 % úroky, keď vačšina ĺudí bola finančne negramotná a štát to dovolil a potom boli hrubo okradnutí.
Okrem toho SR má rozhodne otrasné daňové podmienky aj pre obchodovanie derivátov, kde platíme nezmyselné zdravotné odvody, čo sa týka začínajúcich traderov, ktorí sú takto hneď na začiatku obmedzovaní. ČR je na tom rádovo lepšie, čo sa týka podnikania fyzických osob..

[Martin7]

Truncus, rozumiem. Pozri si to video, čo som dal. Tam to Peter spomína. Súhlasím, že treba riešiť aj forex aj cenné papiere aj deriváty (veď je to aj v mojom záujme). Len to teraz nemohol. Čím silnejší dáme SaSke mandát vo voľbách, tým lepšie podmienky budú (všeobecne) trejderi (aj iné skupiny samozrejme) v budúcnosti mať. V tomto smere bude samozrejme vojna s PS (ľavica a ,,nešťastná" ideológia).

[Adammd]

2. Prevod krypto-krypto je bez dane, tzn trejderi mozu lubovolne predavat a nakupovat cez stablecoiny, asi najcastejsie USDT, kde su najvacsie objemy, pri shitcoinoch je to par s BTC.

Pozrel som si video s PC, a to moje tvrdenie je nepresne, pretoze stablecoiny pocitaju ako "fiat" a nie krypto. Jedina vyhoda proti klasickemu trejdingu je, ze sa nebudu platit zdrav. dovody ale "len" 19/25% pri obchdovani napr s USDT.(ak nesplni casovy test, co asi aktivny trejder nesplni)

Este tam spominal nakupy krypta cez "neobanky", to je co za instituciu? Pretoze povedal, ze tam sa nakupuju frakcie, cize akoby CDF a tie su zdanovane klasicky tzn 19/25% + zdravotne odvody.

[vladko11]

Treba vziať do úvahy aj rozdiel v prístupnosti, ktorý má človek pri podnikaní (pokiaľ teda nejde len o skryté zamestnávanie) a pri tradingu. Väčšinou to klasické podnikanie vyžaduje o čosi viac vlastnej iniciatívy, ako len prefotit dva doklady a poslať pár eur do daňového raja. Takže trading je omnoho viac prístupný pre ľudí, ktorí by sa na klasické podnikanie nikdy nedali a ani by ho neboli schopní.
Pravdaže, ja ako ziskový trader by som bol rád, ak by zdanenie krypta i forexu i všeobecne tradingu bolo čo najnižšie. Na druhej strane však práve ľahká dostupnosť je podľa mňa zásadnou príčinou toho, že drvivá väčšina stráca.
Takže ja pokladám za správne aby zdanenie ziskov bolo rovnaké a potom zamerať daňové úľavy tam, kde je pre štát vhodné podnikanie podporiť. Napríklad tam, kde získa vyššiu zamestnanosť, vyššiu bezpečnosť, viac vysoko kvalifikovaných pracovníkov a pod.

[Martin7]

Zakážme okamžite predaj áut značky Dacia! Tie autá sú cenovo dostupné, kupuje ich veľa ľudí a vďaka tomu zomiera na cestách viac ľudí!
Povoľme len autá nad 100.000 EUR a budeme mať najnižšiu nehodovosť na svete!

[vladko11]

Nepísal som nič o zákazoch. Kto chce, nech si jazdí aj na velorexe, nech si kupuje auto aké chce a krypto tiež aké chce. Písal som, že daňové úľavy by sa podľa mňa mali zamerať inak, tak ako aj poväčšine sú podmienené výškou investícií, zamestnanosťou v určitom regióne a pod.

[JUGGLER]

Ako iste vieme, väčšina ľudí pri tradingu dosahuje straty. Nie je žiadny dôvod domnievať sa, že pri obchodovaní kryptomien bude tomu inak. A teraz sa spýtam, aké bude mať toto zníženie daní dôsledky.

Tu vôbec nejde o trading. Ide o zníženie daňového zaťaženia z neúnosných 33% až 39% na 7% pri splnení časového testu 1 ROK.
Pri akciách a ETF je tiež časový test 1 rok a úplné oslobodenie od daní. Nevznikol z toho stav že všetci začali ,,trejdiť,, akcie a ETF.

Ľudia ktorí dlhodobo držia krypto a majú z neho zisky, často stovky, alebo tisícky % nie sú na hlavu padnutí, aby odovzdali štátu viac ako 1/3.
Mnohí radšej odídu do zahraničia, zmenia daňovú rezidenciu a realizujú zisky pri nízkom, alebo žiadnom daňovom zaťažení.
Slovensko z toho nemá nič. Mnohí nakoniec v zahraničí ostanú, alebo minú peniaze tam.

Teraz vznikli podmienky na to, aby ľudia realizovali zisky u nás a zaplatili aspoň tých 7%. Je to rovnaká sadzba akou sa zdaňujú podiely na zisku (dividendy ) vo firmách. Nakoniec to k nám priláka aj ľudí zo zahraničia , cudzincov ktorí zmenia daňovú rezidenciu, aby svoje zisky z krypta realizovali u nás. Zaplatia daň 7% a počas svojho pobytu minú kopec peňazí ( zvyčajne tu stačí žiť 6-12 mesiacov )

Aby sme pochopili význam daňových reforiem treba sa obzrieť do minulosti.

Slovensko vzniklo v 1993 a viete aké bolo daňové zaťaženie? V roku 1993 v SR fungovala 45% daň z príjmov právnických osôb a danenie podielov na zisku 15 % sadzbou. Spolu išlo o 60 % zdanenie podnikateľov.

Daňová reforma v roku 2004 znamenala prevrat vo fungovaní daňového systému a spočívala hlavne v zavedení rovnej dane 19 %. Boli zrušené niektoré neefektívne dane, odstránené mnohé výnimky, odpočítateľné položky, špeciálne sadzby, päť pasiem progresívneho zdanenia fyzických osôb. Výsledkom bol zjednodušený, prehľadný a efektívny systém zdaňovania. Zrušilo sa zdanenie podielov na zisku.
Daňové zaťaženie podnikateľov z prevodom zisku na fyzickú osobu klesol za 11 rokov zo 60% na 19% !

Aj keď došlo od roku 2004 k miernemu poklesu podielu daňových príjmov na HDP, daňové príjmy podľa oficiálnych štatistík každoročne rástli pri všetkých daniach a to je pre štátny rozpočet rozhodujúce. Slovensko sa stalo ekonomickým tigrom:

Ekonomický rast kontinuálne stúpal zo 4,2% v roku 2003 na 10,4% v roku 2007. Miera nezamestnanosti v tom istom období poklesla z 18,2% na 11,1%. Daňové príjmy vzrástli za prvé štyri roky nového daňového systému (2004 – 2007) oproti roku 2003 o o 44,8% v bežných cenách a o 28% v stálych cenách. Najdynamickejší bol rast výnosu dane zo zisku (dane z príjmu právnických osôb), kde došlo k nárastu o 70,9% v bežných cenách a o 54,1% v cenách stálych. Už v prvom roku reformy sa na tejto dani vybralo viac, ako v poslednom roku pred reformou,
napriek poklesu sadzby dane z 25% na 19%.

Takisto si treba uvedomiť, že my musíme byť konkurencieschopní voči naším susedom. Neviem či ste si všimli, že bohatí ľudia i firmy znova začali odchádzať. Napríklad do ČR sa presídlil najbohaší Slovák, majiteľ HB Reavis Ivan Chrenko. Aby ste mali predstavu ako sa to vyvíjalo u susedov:

Veľmi podobný vývoj bol aj u susedov v ČR, keďže obe krajiny vychádzali zo spoločného koncepčného aj legislatívneho základu.
V ČR bolo progresívne zdanenie fyzických osôb do roku 2007. Maďarsko málo určitý náskok v tom, že už v roku 1988 vykonalo daňovú reformu, čím sa ich daňový systém priblížil západoeurópskym systémom. Napríklad sadzbu dane z príjmov právnických osôb mali už v roku 1995 len 18 %, od roku 2004 dokonca 16 % a od roku 2017 len 9% . Sadzbu DPH má ale Maďarsko najvyššiu z krajín EÚ, a to 27 %.
Poľsko vykonalo daňové reformy začiatkom 90-tých rokov, daňový systém bol celkom stabilný a jednoduchý, vývoj sadzieb daní právnických osôb bol podobný ako u nás.

[vladko11]

Kryptomenový biznis na Slovensku potrebuje lepšie podmienky
Zisk štátu pri výbere daní z kryptomien je absolútne zanedbateľný, pretože väčšina investorov ich drží anonymné a kvôli vysokej sadzbe odvodov a daní neprizná príjem. Zníženie daňovej záťaže pomôže zvýšiť príjem štátu a prinúti ľudí priznávať viac svoje zisky.

X Prečo práve kryptomenovy biznis a nie iný? Ak je zisk štátu pri výbere daní zanedbateľný, znamená to, že štát nie je schopný tieto zisky odhaliť. A keď to nie je schopný pri vysokej daňovej sadzbe, nebude schopný ani pri sadzbe nízkej. Až bude štát schopný kontrolovať zisky z krypta rovnako účinne ako to dokáže pri iných ziskoch, potom reálne môže motivovať k plateniu daní.

Vysoká sadzba odrádzala investorov priznať príjem a podstúpiť radšej riziko alebo odcestovať do zahraničia. Niektoré štáty, ako napríklad Portugalsko, zaviedli dokonca 0 % daň

X Inestorov odrádza nielen vysoká sadzba ale aj predpokladá anonymita. A že oprávnene, vidíme z vyššie uvedeného tvrdenia - zisk štátu pri výbere daní z kryptomien je absolútne zanedbateľný. Iste sa nájdu obchodníci, ktorí zaplatia 7% na Slovensku a nebudú si meniť jurisdikciu. A iste sa nájdu aj takí, ktorí využijú podmienky v Portugalsku. Takže sa budeme navzájom predbiehať, kto poskytne výhodnejšie podmienky, najlepšie nulovú daň a zavedieme asi iba nejaký paušálny poplatok?

Zníženie daňovo-odvodovej záťaže sa zároveň nebude týkať ani obchodov, ktoré kryptonadšenec zatvorí za skôr ako jeden rok od otvorenia, respektíve nákupu. 

X Plus
Celkove to teda hodnotím tak, že páni poslanci by radi aspoň nejaké dane z kryptomien vybrať. V prostredí, kde štát tieto zisky nevie kontrolovať a na druhej strane ktokoľvek môže ponúknuť minimálne rovnaké alebo výhodnejšie podmienky, som k týmto snahám mimoriadne skeptický. A naďalej pokladám za správne zamerať daňové úľavy inam.

Zdroj: fontech.startitup.sk
X moje poznámky

[JanH]

Člen nášho fóra Peter Cmorej v diskusii:

https://www.trend.sk/financie/peter-cmo ... position=1