Výber akcií, fundamentálna a technická analýza, obchodovanie vs. investovanie
Pravidlá fóra
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
No, o krachu se zatím, myslím, rozhodně mluvit nedá.
Problémy s likviditou má neska každá "první a půltá" banka.
Neříkám, že se předpověď nemůže vyplnit, ale zatím o tom žádný (ofociální) zprávy nevypovídají.
Nebol v podobnej situacii pred par mesiacmi aj FED? ECB - znizit urokove sadzby a podporit ekonomiku vs. boj proti inflacii. FED si vybral podporu ekonomiky - ECB podla mna ostane u boja proti inflacii - co je lepsie a co horsie riesenie ukaze cas...
Vidis - teraz ma napadlo Honzajs - mozno by si si mohol aktualizovat svoj podpis tu na fore - mas tam odkaz na stary web ja viem - je funkcny - ale mozno by bolo lepsie sirit uz tui novu adresu
Citát pochází z úvodního příspěvku tohoto tématu z července 2007.
Honzajs napísal:
A kacířská myšlenka na závěr:
na kauzu Enron dopatil svojí likvidací Arthur Andersen. Nemůže se stát, že na tuto kauzu by doplatil také auditor? V tomto případě by ale nešlo o klasickou auditorskou firmu, ale o RATINGOVOU agenturu (třeba Moody's)
Jak se tak divám na poslední zprávy o Moody's, moc dobře to s nimi nevypadá,opkles akcií byl velký. Ta počítačová chyba se jim může zle vymstít.
za 1 - v půl dvanácté v noci už máš spát
za 2 - je to tahle: http://finance.yahoo.com/q?s=UBS
za 3 - když chceš spekulovat na pokles u akcií tak se to dá dělat jen přes opce (short akcie jsem nikdy nekupoval)
ricmund napísal:za 1 - v půl dvanácté v noci už máš spát
za 2 - je to tahle: http://finance.yahoo.com/q?s=UBS
za 3 - když chceš spekulovat na pokles u akcií tak se to dá dělat jen přes opce (short akcie jsem nikdy nekupoval)
za 1. jsem sova
za 2. ANO
za 3. ANO - také zásadně přes putky.
sanka_bebe napísal:honazajs predpokladam ze mas nejake call warranty alebo opcie na striebro a zlato, ake mas strike price a expiracia ak to nie je tajomstvo?
stříbro, strike 25, exp. 3/2009, koupeno 7/2007
K tomu moji oblíbenou malou "stříbrnou" akcii - SEG.TO
warranty na zlato nemám, u stříbra vidím větší potenciál.
Honzajs napísal:Člověk, od kterého pocházel tip na krach Bear Stearns vyhlásil další banku, co bude na řadě. Podle něj to bude UBS.
Jeho komentář k UBS:
UBS, the Union Bank of Switzerland, is a prime candidate for imminent failure and declared bankruptcy. Ripple effects could be enormous and cause contagion across the banking industry. Some of their former executives are under indictment in the United States for complicity in tax fraud. The firm has warned its executives to limit travel to the US, since other company officials have been detained as material witnesses. UBS has admitted further losses, in fact a skein of losses that could result in rapid deterioration from insolvency to imminent bankruptcy. After $38 billion in stated writedowns in the last several months, the bank still is plagued by rather substantial continued debt exposure. They have $45 billion in US mortgage assets, $8.6 billion in leverage financial commitments like Collateralized Debt Obligations, and $10.4 billion in US student loans. These are all at high risk. UBS is slated to begin the sale of 15.5 billion Swiss francs worth of rights offer, an internal stock sale that enables existing shareholders to purchase 7 new shares for every 20 shares currently held. If the program fails, UBS could face bankruptcy. The process gains market traction on June 13. UBS has huge exposure to the home loans in the United Kingdom, where property values fell by 1.9% in May from one year earlier. UBS seems to be unique. Recently, Blackrock was hired by UBS to manage a cesspool of subprime and Alt-A mortgage backed securities. UBS has created a new distressed asset fund under Blackrock management, again another private resolution business segment. UBS conducted an ugly circular deal, one that looks good to naïve investors, totally overlooked by the financial networks. They sold basically to themselves $22 billion worth of impaired CDO bonds for 68 cents on the dollar value. The sale was for $15 billion. Blackrock will invest $3.75 billion of its own funds, but borrow a whopping $11.25 billion from UBS itself. Bad loans are the only collateral. This is self-dealing, and exposes the deadly toxicity of CDO bonds.
UBS will not be rescued by the US Federal Reserve. Being a Swiss firm, they would tend not to be protected by the Euro Central Bank. Even though holding a huge raft of home loans in the UK, they probably might be bailed out by the Bank of England., but that is doubtful Besides, the BOE is under siege with its own UK banks, which have been offered carte blanche in bailout swaps and extended credit for bailouts. Worse still, the BOE has threatened punishment and felony charges for anyone even divulging information on bank bailouts in a thoroughly bizarre draconian measure that defies normalcy.
Rumors have swirled that Barclays of London is considering an acquisition of either Lehman Brothers or UBS. These are the two big wounded giants limping among the bankers. Each is in danger of insolvent conditions turning sour, with illiquidity occurring from further bond writedowns. They are near on the horizon, if not imminent. My personal interpretation is that JPMorgan conducted the US-based raid to defend credit derivatives. The next move is for Barclays in the UK to raid another big investment bank. JPMorgan took great advantage of liberal USFed money with guarantees. Barclays will use liberal amounts of Bank of England money. Long ago, the USGovt dropped its money supply figures publication. Recently, the BOE dropped all public reference to bank bailouts. Fascist bankers prefer to operate in the dark.
PRODÁVÁM PUTKY NA BARCLAYS A KUPUJI ZA NĚ PUTKY NA UBS
tiez som nad tym rozmyslal ale ja nemam u brokera velmi moznost opcie, tak snad najdem nejaky vhodny put warrant, hadam na 15-30 percent pod aktualnou hodnotou na leto 1-3 mesiace.
predpokladam ze honzajs ty si mal namysli put opcie vsak?
Ale, osobne si myslim, ze z toho prilis vela trestov nevyplynie /kedze zvacsa boli hypoteky sekuritizovane cez SPEs /special purpose entities/, ktore fungovali ako dcerske spolocnosti bank s obmedzenym rucenim --aby sa banky vyhli sudnym sporom v pripade defaultu. Avsak, takyto system je plne legalny. Takze, zodpovednost bude skor v moralnej rovine /v US mozno padnu aj nejake tresty, ak tam porotcovia mali nieco investovane /. Ale v Europe z toho asi nebude nic.
Inak, pamata sa niekto, ako trh reagoval na vynesenie trestov pre sefov Enronu a WorldCom?
Problémy se evidentně posouvají ze subrprime sféry výše po ratingovém žebříčku. Padlá Indymac totiž participovala zejména na tzv Alt-A trhu, ne subprime. (Alt-A je mezistupeň mezi prime a subprime trhem). Jeho velikost se podle různých odhadů pohybuje na 150% - 200%velikosti subprime trhu.
Dalšími bankou výrazně angažovanými v Alt-A je WaMu
V příštích měsících můžeme čekat narůstající vlnu ztrát z Alt-A segmentu.
Ztráty bank tedy nejsou u konce ani zdaleka a Indymac je oním pověstným kanárkem v dole.
FED: Nová pravidla trhu hypoték
Sam Wahed (Colosseum, a.s.) 15.07.2008 16:55:06
Rada guvernérů FEDu se včera ráno sešla, aby odsouhlasila přísnější hypotéční opatření, která by měla pomoci ztlumit divoký trh rizikových půjček.
FED včera ve stručnosti představil pravidlo, o kterém vzápětí hlasoval. Toto pravilo jednoduše řečeno mimo jiné určuje, že vypůjčovatelé musí verifikovat zdroj příjmu žadatelů o rizikové úvěry, předtím než jim poskytnou své prostředky a omezuje penalizace za předčasné splácení těchto rizikových úvěrů.
Problémy s delikty a vypovídáním hypoték na trhu rizikových hypoték jsou všeobecně vnímány jako příčina nadále trvajícího problému a mnoho členů kongresu již žádalo FED, aby urychlil přijetí opatření v tomto směru.
Obzvláště vypůjčovatelé nebudou moci s novým pravidlem poskytovat půjčky rizikovým dlužníkům, aniž by si ověřili, že jejich příjem jim umožňuje splatit půjčku. Pravidlo také omezuje možnosti penále za předčasné splacení, pokud je možné změnit v prvních 4 letech výši splátek a na druhé straně omezuje periodu penalizace na ne více než 2 roky.
Vypůjčovatelé musí také zřídit pro rizikové dlužníky podmíněné účty pro platby daní a pojištění.
Pravidlo dále vyžaduje, aby všechny reklamy o hypotékách obsahovaly informace o sazbách, měsíčních splátkách a další detaily.
Pravidlo, které FED již schválil, se stane závazným pro všechny žádosti o půjčky obdržené po 1. říjnu 2009, vyjma požadavku na založení podmíněných účtů, který začne platit až v roce 2010.