Podarilo sa niekomu nakupit USA ETF bez opcie

[jan7925]

Poradilo sa nikomu nakupit USA ETF bez pomoci opcii?
Niekde som cital ze IB vam to moze povolit ked mate dost penazi ale neviem co je na tom pravdy .

dakujem

[rmaly]

vo fio vies nakupovat us etf jedna radost... poplatok za nakup asi 7.95 usd ci kolko

[JUGGLER]

Poradilo sa nikomu nakupit USA ETF bez pomoci opcii?
Niekde som cital ze IB vam to moze povolit ked mate dost penazi ale neviem co je na tom pravdy .

dakujem

Množstvo peňazí tam nehrá rolu.
Zaujíma ťa to kvôli tradingu, alebo kvôli dlhodobému investovaniu?

[jan7925]

Množstvo peňazí tam nehrá rolu.
Zaujíma ťa to kvôli tradingu, alebo kvôli dlhodobému investovaniu?

koli tradingu
keby to bolo na dlhodobe , tak by som to asi robil cestou opcii

[jan7925]

vo fio vies nakupovat us etf jedna radost... poplatok za nakup asi 7.95 usd ci kolko

dakujem pozriem si to

[jan7925]

Ako je to vobec mozn ze to FIO povoluje , ked to vraj nie je mozne.

[JUGGLER]

Ako je to vobec mozn ze to FIO povoluje , ked to vraj nie je mozne.

Je to vysvetlené vo vlákne Fio. Sekcia brokeri.

P.S. Človeče, ty tu zakladáš vlákna rýchlosťou blesku. Snaž sa najprv pozrieť inde. Máme tu aj vyhľadávač.

[JUGGLER]

koli tradingu
keby to bolo na dlhodobe , tak by som to asi robil cestou opcii

Na dlhodobo sú lepšie eurové ETfká s kumulovaním dividend (s príponou acc ). Americké etefká dividendy vyplácajú.
Na trejdenie môžeš využiť CFD náhrady. U IB sú cfd ešte lepšie ako akcie..kotujú sa rovnako a pri účte pod 25 000 neplatí PDT ( iba 3 daytrejdy za 5 dní ).

[jan7925]

Dakujem za pomoc .

[JUGGLER]

,,Pokud tedy obchodník s cennými papíry provádí pouze execution-only služby v návaznosti na podnět investora, resp. pouze „zprostředkovává“ přístup na zahraniční burzu, aniž by dané produkty sám nabízel, a současně ohledně produktů neposkytuje žádnou poradenskou činnost, nelze jej považovat za subjekt povinnosti podle čl. 13 odst. 1 nařízení PRIIPs.,,

Palec hore pre FIO

Majú absolútnu pravdu. Prešiel som si to ešte raz. Mali by to do rúk zobrať právnici a právne vyargumentovať.

To je úplná hovadina, aby broker, ktorý iba plní príkazy klienta jednal ako finančný sprostredkovateľ s povinnosťami ochrany spotrebiteľa v rámci Mifid a PRIIP. Obchodovanie cenných papierov na regulárnej burze nemôže byť klientovi odoprené, veď su mu povolené všetky ostatné nástroje, vrátane derivátov, forexu, CFD, OTC atď. čo nepotrebujú PRIIPs. Celé nedorozumenie vzniklo pravdepodobne tak, že ETF je braný ako FOND. A na fondy sa v rámci kolektívneho investovania vzťahuje Mifid.. Lenže vstup do fondu pre verejnosť je úplne iná vec ako nákup cenného papiera na burze. Veď potom môžu zakázať aj obchodovanie akcií...veď na každú firmu môžu uvaliť povinnosť PRIIPS... EU spôsobuje zmetky so svojou byrokraciou. Tragické je to, že tento stav pretrváva roky... Pripomína mi to povinné zakrivenie banánov, ktoré bolo schválené, aby Francúzi blokovali dovoz banánov z iných krajín ako z ich kolónii...

Bolo by dobré tlačiť na slovenský LYNX, aby spolu s českým LYNX presadili v britskej centrále, že IB to blokuje zbytočne..Tým škodí európskym klientom a takisto seba pripravuje o poplatky....

[hokaido]

Majú absolútnu pravdu. Prešiel som si to ešte raz. Mali by to do rúk zobrať právnici a právne vyargumentovať.

Skor je otazka, ci podla spominaneho nariadenia maju na figu pravne oddelenie vo FIO alebo v Lynxe a teda IB.
Lebo to co ponuka FIO mohli v Lynxe uz davno rozbehnut a vsetci by sme boli

Ak to zle chape FIO, tak moze pekne padnut na hubu za toto. Mozno ich pravne oddelenie ostalo tiez 90tych rokoch ako to UX pre rozhranie.

Ked ma vacsina iny nazor este neznamena, ze ja sa mylim Je to nepravdepodobne, ale mozne.

[hokaido]

Prikladam este povodny text z CNB B2

Poskytování KID v případě „execution-only“ služeb
Jaký postup se při poskytování KID uplatní v případech, kdy banka, resp. obchodník s cennými papíry, klientům pouze zprostředkovává přístup na zahraniční burzu, resp. pouze obstarává nákup investičních nástrojů na pokyn zákazníka (tzv. „execution-only“) na základě rámcové smlouvy, přičemž tyto nástroje sám aktivně nenabízí, resp. neprodává, ani k nim neposkytuje investiční poradenství?
Podle čl. 5 odst. 1 nařízení PRIIPs má tvůrce produktu povinnost vypracovat KID a uveřejnit ho na internetových stránkách. Tvůrcem produktu se na základě čl. 4 odst. 4 rozumí osoba, která produkt vytvoří, anebo která ho jakýmkoliv způsobem pozmění nebo individualizuje. Není-li tedy obchodník s cennými papíry schopen nebo oprávněn měnit nebo individualizovat podmínky produktu, nepovažuje se za tvůrce produktu ve smyslu čl. 4 odst. 4 nařízení PRIIPs a nevztahuje se na něj povinnost vypracovat KID. Odpovědnost za vypracování KID v takovém případě zůstává tvůrci produktu.
Podle čl. 13 nařízení PRIIPs má osoba, která k produktu poskytuje poradenství, nebo takový produkt sama prodává, povinnost poskytnout retailovým investorům KID. Osobou, která prodává PRIIP, se podle čl. 4 odst. 5 nařízení PRIIPs rozumí osoba, která investorovi produkt nabízí, nebo která s ním uzavírá smlouvu o produktu s investiční složkou. Na základě bodu 26 preambule nařízení PRIIPs lze dovozovat, že mezi osoby, které PRIIP prodávají, patří i „zprostředkovatelé“ produktů. Nicméně určujícím kritériem pro to, zda „zprostředkovatel“ má povinnost poskytnout KID je to, zda daný produkt „prodává“, tj. ve smyslu čl. 4 odst. 5 nařízení PRIIPs aktivně nabízí, resp. ohledně PRIIP uzavírá smlouvu s klientem. Obstarávání nákupu investičních nástrojů na pokyn zákazníka, resp. zprostředkování přístupu na zahraniční burzu, kritérium čl. 4 odst. 5 nařízení PRIIPs nesplňuje. Pokud tedy obchodník s cennými papíry provádí pouze execution-only služby v návaznosti na podnět investora, resp. pouze „zprostředkovává“ přístup na zahraniční burzu, aniž by dané produkty sám nabízel, a současně ohledně produktů neposkytuje žádnou poradenskou činnost, nelze jej považovat za subjekt povinnosti podle čl. 13 odst. 1 nařízení PRIIPs.
Rovněž však poukazujeme na to, že povinnost jednat s odbornou péči bude vyžadovat, aby měl investor i tak k dispozici dostatek informací, zejména o rizicích produktu (§ 15d ZPKT).

[rmaly]

@hokaido
Ja by som kludne povedal, ze to je o takej modernej "komformite" spolocnosti... co sa budu "ondit" ... jednoduchsie je nieco zakazat, nez by sa mali potencialne v buducnosti hadat s regulatorom... vpodstate im o nic nejde... tak predaju viac europskych ETF...

Fio je asi mensie a tym padom sa im oplati is do detailu a ked tak aj do rizika... Paci sa mi to... uznavam - uz len preto, ze je ten prikaz uplna ko... blbost