Voľby 2023 (z pohľadu ekonomiky)

[Kosa]

Radšej mi sem daj zákon, ktorý potvrdzuje, že Hamran MUSÍ VYDAŤ tie doklady ako tvrdil vo videu, teda za každých okolností, pretože daný zákon hovorí niečo iné...
Nič také som od teba nevidel...


Tak tu máš : Zákon 108/2018 Zb.

Zotrvanie štátneho príslušníka tretej krajiny na území Slovenskej republiky
(1) Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý sa zdržiava na území Slovenskej republiky neoprávnene, môže zotrvať na území Slovenskej republiky počas
a) trvania prekážok administratívneho vyhostenia podľa § 81,
b) poskytovania ústavnej starostlivosti súvisiacej s neodkladnou zdravotnou starostlivosťou,
c) trvania karanténneho opatrenia,
d) výkonu väzby alebo výkonu trestu odňatia slobody,
e) lehoty na vycestovanie podľa § 83 ods. 1,
f) trvania dôvodov podľa § 84 ods. 4,
g) zaistenia podľa § 88 alebo § 88a, alebo uloženej povinnosti podľa § 89; to neplatí, ak je žiadateľ o azyl oprávnený zdržiavať sa na území Slovenskej republiky podľa osobitného predpisu 78a) alebo
h) prípravy a výkonu administratívneho vyhostenia, alebo návratu podľa osobitného predpisu, 85) ak nejde o štátneho príslušníka tretej krajiny podľa písmena g).
(2) Zotrvanie na území Slovenskej republiky sa nepovažuje za pobyt podľa tohto zákona. Na účely § 19, 31, 38, 44 a 52 sa zotrvanie na území nepovažuje za oprávnené zdržiavanie sa na území Slovenskej republiky.
(3) Ustanovenie odseku 1 písm. b) a c) platí len, ak bola štátnemu príslušníkovi tretej krajiny poskytnutá ústavná starostlivosť alebo nariadené karanténne opatrenie počas oprávneného pobytu na území Slovenskej republiky.
(4) Štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 písm. b) alebo písm. c) je povinný vycestovať z územia Slovenskej republiky do siedmich dní po odpadnutí dôvodov, pre ktoré mohol zotrvať na území Slovenskej republiky. Policajný útvar môže v odôvodnených prípadoch rozhodnúť o skrátení lehoty podľa predchádzajúcej vety.
(5) Policajný útvar, v ktorého územnej pôsobnosti sa štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 písm. a), e), f) alebo písm. h) nachádza, môže tomuto štátnemu príslušníkovi tretej krajiny uložiť povinnosť podľa § 89 ods. 1 písm. a).
(6) Policajný útvar, v ktorého územnej pôsobnosti sa štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 nachádza, vydá tomuto štátnemu príslušníkovi tretej krajiny písomné potvrdenie o možnosti zotrvať na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak je štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 vo výkone väzby, výkone trestu odňatia slobody alebo ak je zaistený podľa § 88 alebo 88a.

[tomáš virdzek]

Citat to ale nemusim, kedze vidim aku filozofiu maju clenovia sucasnej uradnickej vlady a je mi uplne jasne, ze kym su este pri moci, robia vsetko preto, aby co najviac migrantov zo spomenutych krajin bolo registrovanych so slovenskymi papiermi.

A to už akože prečo?

[iceberg8]

Hm, je zaujimave, ze sme na velmi inteligentom high tech investicnom fore, a tu ludia tvrdia ,ze je nemozne ustrazit 500km hranic v dnesnej dobe?

Seriously ?

With a budget of 1 billion EUR, which allows for the acquisition and maintenance of advanced technology, and considering the flat terrain and slow response time, you might allocate a significant portion of the budget to technology and employ approximately 1,000 to 2,000 border patrol agents. These agents would be responsible for monitoring the surveillance systems, responding to alerts, and maintaining a visible presence along the 500km border.

zdroj: kto iny ako AI

A stale je to zlomok toho, co sa presustrovalo na ockovaciu loteriu a ine korona sikany..

[jaroslav80]

A to už akože prečo?

Lebo tuzia, aby o 20 rokov Bratislava narodnostnym zlozenim vyzerala priblizne tak, ako v sucasnosti Pariz. Moj odhad a moja domnienka.

[iceberg8]

Z tejto temy mam normalne chut splodit dalsie dieta, asi sa idem opytat manzelky...

[tomáš virdzek]

Len jej potom Iceberg radšej nehovor tento dôvod

[iceberg8]

vidis, mumsim rozmyslat aj trochu
potom asi ani tomu dietatu

inak, teoreticky - je vobec problem, ze by EU trochu zostihlila pocet obyvatelov?
Ono EU je velmi mala rozlohou, pozemky su male.. Byty su male, cesty su uzke, auta su male..

Nebolo by jednoduchsie, ak by sme zabranili hromadnej imigracii a jednoducho preckali jednu vlnu slabej generacie, ktore by prirodzene priniesla dalsiu vlnu silnej generacie? A ak by sme chceli byt taki humanitarni, nie je problem poslat pomoc tam, kde ju potrebuju, tj postavit im cesty, skoly, nemocnice..

[tomáš virdzek]

Natality-decline-in-selected-districts.png (128.06 KiB) 1483 zobrazení

A kde chceš nájsť pri týchto grafoch, čo sme tu už dali tú ďašiu vlnu silnej generácie?

Práve naopak, také Husákové deti, čo som aj ja ( a boli tu už spomenuté), čaká bieda na dôchodku asi najväčšia... Si v tej dobe, keď tu bude najviac prestarnuté obyvateľstvo a minimum pracujúcich, neviem moc dobre predstaviť tie dôchodky a zdravotníctvo

Pozor 2 najdôležitejšie a najväčšie položky verejných výdavkov už dnes! Čo to bude potom + ešte pri už súčasnom dlhu... https://www.cenastatu.sme.sk/vesmir/

[JUGGLER]

Reklama:

2. predvolebný prieskum je uprostred. Ešte máme 2 dni ( skončí to v nedeľu o 19,59 hod ) a už máme toľko hlasov ako na konci 1. prieskumu ! (45).
Tentoraz sa črtá, že voľby vyhrá SaSka a Richardovi sa splní sen: bude predseda vlády !

Toto hlasovanie bude dvojkolové. Ďalší týždeň budeme voliť iba strany, ktoré sa dostanú do parlamentu (nad 5%).
Dvojkolové parlamentné volby prinesú vyššiu demokraciu - neprepadnú tak hlasy voličov.

Hlasujte !

[jaroslav80]

Dvojkolové parlamentné volby prinesú vyššiu demokraciu - neprepadnú tak hlasy voličov.

Nerozumiem.
Ak by si zil v Hitlerovskom Nemecku a vsetky strany by boli klonmi jeho strany a mali by v plane vyhladzovanie Zidov a utok na vsetky svetove strany a jedna by nemala - a ta jedna strana by sa v prvom kole nedostala cez 5% hranicu, tak nakolko vela by ti druhe kolo so zvysnymi stranami "prinieslo vyssiu demokraciu"?

Mas to prakticky ako volby v sucasnosti na Ukrajine, kde vsetky strany, ktore by boli dovolene kandidovat by mali agendu vyklonovanu zo Zelenskeho strany. A aj ak by mali 10 kolove volby, realne vyssiu demokraciu by to neprinieslo. I ked nalepku "demokraticka Ukrajina" si mozu dat rovnako ako Demokraticka Korejsko Ludova Republika.

[gigant]

Radšej mi sem daj zákon, ktorý potvrdzuje, že Hamran MUSÍ VYDAŤ tie doklady ako tvrdil vo videu, teda za každých okolností, pretože daný zákon hovorí niečo iné...
Nič také som od teba nevidel...


Tak tu máš : Zákon 108/2018 Zb.

Zotrvanie štátneho príslušníka tretej krajiny na území Slovenskej republiky
(1) Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý sa zdržiava na území Slovenskej republiky neoprávnene, môže zotrvať na území Slovenskej republiky počas
a) trvania prekážok administratívneho vyhostenia podľa § 81,

..predpokladam ze je to kvoli bodu a lebo ine mi tam nevychadza..no a tu je ten problem ktory sa im obuchava o hlavu ze davaju papiere ktoremukolvek migrantovi bez toho aby si ho overili..pokial to nie je syrsky migrant papier nema co dostat ale rovno vyhostit..pokial to syrsky migrant je tak si ho maju preverit ci naozaj je tym za koho sa vydava kedze je tam kopa abdulov zo syrie narodenych " zjavne 1.aprila "..pochybujem ze to robia pretoze to overenie by nezbuchali pri tolkych migrantoch len tak za par hodin takze vydavaju tie papiere hocikomu..a to je kritika ktora smeruje na tie dutohlavky sobie..

[Trumpeta1978]

Preco nejdu do Australie ?!

zo Sev. Afriky do Europy je to značne bližšie ako do Australie /viď mapa sveta/


tomáš virdzek

veď práve o to ide, že tie silné ročníky "husakovych deti" v tych 90tych rokoch mali celkovo velmi málo detí.
Ja si z tej dobe pamätám, že na Svk bola vtedy dosť zlá ekonomická situácia a vela spolužiakov odišlo natrvalo do zahraničia, hoc iba do Čiech. A to išlo o Bratislavu, kde tie moznosti uplatnenia boli relativne najlepsie. Čo viem, tak v menších mestach bola taka situacia, že odchod mladých bol doslova masový. Aj keď je pravda, že velka časť z nich sa sice neskôr vratila, ale určitá čast nie a to je negativny faktor z hladiska nielen demografie ale aj ekonomie.

Slovensko je aktualne z hladiska ekonomiky druhe najhorsie v Eu- horsie je na tom uz len Bulharsko. A vsetky staty ktore maju oproti priemeru Eu nizku zivotnu uroven uz roky zazivaju exodus mladých viacej na Západ. A tento trend sa nezmeni, už je zacyklený.

[tomáš virdzek]

Radšej mi sem daj zákon, ktorý potvrdzuje, že Hamran MUSÍ VYDAŤ tie doklady ako tvrdil vo videu, teda za každých okolností, pretože daný zákon hovorí niečo iné...
Nič také som od teba nevidel...


Tak tu máš : Zákon 108/2018 Zb.

Zotrvanie štátneho príslušníka tretej krajiny na území Slovenskej republiky
(1) Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý sa zdržiava na území Slovenskej republiky neoprávnene, môže zotrvať na území Slovenskej republiky počas
a) trvania prekážok administratívneho vyhostenia podľa § 81,

..predpokladam ze je to kvoli bodu a lebo ine mi tam nevychadza..no a tu je ten problem ktory sa im obuchava o hlavu ze davaju papiere ktoremukolvek migrantovi bez toho aby si ho overili..pokial to nie je syrsky migrant papier nema co dostat ale rovno vyhostit..pokial to syrsky migrant je tak si ho maju preverit ci naozaj je tym za koho sa vydava kedze je tam kopa abdulov zo syrie narodenych " zjavne 1.aprila "..pochybujem ze to robia pretoze to overenie by nezbuchali pri tolkych migrantoch len tak za par hodin takze vydavaju tie papiere hocikomu..a to je kritika ktora smeruje na tie dutohlavky sobie..

Gigant: v tom videu https://www.youtube.com/watch?v=Y87gV2VkbBw aj hovoria hneď na začiatku (cca od 1:39), že im problém robí § 61a, ktorý priniesla novela v 2018:

" Za § 61 sa vkladá § 61a, ktorý vrátane nadpisu znie:

㤠61a

Zotrvanie štátneho príslušníka tretej krajiny na území Slovenskej republiky
(1) Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý sa zdržiava na území Slovenskej republiky neoprávnene, môže zotrvať na území Slovenskej republiky počas

a) trvania prekážok administratívneho vyhostenia podľa § 81,

b) poskytovania ústavnej starostlivosti súvisiacej s neodkladnou zdravotnou starostlivosťou,

c) trvania karanténneho opatrenia,

d) výkonu väzby alebo výkonu trestu odňatia slobody,

e) lehoty na vycestovanie podľa § 83 ods. 1,

f) trvania dôvodov podľa § 84 ods. 4,

g) zaistenia podľa § 88 alebo § 88a, alebo uloženej povinnosti podľa § 89; to neplatí, ak je žiadateľ o azyl oprávnený zdržiavať sa na území Slovenskej republiky podľa osobitného predpisu78a) alebo

h) prípravy a výkonu administratívneho vyhostenia, alebo návratu podľa osobitného predpisu,85) ak nejde o štátneho príslušníka tretej krajiny podľa písmena g).

(2) Zotrvanie na území Slovenskej republiky sa nepovažuje za pobyt podľa tohto zákona. Na účely § 19, 31, 38, 44 a 52 sa zotrvanie na území nepovažuje za oprávnené zdržiavanie sa na území Slovenskej republiky.

(3) Ustanovenie odseku 1 písm. b) a c) platí len, ak bola štátnemu príslušníkovi tretej krajiny poskytnutá ústavná starostlivosť alebo nariadené karanténne opatrenie počas oprávneného pobytu na území Slovenskej republiky.

(4) Štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 písm. b) alebo písm. c) je povinný vycestovať z územia Slovenskej republiky do siedmich dní po odpadnutí dôvodov, pre ktoré mohol zotrvať na území Slovenskej republiky. Policajný útvar môže v odôvodnených prípadoch rozhodnúť o skrátení lehoty podľa predchádzajúcej vety.

(5) Policajný útvar, v ktorého územnej pôsobnosti sa štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 písm. a), e), f) alebo písm. h) nachádza, môže tomuto štátnemu príslušníkovi tretej krajiny uložiť povinnosť podľa § 89 ods. 1 písm. a).

(6) Policajný útvar, v ktorého územnej pôsobnosti sa štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 nachádza, vydá tomuto štátnemu príslušníkovi tretej krajiny písomné potvrdenie o možnosti zotrvať na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak je štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 vo výkone väzby, výkone trestu odňatia slobody alebo ak je zaistený podľa § 88 alebo 88a.

(7) Štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 nemôže podnikať.“."

poďme teda do paragrafu 81:

§ 81

Prekážky administratívneho vyhostenia
(1) Cudzinca nemožno administratívne vyhostiť do štátu, v ktorom by bol ohrozený jeho život z dôvodov jeho rasy, národnosti, náboženstva, príslušnosti k určitej sociálnej skupine alebo pre politické presvedčenie alebo v ktorom by mu hrozilo mučenie, kruté, neľudské alebo ponižujúce zaobchádzanie, alebo trest. Rovnako nemožno cudzinca administratívne vyhostiť do štátu, v ktorom mu bol uložený trest smrti alebo je predpoklad, že v prebiehajúcom trestnom konaní mu taký trest môže byť uložený.

(2) Cudzinca nemožno administratívne vyhostiť do štátu, v ktorom by bola ohrozená jeho sloboda z dôvodov jeho rasy, národnosti, náboženstva, príslušnosti k určitej sociálnej skupine alebo pre politické presvedčenie; to neplatí, ak cudzinec svojím konaním ohrozuje bezpečnosť štátu alebo ak bol odsúdený za zločin a predstavuje nebezpečenstvo pre Slovenskú republiku.

(3) Osobu bez štátnej príslušnosti možno administratívne vyhostiť len vtedy, ak svojím konaním ohrozuje bezpečnosť štátu alebo verejný poriadok a nevzťahujú sa na ňu prekážky administratívneho vyhostenia podľa odsekov 1 a 2.

(4) Cudzinca nemožno administratívne vyhostiť ani do štátu, v ktorom mu hrozí nútený návrat do štátu podľa odseku 1 alebo odseku 2.

(5) Policajný útvar neposudzuje prekážky administratívneho vyhostenia podľa odsekov 1 až 4 v konaní o administratívnom vyhostení, ak o dôvodoch podľa odsekov 1 až 4 právoplatne rozhodol iný štátny orgán v inom konaní a nedošlo k zmene individuálnej situácie dotknutého cudzinca.

ZDROJ: https://www.epi.sk/zz/2018-108


Podľa mňa to tiež súvisí s tým, čo si vyznačil, ale žiaľ nie som právnik.

[jaroslav80]

Divim sa, preco ked mame v parlamente 150 poslaneckych miest, preco hranica dostatia sa do parlamentu je 5%. Predsa kazda strana za kazdych 0,67% z volicskych hlasov by mala dostat jedneho poslanca. Cize uz aj strany, ktore by ziskali 0,67-1,33% z volicskych hlasov by mali mat v parlamente aspon svojho jedneho poslanca.

Samozrejme velkej strane s vela poslancami by prepadlo maximalne 0,66% hlasov podobne ako malej strane, ktora ziskala len jedneho poslanca. Ale aspon by boli ludia motivovani dohodnut sa a zoskupovat sa do vacsich stran, nez aby bolo 200 stran, kazda tuziaca ziskat svojho jedneho poslanca.

[wladas]

15 stranova koalicia by urcite fungovala

[jogo]

A myslim si, ze Jogo to uz davno zabalil v tom zmysle, ze oni sa len hraju na nechapavych, ale ze dobre to chapu, len predstieraju, ze nechapu.

Presne tak.
Ja nemám problém skrytizovať stranu, ktorú budem voliť za jej názory na ekonomiku a ďalšie veci, a uznať, že SAS ma najlepší ekonomický program podľa mňa a že politici PS, ktorých som si prelustroval, platili najvyššie dane v pomere k tržbám na rozdiel od politikov opozície atď, ale oni budú obhajovať a tvrdiť absolútne blbosti len preto, lebo to tvrdí ich strana, ktorú volia, alebo ich noviny, ktoré čítajú.

A neľutujem včerajší čas stravený na fóre, utvrdil ma v mojom presvedčení ísť voliť proti PS a týmto smerom vplývať na svoje okolie.

[wladas]

Su len dve moznosti. Bud pravicova koalicia s PSkom alebo lavica na cele s mafiou.

[jogo]

Su len dve moznosti. Bud pravicova koalicia s PSkom alebo lavica na cele s mafiou.

SNS nie je ľavica a SME-rodina a Matovičovci nie su pravica a bez Hlasu to nepôjde...Hlas vladol spolu zo Smerom, je ľavicový, tak o akej mafii tu vlastne píšeš, o akej pravici tu vlastne píšeš a o akej ľavici tu vlastne píšeš?
Všetko sú to zlepence...

Ak vyradíš Smer, Republiku a Matoviča tak potom vznikne superzlepenec.

[wladas]

Superzlepenec je stale lepsi aj keby sa mal rozpadnut do 2r nez tu nechat vladnut SMER.

[Martin7]

Superzlepenec je stale lepsi aj keby sa mal rozpadnut do 2r nez tu nechat vladnut SMER.

Presne tak, práve som to chcel napísať. Vy čo chcete voliť Smer, Republiku, Oľano a podobne si uvedomte, že v prvom rade vybabrete sami so sebou. My mladší sa veľmi ľahko a rýchlo presťahujeme žiť do zahraničia. Ja mám plán B odísť do ázie. Nakoniec sa aj druhý pilier bude musieť presunúť do prvého a následky si ,,vyžeriete" v plnej sile.

[iceberg8]

PS alebo mafia.. otazne je, ci tam vobec nejaka NEmafia je..
tym nechcem nic naznacit, ale..
aj igora ospevovali, ze zatoci s mafiou, pricom podla mna on je sam mafia sam o sebe...
korona sikanu nezabudnem, pochybne obchody s jeho kamosom/znamym z Trnavy tiez nie..
A stale nie je zverejnena zmluva covid vakciny atd..

[jogo]

Presne tak, práve som to chcel napísať. Vy čo chcete voliť Smer, Republiku, Oľano a podobne si uvedomte, že v prvom rade vybabrete sami so sebou. My mladší sa veľmi ľahko a rýchlo presťahujeme žiť do zahraničia. Ja mám plán B odísť do ázie. Nakoniec sa aj druhý pilier bude musieť presunúť do prvého a následky si ,,vyžeriete" v plnej sile.

Ak nám tu PS dovezie kvantum neprispôsobyvých migrantov, tak vy mladí ujdete a nás starých im necháte napospas. Pekná perspektíva...

[wladas]

Zas dalsi demagogicky narativ sa vymyslel? Preco by malo PS dovazat migrantov? Nakoniec predsa, ako som tu uz spominal, budu zodpovedni aj za zle pocasie.

[jogo]

Zas dalsi demagogicky narativ sa vymyslel? Preco by malo PS dovazat migrantov? Nakoniec predsa, ako som tu uz spominal, budu zodpovedni aj za zle pocasie.

Lebo už ich tu pustili a EU politika je proimigrantská a PS túto politiku podporuje, ako vidíme z hlasovania v Europarlamente.

[wladas]

Simecka osobne? Zobral dodavku a isiel pre nich do madarska?

[jogo]

Simecka osobne? Zobral dodavku a isiel pre nich do madarska?

Z tých istých dôvodov ako včera končím túto debatu a podobne ako včera idem na vinobranie do Rače. Dnes tam bude mať vystúpenie Iné Kafe, ak by mal niekto záujem.

[gigant]

Gigant: v tom videu https://www.youtube.com/watch?v=Y87gV2VkbBw aj hovoria hneď na začiatku (cca od 1:39), že im problém robí § 61a, ktorý priniesla novela v 2018:

..im robi problem snad vsetko..vsak ten paragraf (§ 61a) implicitne predpoklada ze sa vie odkial ten migrant je(migrant ma doklady prip.vie hodnoverne preukazat svoju totoznost inak akuratje tu nelegalne) a explicitne to potvrdzuje § 59

(12) Policajný útvar zamietne žiadosť o udelenie tolerovaného pobytu alebo žiadosť o predĺženie tolerovaného pobytu, ak
a) štátny príslušník tretej krajiny uvedie nepravdivé alebo zavádzajúce údaje alebo predloží falošné alebo pozmenené doklady alebo doklad inej osoby,

..vsak ten paragraf 61a len nadvezuje na tie predosle ktore pojednavaju o tolerovanom pobyte..ved to len v hlupuckej hlave sa moze zrodit napad ze mam davat potvrdenie hocikomu kto mi povie ze je vraj zo syrie..a odkial ta policia a hamran a pravnici co tvrdia 2 na 3 vedia ze je naozaj zo syrie (ked nema doklady a nepreveria ho) a teda sa vztahuje na neho(§ 61a) § 81 a teda moze dostat to lajstro ked to nemaju overene..ci oni davaju ten papier aj niekomu co pride z indie australie ci z hocikade a aj na nich sa vztahuje § 81? ..vlastne na akehokolvek migranta z ktorehokolvek statu kde nie je ziadna vojna staci ze nelegalne prekroci nasu hranicu?..oni upadli na hlavicku?..ved tu moze potom chodit uplne kazdy bez papierov grupen teroristov ktorym vydame papiere..vsak je to na smiech co tvrdia (a ked to tvrdia tak nech mazu strazit hranice a nebudu mat problem s papierikmi)..ten zakon sa v minulosti uplatnoval u tych co mali doklady lebo vtedy zjavne na postoch boli ako tak pricetni ludia..no ale co cakat od tychto neschopakov..

..tu je cely spor v tom ze jedna strana tvrdi ze papiere treba vydavat komukolvek aj bez dokladov aj ked o nom nic neviem teda len to ake rozpravky mi dotycny narozprava..a druha strana tvrdi ze ten papier mozu vydat len tomu co ma bud doklady alebo je hodnoverne overena jeho totoznost..podla mna ma pravdu druha strana lebo ten zakon (paragrafy vyssie) predpoklada ze u daneho cloveka je hodnoverne preukazana/overena jeho totoznost..

[wladas]

Takze nakoniec je z toho pravnicka vojna. Treba najat 5 pravnikov. Mozno z toho bude len 8 vysledkov

[Martin7]

Ak nám tu PS dovezie kvantum neprispôsobyvých migrantov, tak vy mladí ujdete a nás starých im necháte napospas. Pekná perspektíva...

Jogo, uisťujem ťa, že minimálne Sulík tu migrantov nechce a urobí všetko preto, aby tu neboli. Navyše toto celé okolo migrantov je len narafičené divadlo (v réžii Smeru) pred voľbami a mesiac po voľbách po migrantoch ani pes neštekne. Mimochodom v Iné kafe hrá alebo hral aj môj spolužiak zo strednej školy.

[Slovan_sk]

gigant sem da znenie zakonov a este ho vysmejete

Smer sem tych migrantov nanosil ? To snad nie , ten problem tu je a je realny, postavit si na tom kampan mohla kludne aj liberalna strana spektra, mohli nabehnut a hladat tych inzinierov co tak strasne potrebujeme a raketovych vedcov, maju za sebou cely mainstream mohli z toho vytazit tak ako spravil Fico a ze mu ta bezmocnost nasej vlady a parlamentu pomaha je chyba aj liberalov , opat sa vyjadrili ze otvorenie mimoriadnej schodze nepodporia , preco ?

[Slovan_sk]

A sme opat pri lebo Fico , uz aj lebo Uhrik ale kde je lebo Matovic , lebo Kolar , lebo Remisova ,lebo Sulik ?
Danovny podvodnik premlcany , babkoherecka ministerka informatiziacia , vekslak a inseminator predseda parlamentu , majitel rancu a ranajky u Kocnera s dubajskym pavilonom , nie nie tieto volby nie su o Ficovi ale o tych co ho vratili do hry .

A.samozrejme.je tu este lebo Caputova a to je totalne sklamanie snad pre vsetkych co chceli zmenu a dostali citlivo vnimajucu bez nazoru a tam je podpis PS

[wladas]

Vdaka nam aspon za Caputovu ze vyvazuje tu parodiu v parlamente.

[Truncus]

Radšej mi sem daj zákon, ktorý potvrdzuje, že Hamran MUSÍ VYDAŤ tie doklady ako tvrdil vo videu, teda za každých okolností, pretože daný zákon hovorí niečo iné...
Nič také som od teba nevidel...


Tak tu máš : Zákon 108/2018 Zb.

Zotrvanie štátneho príslušníka tretej krajiny na území Slovenskej republiky
(1) Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý sa zdržiava na území Slovenskej republiky neoprávnene, môže zotrvať na území Slovenskej republiky počas
a) trvania prekážok administratívneho vyhostenia podľa § 81,
b) poskytovania ústavnej starostlivosti súvisiacej s neodkladnou zdravotnou starostlivosťou,
c) trvania karanténneho opatrenia,
d) výkonu väzby alebo výkonu trestu odňatia slobody,
e) lehoty na vycestovanie podľa § 83 ods. 1,
f) trvania dôvodov podľa § 84 ods. 4,
g) zaistenia podľa § 88 alebo § 88a, alebo uloženej povinnosti podľa § 89; to neplatí, ak je žiadateľ o azyl oprávnený zdržiavať sa na území Slovenskej republiky podľa osobitného predpisu 78a) alebo
h) prípravy a výkonu administratívneho vyhostenia, alebo návratu podľa osobitného predpisu, 85) ak nejde o štátneho príslušníka tretej krajiny podľa písmena g).
(2) Zotrvanie na území Slovenskej republiky sa nepovažuje za pobyt podľa tohto zákona. Na účely § 19, 31, 38, 44 a 52 sa zotrvanie na území nepovažuje za oprávnené zdržiavanie sa na území Slovenskej republiky.
(3) Ustanovenie odseku 1 písm. b) a c) platí len, ak bola štátnemu príslušníkovi tretej krajiny poskytnutá ústavná starostlivosť alebo nariadené karanténne opatrenie počas oprávneného pobytu na území Slovenskej republiky.
(4) Štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 písm. b) alebo písm. c) je povinný vycestovať z územia Slovenskej republiky do siedmich dní po odpadnutí dôvodov, pre ktoré mohol zotrvať na území Slovenskej republiky. Policajný útvar môže v odôvodnených prípadoch rozhodnúť o skrátení lehoty podľa predchádzajúcej vety.
(5) Policajný útvar, v ktorého územnej pôsobnosti sa štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 písm. a), e), f) alebo písm. h) nachádza, môže tomuto štátnemu príslušníkovi tretej krajiny uložiť povinnosť podľa § 89 ods. 1 písm. a).
(6) Policajný útvar, v ktorého územnej pôsobnosti sa štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 nachádza, vydá tomuto štátnemu príslušníkovi tretej krajiny písomné potvrdenie o možnosti zotrvať na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak je štátny príslušník tretej krajiny podľa odseku 1 vo výkone väzby, výkone trestu odňatia slobody alebo ak je zaistený podľa § 88 alebo 88a.

Gigant to už vysvetlil, ty to len vytrhavaš zo súvislosti a len by som sa opakoval.

[Truncus]

Ak nám tu PS dovezie kvantum neprispôsobyvých migrantov, tak vy mladí ujdete a nás starých im necháte napospas. Pekná perspektíva...

Jogo, uisťujem ťa, že minimálne Sulík tu migrantov nechce a urobí všetko preto, aby tu neboli. Navyše toto celé okolo migrantov je len narafičené divadlo (v réžii Smeru) pred voľbami a mesiac po voľbách po migrantoch ani pes neštekne. Mimochodom v Iné kafe hrá alebo hral aj môj spolužiak zo strednej školy.

Nechápem na mladých a inteligentných ľuďoch ako ty jednu vec. Tvrdíš, že Sulík tu nechce imigrantov. OK verbálne to tak prezentuje, ale jeho strana už nie. Až bude Sulík v koalícií s PS, tak si myslíš, že im zastaví ich chuťky ich sem pozývať ? PS je čisto strana o zaplavení Slovenska imigrantami a ešte gender a LGBT. Ano, v programe to nepíšu, že ich masívne pozvú, ale v reálne to urobia. Teraz ešte nechcú strašiť.

Ty si fakt myslíš, že to je len divadlo ? Bol si v Nemecku, Švédsku, Francúzsku, Taliansku, Grécku, ako je to tam s imigrantami a kto ich tam pozval ? Myslíš, že ich pozvali strany typu Fica alebo progresívne neoliberálne strany ? Nie je ťažke dokázať, aké strany sú to, čo presadzujú príchod náplav.
Keď prídu na Slovensko, tak zdrhneš do Ázie ? Som zvedavý, že do akého štátu, až si vyberieš štát s neoliberálnymi a progresívnymi stranami, ktoré najskor uznávaš, tak bude zamorený imigráciou viac ako bude možno Slovensko..
Na bohaté krajiny v Ázií ako Singapur, neviem, či máš dos´t zarobené. Japonsko rovnako len tak imigrantov neprjíma..
V Ázií je kopa tvrdých autoritatívnych režimov...No ,ale tvoja vec, čo ti vyhovuje.

[Truncus]

Gigant: v tom videu https://www.youtube.com/watch?v=Y87gV2VkbBw aj hovoria hneď na začiatku (cca od 1:39), že im problém robí § 61a, ktorý priniesla novela v 2018:

..im robi problem snad vsetko..vsak ten paragraf (§ 61a) implicitne predpoklada ze sa vie odkial ten migrant je(migrant ma doklady prip.vie hodnoverne preukazat svoju totoznost inak akuratje tu nelegalne) a explicitne to potvrdzuje § 59

(12) Policajný útvar zamietne žiadosť o udelenie tolerovaného pobytu alebo žiadosť o predĺženie tolerovaného pobytu, ak
a) štátny príslušník tretej krajiny uvedie nepravdivé alebo zavádzajúce údaje alebo predloží falošné alebo pozmenené doklady alebo doklad inej osoby,

..vsak ten paragraf 61a len nadvezuje na tie predosle ktore pojednavaju o tolerovanom pobyte..ved to len v hlupuckej hlave sa moze zrodit napad ze mam davat potvrdenie hocikomu kto mi povie ze je vraj zo syrie..a odkial ta policia a hamran a pravnici co tvrdia 2 na 3 vedia ze je naozaj zo syrie (ked nema doklady a nepreveria ho) a teda sa vztahuje na neho(§ 61a) § 81 a teda moze dostat to lajstro ked to nemaju overene..ci oni davaju ten papier aj niekomu co pride z indie australie ci z hocikade a aj na nich sa vztahuje § 81? ..vlastne na akehokolvek migranta z ktorehokolvek statu kde nie je ziadna vojna staci ze nelegalne prekroci nasu hranicu?..oni upadli na hlavicku?..ved tu moze potom chodit uplne kazdy bez papierov grupen teroristov ktorym vydame papiere..vsak je to na smiech co tvrdia (a ked to tvrdia tak nech mazu strazit hranice a nebudu mat problem s papierikmi)..ten zakon sa v minulosti uplatnoval u tych co mali doklady lebo vtedy zjavne na postoch boli ako tak pricetni ludia..no ale co cakat od tychto neschopakov..

..tu je cely spor v tom ze jedna strana tvrdi ze papiere treba vydavat komukolvek aj bez dokladov aj ked o nom nic neviem teda len to ake rozpravky mi dotycny narozprava..a druha strana tvrdi ze ten papier mozu vydat len tomu co ma bud doklady alebo je hodnoverne overena jeho totoznost..podla mna ma pravdu druha strana lebo ten zakon (paragrafy vyssie) predpoklada ze u daneho cloveka je hodnoverne preukazana/overena jeho totoznost..

Gigant, samozrejme ,že to takto je. Hamran tvrdí, že SR má s EÚ nariadenie, že imigrantov zo Sýrie a Afganistanu musíme povinne nechať u nás. Takže príde vyše 20 000 imigrantov, zlikvidujú si pasy, alebo majú falošné, nahlásia, že sú zo Sýrie a polícia im dá ten doklad a Hamran tvrdí, že vačšina z nich sú zo Sýrie, takže im doklad musia dať...Či sú skutočne zo Sýrie sa nerieši.
Všetky tieto problémy sú preto, že ZVYSOKA serú, aby si dali podľa toho zákona prácu na overenie totožnosti migrantov, ktorí nemajú hodnoverné vlastné doklady. Možno vychytajú teroristov, až sú o nich informácie v zahraničných v databázach a to je všetko...
Až by ich skutočne preverovali je vylúčené, že by všetkým dali tak rýchlo doklady.

[Martin7]

Slovan, Truncus, zareagujem zajtra, najneskôr pozajtra podrobnejšie.

[JanH]

Slovan, Truncus, zareagujem zajtra, najneskôr pozajtra podrobnejšie.

Ja osobne som z tohoto vlákna sklamaný. Absolútne sa nepreberajú aktuálne a budúce problémy Slovenska a Slovákov ako zlé zdravotníctvo, zadĺženosť štátu, skostnatelé a nemoderné školsko, ale 99% diskusie je venovaná pseudoproblémom. Najskôr to boli medvede, keď to nemalo vytlak prišlo lgbt a teraz najnovšie starí dobrí overení utečenci, (ktorí na Slovensku nechcú ostať!!!) sa diskusia zacyklila.
Rád by som si vypočul napr. kto má podľa vás najlepšie riešenia na problémy spomenuté vyššie.

[Truncus]

Simecka osobne? Zobral dodavku a isiel pre nich do madarska?

Ty fakt píšeš ako mimovládkar. EÚ veľmi tvrdo presadzuje, aby krajiny EÚ prijali atomových vedcov z Afriky, tvrdo presadzuje gender a LGBT.
Všetky strany, ktoré sú silne proeurópske v SR, ako je PS, Demokrati, modrí se direktívam EÚ v tomto prisposobia. PS už teraz má v programe najvačšiu podporu LGBT a gender spomedzi ostatných strán.
To, že to tam nepíše v programe, masívny prílev nelegálnych imigrantov je preto, že PS vie, že Slovensko je ešte značne konzervatívne a vačšina ĺudí nebudú nelegálnych imigrantov vítať.
Lenže v SR nie je žiadna strana, ktorá ide na ruku EÚ tak ako PS. Je jasné, že sem imigrantov navozí, ako to robia progresívne strany na Západe. Stačí, aby PS mala dostatočnú moc.

Až ich také strany navozili na Západe cez mimovládky, tak ich navozia aj na Slovensko, keď budú mať dostatočnú moc.

Je úplne jedno, či ty tomu veríš alebo nie... Ten kto to nechce pochopiť to robí buď zámerne, čo je najskor tvoj prípad podĺa mňa alebo je ignorant a nevedomý o tejto problematike...

Ja nemám 20 rokov, ale ani nie som penzista. Až ich sem začnú voziť vo veľkom, ako sa to robí v Nemecku, Taliansku a inde a prezidentka vyhlási "My to zvládneme..."
Tak tiež odídem zo Slovenska. Nech si s nimi žijú tí mladí, čo tieto progresívne neoliberálne strany volili...

[jaroslav80]

Presne tak, práve som to chcel napísať. Vy čo chcete voliť Smer, Republiku, Oľano a podobne si uvedomte, že v prvom rade vybabrete sami so sebou. My mladší sa veľmi ľahko a rýchlo presťahujeme žiť do zahraničia. Ja mám plán B odísť do ázie. Nakoniec sa aj druhý pilier bude musieť presunúť do prvého a následky si ,,vyžeriete" v plnej sile.

Martin Wladas, kazdy vecer sa modlim, aby ste sa vy mladi progresivni uz konecne zodvihli a odcestovali do cudzich krajin. Najlepsie do vysnivanych USA a UK, neviem co budes robit v Azii ved predsa tam je zla Cina, Iran a Rusko. Nim okolite staty nebudu zobat z ruky Americanov tak, ako by ste to mali trebars v Kanade. Co vam trebars vadi na Kanade a Australii, ved to su tusim este vacsi patolizali USA nez nasa sucasna vlada.
2/3 sucasnych 25 rocnych si nevedia opravit ani splachovac na zachode. Uz by konecne mohli odist do cudzich krajin a pozriet sa, ako tam na nich cakaju s otvorenou narucou. A tam sa konecne tie splachovace na zachodoch naucia opravovat a budu to tam dokonca robit 8 hodin denne.
Nepotrebujem tu ziadne Majadany, duhove pochody, tretie zachody na skolach, druhu Ukrajinu. Zrolujte si konecne vase zlto-modre vlajocky a chodte zarabat velke prachy do zahranicia. Bude to win-win situacia pre vas aj pre mna.

[iceberg8]

Slovan, Truncus, zareagujem zajtra, najneskôr pozajtra podrobnejšie.

Ja osobne som z tohoto vlákna sklamaný. Absolútne sa nepreberajú aktuálne a budúce problémy Slovenska a Slovákov ako zlé zdravotníctvo, zadĺženosť štátu, skostnatelé a nemoderné školsko, ale 99% diskusie je venovaná pseudoproblémom. Najskôr to boli medvede, keď to nemalo vytlak prišlo lgbt a teraz najnovšie starí dobrí overení utečenci, (ktorí na Slovensku nechcú ostať!!!) sa diskusia zacyklila.
Rád by som si vypočul napr. kto má podľa vás najlepšie riešenia na problémy spomenuté vyššie.

Nikto toto nevyriesi, ani PS, podla mna, pretoze kazda strana len hlasi, ze to urobi, ale nikdy nepovie, ako to urobi, na jednu stranu pisu, ze postavia nemocnice, na druhu stranu pisu, ze znizia dane, a z coho tieto dve vysoko nakladne veci zrealizuju?
Zeby pouziju rovnaku formulku ako igor matovic, ze "smer kradol 8 milirad rocne, takze je z coho"? Nezachytil som take nieco, aj ked ja uz politiku nepocuvam tak podrobne..

Zapad vyriesil problemy so zdravotnictvom? Ak sa k nemu porovnavame, a povieme si, ze zapad je liberalny, PS je liberalne, takze volba je jasna, jediny smer ktorym sa da ist je tento, tak zapad je proti nam v buducnosti, nie? Nemam ale osobne pocit, ze by sa tam ludom zilo ako v ropzravke. Skor mam pocit, ze ak maju zdravotny problem, tak idu do bankrotu, aby mali na ucty z nemocnice..

Cize za mna, nikto nema riesnie na tento stav, pretoze kazda strana ktra tam bola kradla, a cito PS zazracne zmeni?
Neverim tomu, ani nahodou, pretoze to by potom museli prestat kradnut aj na zapade a to sa samozrejme nedeje.

Pytal si sa, odpovedal som, takto to vidim ja osobne, slubom uz neverim, pokial nie su zabezpecene zretelne definovanou hmotnou zodpovednostou.
Veril by som jedine sam sebe, ale ja nemam vytlak, ani nekandidujem