II. pilier - DSS

[Pravlad]

Cele to rozdelenie odvodov na akoze zamestnanca a zamestmavatela je aj tak volovina ktora len maskuje ake velke danovo odvodove zatezenie tu mame. Keby zijeme v nejakom fantasy lande bez dani a odovodov mozeme vsetci zamestnanci zarabat nasu superhrubu mzdu.
Preco vam asi vie firma ponuknut vacsiu "hrubu" mzdu ked k nim pojdete pracovat na zivnost namiesto klasickej zmluvy?
Jedine co uznam je ze zamestnanci skutocne nemusia nic riesit a vsetky dane a odvody za nich niekto zaplati automaticky.

[duves]

Som vcelku prekvapený, že samotný zamestnanec s 2000 € hrubou mzdou platí len 80 € starobné.

Odvody do SP z takto hrubej mzdy (2000€) sú iné, vyššie. A na celý osobný náklad musí tento zamestnanec zarobiť a zarobiť niečo aj pre firmu. Nikoho nebudeš zamestnávate len pre jeho modré oči. Ak to robiš, si samaritán.

keby zamestnanci dostali plat ako superhrubú mzdu a mali sami zaplatiť odvody, asi by to nefungovalo. Tak štát to hodil na plecia zamestnávatelov.

Štát to nehodil, ale alibisticky vymyslel pravidla. Aby mohol vo velkom rozsahu manipulovať s vypočtom dôchodkov.

Co majú zamestnanci ešte benefit: že nemusia robiť nič...v podstate nastupia do prace a zamestnavatel za nich odvedie, aj urobí daňové...všetko.

Takto je to u teba v tvojej firme? Pridu a nič nerobia?

[patrik.z]

Co majú zamestnanci ešte benefit: že nemusia robiť nič...v podstate nastupia do prace a zamestnavatel za nich odvedie, aj urobí daňové...všetko.

Takto je to u teba v tvojej firme? Pridu a nič nerobia?

Myslim, ze hovoril iba o administrativnom overheade, co sa tyka dani a odvodov. Vacsina zamestnancov s tym ziadnu pracu nema nad ramec jedneho formulara rocne.

[wladas]

Som vcelku prekvapený, že samotný zamestnanec s 2000 € hrubou mzdou platí len 80 € starobné.

Keby to cele platil zamestnanec tak by si uz nebol prekvapeny? Vsak celkovy naklad pre firmu by ostal rovnaky. Aj zamestnanec by mal rovnaky cisty prijem

[JUGGLER]

konatel jednoosobovej s.r.o, , ktory si prideli hrubu mzdu 1000EUR, kolko % uhradi zamestnanec a kolko zametnavatel?

Zamestnanec
Starobné poistenie 40, Invalidné poistenie 30.00, Nemocenské poistenie 14, Poistenie v nezamestn. 10, Zdravotné poistenie 40
Odvody zamestanca: 134.00
Základ dane: 866.00
Dan.bonus: 0.00
Daň celkom: 164.54
Čistý príjem: 701.46
Mzda na účet:701.46

Zamestnávateľ (eseročka).
Starobné poistenie 140, Invalidné poistenie 30.00, Rezervný fond solidarity 47.5, Nemocenské poistenie 14, Poistenie v nezamestn. 10
Garančné poistenie 2.5, Úrazové poistenie 8, Zdravotné poistenie 110
Odvody zamestnávateľa: 362.00
Mzdové náklady zamestnávateľa: 1,362.00

Ale teraz prichádza kúzelník (Miháľ):

Ak máte vlastnú malú spoločnosť s ručením obmedzeným, nedajte sa vyrušiť zavedením minimálnej dane.
Tých 340 eur ročne je v prepočte necelých 29 eur mesačne a to je suma menšia než minimálne zdravotné preddavky zamestnanca.

Zamestnajte sa vo vlastnej s. r. o. Ideálne na štvrtinový úväzok a v roku 2024 odporúčam hrubú mzdu 380 eur mesačne. Pri nej máte zaplatené zdravotné odvody bez povinnosti doplácať vyššie spomínané otravné minimálne preddavky – a rok 2024 sa vám započíta do nároku na minimálny dôchodok. Ak takto získate 40 rokov dôchodkového poistenia, pri odvodoch z hrubej mzdy 380 eur bude váš minimálny dôchodok 460 eur. Áno, iní bývalí zamestnanci budú mať (možno...) 700-eurové dôchodky – ale z odvodov zaplatených zo mzdy 1 400 eur.

Ak vaša firma dosiahne zisk – nevyplácajte si ho formou dividendy (škoda tých 10 percent dane). Zisk pošlite do sociálneho fondu a z neho si vyplaťte štedrý finančný príspevok na stravovanie. Aj keby to bolo 100 eur na deň, je to príjem oslobodený od dane a odvodov. Aspoň zatiaľ.

https://hnonline.sk/komentare/komentare ... -roku-2024

P.S. K tým 460 dôchodku si môžete pridať tisíce...doslova celý majetok za svoje
Príklad: 200 mesačne prinesie za 40 rokov celkový výnos 1 273 000..z čoho ked si začnete vyplácať 4% ročne = 50 920 za rok = 4243 € mesačne.
A príbeh nekončí ani vašou smrťou... tá suma sa zhodnocuje dalej v priemere 6% p.a. a zaistite ňou potomkov na večne časy, amen

a čo vám za tých 200 mesačne dá štát? dôchodok cca 700 vyplácaný priemerne 15 rokov...zhruba 126 000 €.
Príbeh pre štát končí vašou smrťou, čo je teraz u chlapov priemer dožitia 74 a u žien 81.

[iceberg8]

Osobne silne pochybujem, ze by som pred kontrolou obhajil 100eur denne stravne aj keby mam na papieroch nejaku diagnozu...

[Robo_1]

toto je good point - treba vobec obhajovat ako si minul prispevok na stravu zo socialneho fondu? (neviem, iba sa zamyslam) peniaze su zdanene, tam DU pri kontrole firmy asi nema co sa do toho montovat, kedze nedochadza ku krateniu dane z pohladu firmy

Je tu niekto zdatnejsi v tejto problematike?

[JUGGLER]

Nemusí sa to zrovna prejesť a prepiť

Zamestnávateľ môže príspevky zo sociálneho fondu poskytnúť na:

stravovanie zamestnancov nad rozsah ustanovený v § 152 Zákonníka práce – zamestnávateľ je povinný prispievať zamestnancovi na stravovanie v súlade s platným opatrením o sumách stravného. Nad rámec tohto príspevku môže zamestnávateľ poskytnúť na stravovanie aj prostriedky zo sociálneho fondu, pričom tieto nie sú limitované;

dopravu do zamestnania a späť – nárok vzniká zamestnancovi, ktorý dochádza do zamestnania verejnou dopravou a ktorého priemerný mesačný zárobok nepresahuje 50 % priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve SR spred 2 rokov,

účasť na kultúrnych a športových podujatiach – napr. príspevok na vstupenky zamestnanca a jeho manželky do divadla, na futbalový zápas a pod., pričom zákon nevyžaduje, aby zamestnanec predložil doklad o návšteve podujatia;

rekreácie a služby, ktoré zamestnanec využíva na regeneráciu pracovnej sily – napr. príspevok na pobyt v kúpeľoch, rehabilitačných zariadeniach, na liečebné procedúry, masérske salóny a pod.;

rekreácie zamestnancov nad rozsah ustanovený v § 152a Zákonníka práce – zamestnávateľ môže z prostriedkov sociálneho fondu hradiť časť príspevku na rekreáciu v sume prevyšujúcej 55 % oprávnených výdavkov;

zdravotnú starostlivosť – napr. na úhradu výdavkov zamestnanca na odborné vyšetrenia v špecializovanom zdravotníckom zariadení, na kúpu vitamínov, na vykonanie preventívnej, diagnostickej alebo kardiologickej prehliadky, ktoré neuhrádza zdravotná poisťovňa;

sociálnu výpomoc a peňažné pôžičky – zamestnávateľ môže finančne pomôcť zamestnancovi (napr. pri úmrtí rodinného príslušníka, zničení domu v dôsledku povodní, a pod.) poskytnutím peňažnej návratnej pôžičky alebo nenávratnou sociálnou výpomocou;

doplnkové dôchodkové sporenie (okrem príspevku, ktorý je zamestnávateľ povinný platiť) – zamestnávateľ môže zo sociálneho fondu financovať príspevok na doplnkové dôchodkové sporenie s výnimkou doplnkového dôchodkového sporenia za zamestnanca, ktorý vykonáva práce zaradené do kategórie 3 a 4 (rizikové práce) a za zamestnanca, ktorý je tanečník v divadlách a súboroch a za zamestnanca, ktorý je hráč na dychový nástroj;

servisné poukážky alebo na tovary a služby dodávané alebo poskytované registrovaným sociálnym podnikom (upravuje zákon o sociálnej ekonomike a sociálnych podnikoch) – s cieľom podporiť dopyt pre sociálne podniky má zamestnávateľ možnosť použiť sociálny fond na poskytnutie servisných poukážok zamestnancovi, ktorý si za ne môže kúpiť služby (napr. upratovanie bytu, kosenie záhrady) alebo tovar od registrovaného sociálneho podniku;
ďalšiu realizáciu podnikovej sociálnej politiky v oblasti starostlivosti o zamestnancov – dôležitou podmienkou je príspevky zo sociálneho fondu použiť v sociálnej oblasti, napr. príspevok pri príležitosti životného jubilea, poskytnutie finančných prostriedkov na splátku hypotekárneho úveru, mikulášske balíčky, a pod.;

úhradu nákladov (výlučne odborovej organizácie) vynaložených na spracovanie analýz a expertíz alebo na služby realizácie kolektívneho vyjednávania, pričom príspevok nesmie prekročiť 0,05 % zo základu (súhrnu hrubých miezd).


Prečítajte si celý článok na: https://www.podnikajte.sk/uctovnictvo/s ... a-pouzitie © Podnikajte.sk

[duves]

https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/96 ... -vravi-sas

[Rokosák]

Tak to vyzera, ze jedni utocia na druhy pilier a ini na prvy pilier.

[duves]

budem hádať, marťania?

[Glogol]

Co môžeš zjesť dnes - neodkladaj na zajtra.

[JUGGLER]

Podstata: Minister práce hovorí, že do druhého piliera zasahovať nebudú. Zisťujú však jeho aktuálnu výnosnosť.
„Zrušený byť nemôže, pretože je zakotvený v ústave. Prehodnocujeme efektívnosť a chcem o tom len poctivú debatu.

https://spravy.rtvs.sk/2024/03/strana-s ... -sporenia/

[Glogol]

Podstata: Minister práce hovorí, že do druhého piliera zasahovať nebudú. Zisťujú však jeho aktuálnu výnosnosť.
„Zrušený byť nemôže, pretože je zakotvený v ústave. Prehodnocujeme efektívnosť a chcem o tom len poctivú debatu.

https://spravy.rtvs.sk/2024/03/strana-s ... -sporenia/

Zruseny nastastie ( zatial nie) nie ale otvoreny alebo znizeny ano. Debatovat sa moze zbytocne donekonecna - podstatna je tema debat a dovod debat. Ci sa bude debatovat o vynosoch 2 vs 1 pilera alebo o udrzratelnosti prveho. Obe temy su jasne. Prvy pilier nema vynos - ak sa politici rozhodnu ho zvysit o 100% ani NVDIA ho nedokaze porazit. Sa opakujem 25x - druhy pilier je o udrzatelnosti prveho a o tom treba viest debatu a nie o vynosoch 1 piliera - co vynosom ani nie je. Posledne roky mali indexy excelentny rast - ked teraz vynosy v 2. pilieri nestacia na prvy - neviem si predstavit utoky na 2 pilier po nejakom poklese....preto viem ze debaty nebudu o udrzatelnosti prveho piliera ale stale len o vynosoch druheho a porovnavanie s prvym - co je porovnanie jablk s hruskami. No a dovody priciny necham na posudeni kazdeho - ide ficoidom skutocne o ludi alebo o dalsie podplatenie a kupenie si sucanych dochodcov presunutim penazi z druheho do prveho ? Odpoved nech si da kazdy sam.

[osamely chodec]

jasne co mozeme minut dnes neodkladajme za zajtra

[Rokosák]

Sucasna diskusia medzi privrzencami prveho a druheho piliera je typickym politickym bojom. Zijeme v demokracii - zvyknime si.

[jogo]

Namiesto sťažovania sa na zásahy do 2.piliera by som tie 2%, o ktoré teraz znížil 2.pilier šetril súkromne a nespoliehal sa na štát. Resp. by som si šetril dokopy vždy 9% tak, ako to bolo nastavené v roku 2004 tzn. do štátneho 2.piliera + súkromného piliera by som dokopy dával 9% hrubého príjmu a dôchodok aby som mal diverzifikovaný zhruba napoly, čo mi už tak aj vychádza.

[wladas]

U koho si mam pytat tie 2% o ktore ma kazdy mesiac okradaju? Hned by leteli do SP500

[ibi2525]

U koho si mam pytat tie 2% o ktore ma kazdy mesiac okradaju? Hned by leteli do SP500

To že sa to v roku 2004 nastavilo 9% a 9% to neznamená že keď sa zmení pomer tak ma štát okráda. Pred tým som odviedol 18% do spoločného. Potom To zmenili že že 9% spoločné a 9% a môj účet. Teraz je to 14 a 4 tušim. Tie dve percentá išli do spoločného prvého piliera nič viac. ..

Keď trošku budem parafrázovať tak sa zmenili podmienky tak ako aj pri hypotékach. Začínal som na 5,29% teraz mám 0,79%..takže okrádam banku lebo predtým mala viac a teraz má menej zo mňa.

Ale ide o to myslím že je rozumné a bolo by žiadané aby človek sám myslel na dôchodok a zabezpečil sa sám a ten prvý a druhý pilier bude len doplnok.. Spoliehať len na prvý a plakať nad druhým pilierom je podľa mňa chyba ľudí samotných...tak ako bola chyba ľudí že keď Fico zmenil a presunul ľudí tak sa o to nestarali a nezmenili to hneď naspať ..V živote sa na to nepozreli a teraz nariekajú že boli v dlhopisovom fonde a nezarobili tak ako ľudia v indexovom fonde a popri tom sa dá ako vieme presúvať medzi fondami skoro každý deň.

[jogo]

U koho si mam pytat tie 2% o ktore ma kazdy mesiac okradaju? Hned by leteli do SP500

Koľko % výplaty si odkladáš na "horšie časy"? Mysllím, že 10% by mal byť minimálny štandart.

[wladas]

To že sa to v roku 2004 nastavilo 9% a 9% to neznamená že keď sa zmení pomer tak ma štát okráda. Pred tým som odviedol 18% do spoločného. Potom To zmenili že že 9% spoločné a 9% a môj účet. Teraz je to 14 a 4 tušim. Tie dve percentá išli do spoločného prvého piliera nič viac.

Mne to je jasne ako to bolo a ako to funguje. Tych 9% bolo vtedy prestrelenych, to je fakt.
Kvoli tym 2% budem mat sice o par eur vacsi statny dochodok ale o niekolko desiatok mensi 2.pilier.

Ludia su uz cez 60r vychovavani na fungovanie statneho dochodku pritom moderna civilizacia tu je uz niekolko tisic.
Ono to aj vychadzalo ked na 1 dochodcu robilo nasobne viac ludi nez dnes.
A dnes skolstvo nedostatocne financne vzdelava (okrem ineho) ludi. O dochodkoch ani makke F.
Priklad zo zivota moja segra. Vystudovana VS ekonomicka, priemerny BA prijem, financne zodpovedna. Ale o dochodku nechce nic pocut. Nezaujima ju to. Uplnou nahodou vdaka fin.poradcovi ma 2.pilier uz dlhsie v indexoch, inac nic.
Ludia dochodok beru ako samozrejmost. To aj je a bude. Otazna je vyska.

Koľko % výplaty si odkladáš na "horšie časy"? Mysllím, že 10% by mal byť minimálny štandart.

Zle si ma odhadol . Ja posielam do indexov 25% ale ja som velmi zla vzorka. Minam co potrebujem, neminam lebo mozem.
Velmi davno som si robil klasicke financne kosiky na rozne vyuzitia. Neskor som zistil ze to nepotrebujem. Cize moj balik uspor je vseobecne vyuzitie. Ked budem auto kupovat, prerabku bytu robit, dochodok, pred dochodkom mozno aj FIRE spolu s polovicnym TPP.

[jogo]

Zle si ma odhadol . Ja posielam do indexov 25% ale ja som velmi zla vzorka.

Tak tebe môže byť úplne jedno, čo sa deje v 2.pilieri. 1.pilier ako životná poistka, keby všetko krachlo a väčšinu dôchodku budeš mať zo svojich úspor.

[iceberg8]

Keď trošku budem parafrázovať tak sa zmenili podmienky tak ako aj pri hypotékach. Začínal som na 5,29% teraz mám 0,79%..takže okrádam banku lebo predtým mala viac a teraz má menej zo mňa.

mierne offotpic, ale podla mna je odpoved, ze okradany je/bol ten, kto setril cash

[wladas]

Ten je okradany odkedy sa prestali peniaze kryt zlatom

[duves]

V Česku znovu otvorená téma o 2.pilieri
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/duch ... omaci_vals

[duves]

Zaujimavá informácia: https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/96 ... dp-krajiny
Takže len za rok viac ako je aktuálne v 2.pilieri.

Už som spomínal, že robím s bankovými pôžičkami. By ste sa divili, ako je to rozšírené, od jednoduchých ľudí po až napr. lekára radiologa, ten pretipoval celý plat. Inak celkom zaujimava informácia aj pre zamestnávateľov. Čo vlastne robia ľudia v zamestnaní? Sledujú futbalové ligy europsky štátov. A analyzujú.

[duves]

https://hnonline.sk/komentare/komentare ... ho-piliera

[jputerka]

Zaujimavá informácia: https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/96 ... dp-krajiny
Takže len za rok viac ako je aktuálne v 2.pilieri..

Prestávkovaná bola tá miliarda ako je napísané v článku, nie 21 miliárd. Veď to by robilo 4000 eur rocne na obcana.
Ak prídem k automatu so 100€ a počas hodiny kumulatívne vyhrám 2000€ a zároveň prehrám 2100€, odchádzam s prázdnym vreckom, ale prehral som "reálne" len tú stovku...

[duves]

Vlastne ano, no mnohí tak funguju, že su tak približne na nule, alebo v malej strate. Už o tejto zavislosti bola napísana kniha, je to jedna z nehmotných závislostí.

[xerces]

Dnes som cital pekny clanok ako OECD odporuca zdanenie dochodkov s tym, ze ved v niektorych statoch to tak maju. Takze tadial sa asi casom poberieme. Zdanovat sa samozrejme bude aj 2. pilier a casom ako to cele pojde do kytek sa budu menit aj pravidla typu dedenie a pod. Preto vravim, ze davat prachy do 2. piliera nema zmysel. Treba si setrit sam pre seba. Bohuzial dochodkovy system je stale problem a hlavnu vinu davam ludom ktory 2. pilier zavadzali. Urobilo sa to velmi hlupo, resp. s vierou ze "nejako" zaplatime ten 1. pilier, akurat sa nepovedalo ako a z coho. Cele mi to pride stale ako sposob ako sa mozu napakovat najskor DSSky a potom poistovne.

[iceberg8]

Ja by som najrasdej zdanil aj dane, tj, zisk 100eur, dan 25eur a na to este dalsia dan 5eur (a na to dalsie 1eur manipulacny poplatok), co vy na to?:) To je take slachetne , pro-systemove, aby mali z coho politici kradnut a rozdavat...
Vlastne, nebudeme nic vlastnit a budeme vysmiati

[duves]

Zdanenie dochodkov nie je realne. Skor to vidim, že bude spoluúčasť dôchodcu na zdravotnom poistení. Peniaze sú rozfr*kane, zdravotníctvo má financovanie netransparentné, takže to smeruje k tomu, že možno 5% z výšky dochodku pojde na ZP.

[xerces]

Podla mna je to velmi realne a bude to uskutocnene hned ako sa z 2. piliera zacne vybierat viac penazi. Naviac bude progresivne, takze je dost mozne ze taky co zarobia na indexoch najviac budu aj najviac platit dane. Uz vidim ten argument typu ved ste neplatili ziadne dane z prijmu ked ste odvadzali, tak budete platiti pri vyplate.

[duves]

Neprekvapí ma to, že programovy vyber bude zdanený. Ale nie 400€ dochodky.

[JUGGLER]

Dnes som cital pekny clanok ako OECD odporuca zdanenie dochodkov s tym, ze ved v niektorych statoch to tak maju. Takze tadial sa asi casom poberieme. Zdanovat sa samozrejme bude aj 2. pilier a casom ako to cele pojde do kytek sa budu menit aj pravidla typu dedenie a pod. Preto vravim, ze davat prachy do 2. piliera nema zmysel. Treba si setrit sam pre seba. Bohuzial dochodkovy system je stale problem a hlavnu vinu davam ludom ktory 2. pilier zavadzali. Urobilo sa to velmi hlupo, resp. s vierou ze "nejako" zaplatime ten 1. pilier, akurat sa nepovedalo ako a z coho. Cele mi to pride stale ako sposob ako sa mozu napakovat najskor DSSky a potom poistovne.

Áno, zaviedlo sa to s chybami. Ale nečudujem sa. 5 rokov predtým sme tu nemali ani regulárne banky, ani investovanie.
Ľudia na Slovensku vôbec nevedeli, čo je investovanie...prvé podielové fondy sa začali ponúkať v roku 2000.
Vtedy bola pomerne vysoká inflácia (bežne 5 - 10% p.a. ) a poplatky správcov 2-3% p.a.

Ale teraz sú vychytané nedostatky a poplatky znížili na 0,4% p.a.
II pilier sa konečne reformoval a je povinný vstup do indexového fondu, čo je jediná cesta ako poraziť infláciu ( a valorizáciu 1 piliera ).

Treba si uvedomiť, že valorizácia bude platená s peňazí štátu a ten na to nemá, kým 2 pilier bude rásť zo svetového podnikania.
Dávať prachy do 2 piliera nemalo zmysel pre tých, ktorí skočili na lep politikom a ostali v garantovaných fondoch a sú už príliš starí na to, aby zarobili viac v indexoch - i napriek tomu sú to ich prachy...nikto im ich nezoberie... Z mojej rodiny má 1 osoba 25 000 a druhá práve odišla do predčasného dôchodku rovnako z 25 000 v 2 pilieri. Prvej osobe predikujem, že za 10 rokov odíde do penzie s účtom 40 000-50 000.
Druhá osoba si vybrala 25 000 a vloží ich do EIC do SP500 pri 0% p.a. Máme tu však aj človeka, ktorý sa nenechal obalamutiť Ficom a maximálnu dobu strávil v indexovom fonde...a na účte už má 80 000 až 100 000 €. To bude odchod do dôchodku na inom leveli, než priemer SR so 600 € mesačne.

Ak nejaká vláda siahne na 2 pilier a pokúsi sa z neho vyhnať ľudí, alebo tu znova bude pokus o garantované výnosy...pridám sa k Miháľovi a budem ľuďom radiť platiť štátu 0 ( slovom nula ) sociálne odvody. Nechcem tu robiť výpočet toho, aký kráľovský dôchodok môže v dnešných podmienkách človek dosiahnúť, keby sa vôbec nespoliehal na štát, ale sporo-investoval len pre seba. Samozrejme, netýka sa to zamestnancov, teda väčšiny.

[Glogol]

Dnes som cital pekny clanok ako OECD odporuca zdanenie dochodkov s tym, ze ved v niektorych statoch to tak maju. Takze tadial sa asi casom poberieme. Zdanovat sa samozrejme bude aj 2. pilier a casom ako to cele pojde do kytek sa budu menit aj pravidla typu dedenie a pod. Preto vravim, ze davat prachy do 2. piliera nema zmysel. Treba si setrit sam pre seba. Bohuzial dochodkovy system je stale problem a hlavnu vinu davam ludom ktory 2. pilier zavadzali. Urobilo sa to velmi hlupo, resp. s vierou ze "nejako" zaplatime ten 1. pilier, akurat sa nepovedalo ako a z coho. Cele mi to pride stale ako sposob ako sa mozu napakovat najskor DSSky a potom poistovne.

Preco stat za cely cas nespravi vlastnu diss ? Ta by mohla nakupovat sk dlhopisy ? To by bolo paradne porovnanie ….Ale to by politici uz nemohli si diss-ky brat do ust

[xerces]

Preco stat za cely cas nespravi vlastnu diss ? Ta by mohla nakupovat sk dlhopisy ? To by bolo paradne porovnanie ….Ale to by politici uz nemohli si diss-ky brat do ust

Dobra otazka. Poplatky mohol kasirovat on, a investovat do indexu vie robit aj cvicena opica. Celkovo nechapem preco si poziciavame na trhoch za vyssie ceny nez su uroky v nasich bankach a teda taky dlhopis by kupil aj slovak. Myslim, ze nejako takto to robia japonci, ze su sice velmi zadlzeni ale sami sebe.

[frakan]

Dnes som cital pekny clanok ako OECD odporuca zdanenie dochodkov s tym, ze ved v niektorych statoch to tak maju. Takze tadial sa asi casom poberieme. Zdanovat sa samozrejme bude aj 2. pilier a casom ako to cele pojde do kytek sa budu menit aj pravidla typu dedenie a pod. Preto vravim, ze davat prachy do 2. piliera nema zmysel. Treba si setrit sam pre seba. Bohuzial dochodkovy system je stale problem a hlavnu vinu davam ludom ktory 2. pilier zavadzali. Urobilo sa to velmi hlupo, resp. s vierou ze "nejako" zaplatime ten 1. pilier, akurat sa nepovedalo ako a z coho. Cele mi to pride stale ako sposob ako sa mozu napakovat najskor DSSky a potom poistovne.

Preco stat za cely cas nespravi vlastnu diss ? Ta by mohla nakupovat sk dlhopisy ? To by bolo paradne porovnanie ….Ale to by politici uz nemohli si diss-ky brat do ust

Myslím že odpoveď je úplne jasná. Lebo by to skončilo ako za komunizmu. Všetci sme plnili plán na 110% ale nikde nič nebolo.

[Glogol]

Dnes som cital pekny clanok ako OECD odporuca zdanenie dochodkov s tym, ze ved v niektorych statoch to tak maju. Takze tadial sa asi casom poberieme. Zdanovat sa samozrejme bude aj 2. pilier a casom ako to cele pojde do kytek sa budu menit aj pravidla typu dedenie a pod. Preto vravim, ze davat prachy do 2. piliera nema zmysel. Treba si setrit sam pre seba. Bohuzial dochodkovy system je stale problem a hlavnu vinu davam ludom ktory 2. pilier zavadzali. Urobilo sa to velmi hlupo, resp. s vierou ze "nejako" zaplatime ten 1. pilier, akurat sa nepovedalo ako a z coho. Cele mi to pride stale ako sposob ako sa mozu napakovat najskor DSSky a potom poistovne.

Preco stat za cely cas nespravi vlastnu diss ? Ta by mohla nakupovat sk dlhopisy ? To by bolo paradne porovnanie ….Ale to by politici uz nemohli si diss-ky brat do ust

Myslím že odpoveď je úplne jasná. Lebo by to skončilo ako za komunizmu. Všetci sme plnili plán na 110% ale nikde nič nebolo.

a ako bonus sa daju ziskavat politicke body nadavanim na nenazrane DSS-ky.

[xerces]

Ak nejaká vláda siahne na 2 pilier a pokúsi sa z neho vyhnať ľudí, alebo tu znova bude pokus o garantované výnosy...pridám sa k Miháľovi a budem ľuďom radiť platiť štátu 0 ( slovom nula ) sociálne odvody. Nechcem tu robiť výpočet toho, aký kráľovský dôchodok môže v dnešných podmienkách človek dosiahnúť, keby sa vôbec nespoliehal na štát, ale sporo-investoval len pre seba. Samozrejme, netýka sa to zamestnancov, teda väčšiny.

No davat na socialne odvody 0 ti moze byt aj znemoznene hned ako to zacne robit viac ludi. Naviac tusim od buduceho roku tu budeme mat rocne zuctovanie, takze tazsie sa tomu bude vyhybat. V konecnom dosledku mozes sa stat nezamestnanym a mat vlastnu sro pricom budes platit iba min. zdravotne odvody ale akonahle to zacne robit viac ludi, tak proste pridaju na daniach. Stat ma vzdy vela moznosti ako peniaze ziskat. Cim vacsi stat tym ma tych moznosti viac. Aj tak oslobodenie od dane z prijmu je podla mna iba docasna vec. Akonahle pojde tadial viac ludi tak to stat priskrti. To, ze to teraz nemame je iba taka navnada. V konecnom dosledku my mozme zit z vynosov akcii a stat bude zit z dani z nasich vynosov akcii.

Btw. Mihalove rady byvaju celkom obmedzene a bohuzial maju aj dopady. Napr. taka invalidita. Mozem ti garantovat, ze ziadne komercne poistenie ti nepomoze tak ako stat. Aj preto uz zivotne poistky nemam. Oplatia sa ludim max do tej 30tky.