Stavkovanie

[Rokosák]

Naozaj si myslis, ze Biden je zdravotne OK byt prezidentom USA?

Prezident USA nie je iba osoba, ale aj institucia s mnohymi zamestnancami, poradcami a osobnymi vplyvmy. Biden ich na rozdiel od Trumpa pocuva. Osobne mi je jedno kto zvitazi a vobec ma netrapi kto to bude.

[jaroslav80]

Aj podla mna Trump vyhra, svet je naruby,

Ja som si pri Clintonova vs. Trump myslel, ze vyhra Clintonova (aj ked som jej nedrzal palce). A pri Brexit referende som si myslel, ze je nemyslitelne, ze by odhlasovali Brexit.
Cize aj ked mi to teraz ohladom Fica a Pellegriniho vyslo, je mi jasne, ze ludi je velmi tazke odhadnut.

Prezident USA nie je iba osoba, ale aj institucia s mnohymi zamestnancami, poradcami a osobnymi vplyvmy. Biden ich na rozdiel od Trumpa pocuva. Osobne mi je jedno kto zvitazi a vobec ma netrapi kto to bude.

Ak vyhra Trump, bude viac zabavy. Prinajmensom v NATO masmediach.

[MiBi]

Suhlasite s nazorom diskutujuceho?

Cely clanok
https://moneyhoon.sk/ako-slovaci-prisli-o-1-32-mld-eur

[iceberg8]

Predpojatost..
Ak niekto prehra peniaz, niekto ho vyhra, peniaze neprestanu existovat

Samozrejme, striktne vzate, ten komentar je divny, bud autor nevie o com pise, skoda ze to nerozpisal viac. Ja osobne si myslim, ze SP500 je ponziho schema v urcitom slova zmysle, ale skor FIAT meny su ponzi, preto je aj SP500 u mna v tej kategorii. Avsak, ak tomu veri 99% ludi na svete, ze je to OK, tak je to jednoducho OK, (podla Sebenaplňující předpověď (Self-fulfilling prophecy).
Ak by napisal ze je kasino ako stock-picking, dalo by sa suhlasit, ale v kasine je garantovana strata kazda jedna stavka, cize, porovnava neporovnatelne. Teoreticky aj nakup akcii je garantovana strata, pretoze kazdy nakup ma aj urcite "fee" (poplatok), ale to je izolovany laboratorny priklad a nie skutocny svet..
Slova niekedy nevedia vyjadrit skutocnu podstatu javov

[JUGGLER]

Autor výroku, že ,,medzi online kasínom a pasívnym investovaním nie je žiadny rozdiel,, predáva hedžovaný investičný produkt, preto straší ľudí.
To je ten Miloš s Convexity, čo nám tu propagoval CTA aktívne manažovanie, až kým sme nezistili, že to bol rovnaký failure ako všetko ostatné.
Ja to vnímam ako zúfalý pokus upútať na svoje produkty. Smutné , že to robí rovno pod článok finančníka Erika Čebíka - teda jeho kolegu.

Je to škaredé takto strašiť ľudí, lebo pri sporo-investovaní vylepšuješ cenu cez DCA a pri väčšom balíku takisto môžeš dokupovať.
A teda to, čo on prezentuje na svojej stránke , že hedžovaním môžeš dosiahnúť o niečo lepší výnos je len špekulácia.
Ak započítaš DCA a cost jeho produktu (som na 100% presvedčený že zdiera ľudí cez poplatky), nič z toho nebude pravda.

Ešte pripomeniem, že za posledných 20 rokov tu bola zhruba inflácia 50%. Takže kto neinvestoval s výnosom +100% - ten je dnes lúser.
Kludne sa pozrime na výsledky produktov, fondov, sporení, poistiek za posledných 20 rokov a prídte povedať kto má viac ako +100%.
Sedliak v ETF USA má za 20 rokov +700%.

Na záver čísielka, ktoré nevie prekonať žiadny produkt, žiadny podielový fond. Len tých licencovaných finančníkov štve, že obyčajný človek ich nepotrebuje.

Takže na záver výsledky sedliaka v ETF USA, ktoré som updetoval:

ETF USA posledných 50 rokov (1973-3/2023): +15 219% (10,44% p.a.)
ETF USA posledných 40 rokov (1983-3/2023): +7 850% (11,36% p.a.)
ETF USA posledných 30 rokov (1994-3/2024): +1 550% (9,92% p.a.)
ETF USA posledných 20 rokov (3/2004-3/2024): +701% (+10,23% p.a.)
ETF USA posledných 15 rokov ( 3/2009-3/2024): +907% (+17,12% p.a.)
ETF USA posledných 10 rokov ( 3/2014-3/2024): +317% (1+15,35% p.a.)
ETF USA posledných 5 rokov ( 3/2019-3/2024): +106,5% (+15,61% p.a.)
ETF USA posledné 3 roky ( 3/2021- 3/2024): +49,14% (+14,25% p.a. )

[jaroslav80]

Aktualne kurzy v slovenskych stavkovych spolocnostiach na Prezidentske volby USA 2024:

Donald Trump okolo 1.60 (rozumej potencialny zisk 60% z vysky vkladu za riziko straty vkladu)
Kamala Harris okolo 2.35 (rozumej potencialny zisk 135% z vysky vkladu za riziko straty vkladu)

Pred rokom v novembri 2023 bolo mozne nakupit Trumpa s kurzom 2.50.
Po Bidenovej debate s Trumpom, kde bolo jasne, ze nezvlada situaciu a bude zrejme vymeneny, sa dala Kamala Harris nakupit s kurzom 4.00.

Zisky zo stavkovych vyhier su (zatial) oslobodene od danovej povinnosti.

Pocas poslednych tyzdnov aj americki podnikatelia ako Elon Musk a Jeff Bezos boli situaciou prinuteni vsadit. A o dost viac, nez slovenski tiperi.

[stary gambler]

Autor výroku, že ,,medzi online kasínom a pasívnym investovaním nie je žiadny rozdiel,, predáva hedžovaný investičný produkt, preto straší ľudí.
To je ten Miloš s Convexity, čo nám tu propagoval CTA aktívne manažovanie, až kým sme nezistili, že to bol rovnaký failure ako všetko ostatné.
Ja to vnímam ako zúfalý pokus upútať na svoje produkty. Smutné , že to robí rovno pod článok finančníka Erika Čebíka - teda jeho kolegu.

Je to škaredé takto strašiť ľudí, lebo pri sporo-investovaní vylepšuješ cenu cez DCA a pri väčšom balíku takisto môžeš dokupovať.
A teda to, čo on prezentuje na svojej stránke , že hedžovaním môžeš dosiahnúť o niečo lepší výnos je len špekulácia.
Ak započítaš DCA a cost jeho produktu (som na 100% presvedčený že zdiera ľudí cez poplatky), nič z toho nebude pravda.

Ešte pripomeniem, že za posledných 20 rokov tu bola zhruba inflácia 50%. Takže kto neinvestoval s výnosom +100% - ten je dnes lúser.
Kludne sa pozrime na výsledky produktov, fondov, sporení, poistiek za posledných 20 rokov a prídte povedať kto má viac ako +100%.
Sedliak v ETF USA má za 20 rokov +700%.

Na záver čísielka, ktoré nevie prekonať žiadny produkt, žiadny podielový fond. Len tých licencovaných finančníkov štve, že obyčajný človek ich nepotrebuje.

Takže na záver výsledky sedliaka v ETF USA, ktoré som updetoval:

ETF USA posledných 50 rokov (1973-3/2023): +15 219% (10,44% p.a.)
ETF USA posledných 40 rokov (1983-3/2023): +7 850% (11,36% p.a.)
ETF USA posledných 30 rokov (1994-3/2024): +1 550% (9,92% p.a.)
ETF USA posledných 20 rokov (3/2004-3/2024): +701% (+10,23% p.a.)
ETF USA posledných 15 rokov ( 3/2009-3/2024): +907% (+17,12% p.a.)
ETF USA posledných 10 rokov ( 3/2014-3/2024): +317% (1+15,35% p.a.)
ETF USA posledných 5 rokov ( 3/2019-3/2024): +106,5% (+15,61% p.a.)
ETF USA posledné 3 roky ( 3/2021- 3/2024): +49,14% (+14,25% p.a. )

ano vo vsetkom mas pravdu, ale neda mi dodat ustipcanu otazku,-odhadujem tvoj vek na 60 rokov, potencianlny horizont investovania 40 rokov
1 otazka , kolko rokov mas zainvestovane v ETF USA........ 10 rokov, 15 rokov, nebodaj 40 rokov?
2. otazka predpokladam, ze tam nieco mas zainvestovane , prva tvoja investicia bola na mnozostve do 20% kapitalu , alebo si tam dal moznost 100%kapitalu., odpoved mam vopred predpokldanu podla tvojej povahy zrejmu- investujem tam max posledych 10 rokov aj to do max 40% kapitalu -si gambler, ktory si mysli ze vie vsetko lepsie ako ini, aj ked to pravda nie je, som zvedavy ,co odpovies, ak odpovies, a ci pravdivo- mylim si ze ano , nie je dovod sa tu na nieco hrat

[stary gambler]

Aktualne kurzy v slovenskych stavkovych spolocnostiach na Prezidentske volby USA 2024:

Donald Trump okolo 1.60 (rozumej potencialny zisk 60% z vysky vkladu za riziko straty vkladu)
Kamala Harris okolo 2.35 (rozumej potencialny zisk 135% z vysky vkladu za riziko straty vkladu)

Pred rokom v novembri 2023 bolo mozne nakupit Trumpa s kurzom 2.50.
Po Bidenovej debate s Trumpom, kde bolo jasne, ze nezvlada situaciu a bude zrejme vymeneny, sa dala Kamala Harris nakupit s kurzom 4.00.

Zisky zo stavkovych vyhier su (zatial) oslobodene od danovej povinnosti.

Pocas poslednych tyzdnov aj americki podnikatelia ako Elon Musk a Jeff Bezos boli situaciou prinuteni vsadit. A o dost viac, nez slovenski tiperi.

da sa vsadit este aj v pondelok?, v Hlasovani som dal hlas Trumpovi/podla uvazovanie som srtedna biela vrstva -co sa pokladam aj na SK -koho si zelam za americkeho prezidenta-keby som bol american stredna vrstva a zil v Amerike? vychadza mi za danych moznosti len Trump., ze to pre nas Europu nemusi byt najstastnejsie riresenie mi je jasne-ale na druhej strane, nam to moze pomoct aby sme sa spamatali .

[jaroslav80]

da sa vsadit este aj v pondelok?

Vsadit sa da zrejme aj v pondelok a myslim si, ze aj cez vikend. Stavkovky tvoje peniaze velmi radi zoberu do uschovy asi aj cez vikend.
Aktualne je kurz uz z mojho pohladu velmi nevyhodny - ohladom vsadenia na Trumpa. Potencialny zisk 65% je proste prilis malo za to riziko.

Mojim prispevkom som sa snazil povedat, ze na Trumpa bolo treba vsadzat pred rokom a na Harrisovu prvy tyzden po Bidenovom kolapse v debate s Trumpom.

Ja osobne mam na Trumpa vsadenu stovku pri kurze 2.50 a stovku pri kurze 2.00.
Za sucasnych 1.65 uz urcite nebudem prikupovat.
Na Harrisovu nemam nic. Ak by bol v sucasnosti na Harrisovu kurz 3.00, kludne by som vsadil. Podla mna nie je bez sance. Stavkovanie totiz nie je o prferenciach, ale odhade vysledku a ci je dany kurz dostatocne vyhodny.

vychadza mi za danych moznosti len Trump., ze to pre nas Europu nemusi byt najstastnejsie riresenie mi je jasne-ale na druhej strane, nam to moze pomoct aby sme sa spamatali .

Zbavit sa van der Leyenovej nebude take jednoduche. To nezalezi na tom, kto sedi v Bielom dome. To je dost aj o mentalnom nastaveni populacie v hlavnych mestach clenskych statov EU. A tam ma vacsina populacie myslenie na sposob van der Leyenovej.
Ale drahota ich mozno behom par rokov prinuti trochu sa zamysliet.

[iceberg8]

Stavkovanie je o tom, aby kasino zarobilo, cize absolutne nereflektuje to, co sa stane. Ak by prisiel nejaky milionar a dal tak 50M na kamalu, kurz by sa vyrovnal k cca 2.00
Tj, nemozno kurz povazovat za meradlo pravdepodobnosti.

[Ivix]

Treba ratat s tym, ze kurzy reflektuju aj rozne spekulativne hedge a short pozicie s akciou DJT. Nemusia teda zodpovedat aktualnej pravdepodobnosti, ale urcite su presnejsie ako platene mainstream ankety.

[iceberg8]

Tak uz ma Trump cca 1.75
Nemal som celych 50M na Kamalu

[stary gambler]

Davam na vedomie , este pred tym ako budu jasne vysledky - nevsadil som nic, Pokus bol dnes, o 14 hod, prebehol som dve spolocnosti. Tipos a Nike,, tipos v danom case kurz, 1,7 na Trumpa, NIke v danom case 1,75, len vsade chceli manipulacny poplatok 6% co sa mi zdal vela, za tu pracu ich- tak som ho neakceptoval .-V tipos ponukli , zaregistrovanie ,ze potom to bude bez poplatku , ale nevedeli zarucit ,ze zaregistrovanie prebehne do par hodin , tak som sa na to vykaslal , umysel bol dat 1000 euro,, nestavkujem , ani , zapasy, ani chrty, ani kone, tak som princip stavkovych splocnosti nepoznal. Skoda ze som to neriesil skor, ale beriem to znamenie, ze vsadit nemam-a uz sa tym nebudem zaoberat.

[jaroslav81]

Tipsport ani Nike nemajú manipulačný poplatok ani keď pôjdeš osobne na pobočku. Stačí ti OP. Ja keď som raz za čas stavím, tak už iba osobne v Tipsport za cash.

[stary gambler]

dnes mam opacnu skusenost ako pises ty,
1. Tiposport. na dotaz ci ci sa da platit kartou odpoved len hotovostou co som akceptoval , bakomat mojej banky cca 100 metrov, druhy dotaz co sa plati, ze stanadartne 6% zo sumy, na moj prekvapny vyraz reagovala, ze to mate vsade tak isto ci- nike, , fortuna, ale dodala, ze registrovany maju zdarma, , na dotaz ci moze spravit registraciu -ze moze, ale trva to dlhsi cas,a ze nezarucuje zautorizovanie registracie do jedneho dna-tak som na to kaslal
2 Nike-----tak vzadu mate politiku- pozrel som, ano kurz bol o 5%lepsi, ale na dotaz co sa plati, ze ako obycajane 6%, aj ked niekto moze povedat ze ked v tipos, bol kurz horsi o 5% tak defakto v nike by som platil len 1%, ale na takuto hru je nepristupujem, skratka zarobok, za tu namahu pre spolocnost, vo vyske 6% neakceptujem , navyse ked medzi kurzami je dost znacny rozdiel , ale pochopil som dnesnym dnom ze stavkove spolocnosti mozu byt len v zisku a nikdy nie v srate.
P.S. ze protimopolny urad neda ziadny podnet na dohody , ze vsetky spolocnossti na stavkovania maju jednotny poplatok 6% je nespravodlive, ale vobec ma to neprekvapuje som uz dost dlho na tomto zivote, aby som to bral ako beznu prax., bez moznosti realne zmenit. Mam len jednu moznost potestu-nepodat stavku, co som aj ucinil, ze to spravim len ako jedinec, nema ziadny zmysel , keby to spravili miliony stavkujucich-netreba ani zakon, a spolocnosti by prehodnotili svoj pristup. zial nemam paku ovpylyvnit miliony Takze tichy protest ktory, aj tak zaanikne

[jaroslav81]

Aha, to som nevedel, že pre neregistrovaných majú manipulačný poplatok. Ja keď dám OP, asi mi to automaticky spáruje s účtom a MP neplatím.

[jaroslav80]

Ja som v kamenej tipovacej pobocke nikdy nebol.
Fica, Pellegriniho aj Trumpa som vsadil cez internet na Tipsporte, Fortune a Doxxbet. A islo to uplne hladko.

[jaroslav80]

Davam na vedomie , este pred tym ako budu jasne vysledky - nevsadil som nic, Pokus bol dnes, o 14 hod, prebehol som dve spolocnosti. Tipos a Nike,, tipos v danom case kurz, 1,7 na Trumpa, NIke v danom case 1,75, len vsade chceli manipulacny poplatok 6% co sa mi zdal vela, za tu pracu ich- tak som ho neakceptoval .

Tak ten kurz 1.60-1.70 teraz posledny tyzden pred volbami zda sa nebol az taky zly. Kedze sa uz za tyzden nemalo Trumpovi vela co stat.
Nenavysil som stavku, tak sa musim uspokojit len s tym, co som vsadil pred rokom.

Mal som sancu vyuzit historicku prilezitost ovela vyraznejsie.

[iceberg8]

To si hovori kazdy zacinajuci gambler
Mal som mal som mal som

[user27]

Prvy krat som vyuzil Polymarket.com , mal som na Trunpa za par penazi. Este dnes rano okolo 01:00 tam bolo na trumpa 1,7 kurz cca.

Niekdo tam vsadil na neho 27 mil $... potesi.

[jaroslav80]

Lenze na Polymarket sa da jedine cez Krypto.

Zo Slovenskych stavkoviek ti pridu na ucet pekne zisky oslobodene od zdanovania.

[Trumpeta1978]

Gambling je velmi návykový, človek nevie ako a už sa vezie. Už sa stalo, že aj skutočne bohatí ludia kvoli nemu skončili s holým zadkom..

[jaroslav80]

To aj mnohi burziani. Kazdy, kto kupuje nejaku akciu, vsadza, ze oproti nakupnej cene este porastie alebo aspon udrzi cenu a bude platit dividendy.
Este ovela viac vsadzas, ked si z 3,5 miliard zien vylosujes jednu a ozenis sa s nou.
Rizikovych veci mas v zivote plno.

Navyse podnikatelia musia vsadit na aktualnu situaciu daleko viac, nez nejaka limitovana stavka v stavkovej kancelarii.

Ak by Trump nevyhral, Elona Muska a Jeffa Bezosa by od "Demokratov" cakali rozlicne statne kontroly, pokuty, nove legislativne "regulacie" a akosi by sa im neusli kadejake statne zakazky a podobne...

Tomu hovorim realne vsadenie na Trumpa. Nie dve stovky v Tipsporte.

[Trumpeta1978]

To aj mnohi burziani. Kazdy, kto kupuje nejaku akciu, vsadza, ze oproti nakupnej cene este porastie alebo aspon udrzi cenu a bude platit dividendy.
Este ovela viac vsadzas, ked si z 3,5 miliard zien vylosujes jednu a ozenis sa s nou.
Rizikovych veci mas v zivote plno.

Navyse podnikatelia musia vsadit na aktualnu situaciu daleko viac, nez nejaka limitovana stavka v stavkovej kancelarii.

Ak by Trump nevyhral, Elona Muska a Jeffa Bezosa by od "Demokratov" cakali rozlicne statne kontroly, pokuty, nove legislativne "regulacie" a akosi by sa im neusli kadejake statne zakazky a podobne...

Tomu hovorim realne vsadenie na Trumpa. Nie dve stovky v Tipsporte.

v stavkovani existuju len dve moznosti: vyhra, prehra. Naviac kurzy stávkové kancelarie nastavuju tak že su síce v malej, ale vždy vo výhode oproti stavkujucemu.

Drvivá väčšina ludí ktorí stávkujú, tak su v konečnom bode v tom lepšom pripade na nule, ale skôr v mínuse. A tí čo dlhodobo vyhrávajú, áno existuju aj takí, tak nemaju žiadnu zaruku že sa im bude dariť aj v buducnosti.
Na burze, čo sa akcii týka, pokial je investor opatrný, tak je skoro nemožné aby zdravá firma zo dňa na deň stratila hodnotu na nulu. Cena môže byť volatilná, ale to je niečo trochu iné a väčšinou sa s tým dá nejako ďalej pracovať.

Čo sa týka manželstva, tam človek môže stratiť maximalne polovicu majetku, čo je znovu vyrazne lepšie oproti gamblingu.

[Glogol]

Ja sa vzdy pytam ( tiperov co mi ukazuju vyherne tickety ) ci aj niekedy uz vyberali peniaze zo stavkovej spolocnosti. Vacsina ( cest vynimkam) ze este nikdy nevyberala.....

[Trumpeta1978]

Ja sa vzdy pytam ( tiperov co mi ukazuju vyherne tickety ) ci aj niekedy uz vyberali peniaze zo stavkovej spolocnosti. Vacsina ( cest vynimkam) ze este nikdy nevyberala.....

tiperi radi ukazuju vyherne tikety, ale tymi prehratými sa nechvália..

[jaroslav80]

Ja sa vzdy pytam ( tiperov co mi ukazuju vyherne tickety ) ci aj niekedy uz vyberali peniaze zo stavkovej spolocnosti. Vacsina ( cest vynimkam) ze este nikdy nevyberala.....

Bude to nieco ako vybery vkladov od brokera od daytraderov.
Tiez mozno existuje zopar takych, co vyberava. Drviva vacsina nie.

Samozrejme, ze kurzy maju v sebe skryty "fee". Ked su dve moznosti 50:50 pravdepodobne a rozdelenie tipujucich tiez priblizne 50:50, tak stavkovky obycajne ponukaju kurzy 1.90 a 1.90.

Oproti tomu, ako si "znevyhodneny" pri investovani - kde stat berie 20% dan plus na niektorych investicnych produktoch este aj zdravotne odvody, plus niekde este aj vstupne, vystupne a spravcovske poplatky berie banka/broker,fond - tak tych 1.90 "nevyhoda" v stavkovani je stale v pohode.
A pri investovani rovnako ako pri stavkovani - pri vsadeni na zleho kona plnu stratu beries ty. S tym uz stat samozrejme nema nic spolocne.
(Okrem tych socialnych davok, ktore potom vyplaca rodinkam, ktore prisli o vyplaty a ziju z ruky do ust.)

[Trumpeta1978]

jaroslav80

Oproti tomu, ako si "znevyhodneny" pri investovani - kde stat berie 20% dan plus na niektorych investicnych produktoch este aj zdravotne odvody,

pri akciach na Svk stači dodržať ročný daňový test a žiadne dane neplatíš.

Tvrdiť že "stávkovanie a investovanie do akcií je z hladiska rizika to isté" je fakt silná káva..

[jaroslav80]

Tvrdiť že "stávkovanie a investovanie do akcií je z hladiska rizika to isté" je fakt silná káva..

Pre mna by stock-picking a sportove stavkovanie boli rovnako rizikove a stratove.
Financne suvahy firm a nalady burzianov ma nezaujimaju, rovnako ako sportove timy. Cize obom tym sferam sa rozumiem ako koza petrzali a akurat by som prisiel o peniaze.

Voci naspeedovanym liberalom, ktori si uz roky ziju v domneni, ze prieskumy verejnej mienky v NATO mainstreamovych masmediach im hovoria pravdu - si velmi rad pred volbami vsadim. Obzvlast, ked mi ponuknu kurz 2.50, lebo ved Fico, Pellegriny, Trump "nemaju sancu vyhrat" voci ich "pokrokovemu" protikandidatovi...

[jaroslav80]

Najnovsi cennik v Unicredit bank zavadza poplatok za prevody debetnou aj kreditnou kartou za ucelom "platby za hazardné hry, lotérie a za stávkovanie" - 7 EUR za prevod.
Cennik platny od juna 2025.

[dusantt]

Skryte dane v plnej parade.

[Fund]

...tak uz ostava bezplatne len FIO

[jaroslav80]

Bankovym prevodom by to malo byt nadalej bez poplatku aj po juni 2025. V Unicredit, cenniky inych bank som nevidel.

[dusantt]

...tak uz ostava bezplatne len FIO

Fio ale nepusti transfer do zahranicnej stavkovej. Vratia platbu, zavolaju ze sa nema obcan snazit opakovat danu platbu, pretoze ju vratia znovu.

[Matthew]

Revolut to ma bezplatne

[jaroslav80]

Revolut to ma bezplatne

Revolut je v takychto veciach dobry.
Minule som robil prevod na svajciarsky ucet a Unicredit mi zauctoval 19 EUR OUR poplatok a 30 EUR navyse za "SEPA platba mimo EHS". Skoro ma porazilo.
Revolut prevod urobil bezpoplatkovo.

[Murosik]

Unicredit poplatok zaviedlo preto, ze hazard patri z pohladu AML medzi rizikove transakcie a tak si takto beru naklady, ktore im podla nich vznikli v suvislosti so starostlivosťou pri tychto rizikových transakciách.

Podobné môžeme čakať aj pri krypte.

[dusantt]

Podla mna je to len dalsia skryta dan, resp poplatok od nenazranych VISA/MC spolocnosti. Za tym si stojim.
Poznam podobne "rizikove" firmy, ktore maju chargeback na urobni asi 1/1000(a menej) cize nieco podobne, ako ma bezny eshop.
Ale jednoducho len preto, ze podnikaju v tom "rizikovom" ich tam hodia a platia namiesto ~1% poplatku priblizbe 5% a kedze ich marza je na urobni cca 10% tak to robi nepredstavitelne problemy, az likvidacne.
A to z dovodu, ze ak mas dost penazi (tj velka firma, ktora neche konkurenciu), tak zjednas na zaklade objemu ovela nizsi poplatok.

Cize, ak banka uctuje "rizikovu prirazku" je to dvojite zdanenie, dvojity poplatok, pretoze uz ten predajca (tj stavkova kancelaria) plati znacne znacne vyssi poplatok za vklad od zakznika.

A teraz bude aj zakaznik platit?

Ludia nevidia pod povrch, to je vyhoda pre takychto "menezerov" ktori zavadzaju tieto "opodstatnene" poplatky.

PS: kedysi to islo bez tychto hluposti, poplatky za vklady neboli, pri epenazenkach boli tak do 50centov za prevod, alebo maximalne 2% platili stavkove za vklady. A "zrazu" je to rizikove? To mozu hovorit korytnacke v ZOO, ale nie niekomu, kto sa v tom hybe dlhodobo.

[frakan]

https://banky.sk/56969-sk/platite-za-ha ... latite-si/

[vsadebol]

teraz som s tym zacal - jedna mi dala 20 eur bonus (nebudem robit reklamu, neviem ci sa to moze) a par zatoceni..
tie tocenia su hrozne, tiez zvuky a grafika no proste hrozne a centy tam ale s tou 20ckou:

na 7 dni som si dal free ai betting poradnu a tam mi dali 2 tipy co vysli
tak celkom fajn
ale rozmyslam
1) tiez sa mi nechce ist do fundamentu, sa mi to zda strata casu studovat tymi podmienky a tak, a nechce sa mi pozerat kazdy den zapasy
2) aj keby som to mal 50.1%+ uspesnost, tak ma stavkova zablokuje/zmaze/da mi limit do 20 eur na zapas proste su to svinky a maju radi len gamblerov ktorym sa nedari
3) oproti burze sa mi to zda uplna hlupost:
vsadis 1000 eur na 1.05 kurz, vyjde = +50. ale nevyjde? = -1000 (-100%)

vs burza:
typnes si pohyb podla technickej analyzi:
vyjde: +5%
nevyjde? -5% stop loss a mas 950 naspat

sa mi zda ze to vzdy bolo, je a bude len pre tych s "vysokou skolou zivota" to stavkovanie, proste pre chlapcov z pneuservisov a podobnych ludi..

a este aj s hypotekou moze byt problem ked banka vidi prevody do stavkovej..

akurat teraz mi daju 2xbonus ze ked vlozim 1000 dostanem +1000 a to trochu meni matematiku za tym, preto nad tym este spekulujem...