Slovensko - zmeny 2025-2026

[JUGGLER]

Téma konsolidačného balíčka.
Skúsme sa odosobniť od emócii a dať tu info, čo sa bude meniť.

DPH sa zvýši z 20% na 23%

- z 10% na 5% sa zníži DPH vybraných potravín, liekov, zdravotných pomôcok a učebníc
- z 20% na 19% sa zníži DPH ostatných potravín a elektriny
- z 10% na 23% sa zvýši DPH na knihy

MALÉ FIRMY: zníženie daňovej sadzby z 15 % na 10 % a zvýšenie hranice zdaniteľných príjmov zo 60 na 100-tisíc eur.

SŽČO (živnostníci): ostane sadzba dane 15 % a zvýši sa hranica zdaniteľných príjmov zo 60 na 100-tisíc eur.

daň z dividend z 10 % na 7 %. ....dividendy 7% si určite presadil kapitán, lebo Smer chcel zvýšiť na 10% a Ódor dokonca na 15%

Ostatné pridáme postupne.

Debaty budem potom čistiť ,aby tu na konci ostalo len užitočné info

[MiBi]

Za mna pozitivum, ze nesiahli na prispevky do 2.piliera a nechali takisto nezmeneny rocny danovy test pri investiciach.

Od J.Mihala tu mam prepocty v zmenach pre podporu rodin:
DAŇOVÝ BONUS NA DETI - ZMENA OD 1.1.2025

RODIČOVSKÉ DÔCHODKY ZA ROK 2025 "PO NOVOM"

A Igor tvrdi toto:

[hifron]

Ak majú reštiky problémy už teraz, musia dobyť trh aj mimo reštík a žiaľ podmienky sú biedne pretože nie je dopyt a ani podmienky na trhu a akosi to nie je jednoduché, aspoň zatiaľ. Navyše niektoré dôležité firmy prebrali zahraniční majitelia a na kapitalizmus a trh sa vybodli.

A firmy ktoré by s tým niečo vedeli a majú na to aj schopnosti, sa utápajú vo svojich prúseroch, indeed.

[Martin_MTC]

Vplyv danoveho bonusu na deti je este vacsi kvoli vyklesavaniu naroku pre "dobre" zarabajuich. Aj ked ciastocne riesenie je nech si ho uplatnuje nizsie zarabajuci partner (doteraz bolo vhodnejsie aby si ho uplatnoval vyssie zarabajuci)

Videli ste niekto prosim vas ako to bude vyzerat s energo-pomocou od noveho roka? je to nejako zahrnute v balicku?

[jaroslav81]

Táto tabuľka nie je správna, od 18r je bonus zrušený !!!
Nízkopríjmové domácnosti budú mať podľa neho nárok na daňový bonus už od polovice minimálnej mzdy, zatiaľ čo vysokopríjmové domácnosti na neho nemusia mať žiadny nárok. Ten stratia aj rodičia detí nad 18 rokov.

[kixog47100]

Znizi sa DPH na elektrinu o 1% , viac necakaj.
Zdroj
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clano ... mi-danami/

Sucasne zdania elekrarnam tvoju platbu za elektrinu cez transakcnu dan 0,35%.
Takze elektrina naskor aj tak zdrazie.

[MiBi]

Evidentne Matovičov status zabral:

Dohodli sme sa na tom, že chceme viac podporiť gastro. Hovorili sme o tom, že ubytovanie by malo mať DPH na úrovni 5 percent. Tam sa vraciame na 23 percent. Ale podporíme gastro.
Jedlo v reštauráciách, ktoré doteraz bolo nastavené v konsolidácii na úrovni 23 percent, tak chceme znížiť na 5 percent,“

Zvýšenie parametrov dane z finančných transakcií:
Kým pôvodný návrh jej sadzby bol na úrovni 0,35 percenta, po novom bude 0,40 percenta. Maximálny limit tejto dane sa tiež zvýši, a to z 30 eur na 40 eur. Zvýši sa aj zdanenie výberov v hotovosti, a to z 0,7 percenta na 0,8 percenta.

https://standard.sk/771399/vlada-odklep ... h-financii

[Glogol]

Treba pockat - zatial sa to podoba na matovicove chaosy - este ani 24h nepreslo a uz su zmeny.

[MiBi]

Táto tabuľka nie je správna, od 18r je bonus zrušený !!!

OPRAVA:

[JUGGLER]

Treba pockat - zatial sa to podoba na matovicove chaosy - este ani 24h nepreslo a uz su zmeny.

Sú zmeny, ale dnes sa to v parlamente prijímalo. Takže to čo píše Mibi je už viac-menej konečné.
V linke čo dal som našiel už aj paragrafové znenie Návrhu zákona o dani z finančných transakcií a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Postupne preštudujem, ale zatial to vyzerá tak, že všetko čo pôjde z účtu firmy banka so súhlasom firmy zdaní sadzbou 0,40%.
Predbežne si myslím, že sa to nebude týkať obchodovania na účte zahraničného brokera.
Ale ked firma pošle na účet brokera peniaze, tak banka strhne 0,40%, max 40 €.

Daňovník a platiteľ dane
(1) Daňovníkom je fyzická osoba – podnikateľ, právnická osoba alebo organizačná zložka
zahraničnej osoby, ktorá je klientom poskytovateľa platobných služieb vykonávajúceho
finančné transakcie (ďalej len „poskytovateľ“).
(2) Daňovníkom nie je
1. Sociálna poisťovňa,
2. rozpočtová organizácia a príspevková organizácia,
3. obec a vyšší územný celok.

Platiteľom dane je
1. poskytovateľ so sídlom v tuzemsku,
2. organizačná zložka poskytovateľa umiestnená v tuzemsku,
3. daňovník, ktorý je klientom poskytovateľa so sídlom mimo územia Slovenskej
republiky a nemá v tuzemsku umiestnenú organizačnú zložku,
4. daňovník, ktorému sú preúčtované náklady súvisiace s vykonaním finančnej
transakcie, ktorá sa vzťahuje na činnosť daňovníka vykonávanú v tuzemsku,
5. daňovník, ktorý vykonáva finančné transakcie na inom ako transakčnom účte.

(1) Predmetom dane je
a) finančná transakcia, pri ktorej dochádza k odpísaniu sumy finančných prostriedkov
z účtu daňovníka,
b) použitie platobnej karty vydanej k transakčnému účtu, na účely vykonania finančnej
transakcie,
c) preúčtovaný náklad súvisiaci s vykonaním finančnej transakcie, ktorá sa vzťahuje
na činnosť daňovníka vykonávanú v tuzemsku.

(2) Predmetom dane nie je finančná transakcia, ktorou je
a) platobná operácia vykonaná v súvislosti s platením daní, odvodov a príspevkov,
ktoré sú príjmom štátneho rozpočtu, odvodov do Sociálnej poisťovne a odvodov
na zdravotné poistenie, ktorá bude poukázaná v prospech účtu vedeného v Štátnej
pokladnici, ktorého číslo alebo predčíslie je uvedené v zozname zverejnenom v
publikačnom orgáne Ministerstva financií Slovenskej republiky,
b) platobná operácia v súvislosti s odpísaním a vrátením finančných prostriedkov
podľa osobitného predpisu,
c) platobná operácia, ktorá súvisí so správou cenných papierov alebo iných finančných
nástrojov, alebo platobná operácia súvisiaca s nákupom cenných papierov alebo
iných finančných nástrojov v súvislosti so správou starobného dôchodkového sporenia a doplnkového dôchodkového sporenia,
d) platobná operácia v súvislosti s nákupom štátnych dlhopisov
e) platobná operácia obchodníka s cennými papiermi súvisiaca s nákupom cenných papierov v mene jeho klienta na účet tohto klienta; to neplatí, ak ide o platobnú operáciu z platobného účtu obchodníka s cennými papiermi, na ktorom sú vedené
peňažné prostriedky obchodníka s cennými papiermi oddelene od peňažných prostriedkov jeho klienta a z ktorého obchodník
s cennými papiermi vykonáva platobnú operáciu v súvislosti s obchodovaním na vlastný účet
f) platobná operácia vykonaná z osobitného účtu nepriradených platieb, ktorý vedie
finančná inštitúcia,
g) platobná operácia platiteľa dane, ktorý je bankou, zahraničnou bankou alebo
pobočkou zahraničnej banky v rozsahu oprávnenia vykonávať zmenárenskú
činnosť,
h) platobná operácia platiteľa dane, ktorému bola udelená devízová licencia na
vykonávanie obchodu s devízovými hodnotami,
i) platobná operácia vykonaná Štátnou pokladnicou na účtoch vedených Štátnou
pokladnicou, okrem platobných operácií vykonaných jej klientom, ktorý je daňovníkom,
j) platobná operácia vykonaná pre ozbrojené sily a civilný personál iných členských
štátov, ktoré sú stranami Severoatlantickej zmluvy, v priamej súvislosti s
vojenskými akciami,
k) platobná operácia daňovníka, ktorá súvisí s vrátením finančných prostriedkov
určených na financovanie spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej
únie, prostriedkov určených na financovanie účelov vyplývajúcich z
medzinárodných zmlúv o poskytnutí grantu uzatvorených medzi Slovenskou
republikou a inými štátmi a vrátením prostriedkov mechanizmu na podporu obnovy
a odolnosti, a ktorá bude poukázaná v prospech účtu vedeného v Štátnej
pokladnici, uvedeného v zozname zverejnenom v publikačnom orgáne Ministerstva
financií Slovenskej republiky,
l) platobná operácia na účtoch daňovníka, ktorý je prijímateľom, prijímateľom
príspevku na finančný nástroj alebo osobou vykonávajúcou finančné nástroje,
ktorá súvisí s implementáciou finančných nástrojov podľa osobitných predpisov,
a na účtoch daňovníka, ktorý je bankou, zahraničnou bankou alebo pobočkou
zahraničnej banky, ak ju vykonáva na účely vrátenia prostriedkov určených na
financovanie spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie ...
m) platobná operácia vykonaná v rámci poštového platobného styku poskytovaného Slovenskou poštou,
n) platobná operácia vykonaná medzi viacerými poskytovateľmi, ich agentmi, ich
pobočkami alebo sprostredkovateľmi za účelom pripísania finančných prostriedkov
v prospech príjemcu platby vyňatá z pôsobnosti osobitného predpisu,
o) platobná operácia, ktorej predmetom je vyplatenie náhrady za nedostupný vklad podľa osobitného predpisu,
p) platobná operácia vykonaná medzi účtami daňovníka vedenými u toho istého poskytovateľa,
q) platobná operácia odovzdania alebo vrátenia peňazí z notárskej úschovy,
r) platobná operácia vykonaná na účte vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome podľa osobitného predpisu,
s) platobná operácia vykonaná v rámci platobného systému alebo systému zúčtovania a vyrovnania obchodov s finančnými nástrojmi medzi agentmi pre vyrovnanie, centrálnymi protistranami, klíringovými ústavmi alebo centrálnymi bankami
a inými účastníkmi platobného systému alebo systému zúčtovania a vyrovnania obchodov s finančnými nástrojmi a poskytovateľmi,
t) platobná operácia u jedného poskytovateľa súvisiaca s kompenzáciou zostatkov
účtov daňovníkov, ktorí sú členmi konsolidovaného celku, za ktorý sa zostavuje konsolidovaná účtovná závierka,
u) platobná operácia vykonaná platobnou kartou, okrem platobnej operácie, ktorou je výber finančných prostriedkov v hotovosti.

§ 5
Základ dane
(1) Základom dane je suma finančných prostriedkov odpísaná z účtu daňovníka pri
finančnej transakcii.
(2) Základom dane platiteľa dane podľa § 3 ods. 3 štvrtého bodu je suma preúčtovaných
nákladov súvisiacich s vykonaním finančnej transakcie, ktorá sa vzťahuje na činnosť
daňovníka vykonávanú v tuzemsku.
(3) Ak je finančná transakcia vykonaná z transakčného účtu vedeného v inej mene ako v
eurách, na účely určenia základu dane sa suma finančnej transakcie vykonaná na....

[mm1809]

Predbežne si myslím, že sa to nebude týkať obchodovania na účte zahraničného brokera.

Tak o tomto snad nie je vobec rec, to je predsa nevymozitelne nieco take.
Riesi sa zdanovanie PO, FO-P subjektov a financne pohyby medzi Slovenskymi subjektami na uzemi Slovenska, resp. pohyby z uctu kamkolvek. Ale tam to konci.
Ked si bude Slovenska firma posielat peniaze medzi svojmi uctami v banke v zahranici, tam Slovensky uradnik sotva nieco zmoze. Predpokladam ze taketo ambicie ani min. financii nemalo. Vyber dani slovenskymi uradmi v cudzich statoch na to by sme potrebovali byt Imperium a oni nasi vazali

[Robo_1]

Predbežne si myslím, že sa to nebude týkať obchodovania na účte zahraničného brokera.

Tak o tomto snad nie je vobec rec, to je predsa nevymozitelne nieco take.
Riesi sa zdanovanie PO, FO-P subjektov a financne pohyby medzi Slovenskymi subjektami na uzemi Slovenska, resp. pohyby z uctu kamkolvek. Ale tam to konci.
Ked si bude Slovenska firma posielat peniaze medzi svojmi uctami v banke v zahranici, tam Slovensky uradnik sotva nieco zmoze.
Vyber dani slovenskymi uradmi v cudzich statoch na to by sme potrebovali byt Imperium a oni nasi vazali

Tym by som si nebol isty:
Platiteľom dane je
3. daňovník, ktorý je klientom poskytovateľa so sídlom mimo územia Slovenskej
republiky a nemá v tuzemsku umiestnenú organizačnú zložku,

Cize na zahranicny subjekt sice neociahnu ale v tomto pripade presuvaju zodpovednost na domaci subjekt.

[mm1809]

Predbežne si myslím, že sa to nebude týkať obchodovania na účte zahraničného brokera.

Tak o tomto snad nie je vobec rec, to je predsa nevymozitelne nieco take.
Riesi sa zdanovanie PO, FO-P subjektov a financne pohyby medzi Slovenskymi subjektami na uzemi Slovenska, resp. pohyby z uctu kamkolvek. Ale tam to konci.
Ked si bude Slovenska firma posielat peniaze medzi svojmi uctami v banke v zahranici, tam Slovensky uradnik sotva nieco zmoze.
Vyber dani slovenskymi uradmi v cudzich statoch na to by sme potrebovali byt Imperium a oni nasi vazali

Tym by som si nebol isty:
Platiteľom dane je
3. daňovník, ktorý je klientom poskytovateľa so sídlom mimo územia Slovenskej
republiky a nemá v tuzemsku umiestnenú organizačnú zložku,

Cize na zahranicny subjekt sice neociahnu ale v tomto pripade presuvaju zodpovednost na domaci subjekt.

No ale tam zasa plati dalej
Predmetom dane nie je - e) platobná operácia obchodníka s cennými papiermi súvisiaca s nákupom cenných papierov v mene jeho klienta na účet tohto klienta;

Ved snad sa to utrasie a niekto tieto byrokraticke romany niekto interpretuje pre ludi.

[JUGGLER]

No ale tam zasa plati dalej
Predmetom dane nie je - e) platobná operácia obchodníka s cennými papiermi súvisiaca s nákupom cenných papierov v mene jeho klienta na účet tohto klienta;

ale pokračuje to ďalej tým, že to neplatí pre účet o.c.p. z ktorého obchodník vykonáva platobnú operáciu v súvislosti s obchodovaním na vlastný účet.

..pričom obchodovať môžu iba právnické firmy, ktoré majú v predmete podnikania obchodovanie na vlastný účet.

Uvidíme ako sa to utrasie. Zámer je podľa mňa zdaniť iba transakcie na podnikateľských účtoch, takisto domácich investičných účtoch, kde zrážať daň pre štát budú podľa mňa tie isté subjekty, ktoré ju zrážali doteraz ( banky, správcovia, domáci o.c.p....pri úrokoch, kupónoch, redemácii..)

Ak to tak nebude a zrážková daň by sa mala platiť s transakcií pri daytradingu, kde sa denne nakupujú/predávajú obrovské objemy, často na margin...to by bolo pre firmy obchodujúce na burze likvidačné.

V takom prípade by štát prišiel o dane z príjmov, pretože niektoré firmy robia obrovské transakcie za účelom % malého zisku, ktorý sa však pri pretočení miliónov kumuluje a po uplynutí roka zdaňuje. Takže dobrí brokeri z malými poplatkami by stratili význam, keby klient z každej transakcie mal odviesť štátu 40 €.

Také firmy by potom zanikli , alebo sa presunuli do zahraničia a neplatili v SR dane...alebo vidím ešte alternatívu, že by prešli s cenných papierov na deriváty cenných papierov.

[mm1809]

No ale tam zasa plati dalej
Predmetom dane nie je - e) platobná operácia obchodníka s cennými papiermi súvisiaca s nákupom cenných papierov v mene jeho klienta na účet tohto klienta;

ale pokračuje to ďalej tým, že to neplatí pre účet o.c.p. z ktorého obchodník vykonáva platobnú operáciu v súvislosti s obchodovaním na vlastný účet.

..pričom obchodovať môžu iba právnické firmy, ktoré majú v predmete podnikania obchodovanie na vlastný účet.

Uvidíme ako sa to utrasie. Zámer je podľa mňa zdaniť iba transakcie na podnikateľských účtoch, takisto domácich investičných účtoch, kde zrážať daň pre štát budú podľa mňa tie isté subjekty, ktoré ju zrážali doteraz ( banky, správcovia, domáci o.c.p....pri úrokoch, kupónoch, redemácii..)

Ak to tak nebude a zrážková daň by sa mala platiť s transakcií pri daytradingu, kde sa denne nakupujú/predávajú obrovské objemy, často na margin...to by bolo pre firmy obchodujúce na burze likvidačné.

V takom prípade by štát prišiel o dane z príjmov, pretože niektoré firmy robia obrovské transakcie za účelom % malého zisku, ktorý sa však pri pretočení miliónov kumuluje a po uplynutí roka zdaňuje. Takže dobrí brokeri z malými poplatkami by stratili význam, keby klient z každej transakcie mal odviesť štátu 40 €.

Také firmy by potom zanikli , alebo sa presunuli do zahraničia a neplatili v SR dane...alebo vidím ešte alternatívu, žeby prešli s cenných papierov na deriváty cenných papierov.

Mali by sa ujasnit terminy "obchodník s cennými papiermi" = broker, resp. sprostredkovatel, nie? Pretoze to vyplyva z predchadzajucej vety.

tz. ak firma ma otvoreny ucet u "o.c.p" AKA brokera a vykonava trading sama na svoj ucet tak firma je v tom postaveni Klient voci OCP.
A teda na firmu sa vztahuje prva cast vety.

Ja to chapem takto, kedze zakon hovori jasne kto je OCP
https://www.slov-lex.sk/zoznam-tezaurov ... ncepty-188

[JUGGLER]

tz. ak firma ma otvoreny ucet u "o.c.p" AKA brokera a vykonava trading sama na svoj ucet tak firma je v tom postaveni Klient voci OCP.
A teda na firmu sa vztahuje prva cast vety.

Asi máš pravdu, že logicky bude platiť, že ,,Predmetom dane nie je - e) platobná operácia obchodníka s cennými papiermi súvisiaca s nákupom cenných papierov v mene jeho klienta na účet tohto klienta;

[DanteUnchained]

DPH sa zvýši z 20% na 23%

- z 10% na 5% sa zníži DPH vybraných potravín, liekov, zdravotných pomôcok a učebníc
- z 20% na 19% sa zníži DPH ostatných potravín a elektriny
- z 10% na 23% sa zvýši DPH na knihy

- z 10% na 23% sa zvýši DPH na knihy

tak preto vsade vidim to meme ze majitelia knih su bohaci. Akoze to uz kde sme.

[jordi]

Tie meme, su preto, lebo Kamenicky pri prezentovani odovodnil zvysenie DPH na knihy, ze to je zabavka hornej vrstvy

[iceberg8]

Moze minister financii zaprdnut taku hlasku o knihach?
Alebo ich minister financii stahuje z internetu?

Ma dokaz, existuje taka analyza, o ktoru sa opiera?
Zverejnil ju? Existuej vobec? Alebo je to len vyplod jeho fantazie?

Alebo Slovaci zozeru seno a nechaju tento vyrok tak?


Citam, ze " Ministri sa zastali Kamenického za jeho slová o knihách. Nerobte z neho sociálneho netvora, odkázal Šutaj Eštok "
"Pod novú základnú sadzbu DPH začnú spadať aj knihy, čo viacerých prekvapilo. Tie doteraz spadali pod 10-percentné zdanenie. Minister financií Ladislav Kamenický (Smer) túto zmenu jasne odôvodnil. „Musíme povedať, že knihy ako také, sú doménou bohatších vrstiev obyvateľstva, takže budú za základnú sadzbu,“ uviedol na tlačovej konferencii a dodal, že vychádzal z analýzy Inštitútu finančnej politiky, spadajúceho pod rezort financií."

Videl niekto tu analyzu?

[JanH]

komentár Chmelára (potom vymažem):


Znepokojilo ma niečo iné. Málo sa pripomína, že tú rekordnú sekeru, ktorú nám tu zanechal Matovič s Naďom, niekto musí zaplatiť.
A považujem za nesmierne cynické vyjadrenia rôznych pravicových ekonómov, že keby sme zrušili trinásty dôchodok a rodičovský dôchodok, tak by to naše dlhy zaplatilo. To chcú vari povedať, že sa máme vykašľať na seniorov, lebo oni už nemajú žiadnu budúcnosť a môžu aj skapať?
Drsné, ale aspoň vidíte, ako uvažuje pravica, keď na to dostane príležitosť...

Toto je riadna demagogia. Zopar faktov, ci je tento model udrzatelny a dobre nastaveny.

• pocet dochodcov medzirocne stupa o cca 10.000

• valorizacia dochodkov vyrazne navysuje tento vydavok

• v r.2027 budu naklady na 13.dochodok cez miliardu EUR

Ja by som 13. dochodok zrusil okamzite a podporil 2.pilier. win win.

[Myk]

Daň z finančních transakcí - dotaz:
Chápu to správně, že se to týká jen odchozích plateb ze Slovenských bank? Pro firmy z ČR, které platí z Eur účtu v českém Fio a přijímají platby na Eur účet v české Fio se daň neuplatní?
Pokud je to tak, tak si firmy z SK založí účet u české FIO a dani se vyhnou?

[Glogol]

komentár Chmelára (potom vymažem):


Znepokojilo ma niečo iné. Málo sa pripomína, že tú rekordnú sekeru, ktorú nám tu zanechal Matovič s Naďom, niekto musí zaplatiť.
A považujem za nesmierne cynické vyjadrenia rôznych pravicových ekonómov, že keby sme zrušili trinásty dôchodok a rodičovský dôchodok, tak by to naše dlhy zaplatilo. To chcú vari povedať, že sa máme vykašľať na seniorov, lebo oni už nemajú žiadnu budúcnosť a môžu aj skapať?
Drsné, ale aspoň vidíte, ako uvažuje pravica, keď na to dostane príležitosť...

Toto je riadna demagogia. Zopar faktov, ci je tento model udrzatelny a dobre nastaveny.

• pocet dochodcov medzirocne stupa o cca 10.000

• valorizacia dochodkov vyrazne navysuje tento vydavok

• v r.2027 budu naklady na 13.dochodok cez miliardu EUR

Ja by som 13. dochodok zrusil okamzite a podporil 2.pilier. win win.

Neviem ci ma teraz vyznam sa vracat k teme kto za to moze. Je jasne ze matovic chcel nechat prazdnu pokladnicu aby fico nemohol rozdavat. Lenze fico aj tak rozdal a cely minusovy balik hodil na matovica. To zhadzovanie viny na inych mu ide genialne a polovica naroda mu to zere. Je jedno ci soros ci miklos s dzurinfom ci caputova ci radicova ci kiska ci simecka. Furt najde niekoho ineho kto za to moze. Toto vlakno je podla mna o vyjasnovani si detailov. Ak by sme sklzli na hladanie vinnika alebo na temu ci knihy ci ano ci nie asi by sme boli na zaciatku. Knihy nakoniec parlament da na 5% a bude akoze vsetko ok ?

[DanteUnchained]

Tie meme, su preto, lebo Kamenicky pri prezentovani odovodnil zvysenie DPH na knihy, ze to je zabavka hornej vrstvy

Kde su teraz ti ludia co si robili srandu ako matovicova vlada bola banda amaterov. Vsak teraz vladnu totalni tupci, to jedno vemeno horsie nez to druhe.

[iceberg8]

Tie meme, su preto, lebo Kamenicky pri prezentovani odovodnil zvysenie DPH na knihy, ze to je zabavka hornej vrstvy

Kde su teraz ti ludia co si robili srandu ako matovicova vlada bola banda amaterov. Vsak teraz vladnu totalni tupci, to jedno vemeno horsie nez to druhe.

A niektory z nich to dotiahol az na guvernera NBS

https://www.youtube.com/watch?v=h2y4Q-5i5HQ

[JUGGLER]

Toto je riadna demagogia. Zopar faktov, ci je tento model udrzatelny a dobre nastaveny.

• pocet dochodcov medzirocne stupa o cca 10.000

• valorizacia dochodkov vyrazne navysuje tento vydavok

• v r.2027 budu naklady na 13.dochodok cez miliardu EUR

Ja by som 13. dochodok zrusil okamzite a podporil 2.pilier. win win.

Je to názor Chmelára. Socialistu. Vymazal som ako som sľúbil a zajtra prečistím vlákno od balastu.

Komentár Daga Daniša ( tiež zajtra vymažem ):

Fico odpisuje od Ódora. Vláda ukázala, ako nemá vyzerať sociálna politika.

Balík finančných opatrení, ktorý sa pracovne nazval „konsolidácia“, je z pohľadu človeka s priemerným platom masaker.
A návod, ako nemá vyzerať sociálna politika štátu.

Hneď na úvod treba uznať dve veci. Áno, vláda musí konsolidovať rozpočet – inak by si nás podali ratingové agentúry a veritelia, ktorým sme dlžní takmer 70 miliárd eur. A áno, inak ako bolestivo to nejde.

Oceniť môžeme aj to, že pri skokovom dvíhaní základnej sadzby DPH sa zníži zdanenie základných potravín a mierne aj energií.

Tu sa však argumenty Ficovej vlády končia.

To, čo v utorok predstavili Fico s Kamenickým a Tarabom, nie je ozdravenie financií, ale len zúfalá a povrchne pripravená prvá pomoc.
Viaceré zdroje z koalície potichu potvrdili, že po „konsolidácii“ v objeme 2,7 miliardy eur bude musieť nasledovať ďalší a násobne väčší balík opatrení. Možno až v objeme štyroch miliárd eur. Inak stratíme kontrolu nad tempom zadlžovania. A nad nákladmi na obsluhu dlhu.

Ak sa na to pôjde podľa „logiky“, ktorú sme videli v utorok, ťažisko bremena ponesú rodiny s deťmi alebo stará dobrá stredná vrstva.
A len preto, aby vládne strany dodržali sľuby o trinástych dôchodkoch.

Práve toto je po utorku jadro problému. Vláda vyhlásila dôchodcov za skupinu so špeciálnou ochranou.
A poskladať sa na to majú tí, ktorí vychovávajú deti. Hlavne im sa skokovo zníži sociálna pomoc.
A hlavne im porastú dane a výdavky za spotrebu. Pretože ťažiskom ich nákladov nie sú daňovo zvýhodnené základné potraviny (ako v prípade seniorov), ale náklady na služby, dopravu, oblečenie, energie…

Ak to trochu zjednodušíme, trináste dôchodky stoja vládu približne miliardu eur.
Na druhej strane, experiment so skokovým zvýšením DPH má priniesť do štátnej kasy zhuba miliardu.
Slovom, sľuby pre seniorov boli drahé a vyžiadali si svoju daň.

Toto nastavenie pritom nie je ani morálne, ani sociálne, ani prezieravé. Má výlučne politický motív.
Početnú skupinu voličov Smeru a Hlasu tvoria seniori.

Samozrejme, platí, že pri konsolidačných balíkoch sú vždy najzraniteľnejší tí najstarší, ktorí sú odkázaní len na svoj dôchodok.
Neplatí to však paušálne, teda o všetkých senioroch, ale hlavne o tých s nízkymi dôchodkami.

Morálny a sociálny základ by mali také opatrenia, ktoré by boli zamerané na pomoc najslabším. Napríklad na ľudí s nízkymi penziami.
V čase krízy by mali mať oni garantované trináste dôchodky. Nie všetci vrátane tých, ktorí to až tak nepotrebujú.
Volá sa to solidarita silných so slabšími.

A nebolo by to len morálne a sociálne. Bolo by to aj prezieravé. Pretože ušetrené stovky miliónov eur by sa mohli nasmerovať na zachovanie pomoci pre rodiny s deťmi. V časoch demografickej mizérie štát nesmie robiť politiku, ktorá by trendy len zhoršila.

Iste, dôvody demografickej krízy nie sú materiálne, ale hodnotové – je to daň za materiálnu a spotrebiteľskú povahu „modernej spoločnosti“. Najviac početných rodín je na Slovensku aj v Európe v regiónoch s nižším finančným štandardom.
No práve na tieto rodiny – na pracujúcich rodičov s tromi a viac deťmi – by sa mala zamerať sociálna politika štátu.
Strategicky, dlhodobo, cielene. Hoci aj ústavným zákonom. Aby sa „istoty“ nemenili po každých voľbách.

Jednoducho jednou z priorít každej zdravej spoločnosti musí by podpora rodín s deťmi. Podpora hodnotová aj finančná…
Inak bude národ upadať a zanikať. A podpora migrácie (ktorú predvádza väčšina európskych vlád) tento rozkladný trend nevyrieši, ale urýchli.

Treba uznať, že škrtanie prorodinnej sociálnej politiky a zvyšovanie DPH je len časť z vládneho balíka opatrení. Voči mimoriadnym odvodom rafinérií a telekomunikačných firiem nebudeme namietať. V čase finančnej núdze by po tom zrejme siahla každá vláda.
Priestor na principiálny, hodnotový spor bol hlavne pri hľadaní tých, ktorí ponesú najväčší diel bremena.

V tomto Ficova vláda uvažovala podobne ako kedysi Ódorova. Aj Ódorova vláda radila škrtať rodinné balíky a zvýšiť DPH (na 22 percent).
Ficova vláda si prístup osvojila. A v základnej sadzbe DPH pridala jeden percentuálny bod, aby nemusela obetovať sľuby o podpore dôchodcov.

Týmto určite nechceme povedať, že ťažisko nákladov sa malo hodiť na dôchodcov – aby sa nemuselo siahať na pomoc rodinám.

Nie. Ťažisko nákladov by pri spravodlivej sociálnej politike štátu mali niesť tí silnejší a finančne lepšie zabezpečení.
A áno, aj časť seniorov s vyššími dôchodkami. Tí, čo majú penzie nad 800 eur, by dočasné (krízové) zmrazenie alebo zníženie trinástych dôchodkov uniesli.

Ďalšou skupinou, na ktorú sa mohla zamerať vláda, sú ľudia s nadštandardným majetkom.
Majetkové dane sú principiálne zvrátené, no neplatí to pri tých, ktorí trpia zjavnou nadspotrebou.
Na luxusné autá či luxusné nehnuteľnosti by sa mohla uvaliť špeciálna majetková daň.

Optimálne je zdaňovať luxus a nadspotrebu. Nie bežnú spotrebu.

Žiaľ, vláda namiesto cieleného zdanenia silnejších a cielenej pomoci slabším prichádza s plošnými náletmi.
Tvoria najväčšiu časť „konsolidačného balíka“. Lebo je to rýchlejšie, ľahšie, menej náročné na prípravu.
Plošne sa zvýšia poplatky, plošne sa vyškrtajú dávky rodinám, plošne sa zúži daňový bonus na deti, plošne sa zruší rodičovský dôchodok a nahradí niečím, čo nestojí za reč.

Najhoršie na tom je, že to nie je ozdravný plán. Je to len prvé kolo najnutnejších opatrení.
V tomto prípade to bolo z veľkej časti len výkupné za udržanie trinástych dôchodkov.

Plošných trinástych dôchodkov…

Týmto vlastne padá mýtus, že Ficovu vládu tvoria sociálni demokrati a národní konzervatívci.
Nie. Tí sa vytratili.
Bez boja prenechali miesto technokratom, ktorí si pri nácviku konsolidácie vystačili s malou násobilkou.

[MiBi]

Väčšie podniky zaplatia vyššiu firemnú daň, sadzba pri zdaniteľných príjmoch nad päť miliónov eur stúpne z 21 na 24 percent.
24% sadzba dane bude najvyššia z postkomunistickych krajin. Ale tam to nekončí.
Daň z finančných transakcií má za cieľ vybrať ekvivalent 3% zvýšenia sadzby firemnej dane z príjmov, spolu sa tak dostaneme na úroveň 27,3%.

[MiBi]

Keď od nového roka prídete do jednej z najväčších sietí rýchleho občerstvenia, objednáte si hamburger s hranolčekmi a budete si ho chcieť vychutnať priamo v reštaurácii, takéto menu sa zdaní sadzbou päť percent. Ak si ho však dáte zabaliť alebo objednáte cez aplikáciu domov, rovnaké jedlo sa zrazu zdaní sadzbou 19 percent.
Jednoduchý matematický prepočet ukazuje, že to isté menu, ktoré bez DPH stojí 6,50 eura, bude teoreticky stáť buď 6,83 eura (v reštaurácii), alebo 7,74 eura (so sebou alebo cez aplikáciu). Rozdiel je vyše 90 centov, čo predstavuje viac ako 12 percent.

Pozrime sa aj na zmeny v dani z príjmu právnických osôb, ktoré sa dotýkajú najmä firiem. Od nového roka budú ich zisky zdaňované tromi rôznymi sadzbami: 10, 21 a 24 percentami.
Ľavicovo naladený čitateľ by si mohol pomyslieť, že je to dobré, pretože je mu blízke progresívne zdanenie. Problém však spočíva v tom, že Ficovou vládou a koaličným parlamentom schválený systém nie je progresívny.
Skutočné progresívne zdanenie funguje tak, že ak máte napríklad zisk 60-tisíc eur, prvých 20-tisíc sa zdaní 10 percentami, ďalších 20-tisíc 20 percentami a posledných 20-tisíc 30 percentami.
V tomto systéme by ste nielen zaplatili viac v absolútnych číslach, ale zároveň by sa vyššie zisky zdaňovali postupne vyššími sadzbami.
Na Slovensku to však bude vyzerať inak. Pri určovaní sadzby dane sa nebude brať ohľad na zisk, ale na zdaniteľný príjem. Teda na to, povedané veľmi jednoducho, koľko ročne vyfakturujete zákazníkom.
Sadzbou 10 percent budú zdaňované všetky zisky firiem, ktorých zdaniteľné príjmy neprekročia stotisíc eur. Všetky zisky firiem s príjmami medzi stotisíc a piatimi miliónmi eur sa budú zdaňovať 21 percentami a zisky firiem s príjmami nad päť miliónov eur budú podliehať sadzbe 24 percent.
Pozrime sa na konkrétne príklady. Vyfakturujete 99-tisíc eur, vaše daňovo uznateľné náklady sú 40-tisíc eur a máte zisk 59-tisíc eur. Zdaníte ho 10 percentami a po dani z príjmov vám ostane približne 53-tisíc eur.
Vyfakturujete 101-tisíc eur, vaše náklady sú 42-tisíc eur a zisk je rovnakých 59-tisíc eur. Už zdaňujete 21 percentami, a po dani z príjmov vám ostane niečo nad 46,5 tisíca eur.

Rozdiel v zisku po dani dvoch firiem s takmer totožnými príjmami je viac ako šesťtisíc eur.

Čítajte viac: https://index.sme.sk/c/23401861/konsoli ... itela.html

A navrh na danovu optimalizaciu od J.Mihala:

[spyros]

Pozdravujem,

V Mihálovej tabuľke 4444 EUR je samozrejme nezmysel pri SZČO, keďže idete do DPH pásma.

[miror]

Pozdravujem,

V Mihálovej tabuľke 4444 EUR je samozrejme nezmysel pri SZČO, keďže idete do DPH pásma.

vôbec to nie je nezmysel, kludne môže živnostník zarobiť aj 100000€ a nebyť plátca, plátcom DPH sa stáva o niekoľko mesiacov po prekročení limitu a vtedy už môže mať živnosť zrušenú /aj kvôli poisteniu), fakturovať rok na sro a následne znovu zakladá

Miháľ vie (a my zbehlejší tiež), prečo je to v tabuľke

[spyros]

Pozdravujem,

V Mihálovej tabuľke 4444 EUR je samozrejme nezmysel pri SZČO, keďže idete do DPH pásma.

vôbec to nie je nezmysel, kludne môže živnostník zarobiť aj 100000€ a nebyť plátca, plátcom DPH sa stáva o niekoľko mesiacov po prekročení limitu a vtedy už môže mať živnosť zrušenú /aj kvôli poisteniu), fakturovať rok na sro a následne znovu zakladá

Miháľ vie (a my zbehlejší tiež), prečo je to v tabuľke

Do konca tohto roku sa stávate autmaticky platcom DPH, ak prekročíte limit za posledných 12 mesiacov. Od nového roku za kalendárny rok.

Akože zarobím milión EUR a DPH začnem platiť až o niekoľko mesiacov? To by sa zneužívalo vo veľkom.

[miror]

Pozdravujem,

V Mihálovej tabuľke 4444 EUR je samozrejme nezmysel pri SZČO, keďže idete do DPH pásma.

vôbec to nie je nezmysel, kludne môže živnostník zarobiť aj 100000€ a nebyť plátca, plátcom DPH sa stáva o niekoľko mesiacov po prekročení limitu a vtedy už môže mať živnosť zrušenú /aj kvôli poisteniu), fakturovať rok na sro a následne znovu zakladá

Miháľ vie (a my zbehlejší tiež), prečo je to v tabuľke

Do konca tohto roku sa stávate autmaticky platcom DPH, ak prekročíte limit za posledných 12 mesiacov. Od nového roku za kalendárny rok.

Akože zarobím milión EUR a DPH začnem platiť až o niekoľko mesiacov? To by sa zneužívalo vo veľkom.

Vôbec nemáš pravdu, posudzuje sa posledných 12 kalendárnych mesiacov a po prekročení obratu je potrebné oznámiť to Finančnej správe, ktorej trvá niekoľko mesiacov, až rozhodne o plátcovstve. Príklad z tohto roka - živnostník v máji splnil obratové podmienky a plátcom mu prišlo rozhodnutie od 1.9. a to sme chceli čo najskôr. Koľko ešte mohol vyfakturovať ako neplatca ? A pri správnom využívaní termínov na odpoveďe na výzvy Finančnej správy sa to dá o niekoľko mesiacov predĺžiť.

https://podpora.financnasprava.sk/2011 ... C4%BEa-DPH

[osamely chodec]

Pozdravujem,

V Mihálovej tabuľke 4444 EUR je samozrejme nezmysel pri SZČO, keďže idete do DPH pásma.

celkom nechapem co ma platenie DPH spolocne s danovo odvodovym zatazenim (odvody + dpfo)

[uhlikova_stopa]

Prepacte za tread injection…myslite ze by sa dala transakcna dan obist cez virtualnu pokladnicu? Som maly szco, s par platbami od klienta za rok…ak by som vystavoval blocky cez virtualnu pokladnicu, moze mi klient platit cash..nemusim platit banke za ucet a za kazdy vyber alebo presun na moj osobny ucet. Vdaka

[zea]

Pozdravujem,

V Mihálovej tabuľke 4444 EUR je samozrejme nezmysel pri SZČO, keďže idete do DPH pásma.

celkom nechapem co ma platenie DPH spolocne s danovo odvodovym zatazenim (odvody + dpfo)

Pokial SZCO plati DPH cely rok nemoze pouzit pausalne vydavky.

[miror]

Prepacte za tread injection…myslite ze by sa dala transakcna dan obist cez virtualnu pokladnicu? Som maly szco, s par platbami od klienta za rok…ak by som vystavoval blocky cez virtualnu pokladnicu, moze mi klient platit cash..nemusim platit banke za ucet a za kazdy vyber alebo presun na moj osobny ucet. Vdaka

spomínali sa povinné bankové účty, takže minimálne poplatku za účet neutečieš ale ak neprešvihneš 5000€ za rok od jedného klienta, tak je to normálne správanie (ani nie "obchádzanie") rozumného človeka

[Coudy]

Fio má vedenie účtu zdarma pre SZČO.

[uhlikova_stopa]

Fio ok dakujem. Nemam jedneho klienta, mam tak 10 klientov za rok s platbami okolo 700€. Mne vadi to, ze budem musiet platit dan za vyber a prevod. Vadi mi to principialne, nie hodnotovo.

[miror]

Fio ok dakujem. Nemam jedneho klienta, mam tak 10 klientov za rok s platbami okolo 700€. Mne vadi to, ze budem musiet platit dan za vyber a prevod. Vadi mi to principialne, nie hodnotovo.

To asi viacerým, uvidíme ako uspeje SAS s ich podaním na Ústavný súd o rozpore s ústavou. Do 1.4.25 je ešte pár mesiacov, hádam táto zhovadilosť, ktorá dvihne infláciu viac ako zvýšenie DPH, bude zastavená.

[Coudy]

Fio ok dakujem. Nemam jedneho klienta, mam tak 10 klientov za rok s platbami okolo 700€. Mne vadi to, ze budem musiet platit dan za vyber a prevod. Vadi mi to principialne, nie hodnotovo.

Vo Fio si vies zalozit ucet aj ako fyzicka osoba, vedenie zdarma. A prevod z podnikatelskeho uctu na ucet tvoj ako fyzickej osoby v ramci banky je bez poplatkov Ficovi.

[MiBi]

Česi idú kvôli Trumpovi prepisovať rozpočet - čo čaká nás?

Ak Trump zavede až 20procentní clo na dovoz z EU a 60procentní clo na dovoz z Číny, oboje by českou ekonomiku zásadně poškodilo

Proto ve středu koruna padá takřka nejvíce ze všech měn světa, o zhruba dvě procenta vůči americkému dolaru. Hůře už je na tom jen mexické peso a maďarský forint. Hrozba cel a obecněji zhoršení podmínek mezinárodního obchodu by také českou vládu mohla dovést k přepsání rozpočtu na příští rok.

Kolik přesně by českou ekonomiku Trumpova cla stála?

• Pokles čínského růstu HDP o 2,5 procentního bodu (způsobený 60% clem), by mohl Česko připravit o 0,75 % HDP.

• Ztráta z plánovaných amerických cel na evropský dovoz, kde by 10% clo mohlo Česko stát dalších 0,5 procentního bodu HDP kvůli omezení vývozu do USA i útlumu německého exportu, na němž je Česko obchodně závislé.

Celkově tak může Trumpova politika způsobit Česku ztrátu až 1,25 % ekonomického růstu ročně, což znamená více než 100 miliard korun. To by státní rozpočet připravilo o zhruba 40 miliard korun, což může vést k navýšení plánovaného deficitu rozpočtu až na zmíněných 300 miliard korun.

https://www.investicniweb.cz/trump-vyhr ... pristi-rok