Darwinex - Investovanie na Darwin burze + Stratégia

[_Hustler_]

Zdravím , našiel som si pre vás čas a chcel by som vám predstaviť Darwinex brokera a darwin burzu a povedať ako investujem ja
a do ktorých konkrétne Darwinov investujem a v čom spočiva výber darwinu a kedy darwin likvidujem .

Darwinex je FCA Regulated forex broker , ktorý patrí medzi svetové špičky , podla môjho názoru je to najoriginálnejší broker.
Broker Darwinex je vhodný jak pre Traderov ktorým poskytuje špičkové podmienky vo forme STP/ECN kotacie a vdaka poskytovateľom likvidity špičkové raw Bid/Ask Spredy a maličké poplatky (komisie). Ale dobré obchodné podmienky sú štandard aj u vela dalšich brokerov ako napriklad ICMarkets . Tento Broker je originalny hlavne kvôli svojému prepracovanému Social Tradingu . možno si hovoríte že Social Trading nieje nič nové pod slnkom , Ale Darwinex sa zásadne odlíšil od všetkých brokerov čo poskytujú MAM a PAMM. Darwinex prišiel zo svojou Darwin burzou ktora neposkytuje nastroj MAM ani nastroj PAMM ale poskytuje investovanie do úspešného obchodného účtu pomocou investovania do Finančného aktiva ktoré reflektuje eqvity daného obchodného účtu . V praxi to vyzerá tak že obchodník si založí Traderský účet u Darinexu a ak bude dlhodobo úspešný a bude splnovať podmienky ako DrowDow pod 20% tak si môže svoj účet dať na Darwin burzu , respektíve sa mu vytvorí finančné aktívum ktoré bude presne kopirovať jeho eqvity. a Investor môže zanalyzovať daný Darwin a nakúpiť ho . každý Darwin ma troj písomné označenie na svojej Dariwn burze podla čoho sa darwin vyhladáva , napríklad populárny Dariwn LVS (Long Vision) .
Otazka1:prečo je Darwin finančné aktivu lepšie ako MQL signaly ?
Odpoved:MQL signal je najhoši spôsob Social Tradingu, Audit nieje verifikovaný a výslekdy môžu byť falošné a signal sam o sebe je nekvlaitný nastroj lebo kvôli odozve (pingu) môžete mať absolutne odlišné výsledky (plati hlavne u salping stratégii).
Otazka2:Prečo je Darwin finančné Aktivum lepšie ako MAM (Multy Account Manager) u dobrého brokera?
Odpoved:MAM je v podstate kopirovanie pomocou signalu ktorý poskytuje daný Account Manager , problém tam robí znova odozva (ping ) a rozlišné sklzy , a výsledky budú horšie .
Otazka3: prečo je Darwin finančné Akctivum lepšie ako PAMM ?
Odpoved: PAMM u špičkového brokera je sice lepši nastroj ako MQL signály a je lepšie ako MAM ale Darwinex finančné aktivum nesie viac výhod ako PAMM . každý PAMM účet má rozdielný minimálny vklad aby potencial a rizika boli také isté ako u Tradera ktorý dané Pamm poskytuje , preto u PAMM vznika priestor pre ludskú chybu .
.................................................................................................................................................
Fakty a výhody Darwin finančného Aktiva:
-Minimalna investicia do hocijakého Darwinu je 200Eur
-Vaše výsledky budú na 100% isté ako u finančného Aktiva do ktorého investujete , teda istý DrowDown a isté percentualne
zhodnotenie , či už investujete 200 Eur alebo 200.000Eur
-Transparentné výsledky , Darwin je možné analyzovať podla nadštandarných paramtetrov ako ReturnDrowDownRatio, Sharp
Ratio atd , ale sú tam poskytnuté aj základné informacie ako max DrownDown , Zhodnotenie , RiskRewardRatio atd a
smaozrejem eqvity finančného Aktiva
-majiteľovi Darwin finančného Aktiva ide poplatok kvartalne 20% len zo zisku . teda ak investujete 100.000 a za 4 mesiace
vam Darwin zarobi napr 20% (20.000Eur) tak 20% si z 20.000 eurového zisku poskytovatel Darwinu strhne ako poplatok. Ak
darwin nič nezarobi tak nič si nestrhne , preto je Darwin provider motivovaný k ziskom
.......................................................................................................................................................
Moja stratégia čo sa týka investicii do Darwinov:
Darwin vyberám na zaklade niekolkých parametrov.
Darwin musi mať minimalne 2 ročnú historiu
Darwin musi mať DrownDown pod 15%
Darwin musí mať Return DD ratio väčšie ako: 3 (idealne 4 a viac)
Darwin musi mat stabilnú eqvity
Darwin musí mať investorský kapital minimane 300.000(to znamena že zvlada velké objemy(loty))
Darwin nesmie mať investorský kapital väčší ako 5 Mega Eur (moc velký objem môže zapričiniť problémy)
Je dobré ked darwin ma positive RiskReward ratio(nieje to podmienka nutna)
Darwin nesmie príliš korelovať s inými Darwinmi
Poskytovatel Darwinu musí komunikovať na darwin fore alebo mať svoju vlastnú strnaku

Kedy Darwiny Zahadzujem (likvidujem) ?
Jednoducho po nakúpený Darwinu Darwin držím až kým nedosiahne DrowDown 20% (pokles 20%)
Alebo : Darwin zahadzujem ked stagnuje viac ako 1 rok (stagnacia môže značiť "vyčerpanie" daného modelu)
.......................................................................................................................................................
Aké Darwiny momentalne držím nakúpené a prečo ? a ktoré Darwiny odporúčam

Tak v prvom Rade by som chcel dať poklonu uživatelovi VPSEntry u ktorého mám nakúpený luxusný Darwin LVS (Long Vision) ktorý obchoduje Breakouty pomocou AOS(automatického obchodného systému) na hlavných menových paroch , obchoduje vo volatilnom období . Okrem LVS uživatel VPSEntry poskytuje dalši Darwin ktorý mam nakúpený , jeho Darwin Značka je BDR Building Dreams FX ktorý obchoduje návrty ku bodom ktoré boli breknuté , teda je to reverná Strtégia .Darwin uživatel VPSEntry ma svoju vlastnú firmu a stranku tu : http://www.feycox.com" onclick="window.open(this.href);return false; kde najdete na nich kontakt a viac informacii , ak ich poprosíte tak vám dajú investorské heslo od platformy MT4 a môžete si popozerať obchody klúdne v realnom čase . Tu je Myfxbook od mojého oblúbeného Darwinu LVS , https://www.myfxbook.com/members/osnalp ... on/1489427(momentalne" onclick="window.open(this.href);return false; si zrušili účet u AtiveTades a sú iba u Darwinexu a Lmax ). tu sú informacie o Darwine LVS http://www.feycox.com/lvs/" onclick="window.open(this.href);return false; a tu je samotný Darwin LVS https://www.darwinex.com/darwin/LVS.4.2 ... nt=VPSEnry" onclick="window.open(this.href);return false;
.
okrem Darwinov LVS a BDR od uzivatela VPSEntry(firma feycox) mam nakúpený Darwin THA (Thales) od finbowu , Darwin Thales je pre nových investorov tušim uz ztovrený a na Darwinex burze ho môžte už iba sledovať ale môžete ho kopírovať pomoou MAM (multy account managera) alebo investovať do Pamm , majú to u Lmax,Varnise,SwissQote cez ktorých môžete ist PAMM alebo MAMM . viac info o fin bou tu : http://www.finbou.com" onclick="window.open(this.href);return false; , tiež ak ich poprosíte tak vam dajú investorksý login do patformy MT4 u brokera ktorého si vyberete (Lmax,Varnise,SwissQote). .
okrem Thales , LVS a BDR mam nakúpený DLF (Darwin lion fund ktorý ma tiež pekné parametre). u každom darwinu som vo peknom pluse a ešte ich neodpajam a drzim kým nebudú mať pokles 20% alebo ročnú stagnaciu .

Nakupit darwiny na darwin burze si môžte skúsit zadarmo aj s Demo kapitalom aby ste sa zoznamili s platformou . skúste si poskladat portfolio na https://www.darwinex.com" onclick="window.open(this.href);return false; . ak chcete napišem vam viac informacii o Darwinexe a odpoviem vam na vše dotazy

[Chris]

Ten myfxbook link neexistuje. Je nejaky trackrecord cize zase len plna strana nicoho ?

[_Hustler_]

ahoj blbo som som ten myfxbook link asi skopíroval , tu je funkčný: https://www.myfxbook.com/members/osnalp ... on/1489427" onclick="window.open(this.href);return false; . je aj v TOP liste na myfxbooku ale nejde kopirovať cez autotrade . ked chceš napíš im oni ti pošlú investorský login do mt4 platformy .

[_Hustler_]

Mimochodom na Darwinex burze sú iba ralne výsledky , teda presný tracking record je sam Darwinex . FCA regulacia je najprísnejšia regulacia vôbec . ak ti to nestačí tak im na fore napiš spravu a skoro každý ti poskytne investičné heslo priamo do platformy Metatrader 4 u brokerov u ktorých im fiči daný obchodný systém .

[JUGGLER]

Vyzerá to lepšie ako čokolvek iné čo som na forexe doteraz videl a konečne vidím aj nejaký nezmanipulovaný a dlhodobejší track record. A som rád, že prvýkrát je tu niekto kto sa venuje investovaniu do social tradingu aj ked si osobne myslím, že forex je najťažšia kategória na dosahnutie dlhodobej profitability.

Škoda, že tu Mika už dlhší čas absentuje a Martin Pillar nekomentuje. Teraz by som privítal ich komentáre. Tých 200% za 4 roky a pár mesiacov je pekný výsledok..beriem to však s rezervou nakolko sme tu mali pochybnosti v prezentácii a možnostiach manipulácie účtov cez myfxbook. K odstráneniu pochybností by ten trackrekord pre mňa musel potvrdiť Mika, alebo Pillar.

Pre mňa je tam zvláštna položka deposits, kde je +49 000 a withdrawals -9000 a porovnanie s balance grafom. Ale nie som na to odborník...uveril by som Mikovi a Martinovi, keby potvrdili, že je to OK. Mesačne profits/losses zodpovedajú ,,normálnemu,, tradingu..dokonca by som povedal, že ,,nič moc,, keby tam neboli každý rok po jednom velmi peknom mesiaci ( cca +15%) čo robí s toho systému nadpriemerný systém.

K tým Darwinom čo vo mne evokovalo, že je tu niečo medziplanetárne...jednoduchá vec: 1 Darwin = 1 systém.

[JUGGLER]

Vyzerá to lepšie ako čokolvek iné čo som na forexe doteraz videl a konečne vidím aj nejaký nezmanipulovaný a dlhodobejší track record. A som rád, že prvýkrát je tu niekto kto sa venuje investovaniu do social tradingu aj ked si osobne myslím, že forex je najťažšia kategória na dosahnutie dlhodobej profitability.

Tých 200% za 4 roky a pár mesiacov je pekný výsledok..beriem to však s rezervou..

Dnes mi došiel otravný email od Darwinexu v štýle, že ich systém ... jeden z ,,Market Masters,, dosiahol all time high :
track record 7,5 rokov, AUM 400K a z 9 investormi.

No tak som checkol zo zvedavosti a all time high je +99% za 7,5 roka.
Tak som čekol sedliaka za tú istú dobu a ETF USA dalo +170%.


Čekol som aj ,,Darwinex, lebo sa mi vidí, že nejaká grupa, čo sme rozoberali, išli cez nich a narazil som na toto vlákno, kde nám prišiel Hustler odporúčať investovať cez ich systémy.

Pozrel som ten ktorý najviac odporúčal:

Tak v prvom Rade by som chcel dať poklonu uživatelovi VPSEntry u ktorého mám nakúpený luxusný Darwin LVS (Long Vision) ktorý obchoduje Breakouty pomocou AOS(automatického obchodného systému) na hlavných menových paroch , obchoduje vo volatilnom období . Okrem LVS uživatel VPSEntry poskytuje dalši Darwin ktorý mam nakúpený , jeho Darwin Značka je BDR Building Dreams FX ktorý obchoduje návrty ku bodom ktoré boli breknuté , teda je to reverná Strtégia .Darwin uživatel VPSEntry ma svoju vlastnú firmu a stranku.

Tak sa pozrime ako by sme dopadli, keby sme sa vrhli do tohto super systému cez CFD v marci 2018:

V LVS by sme mali stratu -33,1%, kým sedliak má v ETF USA +167% :
.

[_Hustler_]

Vyzerá to lepšie ako čokolvek iné čo som na forexe doteraz videl a konečne vidím aj nejaký nezmanipulovaný a dlhodobejší track record. A som rád, že prvýkrát je tu niekto kto sa venuje investovaniu do social tradingu aj ked si osobne myslím, že forex je najťažšia kategória na dosahnutie dlhodobej profitability.

Tých 200% za 4 roky a pár mesiacov je pekný výsledok..beriem to však s rezervou..

Dnes mi došiel otravný email od Darwinexu v štýle, že ich systém ... jeden z ,,Market Masters,, dosiahol all time high :
track record 7,5 rokov, AUM 400K a z 9 investormi.

No tak som checkol zo zvedavosti a all time high je +99% za 7,5 roka.
Tak som čekol sedliaka za tú istú dobu a ETF USA dalo +170%.


Čekol som aj ,,Darwinex, lebo sa mi vidí, že nejaká grupa, čo sme rozoberali, išli cez nich a narazil som na toto vlákno, kde nám prišiel Hustler odporúčať investovať cez ich systémy.

Pozrel som ten ktorý najviac odporúčal:

Tak v prvom Rade by som chcel dať poklonu uživatelovi VPSEntry u ktorého mám nakúpený luxusný Darwin LVS (Long Vision) ktorý obchoduje Breakouty pomocou AOS(automatického obchodného systému) na hlavných menových paroch , obchoduje vo volatilnom období . Okrem LVS uživatel VPSEntry poskytuje dalši Darwin ktorý mam nakúpený , jeho Darwin Značka je BDR Building Dreams FX ktorý obchoduje návrty ku bodom ktoré boli breknuté , teda je to reverná Strtégia .Darwin uživatel VPSEntry ma svoju vlastnú firmu a stranku.

Tak sa pozrime ako by sme dopadli, keby sme sa vrhli do tohto super systému cez CFD v marci 2018:

V LVS by sme mali stratu -33,1%, kým sedliak má v ETF USA +167% :
.
LVS.png

Ahoj, ako sa máš Jungler? už socialtrading moc nerieším, dneska obchodujem trošku iné loty - robíme likvidity providera pre nové krypto burzy, niečo ako marketmaker-arbitráž, toto už mám ako takú zábavku, hlaavne už darwinex je už "trapny" ako prvý Slovák čo darwinex používal(najprv mi nechceli mi tam ani otvoriť účet, lebo tam nemali kyc verifiktora ma Slovenske doklady, potom to pridali), prišlo mi to zaujímavé sa s tým podeliť, tak som dal nejaké svoje setupy,pohlady,myšlienky, dneska už to je to braný ako jediný solídny proptreiding, ktorý pozná každý, takže misia splnená .

čo sa týka toho darwinu, tak jednoducho sa vyčerpal model, to nastáva vtedydy ked príde k likviditovej interupcii - teda typicky veľa ľudí obchoduje systémy s rovnakým alebo podobným prekritím vstupov a výstupov - kedže vačšina ľudí si stavia systémy na základe historických dat, a optimalizuje ich pre čo najlepšie výsledky - to ma za dôsledok prekritie vstupov a prirodzené vyčerpaie modelu, v skratke, laicky pre pochopenie - typicky: čím máš vačšiu edge "vačšiu výhodu" je pravdepodobné že niekto nájde systém ktorý kľúdne može(nemusí) byť postavený na iných princípoch ALE dochádza tam k tomu prekritiu vstupu a výstupu, takže časom začneš byť na tej špatnej strane - preto treba byť dynamický, a preto som v príspevku písal:

Citujem: "Kedy Darwiny Zahadzujem (likvidujem) ?
Jednoducho po nakúpený Darwinu Darwin držím až kým nedosiahne DrowDown 20% (pokles 20%)
Alebo : Darwin zahadzujem ked stagnuje viac ako 1 rok (stagnacia môže značiť "vyčerpanie" daného modelu)"

otázka rečníckeho charakteru, pre teba Jungler: mohol by si naozaj byť v státe mínus 33% kedy to zahodíš pri 20% poklese ako som to písal "že toto presne budem robiť"? o tom to je - treba sa na to pozerať pragmaticky, bol by si dokonca asi v zisku - nepočítal som to, ale asi hej, ja som na tom bol minimálne v zisku.

Tiež další systém ktorý som propagoval v tomto príspevku ide do dnes bomby a to thails od spoločnosti finbou :https://www.myfxbook.com/members/finbou ... in/2121826 , to ide dodnes bomby, síce konzervatívne -- ten model sa tiež časom vyčerpá, to je otázka času, ja to mám stále a ukončím to keď príde 20% pokles (DD) , o tom to je nesnažiť sa to predikovať, veriť ale pragmaticky sa na to pozerať. keď chce ísť človek stávku "all in" buď to víde nevíde, treba robiť ruletu, bez risk managmentu sú finančné trhy ako také len obyčajné neobyčajné kasíno.


dneska mám nejaké svoje súkromné automatické "hračky", tie nechcem a nebudem dávať nikomu, ani na socialtrading, lebo by som sa sám okrádal, a to som v tom 2018tom chápal, ale som to Neprijal - jedna vec je niečo chápať, druhá vec je si niečo osvojiť a prijat to, preto som si to v príspevku alibisticky odvovodnil slovami : "Darwin nesmie mať investorský kapital väčší ako 5 Mega Eur (moc velký objem môže zapričiniť problémy)" - že v podstate pod tie 5 mega je to v pohode, takže nejaká kognitívna selekcia informácie ktorej som chcel veriť, úplne som ignoroval fakt že tam vie prísť vyčerpanie z titulu ktorý som popísal vyššie - človek sa stále učí vníma veci inak.

úspech všetkým, nech to rastie, ja rád pokec na nejakú temu.

[Truncus]

čo sa týka toho darwinu, tak jednoducho sa vyčerpal model, to nastáva vtedydy ked príde k likviditovej interupcii - teda typicky veľa ľudí obchoduje systémy s rovnakým alebo podobným prekritím vstupov a výstupov - kedže vačšina ľudí si stavia systémy na základe historických dat, a optimalizuje ich pre čo najlepšie výsledky - to ma za dôsledok prekritie vstupov a prirodzené vyčerpaie modelu, v skratke, laicky pre pochopenie - typicky: čím máš vačšiu edge "vačšiu výhodu" je pravdepodobné že niekto nájde systém ktorý kľúdne može(nemusí) byť postavený na iných princípoch ALE dochádza tam k tomu prekritiu vstupu a výstupu, takže časom začneš byť na tej špatnej strane - preto treba byť dynamický, a preto som v príspevku písal:

No, divná hláška. V prvom rade FX neovplyvňuje "veľa" ľudí", myslené drobný retail. Nakoniec ním hýbe tak 10 najvačších bank a tí idú svoje algoritmy na základe mnohých parametrov ekonomík sveta...

Skor ide o to, že optimalizácia vstupov a výstupov na základe historických dát nie je skutočne edge a najskor ani amatérske, pretože dlho nevydrží.

[Airmike]

Ahoj, ako sa máš Jungler? už socialtrading moc nerieším, dneska obchodujem trošku iné loty - robíme likvidity providera pre nové krypto burzy, niečo ako marketmaker-arbitráž, toto už mám ako takú zábavku, hlaavne už darwinex je už "trapny"

dejavu
10 years ago

[_Hustler_]

čo sa týka toho darwinu, tak jednoducho sa vyčerpal model, to nastáva vtedydy ked príde k likviditovej interupcii - teda typicky veľa ľudí obchoduje systémy s rovnakým alebo podobným prekritím vstupov a výstupov - kedže vačšina ľudí si stavia systémy na základe historických dat, a optimalizuje ich pre čo najlepšie výsledky - to ma za dôsledok prekritie vstupov a prirodzené vyčerpaie modelu, v skratke, laicky pre pochopenie - typicky: čím máš vačšiu edge "vačšiu výhodu" je pravdepodobné že niekto nájde systém ktorý kľúdne može(nemusí) byť postavený na iných princípoch ALE dochádza tam k tomu prekritiu vstupu a výstupu, takže časom začneš byť na tej špatnej strane - preto treba byť dynamický, a preto som v príspevku písal:

No, divná hláška. V prvom rade FX neovplyvňuje "veľa" ľudí", myslené drobný retail. Nakoniec ním hýbe tak 10 najvačších bank a tí idú svoje algoritmy na základe mnohých parametrov ekonomík sveta...

Skor ide o to, že optimalizácia vstupov a výstupov na základe historických dát nie je skutočne edge a najskor ani amatérske, pretože dlho nevydrží.

Je vidieť že tomu dostatočne nerozumieš a nerozumieš ani to čo som napísal -obchodovanie na akomkoľvek trhu je tz hra s nulovím súčtom, to znamená je to o prelievaní kapitálu z nejdnej strany na tú druhú - hra o likviditu. hra o protistranu ktorá ti zaplatí zisky, hra kedy sa musí vačšina mýliť, hra kde zarobíš alebo prerobíš na úkor niekoho, hra o predbiehajúcích sa inteligenciach, hra kde sa stetáva ten najblbší kapitál (rozumej napíklad tvoj kapitál) z tými najvačšími a najbohatšími, najmúdrejšími inteligenciami aké na planete existujú. Trh je ďaleko komplexnejší ako si myslíš, ale laicky povedané súhlasím že s trhom "hýbu banky", to však neznamená že retail - mysleno aj fondy by neovplyvnovali správanie trhu, forexový trh ide od likvidity k likvidite, majors sú najlikvidnejšie trhy na svete, každý pohyb je motivovaný kapitálom ktorý to zaplatí, práve pomalší a stuúidný kapitál - masa je z pravidla ten ktorý ten chytrejšiej strane tie zisky platia.

[_Hustler_]

preto aj keď niekto zostrojí stratégiu ktorá bude fungovať nie len v backtestoch ale aj v realnom prostredí, je otázka času kedy sa model vyčerpá. vačšinou retail stavia stratégii na výsledkoch - graf ktorý znáznoruje vývoj ceny v čase nie je nič iné ako historický výsledok, ktorý je následkom praxe teorie hry ktorú som spomenul, takže typická stratégia je postavená na dátach, na týchto výsledkoch, takže ten retail je posledný článok ktorý je odkázaný na nejakú historickú štatistickú výhodu - a časom táto štatistická výhoda prestane fungovať - a to laicky povedané vtedy keď ľudia uvidia to isté čo ty, alebo budú mať prekritie s tvojími stupmi, preto často krát menej atraktívne strarégie, ktoré majú len mierne zisky, napríklad len 1% výhodu nad trhom vedia fungovať podstatne dlhšie ako nejaý štatisticky preoptimalizovaný systém .. toto by bola debta na dlho, každopádne flexibilita a rýchlosť je pre toho retaila klúčová, myslieť si že máš jednu stratégiu a bude ti fungovať donekonečna je hlúpe - vždy každá takáto stratégia skončí. my robíme defakto - marketmaking, naši konukrenti nie sú banky ani retail, našími konkurentmi sú 3,4 firmy , tiež sa musíme prispôsobovať, je to dymamická hra, silnejší, múdrejší, rýchlejší čo si to vie spočítať lepšie je ten čo výhráva.

[Truncus]

čo sa týka toho darwinu, tak jednoducho sa vyčerpal model, to nastáva vtedydy ked príde k likviditovej interupcii - teda typicky veľa ľudí obchoduje systémy s rovnakým alebo podobným prekritím vstupov a výstupov - kedže vačšina ľudí si stavia systémy na základe historických dat, a optimalizuje ich pre čo najlepšie výsledky - to ma za dôsledok prekritie vstupov a prirodzené vyčerpaie modelu, v skratke, laicky pre pochopenie - typicky: čím máš vačšiu edge "vačšiu výhodu" je pravdepodobné že niekto nájde systém ktorý kľúdne može(nemusí) byť postavený na iných princípoch ALE dochádza tam k tomu prekritiu vstupu a výstupu, takže časom začneš byť na tej špatnej strane - preto treba byť dynamický, a preto som v príspevku písal:

No, divná hláška. V prvom rade FX neovplyvňuje "veľa" ľudí", myslené drobný retail. Nakoniec ním hýbe tak 10 najvačších bank a tí idú svoje algoritmy na základe mnohých parametrov ekonomík sveta...

Skor ide o to, že optimalizácia vstupov a výstupov na základe historických dát nie je skutočne edge a najskor ani amatérske, pretože dlho nevydrží.

Je vidieť že tomu dostatočne nerozumieš a nerozumieš ani to čo som napísal -obchodovanie na akomkoľvek trhu je tz hra s nulovím súčtom, to znamená je to o prelievaní kapitálu z nejdnej strany na tú druhú - hra o likviditu. hra o protistranu ktorá ti zaplatí zisky, hra kedy sa musí vačšina mýliť, hra kde zarobíš alebo prerobíš na úkor niekoho, hra o predbiehajúcích sa inteligenciach, hra kde sa stetáva ten najblbší kapitál (rozumej napíklad tvoj kapitál) z tými najvačšími a najbohatšími, najmúdrejšími inteligenciami aké na planete existujú. Trh je ďaleko komplexnejší ako si myslíš, ale laicky povedané súhlasím že s trhom "hýbu banky", to však neznamená že retail - mysleno aj fondy by neovplyvnovali správanie trhu, forexový trh ide od likvidity k likvidite, majors sú najlikvidnejšie trhy na svete, každý pohyb je motivovaný kapitálom ktorý to zaplatí, práve pomalší a stuúidný kapitál - masa je z pravidla ten ktorý ten chytrejšiej strane tie zisky platia.

Skor ty nerozumieš, ćo som napísal. Ja som nepísal o veľkých fondoch, ktoré zastupujú množstvo retails, ale o drobnom retail, teda o tebe a takých ako ty, keď si pred rokmi skúśal FX...
Neviem, či ty si zrovna vhodný na to, aby si ma poučil. Nedozvedel som sa od teba nič nového. Som na FX od 2007 a viem, čo robím aj hovorím...

[_Hustler_]

Principálne čo som chcel povedať - to čo sa deje je dynamická hra toho najchytrejšieho kapitálu, retail len reaguje na to čo vidí - ak nájde výhodu tak tá výhoda nemože fungovať večne. presne preto skončil aj ten darwin - podla predpokladu (explicitne som napísal že keď dostane 20% DD tak vystupujem). stratégia musí prestať fungovať v dynamickom prostredí, Buď veľa retialu nájde stratégiu s rovnakým prekrytím vstupov a veľký hráči otočia hru a začnú to požierať, alebo velký hráči a iné chytré subjekty začnú hrat svoju hru "inak" - a štatisticka strategia jednoducho skolabuje - a trh je celý o prispôsobenie sa novým podmienkam, ak chceš zarobiť, keď si v trhu buď ty potrebuješ niekoho "okradnuť" alebo budeš okradnutý ty. o tom to je

[_Hustler_]

naštastie ja už na špekulovanie nie som odkázaný, v rámci našej služby sme najímaný burzami ktoré nám za našu činnosť platia - za poskytovanie likvidity, aby si ich klient vedel zobchodovať krypto za konkurenčné ceny. , môžeme si dovolit byť aj v strate. Dokonca explicitne máme s niektorými burzami zmluvu že nesmieme generovať zisk z finančných operácii. Zase je to niečo iné, ale nie je to tak že by sme mali jeden model a mali teraz 10 rokov frai, je to citlivé a keď niekto pochopý ako naše modeli fungujú tak by toho vedel využiť a pripraviť nás o prachy - a to sa deje. to je strašne hlboká téma, ani market maker nie je nejaký boh ktorý by nemal riziko, riziká sú a preto je nutné si to vedieť spočítať.

[Truncus]

Principálne čo som chcel povedať - to čo sa deje je dynamická hra toho najchytrejšieho kapitálu, retail len reaguje na to čo vidí - ak nájde výhodu tak tá výhoda nemože fungovať večne. presne preto skončil aj ten darwin - podla predpokladu (explicitne som napísal že keď dostane 20% DD tak vystupujem). stratégia musí prestať fungovať v dynamickom prostredí, Buď veľa retialu nájde stratégiu s rovnakým prekrytím vstupov a veľký hráči otočia hru a začnú to požierať, alebo velký hráči a iné chytré subjekty začnú hrat svoju hru "inak" - a štatisticka strategia jednoducho skolabuje - a trh je celý o prispôsobenie sa novým podmienkam, ak chceš zarobiť, keď si v trhu buď ty potrebuješ niekoho "okradnuť" alebo budeš okradnutý ty. o tom to je

No, to je už lepšie...Retail len reaguje iste. Retail podľa mňa nehrá na štatistickú výhodu, ale len na pravdepodobnosť určitých javov, ktoré sa vyskytovali....A može ich obchodovať, keď sa ešte VYSKYTUJÚ. Teda skor štatistická pravdepodobnosť nejakého javu TA a to sa može časom iste meniť.
Štatistickú výhodu majú profi traderi s profi edge...Tam nepatrí TA a ani PA...

Dám ti príklad. Trader na FX rozozná s určitou pravdepodobnosťou javy TA ako trendy, korekcie, konsolidácie. Vidí ich a prognózuje smerový trading...
Na tom má zaloźenú stratégiu. Otázka je, prestali na FX, napríklad majors pároch existovať na príslušných time-frame trendy, korekcie a konsolidácie ?
Až si seriózny ćlovek, tak potvrdíš, že stále existujú...
Takže toto je forma "výhody", ktorá sa dá ZATIAľ stále využívať... Otázkou je len správne uchopenie...
Až traderovi prestane jeho stratégia fungovať, tak na vine nie je to, že tieto javy na trhu nie sú, ale jeho stratégia, je nesprávna a nereflektuje zmenu podmienok a dynamiky trhu v čase. O tom to je.

Je jasné, že nejaké prefláknuté uchopenie, ktoré pozná vačšina bude k nićomu... Tam dojde k tomu, o čom píšeš..

Mám za to źe samostatný - malý trader s neprefláknutou vlastnou výhodou má stále šance na trhu, keď vie, čo robí...Samozrejme sa nesmie nechať roznymi formami okrádať, napríklad neserióznym brokers, atď...

Ale koho baví to takto riešiť, keď si myslí, že mu stačí optimalizácia z historický dát a na tom založí stratégiu ? Málokoho. Potom zarve a bude tvrdiť, že žiadna výhoda nebude fungovať večne. Tak isteže, že večne nie, raz aj FX skončí...

Potom sa tí, čo toto pokladajú za nepriechodné buď vzdajú, ale získajú poznatky inom type, skutočne profesionálnom tradingu a niektorí sa stanú svojim sposobom banky, ktoré žijú hlavne z poplatkov.
No, dúfam, źe to nepochopíš zle..

Nakoniec špekulovať na finančnom trhu nie je moc príjemné a často ani zdravé...To poznam z vlastnej skúsenosti.

[JUGGLER]

naštastie ja už na špekulovanie nie som odkázaný, v rámci našej služby sme najímaný burzami ktoré nám za našu činnosť platia - za poskytovanie likvidity, aby si ich klient vedel zobchodovať krypto za konkurenčné ceny. , môžeme si dovolit byť aj v strate. Dokonca explicitne máme s niektorými burzami zmluvu že nesmieme generovať zisk z finančných operácii. Zase je to niečo iné, ale nie je to tak že by sme mali jeden model a mali teraz 10 rokov frai, je to citlivé a keď niekto pochopý ako naše modeli fungujú tak by toho vedel využiť a pripraviť nás o prachy - a to sa deje. to je strašne hlboká téma, ani market maker nie je nejaký boh ktorý by nemal riziko, riziká sú a preto je nutné si to vedieť spočítať.

Tu Airmike, čo ťa vidí ako dejavu sa tiež zaoberá/alebo zaoberal likvidity providingom pre cryptoderiváty a pod.
Pozri video :

https://www.youtube.com/watch?v=pasg_rV3hMo

Podnetný rozhovor. Výborný pre premýšlanie. Len je škoda, že moderátor moc nechápal tvoju prácu a potom nedokázal klásť tie správne otázky, čo by zvýšilo kvalitu a úroveń diskusie.

[JUGGLER]

Tiež další systém ktorý som propagoval v tomto príspevku ide do dnes bomby a to thails od spoločnosti finbou :https://www.myfxbook.com/members/finbou ... in/2121826 , to ide dodnes bomby, síce konzervatívne -- ten model sa tiež časom vyčerpá, to je otázka času...

Už sa vyčerpal: má výnos +160% kým sedliak v ETF USA za rovnaký čas +190%

Je úplne jedno, ktoré systémy si vyberieme...toto je tak ťažký trh, že kopírovanie akéhokoľvek systému, aj celého portfólia systémov má len veľmi malú šancu dlhodobo prekonať sedliaka v ETF 500.

Pozrel som 6 systémov, 2 čo tu boli spomínané, 4 čo propaguje sám portál Darwinex (USI,FQR, FWB,MQZ), ktorý mi dodnes posiela maily.

ANI JEDEN NEBIJE SEDLIAKA V ETF USA.

a to je pri tých výnosoch poznámka:

zobrazený výnos je skutočným výnosom, ktorý investori získali, pokiaľ investovali v rovnakej mene ako DARWIN, bez poplatkov za správu a výkonnostných poplatkov.

Preložené do ľudskej reči, ľudia platia za službu , ktorá ani bez poplatkov nedokáže zarobiť toľko ako pasívny sedliak .

Len pre zaujímavosť updejt tej stratégie, ktorá kedysi vyzerala ako zlatá baňa: 5 rokov ide dolu vodou...

[_Hustler_]

Dneska rozumiem tomu argumentu že ETF investovanie je v podstate rozumnejšie a jednoduchšie ako akékoľvek špekulovanie - pre bežného retaila (ktorými sme vo finále všetci)

Do určitej mieri som bol naivný - možno lepšie povedané: mladý, hlúpy, nedozretý. Mal som nejaké informácie ktoré som predcenoval, ale zároveň podcenoval myšlienky ktoré pochádzali s mojeho neskúseneho ja.

Ono to nebolo úplne hlúpe - ono z tej stratégie si prehrať neprehral, naopak zarobil. Hlúpe to bolo na úrovni že to bolo naivné a neskúsené.

Systém od finbou (thales) by som mal vypnút - podľa svojích pravidiel, ale úprimne mám tam voči svojmu portfoliu tak malú čiastu že nerieším, mám iné veci ktoré sú prioritné, a konkrétne tento thales mám cez PAMM účet u icmarkets (darwinex som na tha som ukončil dávno), nechám to minimálne dojet na ten pokles 20% a neriešim - už je to pre mna také "kino" .

Ja milujem bitcoin - je to síce pasívám - nie aktívum, ten trh je veľmi mini maličný na to aká je to mocná a revolučný technologia a aká je to čierna diera ktorá pohlcuje akýkovlek kapitál, či retailovský alebo inštitucionálny.. vnímam že ten trh jei z časového obdobia 10 a viac rokov veľmi lacný - mysleno že bude stáť oveľa viac - nehovorím že bublina za chvíľu nesplasne, ale som osobne presvedčený že tá cena za 10 rokov bude podstatne vačšia ako dnes, a dokonca prekoná americký akciový s&p 500 - dneska to hovorím plne uvedomelo, a uvedomujem si vážnosť čo hovorím,

bitcoin strop nebude mat - som o tom presvedčený, kedže fiat nemá limit dna - mysleno tlačí sa - keš bude končiť v investíviach, medzi nimi aj bitcoin do ktorého bude prúdiť kapitál - hovorím, zdá sa vám bitcoin drahý ? pripútajte sa. Osobne tomu tak verím že akciové portfolio som zrušil a čo sa týka investícii mimo nehnutelnost, som all in v bitcoine, a budem v tom minimálne do vtedy dokým to bude mať vačší výnosvý potenciál ako index - za tých desať rokov bude pre mňa vhonejšie možno investova!%t do aktíva ktoré je aktívom - ktoré žije a ktré generuje dividenty, ale teraz som jednonznačne za bitcoin.

trochu som si vypil . je piatook, nie som treizvy, ale som úrpmný a hlavne si viem že si stojím a budem si stať za tým čo píšem (orkem gramtiky) aj za 10 rokov.

'Edit :potom sa pripomente, možno už nebudem žiť, ale za tých 10 rokov si za mňa dajte pivo alebo zakurte jointa PS vážte si svojho zdravia, zdravia svojej rodiny, lásky, čísla na účte sú len binárne jednotky - ilúzia bohatstva, to čo vás robí skutočne bohatími je vaša existencia, keď ste dobrý človek dáte sebe aj svetu viac ako by ste mali miliardu penazí. nehovorím že sú peniaze zlá vec - je to prirodzená vec, ale je to triviálna veličina ak tým chceme meriať úspech,štastie,progresh,hodnotu - a to hovorí človek ktorý má nejaké tie jednotky a nuly na účte skutočná hodnota nie je v číslach, v kupnej sile, budem zniet ako "zatracený" fckn hypýk ale hodnota človeka je v láske, v rodine, a v skúsenostiach.

[_Hustler_]

ešte chcem povedať malé tajomstvo. long vision sa už nikdy nepozviecha, ten model je kaput.