Slovenská politika

[JUGGLER]

Vážna kríza...šanca na predčasné voľby sa zvyšuje. A Fico vie, že ked sa to nevyžehlí, bude treba vyhlásiť predčasné voľby čo najskôr...

Mimo vládnych klubov sú 3 huliakovci a poslušnosť vypovedali aj 4 migaľovci.
To znamená, že koalícia je v menšinovom postavení a istých má len 72 hlasov.
Čiže už ani huliakovci nevedia zaistiť väčšinu o 1 hlas (72+3 = 75)

Hlas v piatok vylúčil zo strany Migaľa a Šalitroša.
Malatinec a Ferenčák sú vraj v strane vítaní.
Šéf Hlasu uviedol, že zo strany vylúčili „dvoch vydieračov“.

Vyzerá to však tak, že skupina okolo Migaľa postupuje jednotne a Hlasu sa ju nepodarilo rozdeliť.

„So znepokojením vnímame vyjadrenia predsedu strany Hlas Matúša Šutaja Eštoka, ktoré sa nezakladajú na pravde a diskreditujú nás.
Namiesto diskusie pozorujeme zvýšený záujem policajných a bezpečnostných zložiek o naše osoby.
Na stretnutiach s vedením strany sme vždy zdôrazňovali garanciu bezpečnosti, aby nedochádzalo k zneužívaniu moci voči nám a občanom Slovenska,“

napísali štyria poslanci na sociálnej sieti.

,, Pod týmto tlakom nebudeme do vyriešenia v NR SR hlasovať,“ vyhlásili.

[dusantt]

Nechcem vam kazit party, ale demokracia - bol zvoleny demokraticky?
Ak sa vam nepaci, zmente zakon, vy ste suhlasili so zakonom, ze ak sa niekto, ktokolvek, hoci aj Marian K., zvoli, tak tam moze zohrievat stolicku 4 roky.
A brat za to slusny plat, bez akehokolvek rucenia, bez nasledkov za zly manazment.

Uz roky tvrdim, dajte politiku priebeznu - kazdy obcan bude mat 1 hlas, ak sa mu nepaci, hlas zmeni, od tej polnoci politik nemusi prist do prace.

Nikto mu neberie ze bol zvoleny, Protesty su normalna vec ked vlada sklame, Protesty su pokojne tak v com je problem,

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

[Glogol]

Nechcem vam kazit party, ale demokracia - bol zvoleny demokraticky?
Ak sa vam nepaci, zmente zakon, vy ste suhlasili so zakonom, ze ak sa niekto, ktokolvek, hoci aj Marian K., zvoli, tak tam moze zohrievat stolicku 4 roky.
A brat za to slusny plat, bez akehokolvek rucenia, bez nasledkov za zly manazment.

Uz roky tvrdim, dajte politiku priebeznu - kazdy obcan bude mat 1 hlas, ak sa mu nepaci, hlas zmeni, od tej polnoci politik nemusi prist do prace.

Nikto mu neberie ze bol zvoleny, Protesty su normalna vec ked vlada sklame, Protesty su pokojne tak v com je problem,

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

Nie je jednoduche presvedcit slovakov ist na namestia. Nesli takto hromadne ani za matovicovej viady ani pri ruseni usp ani naka ani trestny zakon az teraz. Slovaci znesu vela ale nie vsetko. Kto sa boji protestov nech nejde do politiky a nevymysla si majdany vynimocne stavy vzbury mimovladok a podobne nezmysly.

[pafe]

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada.

[pafe]

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada. niektorym to fakt treba vysvetlit ako malym detom.

[gigant]

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada.

preco hned zakazaovat?..zatial nikto nic nezakazuje (nie ako minula vlada ktora strielala do demonstrujucich gumovymi projektilmi a branila zvolavatelom protestov v ich ucasti..vid fico predvedeny na policiu..ale toto vtedy ani teraz zjavne nikto neriesil..teraz riesime dolezitejsie veci ako demokraciu a slobodu prejavu zjavne len pre vybranu skupinu ludi)..nie nemas pravo protestovat kedy a kde chces ale musis si to riadne ohlasit a pokial ti ho nezakazu (ak protest/demostracia neporusuje nejake zakonne ustanovenia) tak si mozes ist protestovat..sme v demokracii nie anarchii..
tato vlada dostala mandat od ludi na vykonavanie takej politiky aku robi (nastuduj si vyznam slova kolaborant ).. ze sa to nie vsetkym pozdava je vec druha ale robit si protesty hned po volbach je jasnym neuznavanim vysledkov demokracie co vyustilo az do atentatu..takze jediny extrem je tu zatial nezmyslene stvanie ludi do ulic pre vymyslene hluposti (napr..ideme vystupovat z EU NATO alebo za hluposti na kvadrat podme protestovat za drahsi plyn etc)..
..a ceresnickou na torte je ze ked ludia mali ist na referendum ktore pojednavalo o tom ci mozu ludia v referende odvolat vladu tak 70 % slovakov sa nato vyprdlo (lebo fico)..no tak teraz si mozme tak akurat pokricat poskakat na namestiach a to je vsetko lebo pokym si politici neodhlasuju predcasne volby tak ich lud nema ako zakonne donutit k predcasnym volbym (tak zdar hulakaniu)..

[pafe]

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada.

preco hned zakazaovat?..zatial nikto nic nezakazuje (nie ako minula vlada ktora strielala do demonstrujucich gumovymi projektilmi a branila zvolavatelom protestov v ich ucasti..vid fico predvedeny na policiu..ale toto vtedy ani teraz zjavne nikto neriesil..teraz riesime dolezitejsie veci ako demokraciu a slobodu prejavu zjavne len pre vybranu skupinu ludi)..nie nemas pravo protestovat kedy a kde chces ale musis si to riadne ohlasit a pokial ti ho nezakazu (ak protest/demostracia neporusuje nejake zakonne ustanovenia) tak si mozes ist protestovat..sme v demokracii nie anarchii..
tato vlada dostala mandat od ludi na vykonavanie takej politiky aku robi (nastuduj si vyznam slova kolaborant ).. ze sa to nie vsetkym pozdava je vec druha ale robit si protesty hned po volbach je jasnym neuznavanim vysledkov demokracie co vyustilo az do atentatu..takze jediny extrem je tu zatial nezmyslene stvanie ludi do ulic pre vymyslene hluposti (napr..ideme vystupovat z EU NATO alebo za hluposti na kvadrat podme protestovat za drahsi plyn etc)..
..a ceresnickou na torte je ze ked ludia mali ist na referendum ktore pojednavalo o tom ci mozu ludia v referende odvolat vladu tak 70 % slovakov sa nato vyprdlo (lebo fico)..no tak teraz si mozme tak akurat pokricat poskakat na namestiach a to je vsetko lebo pokym si politici neodhlasuju predcasne volby tak ich lud nema ako zakonne donutit k predcasnym volbym (tak zdar hulakaniu)..

tak to je hadam kazdemu jasne ze kazdu demonstraciu treba ohlasit. myslis tych demonstrantov dezolatov co utocili a nadavali reporterom z televizii, snazili sa nasilim dostat do parlamentu, blokovali cesty, nadavali a pluvali na vodicov? adekvatne by bolo ich rozohnat vodnymi delami. a fico nie je ziadny nedotknutelny nadclovek ze nemoze byt predvedeny na policiu. a nie nemas pravdu. tato vlada nedostala mandat na to aby sa spolcovala so zlocincami a vrahmi. a az take nezmyselne tie demonstracie nie su kedze fico uz ma z nich bobky a zacina vymyslat rozne bajky o puci a pomaly sa im rozpadava koalicia. ta banda kolaborantov a neschopnych polodebilov pomaly ale isto smeruje tam kam patri. na smetisko dejin

[gigant]

hej tych..proste vlada profesionalov jak sa patri..vyhlasime na 3 roky nudzovy stav a znemoznime tym padom akekolvek protesty..skoda ze tato vlada nepostupuje rovnako..po atentate mali vyhlasit na 3 roky nudzovy stav vypnut nepohodlne media (ako minula vlada) a nasledne obmedzit protesty na maximalny pocet 6 ludi a zvysok potlacat vodnymi delami a gumovymi projketilmi presne podla vzoru predchodcov..konecne by tu bola nastolena demokracia ako sa patri..fico bol zatknuty nezakonne ale vsak to len taka drobnost..proti ficovi a spol. sa zakony dodrziavat nemusia..ano tato vlada dostala mandat na politiku aku robi..4 svetove strany zahrnuju aj rusko aj ukrajinu aj cinu aj usa aj braziliu aj zvysok sveta..

[pafe]

tak porovnavat atentat nejakeho pomateneho dochodcu s celosvetovou pandemiou to uz chce riadnu davku fantazmagorie. fico bol len predvedeny, vypocuty a nasledne prepusteny ako milion dalsich obcanov ak su podozrivi z trestneho cinu. ak to bolo nezakonne mal sa sudit. fico nerobi politiku na 4 svetove strany. robi prokremelsku politiku. zatial bol tak v moskve, azerbajdzane, turecku, vietname, madarsku a max tak v bruseli. lebo inde tu prorusku filcku ani nechcu

[dusantt]

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada.

Cize ten kto ma prachy, si moze demonstrovat do aleluja, nie?
Staci, ak nevyhra jeho politik...
Pretoze na Slovensku je hromada bohatych ludi, ktori si mozu demonstrovat, a pozvat kamaratov na domnstraciu nie je zakazane tiez.
Tym nic nenaznacujem, ja to uz ani nesledujem, len konstatujem, ze naprieky sa robia velmi jednoducho, ak mas prachy.

[Glogol]

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada.

Cize ten kto ma prachy, si moze demonstrovat do aleluja, nie?
Staci, ak nevyhra jeho politik...
Pretoze na Slovensku je hromada bohatych ludi, ktori si mozu demonstrovat, a pozvat kamaratov na domnstraciu nie je zakazane tiez.
Tym nic nenaznacujem, ja to uz ani nesledujem, len konstatujem, ze naprieky sa robia velmi jednoducho, ak mas prachy.

Uz len niekoho presvedcit aby obetoval svoj volny cas na nejaku demonstraciu. Nie je to lahke - nikomu sa nic nechce. Kazdy je skepticky. Kedze je ludi tolko tak to asi nieco znamena. Smerohlas ma vela prirvzencov aj penazi a nikdy tolko ludi do ulic proti matovicovi nedostal.

[nevedzgdo]

Ale to najdôležitejšie si aj tak neuvedomujeme. O čo môžeme prísť. O niečo, čo tu vnímame ako samozrejmosť.

Najhoršie čo tu reálne hrozí, je strata demokracie.

Žiadna strata demokracie nehrozí Franto. Len tá zmena môže byť Tebou vnímaná ako strata demokracie. V skutočnosti sa ľudia rozhodnú samy. Máš pocit, že všetci musia mať rovnaké videnie sveta ako Ty?

Napriek tomu celkom nesúhlasím s tým, čo píšeš, že stratíme demokraciu.

Prešlo len 16 mesiacov odvtedy.

Ešte stále nehrozí?

[Glogol]

Na denniku n rozhovor migala - nie som preplatitelom takze cele nevidim ale podia diskusie klasika - jedinou zbranou kolalicie je utocit dehonestovat potupit zastrasit akykolvek opacny nazor. Z takeho spolku sa vystupit neda.

[tomáš virdzek]

Ale to najdôležitejšie si aj tak neuvedomujeme. O čo môžeme prísť. O niečo, čo tu vnímame ako samozrejmosť.

Najhoršie čo tu reálne hrozí, je strata demokracie.

Žiadna strata demokracie nehrozí Franto. Len tá zmena môže byť Tebou vnímaná ako strata demokracie. V skutočnosti sa ľudia rozhodnú samy. Máš pocit, že všetci musia mať rovnaké videnie sveta ako Ty?

Napriek tomu celkom nesúhlasím s tým, čo píšeš, že stratíme demokraciu.

Prešlo len 16 mesiacov odvtedy.

Ešte stále nehrozí?

V čom konkrétne si to ohrozenie uvidel, aby sme sa vedeli baviť? Mimochodom, keď budú predčasné alebo riadne voľby, to Ti ako akt demokracie nepríde? Nestačí?

[nevedzgdo]

Ale to najdôležitejšie si aj tak neuvedomujeme. O čo môžeme prísť. O niečo, čo tu vnímame ako samozrejmosť.

Najhoršie čo tu reálne hrozí, je strata demokracie.

Žiadna strata demokracie nehrozí Franto. Len tá zmena môže byť Tebou vnímaná ako strata demokracie. V skutočnosti sa ľudia rozhodnú samy. Máš pocit, že všetci musia mať rovnaké videnie sveta ako Ty?

Napriek tomu celkom nesúhlasím s tým, čo píšeš, že stratíme demokraciu.

Prešlo len 16 mesiacov odvtedy.

Ešte stále nehrozí?

V čom konkrétne si to ohrozenie uvidel, aby sme sa vedeli baviť?

Každý kto má oči, uši, rozum (stačí aj jedno z toho), už vníma kam to speje.
Ty ešte nie?

Mimochodom, keď budú predčasné alebo riadne voľby, to Ti ako akt demokracie nepríde? Nestačí?

Správne píšeš, keď budú.... Skôr asi nie. Fico už ide naplno, možno vyhlási výnimočný stav alebo všetkých prekvapí nečakaným ťahom.

Ak by aj boli tie voľby, dopadnú tak ako teraz v Bielorusku:
https://hnonline.sk/svet/96191344-jedno ... -lukasenko

[tomáš virdzek]

Ale to najdôležitejšie si aj tak neuvedomujeme. O čo môžeme prísť. O niečo, čo tu vnímame ako samozrejmosť.

Najhoršie čo tu reálne hrozí, je strata demokracie.

Žiadna strata demokracie nehrozí Franto. Len tá zmena môže byť Tebou vnímaná ako strata demokracie. V skutočnosti sa ľudia rozhodnú samy. Máš pocit, že všetci musia mať rovnaké videnie sveta ako Ty?

Napriek tomu celkom nesúhlasím s tým, čo píšeš, že stratíme demokraciu.

Prešlo len 16 mesiacov odvtedy.

Ešte stále nehrozí?

V čom konkrétne si to ohrozenie uvidel, aby sme sa vedeli baviť?

Každý kto má oči, uši, rozum (stačí aj jedno z toho), už vníma kam to speje.
Ty ešte nie?

Mimochodom, keď budú predčasné alebo riadne voľby, to Ti ako akt demokracie nepríde? Nestačí?

Správne píšeš, keď budú.... Skôr asi nie. Fico už ide naplno, možno vyhlási výnimočný stav alebo všetkých prekvapí nečakaným ťahom.

Hej a možno si prizve na pomoc aj vesmírne bytosti so zelenými tykadlami

[JUGGLER]

Ak by aj boli tie voľby, dopadnú tak ako teraz v Bielorusku:
https://hnonline.sk/svet/96191344-jedno ... -lukasenko

Šibnuté tvrdenie. Keď je niečo špičkové na Slovensku tak sú to práve nespochybniteľné a spoľahlivé demokratické voľby.
Na rozdiel od ikony svetovej demokracie kde voličovi ani neskontrolujú občiansky.

Informácie s médii:

Ak k štvorici migaľovcov pripočítame troch huliakovcov, ktorých protest pretrváva už niekoľko týždňov, znamená to, že koalícia je v menšinovom postavení a istých má v parlamente len 72 hlasov.

O de facto menšinovom kabinete nehovoria v čoraz väčšom počte len opoziční predstavitelia, ale pred niekoľkými dňami tento status priznal aj poslanec SNS Roman Michelko.

Situáciu neupokojili ani vyjadrenia koaličných predstaviteľov v televíznych diskusných reláciách cez víkend, skôr naopak.

Líder Hlasu Matúš Šutaj Eštok sa v diskusii O 5 minút 12 v STVR o dvojici Migaľ a Šalitroš opakovane vyjadroval tvrdo ako o vydieračoch a používal pritom až pohŕdavý tón.

„Som pripravený úplne na všetko,“ odpovedal minister vnútra na otázku, či je pripravený na rekonštrukciu vlády.

V relácii Na telo z dielne Markízy tiež minister životného prostredia Tomáš Taraba (nominant SNS), na margo krízy povedal: „Ani ja ako minister nemôžem ďalej takto fungovať“.

Taraba aj Šutaj Eštok však svoje posty odovzdať nechcú, pri tom po nich poškuľujú práve huliakovci (envirorezort) a údajne migaľovci (rezort vnútra).

Ďalší vážny zlom môže nastať už 4. februára pri samotnom otváraní ďalšej parlamentnej schôdze, na čo by koalícia nemusela mať dostatok poslancov, keďže musí byť prítomná nadpolovičná väčšina zákonodarcov.

Kúpiť čas na doriešenie vzťahov by si mohli vládni politici tým, že riadnu schôdzu presunú na marec.
O tejto možnosti hovoril cez týždeň podpredseda vlády Peter Kmec (Hlas), no dátum zostáva oficiálne zachovaný.


Fico v súvislosti s neposlušnosťou migaľovcov v Sobotných dialógoch na STVR uviedol, že situácia ho síce znepokojuje, ale ide vraj o problém, ktorý si musí riešiť Hlas.

Rovnaký odkaz nechal aj pre SNS. Traja odídenci z klubu strany okolo Rudolfa Huliaka však už nechcú rokovať s predsedom SNS Andrejom Dankom, ale uprednostňujú rokovania s Ficom.

Tí podľa Tarabu s Ficom aj skutočne rokujú a „nie sú ďaleko od dohody“. Či to tak je aj v realite, nie je známe.

Slovenskú vládu vzhľadom na spomenuté skutočnosti podľa viacerých pozorovateľov čaká buď masívna rekonštrukcia alebo predčasné voľby, ktoré by sa mohli konať už tento rok.

P.S. Z rozhovoru s Migaľom dodám, že treba pripustiť aj tieto varianty:

1. rekonštrukcia vlády, kde by neposlušných poslancov presunuli na vládne posty.
Ak poslanec Národnej rady SR nastúpi na vládny post (napríklad sa stane ministrom, štátnym tajomníkom alebo iným členom vlády), jeho mandát poslanca sa dočasne pozastaví. Namiesto neho nastúpi náhradník.

2. Vyhlásenie predčasných volieb, kde by Pellegrini zostavil úradnícku vládu a ktoré by sa konali niekedy v 2026.
To má v rukách Hlas, takže do 2026 by mal šancu ukázať: pozrite konečne je tu dobrá vláda (bez fica) - voľte nás.

Migal tvrdí to čo ja: ak by sa teraz konali predčasné volby, tak sa nič nevyrieši, len zhorší... lebo bude vládnuť Smerohlas a Republika.

[nevedzgdo]

Ale to najdôležitejšie si aj tak neuvedomujeme. O čo môžeme prísť. O niečo, čo tu vnímame ako samozrejmosť.

Najhoršie čo tu reálne hrozí, je strata demokracie.

Žiadna strata demokracie nehrozí Franto. Len tá zmena môže byť Tebou vnímaná ako strata demokracie. V skutočnosti sa ľudia rozhodnú samy. Máš pocit, že všetci musia mať rovnaké videnie sveta ako Ty?

Napriek tomu celkom nesúhlasím s tým, čo píšeš, že stratíme demokraciu.

Prešlo len 16 mesiacov odvtedy.

Ešte stále nehrozí?

V čom konkrétne si to ohrozenie uvidel, aby sme sa vedeli baviť?

Každý kto má oči, uši, rozum (stačí aj jedno z toho), už vníma kam to speje.
Ty ešte nie?

Mimochodom, keď budú predčasné alebo riadne voľby, to Ti ako akt demokracie nepríde? Nestačí?

Správne píšeš, keď budú.... Skôr asi nie. Fico už ide naplno, možno vyhlási výnimočný stav alebo všetkých prekvapí nečakaným ťahom.

Hej a možno si prizve na pomoc aj vesmírne bytosti so zelenými tykadlami

Však možno sa prestaneš smiať. Na akcie tu vyhlasuješ každú chvíľu rôzne tipovačky. Skús sa vyjadriť - napísať, ako vnímaš to, čo sa deje v krajine, v ktorej žiješ. To naozaj nevnímaš, aký smer to tu nabralo?

Pri tých tipovačkách s akciami, to je z veľkej časti o náhode (a nezáleží na tom až tak, nejde pritom o život, len o peniaze ). Pri tom, čo sa tu deje, máš rel. dosť premenných, ktoré sú známe. Uvediem len zopár:
- Na Slovensku má v rukách moc banda, ktorá okrem iného aj na chate ukázala, že koná ako organizovaná skupina...
- U nášho suseda zabíja Putinova armáda
- Ukrajina môže padnúť
- V Amerike vyhral šialenec
- EÚ sa môže rozsypať ako domček z karát

Robiť si srandu dokáže každý. Skús ale namiesto toho, napísať ako to vidíš ty.

Podľa mňa, má pomocníkov viac než dosť. A čoskoro pribudnú ďalší.

Celý západ sa zmieta v neistote a bude sa to len zhoršovať. Vlády aj firmy sú všade zadĺžené až po uši. Bude sa škrtať a prepúšťať. Takže všade bude určovať chudoba to, aké názory budú prevládať medzi ľuďmi. Objednávka bude na rýchle a rázne kroky. Reči ako tie Ficove (facky, rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe, výzvy aby ľudia vzali do rúk palice atď.), budú znieť v ušiach väčšiny ako ľúbozvučné tóny. Že z toho nemôže prísť nič dobré, musí byť všetkým jasné. Všetky štáty sa budú snažiť robiť politiku bezohľadne pre seba. Európa zmení svoju dnešnú podobu. Jednotné smerovanie a kompromisy budú vecou minulosti. Na Slovensku to bude silnejšie, lebo naša ekonomika nestojí na 10 pilieroch, nie je diverzifikovaná. Keď automobilky prestanú vyrábať, to bude skokové zhoršenie. Príde 2. kolo konsolidácie, lebo sa zistí, že sa vybralo menej ako súdruhovia vyrátali. Preto bude tá chudoba jednoznačne determinovať celé ďalšie dianie. Ľudia si budú voliť stále väčších sviniarov a bude to smerovať do ešte väčšej...

Tie štáty, ktoré Fico navštívil teraz (Rusko, Vietnam, Brazília, Turecko) budú pre Slovensko v nadchádzajúcich rokoch vzorom. To je ukážka tej politiky na všetky svetové strany.

[jaroslav80]

Slovenskú vládu vzhľadom na spomenuté skutočnosti podľa viacerých pozorovateľov čaká buď masívna rekonštrukcia alebo predčasné voľby, ktoré by sa mohli konať už tento rok.

P.S. Z rozhovoru s Migaľom dodám, že treba pripustiť aj tieto varianty:

1. rekonštrukcia vlády, kde by neposlušných poslancov presunuli na vládne posty.
Ak poslanec Národnej rady SR nastúpi na vládny post (napríklad sa stane ministrom, štátnym tajomníkom alebo iným členom vlády), jeho mandát poslanca sa dočasne pozastaví. Namiesto neho nastúpi náhradník.

2. Vyhlásenie predčasných volieb, kde by Pellegrini zostavil úradnícku vládu a ktoré by sa konali niekedy v 2026.
To má v rukách Hlas, takže do 2026 by mal šancu ukázať: pozrite konečne je tu dobrá vláda (bez fica) - voľte nás.

Migal tvrdí to čo ja: ak by sa teraz konali predčasné volby, tak sa nič nevyrieši, len zhorší... lebo bude vládnuť Smerohlas a Republika.

Ja osobne som velmi prekvapeni, ze ked uz SmeroHlas s odretymi usami vyhral dve velmi podstatne bitky (parlamentne volby september 2023 a prezidentske volby 2024), ze teraz, ked mohli kludne odpocivat na vavrinoch a vladnut po svojom si robia taketo uplne ze zbytocne problemy.
Ved to je nieco ako ked Matovic hadzal polena pod nohy progresivcom a Sulikovi pricom vdaka nim sa drzal pri vladnom koryte.

Myslim si, ze Matovica ziadna americka ambasada neuplacala aby rozbijal vladu, ktora im v podstate vyhovovala (iste daleko viac nez premier Fico s prezidentom Pellegrinym). Preto mam podozrenie, ze aj v tejto vlade ti ludia su naozaj natolko blbi, ze si neuvedomuju ako si sami strielaju do kolena. A to som si myslel, ze najslabsim clankom a najvacsim blbom v tejto vlade bude Danko...

[dusantt]

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada.

Cize ten kto ma prachy, si moze demonstrovat do aleluja, nie?
Staci, ak nevyhra jeho politik...
Pretoze na Slovensku je hromada bohatych ludi, ktori si mozu demonstrovat, a pozvat kamaratov na domnstraciu nie je zakazane tiez.
Tym nic nenaznacujem, ja to uz ani nesledujem, len konstatujem, ze naprieky sa robia velmi jednoducho, ak mas prachy.

Uz len niekoho presvedcit aby obetoval svoj volny cas na nejaku demonstraciu. Nie je to lahke - nikomu sa nic nechce. Kazdy je skepticky. Kedze je ludi tolko tak to asi nieco znamena. Smerohlas ma vela prirvzencov aj penazi a nikdy tolko ludi do ulic proti matovicovi nedostal.

V meste je to velmi jednoduche a ono tych ludi tam nie je az tak vela. Kolko jedinecnych (unikatnych) ludi tam bolo? Kolko % z dospeleho Slovenska to je? To akoze teraz 1-2% ludi ma mat tu moc nieco zvrhnut? To si vies predstavit, ze by 1-2% zamestnancov zvrhlo vedenie firmy? Kam by sa taka firma dopracovala?Cely tento politicky systme je zly, to je uplne jedno, kto tam je. Kolko desiatok rokov este potrebuje Slovak, aby to pochopil?

[jaroslav80]

Smerohlas ma vela prirvzencov aj penazi a nikdy tolko ludi do ulic proti matovicovi nedostal.

Ludia maju sancu zahrat sa na volby. Vtedy nech sa vyjadruju. Hrat sa medzi volbami na demonstracie je znakom debility. Ked je obyvatelstvo tak hrozne nespokojne, tak pri najblizsich volbach obrovskym ziskom vyhraju progresivci, staci im pockat dva a pol roka. 4 rocny cyklus nie je ziadna extremna doba. Za 4 roky by aj niekto poctivy a schopny mal problem vobec nieco dokazat - tak doprajme vitazom volieb aspon tie 4 roky. Ak sa uz sami nerozlozia zvnutra - ako to predvadza sucasna vladna koalicia a ako to anti-Meciarovci/anti-Ficovci predviedli takmer v kazdom volebnom obdobi, kedy sa dostali k moci.

Cize co sa mna tyka, nech sa politici radsej vychvaluju tym, kolko ludi dokazu pritiahnut k urnam hodit im hlas, nez kolko vagabundov a unudencov po vikendoch na namestia.

[dusantt]

Alebo treba utiect, kym su hranice otvorene.

[Glogol]

Hrat sa medzi volbami na demonstracie je znakom debility.

To tvrdi kto ? Smer mohol a teraz sa nemoze ?

[pafe]

to tvrdia ti co sa boja ze vlada dezolatov a kolaborantov pomaly ale isto konci

[dusantt]

"Bude lepsie" som pocul uz 9x od vzniku SR.
Samozrejme, ze na desiaty to vyjde

[Glogol]

Tak dajme nove volby, a ked bude akyolvek vysledok, podme protestovat, len preto, ze sa to da, ze mozeme, a takto donekonecna. To nas naozaj posunie vpred, nie na zapad, ani vychod, ale rovno na Raja zaslubeneho.
Protestovat, to je take hrdinske, ale ludom uchadza pointa, ze nikdy nevyhovies vsetkym zaroven.

Ved preto hovorim, dajme priebezne hlasy, to je protest v priamom prenose. Ale nikto nepocuva, kazdy si melie len tu svoju pesnicku.

tak zakazme demonstracie a bude klud. to co je za uvazovanie. ludia maju pravo si chodit protestovat kedy chcu a kde chcu. je to ich legitimne pravo. predtym sa nechodilo protestovat po volbach lebo vlady vtedy nekolaborovali so zlocincami a nerobili taky extrem ako to robi tato vlada.

Cize ten kto ma prachy, si moze demonstrovat do aleluja, nie?
Staci, ak nevyhra jeho politik...
Pretoze na Slovensku je hromada bohatych ludi, ktori si mozu demonstrovat, a pozvat kamaratov na domnstraciu nie je zakazane tiez.
Tym nic nenaznacujem, ja to uz ani nesledujem, len konstatujem, ze naprieky sa robia velmi jednoducho, ak mas prachy.

Uz len niekoho presvedcit aby obetoval svoj volny cas na nejaku demonstraciu. Nie je to lahke - nikomu sa nic nechce. Kazdy je skepticky. Kedze je ludi tolko tak to asi nieco znamena. Smerohlas ma vela prirvzencov aj penazi a nikdy tolko ludi do ulic proti matovicovi nedostal.

V meste je to velmi jednoduche ……,

Vsetko je jednoduche ked to robi niekto iny. Staci si to vyskusat a zrazu to prestane byt az take jednoduche.

[dusantt]

Vagna odpoved, naco by som inicioval protesty, ked nemam zaujem?
Len som konstatoval, ze v meste je vysoka koncentracia podobne zmyslajucich ludi, cize tam je to no problemo.
Verit mozes comukolvek len chces, zijes v slobodnej krajine.

[pafe]

Vagna odpoved, naco by som inicioval protesty, ked nemam zaujem?
Len som konstatoval, ze v meste je vysoka koncentracia podobne zmyslajucich ludi, cize tam je to no problemo.
Verit mozes comukolvek len chces, zijes v slobodnej krajine.

a v com je teda problem?

[Glogol]

Vagna odpoved, naco by som inicioval protesty, ked nemam zaujem?
Len som konstatoval, ze v meste je vysoka koncentracia podobne zmyslajucich ludi, cize tam je to no problemo.
Verit mozes comukolvek len chces, zijes v slobodnej krajine.

Priznam sa ani som nezaregistroval otazku. Skoncil som citanie po prvej vete - ze vsak to je lahke. Ale ako pisal predo mnou vsetko je zatial v pohode. Maju pod palcom vsetky zliozky octk tak ak by bolo nieco protizakonne tak to poriesia, ci ?

[Glogol]

Z diskusie k komentaru
Daniš zjavne netuší, že Zelenskyj odstavil plyn najmä kvôli Trumpovi, aby mohla EÚ vo veľzom začať odoberať plyn od USA.

Ale tuší. O tom písal Štandard, ale iný reportér. Len to už neviem nájsť. Bola to však len teória - dohady.
Vplyv Orbána potvrdzuje aj denník N, len to samozrejme píše po svojom.

Musíme aj tu mať toho trapného Danisa ? Aj by som ho čítal ale je to politicky komentátor ma jedovaté a nenávistne jednostranne komentáre. Však to je diskusia účastníkov fóra.. Podľa mňa to bolo z 80 perc ako píše Mibi ale hej aj Obrán vetoval sankcie tak aj on ma 20 percent. Fico čistá nula celá nula zásluh.

Som ti vymazal Šimečku (cenzúra pre teba ). Ale na iných ti ,,jedovaté a nenávistné komentáre,, nevadia. Treba sa baviť o obsahu.
Môj príspevok bol venovaný Chodcovi, ktorý prvý pochopil, že plyn zariadil Orbán.

Presuniem sa sem lebo nemôžem nechať obvinenie že mi nenávistný obsah nevadí. Vadí mi veľmi. Dokonca aj keď je nenávisť smerovaná tam kde by som aj ja najradšej vybuchol. Tu v off topiku na to kašlem. Ale rozhádané mám rodiny, kolegov v práci susedov a dokonca aj deti v škole sú rozhádané. Vravím zo srandy že nám pri covidovom očkovaní pichli vírus nenávisti. Treba sa spamätať - bojovať neprestaneme ale už aspoň bez nenávisti. Môj názor aj tak je ze nenavist aroganciu dehonestovanie siri koalícia viac. A aj preto a hlavne preto ich nikdy voliť nebudem. Radšej vrece zemiakov.

[JUGGLER]

Som ti vymazal Šimečku (cenzúra pre teba ). Ale na iných ti ,,jedovaté a nenávistné komentáre,, nevadia. Treba sa baviť o obsahu.
Môj príspevok bol venovaný Chodcovi, ktorý prvý pochopil, že plyn zariadil Orbán.

Presuniem sa sem lebo nemôžem nechať obvinenie že mi nenávistný obsah nevadí. Vadí mi veľmi. Dokonca aj keď je nenávisť smerovaná tam kde by som aj ja najradšej vybuchol. Tu v off topiku na to kašlem. Ale rozhádané mám rodiny, kolegov v práci susedov a dokonca aj deti v škole sú rozhádané. Vravím zo srandy že nám pri covidovom očkovaní pichli vírus nenávisti. Treba sa spamätať - bojovať neprestaneme ale už aspoň bez nenávisti. Môj názor aj tak je ze nenavist aroganciu dehonestovanie siri koalícia viac. A aj preto a hlavne preto ich nikdy voliť nebudem. Radšej vrece zemiakov.

Koalícia a opozícia šíria nenávisť ako by ich jedna mater mala. Nevidím žiadny rozdiel.
Na to sme však boli zvyknutí aj pred covidom, veď by som nevolil Matoviča, ktorý asi najviac nenávidel Smer.
Dnes Matoviča nemôžem počúvať...Ja by som sa prepadol od hamby, nemohol pozrieť ľuďom do očí, keby som ich tak sklamal ako on.

Podľa mňa však najviac ľudí začalo rozdeľovať to, že nenávisť začali šíriť média.
Profesionálni reportéri sa spreneverili myšlienke, že majú byť apolitickí, teda obsahovo pre všetkých.
A začali ľudí presviedčať o svoje pravde. Nie poskytovať info z ktorého nech si ľudia formujú svoj názor, ale vštepovať im jediný správny názor.

A najväčšie zlo pre mňa je hľadanie triedneho nepriateľa + nálepkovanie.
Potom začne byť nenávisť čisto fašistická - odsudzujeme kolektívne. Všetkých na tej druhej strane.

To čo sa dialo pri posledných voľbách - aj parlamentných, aj prezidentských - toľko strašenia, toľko rozdelovania, toľko mediálnej hystérie som v živote nezažil. Pritom v TV to bolo tak, ako by malo byť: priestor na vyjadrenie mali jedni i druhí. A ľudia si mohli formovať vlastné názory.
Tak by to mali robiť aj v denníkoch.

Ja mám pocit, že ľudia strácajú súdnosť a neuvedomujú si, že rešpektovať politické presvedčenie, alebo iný názor je to isté ako rešpektovať demokraciu, slobodu a ľudské hodnoty.

Ja osobne mám však názor, že istej skupine ľudí vyhovuje ideologicky rozdeľovať spoločnosť, burcovať menšiny a stavať ľudí proti sebe.

Aj u nás v rodine sme názorovo rozdelení.

Ale zo mňa sa každý diví, že nemyslím čierno-bielo. V každom človeku, aj v politikovi vidím aj dobro aj zlo.
V niečom som konzervatívec, v niečom liberál. Mám na háku škatuľkovanie.

Uniformnosť názorov sa mi hnusí - veď to chceli dosiahnúť komunisti i fašisti...
Svet je zaujímavý tým, že ľudia majú rôzne názory, rôzne pohľady, rôzne povahy.

Vieš čo mňa najviac šokuje? Keď človek, ktorý nenávidí a šíri nenávisť nie je schopný konštruktívnej diskusie.
Alebo ked nevie ani vysvetliť, prečo nenávidí. A velmi často zisťujem, že ľudia nemajú informácie...len slepo veria tomu, čo povie niekto iný.
A práve to zneužívajú aktivistické média.

[patrik.z]

Ale zo mňa sa každý diví, že nemyslím čierno-bielo. V každom človeku, aj v politikovi vidím aj dobro aj zlo.
V niečom som konzervatívec, v niečom liberál. Mám na háku škatuľkovanie.

Uniformnosť názorov sa mi hnusí - veď to chceli dosiahnúť komunisti i fašisti...
Svet je zaujímavý tým, že ľudia majú rôzne názory, rôzne pohľady, rôzne povahy.

Prepac, ale naozaj mas asi problem sameho seba zhodnotit objektivne. Staci, ked s tebou / s konzervativnou agendou niekto prejavi nesuhlas, a uz leti do skatule "progresivni neomarxisti". Patris medzi ludi, ktori si myslia, ze kazdy volic PS je modrovlasa feministka, ktora sa identifikuje ako nebinarny vrtulnik a chce zakazat fosilne paliva. A samozrejme, ten clovek nemoze mat informovany, komplexny nazor. Odmietas s tymi ludmi diskutovat, letia do kosa progresivni marxisti (uz som tam mal tu cest pristat aj ja), ktori maju vymyte mozgy zlymi mediami, ktore siria nenavist. Taka diskusia naozaj nema cenu a je to prave kvoli tomu, ako sa zboznujes ohadzovat nalepkami. Vyznie naozaj smiesne ked tu ides tvrdit nieco ine.

Nemas na haku skatulkovanie, toto naozaj nie je uprimna sebareflexia.

[jaroslav80]

Podľa mňa však najviac ľudí začalo rozdeľovať to, že nenávisť začali šíriť média.
Profesionálni reportéri sa spreneverili myšlienke, že majú byť apolitickí, teda obsahovo pre všetkých.
A začali ľudí presviedčať o svoje pravde. Nie poskytovať info z ktorého nech si ľudia formujú svoj názor, ale vštepovať im jediný správny názor.

A najväčšie zlo pre mňa je hľadanie triedneho nepriateľa + nálepkovanie.
Potom začne byť nenávisť čisto fašistická - odsudzujeme kolektívne. Všetkých na tej druhej strane.

To čo sa dialo pri posledných voľbách - aj parlamentných, aj prezidentských - toľko strašenia, toľko rozdelovania, toľko mediálnej hystérie som v živote nezažil. Pritom v TV to bolo tak, ako by malo byť: priestor na vyjadrenie mali jedni i druhí. A ľudia si mohli formovať vlastné názory.
Tak by to mali robiť aj v denníkoch.

Ja mám pocit, že ľudia strácajú súdnosť a neuvedomujú si, že rešpektovať politické presvedčenie, alebo iný názor je to isté ako rešpektovať demokraciu, slobodu a ľudské hodnoty.

Ja osobne mám však názor, že istej skupine ľudí vyhovuje ideologicky rozdeľovať spoločnosť, burcovať menšiny a stavať ľudí proti sebe.

Zakladny problem je, ze v susednom state zasli veci tak daleko, ze vlada tam po 10-tisicoch mobilizuje muzov na uliciach a posiela ich do zakopov aby zabijali a nechavali sa zabijat. Tak snad necakas, ze masmedia budu fungovat slusnym sposobom ked veci zasli uz do takych extremov.
Ved tu uz sa nehra o fazulky - ale ze ci budu cele staty desiatky rokov nakupovat plyn s tazobnymi a transportnymi nakladmi 4 nasobne vyssimi nez z Ruska, ci stovky vojakov denno-denne uplne zbytocne zomru v nezmyselnej vojne a dalsie stovky budu zmrzacene a desiatky rokov neproduktivne a zivoriace; ci budu uplne nezmyselne raketami znicene dalsie sklady paliva, obilia, elektrarne...
Tak snad necakas, ze v masmediach budu s kludom pisat o pocasi a o objaveni noveho poddruhu chrobaka popri stovkach tisic podobnych chrobakov.

Dve velmoci sa otlkaju v proxy-vojne vo vedlajsom state, my sme druha linia, tak je pochopitelne, ze extremy prisli aj do nasich masmedii a politickych diskusii. Kym sa USA a ZSSR/Cinsky komunisti mlatili v proxy vojne vo Vietname, bolo nam to v podstate jedno. Ale vo vedlajsej Kambodzi alebo Laose z toho vtedy tiez mali poriadne halo.

[nevedzgdo]

Koalícia a opozícia šíria nenávisť ako by ich jedna mater mala. Nevidím žiadny rozdiel.

Asi nebude problém s tvojim zrakom, ani s tým, že by si nemal prístup k informáciám. Problém bude niekde inde.

Podľa mňa však najviac ľudí začalo rozdeľovať to, že nenávisť začali šíriť média.
Profesionálni reportéri sa spreneverili myšlienke, že majú byť apolitickí, teda obsahovo pre všetkých.

Fico roky útočí na novinárov, vysmieva sa im, dehumanizuje ich. Nielen novinárov, ale všetkých ľudí, ktorí majú opačný názor. Zasieva nenávisť a jed. A ty napíšeš, že nenávisť začali šíriť médiá? Ak by tu ľudia vzali palice do rúk a začali by nepokoje, bol by to len logický dôsledok Ficovho burcovania.

Profesionálni reportéri sa nespreneverili - skôr naopak, sú očami a ústami ľudí, iba bránia demokraciu a odhaľujú korupciu politikov.

Už v roku 2016 si tu písal, ako ti vadí vznik DennikN, lebo sú to odídenci zo SME a financovaní Sorosom, v roku 2019 že sú Markíza, aktuality, SME, denníkN obyčajné kurvy. Že tu roky pľuješ a nadávaš je tvoja a adminova vizitka (desiatky ľudí odtiaľto odišli kvôli tomu), na zamyslenie je, na koho pľuješ a nadávaš. Na tých, ktorí tu strážia demokraciu. Síce napíšeš, že "Keď je niečo špičkové na Slovensku tak sú to práve nespochybniteľné a spoľahlivé demokratické voľby" Ale si neuvedomuješ, kto tu stráži tú demokraciu. Náš generálny prokurátor Žilinka? Pellegrina? Smer?

Čo sa týka nálepkovania a škatuľkovania, Patrik to napísal výstižne - nemáš to na háku. Tak ako Fico má najviac plné ústa rečí o zastavení šírenia nenávisti, podobne si na tom ty s nálepkovaní a škatuľkovaním.

[dusantt]

Media klamali este ked Fico ani nebol na svete.

[osamely chodec]

Media klamali este ked Fico ani nebol na svete.

Media neklamu, iba pisu nazor ich majitela

[Truncus]

Prepac, ale naozaj mas asi problem sameho seba zhodnotit objektivne. Staci, ked s tebou / s konzervativnou agendou niekto prejavi nesuhlas, a uz leti do skatule "progresivni neomarxisti". Patris medzi ludi, ktori si myslia, ze kazdy volic PS je modrovlasa feministka, ktora sa identifikuje ako nebinarny vrtulnik a chce zakazat fosilne paliva. A samozrejme, ten clovek nemoze mat informovany, komplexny nazor.

Daj nejaký dokaz, že si Juggler myslí, ćo píšeš. Teda, že on patrí medzi ĺudí , ktorí si myslia, źe kaźdý volić PS je modrovlasá feministka , ktorá sa identifikuje ako nebinárny vrtuĺník a chce zakázať fosílne palivá...

Ty vieš zistiť, čo si Juggler skutočne myslí ? Nezdá sa ti, źe tu podsúvaš a manipuluješ ?
Teba som mal rozhodne za viac ako nejakého bežného politického mimovládkara, ktorý sa tu odbavuje. Inak by som na teba nereagoval, pretože diskusiu o politike pokladám za stratu času.

Rovnako by si mohol napísať svoj komplexný a informovaný názor na stranu PS. (Mňa by to hodne zaujímalo. Pretože teba pokladám za vzdelaného človeka, ktorý nebude písať hovadiny...)
A zjavne nebudem jediný. Na ich "odbornosť", povod skadiaľ pochádzajú a čím sa skutočne živia, ako vedia "riadiť" štát, ako ich "program" prospeje Slovensku. Len to kĺudne napíš.

Začni Šimečkom, jeho vzdelaním, minulosťou, čím sa živil a živí, ako "prospeje Slovensku, keby vládol, atď...

[jaroslav80]

Začni Šimečkom, jeho vzdelaním, minulosťou, čím sa živil a živí, ako "prospeje Slovensku, keby vládol, atď...

Na cokolvek, co smerom ku Slovensku povie Ursula van der Leyenova a Kaja Kallasova Simecka suhlasne a vdacne prikyvne a ziadne ine schopnosti v podstate nepotrebuje. Na "uspesne vladnutie".
Co viac by si si este predstavoval?

[patrik.z]

Prepac, ale naozaj mas asi problem sameho seba zhodnotit objektivne. Staci, ked s tebou / s konzervativnou agendou niekto prejavi nesuhlas, a uz leti do skatule "progresivni neomarxisti". Patris medzi ludi, ktori si myslia, ze kazdy volic PS je modrovlasa feministka, ktora sa identifikuje ako nebinarny vrtulnik a chce zakazat fosilne paliva. A samozrejme, ten clovek nemoze mat informovany, komplexny nazor.

Daj nejaký dokaz, že si Juggler myslí, ćo píšeš. Teda, že on patrí medzi ĺudí , ktorí si myslia, źe kaźdý volić PS je modrovlasá feministka , ktorá sa identifikuje ako nebinárny vrtuĺník a chce zakázať fosílne palivá...

Ty vieš zistiť, čo si Juggler skutočne myslí ? Nezdá sa ti, źe tu podsúvaš a manipuluješ ?
Teba som mal rozhodne za viac ako nejakého bežného politického mimovládkara, ktorý sa tu odbavuje. Inak by som na teba nereagoval, pretože diskusiu o politike pokladám za stratu času.

Neviem zistit co si mysli, nepotrebujem na to ani davat dokaz. Je snad jasne, ze som zvelicoval, a nemyslim si naozaj, ze si o mne mysli, ze som modrovlasa feministka. Ale mysli si o mne, ze som "progresivny neomarxista". Tak ako ty si o mne myslis, ze som nejaky "politicky mimovladkar".

Rovnako by si mohol napísať svoj komplexný a informovaný názor na stranu PS. (Mňa by to hodne zaujímalo. Pretože teba pokladám za vzdelaného človeka, ktorý nebude písať hovadiny...)
A zjavne nebudem jediný. Na ich "odbornosť", povod skadiaľ pochádzajú a čím sa skutočne živia, ako vedia "riadiť" štát, ako ich "program" prospeje Slovensku. Len to kĺudne napíš.

Začni Šimečkom, jeho vzdelaním, minulosťou, čím sa živil a živí, ako "prospeje Slovensku, keby vládol, atď...

Pozri, ja by som o tomto naozaj rad mal nejaku zaujimavu diskusiu, ale nema zmysel diskutovat o hodnotovych veciach, ked niekoho, kto ma ine hodnoty automaticky oznacis za "progresivneho neomarxistu" ci mimovladkara a zabalis ho do svojho obrazu. Ja sa teda ani s jednym z tychto oznaceni neviem stotoznit a preto nevidim zmysel v takej diskusii, ked kazdy nazor je odpisany tym, ze som "progresivna ovca neomarxistickych medii".

[Truncus]

patrik.z

zjavne buď nerozumieš, ćo som napísal, alebo sa vyhýbaš relevantnej odpovedi.
Tak ti to vysvetlím jasnejšie :

Keby som si myslel, źe si politický mimovládkar, tak od teba nežiadam, aby si mi napísal svoj komplexný nazor na PS...
Pretože by to bolo zbytočné. Dúfam, že toto pochopíš. Názor politického mimovladkára na PS nepotrebujem, lebo ho dobre poznám.

Takže znova :

Rovnako by si mohol napísať svoj komplexný a informovaný názor na stranu PS. (Mňa by to hodne zaujímalo. Pretože teba pokladám za vzdelaného človeka, ktorý nebude písať hovadiny...)
A zjavne nebudem jediný. Na ich "odbornosť", povod skadiaľ pochádzajú a čím sa skutočne živia, ako vedia "riadiť" štát, ako ich "program" prospeje Slovensku. Len to kĺudne napíš.

Začni Šimečkom, jeho vzdelaním, minulosťou, čím sa živil a živí, ako "prospeje Slovensku, keby vládol, atď...

Ja som ti nedal nijakú nálepku, ani, že si progresívny neomarxista, ani mimovládkar, ani, źe si progresívna ovca neomarxistických médií. Vyjadril som sa jasne, že ťa pokladám za vzdelaného človeka...Najdi si to v texte...A dúfam, źe toto nepokladáš za negatívnu nálepku alebo oznaćenie.

Maś tu priestor, aby si nám napísal svoj komplexný pohľad na PS. Nevytáčaj sa, nevkladaj do toho, čo som napísal niečo iné....
A ,aké názory prípadne napíšem, keď mi vyložiš svoj komplexný pohĺad na PS nevieš...