Progresívny neomarxizmus v praxi

Politika, svetonázory, naša spoločnosť
Pravidlá fóra
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

jaroslav80 napísal: Po 22 12, 2025 4:57 pm Riaditelka americkej "national intelligence" Tulsi Gabbardova otvorene obvinila agenturu Reuters zo sirenia falosnych sprav v prospech vojnovych stvacov na cele EU.
Je lepšie to preložiť.
Lebo progresívna politika je dnes taká, že ked politik v TV povie, že Putin je nový Hitler, ktorý
chce dobyť celý svet, tak to všetci zožerú a budú sa báť...
Pritom celá vojna je teraz o tom, že rusi nemajú ani na to, aby rýchlo dobyli tých 20% Donbasu, čo im ešte chýba...
Američania nedokázali dlhšie okupovať ani chudobný Afganistan - stálo ich to 300 mil. USD denne...
Ale ľudia v pohode zbaštia naratív, že Rusi po dobytí celej UA chcú okupovať celý východný blok EU...

Moja rodina pred mojími očami na ulici v pohode zožrala naratív, že ked nepodpíšu politickú petíciu Demokratov,
tak ich slovenské pasy budú vymenené za ruské. Proste pohoda.

Tak čo povedala šéfka, ktorá má pod palcom všetky tajné služby v USA vrátane CIA?:

Nie, to je lož a propaganda

@Reuters ochotne presadzuje záujmy vojnových štváčov, ktorí chcú podkopať neúnavné úsilie prezidenta Trumpa o ukončenie tejto krvavej vojny, ktorá si vyžiadala viac ako milión obetí na oboch stranách.

Je nebezpečné, že propagujete tento falošný naratív, aby ste zablokovali mierové úsilie prezidenta Trumpa, a podnecujete hystériu a strach medzi ľuďmi, aby podporili eskaláciu vojny, čo je to, čo NATO a EÚ skutočne chcú, aby vtiahli americkú armádu priamo do vojny s Ruskom.

Pravda je taká, že americké spravodajské služby informovali tvorcov politiky, vrátane člena Demokratickej strany HPSCI citovaného agentúrou Reuters, že americké spravodajské služby usudzujú, že Rusko sa snaží vyhnúť väčšej vojne s NATO.
Usudzujú tiež, že ako ukázali posledné roky, výkon Ruska na bojisku naznačuje, že v súčasnosti nemá schopnosť dobyť a obsadiť celú Ukrajinu, nieto Európu.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Český politik obeťou svinstva

Za prelepené číslo poznávacej značky dostal český politik pol roka zákaz činnosti viesť motorové vozidlá.
Kto ho prelepil, správny orgán neskúmal.



Je to jednoducho neskutočne podlé a celkom zrejme politicky motivované svinstvo.
Až takýmito tvrdými slovami by som pomenoval to, čo vyviedli fanatickí aktivisti českému blogerovi a politikovi Danielovi Sterzikovi.
Ten je od roku 2017 známejší pod prezývkou Vidlák, pod ktorou vystupuje na sociálnych sieťach, píše blog Vidlákovy kydy.

Minulý rok v parlamentých voľbách viedol Sterzik hnutie Stačilo!.
Napriek očakávaniam napokon neúspešne, s výsledkom 4,3 percenta získaných hlasov skončila kandidátka ako prvá pod čiarou.
Sterzik sa následne stiahol z politiky.

Prišla však ďalšia rana. Má politický motív, ale tentokrát je ľudsky oveľa zákernejšia.
Sterzikovi totiž správny orgán udelil na 6 mesiacov zákaz viesť motorové vozidlo.
Dôvod: pozmenenie evidenčného číslo vozidla, ktoré Sterzik šoféroval.
Čiernou páskou olepená ešpézetka. Z deviatky vytvorená akoby osmička.

Sterzik si však žiadne evidenčné číslo na svojom vozidle nepozmenil. Nemal na to dôvod.
Je evidentné, že túto podlosť na neho nastražil niekto iný. Fanatickí aktivisti okolo známeho youtubera.

Všetko sa začalo ešte vlani v apríli, keď Daniel Sterzik stretol prvýkrát partiu okolo českého videoblogera Mikaela Oganesjana.
Ten je známejší pod prezývkou Mike je Pan a v minulosti natáčal na platformu YouTube videá, v ktorých zosmiešňoval príslušníkov mestskej polície (najmä) v uliciach českého hlavného mesta.

Sterzik sa s Oganesjanom osobne nepoznal, no ako pre Marker potvrdil, aktivisti okolo neho často navštevovali petičné akcie jeho hnutia už predtým. Neprichádzali sa podpisovať, skôr provokovať.

Prvýkrát sa teda osobne stretli vo Valašskom Meziříčí 26. apríla minulého roku.
Ako sa ukázalo z Oganesjanovho videa zverejneného na sociálnych sieťach, nebola to náhoda, ale dopredu pripravená akcia.
Vo zverejnenom videu sa dokonca pýšia, že sa im do mesta v Zlínskom kraji politikov Stačilo! - pod zámienkou stretnutia s voličmi - podarilo vylákať.

Pri osobnom stretnutí už nasledovali len ďalšie provokácie a diskreditačné poznámky.
Tých však politik, osobitne ak je kritikom mainstreamu, zažije počas života veľa a musí byť pripravený, ako ich uniesť.
Provokatívnymi otázkami zasypali Daniela Sterzika a jeho kolegyňu Petru Rédovú aj pred ich priaznivcami, ktorí na stretnutie prišli.
To už v dnešnej dobe problém vlastne nie je, len pozadie toho, čo príde.

Šok prišiel až po odchode z akcie.

Po nastúpení do auta a prejdení pár kilometrov mestom bolo vozidlo zastavené hliadkou mestskej polície.
Šoféroval Sterzik, policajtov upozornil Oganesjan. Na Sterzikovom aute bola pozmenená poznávacia značka vozidla. Len tak čiernou lepiacou páskou. A hoci sa Sterzik bránil, že o tom nemá najmenšie tušenie, že žiadnu poznávaciu značku si neupravoval, je teda obeť a nie vinník, priestupok bol odstúpený na správne konanie.

Uštipačný Oganesjan sa Sterzikovi vysmial, že si neskontroloval pred cestou auto, hoci mu to ukladá zákon za povinnosť.
Priestupkový odbor mestského úradu vo Valašskom Meziříčí uznal Sterzika vinným, udelili mu pokutu 4000 českých korún (asi 160 eur) a náklady na vedenie správneho konania vo výške ďalších 2500 korún (spolu tak 270 eur).
Čo je najhoršie, v zmysle zákona mu za takýto priestupok udelili zákaz viesť motorové vozidlo. Na šesť mesiacov.

Za to, že si pred jazdou neskontroloval podrobne svoje vozidlo a nevšimol si, že mu nejaký zlomyseľník prelepil evidenčné číslo.
Navyše len to vpredu, zadné číslo zostalo nepozmenené. Štátne orgány tak potrestali obeť namiesto vinníka.

Problém je ešte väčší, keďže Sterzik musí po odchode z politiky živiť seba a rodinu, v novej práci je odkázaný na riadenie auta.

„Samotný spis má sedemdesiat strán a odôvodnenie rozhodnutia má strán sedemnásť.
Súčasťou dôkazov sú nielen záznamy z mestských kamier, ale aj Oganesjanovho videa z YouTube a Herohero.
Samozrejme, nikde nie je onen inkriminovaný akt, kedy mi prelepia číslicu na ŠPZ, ale celkom zreteľne na videu je, ako sa tým chvascú.
Nakoniec to video bolo len dôkaz proti mne, pretože je zaznamenané, ako nastupujeme do auta a odchádzame, bez toho, aby som si celé auto obišiel a skontroloval pred jazdou,“ opísal stav Sterzik na svojom blogu.

Pre Marker dodal, že nemal najmenší dôvod evidenčné číslo si meniť.
Auto malo platnú diaľničnú známku, plus samotný správny orgán lustráciou zistil, že Sterzik je zodpovedný vodič a v karte vodiča nemá žiaden záznam o dopravnom priestupku.

Pre Sterzika je preto nepochopiteľné, že aj napriek tomu správny orgán riešil len to, či auto pred jazdou skontroloval, alebo nie. Nehľadal žiadne logické dôvody, prečo by to na svojom aute robil, respektíve či to nemohol vykonať niekto iný, s úmyslom poškodiť mu. Auto si len neskontroloval, za čo má mať pol roka zákaz činnosti. Oganesjan sa mu posmieval, že prísť v prebiehajúcej kampani o vodičské oprávnenie, to sa mu za voličmi bude ťažko cestovať.

Nemá zmysel riešiť, či je za takéto previnenie trest tvrdý alebo nie. Neriešime totiž pozmenenie ŠPZtky, ale zosnovaný úmysel niekoho poškodiť. Je až šialené, ako sa zákon a polícia môžu zneužiť proti obeti. Ako vie skupina aktivistov úmyselne ublížiť človeku cez paragrafy. Ako dokáže páchateľ trestať obeť a polícia je toho nástrojom.

Iste, z dostupných videí nie je vidieť, že to spravila úderka od Oganesjana.
No je vidieť, ako dvaja z nich išli pred Sterzikom dobrých sto metrov a kým Sterzik spolu s Rédovou nasadli do auta, pokojne mohli evidenčné číslo lepiacou páskou pozmeniť. Vyšetriť to by mala práve polícia.

Ako nám vysvetlil dopravný analytik Jozef Drahovský, podobná situácia môže nastať aj u nás na Slovensku.
Aj u nás by mohol niekto zlomyseľne zmeniť evidenčné číslo a polícia by ho mohla zastaviť a situáciu riešiť.
„Naše zákony ukladajú rovnako povinnosť vodičovi skontrolovať pred jazdou spôsobilosť vozidla a tým pádom aj skontrolovať čitateľnosť a správnosť poznávacej značky. Ak je niečo v neporiadku, vodič by to mal pred jazdou vyriešiť a napraviť,“ uviedol Drahovský.

Ako však dopravný analytik poznamenal, na Slovensku je správnym orgánom rozhodujúcim o podobných deliktoch dopravná polícia,
kým v Českej republike rozhodujú v takýchto previneniach mestské a obecné úrady.

Pýtať sa, či verdikty takýchto orgánov miest a obcí nemôžu byť pri podobných rozhodnutiach niekedy politicky motivované, je preto na mieste.

A možno by to do seba aj zapadalo. Podvodne vylákaní politici do Valašského Meziríčí, v ktorom spravia „akože priestupok“ s úpravou ešpézetky, o čom následne rozhoduje niekto z Valašského Meziríčí. Bolo by to dokonalé svinstvo na strpčenie života nenávidenému politikovi a je až neuveriteľné, že to v zmysle platných zákonov je takto možné.

Celkom určite je to téma pre českú politiku. Štát, kde polícia a orgány trestajú obeť namiesto vinníka, nie je právnym štátom.
Strezika treba odškodniť a nie trestať.

https://marker.sk/clanky/977/cesky-poli ... u-svinstva
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3288
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1559 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa MiBi »

Juggler, co ma tento clanok z marker spolocne s progresivizmom? Precitaj si, kto je MikeJePan, resp. Mike Oganesjan
Od svých 17 let pracoval jako finanční poradce pro společnost OVB[8], větší pozornosti se mu však dostalo až natáčením videí, na kterých záměrně páchal dopravní přestupky (autem například přejel Karlův most)[9] a následně při jejich řešení zasahující policisty nebo strážníky provokoval různými obstrukcemi a rádoby vtipnými, někdy i urážlivými a arogantními komentáři.
Videa následně umisťoval na YouTube jako formu reklamní kampaně na svůj web PojisteniNaPokuty.cz, který sliboval zákazníky pojistit pro případ spáchání dopravního přestupku.[10] Tento kanál byl ovšem dne 22. 5. 2018 zrušen z důvodu porušení pokynů pro komunitu YouTube.[11][12] V době smazání čítal přes 300 000 odběratelů.
Také spoluzaložil firmu GoMerch, která prodává mikiny, čepice a trička se značkou Andreje Babiše

https://cs.wikipedia.org/wiki/MikeJePan
Nemam teda pocit, ze by bolo siritelom progresivnych myslienok, navyse je Babisovym podporovatelom
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

MiBi napísal: Po 26 01, 2026 8:01 am Juggler, co ma tento clanok z marker spolocne s progresivizmom? Precitaj si, kto je MikeJePan, resp. Mike Oganesjan
Nemam teda pocit, ze by bolo siritelom progresivnych myslienok, navyse je Babisovym podporovatelom
Prečo za všetkým hľadáš progresivizmus?
Základom vlákna je NEOMARXIZMUS a príklady, ktoré nesú znaky rodiacej sa totality.
To je prenasledovanie ľudí na základe názoru, politickej príslušnosti, obmedzovanie slobody slova, a podobne.

Typickým príkladom u nás bola a je selektívna cenzúra slobodných názorov (napr. Bukovský), zákaz niektorých alternatívnych médii (za Matoviča, ktorý tiež nie je progresívec), vyhodenie z práce moderátorky Anky Žitnej (za reláciu s profesorom Sachsom "Cesta k mieru na Ukrajine nevedie cez zbrane"),
zákaz vystupovania politológa Chmelára v médiách. Dnes už vystupuje, odporúčam pozrieť poslednú reláciu Kontext 24 s Pavlom Demešom a mnoho ďalších príkladov.

V danom prípade ide o prenasledovanie človeka ( podľa článku politika - neskúmam aké mal názory), kde sa páchateľ (neskúmam aké mal názory)
dohodol zo štátnou mocou ( v danom prípade samospráva), a výsledkom je pol roka zákazu riadiť auto (najprísnejší trest ) pričom evidentne ten človek nič nespáchal.

Či si počul Mibi o niekom, kto u nás dostal za znečistenú značku pokutu 270 € a pol roka zákazu šoférovania?

Denne vidím desiatky nečitateľných značiek ( za ktoré môžu vodiči ), alebo sa bežne stáva že niekto stratí značku...ale každý normálny policajt
to rieši spravodlivo. Ako priestupok, najčastejšie napomenutím, či symbolickou pokutou.

Pevne verím, že za tento prípad zneužitia štátnej moci a do neba volajúcej nespravodlivosti bude riadne vyšetrený a ked sa dokáže že šlo o účelovú pascu
aj riadne potrestaný. Nie obeť, ale páchateľ.

P.S. Vždy ked pri tomto vlákne nadobúdaš pocit, že NEOMARXIZMUS je len záležitosťou progresívcov, treba si prečítať úvod tohto vlákna.
Tak ako fašizmus má rôzne podoby a dnes máme aj progresívny fašizmus, tak u nás môže neomarxizmus zavádzať kľudne Smer
( Fico je bývalý marxista, Blaha je marxista), Matovič ( konzervatívec ), aj tí, čo sa označujú ako liberáli.

Najväčšiu tendenciu však vidím u PS, ktorá je ideologicky hlavným predstaviteľom neomarxizmu.

Netreba však neomarxizmus hned vidieť ako čisto progresívny. Progresívna forma je iba jeho odnož ( v súčasnosti najčastejšia).
Ak chceš zistiť či šlo o čisto progresívny neomarxizmus, tak zisti kto ten účelový trest bez skúmania viny udelil.
Aj keby šlo o vybavovanie si účtov trebárs z nenávisti, podstatou je že to bolo na základe zneužitia štátnej moci.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3288
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1559 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa MiBi »

  • Ale tu je obetou vlastne neomarxista - ten Sterzik bol lidrom hnutia Stacilo, ktore je levicově populistické politické hnutí, které bylo založeno v říjnu 2024. Navázalo na činnost stejnojmenné volební koalice vedené Komunistickou stranou Čech a Moravy.Kritizuje nadvládu korporácií, sociálnu nerovnosť a hromadenie kapitálu v rukách úzkej elity
  • Nešlo o trestný rozsudok súdu, ale o právoplatné rozhodnutie správneho orgánu (obecný/mestský úrad) vo veci priestupku - Po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov (odvolania) mal podať správnu žalobu na súd, ktorý by preskumal zákonnosť postupu úradu.
JUGGLER napísal: Po 26 01, 2026 1:28 pm Či si počul Mibi o niekom, kto u nás dostal za znečistenú značku pokutu 270 € a pol roka zákazu šoférovania?
https://www.bystricak.sk/clanky/9485/vi ... inave-auto
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

V poriadku Mibi. Ak to vidíš tak, je to tvoj osobný názor. :)

Ja to vidím ako účelové zneužitie štátnej moci, kedy bola obeť zjavne nespravodlivo potrestaná.

Rovnako by som to videl aj v prípade, keby Šimečkovi, alebo akémukoľvek progresívnemu politikovi,
niekto účelovo znečistil/prelepil prednú poznávaciu značku (všimni si že zadnú mal OK),
následne by ho za rohom zastavila policia a neodbavila napomenutím/pokutou,
ale poslala na správne konanie ( čo sa robí pri závažných priestupkoch ako prejdenie na červenú)
a kde by to skončilo trestom 270 € a zákazom riadenia motorového vozidla na pol roka.

Darmo tu dávaš linku zo SR, kde hlúpi policajti zo znečistenou značkou na svojom aute sa vyhrážali vodičovi, že mu odoberú vodičák
ked nešlo o rozhodnutie správneho konania ( to podobne ako súd zohľadňuje všetky okolnosti a vinu vodiča )

To by bola kauza ! :lol:

Končím toto politikárčenie. Nech si každý urobí vlastný záver. Môj som povedal.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3288
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1559 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa MiBi »

Juggler pri tejto kauze nevieme uplne presne ako to bolo, ci Sterzik sa tiez voci policajtom nespraval vrcholne arogantne a preto ho poslali na spravne konanie, ci mu nakoniec nevyhovalo byt obetnym barankom, aby sa medialne zvyraznil.
Takisto z druje strany je to o sile socialnych medii a moci influencerov, kedy sa mozno aj miestne urady boja ist s nimi do sporu, lebo pri 100tisickach sledovatelov ide o nezanedbatelny medialny vplyv.

Takze mozno to nie je ani o politike....
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Je to o prachoch a extrémizme. Pekný kvietok je ten provokáter MikeJePan, vlastným menom Mike Oganesjan.
Píšu, že zarába milióny a robí všetko pre prachy. Predtým skrachoval.

Mike ne-až-takový Pán? Influencer měl provozovat Discord plný oslav Hitlera a porna:
https://refresher.cz/176444-Mike-ne-az- ... ra-a-porna

a vyzerá tak, že svojou činnosťou proti opozícii v niektorých kauzách vyhovoval Fialovej vláde:

„Několikrát trestaný recidivista, který by měl být vyšetřován za provozování největšího discord serveru v ČR na sdílení ukradených intimních fotek žen, kde mimo jiné docházelo ke sdílení záznamů nezletilých.
Jak se děje již několik měsíců, tento profesionální zločinec beztrestně napadá (i za použití násilí) opoziční aktivisty a politiky a často k zesílení této šikany využívá, pod různými záminkami, bezpečnostní sbory,“

https://www.forum24.cz/za-vsim-je-fiala ... spekulovat

"Navrhuju střelit starostu do hlavy." Youtuber Mike Pán je recidivista, míří za mříže:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/strel ... f122/?lp=1

Jak soudy (ne)trestaly youtubera
10. ledna 2023 Obvodní soud pro Prahu 6 zastavil trestní stíhání Oganesjana vedené kvůli vydírání.
16. listopadu 2022 liberecká pobočka Krajského soudu v Ústí nad Labem změnila trest vězeni za nebezpečné vyhrožování na podmíněný. Verdikt je pravomocný.
1. června 2022 Okresní soud v Jablonci nad Nisou potrestal Oganesjana dvěma lety vězení za nebezpečné vyhrožování, rozsudek není pravomocný.
6. dubna 2022 padl u Krajského soudu v Praze pravomocný trest pro youtubera tři roky podmíněně se zkušební lhůtou čtyři roky, pokuta 30 tisíc korun a dvouletý zákaz řízení za přisvojení pravomoci úřadu, výtržnictví, vydírání a násilí proti úřední osobě.
21. ledna 2022 zastavil Okresní soud v Rakovníku stíhání Oganesjana za maření výkonu úředního rozhodnutí a výtržnictví.
19. ledna 2022 Okresní soud v Olomouci zprostil youtubera obžaloby z pomluvy, rozsudek není pravomocný.
7. ledna 2022 Okresní soud v Kladně uložil youtuberovi podmínku za skutky, které v dubnu potvrdil Krajský soud v Praze.
30. června 2021 přijal Obvodní soud pro Prahu 6 obžalobu na Oganesjana z vydírání.
5. srpna 2020 předala policie podezření z pomluvy při jízdě autem v Rakovníku s nápisem "vrah odsouzen" jako přestupek Městskému úřadu v Rakovníku a Úřadu pro ochranu osobních údajů.

P.S. Prelepovali značky už predtým. Navyše v tomto prípade sa ihneď priznal k tomu, že politik je nevinný.
I napriek tomu úradníci politika potrestali najtvrdším trestom: odobratím vodičáka.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
dexterko
Príspevky: 45
Dátum registrácie: St 23 03, 2022 9:28 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 19 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa dexterko »

majkjepan je provokater už nejaký ten piatok, nie je novinka na scéne... ale prejsť od takého človeka rovno k PS je už (bez urážky) diagnóza. A to nie som ich volič.
Niekedy som čítal tvoje príspevky rád JUGGLER, teraz ked vidím tvoje meno, rovno preskakujem, aj keď toto som si nejakým zázrakom prečítal. Že ti vadí PS už všetci vieme, ale do budúcna si to už prosím nechaj radšej pre seba.
Mier :beer:
edit: MiBi má pravdu....
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

dexterko napísal: Ut 27 01, 2026 6:11 am majkjepan je provokater už nejaký ten piatok, nie je novinka na scéne... ale prejsť od takého človeka rovno k PS je už (bez urážky) diagnóza. A to nie som ich volič.
Článok, čo som dal sa vôbec netýka PS.
Mibi reagoval, že čo má spoločné s progresivizmom a začal rozoberať, že MikeJePan nešíri progresivne myšlienky.
Ja som vysvetlil, že článok sa týka neomarxistickej represie a že NEOMARXIZMUS nie je iba záležitosťou progresívcov.

Takisto progresivizmus je široký pojem a netreba ho hneď vo všetkom spájať s PS:

Pojem progresivizmus pochádza z latinského progressus (pokrok).
V najširšom zmysle je to presvedčenie, že spoločnosť sa má neustále vyvíjať a zlepšovať prostredníctvom zmien, reforiem a využívania nových vedeckých či technických poznatkov.


Progresívny som aj ja a tento portál, ked vysvetľujeme investičný progresivizmus:

Konzervatívny prístup k investovaniu je veriť zavedeným inštitúciám (bankám), ktoré tu sú 100 rokov, a platiť vysoké poplatky za „poradenstvo“ a „bezpečnosť“.
A dostávať za to nižší výnos!

Progresívny prístup je ten náš: hľadať cestu najvyššej efektivity, transparentnosti a nízkych nákladov.

My berieme moc (a vysoké poplatky) z rúk veľkých inštitúcií (banky, poisťovne, fondy) a odovzdávame ju do rúk jednotlivcov.
To je klasický progresívny posun od elít k bežným ľuďom.

Sme disruptívni: starý model („pôjdem do banky a kúpim si Franklin Templeton s poplatkom 1,8 %“) nahrádzame novým, efektívnejším modelom („otvorím si brokera a kúpim ETF s poplatkom 0,07 %“).

Progresivizmus verí, že vedomosti robia spoločnosť lepšou.
Tým, že ľudí učíme o indexoch a poplatkoch, im dávame nástroj na finančnú nezávislosť.
dexterko napísal: Ut 27 01, 2026 6:11 am Niekedy som čítal tvoje príspevky rád JUGGLER, teraz ked vidím tvoje meno, rovno preskakujem, aj keď toto som si nejakým zázrakom prečítal.
Na zázraky neverím. Nikto ťa nenúti čítať moje príspevky.
Môžeš si ma dať do zoznamu ignorovaných a moje príspevky sa ti nebudú zobrazovať.

Žiaľ ja nemám možnosť vytvoriť zoznam ľudí, ktorým by sa moje príspevky vôbec nezobrazovali. Škoda.
Bol by som šťastný, keby moje príspevky nemohli čítať tí, čo nedokážu rešpektovať iný názor a reagujú ad hominem :

"Pri argumente ad hominem sa rečník obmedzuje na útok na človeka, ktorý zastáva istý názor, namiesto toho, aby ponúkol argumenty dokazujúce, prečo sú oponentove názory mylné,"

Ver mi, že ja nechcem prispievať pre takých. Znechucujú ma.
Ale nemôžem proti tomu robiť nič iné, len vysvetlovať, alebo neprispievať.
dexterko napísal: Ut 27 01, 2026 6:11 am Že ti vadí PS už všetci vieme, ale do budúcna si to už prosím nechaj radšej pre seba.
edit: MiBi má pravdu....
Nepoučuj ma prosím o čom môžem a nemôžem písať. :roll: To robili komunisti a dnes neomarxisti.
Však práve o tom je celá téma ...

Diskusia k článku vôbec nebola o PS. Bola primárne o neomarxizme a sekundárne o progresivizme.
PS mi ako strana nevadí. Ak vyhrá voľby, možno raz prinesie Slovensku svetlé zajtrajšky.
Zatiaľ je to však viac Poslušné Slovensko, ako progresívne. Môj názor. :)

Takže na záver si prosím ťa zapametaj: mne nevadí PS, ale progresívna ideológia.
Tá rozdeľuje ľudí a v konečnom dôsledku deformuje spoločnosť ako sme videli v USA.

Znova odkazujem na začiatok vlákna, kde je všetko pekne a jasne vysvetlené.
:idea: ,,Opakovanie je matka múdrosti,,:
JUGGLER napísal: Ne 22 09, 2024 11:56 pm Zakladám tému pri ktorej sa mladí možno budú hnevať, ale tí čo zažili komunistickú totalitu si asi povedia: ,,všetko tu už raz bolo,,
Je to neuveriteľné, ale tentoraz sa do totality hrnie Západ. A to nielen upadajúca Európa, ale aj USA, ktorú čaká postupný vtieravý ,,socializmus,, ak vyhrá progresívna Kamala. God bless America - aby prosperita ich korporácii vydržala čo najdlhšie. Ináč ako investori nebudeme mať kde investovať.

Nejde mi ani tak o diskusiu, veď názory má každý rôzne...ale o dokumentovanie neuveriteľných vecí, ktoré sa dejú v súčasnom vyspelom kapitalistickom svete a čo je dosť smutné: rozkladajú spoločnosť.
Napríklad minulého roku sme zažili bankrot 16 najväčšej americkej banky Silicon Valley Bank, ktorú sme rozoberali v osobitnom vlákne a čo sme zistili?:
Že banka už rok nemala šéfa riadenia rizík a miesto dôležitých vecí sa rozptyľovali gender politikou aby polovicu predstavenstva tvorili ženy, minimálne 1 černoch, 1 LGBTI a 1 veterán.
Okrem toho kopa tímov pracovala na podružných témach a až 5 mld. USD mali vyčlenených na riešenie klímy, monitorovania iniciatív na zníženie emisií skleníkových plynov a pod. :roll:

Vráťme sa však k podstate neomarxizmu, ktorý najlepšie asi zhŕňa tento blog z denníka Postoj. Dostal som sa k nemu , ked som dal výraz ,, progresívny neomarxizmus,, do googla.
A už nemusím nič písať, autorka všetko pekne vysvetľuje:

Neomarxizmus

Neomarxizmus sa vyvinul ako novodobý ideologický smer, ktorého koreňmi sú pôvodné teórie marxizmu od Karla Marxa a Friedricha Engelsa.
Diabol je však v detailoch.
Zatiaľ čo pôvodné marxistické učenie sa zameriavalo na sociálno – ekonomické aspekty života spoločnosti terajšia obdoba sa fixuje na kultúru a ideologické prvky myslenia jednotlivca, ktoré sa snaží pretavovať do posilnenia pozície globalizmu ako náhradu za národné štáty.

Najväčšími témami, ktorými sa neomarxisti zaoberajú sú najmä práva sexuálnych, rasových, etnických menšín ako aj sociálna spravodlivosť a rodová rovnosť. Mohli by sme si povedať, že nie je nič zlé na pomáhaní tým menším a zraniteľnejším. Avšak najdôležitejšie, čo si je potrebné uvedomiť, je fakt, že neomarxisti si vyberajú ľahké ciele, za ktoré sa skrývajú. Menšinám nechcú pomáhať, ale snažia sa cez nich dostať k moci.

Progresívna politika

Popularitu ideológie, ktorá znie dobre avšak v praxi nefunguje, pozdvihol do výšin politiky najmä cez vzdelávanie Paolo Freire.
Bol to brazílsky marxistický učiteľ, ktorý sa verejne hlásil k pôvodnému marxizmu a vyučoval na Univerzite v Sao Paulo.
Ako vysokoškolský profesor s právnickým vzdelaním vedel, že klasický marxizmus zlyhal.
Nahradil ho teda novým, ktorého najsilnejším prostriedkom na dosiahnutie rovnosti je indoktrinácia.
Napísal niekoľko kníh, ktoré sa zameriavajú na moderné vzdelávanie.
Najznámejšia je však Pedagogika utlačovaných. Nebudem podrobne opisovať o čom kniha je. Dostupná je aj u nás na Slovensku.

Kritiku na danú knihu napísal v roku 2022 James Lindsay.
Odhalil v nej nebezpečenstvo, ktoré sa skrýva v neomarxizme a jeho tichej integrácií do dnešného vzdelávania a následne cez vysoké školy do spoločnosti a politiky. Kniha má názov "The marxification of Eduaction".

Trochu z teórie:

Čo s tým majú progresívne strany?

Dôležité je si uvedomiť, že neomarxisti sú prítomní po celom svete, rovnako ako hociktorí iní ideológovia.
Ich schopnosť presvedčiť a ovplyvniť je však unikátna, pretože sa dokážu prispôsobiť a skrývať za dobrými úmyslami.
Inklinujú k nej preto najmä mladí liberálny voliči alebo občania, ktorí sú nespokojní s miestom, ktoré zastávajú v spoločnosti.
Chcú revolúciu, ktorá ich dostane naspäť na koľaje a neštítia sa pritom používať tie najzákernejšie taktiky.
Najciteľnejšie sa to prejavuje u progresívnych strán po celej Európe a v USA, kde ľavicové prúdy sa spájajú a presadzujú tie isté politiky a zákony s cieľom dosiahnuť povestnú rovnosť.

Znaky neomarxizmu

Teória obete a agresora – utlačovaných a utlačiteľov. - Či už sa bavíme o sexuálnych alebo rasových menšinách vždy sa neomarxisti snažia zbytok spoločnosti, ale najmä dané menšiny presvedčiť, že väčšina ich diskriminuje, obmedzuje, chce ich vypudiť zo spoločnosti, pri tom realita každodenného spolunažívania osôb je pokojná a mierumilovná.
Vyvolávanie strachu, paniky a pochybností. – Môžete počuť vety typu: „Nenávistné prejavy, ktoré polarizujú spoločnosť.“ Alebo „LGBT ľudia na Slovensku nie sú v bezpečí.“ Cieľom je vyvolávanie atmosféry strachu a hnevu, ktorá je ideálna ako podhubie pre povestnú revolúciu. Všimnite si, že títo ľudia vám nevedia dať príklad alebo dôkaz toho, že dané menšiny sú ohrozené väčšinou v každodennom živote spoločnosti.
Kritizujú samotný marxizmus. – Neomarxisti vedia, že prihlásiť sa k svojmu skutočnému smeru by bolo pre nich mocensky nevýhodné kvôli zlyhaniam, ktoré potvrdzuje história.
Rovnosť, sloboda, rovnaké práva. – Demokratické pojmy, ktoré zneužívajú a menia ich význam, aby zapadli do vzorca teórie obete. Ignorujú realitu života a pretáčajú naratív vo svoj prospech, napr. aby sa dostali do parlamentu, nejakej inštitúcie, úradu. Vždy im ide o mocenské pozície, ktorými môžu meniť kultúru národa.
Kultúra spoločnosti. – Zmena kultúry je pre nich nevyhnutná. V konzervatívnej spoločnosti, ktorá má štruktúry, zásady, hlbší zmysel, hodnoty a náboženské zameranie nedokáže dosiahnuť svoje ciele globalizmu.

Na záver z blogu pár vecí, ktoré majú terajší neomarxisti spoločné s komunistami a ktoré autorka výstižne opísala, hoci vtedy nežila:

Vešanie LGBT vlajok, zmeny názvov budov do dúhových farieb, symboly na štátnych budovách, nosenie dúhových znakov.
Rovnaké robili komunisti. Kosák a kladivo s červenou vlajkou bolo všade. Ľudia museli nosiť komunistické znaky a hrdo sa k ním hlásiť inak boli ostrakizovaní.

Pokiaľ má človek čo i len trochu kritický postoj k tejto skupine je automaticky „nepriateľ“.
Za komunistov to bol nepriateľ režimu dnes nepriateľ spoločnosti.
Komunisti sa tiež snažili „prevychovávať“ spoločnosť. Hlásali rovnosť v majetku a vlastníctve. Dnes neomarxisti hlásajú sociálnu rovnosť, ktorá podľa nich na západe stále neexistuje, pretože homosexuáli sa nemôžu vydávať a adoptovať si deti, aj keď všetci vieme, že homosexuáli v živote od prírody nie sú schopní spolu stvoriť dieťa. Máme to však prijať, pretože nezáleží na tvorení rodiny ako základnej bunky spoločnosti, ale na uspokojovaní potrieb.
Sexuálna výuka na školách, kedy sa malým deťom a mladým ľuďom snažia cudzí ľudia natlačiť do hlavy gendrovú ideológiu a spochybňovanie tradičných hodnôt a hodnôt tej, ktorej rodiny. Indoktrinácia na školách prebiehala aj za komunistov, kedy sa deti museli učiť, že súkromné vlastníctvo je prežitok.
Dúhové pochody a PRIDE. Ako sa líšia od komunistických májových pochodov? Opýtajte sa starých rodičov ako museli povinne chodiť zo škôl a zúčastňovať sa osláv komunizmu. LGBT to dnes robí tiež. V USA sa už učitelia a triedy na verejných školách musia v júni zúčastňovať dúhových pochodov a daj najavo ich podporu LGBT komunite. Sú tam častokrát aj deti zo základných škôl
Komunisti vo veľkom obľubovali cenzúru a slovo dezinformácia vznikla ako praktika KGB, ktorá slúžila na diskreditáciu osôb, politiky alebo názorového oponenta na manipuláciu verejnej mienky. To isté dnes robia progresívne neomarxistické strany a osoby. V Europarlamente pred pár dňami eurokomisárka Vera Jourová deklarovala, že pokiaľ Twitter nezačne informácie separovať a cenzurovať Twitter v Európskej únií zakážu. Link na článok o zrušení Twitteru
Aj neomarxisti aj komunisti útočia na náboženstvá, cirkevné inšiitúcie, nábožensky založených občanov a snažia sa vymazať cirkev z verejného, ale aj súkromného života spoločnosti. Chcú zrušiť spovedné tajomstvo, zrušiť náboženskú výuku na školách a pod. Viera v niečo vyššie ako sú povrchné ľudské potreby je ich najvyšší nepriateľ.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5735
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 293 times
Been thanked: 198 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

JUGGLER napísal: Ut 27 01, 2026 5:00 pm Progresivizmus verí, že vedomosti robia spoločnosť lepšou.
(...)
Takže na záver si prosím ťa zapametaj: mne nevadí PS, ale progresívna ideológia.
V prvom rade treba zobrat do uvahy, ze v politike a propagande sa vzletne slova a nazvy zneuzivaju tym najbezohladnejsim sposobom a vznikaju z toho totalne parodie.

Vodcovia KLDR si dali do nazvu "demokraticka".
Hitlerovci si nazvali stranu - narodna a socialistika
Komunisticke vychodne Nemecko bolo to "demokraticke".
PS - vraj "progresivne"
KDH - vraj "krestanske"

Parodia. Nieco ako slovo "love" v americkej pesnicke za poslednych 50 rokov. Parodia na realnu "love".
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3288
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1559 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa MiBi »

Ako Simecka odpovedal nehnevanemu zvaracovi, ktory odmietol vstupit do KSC (radsej stupim do hovna jak do strany):
https://www.facebook.com/share/v/1a7vm14oGy/
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

MiBi napísal: Pi 30 01, 2026 12:44 pm Ako Simecka odpovedal nehnevanemu zvaracovi, ktory odmietol vstupit do KSC (radsej stupim do hovna jak do strany):
https://www.facebook.com/share/v/1a7vm14oGy/
Hneď v úvode Šimečka vraví, že je hrdý na svojho starého otca ktorý sa vzoprel komunistom.
Jeho starý otec bol fanatický komunista, ktorý vstúpil do strany v 1948 a komunistickému režimu vzorne slúžil až do 1968
Pätdesiate roky pritom bolo obdobie, kedy režim vykonal najviac zločinov a represálii.

Od roku 1957 prednášal Marxistickú filozofiu na Akadémii múzických umení v Bratislave a habilitoval na Univerzite Komenského.
V 60. rokoch patril k reformným komunistom, učil filozofiu na umeleckej škole a nabádal študentov, aby vstúpili do strany (hoci niektorí odmietli).
Veril v stranícku propagandu, napríklad počas politických procesov ako Slánského proces v 1952, ale postupne mal pochybnosti po smrti Stalina a Gottwalda v 1953, ako aj po Chruščovovej tajnej reči v 1956.
Až do augusta 1968 zostal lojálnym členom KSČ a slúžil režimu v akademickom prostredí, kde propagoval ideologické témy vrátane marxizmu.


Takže po 20 rokoch služby režimu sa po sovietskej invázii v auguste 1968 a následnej "normalizácii" keď bol Šimečka vylúčený z KS sa stal sa prominentným disidentom.

Na tieto veci upozornil samotný denník N, alebo Sme pri oslavách a velebení Dubčeka.
A ja s tým súhlasím. Lebo aj Dubček bol fanatický komunista a pohlavár:
od 1955 člen Ústredného výboru KSČ, v 1958 absolvoval politickú školu v Moskve, od 1958 tajomník Krajského výboru KSČ v Bratislave.

Takže otázka?
Ak niekto 20 rokov slúžil totalitnému režimu (zoberte napríklad fašistov )a potom ho totalitný režim vylúčil zo svojích radov a spravil z neho obeť a bojovníka proti režimu, je taký človek hrdina?

Ten zvárač dobre povedal mladému Šimečkovi - čo by dokázal keby nebol podporovaný peniazmi zo Západu?

Ja len zhrniem oslnivý vzostup mladého Šimečku:

2015–2017 pôsobil ako výskumník (neskôr vedúci výskumný pracovník) v Ústave medzinárodných vzťahov v Prahe.
Slovensko 2017: je spoluzakladajúcim členom sociálno-liberálnej strany Progresívne Slovensko (PS).
V eurovoľbách 2019 viedol kandidátku koalície PS/Spolu, ktorá na Slovensku vyhrala (vyše 20 % hlasov);
Od 2. júla 2019 do 24. októbra 2023 bol poslancom Európskeho parlamentu (frakcia Renew Europe).
Od januára 2020 podpredseda skupiny Renew Europe.
18. januára 2022 sa stal prvým slovenským podpredsedom Európskeho parlamentu (vo funkcii do októbra 2023).
Pôsobil vo výboroch pre občianske slobody (LIBE), zahraničné veci (AFET) a práva žien;
v roku 2023 ho zaradili medzi 14 najvplyvnejších europoslancov 9. volebného obdobia.
7. mája 2022 ho zvolili za predsedu Progresívneho Slovenska (nahradil Irenu Bihariovú); vedie stranu dodnes.
V parlamentných voľbách 2023 viedol kandidátku PS ako predseda; strana skončila druhá so 17,96 % a získala 32 mandátov
Od októbra 2023 do septembra 2024 bol podpredsedom Národnej rady SR (odvolaný vládnu koalíciou Smer-SNS-Hlas v septembri 2024)
Od roku 2023/2024 je hlavným predstaviteľom opozičnej scény proti vláde Roberta Fica; PS pod jeho vedením je najsilnejšou opozičnou stranou.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3288
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1559 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa MiBi »

JUGGLER napísal: Pi 30 01, 2026 2:59 pm Takže otázka?
Ak niekto 20 rokov slúžil totalitnému režimu (zoberte napríklad fašistov )a potom ho totalitný režim vylúčil zo svojích radov a spravil z neho obeť a bojovníka proti režimu, je taký človek hrdina?
Juggler, zoberme si take Nemecko, kde sa členstvo v NSDAP nevyhlo ani trom najvyšším ústavným činiteľom.

Ako sa pise: Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí do nej kameň.“
V povojnovom Nemecku to bola presne tá dilema: kto mal právo súdiť? Keďže v NSDAP alebo v jej pridružených organizáciách bolo takmer 10 miliónov ľudí, nájsť sudcov, policajtov alebo úradníkov, ktorí by boli úplne „čistí“ (bez hriechu), bolo prakticky nemožné. Spojenci si rýchlo uvedomili, že ak by chceli potrestať úplne každého, nemecký štát by prestal existovať. Tak vznikol pragmatizmus, ktorý mnohých vojnových zločincov nechal „v suchu“.

Kurt Georg Kiesinger: Tretí spolkový kancelár (1966 – 1969). V NSDAP bol od roku 1933 a počas vojny pracoval na ministerstve zahraničia v oddelení rozhlasovej propagandy. Jeho minulosť viedla k slávnemu incidentu, kedy ho aktivistka Beate Klarsfeld verejne fackovala.
Walter Scheel: Spolkový prezident (1974 – 1979). Do NSDAP vstúpil v roku 1942 (podľa vlastných slov automaticky ako vojak Luftwaffe).
Karl Carstens: Spolkový prezident (1979 – 1984). Členom NSDAP bol od roku 1940. Obhajoval sa tým, že sa k strane pridal, aby mohol pokračovať v právnickej kariére.
Hans-Dietrich Genscher: Legendárny minister zahraničia. Do NSDAP vstúpil v roku 1944 ako 17-ročný (neskôr tvrdil, že o tom nevedel, že išlo o kolektívnu registráciu hitlerjugend).
Kurt Waldheim: Rakúsky prezident a dokonca generálny tajomník OSN. Jeho nacistická minulosť (služba vo Wehrmachte na Balkáne) praskla až v 80. rokoch, čo spôsobilo obrovský medzinárodný škandál.

Nemecký "hospodársky zázrak" (Wirtschaftswunder) bol postavený na rodinách a firmách, ktoré profitovali už počas tretej ríše:
Alfried Krupp: Hlava oceliarskeho impéria Krupp. V Norimberku bol odsúdený na 12 rokov väzenia za využívanie otrockej práce, ale už po troch rokoch h prepustili a vrátili mu majetok. Stal sa opäť kľúčovým hráčom nemeckého priemyslu.
Friedrich Flick: Jeden z najbohatších Nemcov. Podobne ako Krupp, bol odsúdený za vojnové zločiny, no po prepustení vybudoval obrovský konglomerát a stal sa najväčším akcionárom spoločnosti Daimler-Benz.
Ferdinand Porsche: Konštruktér Volkswagenu a tankov Tiger. Po vojne bol väznený vo Francúzsku, no jeho syn Ferry Porsche neskôr vybudoval značku športových áut do dnešnej podoby.
Hanns Martin Schleyer: Predseda zväzu nemeckých zamestnávateľov. Bol dôstojníkom SS a v 70. rokoch sa stal obeťou únosu a vraždy ľavicovej teroristickej skupiny RAF, ktorá mu jeho nacistickú minulosť neustále vyhadzovala na oči.
Rodina Quandt (BMW): Herbert Quandt a jeho otec Günther boli úzko prepojení s režimom (Güntherova exmanželka Magda sa vydala za Josepha Goebbelsa). Po vojne rodina zachránila BMW pred krachom a dodnes patrí k najbohatším v Nemecku.
Používateľov profilový obrázok
Trumpeta1978
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 6092
Dátum registrácie: Ut 28 03, 2017 9:05 pm
Has thanked: 963 times
Been thanked: 527 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa Trumpeta1978 »

Nike čelí vyšetřování kvůli údajné diskriminaci bílých zaměstnanců
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... .seznam.cz
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Dve pohlavia ako nenávistný obsah? Kongres USA varuje pred cenzúrou Bruselu

Brusel využíval sociálne siete ako špehovacie agentúry, skrze ktoré bránil istej časti verejnosti vyjadrovať svoje politické názory, tvrdí výbor, na čele ktorého stojí americký hardliner slobody slova.

Zákon Európskej únie o digitálnych službách (DSA) je nástrojom cenzúry nepohodlných informácií, a to aj v prípade, že sú tieto informácie pravdivé.
Tvrdí to justičný výbor Snemovne reprezentantov Kongresu USA v správe o hrozbách pre slobodu slova a zahraničnej cenzúre.

Európsku komisiu a jej úrady výbor pod vedením republikána Jima Jordana obvinil z toho, že digitálnym zákonom cenzurovala obsah na sociálnych sieťach ako Facebook, X či TikTok, ktorý ohodnotila ako „nenávistný“ či „misinformácie podkopávajúce dôveru vo verejné inštitúcie“.
Platformy tak na povel Komisie činili aj vtedy, ak boli používateľmi Američania.

Takmer 160-stranová správa odkazuje na Internetové fórum EÚ (EUIF), ktoré od roku 2015 prehľadáva sociálne siete a označuje obsah považovaný za „násilný pravicový extrémizmus“. Pod týmto výrazom sa skrýva najmä kritika migrácie, „populistická rétorika“ a politická satira.

Správu výbor zverejnil v utorok 3. februára – teda v rovnaký deň, keď francúzska polícia prehľadávala kancelárie spoločnosti X v Paríži.
Sociálna sieť, ktorú v októbri 2022 kúpil miliardár Elon Musk, je v centre vyšetrovania za údajné neblokovanie detskej pornografie, samostatné európske vyšetrovanie sa však rovnako sústreďuje aj na „potenciálne škodlivý obsah“.

Ruka v rukavici

Komisia a Rada EÚ toto blokovanie, samozrejme, nerobili samy.
Americký justičný výbor odhalil vysokú mieru koordinácie s technologickými platformami, ako aj s mimovládnymi organizáciami, ktoré vystupovali v úlohe takzvaných fact-checkerov.

Jednou z týchto organizácií je aj známy NewsGuard, ktorého pozadiu sa Štandard venoval pred americkými voľbami v roku 2024.
Pravidelný nahlasovateľ príspevkov spolupracoval s Globálnou alianciou pre zodpovedné médiá (GARM), pričom dôsledkom bolo takmer plošné blokovanie obsahu na pravej strane politického spektra.

Musk v auguste 2024 podal na GARM žalobu, aliancia o niekoľko dní ukončila svoju činnosť.
Podobne sa však profilovali technologické firmy v Nemecku, kde vtedajší minister hospodárstva Robert Habeck (Zelení) podal dovedna viac ako 700 trestných oznámení za „urážku verejne činnej osoby“ – za vtipy, ktoré o ňom šírili bežní Nemci.

No zatiaľ čo sa nemecká zelená cenzúra sústredila na občanov vlastného štátu, tá celoeurópska podľa kongresového výboru siahala na druhú stranu Atlantického oceánu.

„V júli 2025 výbor zverejnil správu, v ktorej podrobne opisuje, ako Európska komisia zneužíva DSA na ukladanie globálnych požiadaviek na cenzúru politických prejavov, humoru a satiry,“ pripomenuli kongresmani v úvode správy.

„Odvtedy technologické spoločnosti na základe predvolania predložili výboru tisíce interných dokumentov a komunikáciu s Komisiou.
Tieto dokumenty ukazujú rozsah – a úspech – globálnej cenzorskej kampane [Komisie, ktorá] v rámci komplexného desaťročného úsilia úspešne vyvinula tlak na platformy sociálnych médií, aby zmenili svoje globálne pravidlá moderovania obsahu, čím priamo porušila právo Američanov na online prejavy v Spojených štátoch.“

Podľa zverejnenej mailovej komunikácie platformy ako Google či TikTok považovali správanie predstaviteľov Generálneho riaditeľstva Komisie pre migráciu a vnútorné záležitosti za „nátlak“ s cieľom upraviť vlastné používateľské podmienky (Terms and Conditions, de facto zákonník sociálnej siete) podľa požiadaviek exekutívneho ramena EÚ.

Prístup, keď sa súkromné spoločnosti prispôsobujú tlaku vládnej moci, sa v Spojených štátoch nazýva „hand-in-glove“, a hoci je „rukavica“ súkromná, pohybuje sa podľa „ruky“.

Na zasahovanie do volieb EÚ nepotrebovala Rusko

Tento nátlak vystupoval do popredia osobitne pred viacerými voľbami v členských štátoch.
Ako poukázal Jordanov výbor, Komisia skrze svoju technologickú „rukavicu“ priamo zasahovala do šírenia informácií na sociálnych sieťach v prípade ôsmich volieb – pričom sa medzi nimi nachádzajú aj parlamentné voľby na Slovensku.

It turns out interfering with elections is standard fare for the European Commission.

Ahead of at least EIGHT elections across six European countries since 2023, the Commission met with platforms to pressure them to censor political speech in the days before the vote. pic.twitter.com/e4Aqxc0hGA

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) February 3, 2026


„Pred najmenej ôsmimi voľbami v šiestich európskych krajinách od roku 2023 sa Komisia stretla s platformami, aby na ne vyvinula tlak, aby v dňoch pred voľbami cenzurovali politické prejavy,“ vyhlásil justičný výbor.

Okrem volieb do Národnej rady SR menoval výbor aj prezidentské voľby v Rumunsku – ktoré ovplyvňovala Národná liberálna strana, skrývajúc sa za „ruský vplyv“ –, v Moldavsku, parlamentné voľby vo Francúzsku (kde „hrozilo“ víťazstvo lepenistického Národného združenia) a v Írsku.

Dve pohlavia ako nenávistný obsah

Na základe tohto „stretnutia“ TikTok aktualizoval svoje podmienky tak, aby frázu „existujú len dve pohlavia“ považoval za nenávistný obsah.
Podobne ďalšie platformy pristupovali k frázam ako „deti nemôžu byť trans“ či cielený misgendering – používanie biologicky správnych oslovení a zámen.

„Samotná spoločnosť TikTok poznamenala, že niektoré z týchto politických názorov boli ‚bežné v slovenských politických diskusiách‘.
Pod tlakom Európskej komisie však TikTok tieto tvrdenia cenzuroval pred slovenskými parlamentnými voľbami,“ poznamenal kongresový výbor.

Komisia sa na slovenské parlamentné voľby pripravovala od júla 2023, pričom spolupracujúcim platformám predostrela prezentáciu Rady pre mediálne služby.

„Slovenský regulátor udal tón nadchádzajúcej cenzorskej kampane, keď znevažoval vlastných občanov a platformám povedal, že obyvateľstvo má sklon ku konšpiračným teóriám a falošným naratívom‘,“ ozrejmil výbor.

Prezentácia, ktorú výbor spomína, nie je verejná. Je preto otázne, ako sa k nej dostali americkí kongresmani.
Pravdepodobne však bola súčasťou zbierky mailov a ďalších dokumentov, ktoré výboru zaslal TikTok.

„Štyri dni pred voľbami poslala Komisia TikToku súbor so zoznamami ‚problematických účtov na slovenskom TikToku‘, naznačujúc, že majú byť cenzurované,“ pokračuje správa. Išlo o 63 účtov s počtom sledovateľov od tisíc do 120-tisíc používateľov.

Blokované mali byť účty, ktorých obsah „posilňuje nedôveru v inštitúcie“, ktoré sú „agresívne“, ale v norme pravidiel, ktoré „zdieľajú konšpiračné teórie a politické videá, ale aj humor, ktorý je často politický a implicitne odovzdáva posolstvo“, ktoré „sa snažia diskreditovať predstaviteľov predchádzajúcej vlády, čo by samo osebe nebolo problémom, ale často pracujú s konšpiračnými naratívmi, ako je invázia prisťahovalcov, alebo sa snažia diskreditovať inštitúcie“, ktoré „spájajú očkovanie so smrťou celebrít“, a na záver účty, ktoré „podporujú Komunistickú stranu Slovenska“.

Komisia sa podľa amerického výboru spolu s TikTokom „pripravovali na voľby v EÚ a USA“ v roku 2024, pričom koordináciu Bruselu a technologického gigantu mala na starosti vtedajšia podpredsedníčka Komisie Věra Jourová.

Okrem eurovolieb a následných francúzskych volieb – do ktorých Komisia podľa Jordanovho výboru zasahovala – upriamili kongresmani pozornosť aj na rumunské prezidentské voľby. V prvom kole v novembri 2024 zvíťazil „krajne pravicový“ kandidát Călin Georgescu, po čom tamojší ústavný súd výsledky zrušil.

Súd sa odvolal na správu rumunskej tajnej služby, ktorá pred voľbami vyhodnotila masívny nárast Georgescuových sledovateľov ako organizovaný a pôvod tejto koordinácie pripísala Rusku. Neskoršie vyšetrovanie ukázalo, že za nárastom politikovej popularity stála proeurópska Národná liberálna strana.

Podobne sa nálepka „krajného pravičiara“ ušla aj šéfovi výboru Jordanovi, a to rovno na jeho stránke na Wikipédii.
Dvojnásobný majster USA v zápasení a kongresman od roku 1995 (s prestávkou v Senáte v rokoch 2001 až 2006) je jedným z najtvrdších zástancov slobody slova podľa prvého dodatku Ústavy Spojených štátov. V rámci strany založil aj frakciu Freedom Caucus.

Napriek tomu sa správa jeho výboru nedá tak ľahko zmiesť zo stola.
Jej základom sú totiž interné e-maily, ktoré si technologické platformy vymieňali s Európskou komisiou.
Jediným zásahom do integrity textu bolo cenzurovanie mien a osobných údajov.

Jordan ako pozitívny príklad vyzdvihol sieť X, ktorá od decembra minulého roka čelí pokute vo výške 120 miliónov eur za porušenie DSA a „odmietla vyhovieť zahraničným cenzorským príkazom vrátane globálnych príkazov na odstránenie obsahu v Brazílii a Austrálii“.

Pripomenul aj výhražný list bývalého eurokomisára pre vnútorný trh Thierryho Bretona a následnú pokutu 45 miliónov eur za „zneužitie historického významu overovacích značiek“, známych modrých fajok. Tie sa od Muskovho nástupu dajú predplatiť za osem dolárov mesačne.

Únia tvrdila, že zo strany X išlo o „klamlivý“ ťah, ktorý „obmedzuje schopnosť [používateľov] robiť slobodné a informované rozhodnutia“.
„Tvrdenie Komisie o podvode jednoducho predpokladá, že priemerný občan je neznalý a hlúpy. Vlastný príklad Komisie to potvrdzuje.
Rozhodnutie používa účet X s modrou značkou, ktorý sa volá ‚Donald Duck‘ – fiktívna Disney postava káčera –, ako príklad údajných podvodných praktík,“ pripomenul výbor.

https://standard.sk/1139597/dve-pohlavi ... ou-bruselu
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5735
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 293 times
Been thanked: 198 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

Rano v slovenskom rozhlase hlasili, ze zena v Kanade vystrielala 9 ludi. Nasledne dodali, ze sa "narodila ako muz".

Ten hnoj zo slovenskej televizie a rozhlasu by mali uz konecne vykydat a prejst k objektivnemu informovaniu o faktoch.
Psychicky naruseny muz, ktory sa v minulosti hraval na zenu, vystrielal na skole v Kanade 9 ludi. Bodka.

Progresivne pomatene blbosti nech si nechaju pre seba v redakcii a tam nech si ich navzajom hovoria a matu sa. Do eteru nech pustaju strohu jasnu informaciu bez ich deformacii.
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Chránené zvieratko žena

Ako sociálni inžinieri toľko pomáhajú ženám, až im škodia.

Komentáre, Richard Sulík

Predminulý týždeň sa minister sociálnych vecí Erik Tomáš chválil, ako idú uzákoniť pravidlo „za rovnakú prácu rovnakú plácu“ a chcú tým odstrániť rozdiely v odmeňovaní mužov a žien. Znie to pekne, spravodlivo, progresívne. Až na to, že to je škodlivá kravina.

Ženy totiž nie sú platené slabšie preto, lebo sa všetci zamestnávatelia proti nim „spikli“, ale preto, že taký je výsledok dopytu a ponuky.
Tomu sa hovorí trh a žiadne také, že trh zlyháva. Trh nezlyháva, zlyhávajú politici, ktorí si myslia, že dokážu „poručiť vetru, dažďu“.

Dôvody, že ženy zarábajú menej, sú rôzne. Napríklad úplne logicky a prirodzene pracujú menej ako muži, lebo sú viac na OČR.
Úplne logicky a prirodzene majú menej praxe, lebo sú viac na rodičovskej dovolenke ako muži a, nech sa aj všetci džendristi postavia na hlavu, tehotné sú len ženy a nie muži.

Výsledkom, opakujem, že výsledkom pôsobenia trhových síl sú nižšie platy žien. Je to nerovnosť? Jednoznačne.
Trh je plný nerovností a zároveň vždy smeruje k rovnovážnej cene, pri ktorej sa dopyt a ponuka vyrovnajú.
Toto všetko, samozrejme, sociálnych inžinierov, obzvlášť progresívnych sociálnych inžinierov (PSI) netrápi. Oni totiž idú páchať dobro.

Predpokladám, že ak PSI Erik Tomáš predloží zákon o rovnakom odmeňovaní do parlamentu, získa veľký počet hlasov. Parlament je totiž plný PSI.
A navyše, kto by nechcel páchať dobro? Veď na to boli naši ctení zástupcovia zvolení a nie na to, aby sa príliš zamýšľali nad nejakými trhovými silami a dopadmi v praxi.

Tie budú totiž také, že ak zamestnávateľ bude mať na stole dva identické životopisy čo sa týka vzdelania, praxe a veku, jeden bude muža a druhý ženy, zamestná skôr muža. Ak by totiž zamestnal skôr ženu, nebolo by potrebné prijímať nejaký zákon, ktorý prikáže platiť ženám viac ako ponúka trh. Vybavené.

Taktiež škodlivá vec je jeden voľný deň v mesiaci pre matky, aby si mohli vybaviť, „čo potrebujú“.
Znie to pekne, veď kto by nedožičil napríklad osamelým matkám. Realita však bude taká, že zamestnávateľ opäť uprednostní muža pred ženou.

Tretí príklad progresívneho sociálneho inžinierstva je stanovenie minimálneho podielu žien v orgánoch veľkých firiem.
To síce neškodí ženám, ale škodí firmám, lebo namiesto toho, aby firmy vyberali najlepších, budú musieť zohľadňovať pohlavie.
A pohlavie, džendristi mi odpustia, nie je kritérium kvality. Ani mužské, ani ženské, ani žiadne iné.

Skrachuje pre toto bohumilé opatrenie krajina? Určite nie, ani ak by sa prijali všetky tri spomenuté opatrenia naraz.
Len opäť raz o maličký krôčik znížime našu konkurencieschopnosť. A takto, krôčik za krôčikom to ide už dve desaťročia.

Potom, ak raz dostatok ľudí pochopí, že krajina aj pre klesajúcu konkurencieschopnosť ide dolu vodou a zvolia si protrhovú vládu, nebude stačiť prijať „Zákon o konkurencieschopnosti“ s § 1 – Slovensko je najkonkurencieschopnejšou krajinou.
Potom bude treba popri veľkých reformách naprieč všetkými rezortmi prácne zozbierať stovky škodlivých opatrení, veľakrát drobností, ktoré však v sume významne znižujú konkurencieschopnosť krajiny.
Napríklad, keď sme na Ministerstve hospodárstva dávali dokopy kilečká, mali sme na stole vyše 2 500 opatrení, z ktorých sme do troch balíkov vybrali 320.

Kopec politikov (a nielen opozičných), novinárov a rôznych ochrancov všetkého možného si z toho robilo srandu, no nejde to inak.
Vyššia konkurencieschopnosť rovná sa vyšší blahobyt a odstráneniu zbytočných, škodlivých a trh obmedzujúcich opatrení sa nevyhneme.

https://marker.sk/clanky/1107/chranene-zvieratko-zena
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
Trumpeta1978
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 6092
Dátum registrácie: Ut 28 03, 2017 9:05 pm
Has thanked: 963 times
Been thanked: 527 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa Trumpeta1978 »

vo Švajčiarsku hrozil žene podmienečný trest kvoli tomu ze si objednala detskú ružovú pištol na karneval za necelé 3 franky:
Žena z Ticina si na karneval objednala ružovú vodnú pištoľ.
Pištoľ bola klasifikovaná ako zbraň. Polícia ju zhabala.
Pôvodne bola odsúdená na podmienečný trest odňatia slobody, ktorý bol teraz premenený na podmienečný trest odňatia slobody vo výške 150 frankov.
https://www.20min.ch/story/wasserpistol ... -103501916
Prílohy
53c672f5-9f3a-42da-98b6-6bd50fd4e200.jpg
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5735
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 293 times
Been thanked: 198 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... yment-sued
US civil rights agency sues Coca-Cola bottler over event that excluded men.
Lawsuit is first by Equal Employment Opportunity Commission over workplace DEI in Trump’s second term
V USA niektore spolocnosti ako Coca-Cola, Google, IBM ... zacali celit zalobam za selektivne poskytovanie benefitov len skupinam zamestnancov na zaklade pohlavia.

Na SK zahranicne spolocnosti tento typ sexualnej diskriminacie este veselo praktizuju.
V slovenskej pobocke nemenovanej zahranicnej spolocnosti zeny k medzinarodnemu dnu zien pravidelne dostavaju bonusovy den volna, ktory na pisomny pokyn generalneho riaditela formalne pisu ako odpracovany cas ... zatial co muzi k medzinarodnemu dnu zien dostavaju gratulaciu. Pravdepodobne to tak je v mnohych slovenskych pobockach europskych medzinarodnych firiem. Tieto firmy sa zaroven pysia vnutornymi smernicami "potlacajucimi diskriminaciu na zaklade rasy alebo pohlavia".

Ze by sme o tom pocuvali v spravach v televizore, tak to ani nahodou. Radsej tam daju reportaz o niektorom pochybnom "kulturnom podujati".
Pripadne, ze by si na to posvietil niektory z velmi zamestnanych a od vytazenosti spotenych slovenskych prokuratorov.

Sucasni progresivci (na cele s gynekologyckou vodkynou EU - byvalou ministerkou obrany Germanie) to zrejme beru v zmysle, ze "menejcenne pohlavie" moze byt rado, ze trebars nemusi na obleceni povinne nosit prisitu 10cm velku zltu 6 cipu hviezdu. Aj take podobne sme tu uz kedysi mali zavedene.
dexterko
Príspevky: 45
Dátum registrácie: St 23 03, 2022 9:28 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 19 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa dexterko »

JUGGLER napísal: Ut 02 09, 2025 9:31 pm Ďalšie cielené šírenie propagandy odhalené. Tentoraz v USA,

Ďalšie odhalenie tajného ovplyvňovania voličov progresívcami. Opäť zneužívaním mimovládok

https://standard.sk/1019837/dalsie-odha ... mimovladok

Tajné dohody a financovanie influencerov s jednoznačným motívom pretláčať progresívne naratívy u voličov bez toho, aby verejnosť vedela, že ide o politickú propagandu, boli odhalené aj v USA. Opäť na to bola zneužitá netransparentnosť mimovládok.

Keď bola v Slovenskej republike odhalená tajná schéma na ovplyvňovanie volieb v roku 2023 zo strany britskej vlády, verejnosť mohla vidieť, ako v skutočnosti fungujú „nezávislé osobnosti“ progresívneho politického spektra v ich predvolebnom ťažení.

Mimovládky brali peniaze od britskej mediálnej agentúry Zinc Network, aby nimi následne platili špecificky vybrané osobnosti – influencerov. Špecificky vybrané preto, lebo vždy išlo striktne iba o osoby, ktoré pretláčali progresívne témy medzi mladými voličmi.
Inak povedané – mali verbovať voličov na voľbu Progresívneho Slovenska.

Kompletný zoznam týchto osôb a to, koľko dostali za svoju prácu zaplatené, všetci „šíritelia demokracie“ starostlivo taja.

Rovnaký scenár ovplyvňovania verejnosti aj v USA

Napriek potrebe vysokého stupňa utajenia vo veci konkrétnych aspektov celého ovplyvňovania volieb na Slovensku sa celú aféru snaží bagatelizovať práve progresívna scéna. Vraj nešlo vôbec o pretláčanie progresívnej politiky, ale iba o podporu účasti mladých voličov.
Tajne a za peniaze cudzieho štátu.

Nedávne odhalenie takmer absolútne podobnej a utajovanej schémy progresívnych politikov v USA ukazuje, že z ich strany vôbec nejde o ušľachtilé politické ciele.
Ide o obyčajné pretláčanie ideologickej propagandy za „čierne peniaze“ tak, aby verejnosť vôbec nevedela, že je manipulovaná.
A tentokrát s otvoreným priznaním, že netransparentné pozadie mimovládok sa dá skvele využiť na pokútne financovanie politických cieľov.

Prestížny technologický magazín Wired priniesol zistenie o tom, ako Demokratická strana v USA využívala „čierne fondy“ na to, aby tajne platila influencerov za politickú propagandu.
Táto spolupráca – podobne ako v prípade Slovenska – bola vysoko utajovaná a verejnosť nemala mať vedomosť o tom, že „influenceri“ sú platení za šírenie progresívnych tém.

Za šírenie propagandy 8-tisíc dolárov mesačne od mimovládky

Zistenie novinárky Taylor Lorenzovej ukazuje, ako liberálna mimovládna organizácia Chorus ponúka influencerom 8-tisíc dolárov mesačne za to, že budú súčasťou tajného programu zameraného na presadzovanie politických naratívov demokratov (USA) na internete.

..ďalej je obsah spoplatnený tak originál zdroj
https://www.wired.com/story/dark-money- ... fluencers/

a výber:

Demokrati v USA týmto krokom chceli napraviť fiasko po prehratých prezidentských voľbách v roku 2024 (Kamala D. Harrisová verzus Donald Trump). V prezidentskej kampani totiž aktívne „blokovali“ všetkých influencerov podporujúcich demokratov, ktorí voči strane vyslovili čo i len jemnú kritiku.

Strana preto vytvorila mimovládny projekt s názvom „Chorus Creator Incubator Program“.

Program „Chorus“ vznikol v júli 2025 a už dokázal zazmluvniť účasť viac ako 90 influencerov, pričom táto aktivita je dotovaná prostredníctvom skupiny The Sixteen Thirty Fund. Skupina sama uvádza, že „posilňuje progresívnych tvorcov zmien“.

Táto skupina je médiami v USA označovaná ako „liberálny kolos“, prostredníctvom ktorého tečú „čierne peniaze“ tam, kam Demokratická strana potrebuje. V roku 2020 tento fond dotoval demokratov sumou 410 miliónov dolárov, čo im pomohlo vyhrať prezidentské voľby a získať kontrolu nad americkým Senátom.

The Sixteen Thirty Fund má právne pozadie ako nezisková organizácia, a preto nemusí zverejňovať mená mimoriadne štedrých darcov, ktorí sponzorovali politické aktivity demokratov. K darom tejto neziskovke sa priznali miliardár Pierre Omidyar a jeho manželka (45 miliónov dolárov) a New York Times odhalili ako darcu švajčiarskeho miliardára Hansjörga Wyssa (135 miliónov dolárov).

Nadácia Open Society Foundations, ktorú založil kontroverzný podnikateľ George Soros, na svojej webovej stránke uvádza masívne financovanie pre fond The Sixteen Thirty Fund v desiatkach miliónov dolárov od roku 2016.

Medzi oslovených influencerov (niektorí už prešli úvodnými školeniami a dostávajú platby od fondu The Sixteen Thirty Fund) zo strany neziskovky Chorus patria Olivia Julianna (influencerka, ktorá vystúpila na demokratickom národnom kongrese v roku 2024), ďalej Loren Piretra (bývalá výkonná riaditeľka časopisu Playboy) či Barrett Adair (tvorca „meme obsahu“ podporujúci demokratov). Ďalšie mená oslovených tvorcov obsahu sú Suzanne Lambert, Arielle Fodor, Sander Jennings, Jazz Jennings, David Pakman a Leigh McGowan.

Oslovené boli desiatky liberálne naklonených influencerov, „či by mali záujem byť súčasťou prvej kohorty nového programu, ktorý Chorus spúšťa na rozšírenie ich dosahu a vplyvu“.
tak tu máme možné ovplyvňovanie volieb z Maďarska a Ruska. Szijjarto sa priznal k telefonátom. V Štandarde len chabá zmienka, JUGGLER sa o tom nezmieni vôbec (predpokladám preto, že sa nejedná o progresívcov). :D
https://dennikn.sk/5221027/newsfilter-m ... legriniho/
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

dexterko napísal: St 25 03, 2026 7:24 am tak tu máme možné ovplyvňovanie volieb z Maďarska a Ruska. Szijjarto sa priznal k telefonátom.
V Štandarde len chabá zmienka, JUGGLER sa o tom nezmieni vôbec (predpokladám preto, že sa nejedná o progresívcov). :D
https://dennikn.sk/5221027/newsfilter-m ... legriniho/
Hlúposti. :roll: Neuveriteľné ako dokážu červené denníčky vymývať mozgy. :shock:
Spravili z komára slona.

Sledujem politiku denne a doteraz som nechápal, čo je toto za kauza.
Veď to vytiahli maďari v predvolebnom boji, aby ukázali aké má ich minister väzby na Lavrova ( obaja sú ministri zahraničia).
Až teraz, ked Mibi dal prepis rozhovoru sa mi potvrdilo, akými somarinami sa zaoberá Denník N.
Zrejme aby prekryli aféry s financovaním strany, ďalším trestným stíhaním Šimečkovej a poklesom preferencií PS na úroveň Smeru.

Dobre si sa ozval v tomto vlákne, lebo vyrábanie triedného nepriateľa je metóda progresívneho neomarxizmu.
Ale vyjadrím sa do vlákna o slovenskej politike, lebo na rozdiel od teba, Mibi dal prepis rozhovoru z 2020.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
dexterko
Príspevky: 45
Dátum registrácie: St 23 03, 2022 9:28 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 19 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa dexterko »

To bolo plaču a statusov ako sa ovplyvnuju volby zo zahranicia v prospech PS. aaaaaaaale ked sa to deje v prospech Smeru (hlasu) to oni nic, sak to muzikanti :D :D :D
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

No je trošku rozdiel ked narcista Pellegrini poprosí madarského ministra, aby mu vybavil stretko s ruským premiérom ktorého nikto nepozná.
Ja teda dosť sledujem politiku, ale to, že existuje nejaký premiér Mišustin, to som teda počul prvykrát. :lol:
A ako to pomohlo Smerákom?: vyhral matovič s 25% a jeho vláda mala ústavnú väčšinu.

A je rozdiel, keď prašulky z UK idú priamo na účty influencerov, ktorí píšu pre mladých v SR statusy aká je PS super strana.
A samozrejme, že ked vyhrá iná strana, tak zajtra odchádzame z EU, z NATO a pozajtra budeme mať všetci ruské pasy.

O tom ako boli zmanipulované volby v Rumunsku dostala EU vysvedčenie od Vanceho:
„Ak vašu demokraciu dokáže zničiť pár stoviek tisíc dolárov za digitálnu reklamu z cudzej krajiny, potom nebola veľmi silná už od začiatku.“
K zneužívaniu boja proti dezinformáciám na cenzúru: ,,európski lídri používajú „škaredé slová zo sovietskej éry“ (ako dezinformácie), aby umlčali kandidátov, ktorí sa im nepáčia alebo ktorí by mohli vyhrať,,

Aj teraz EU rozpútala rovnaký boj proti dezinformáciám v Maďarsku.
Aktivisti mimovládok budú žiadať o vymazávanie statusov, ktoré sa im nepáčia , čo je samozrejme zelená pre statusy opozície a červená
pre fideszákov.

Tak to bolo aj u nás. Mal sa vymazávať len nelegálny a nenávistný obsah, no miesto toho nastúpila neomarxistická cenzúra každého názoru čo sa nehodil.

Články o tom som dával. Kto čítal ten vie. Kto číta len titulky z jedného média, ten sa nedozvie.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
dexterko
Príspevky: 45
Dátum registrácie: St 23 03, 2022 9:28 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 19 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa dexterko »

To, že ty o niekom počujes prvý krát, je nejaká nová výhovorka? Tie mimovládky a influencerov si všetkých poznal hej? :D
A ako to pomohlo PS? vyhral fico s 23% a zostavil vládu.

Rozdiel pre teba je všetko čo sa týka PS. Od nejakého času som si u teba všimol strašnú zaujatosť, kde si si snáď v každom príspevku kopol. Predpokladám, že od vtedy, ako si začal čítat ereport2 (marker).
Ako som už napísal, tvoje príspevky už preskakujem, nedávajú mi nič pozitívne.
A nie, nie som volič PS a ani nebudem :)
ibi2525
Silver Member *
Príspevky: 284
Dátum registrácie: So 01 09, 2007 11:33 am
Has thanked: 161 times
Been thanked: 77 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa ibi2525 »

dexterko napísal: Št 26 03, 2026 9:57 am Od nejakého času som si u teba všimol strašnú zaujatosť, kde si si snáď v každom príspevku kopol.

Ako som už napísal, tvoje príspevky už preskakujem, nedávajú mi nič pozitívne.
nechcem sa zapájať ako tretí do diskusie medzi Vami dvoma, ale nedá mi len že som si všimol že skôr ty prvý označuješ v príspevkoch Jugglera ako on teba a zaujatosť skôr cítim z tvojej strany. Kritika je fajn a ja ju vítam ..napr sa mi páči ako Mibi argumentuje aj keď skôr som na tej opačnej strane a mám názory opačné ako on....a necháp ma zle ale z tvojej strany mi to už príde ako obsesia na všetko čo ma prívlastok Jugglera. Dúfam že si teraz prečítam na seba aký som a čo som...snáď nie, keďže som len vyjadril svoj názor. :-)
dexterko
Príspevky: 45
Dátum registrácie: St 23 03, 2022 9:28 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 19 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa dexterko »

nie nie neboj :D, som úplne nekonflitkný, ja mám svoje názory a ty svoje. Len reagujem na to, že sa tu neustále nadáva na jednu farbu a pritom druha robí (minimálne) to isté. Potom ako spoločnosť tolerujeme niečo niekomu a druhého za to ideme dobre že nie.....vieš čo. Ja som sa tu už dávnejšie vyjadril, že pokiaľ niekto porušil zákon, má byť potrestaný. A je mi jedno či je zelený, čierny, PSkár, Smerák, marťan atď. Máme tu volebné trestné činy definované v trestnom zákone a ak niekto zľahčuje možný trestný čin (toho ministra ani nepoznám) tak asi to správne nie je. Ani vtedy, ak tie voľby nevyhrajú.
edit: JUGGLER tu má desiatky príspevkov denne, ja som reagoval po dlhom čase na jeden, neviem či to naozaj vyzerá ako píšeš, ale skôr som reagoval na to čo píšem v tomto príspevku.... :beer:
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

dexterko napísal: Št 26 03, 2026 11:24 am edit: JUGGLER tu má desiatky príspevkov denne, ja som reagoval po dlhom čase na jeden, neviem či to naozaj vyzerá ako píšeš, ale skôr som reagoval na to čo píšem v tomto príspevku.... :beer:

Žiadne desiatky príspevkov denne. Klamstvo.
Posledný príspevok som tu dal pred mesiacom.
Prišiel si, vytiahol si článok čo som dal pred 6 mesiacmi a ty si začal rýpať do mňa. Ibi v tom má pravdu:
dexterko napísal: St 25 03, 2026 7:24 am tak tu máme možné ovplyvňovanie volieb z Maďarska a Ruska. Szijjarto sa priznal k telefonátom.
V Štandarde len chabá zmienka, JUGGLER sa o tom nezmieni vôbec (predpokladám preto, že sa nejedná o progresívcov). :D
https://dennikn.sk/5221027/newsfilter-m ... legriniho/
Ja som vyjadril svoj názor, že keď Pellegrini pred 6 rokmi poprosil Szijjarta o vybavenie návštevy v Rusku, že to nie je zasahovanie do volieb.
Že červené denníčky robia s komára somára, aby odpútali ľudí od kauzy s ich vlastným financovaním a klesajúcich preferencií.

Zasahovanie do volieb je, ked podplácaš influencerov, aby za peniaze dávali také príspevky, ktoré ovplyvňujú voličov.
V prípade britského zasahovania išlo dokonca o peniaze britskej vlády:


Zdroje Declassified UK tvrdia, že videá influencerov pre ministerstvo zahraničných vecí boli navrhnuté s priamym vstupom a dohľadom zamestnancov siete Zinc Network – a nakoniec boli pred zverejnením online odosielané vládnym úradníkom na konečné schválenie.
Kampaň mala byť zameraná na mobilizáciu mladých voličov pred parlamentnými voľbami v roku 2023, s rozpočtom takmer 10 miliónov libier.
Influenceri podpisovali zmluvy o mlčanlivosti a neuvádzali, že svoju propagandu pre britskú spoločnosť robia za peniaze.

V rozhovore pre Declassified UK označil bývalý zamestnanec prácu spoločnosti Zinc za „štátnu propagandu“ a obvinil ju zo zasahovania do zahraničných volieb. Ministerstvo zahraničných vecí sa snažilo zabrániť zverejneniu zmluvy s agentúrou Zinc Network na základe zákona o slobode informácií, čo viedlo k trom samostatným napomenutiam od Úradu komisára pre informácie (ICO), ktorý zakaždým rozhodol v prospech transparentnosti.

Súčasťou práce agentúry Zinc Network bola kampaň na mobilizáciu mladých voličov v slovenských voľbách v roku 2023, v rámci ktorej bola strana Smer-SD označovaná ako „proruská“ a „závislá od starších voličov“, a strana Progresívne Slovensko ako „proeurópska“ s mladšou voličskou základňou.


dexterko napísal: Št 26 03, 2026 11:24 am Máme tu volebné trestné činy definované v trestnom zákone a ak niekto zľahčuje možný trestný čin (toho ministra ani nepoznám) tak asi to správne nie je.
Ani vtedy, ak tie voľby nevyhrajú.
Áno máme. A to ti radím naštudovať, kým si necháš vymyť mozog krikom progresívnych médii.

Pretože ak sa politik chce prezentovať pred voľbami a vybaví si nejakú PR politickú návštevu, to nemá nič spoločné s trestným činom.
Naopak. Ak sa robí nezákonná cenzúra na sociálnych sietiach - to je zakázané priamo v Ústave.
Ak britská vláda cez nastrčenú firmu korumpuje influencerov, to je na Slovensku zakázané:
od roku 2019 je zakázané, aby kampaň viedli tzv. tretie strany (firmy či združenia) bez priameho prepojenia na kandidáta, čo komplikuje neoficiálne „najímanie“ influencerov. A to nevravím o medzinárodnom práve. V prípade UK je to poriadna hamba.

A prečo asi PS vyvoláva v ľuďoch falošné predstavy, že išlo o zasahovanie do volieb?

Ja si myslím, že kvôli kauze, ktorá súvisí s podozrivým financovaním.
Kauzy spojené s netransparentným financovaním boli napríklad pre Dzurindu začiatkom konca jeho éry.

Tak sa pozrime na túto, ktorá ,,náhodou,, prebieha práve teraz:

Progresívne Slovensko odstavilo vlastného člena:
Strane daroval 900-tisíc eur, no nedokázal vysvetliť ich pôvod


23. marca 2026

Slovenskou politikou otriasla kauza, ktorá sa točí okolo vysokého finančného daru.
Hnutie Progresívne Slovensko odstavilo jedného zo svojich vplyvných členov Martina Pekára po tom, čo nedokázal presvedčivo vysvetliť odkiaľ pochádzali peniaze, ktoré strane požičal a daroval.

Suma pritom nebola najnižšia. Podľa oficiálneho stanoviska Progresívneho Slovenska išlo spolu o takmer 500 000 eur.
Strana mu pôžičku aj s darom vrátila.

„Ešte v roku 2023 sme Martinovi Pekárovi vrátili dve pôžičky v celkovom objeme 440-tisíc eur s úrokom 7.976,71 eura.
Vrátené sú už aj jeho dary vo výške 45,8 tisíca eur.“

Takmer pól milióna eur, ktorý spustil pochybnosti

Podľa informácií z portálu Transparency.sk daroval Martin Pekár strane v priebehu piatich rokov sumu, ktorá výrazne presahuje bežné politické príspevky.

Jasnosť financovania politických strán je pomerne náchylnou témou.
V momente, keď sa objavia nejasnosti, prichádza aj tlak na vysvetlenie pôvodu peňazí. V tomto prípade však odpovede nestačili.
Strana preto pristúpila k ráznejšiemu kroku a pozastavila Pekárove členstvo. Taktiež sa od neho a celej situácie dištancovala.

„Dostali sme podnety, ktoré poukazovali na jeho klamstvo pri informovaní o pôvode majetku, ako aj na nevhodné správanie voči členkám a zamestnankyniam hnutia či opakované porušenia pravidiel predvolebnej vnútrostraníckej kampane,“ dodalo Progresívne Slovensko.

Strana reagovala rýchlo a tvrdo

Vedenie Progresívneho Slovenska zdôraznilo, že najkľúčovejšia je pre nich dôvera spoločnosti.
To bol jeden z dôvodov, prečo sa rozhodli konať okamžite, bez ohľadu na Pekárove postavenie.

Takýto krok má verejnosti ukázať, že akékoľvek pochybnosti o transparentnosti financovania sú pre stranu neprijateľné.
Zároveň sa Progresívne Slovensko snaží minimalizovať reputačné škody, ktoré by podobná kauza mohla spôsobiť.

Financovanie strán pod drobnohľadom

Financovanie politických strán je na Slovensku prísne regulované.
Strany musia zverejňovať darcov aj výšku príspevkov, pričom v prípade vyšších súm je prirodzené, že prichádza aj podrobnejšia kontrola.

Práve tu vznikol problém. Otázky smerovali k tomu, ako mohol Pekár získať tak vysoké prostriedky a či boli v súlade so zákonom.
Keďže odpovede neboli jasné, kauza sa rýchlo dostala do centra pozornosti.

Politické dôsledky

Aj keď ide o konkrétny prípad jedného človeka, jeho dopady môžu byť väčšie.
Kauzy podobného typu vplývajú na vnímanie celej politickej scény.
Dôvera verejnosti v jasnosť a férovosť financovania je dlhodobo útla.

Odborníci upozorňujú, že práve rýchla reakcia a vymedzené postupy sú kľúčové pre udržanie dôveryhodnosti politických subjektov.
V opačnom prípade môže aj menší neobjasnený prípad poškodiť dojem celej strany.

„Nikdy nebudeme ako Smer či Hlas, ktorí majú peniaze od sestry alebo si ich zohnali „vlastnou hlavou“.
Každej situácii sa vždy postavíme čelom,“ uviedlo Progresívne Slovensko vo svojom stanovisku.

Otázky zatiaľ zostávajú

Aj napriek rozhodnutiu strany však mnohé otázky zostávajú otvorené.
Najmä to, odkiaľ presne pochádzali finančné prostriedky a či budú prípadne predmetom ďalšieho vyšetrovania.
Nie je vylúčené, že sa do prípadu zapoja aj príslušné orgány, ktoré môžu zákonnosť darov preveriť.

https://www.startitup.sk/progresivne-sl ... ich-povod/


...nech sa páči ďalší problém v PS:

Kauza okolo Šimečkovej rodiny otriasa PS. Prieskum odhalil kritiku vo vlastných radoch

19. marca 2026 o 10:40

Medializovaná kauza okolo rodiny Michala Šimečku podľa prieskumu zasiahla voličov PS
Časť z nich hovorí o možnom odchode k iným stranám.

Medializovaná kauza zasahujúca rodinu predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku môže podľa prieskumu oslabiť samotné hnutie.
Zistenia ukázali, že medzi voličmi PS je takmer 13 percent sympatizantov, ktorí si myslia, že by mal predseda po tejto kauze vyvodiť osobnú politickú zodpovednosť a odstúpiť z funkcie.
Už samotné toto číslo naznačuje, že téma nezasiahla iba politických oponentov, ale dotkla sa aj časti vlastného elektorátu.

Prieskum agentúry SCIO prebiehal od 20. do 24. februára 2026 na vzorke 1 000 respondentov.
Zároveň upozornil, že potvrdenie Michala Šimečku vo funkcii bez protikandidáta môže ďalej prehĺbiť odliv časti voličov k nerozhodnutým alebo ku konkurenčným opozičným stranám.

Kritika sa objavila aj medzi priaznivcami PS
Najvýraznejším zistením je, že výhrady voči zotrvaniu Michala Šimečku na čele hnutia sa objavili aj medzi vlastnými voličmi PS. Nejde teda len o očakávateľnú kritiku zo strany súperov. Prieskum ukázal, že takmer každý ôsmy volič PS očakáva po kauze jeho odchod z čela hnutia.

Hlavný analytik agentúry Martin Klus v tejto súvislosti uviedol: „Dá sa predpokladať, že potvrdenie predsedu hnutia na nadchádzajúcom kongrese, kde zatiaľ nemá protikandidáta, môže túto skupinu voličov vyrušiť a primäť k prechodu medzi nerozhodnutých.
Práve to bol totiž trend u viacerých pôvodných sympatizantov PS bezprostredne po kauze. Inou alternatívou je prechod k hodnotovo a programovo podobným stranám, obzvlášť k SaS, resp. Demokratom.“

Ešte kritickejší sú voliči iných strán

Prieskum zároveň ukázal, že voliči ostatných opozičných strán sú voči Michalovi Šimečkovi ešte kritickejší než samotní voliči PS.
V KDH si jeho odchod želá 38,1 percenta respondentov a v hnutí Slovensko je to 30 percent.
Tým sa ukazuje, že téma rezonuje aj mimo vlastného priestoru PS a v opozičnom tábore ju nevnímajú rovnako.

Pri koaličných stranách sú čísla ešte vyššie.

U voličov Smeru SD a SNS dosahuje podpora odchodu Michala Šimečku až 82 percent.
Tieto údaje ukazujú výrazný rozdiel medzi jednotlivými straníckymi skupinami a zároveň potvrdzujú, že kauza sa stala širšou politickou témou, nie iba vnútornou záležitosťou PS.

Celkové výsledky boli pre predsedu PS nepriaznivé

Pri pohľade na všetkých respondentov odpovedalo 45,5 percenta ľudí, že by mal Michal Šimečka po medializovanej kauze vyvodiť osobnú politickú zodpovednosť a napríklad odstúpiť z postu predsedu strany.
Proti bolo 30,2 percenta opýtaných a 24,3 percenta uviedlo, že na to nemá názor.
V celkovom súčte tak prevažoval názor, že by mal niesť politické následky.

https://www.startitup.sk/kauza-okolo-si ... ch-radoch/
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5735
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 293 times
Been thanked: 198 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

Kauzy Simecku a jeho rodinnych prislusnikov nic neriesia. Kazdemu je jasne, akym smerom PS bude kopat ohladom Zelenskeho a LGBT agendy, a ze ksefty budu prihravat zapadnym firmam a cez mimovladky dostavat financovanie zo zapadu. A je uplne jedno, ci volici podporujuci Zelenskeho alebo LGBT agendu hodia listok PS/SaS/Demokratom/KDH - stale to bude v rovnakom zlepenci, ktory je hodnotovo nastaveny ako klony.
Tak ako je uplne irelevantne, ci ini volici hadzali listok SMERu alebo HLASu. Kazdy vedel, ze postoj k Zelenskemu a LGBT agende bude chladnejsi, nez v pripade prveho zlepenca, a ze ksefty budu dostavat domaci "podnikatelia" spriazneni s danymi stranami.

Progresivci spravili velmi ucinny tah, ze za prve sa im do SMERu podarilo prepasovat trojske kone v podobe ludi okolo Pellegrinyho ... a za druhe, ze nasledne do HLASu sa im podarilo prepasovat trojske kone v podobe Ferencaka, Huliaka, Migala a podobnych...

Kazdopadne vsetky ciastkove uspechy progresivcov velmi efektivne rozdrvil Matovic. Ten clovek nema chybu - to je uplny "Random-walk".
Napriklad dodnes netusim, ako sa ten vobec mohol dat dokopy s Hegerom, Nadom a Korcokom. ... To mu tam zrejme prepasovali zo zapadu ako trojske kone, aby bol akceptovatelny pre US embassy.
Používateľov profilový obrázok
osamely chodec
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 4851
Dátum registrácie: Ut 13 11, 2007 1:57 pm
Has thanked: 245 times
Been thanked: 593 times
Kontaktovať používateľa:

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa osamely chodec »

Opozicia je uplne bezzuba, viete si predstavit ze by Robo teraz bol v opozicii a Slovensko by malo za sebou dve spackane konsolidacie, vysoku inflaciu, vysoke ceny PHM, energii, obrovske zvysenie platov vladnucich politikov. On by teraz vyskakoval aj zo zapnutej zehlicky... A sucasna opozicia tisko sem tam nieco skritizuje. Sak KDH ani neviem, ze existuje.
Existujú starí obchodníci a odvážni obchodníci. Je len veľmi málo starých, odvážnych obchodníkov. “ -Ed Seykota-
Láska nad zlato, myšlienka nad majetok.
Chodci a cyklisti vážia menej ako šoféri a šoférky. (prieskum EU)
Na obchodovani s NG nie som ziskovy.
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Ako pekne sa zhoduje s úvodom tohto vlákna, že všetky tie pekné reči neomarxistov smerujú len k jednému: dostať sa k moci (válovu).

Poslankyňa Kleinert a jej sieť mimovládok a masívnych dotácií

Pri poslankyni PS Dane Kleinert sa ukazujú prepojenia na masívne toky štátnych peňazí na účty neziskoviek, a to aj z ňou kritizovaného FPÚ.
Fond pritom poskytoval dotácie mimovládke Kleinert aj v čase, keď v ňom pôsobila jej kolegyňa Jaurová.


https://standard.sk/1176244/poslankyna- ... ch-dotacii

Dana Kleinert je poslankyňa parlamentu za Progresívne Slovensko (PS) a pôsobí vo výbore pre kultúru a médiá.
Zároveň verejne vystupovala proti rozhodnutiam Fondu na podporu umenia (FPÚ), pričom PS tvrdilo, že FPÚ zrušil platné viacročné zmluvy na kultúrne projekty.

Poslankyňa Kleinert dlhodobo kritizuje ministerstvo kultúry pod vedením ministerky Martiny Šimkovičovej (nominantka SNS) za jej údajné nehospodárne nakladanie s verejnými prostriedkami alebo „ničenie kultúry“, pričom ministerku označila za „hrobára slovenskej kultúry“.

Kleinert kritizuje ministerstvo kultúry spolu s poslankyňou Zorou Jaurovou (PS).
Tá bola navyše od roku 2018 členkou hodnotiacich komisií vo Fonde na podporu umenia (FPU) a zároveň aj členkou Rady Fondu na podporu umenia.
Obe členky PS kritizovali zrušenie viacročných grantov a uvádzali konkrétne dosahy na časopisy, festivaly a regionálnu kultúru.

Kritika Andreja Danka ohľadom zobania štátnych peňazí

Práve v súvislosti s kritikou FPÚ zo strany Kleinert ostro vystúpil v relácii Král na ťahu televízie TA3 predseda SNS Andrej Danko a obvinil poslankyňu Progresívneho Slovenska zo „zobania zo štátnych peňazí“.
Danko sa v relácii Kleinert opýtal, „či je klamstvo, že občianske združenie, ktoré ste založili, si zoblo v Trenčíne 600-tisíc eur“, s dodatkom, že poslankyňa si robí „biznisy s kamarátkami“.

Predseda SNS hovoril o tom, že „pani Kleinert založila inštitút Slovak Fashion Council, do roku 2019 bola jeho štatutárkou.
Potom je tam pani Bobíková (súčasná výkonná riaditeľka).
V tom období ste získali 300-tisíc eur od Fondu na podporu umenia a teraz má táto firma údajne zákazku až za 600-tisíc eur v meste Trenčín“.

Danko ešte poslankyni v debate vyčítal, že „zobe štátne peniaze, ako aj celé PS a rodinní príslušníci, zneužíva Rómov a Ukrajinu“.

Podľa Danka je teda kritika FPÚ zo strany Kleinert účelová, pretože sama bola napojená na tento fond a malo sa tak diať cez vlastné alebo spriaznené občianske združenia, rodinné väzby a opakujúcu sa adresu Na Riviére 2.

Kleinert odmieta nepodložené obvinenia a klamstvá

Kleinert na kritiku Danka o jej prepojení s mimovládnym sektorom a „zobaní štátnych peňazí“ odpovedala, že predseda SNS zvolil osobné útoky a nepodložené obvinenia voči mimovládkam, ako aj voči jej osobe.

Predseda SNS podľa poslankyne „útočí klamstvami“ a Kleinert odmietla osobnú súvislosť s projektmi, ktoré jej podsúval, s tým, že s „Trenčínom osobne nič nemá“ a vôbec „netuší“, o čom Danko hovorí.
Kleinert navyše označila Dankovo spájanie jej osoby s mimovládkami a „biznisom“ za výmysly, ktoré „ani nie sú smiešne“.

K útokom na občianske združenia a projekty, s ktorými ju šéf národniarov spája, poslankyňa uviedla, že „je nesmierne hrdá na každý jeden projekt, ktorý kedy robila. Každý je vyúčtovaný do posledného centu. Každý si to môže všade pozrieť.“

Neziskovky okolo poslankyne PS získavali štedré dotácie

Andrej Danko však mal pravdu v tom, že adresa Na Riviére 2 v Bratislave prepája Danu Kleinert a jej spoločnosť Kleinert, s. r. o., kde pôsobila do roku 2020 a v súčasnosti v nej pôsobí jej manžel Oliver Kleinert, so spolkom Urban Kontakt a neziskovkou Slovak Fashion Council, v ktorej poslankyňa PS pôsobila.
Všetky subjekty pritom sídlia na rovnakej adrese.

Centrálny register zmlúv ukazuje, že neziskovka Slovak Fashion Council získala od 9. augusta 2016 do 10. júla 2024 iba od FPÚ finančné prostriedky vo výške takmer 380-tisíc eur.

Zaujímavé prepojenie existuje aj medzi neziskovkami Slovak Fashion Council a Kreatívny inštitút Trenčín n. o. (KIT).
Neziskovka KIT získavala masívne dotácie, napríklad z ministerstva kultúry až vo výške 15 miliónov eur (zmluva zverejnená v CRZ 10. októbra 2023),
ale aj obrovské dotácie od mesta Trenčín v rádoch miliónov eur a od Trenčianskeho samosprávneho kraja, rádovo v stovkách tisíc eur.

Neziskovka KIT si zasa objednávala služby od Slovak Fashion Council, a to v objemoch 400-tisíc eur, 55-tisíc eur a 149-tisíc eur, čo dokopy skutočne tvorí takmer 600-tisíc eur – teda sumu, ktorú spomínal Andrej Danko.

Spolok Urban Kontakt na čele s manželom poslankyne PS má s neziskovkou KIT uzatvorené nájomné zmluvy, jednu na 25 150 eur a druhú na 24 710 eur, na základe ktorých dodáva služby pre KIT.

Poslankyňa Kleinert tak má skutočne pádne dôvody na kritiku ministerstva kultúry, ktoré ruší rôzne zmluvy aj s neziskovými organizáciami, ktoré doposiaľ čerpali masívne dotácie.

Dotácie tiekli aj v čase, keď v FPÚ sedela Zora Jaurová

Neziskovka Slovak Fashion Council (SFC), kde pôsobila Kleinert do roku 2019, získavala obrovské dotácie počas obdobia, keď bola členkou hodnotiacich komisií vo Fonde na podporu umenia a zároveň aj členkou Rady Fondu na podporu umenia od roku 2018 jej kolegyňa Zora Jaurová.
Obe teraz kritizujú zastavovanie dotácií.

V tejto súvislosti je potrebné sa pýtať, aký bol presný proces hodnotenia grantov FPÚ pre SFC a kto o nich rozhodoval, prípadne či v tom nebola zainteresovaná práve Jaurová. Ak áno, išlo by o zásadný konflikt záujmov.

V druhom rade by zástupcovia spoločnosti SFC mali hodnoverne vysvetliť, aký je presný predmet plnenia a čo presne vykonali pri zmluvách Trenčín 2026 v celkovom objeme takmer 600-tisíc eur.

Tento prípad ukazuje, ako ďalšie mimovládky prepojené s politikou, konkrétne s Progresívnym Slovenskom, čerpali mimoriadne vysoké dotácie.

Mimovládka Kleinert získavala nielen štedré sumy z FPÚ, ale aj od neziskovky Kreatívny inštitút Trenčín n. o. (ktorá čerpá obrovské dotácie aj zo štátu).
Tá jej poskytla takmer 600-tisíc eur, pričom manžel poslankyne PS uzatváral so s rovnakou neziskovou organizáciou zmluvy v celkovej hodnote takmer 50-tisíc eur.

Prečo Kleinert nehovorí o svojich prepojeniach a dotáciách?

Ide o mimoriadne neštandardné prepojenia s vysokým objemom finančných prostriedkov, ktoré sa prelievajú zo štátnych orgánov, a teda z vreciek daňových poplatníkov, priamo na účty subjektov, ktoré sú priamo spojené s predstaviteľkou Progresívneho Slovenska.

Zastavenie alebo rušenie týchto tokov je nepochybne dôvodom na kritiku.
Prečo však poslankyňa PS Dana Kleinert pri svojej kritike doteraz nezverejňovala svoje prepojenia na všetky tieto mimovládky a ich finančné zabezpečenie od štátu, je zaujímavá otázka.

Dana Kleinert verejne priznala, že založila Slovak Fashion Council, a verejne obhajovala organizácie spájané s ňou ako také, no nikdy nespomínala konkrétne mimoriadne vysoké sumy alebo prepojenia tokov peňazí.

Zrejme by pred verejnosťou nevyzerala pozícia „rušia mi masívne dotácie, tak kričím“ tak dobre ako pozícia „ochrankyne kultúry“.
Pritom by stačilo, aby poslankyňa PS pri svojej kritike verejne deklarovala, že aj ona – či už priamo alebo nepriamo – čerpala významné sumy z kritizovaného FPU v čase, keď v ňom pôsobila jej kolegyňa Zora Jaurová.

Verejnosti by nakoniec mohli všetky tieto mimovládky transparentne vysvetliť, aké služby či výstupy poskytli za masívne dotácie, ktoré boli združeniam okolo Kleinert poskytnuté.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3288
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1559 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa MiBi »

nemyslim si, ze toto je objektivny clanok, vobec nedali priestor druhej strane.
Tu je vyjadrenie Rybnicka ako primatora Trencina: https://www.facebook.com/reel/1479740770520306
A dalsie co tam riesia su dotacie 380 tis za 8 rokov, co je necelych 50tis. rocne
  • Dana Kleinert v roku 2011 spoluzakladala neziskovku Slovak Fashion Council (SFC), ktorá počas svojej existencie skutočne získavala štátne granty z FPU na kultúrne a dizajnové projekty.
  • Tieto granty boli schvaľované legálne, po posúdení nezávislými odbornými komisiami. Nešlo o peniaze „do vrecka“ pre Kleinert, ale na chod reálnych podujatí, výstav a workshopov.
  • Dôležité je, že Dana Kleinert odišla z vedenia tejto organizácie už v roku 2019, teda roky predtým, než vstúpila do vysokej politiky. Spájať jej dnešnú politickú kritiku ministerstva kultúry s tým, že „jej“ niekto berie peniaze, je politický spin.
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5735
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 293 times
Been thanked: 198 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

V progresivnom neomarxizme sa rozmaha prax, ze velke firmy pri nabore do managerskych pozicii (zaujimave ze IBA do managerskych pozcii) neberu do uvahy len schopnosti a skusenosti uchadzaca, ale zavadaju aj diskriminaciu/zvyhodnovanie na zaklade pohlavia. Lebo ked jedno pohlavie "zvyhodnite", automaticky to znamena "znevyhodnenie" druheho pohlavia. Obycajne sa to pekne zabali do frazy: "Na managerskych postoch (a IBA na managerskych postoch) je podmienkou, aby pocty pracovnikov podla pohlavia boli nevyvazene najviac v pomere 40:60"

Aby progresivni neomarxisti ziskali konecne nejake relevantne empiricke dokazy, ze sukromni podnikatelia pri nabore pracovnikov uprednostnuju muzov ciro zo sprostej zaujatosti a diskriminacie voci zenam, a nie preto, ze by zeny vdaka vsemoznym PN, paragrafom, kavickovaniu a tliachaniu vyprodukovali v rocnom suhrne menej ... mohli by urobit takyto pokus:

Zalozit 10 firem po 10 zamestnancov - ciro muzske firmy
Zalozit 10 firem po 10 zamestnancov - ciro zenske firmy
Zalozit 10 firem po 10 zamestnancov - 50:50 muzi/zeny

Po 5 rokoch hospodarenia zverejnit vysledky.
A konecne by mohli vsetky bludy povyvracat. :pripitok:
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3288
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1559 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa MiBi »

ked minister nerozlisi straku od havrana:
https://www.facebook.com/SutajEstokM/po ... EKDGCEHhhl
1775284776263.jpg
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20256
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2390 times
Been thanked: 2776 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Nová trieda „pomazaných“ parazitov. Kto dnes vládne Západu?

Ekonóm Thomas Sowell opisuje novú elitu, ktorá produkuje idey, no nie hodnoty.
Táto trieda rozhoduje o spoločnosti bez toho, aby niesla dôsledky svojich omylov.
Tento článok je pokračovaním eseje Ako byrokrati zničili Čínu a možno zničia aj Európu.

Do štátnej služby v cisárskej Číne sa vzdelanci mohli dostať len absolvovaním veľmi prísnych štátnych skúšok.
Úlohou budúceho mandarína bolo napísať eseje či básne o múdrej a mravnej vláde.

Aby ich mohli napísať, museli ovládať kaligrafiu a spamäti vedieť a vo svojich prácach citovať obrovské množstvo textov konfuciánskeho kánonu.
Bola to ich jediná kvalifikácia na riadenie iných ľudí. Žiadne praktické vedomosti, žiaden kontakt s praktickým životom, nepotrebovali to.

Európski mandaríni v dnešnom Bruseli tiež prechádzajú náročnými skúškami.

Drvivá väčšina z nich okrem štátnej správy nikdy inde nepracovala. Platí to dnes aj o väčšine kariérnych politikov v západoeurópskych štátoch.
Vzdelanie čínskych mandarínov bolo rovnako odtrhnuté od reality ako vzdelanie dnešných absolventov fakúlt spoločenských vied na západných univerzitách. Tí sa okrem bujnejúcej štátnej správy nevedia uplatniť nikde inde.

Mandaríni sa najviac báli chaosu. Radi unifikovali a kodifikovali.
Európske štáty sa v stredoveku dokázali rozvíjať so zlomkom zákonov a nariadení, ktoré permanentne produkovali čínski byrokrati.

O sebe samých mali mandaríni veľmi vysokú mienku. Stáli na stráži pred chaosom, ktorý hrozil stále a zovšadiaľ.
Spoločnosť delili na štyri kasty podľa mravnosti. Oni boli najmravnejší.
Obchodníci posadnutí ziskom stáli v konfuciánskom mravnom a spoločenskom rebríčku najnižšie.
Ešte pod nimi, úplne mimo kategorizácie, boli vojaci oddaní násiliu.

Úradníci a aktivisti

Mandaríni považovali človeka za dobrého od prírody, a preto ho štát podľa ich názoru môže zdokonaľovať a vychovávať.
Pripomína to dnešnú progresívnu ideológiu, ktorá ovládla Európsku úniu.
Keď si pozriete napríklad zoznam poslancov a aktivistov Progresívneho Slovenska, drvivá väčšina z nich sú bývalí štátni úradníci či treťosektoroví aktivisti.

Bratislavskí či bruselskí byrokrati. Ľudia, ktorí boli vždy rôznymi spôsobmi prisatí na štát. Väčšina nebola nikdy vystavená trhu.
To znamená, že nikdy nikomu neslúžili na dobrovoľnej báze. Nikdy nesúťažili o zákazníka. Nikdy nič reálne nepredávali ani nevyrábali.

„Služby“ štátneho byrokrata nemôžete odmietnuť. Vďaka ich usilovnej činnosti sa náš život riadi státisícami strán zákonov.
Výsledkami ich činnosti sú deindustrializácia Európy, ťažký pokles podielu Európy na svetovom HDP, rastúca energetická chudoba a strata perspektív pre mladých ľudí.

Pre mandarínov bol zisk zlo. Túžba obchodníka či výrobcu po zisku je nemravná.
Je v zásadnom rozpore so záujmami spoločnosti a štátu a treba ju maximálne obmedzovať.
Dokonca ani štát sa nesmel usilovať o zbohatnutie. Základom vládnej politiky bol politický dozor.

Historik Ray Huang píše, že keď niektoré oblasti Číny v dôsledku rozvoja miestneho priemyslu či zahraničného obchodu začali prosperovať, vláda ich rozvoj nepodporila, naopak, mala tendenciu ho brzdiť, aby zabránila porušeniu rovnováhy, ktorá by nakoniec mohla ohroziť politickú jednotu ríše.
Z hľadiska štátnej moci sa javilo jednoduchšie držať všetky oblasti na rovnakej, zaostalej úrovni.

Vyprázdňujeme ihrisko

Európski mandaríni, politická a byrokratická trieda, ktorá vládne EÚ, robí dnes presne to isté, čo robili mandaríni v Číne počas vlády dynastie Ming (1368 až 1644). Dokonalejšie a dôslednejšie regulácie podnikania a politika takzvanej uhlíkovej neutrality, čo nie je nič iné ako zelený útok proti slobode a životnej úrovni Európanov, vedú k rovnakým výsledkom, ako kedysi viedli v Čine.

Vyprázdňujeme ihrisko a nechávame ho iným hráčom.
V roku 2004 bol podiel krajín Únie na svetovom nominálnom HDP približne 25 percent.
V roku 2025 bol nominálny podiel Európy už len zhruba 14 percent.

Na porovnanie, nominálny podiel USA na svetovej ekonomike v roku 2004 bol 28 percent.
V roku 2025 si Spojené štáty s 26 percentami svetového nominálneho HDP svoj podiel na nominálnom produkte sveta takmer zachovali.

Hrubý domáci produkt na obyvateľa starej európskej pätnástky (EÚ-15) v roku 2004 bol okolo 75 až 80 percent hrubého domáceho produktu obyvateľa USA. Dnešný Západoeurópan má len približne 65 percent hrubého domáceho produktu obyvateľa USA.
To, že máme vážny problém, priznáva dokonca aj mandarín Mario Draghi [okrem iného bývalý šéf ECB či taliansky expremiér, pozn. red.].

Súčasná EÚ sa oficiálne snaží o pozdvihovanie zaostalých regiónov, medzi ktoré patrí aj Slovensko, cez eurofondy. Aký však bude výsledok eurofondov?

Môžeme sa pozrieť napríklad do Talianska. Tam eurofondy fungujú už sto rokov.
V roku 1925 začal vtedajší premiér Benito Mussolini s dotovaním juhu Talianska peniazmi z bohatšieho severu.
Cieľom bolo hospodársky vyrovnať juh a sever Talianska. Program pokračuje dodnes.

Postavili sa diaľnice, železnice, stanice, nemocnice, verejné budovy. Ale z Mussoliniho „eurofondov“ nevznikli továrne.
Po sto rokoch finančných transferov má juh Talianska len 50 až 60 percent HDP severu na obyvateľa.
V roku 1925, keď Mussoliniho program odštartoval, bol tento pomer úplne rovnaký.
Najväčšími beneficientmi týchto peňazí sú miestna mafia a financujúci bankári.

Mizli daňové príjmy štátu

Podobne ako dnešný Západ, aj cisárska Čína mala problém s nadprodukciou formálne vzdelaných, no v reálnom živote neuplatniteľných ľudí.
Početný rast vrstvy konfuciánskych vzdelancov mnohonásobne prevyšoval počet úradníckych miest a postupne rástol.

Na konci 19. storočia v ríši so 400 miliónmi ľudí bolo len 20-tisíc regulárnych štátnych úradníkov.
Vedľa nich však existovali milióny držiteľov akademických titulov.
Najväčší problém pre týchto formálne vzdelaných mužov bol, že na rozdiel od Európy, kde muž mohol urobiť skvelú kariéru ako právnik, lekár, obchodník, kňaz alebo spisovateľ, v Číne existovalo iba jediné významné povolanie – úradnícka služba.

Začiatkom 20. storočia, teda na konci cisárstva, bola Čína národom konfuciánskych vzdelancov túžiacich po štátnej službe.
V čase, keď už Západ prechádzal z uhlia na ropu, Číňania orali svoje polia drevenými pluhmi.

Americký historik John K. Fairbank spomína staré čínske príslovie: „Staň sa úradníkom a zbohatneš.“
Popri písaní traktátov a básní o múdrej a spravodlivej vláde, rozhorčovaní sa nad nemorálnym ziskom obchodníkov a intrigovaní jeden proti druhému stíhali mandaríni ešte aj kradnúť.

Historici odhadujú, že konfuciánske byrokratické vzory mravnosti a morálky ukradli v priemere 70 až 80 percent daňových príjmov štátu.
Takéto vysoké percento sa dnes ukradnúť nedá. Dôchodca vám nedá 50-percentný úplatok za to, že mu vyplatíte dôchodok.
Ale asi každý, kto sleduje súčasnú politiku a byrokraciu, v tom vidí podobnosti.

Nadradení vedomosťami aj morálkou

Ekonóm Thomas Sowell píše, že súčasnému Západu vládne trieda pomazaných. Píše o nich ako o triede producentov ideí.
A dáva ich do kontrastu s producentmi tovarov a služieb, produktívnymi členmi spoločnosti. Je to nová trieda parazitov.

Rovnako ako sú čínski mandaríni presvedčení, že sú nám – nemorálnym ziskuchtivcom – nadradení vedomosťami aj morálkou, pomazaní berú svoje názory ako samozrejmé pravdy. Ak s nimi niekto nesúhlasí, môže byť len hlúpy alebo zlý. My, hlupáci, nevieme, čo je pre nás dobré. Oni to vedia.

Preto majú rozhodovať oni. Experti, odborníci.
Pretože súčasný svet je taký komplexný a zložitý, že mu obyčajní ľudia, producenti tovarov a služieb, už nemôžu rozumieť.
Keďže pôsobia v štátnej správe, v médiách, v akademickej sfére či v treťom sektore, nenesú dôsledky svojich omylov.

„Pomazaní“ budujú utópiu. Pokrok sa nedá zastaviť.
Pokiaľ sú reálne výsledky ich politík katastrofálne, čo sú skoro vždy, na vine sú neustále nedostatok financií alebo nepriatelia pokroku. Nie ich utopické vízie. Geniálne túto triedu charakterizoval Ludwig von Mises. Napísal o nich, že tí, ktorí nevedia svojim spoluobčanom slúžiť, im chcú vládnuť.

Ak sa ich idey realizujú, výsledkom sú katastrofy. Napríklad odchod Nemecka od jadrovej energie, zničenie európskeho automobilového priemyslu, odchod priemyslu z EÚ či vysoké ceny energií. Pred pár desaťročiami to bolo znárodnenie a plánované hospodárstvo.
Pomazaní – rovnako ako čínski mandaríni – majú o sebe veľmi vysokú mienku. Cítia sa povolaní vládnuť ostatným. Prečo?
Veď to vyštudovali na univerzite. A okrem toho sú – rovnako ako čínski mandaríni – presvedčení o svojej morálnej nadradenosti.

Progresívne Slovensko, filiálka Bruselu v Bratislave, je presne strana týchto ľudí.
Keby dnes napríklad žil súdruh Gustáv Husák, bol by – po skvelej kariére slovenského štátneho úradníka – určite popredným členom Progresívneho Slovenska. Vzhľadom na jeho jazykové schopnosti by určite pôsobil v Bruseli. Myslím si, že by bol bruselskou politickou hviezdou.
Na svojich komunistických názoroch a na svojej ochote mocensky potláčať iné názory by tam dnes nemusel zmeniť ani bodku za vetou.

Pomazaných sú dnes plné bratislavské ministerstvá aj Brusel. Ich cieľom je jednotné európske impérium, ktoré budú ovládať oni.
Európa však zbohatla vďaka rozdrobenosti. Vďaka konkurencii medzi štátmi.
V jednotnom impériu by nikdy nevznikli nezávislé mestské štáty, ako sú Benátky, Janov, Florencia, či hanzové mestá na severe Európy, v ktorých sa mohol zrodiť kapitalizmus. Práve jemu vďačíme za všetky technológie a blahobyt.
Ak ste sa v Európe pokúsili o vzburu proti panovníkovi vašej krajiny a prehrali ste, bolo kam utekať. V jednotnom čínskom impériu nebolo kam.

Mandaríni nikdy nevytvorili nič, čo by stálo v opozícií voči štátu.
Európa mala Katolícku cirkev, ktorej štyri storočia trvajúci stredoveký mocenský boj so štátmi významne prispel k vzniku európskych politických slobôd.

Schumpeter a Marx

Ekonóm Josef Schumpeter píše, že kapitalizmus padne. Ale nie preto, že by bol neúspešný.
Padne, naopak, preto, že bude až príliš úspešný. Karl Marx sa mýlil. Kapitalizmus nespôsobí masovú chudobu.
Naopak, zasype svet bezprecedentným blahobytom.
Marx totiž vo svojej teórii nerátal s účinkami technologických zmien na životnú úroveň obyčajného človeka.

Ekonomický pokrok Západu stojí na biznisových inováciách. Tie sú produktom konkurenčného boja medzi podnikateľmi.
Lenže úspech kapitalizmu podľa Schumpetera povedie k byrokratizácii spoločnosti a dokonca aj podnikania samotného.
Vysoká životná úroveň dosiahnutá vďaka kapitalizmu a byrokratizácia nakoniec eliminujú aj inovatívnosť v podnikaní.
Zníži sa akceptácia rizika. Bez rizika niet inovácií.

Schumpeter nezabudol na úlohu intelektuálov, pomazaných. Vďaka blahobytu, ktorý vygeneroval kapitalizmus, bude ich počet stúpať.
Vďaka kapitalistickým technológiám menší počet produktívnych ľudí blahobytne uživí rastúci počet tých neproduktívnych.
Ľudia, ktorí si nikdy nevyskúšali, čo je to slúžiť zákazníkovi, a vyhýbajú sa tomu ako čert krížu, budú podnikanie odsudzovať.

Schumpeter si myslí, že pád kapitalizmu nebude tragédia. Predpovedá, že svet bude stabilnejší a inovácií ubudne. Presne to sa v Európe deje.

Osobne som presvedčený o tom, že sa dosiahnutá životná úroveň môže aj zrútiť.
Dôsledky odchodu od kapitalizmu v podobe klesajúcej životnej úrovne vidíme už dnes.
Pád kapitalizmu, ak ho dovolíme, bude tragédiou. Stačí sa pozrieť na čínske dejiny.

Novodobí mandaríni

Pomazaní moderní mandaríni nevedia a ani nechcú vedieť, ako a kde inovácie naozaj vznikajú. Inštinktívne túžia regulovať, riadiť a plánovať.
Bez nich by sme žili v chaose. Presne v tom chaose, ktorý vygeneroval všetky naše technológie, náš blahobyt, našich štyridsať rokov života navyše. Zoštátnenie a plánovanie celého hospodárstva sa skončilo katastrofou. Tak napríklad v rámci Green Dealu vyskúšame plánovať a riadiť aspoň technologický pokrok. A dočasne zachováme súkromné vlastníctvo.

Pomazaní sú presvedčení, že stačí investovať peniaze do vedy a zjavia sa nimi požadované technológie. Ale takto to nikdy nefungovalo.
Ak by na vytvorenie inovácií stačilo investovať do vedy, komunistický východný blok, vedený vedeckou veľmocou ZSSR, by studenú vojnu nad vtedy ešte slobodným západným svetom vyhral.

Technologické zmeny sú produktom spontánneho, nikým a ničím neriadeného trhového procesu. Môžu prísť zajtra, o sto rokov alebo aj nikdy.
Pomazaní môžu v centrálnych bankách z ničoho vytvoriť peniaze v hodnote polovice HDP a naliať ich do vývoja batérií pre elektroautá či do fotovoltiky.

Môžu tým vyvolať infláciu, zrútiť životnú úroveň a masívne zadlžiť deti aj vnukov. A presne to aj robia. Ale nemusí sa vymyslieť nič.
V tom istom období však nejaký náhodný podnikateľ v garáži, pravdepodobne bez univerzitného vzdelania a akejkoľvek podpory, možno vymyslí nový typ spaľovacieho motora a znásobí jeho účinnosť. Alebo niečo iné.
Niečo, čo pomazaným či nám, ostatným, ani vo sne nenapadne. Nebude to plánované. Bude to chaotické. Spontánne. Náhodné.

Zmení to svet. Všetci sa vďaka tomu budeme mať lepšie. Aj keď sme ničím neprispeli.
Ale na to, aby sa to mohlo stať, musíme to podnikateľovi dovoliť. A biznismen musí zožať plody svojho úspechu a génia.
Napríklad sa môže stať miliardárom.
Činnosť triedy pomazaných a nimi vytvorené regulácie však vedú k tomu, že pravdepodobnosť vzniku takéhoto technologického prelomu v Európe prudko klesá.

Pretože pomazaní chaos nechcú. Nechceli ho ani mandaríni v starej Číne. Chaos, čo je len škaredším slovom nazvaná sloboda, im narúšal ich stabilitu.
Max Weber napísal, že konfuciánsku byrokraciu by obchádzali mdloby, ak by podnikateľ mohol len tak cestovať bez povolenia.
Nech radšej zaniknú manufaktúry a vysoké pece. Aj zanikli.

Čínska civilizácia sa po veľkom vzopätí a veľkých úspechoch technologicky zastavila. Dokonca začala cúvať.
Koncom 19. a začiatkom 20. storočia čínski roľníci, dedičia civilizácie, ktorá stála na prahu priemyselnej revolúcie v roku 1100, bežne používali na oranie svojich polí drevené pluhy.

Dnešnej Európe hrozí čínsky osud.
Predtým ako v priebehu 20. storočia moc v Európe postupne prevzali moderní mandaríni, bola najinovatívnejším kontinentom dejín.
Ak dovolíme, aby pomazaní na starom kontinente zvíťazili, môže sa stať, že o nejaký čas budú orať drevenými pluhmi naši potomkovia.
Nedovoľme to.

Hydepark je priestor na slobodnú diskusiu, publikované názory nemusia zodpovedať redakčnej línii Štandardu.

https://standard.sk/1179953/nova-trieda ... dne-zapadu
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
nevedzgdo
Active Member
Príspevky: 128
Dátum registrácie: St 20 11, 2024 10:48 pm
Has thanked: 73 times
Been thanked: 47 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa nevedzgdo »

Čo to je analýza? Alebo skôr fantazijná esej postavená na historických paralelách, ktoré nesedia?

Ak už chceš hovoriť o "novej elite", bolo by fér spomenúť aj opačný extrém - ľudí, ktorí odmietajú fakty, nerozumejú základným súvislostiam a napriek tomu majú silné názory na všetko.

Úpadok spoločnosti nevzniká z ideí, ale z ich absencie...
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5735
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 293 times
Been thanked: 198 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

Clanok je z mojho pohladu dost nesurody, pridlhy, ma viacero spornych bodov a system, ktory kritizuje by rad nahradil podobne zvratenym, len inym systemom.

- priemyselny upadok EU v globalnom meradle - OK
- jalovi ludia maju tendencie tlacit sa do vysokych uradnych funkcii a casto tam narobia velke skody - OK
- ciro formalne vzdelanie a prebujnela byrokracia prinasaju malo osohu a casto az skodu - OK

- v Cine sa vraj dalo byt len uradnikom - no nie lekarom, pravnikom ... - nezmysel
- cinsky mandarini stavajuci na moralnych esejach zaroven posadnuti peniazmi a korupciou - OK, ale taku skupinku ludi najdes v kazdom zriadeni a kazdom state
- ze by rozdrobenost Europskych mestskych statikov a nekonecne susedske vojny medzi ministatikmi boli super prinosom pre Europu - velmi diskutabilne
- cirkevni predstavitelia pre udrzanie si majetkovych vyhod s aktualnou statnou mocou casto spolupracovali ovela viac, nez bolo zdrave, a casto kritizovali len tie neduhy, ktore nepopudzovali aktualnu svetsku moc (pokial viem, financovanie cirkevnych predstavitelov bolo otvorene tolerovane a casto priamo cez statne struktury prevadzkovane aj pocas nacizmu, aj pocas komunizmu)
- to ze je niekto miliardar je zo samej podstaty zvratene - lebo bud sa len narodil do rodiny, ktora uz mala nahrabane, alebo pocas jeho par desatroci produktivnej prace okradol desattisice ludi o podiel mzdy, ktory im mal vyplatit ale nevyplatil. Cize akurat parazitoval na produktivnej praci desattisicov ludi - z kazdeho mu stacilo ukradnut 5-10% a hned mal miliardu. Tak sa stava clovek miliardarom. Plus tiez nesmieme zabudat na aspekt, ze obycajne vdaka ziskaniu niektorej lukrativnej statnej zakazky. Lebo zo spolocneho sa najlepsie kradne - ci uz za socializmu alebo za kapitalizmu - system stale rovnaky. Vynutit si od obrovskeho mnozstva ludi nejake peniaze a potom ist s tou hromadou penazi akoze hospodarit a sem-tam si nieco z toho uliat.

- pouzivat hospodarske vitazstvo USA voci ZSSR ako dokaz, ze system v USA bol efektivnejsi nez v ZSSR je pomylene. USA neboli druhou svetovou vobec ponicene a ostatne staty im boli zadlzene. ZSSR bolo druhou svetovou znacne ponicene. Vychodzi bod ZSSR bol asi tak 10 nasobne nizsie nez USA, v tom suboji. Drevom vykurovane drevenice voci elektrifikovanym mrakodrapom. A skoncili niekde v bode, ze USA boli na tom dvojnasobne lepsie, nez ZSSR a USA vyhlasili vitazstvo.
Je to ako porovnavat sa, ze clovek na SK s vysokoskolskym vzdelanim, ze istotne efektivnejsie a usilovnejsie pracoval nez chlapec z Ugandy z chatrce. Kedze chlapik s Bratislavy mal v 50-tke na ucte viac penazi, nez ten chlapik z Ugandy v 50-tke.
dexterko
Príspevky: 45
Dátum registrácie: St 23 03, 2022 9:28 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 19 times

Re: Progresívny neomarxizmus v praxi

Príspevok od používateľa dexterko »

JUGGLER napísal: St 25 03, 2026 8:25 pm A je rozdiel, keď prašulky z UK idú priamo na účty influencerov, ktorí píšu pre mladých v SR statusy aká je PS super strana.
Aktuality.sk: Okrem toho samotný britský rezort zahraničia prispel na mobilizačnú kampaň Chcem tu zostať sumou 35-tisíc eur. Jej tvárami boli dnes už europoslankyňa za Progresívne Slovensko, vtedy moderátorka a influencerka Veronika Cifrová Ostrihoňová, hokejista Michal Handzuš či expremiérka Iveta Radičová. Za iniciatívou stálo viacero mimovládnych organizácií, ako Nadácia otvorenej spoločnosti, Memo 98 či Nadácia Zastavme korupciu.

9.4.2026 Polícia sa k prípadu postavila mimoriadne vážne. Proaktívne informovala, že všetko prešetrí aj v spolupráci so spravodajskými službami. Prípadom sa zaoberal Úrad boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK), teda elitná zložka polície zameraná na boj proti najzávažnejšej trestnej činnosti či terorizmu.

Polícia napokon nič nezistila a na začatie trestného stíhania nevidela dôvod. „Krajská prokuratúra v Bratislave vykonávala dozor v trestnej veci, v ktorej sa preverovali podozrenia zo zasahovania do volieb do NR SR v roku 2023 a do EP v roku 2024 zo strany členov vlády Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska a mimovládnych organizácii. Dňa 30. marca 2026 rozhodol vyšetrovateľ ÚBOK o odmietnutí veci,“ povedala nám Gabriela Kováčová z Krajskej prokuratúry v Bratislave.

Podľa dennika Denník N: Financie od agentúry Zinc na jednu zo svojich aktivít získala mimovládka Memo 98, ktorá sa už od 90. rokov venuje monitoringu médií a volieb na Slovensku i vo svete.

Ako si všimol aj portál Postoj, peniaze uvádza vo svojej účtovnej uzávierke, takže nejde o nič tajné. Memo 98 získalo od Zincu asi 63-tisíc eur, najviac na propagáciu volebnej kalkulačky na portáli Infovoľby.
Napísať odpoveď

Návrat na "Politika a názory o spoločnosti"