SOCIALIZMUS (ČSSR 1948-1989 )

[jaroslav80]

Byty postavené za komunistov boli štátne, družstevné alebo podnikové. Obyvatelia ich získali do vlastníctva po roku 1989, teda až vďaka demokracii. To, že za komunistov prebiehala masová výstavba bytov, nikto nespochybňuje.

V tomto bode treba pripomenut, ze na byty boli poradovniky a uprednostnovani boli VYVOLENI - cize ludia "spolupracujuci" s komunistickym rezimom + futbalisti, polovnici, zvazaci a clenovia podobnych pochybnych spolkov uzko spatych s vladnou mocou.
Po revolucii oni ako "posledni najomnici" ich zvyhodnenym sposobom voci ostatnym "ziskali do vlastnictva". Nasledne sa mena zdevalvovala behom 10 rokov asi 10 nasobne, cize aj ako mali akoze nieco splacat, tak to bolo nula cela nula nic.

Velmi podobny pribeh, ako v zapadnom Nemecku, kde aj po "porazke Hitlerovskych fasistov" drviva vacsina vyznamnych funkcii v statnej sprave aj vo vedeni vyrobnych podnikov bola nadalej drzana nacistami.

_____________________

V drvivej vacsine statov sveta (sucasnych aj minulych) plati, ze u uchadzaca na vyznamny urad sa daleko viac prihliada na loajalitu voci aktualnemu vladcovi a ochotu robit aj spinavosti na jeho pokyn - nez na odbornu alebo technicku sposobilost pre danu poziciu.
Rovnako to plati aj v gangsterskych a mafianskych organizaciach. Fakticky je to to iste - akurat statna organizacia je na danom uzemni to najsilnejsie z ostatnych gangsterskych a mafianskych zoskupeni a teda nasledne vsetky konkurencne organizovane mocichtive skupiny vyhlasi za "gangsterske a mafianske". A vlastnu formu vyberania vypalneho prehlasi za jedinu legitimnu formu a nazve ju "danova povinnost" (na Ukrajine + "odvodova povinnost").

Na druhu stranu, z historie sa ukazuje, ze hoci aj gangsterska hierarchia a gangstersky stat - funguje lepsie nez anarchia. Lebo v anarchii by sa >70% ludi spravali ako grazli. Ludia su vo vseobecnosti totiz prilis tupi a skorumpovani, nez aby mohli mat anarchiu.

[Trumpeta1978]

Niekedy sa v poradovnikoch dalo za uplatok predbehnut a aj sa to dialo.
Co sa tyka ziskania druzstevnych bytov do osobneho vlastnictva po 89tom, tak si treba uvedomiť, za akej situacie sa zo stalo: štát mal gigantický bytovy fond, ale nemal v danej ekonomickej situacii na to aby sa onho staral. Preto najjednoduchsim riesenim bolo ich odpredat za viac menej symbolicku sumu vtedajsim najomnikom.
Každé ine potenciálne riešenie bolo už len horšie.

[jaroslav80]

Preto najjednoduchsim riesenim bolo ich odpredat za viac menej symbolicku sumu vtedajsim najomnikom.
Každé ine potenciálne riešenie bolo už len horšie.

Samozrejme, napriklad dat to do verejnej drazby a predat to najvyssej ponuke by bolo istotne horsie ... kedze v bytoch sedeli najomnici spriazneni s dovtedajsim rezimom a mohli to dostat za babku.

Take velmi ceskoslovenske a na nas system skorumpovaneho socializmu typu "kto nekradne, okrada vlastnu rodinu".

Prisluhovaci rezimu a futbalisti reprezentujuci rezim nemuseli ziaden uplatok na predbehnutie sa v poradovniku davat, lebo ich uplatkom bolo prave patolizacstvo voci rezimu a ich ochota robit na pokyn komunistickych predstavitelov aj spinavosti, ak prikazu.

Ono aj v koncentrakoch medzi veznami boli vzdy rovni a rovnejsi.
Ak bol v zufalej situacii naplanovany nejaky utek, tak tych "rovnejsich" uskrtili prvych, aby mali aspon nejaku sancu na uspesny utek.

[Baba Jaga]

Štát je najhorší vlastník.
40 rokoch štátneho vlastníctva za socializmu nás priviedlo do chudoby

ČSSR bola z RVHP jedna z najvyspelejších krajín. Vyvážalo sa aj do zahraničia výrobky Made in Czechoslovakia išli na dračku. Stavali sa fabriky,nemocnice boli sme potravinovo sebestační za Husáka sa podporovali rodiny (pôrodnosť). A po páde socializmu a vzniku SR to išlo presne opačne. Nič sa nestavalo, prestali sa podporovať rodiny , strata potravinovej sebestačnosti, rozpredaj štátnych podnikov a to nás priviedlo do kapitalistickej chudoby.

Za mna radsej budem zit v kapitalistickej chudobe, ako v socialistickom blahobyte, zazil som dakujem neprosim.

Som rád ,že si spokojný vývojom našej krajiny.

[Trumpeta1978]

jaroslav80

Samozrejme, napriklad dat to do verejnej drazby a predat to najvyssej ponuke by bolo istotne horsie ...

-skupili by takto všetko lukrativnejsie ludia ktori mali nakradnuté peniaze ešte za sociku /rôzni šmelináry a potom ludia napojení na komunisticke kádre/. Bežní ludia nemali ziadne väčšie uspory a nevedeli by im konkurovat.

Baba Jaga
socializmus je nefunkcny system ktory zbankrotoval. Tym je povedane uplne všetko. Zssr sa preto aj rozpadlo a nasledne Rusko padlo ekonomicky uplne na dno, ze dokonca muselo prijimat pomoc od Zapadu, lebo ten sa opravnene bal nakoko Rusko malo obrovske zasoby jadrovych zbrani a materialu.

[jaroslav80]

-skupili by takto všetko lukrativnejsie ludia ktori mali nakradnuté peniaze ešte za sociku. Bežní ludia nemali ziadne väčšie uspory a nevedeli by im konkurovat.

A hlavne by nedostali "uver od banky", ruceny tym, co isli nakupit. Kedze take uvery boli zase len pre vyvolenych. Kedze o uveroch od bank zase rozhodovali len ludia, ktori tam naliezli za sociku vdaka tomu, ze spolupracovali s rezimom.

Ved hovorim, presne to iste ako v povojnovom Nemecku, ktore realne ostalo nacisticke, najma na zapade...

[Trumpeta1978]

jaroslav80

koncom 80tych a zaciatkom 90rokov ani ziadne uvery na kupu byvania neexistovali. To prislo az ovela neskôr so vznikom komercnych bank.

[Baba Jaga]

ČSSR bola z RVHP jedna z najvyspelejších krajín. Vyvážalo sa aj do zahraničia výrobky Made in Czechoslovakia išli na dračku. Stavali sa fabriky,nemocnice boli sme potravinovo sebestační za Husáka sa podporovali rodiny (pôrodnosť). A po páde socializmu a vzniku SR to išlo presne opačne. Nič sa nestavalo, prestali sa podporovať rodiny , strata potravinovej sebestačnosti, rozpredaj štátnych podnikov a to nás priviedlo do kapitalistickej chudoby.

Presunul som to sem.
Zamieňaš pojem komunistický režim a Československo. Väčšina z týchto vecí sa stále vyrába, ale v Česku, kde sa vyrábali aj predtým. České fabriky stále vyrábajú lietadlá, lokomotívy, trolejbusy, autobusy, nákladné autá, radary i traktory. Mimochodom, väčšinu z týchto fabrík nezaložili komunisti, ale vznikli za prvej republiky alebo za Rakúsko-Uhorska.
Ak hovoríš o fabrikách, tak si spomeň na 90. roky. V tých časoch väčšinu fabrík vlastnili Slováci, buď náš štát, alebo mečiarovskí privatizéri. Ako to dopadlo? Keď skončila Mečiarova vláda, malo Slovensko takmer 20-percentnú nezamestnanosť. Časť slovenských majiteľov a manažérov s nimi totiž nevedela hospodáriť, alebo ich jednoducho tunelovala.
Nezamestnanosť začali po roku 2000 znižovať až západní investori, ktorí často prichádzali do areálov opustených po slovenských privatizéroch.

Byty postavené za komunistov boli štátne, družstevné alebo podnikové. Obyvatelia ich získali do vlastníctva po roku 1989, teda až vďaka demokracii. To, že za komunistov prebiehala masová výstavba bytov, nikto nespochybňuje. Státisíce bytov však stavalo aj demokratické Rakúsko. A my nevieme, či by ich nestavalo aj Československo, keby zostalo demokratické. Mimochodom, aj Rakúsko bolo kedysi ekonomicky za Československom. Predbehlo nás až v čase, keď u nás vládli komunisti.

Zahraniční investori tu prišli hlavne z dôvodu nízkych cien energií a ,že sme lacná pracovná sila a samozrejme vdaka daňovým niekolkoročným prazdninám, ktoré im politic dali aj dávajú a tie idú z penazí daňových poplatníkov.

[jaroslav80]

jaroslav80

koncom 80tych a zaciatkom 90rokov ani ziadne uvery na kupu byvania neexistovali. To prislo az ovela neskôr so vznikom komercnych bank.

Ci na byty existovali neviem - zrejme nemusli, lebo predsa "poslednym najomnikom" ich ponukli za babku, na ktoru si uver nemuseli brat.
Viem ale na 100% ze existovali na odkupenie si podnikov ako lokalne potraviny v Hornej-Dolnej ... a ze ich dostavali od bank vyvoleni "so spravnymi konexiami".
90% obyvatelstva totiz ani netusilo, ze nieco take by mohli ziskat a cielene im to v televizore ani nikto nepripominal alebo neoznamil.

[jaroslav80]

Zahraniční investori tu prišli hlavne z dôvodu nízkych cien energií a ,že sme lacná pracovná sila a samozrejme vdaka daňovým niekolkoročným prazdninám, ktoré im politic dali aj dávajú a tie idú z penazí daňových poplatníkov.

Ano, ale takto sa to v televizore obycajne neprezentuje. Ci uz ide o Dzurindovsko/Caputovsky typ vlady alebo Meciarovsko/Ficovsky.

[Trumpeta1978]

Baba Jaga
ak by sem neprisli zahranicni investory, tak by bola obrovska nezamestnanost. ČSSR podniky až na výnimky neboli v stave akom boli konkurovať na svetovych trhoch. My sme tu mali hlavne tazke strojarstvo, hutnictvo, vyrobu zbrani. To su vsetko podniky náročné na lacné energeticke vstupy /ropy, plyn, uhlie, železna ruda/. Lenže Rvhp sa rozpadlo, Rusko zacalo predavat plyn a ropu za podstatne vyssie ceny, takze stara vyroba nebola konkurencieschopna.

jaroslav80

Viem ale na 100% ze existovali na odkupenie si podnikov ako lokalne potraviny v Hornej-Dolnej

-ano dialo sa to a robili to prave byvali komunisti a stbaci ktori mali pristup k tym spravny informaciam a k tym spravnym kontaktom.

[jaroslav80]

V týchto dňoch si pripomíname 120 rokov od narodenia úderníka Sovietskeho Zväzu - Stachanova.

Stachanov vyťažil 102 ton uhlia za šesť hodín. To zodpovedalo 14 baníckym normám a takmer siedmim (!) vagónom uhlia. Jeho rekord však vydržal len niekoľko dní – nový rekord stanovil stranícky organizátor tej istej bane Miron Djukanov, ktorý za jednu zmenu vyťažil 115 ton uhlia.
7. septembra 1935 vyšiel v Pravde článok „Od súťaže jednotlivcov k súťaži más!“, v ktorom sa objavilo meno nového rekordéra – Mitrofana Koncedalova, ktorý vyťažil 125 ton uhlia. O dva dni však Stachanov opäť vyrazil dopredu – 175 ton! Ale ani s tým sa neuspokojil a stanovil nový rekord: 227 ton!

[hifron]

https://kalendar.aktuality.sk/ ukazuje významne pomenované dni, napríklad po rozkliknutí na zajtra(21.2.2026) je sviatok soboty Syropustného týždňa

Sobota v Syropustnom týždni (týždeň pred začiatkom Veľkého pôstu) sa v byzantskej tradícii (pravoslávna a gréckokatolícka cirkev) slávi ako Pamiatka všetkých prepodobných otcov, ktorí zažiarili v pôste (sv. pustovníkov v pôste preslávených).

Význam a charakteristika tohto dňa:
Duchovný význam: Cirkev si pripomína svätých mužov a ženy, ktorí viedli asketický život na púšti a stali sa príkladom v pôste, modlitbe a sebazapieraní. Slávenie slúži ako povzbudenie pred blížiacim sa Veľkým pôstom.
Liturgický kontext: Je to jedna zo zádušných sobôt (tzv. zádušná sobota pred Syropustnou nedeľou), kedy sa v chrámoch konajú panychídy a modlitby za zosnulých.
V tomto období (maslenica) sa už podľa cirkevnej tradície nejedia mäsité pokrmy, ale konzumujú sa ešte mliečne výrobky a syry, preto sa týždeň nazýva "syropustný" (syrový).

no a v kalendári samozrejme významné dni, pamätné dni a podobne môžu byť veľmi rozmanité. Lenže v ČSR tie významné dni boli určené na rozvoj RVHP priateľstva, nie na rozvoj osobnosti RVHP, či to súvisí ťažko povedať v obchodnom styku, exportno-importnej banky státní banky československej v rámci rozvoja dotácií ktoré sa ČSR zaviazala rozvíjať.

[hifron]

Hospodársky vývoj v 80tych v Rusku : https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ve ... ylu-372234

majú v ČT aj historický feed a aj rss feed, na čítanie rss feedov je pekná appka na Windows, z inej oblasti prípadne Liferea, ale rss téma je komerčne nevyvinutá a appky pravidelne zanikajú...

dnešné ukrajinské problémy majú svoju príčinu v obrovskej chudobe na Ukrajine, ale Ukrajina nemá ruskú ropu kde to Gazprom dotuje, a tak v Rusku tá chudoba nemá až také prejavy ako na Ukrajine..., ale majú iný hospodársky vývoj a aj niektoré pokročilé veci ako na západe, len nie sú také prepady... Vývoj išiel pomerne prudko dopredu, ale narušila to vojna a odchod niektorých firiem zo západu... V Číne napríklad zaviedli povinnosť dať polovičný podiel v domácich firmách a za dividendy platené do zahraničia tvrdé obchodné vyjednávania čo za to, vrátane povinnosti mať výlučné vlastníctvo v údajoch vyžadovaných pre hospodárstvo a ich obsadenie. Čína ale aj tak išla cestou uzavretia(vždy to tak bolo) a Rusko ide podobne s vlastným názorom na nepriateľský a nehostinný svet plnom nedostatku, ale obidve veľmoci sú aj tak ale vo svete prítomné keď im to vyhovuje a majú svoje záujmy a aj obchodné politiky, vrátane čínskych firiem na Americkej burze, čo dnes už Rusko nespĺňa a Američania potom radi číňanom nútia americké predpisy na čínskom území.

[jaroslav80]

dnešné ukrajinské problémy majú svoju príčinu v obrovskej chudobe na Ukrajine, ale Ukrajina nemá ruskú ropu kde to Gazprom dotuje, a tak v Rusku tá chudoba nemá až také prejavy ako na Ukrajine...,

Ukrajina mala vzdy viac prirodnych zdrojov nez napriklad Bielorusko (velmi urodna poda a na vychode aj zelezna ruda, plyn, uhlie...), akurat ze vzdy mali hlupejsie obyvatelstvo. Podla systemu - ked je koze dobre, ide sa smykat na lad. No a tak aj dopadli. Narod rozmetany po Europe a zdecimovany.

[nevedzgdo]

dnešné ukrajinské problémy majú svoju príčinu v obrovskej chudobe na Ukrajine, ale Ukrajina nemá ruskú ropu kde to Gazprom dotuje, a tak v Rusku tá chudoba nemá až také prejavy ako na Ukrajine...,

Ukrajina mala vzdy viac prirodnych zdrojov nez napriklad Bielorusko (velmi urodna poda a na vychode aj zelezna ruda, plyn, uhlie...), akurat ze vzdy mali hlupejsie obyvatelstvo. Podla systemu - ked je koze dobre, ide sa smykat na lad. No a tak aj dopadli. Narod rozmetany po Europe a zdecimovany.

Ešte že my na Slovensku máme také geniálne obyvateľstvo…

Veď náš národ predsa vôbec nie je rozmetaný po celej Európe za prácou, však?
A už vôbec nie sme zdecimovaní odlivom mladých, odborníkov a celých rodín, kdeže...
Úplne iný príbeh, skoro ako z rozprávky.

A chápem, prečo pozeráš zhora na Ukrajincov, veď sme ukážkový národ... Už Tiso ukázal, akí sme dobráci, kresťania...

U nás všetko funguje... dokonca keď je Fico s Kaliňákom pri moci, ani korupcia nie je zrazu nikde.

[jaroslav80]

Veď náš národ predsa vôbec nie je rozmetaný po celej Európe za prácou, však?
A už vôbec nie sme zdecimovaní odlivom mladých, odborníkov a celých rodín, kdeže...
Úplne iný príbeh, skoro ako z rozprávky.

Nakolko su Ukrajinci aktualne rozmetani sa so Slovakmi vobec neda ani porovnavat a aj voci Bielorusom su na tom podstatne horsie. Zborene mesta, cintoriny plne muzov produktivneho veku, akoze bomba pre zivot.
Zo 40 milionoveho naroda je akutualne 25 milionovy ci ani tolko nie?

[nevedzgdo]

Veď náš národ predsa vôbec nie je rozmetaný po celej Európe za prácou, však?
A už vôbec nie sme zdecimovaní odlivom mladých, odborníkov a celých rodín, kdeže...
Úplne iný príbeh, skoro ako z rozprávky.

Nakolko su Ukrajinci aktualne rozmetani sa so Slovakmi vobec neda ani porovnavat a aj voci Bielorusom su na tom podstatne horsie. Zborene mesta, cintoriny plne muzov produktivneho veku, akoze bomba pre zivot.
Zo 40 milionoveho naroda je akutualne 25 milionovy ci ani tolko nie?

Takže za to všetko môže samo o sebe „hlúpejšie ukr. obyvateľstvo“ (tvoje slová)?

Nikto nespochybňuje, že Ukrajina je dnes v katastrofálnej situácii. Je vo vojne, má zničené mestá a milióny ľudí v zahraničí... to je fakt.

Lenže ty si pôvodne nepísal o vojne. Tvrdil si, že Ukrajinci sú hlúpejší národ a preto dopadli zle. To je úplne iná rovina.

Ak chceš porovnávať migráciu, jasné... vojnová migrácia je niečo úplne iné než ekonomická. Ale ak chceš hodnotiť národy podľa toho, koľko ľudí z nich odišlo, tak Slovensko na tom tiež nie je dobre. My sme stratili stovky tisíc ľudí bez toho, aby tu padla jediná bomba.

A ak chceš hodnotiť národy podľa toho, ako sa im darí politicky, ekonomicky alebo morálne, tak ani tam nemáme veľmi z čoho rozdávať. Preto mi príde zvláštne, keď z tvojich slov cítiť nadradenosť.

[Trumpeta1978]

btw s tym Stachanovom to bolo fejkové to sa už dávno vie. Bol to umelo stvorený "idol pre motiváciu socialistických más": mal na rozdiel od ostatnych baníkov špecialne podmienky, napr. pridelenych pomocníkov aby ten rekord mohol vytvorit. Potom ho všade ukazovali a dostal vysoke stranicke funkcie v ktorych okrem pitia alkoholu nič nerobil.

[jaroslav80]

Takže za to všetko môže samo o sebe „hlúpejšie ukr. obyvateľstvo“ (tvoje slová)?

Ja hovorim, ze Ukrajici a Bielorusi zili od rozpadu ZSSR po 2026 vo velmi podobnom geografickom priestore aj politickej situacii. Ich narozumnejsou alternativou bolo mat obchod aj s EU a zaroven brat energie od Ruska a este aj zarabat na poplatkoch za transit ruskych energii do EU. Co tak aj fungovalo do 2013 a v obmedzenej miere az do 2022.
Kazdy rozumny narod by sa snazil udrzat taky status quo co najdlhsie. Ukrajinci ale samozrejme nie, nechali sa za par drobnych a za par lesklych zrkadielok a reklam z EU uplatit a vyskakovat si proti Rusom. Kedze Briti, Nemci, Frantici, a Bidenova administrativa mali v plane vyuzivat ich presne na ten ucel. A ak si vsimnes, Bielorusi sa nenechali uplatit.
Ked to uz Zapad vyhrotil do takej miery, ze bolo si treba vybrat - bud za spojenca Rusko, alebo sa spojenca EU - tak este aj v tom momente si Ukrajinci vybrali hlupejsie nez Bielorusi a nasledne Ukrajinci maju hroby plne synov a rozbombardovanu krajinu a Bielorusi nie.
Comu na tom akoze nerozumies?

btw s tym Stachanovom to bolo fejkové to sa už dávno vie. Bol to umelo stvorený "idol pre motiváciu socialistických más": mal na rozdiel od ostatnych baníkov špecialne podmienky, napr. pridelenych pomocníkov aby ten rekord mohol vytvorit. Potom ho všade ukazovali a dostal vysoke stranicke funkcie v ktorych okrem pitia alkoholu nič nerobil.

No ano. A na zapade mas teraz zavedenych tzv. "high-performerov" - obdoba "Stachanovcov". A tiez ich vysledky su povacsine fejk, zalozeny na stupani hore po chrbtoch inych ... a ich koncom su obycajne drogy, rozvody a obcas aj samovrazdy.

[nevedzgdo]

Takže za to všetko môže samo o sebe „hlúpejšie ukr. obyvateľstvo“ (tvoje slová)?

Ja hovorim, ze Ukrajici a Bielorusi zili od rozpadu ZSSR po 2026 vo velmi podobnom geografickom priestore aj politickej situacii. Ich narozumnejsou alternativou bolo mat obchod aj s EU a zaroven brat energie od Ruska a este aj zarabat na poplatkoch za transit ruskych energii do EU. Co tak aj fungovalo do 2013 a v obmedzenej miere az do 2022.
Kazdy rozumny narod by sa snazil udrzat taky status quo co najdlhsie. Ukrajinci ale samozrejme nie, nechali sa za par drobnych a za par lesklych zrkadielok a reklam z EU uplatit a vyskakovat si proti Rusom. Kedze Briti, Nemci, Frantici, a Bidenova administrativa mali v plane vyuzivat ich presne na ten ucel. A ak si vsimnes, Bielorusi sa nenechali uplatit.
Ked to uz Zapad vyhrotil do takej miery, ze bolo si treba vybrat - bud za spojenca Rusko, alebo sa spojenca EU - tak este aj v tom momente si Ukrajinci vybrali hlupejsie nez Bielorusi a nasledne Ukrajinci maju hroby plne synov a rozbombardovanu krajinu a Bielorusi nie.
Comu na tom akoze nerozumies?

btw s tym Stachanovom to bolo fejkové to sa už dávno vie. Bol to umelo stvorený "idol pre motiváciu socialistických más": mal na rozdiel od ostatnych baníkov špecialne podmienky, napr. pridelenych pomocníkov aby ten rekord mohol vytvorit. Potom ho všade ukazovali a dostal vysoke stranicke funkcie v ktorych okrem pitia alkoholu nič nerobil.

No ano. A na zapade mas teraz zavedenych tzv. "high-performerov" - obdoba "Stachanovcov". A tiez ich vysledky su povacsine fejk, zalozeny na stupani hore po chrbtoch inych ... a ich koncom su obycajne drogy, rozvody a obcas aj samovrazdy.

Točíš a točíš... a snažíš sa to roztiahnuť až do takej miery, aby si mohol potom argumentovať hocičím.

Ukrajina mala vzdy viac prirodnych zdrojov nez napriklad Bielorusko (velmi urodna poda a na vychode aj zelezna ruda, plyn, uhlie...), akurat ze vzdy mali hlupejsie obyvatelstvo. Podla systemu - ked je koze dobre, ide sa smykat na lad. No a tak aj dopadli. Narod rozmetany po Europe a zdecimovany.

Hodnotíš tu iné národy, no Slovensko by si mohlo najprv pozametať pred vlastným prahom.

V týchto dňoch si pripomíname 120 rokov od narodenia úderníka Sovietskeho Zväzu - Stachanova.

Stachanov vyťažil 102 ton uhlia za šesť hodín. To zodpovedalo 14 baníckym normám a takmer siedmim (!) vagónom uhlia. Jeho rekord však vydržal len niekoľko dní – nový rekord stanovil stranícky organizátor tej istej bane Miron Djukanov, ktorý za jednu zmenu vyťažil 115 ton uhlia.
7. septembra 1935 vyšiel v Pravde článok „Od súťaže jednotlivcov k súťaži más!“, v ktorom sa objavilo meno nového rekordéra – Mitrofana Koncedalova, ktorý vyťažil 125 ton uhlia. O dva dni však Stachanov opäť vyrazil dopredu – 175 ton! Ale ani s tým sa neuspokojil a stanovil nový rekord: 227 ton!



Stachanov.JPG

A to, aké rozprávky sem pridávaš, napr. aj o tých Stachanovcoch, prezrádza veľa o tebe... Spolu s Jugglerom ste super dvojka, čo vidíte tie správne hodnoty... a ozajstných hrdinov... ste takí Stachanovci len vy nie 175 tonami vyťaženého uhlia ohurujete... ale svojimi perlami ktorých tu máte na vagóny

[JUGGLER]

Ešte raz zoberieš moje meno do huby, vyrazím ťa odtiaľ, navždy.

[jaroslav80]

Točíš a točíš... a snažíš sa to roztiahnuť až do takej miery, aby si mohol potom argumentovať hocičím.

Nevedzgdo, evidentne ti dosli argumenty. Ako obycajne.

[jaroslav80]

Točíš a točíš... a snažíš sa to roztiahnuť až do takej miery, aby si mohol potom argumentovať hocičím.

Nevedzgdo, evidentne ti dosli argumenty. Ako obycajne.

Ja som ti na rovinu povedal co myslim a ako myslim. A ty si povedal len aaa-aa-aa-a..- aa- ... Prazdnota. Ako progresivci obycajne ked sa zacne diskutovat o niecom o pol centimetra hlbsie, nez v materskej skolke.

Mas zopar naucenych fraz o Zelenskom, proti Ficovi a Orbanovi a ked sa ma prejst na argumentaciu - tak prazdnota.
Trebars Trumpetovi (a to je "pro-NATO" ladeny) v argumentacii nesiahas ani po clenky.

[nevedzgdo]

Točíš a točíš... a snažíš sa to roztiahnuť až do takej miery, aby si mohol potom argumentovať hocičím.

Nevedzgdo, evidentne ti dosli argumenty. Ako obycajne.

Argumenty? Také ako napr.:

Ešte raz zoberieš moje meno do huby, vyrazím ťa odtiaľ, navždy.

alebo

Ked to uz Zapad vyhrotil do takej miery, ze bolo si treba vybrat - bud za spojenca Rusko, alebo sa spojenca EU - tak este aj v tom momente si Ukrajinci vybrali hlupejsie nez Bielorusi a nasledne Ukrajinci maju hroby plne synov a rozbombardovanu krajinu a Bielorusi nie.

To sú argumenty? Alebo spomínanie Stachanovcov Však to bol propagandistický projekt Sovietskeho zväzu... umelo vytvorený, nafúknutý a slúžil na manipuláciu pracujúcich.

V týchto dňoch si pripomíname 120 rokov od narodenia úderníka Sovietskeho Zväzu - Stachanova.

Stachanov vyťažil 102 ton uhlia za šesť hodín. To zodpovedalo 14 baníckym normám a takmer siedmim (!) vagónom uhlia. Jeho rekord však vydržal len niekoľko dní – nový rekord stanovil stranícky organizátor tej istej bane Miron Djukanov, ktorý za jednu zmenu vyťažil 115 ton uhlia.
7. septembra 1935 vyšiel v Pravde článok „Od súťaže jednotlivcov k súťaži más!“, v ktorom sa objavilo meno nového rekordéra – Mitrofana Koncedalova, ktorý vyťažil 125 ton uhlia. O dva dni však Stachanov opäť vyrazil dopredu – 175 ton! Ale ani s tým sa neuspokojil a stanovil nový rekord: 227 ton!

A teda ešte ti zareagujem aj na to porovnávanie Ukrajiny s Bieloruskom. Bielorusko si nič „nezvolilo“. Tam si Lukašenko silou vzal moc.
V krajine, kde opozícia sedí vo väzení, médiá sú pod kontrolou a voľby nie sú považované za slobodné, sa o žiadnej voľbe nedá hovoriť. To nie je stabilita, to je autoritársky režim.

A Ukrajina nevedie vojnu preto, že by si „zvolila hlúpejšie“. Bola napadnutá... a bojuje za svoju suverenitu a slobodu.

Preto porovnávať tieto dve krajiny ako keby mali rovnaké možnosti a rovnaké podmienky jednoducho nedáva zmysel.

[jaroslav80]

To sú argumenty? Alebo spomínanie Stachanovcov Však to bol propagandistický projekt Sovietskeho zväzu... umelo vytvorený, nafúknutý a slúžil na manipuláciu pracujúcich.

Ja za to nemozem, ze tu nedokazete rozoznat, co je ironia a cierny humor a co je myslene standardne.
Akoze mas pocit, ze by ti niekto v 2026 daval realne za vzor v postkomunistickom SK zrovna Stachanovcov ? Ale sucasni mimovladkari sa niekedy tak spravaju. A manageri v zapadnych firmach namotivovani po kadejakych skoleniach by tiez zrejme casto radi zaviedli nieco na system "Stachanovcov".

A teda ešte ti zareagujem aj na to porovnávanie Ukrajiny s Bieloruskom. Bielorusko si nič „nezvolilo“. Tam si Lukašenko silou vzal moc.
V krajine, kde opozícia sedí vo väzení, médiá sú pod kontrolou a voľby nie sú považované za slobodné, sa o žiadnej voľbe nedá hovoriť. To nie je stabilita, to je autoritársky režim.

Lukasenko sa k moci dostal menej nasilnym sposobom nez Porosenko so Zelenskym a drzi sa pri moci menej nasilnym sposobom nez Zelensky. Tiez neprevadzkuje posielanie nasilu zmobilizovanych muzov na smrt do zakopov. Co Zelensky mal jasne, ze jeho udrziavanie sa pri moci v Kyjeve bude mat za nasledok - stotisice mrtvych Ukrajincov uplne zbytocne.
Ukrajina je este menej suverenna nez pred 2013 - to bola ciastocne zavisla na surovinach z Ruska a ciastocne na obchode s EU - rozpoctovy deficit mala ale unosny. Aktualny rozpocet Ukrajiny vyzera tak, ze je plne plateny z EU a uz 4 roky je plne plateny z NATO, cize je koloniu v plnom vyzname slova. Platiacou velmi krvavu dan svojmu novemu kolonizatorovi.

Spocitaj ludi v Lukasenkovych vezniciach a spocitaj ludi v Zelenskeho vezniciach a najma dozivotnych mrzakov a hroby plne rozstrielanych mrtvych najma muzov v produktivnom veku.

V Bielorusku maju podobnu parodiu na volby ako v USA - na Ukrajine nemaju ani parodiu na volby.

Cize porovnanie Bielorusko vs Ukrajina nadalej s vysokym naskokom vyhrava Bielorusko ... a Lukasenko nad Zelenskym.