Všetci robia to isté, ale všetci ukazujú prstom na iných. Prachy nesmrdia nikomu.
Transparentnosť politikom nevyhovuje, ale radi o nej rozprávajú:
Matovič chce transparentnosť, no dotuje štátnymi peniazmi svojich ľudí bez vysvetlenia
Polemika okolo vyplácania peňazí Agentúre Smer ukázala, že všetky parlamentné strany majú podobné firmy na stranícke eventy.
Výnimkou je Hnutie Slovensko, ktoré vypláca obrovské sumy zo štátneho príspevku priamym zadaním svojim ľuďom.
https://standard.sk/1238374/matovic-chc ... ysvetlenia
Každá parlamentná strana má vlastnú firmu na propagáciu
Právny rámec je pritom jasný len na prvý pohľad.
Zákon o politických stranách umožňuje strane založiť obchodnú spoločnosť alebo byť jej jediným spoločníkom.
Takáto spoločnosť môže robiť najmä vydavateľskú, publikačnú a propagačnú činnosť, výrobu a predaj propagačných predmetov, organizovanie vzdelávacích a politických akcií alebo správu majetku strany.
Zákon zároveň pozná štátne príspevky politickým stranám – príspevok za hlasy, príspevok na činnosť a príspevok na mandát –, ktoré ministerstvo financií vypláca priamo politickej strane.
Strana následne peniaze používa na svoje fungovanie vrátane vyplácania firiem, ktoré organizujú rôzne akcie strany.
Takéto „stranícke firmy“ má každá politická strana, ktorá je zastúpená v parlamente.
Smer má
Agentúru Smer, s. r. o., teda firmu, ktorá sa dostala do centra aktuálnej kauzy.
Verejné obchodné databázy uvádzajú spoločnosť Agentúra Smer so sídlom na Súmračnej ulici v Bratislave, teda na adrese spojenej so stranou Smer.
Hlas má spoločnosť
HLAS relations, s. r. o. Obchodný vestník uvádza túto spoločnosť s predmetmi činnosti typickými pre stranícku firmu – vydavateľskou a propagačnou činnosťou.
(Sestra šéfa Hlasu Eva Pellegrini sa stala konateľkou obchodnej spoločnosti Hlas relations )
Za SNS ide o
Agentúru SNS, s. r. o.
Výročná správa SNS za rok 2024 ju uvádza ako spoločnosť, ktorú SNS založila alebo ktorej je jediným spoločníkom.
Register účtovných závierok zas pri Agentúre SNS uvádza formu spoločnosti s ručením obmedzeným a vlastnícky typ viazaný na politické strany alebo združenia.
Progresívne Slovensko má od roku 2025
Progresívnu firmu, s. r. o.
Podľa verejných databáz je jej spoločníkom Progresívne Slovensko a predmet činnosti zahŕňa publikačnú a propagačnú činnosť, výrobu a predaj predmetov propagujúcich PS, ale aj usporadúvanie vzdelávacích a politických akcií. Ide teda o rovnaký typ firmy, ako je Agentúra Smer, s. r. o.
KDH zase využíva
KDH Servis, s. r. o.
Výročné správy KDH uvádzajú, že hnutie je jediným spoločníkom tejto spoločnosti.
Verejné registre pri KDH Servis uvádzajú podnikanie v oblasti reklamy a súvisiacich činností.
Strana SaS má
Liberálny dom, s. r. o.
Výročná správa SaS uvádza, že strana nadobudla 100-percentný podiel v Liberálnom dome ešte v roku 2010 a samotná SaS zároveň používa Liberálny dom ako svoje sídlo a miesto straníckych podujatí.
Matovič chce transparentné zverejňovanie výdavkov
Jedinou výnimkou je hnutie Slovensko Igora Matoviča (bývalé OĽaNO).
Predseda hnutia Igor Matovič sa pri kauze Ficovho syna vyjadril: „Mne by sa najviac páčilo, aby politické strany akýkoľvek výdavok, ktorý z účtu tej politickej strany odíde, museli presne špecifikovať.
Žiadne takéto skrývačky cez vlastné takéto nastrčené agentúry počas volieb.“
Matovič dodal, že jeho hnutie nemá také transparentné financovanie, aké sám vyžaduje, s odôvodnením: „Zákon to tak teraz nevyžaduje. Nechceme to, a preto to nemáme urobené, lebo ak by sme teraz ukazovali každú jednu maličkú platbu, ukazovali by sme návod, ako robiť dobrú politickú kampaň s minimom peňazí, ktorá vie urobiť čo najväčší efekt.“
Zároveň kritizoval, že z takejto straníckej firmy si môžu politici vyberať peniaze bez kontroly.
Predseda hnutia ešte dodal, že jeho hnutie míňa na stranícke akcie dramaticky menej peňazí ako iné strany.
Matovič ďalej vyhlasuje: „Kedykoľvek podporíme návrh, že akýkoľvek výdavok, ktorý pôjde zo štátneho príspevku, musí byť presne rozobraný, keď pôjde do nejakej súkromnej firmy.“
Po bližšom pohľade na to, prečo Matovičovo hnutie nemá podobnú spoločnosť ako všetky ostatné parlamentné strany, prípadne prečo nechce byť transparentné pri míňaní štátnych príspevkov strany, je odpoveď úplne zrejmá.
Hnutie Slovensko zadáva obrovské zákazky svojim ľuďom
Hnutie Slovensko totiž zadáva priame platby dodávateľom, z ktorých viacerí majú politické, osobné, rodinné alebo stranícke väzby na hnutie. Výročná správa hnutia Slovensko za rok 2024, ktorá je najaktuálnejšia, obsahuje zoznam dodávateľov nad 25-tisíc eur.
Príkladom je Campaigns, s. r. o. (suma takmer 77-tisíc eur), pri ktorej verejné obchodné registre uvádzajú Matúša Bystrianskeho ako konateľa a spoločníka.
Bystriansky je zároveň oficiálnym mediálnym kontaktom hnutia Slovensko a podľa výročných údajov patrí aj do straníckej štruktúry.
To je veľmi silné prepojenie medzi dodávateľom a vnútorným aparátom hnutia.
Ďalším príkladom je advokátska kancelária Kaduc & Partners, s. r. o. (suma takmer 150-tisíc eur).
Miroslav Kadúc bol poslancom zvoleným za OĽANO a neskôr pôsobil aj v okolí hnutia.
Ak hnutie platí advokátskej kancelárii bývalého poslanca, nemusí to byť automaticky nezákonné.
Politicky je však namieste otázka, či nejde o uzavretý okruh vlastných ľudí, ktorí dlhodobo profitujú z verejných straníckych zdrojov.
Samostatnou kapitolou je AD SK, s. r. o. (suma takmer 900-tisíc eur), v ktorej vystupuje Renáta Bláhová, a ktorá dostala ďaleko najvyššiu sumu za poskytovanie služieb strane.
Bláhová riadila Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, a na tento post ju nominovalo bývalé OĽANO.
Medzi dodávateľmi je aj Michal Pročko, syn poslanca Jozefa Pročka, ktorý od hnutia dostal viac ako 40-tisíc eur.
Ďalšími dodávateľmi sú Karol Kučera a Tomáš Šudík (sumy 35-tisíc eur), pričom Kučera bol poslancom za OĽANO a pôsobil aj ako vládny splnomocnenec pre mládež a šport. Šudík takisto pôsobil ako poslanec za OĽANO.
Ďalším príkladom je Milan Vetrák, ktorý pôsobil ako poslanec OĽANO (suma cez 27-tisíc eur).
Pri Rastislavovi Jílkovi a spoločnosti jilekproduction, s. r. o. ide opäť o osobu politicky spojenú s OĽANO.
Hnutie ho uvádza ako generálneho manažéra, a parlamentné zdroje ho v minulosti uvádzali ako asistenta Igora Matoviča.
Za takmer 48-tisíc eur dodávala hnutiu služby aj firma RegionPRES, s. r. o., ktorá v minulosti patrila Matovičovi a ktorú za mimoriadne podozrivých okolností prepísal na Pavla Vandáka.
Ten bol zamestnancom firmy a tvrdí, že Matovič zmanipuloval predaj svojej firmy.
Za pozornosť stojí, že Vandák mal za firmu zaplatiť milióny, hoci on sám takými financiami nedisponoval.
Verejnosť tak vidí, že hnutie Slovensko mimoriadne často platí zo štátneho príspevku spriaznené osoby, a to vo vysokých sumách.
Za čo vlastne platí a prečo vo veľkej miere osobám priamo spojeným s hnutím, to sa verejnosť nedozvie.
Na ľudí okolo hnutia Slovensko sa zrejme nevzťahujú rovnaké podmienky transparentnosti, aké Matovič vyžaduje od iných.
Ten istý Matovič, ktorý hovorí o transparentnosti míňania štátnych peňazí, nepotrebuje transparentnosť pri vlastnom hnutí, ktoré rozdeľuje obrovské peniaze vlastným ľuďom.
Vtedy už zrejme nejde o štátne peniaze, ale o peniaze strany, ktorá potrebuje chrániť vlastné „tajomstvo úspechu“ pri kampani.
Pri pohľade na správu hnutia je zrejmé, prečo sa Matovič bráni transparentnému financovaniu, keďže by bolo nutné vydokladovať, na čo vlastne jeho ľudia použili peniaze strany.
V čom je tento prístup iný ako Matovičom kritizované využívanie straníckej agentúry, nevedno.
Ponúka sa otázka, kto a prečo má vlastne veriť tvrdeniam Matoviča o potrebe sprehľadniť finančné toky strán, ak sám nerobí to, čo káže a vyžaduje od iných.
,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett 
Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: 
cože to?