COVID VAKCÍNA

[JUGGLER]

Všetko je OK. Akurát u nás v rodine to bolo tak, že ,,vakcinácia sa podarila, ale 2 pacienti neskoršie umreli... na covid...

Ja som pre seba vyvodil záver, že už nikdy sa nedám vakcinovať (narýchlo zbúchanou) mRNA vakcínou.
Ja i moja sestra sme mali po vakcinácii akútne zápaly kĺbov, podľa mňa v dôsledku masívneho uvoľňovaniu prozápalových cytokínov a purínového zaťaženia po vakcinácii.

Ja, ani moja sestra sme nikdy predtým nemali s kĺbami žiadny problém a nemáme ho ani teraz.

Odborník - ortopéd neriešil, vpichol mi do kĺbu kortikosteroidy a nariadil rehabilitáciu ( viac ako 30 úkonov hradených poisťovňou), aby nemocnici (súkromnej) nestál biznis. 90% úkonov hodnotím ako zbytočné...len som ako dilino chodil do nemocnice ako na klavír. Samozrejme, už nikdy viac ani rehabilitácia - také úkony si viem zabezpečiť sám a v pohodlí domova.

[MiBi]

Ja i moja sestra sme mali po vakcinácii akútne zápaly kĺbov, podľa mňa v dôsledku masívneho uvoľňovaniu prozápalových cytokínov a purínového zaťaženia po vakcinácii.

Teraz chapem tvoju podporu predch. clankov D.Danisa o nasledkoch ockovania.
Ale je celkom mozne, ze covid vakcina ma aj na nieco pozitivne ucinky, ako to dokazala ta franc. studia. Len ked napr. ludia nedostanu rakovinu, tak to samozrejme nikde nehlasia, resp. sa to zisti az po dlhsom case, ked sa spozoruje nizsia umrtnost.

Podobne dnes citam, ze Očkovanie proti pasovemu oparu znižuje riziko demencie o 20 % a môže aj spomaliť jej priebeh
https://zive.aktuality.sk/clanok/iCyTYh ... -umrtnost/

[JUGGLER]

Teraz chapem tvoju podporu predch. clankov D.Danisa o nasledkoch ockovania.

Z mojej strany šlo o podporu zverejnenia vedeckej štúdie, ktorá poukazovala na nepriaznivé prozápalové účinky, a to zvlášť pri opakovanej vakcinácii. Teda že Daniš sa snažil oboznámiť verejnosť s niečím, čo sa nehodí do naratívu, že ,,vakcína nemá žiadne negatívne účinky,, a masová + opakovaná vakcinácia bola a je nevyhnutná.

Podobne dnes citam, ze Očkovanie proti pasovemu oparu znižuje riziko demencie o 20 % a môže aj spomaliť jej priebeh
https://zive.aktuality.sk/clanok/iCyTYh ... -umrtnost/

Lenže tu ide o normálne - klasické vakcíny (podobne ako pri chrípke ), rokmi preverené a vírus herpes simplex ( ktorý máme takmer všetci od detstva v tele a zvykne sa prebúdzať pri oslabenej imunite, teda aj v starobe) je tzv. neurotropný, teda napadajúci nervové tkanivo ( nervy, mozog , miecha ).

Samozrejme vítam všetky štúdie ktoré preukážu pozitívny vplyv geneticky modifikovaných mRNA vakcín, špeciálne že sú dlhodobo bezpečné. Z vysokou pravdepodobnosťou sú, a môžu sa stať budúcnosťou ľudstva, ale kým k tomu bodu nedôjdeme, bol by som opatrný. Žijeme len raz a zdravie máme len jedno.

[JUGGLER]

Z mojej strany šlo o podporu zverejnenia vedeckej štúdie, ktorá poukazovala na nepriaznivé prozápalové účinky, a to zvlášť pri opakovanej vakcinácii.

A hľa. Ďalšia štúdia to isté:

Vakcína proti COVID-19 môže spôsobiť zápal srdcového svalu

Výskumníci zo Stanford Medicine potvrdili, že mRNA vakcíny proti COVID-19 môžu spôsobiť zápal srdcového svalu (myokarditídu), ktorý v niektorých prípadoch vedie k úmrtiu.

Štúdia publikovaná v odbornom časopise Science Translational Medicine upozorňuje, že vakcíny aktivujú imunitné bunky, ktoré produkujú zápalové bielkoviny CXCL10 a IFN-gamma.
Riziko je najvyššie u mužov do 30 rokov, najmä po druhej dávke – podľa údajov ide až o jedného muža na 16 750 prípadov.

Autori zároveň pripomínajú, že aj samotné ochorenie COVID-19 môže spôsobiť myokarditídu.
Na túto tému nadväzuje návrh sprísniť schvaľovanie vakcín v USA, s dôrazom na reálne výsledky a vedľajšie účinky.

(mja)

https://med.stanford.edu/news/all-news/ ... covid.html

[MiBi]

Toto je uz davno zname, ale zname je aj:
Oveľa väčšie riziko je pri infekcii koronavírusu, ktorá tiež môže spôsobiť zápal srdcového svalu - že riziko zápalu svalu je pri infekcii šesťkrát väčšie ako pri vakcinácii.
https://www.startitup.sk/zapal-srdcoveh ... je-to-tak/

[MiBi]

Vedci našli spôsob, ako urobiť budúce mRNA vakcíny oveľa bezpečnejšími.

Vedci zo Stanfordovej univerzity konečne odhalili pravdepodobný biologický mechanizmus, ktorým mRNA vakcíny proti Covid-19 môžu v zriedkavých prípadoch spôsobiť zápal srdcového svalu alebo myokarditídu. Podľa autorov kľúčovú úlohu zohráva nadmerná reakcia imunitného systému, všimli si Science Translational Medicine, The Washington Post či Daily Wire.

Po očkovaní sa aktivujú imunitné bunky nazývané makrofágy a začínajú vylučovať cytokín CXCL10. Ten potom aktivuje T lymfocyty, aby produkovali interferón gama. Táto dvojica látok, ktorá za normálnych okolností pomáha bojovať proti infekcii, potom vo vyšších koncentráciách spúšťa zápal priamo poškodzujúci srdcové tkanivo. Tento mechanizmus bol potvrdený testami vykonanými na myšiach a ľudských bunkách.

Riziko myokarditídy po očkovaní je štatisticky veľmi nízke. Výskyt po prvej dávke je približne 1:140 000, po druhej dávke stúpa na 1:32 000. Najviac ohrozenou skupinou sú muži vo veku do 30 rokov, kde je incidencia približne 1:16 750. Preventívne opatrenia by sa mali uplatňovať predovšetkým na túto skupinu.
Symptómy sa zvyčajne objavujú 1 až 3 dni po očkovaní a väčšina pacientov sa rýchlo zotaví bez trvalých následkov, pretože zápal zvyčajne nespôsobuje štrukturálne poškodenie orgánu a nezanecháva jazvy.
Autori tiež poukazujú na to, že samotná infekcia Covid-19 spôsobuje zápalové poškodenie srdcového tkaniva asi desaťkrát častejšie ako očkovanie.

Vedci našli možné riešenie
Okrem toho autori štúdie prišli s prekvapivo jednoduchým riešením, ako v budúcnosti predchádzať týmto vedľajším účinkom. Kľúčom by mohol byť vysoko čistý genisteín, látka, ktorá sa prirodzene vyskytuje v sójových bôboch. V laboratórnych podmienkach sa ukázalo, že účinne blokuje škodlivé účinky vyššie uvedených cytokínov.

U testovaných myší podávanie tohto fytoestrogénu výrazne znížilo poškodenie srdca bez oslabenia schopnosti vakcíny vyvolať potrebnú imunitnú reakciu proti vírusu.
Spomínané zistenia sú dôležité aj vzhľadom na skutočnosť, že americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) a Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS) pod novým vedením sprísňujú dohľad nad bezpečnosťou vakcín a vyšetrujú vážne podozrenia na úmrtia súvisiace s očkovaním.

Identifikácia špecifických spúšťačov zápalu ponúka veľkú nádej, že budúce generácie mRNA vakcín budú nielen účinné, ale predovšetkým bezpečnejšie pre všetky vekové skupiny.
https://zive.aktuality.sk/clanok/y7y8tF ... uju-srdce/

[rast]

Takže preložím: vedci priznali, že predchádzajúce vakcíny neboli bezpečné.

[JUGGLER]

Tak už je to hádam jasné. Peková mala pravdu:

Gabbardová zverejnila dokumenty k Faucimu a pôvodu covidu

Riaditeľka amerických spravodajských služieb Tulsi Gabbardová zverejnila dokumenty, ktoré ukazujú, že imunológ Anthony Fauci pred pandémiou financoval nebezpečný výskum koronavírusov v Inštitúte virológie vo Wu-chane a neskôr sa podieľal na ovplyvňovaní hodnotení spravodajskej komunity o pôvode vírusu.

Podľa zverejnených materiálov mal Fauci spolupracovať s predstaviteľmi spravodajských služieb na potláčaní hypotézy o úniku vírusu SARS-CoV-2 z laboratória a presadzovať naratív o prirodzenom pôvode pandémie.

Gabbardová tvrdí, že dokumenty zároveň spochybňujú Fauciho výpoveď pred Kongresom z roku 2024, kde pod prísahou poprel vedomosť o diskusiách so spravodajskými službami o výskume vírusov.

Súčasťou materiálov sú aj svedectvá oznamovateľov zo spravodajskej komunity.
Tí podľa Gabbardovej upozorňovali na odvetné opatrenia voči analytikom, ktorí spochybňovali oficiálne závery o pôvode covidu.
Niektorí mali čeliť hrozbám kariérnych následkov alebo strate postavenia.

Gabbardová uviedla, že zverejnenie dokumentov je súčasťou snahy o transparentnosť a zodpovednosť po rokoch zatajovania, cenzúry a manipulovania informácií o pandémii.

(odni, bak)

https://standard.sk/1242027/gabbardova- ... odu-covidu

Ešte by stálo za to pozrieť či nejaké média zverejnili aj to, že v správe sú aj biologické laboratória
financované USA na Ukrajine. Ani Štandard to neuviedol.

[Max100]

Tak už je to hádam jasné. Peková mala pravdu:

Gabbardová zverejnila dokumenty k Faucimu a pôvodu covidu

Riaditeľka amerických spravodajských služieb Tulsi Gabbardová zverejnila dokumenty, ktoré ukazujú, že imunológ Anthony Fauci pred pandémiou financoval nebezpečný výskum koronavírusov v Inštitúte virológie vo Wu-chane a neskôr sa podieľal na ovplyvňovaní hodnotení spravodajskej komunity o pôvode vírusu.

Podľa zverejnených materiálov mal Fauci spolupracovať s predstaviteľmi spravodajských služieb na potláčaní hypotézy o úniku vírusu SARS-CoV-2 z laboratória a presadzovať naratív o prirodzenom pôvode pandémie.

Gabbardová tvrdí, že dokumenty zároveň spochybňujú Fauciho výpoveď pred Kongresom z roku 2024, kde pod prísahou poprel vedomosť o diskusiách so spravodajskými službami o výskume vírusov.

Súčasťou materiálov sú aj svedectvá oznamovateľov zo spravodajskej komunity.
Tí podľa Gabbardovej upozorňovali na odvetné opatrenia voči analytikom, ktorí spochybňovali oficiálne závery o pôvode covidu.
Niektorí mali čeliť hrozbám kariérnych následkov alebo strate postavenia.

Gabbardová uviedla, že zverejnenie dokumentov je súčasťou snahy o transparentnosť a zodpovednosť po rokoch zatajovania, cenzúry a manipulovania informácií o pandémii.

(odni, bak)

https://standard.sk/1242027/gabbardova- ... odu-covidu

Ešte by stálo za to pozrieť či nejaké média zverejnili aj to, že v správe sú aj biologické laboratória
financované USA na Ukrajine. Ani Štandard to neuviedol.

To je ta pani co v oblube sirila rusku propagandu a nejake tie konspiracie?

[JUGGLER]

Yep. Ruskú propagandu, ked to vraví denník N.

Soňa Peková je česká molekulární genetička.
V roce 2006 získala na 1. lékařské fakultě Univerzity Karlovy doktorát v oboru molekulární biologie, genetiky a virologie.
V letech 2009–2014 byla vedoucí laboratoře molekulární diagnostiky Chambon, přejmenované na Synlab Genetics.
Mezi roky 2014–2019 vedla laboratoř veterinární molekulární diagnostiky Vemodia a laboratoře molekulární diagnostiky KitGen.
Do roku 2021 je autorkou nebo spoluautorkou 46 odborných publikací, které byly celkem 555krát citovány v jiných vědeckých pracích.
Její Hirschův citační index dosáhl hodnoty h = 14
https://cs.wikipedia.org/wiki/So%C5%88a_Pekov%C3%A1

marec 2020:

Lékařka Soňa Peková říká, že koronavirus mohl vzniknout laboratorní cestou a omylem uniknout
15. 3. 2020

Doktorka Peková poskytla již řadu rozhovorů, z nichž je zřetelná její kompetence v oboru molekulární biologie.
Na videu, které pro slovenskou televizi TA3 natočila společnost Leontýnka, Peková vysvětluje, jak mohl nový zákeřný virus vzniknout a jak se šíří.
Nevylučuje možnost, že byl vytvořen laboratorním způsobem, protože tomu odpovídají některé jeho genové charakteristiky.
Soňa Peková se ale nedomnívá, že by šlo o úmysl, který by navozoval možnost vytvoření cílené biologické zbraně.
Spíše jde podle ní o náhodný únik, k němuž došlo nešťastnou náhodou.
V epicentru nákazy ve městě Wu-chan sídlí podle Pekové laboratoř, která se genetickým inženýrstvím v oblasti virů zabývá.

Peková také vysvětluje, proč jsou proti němu odolné děti.
Virus COVID-19 není dosud prozkoumaný a lidstvo nemá vybudované imunitní reakce.
Většina lidí přitom nemusí vůbec tušit, že jsou virem infikováni, protože mívají jen slabé příznaky.

https://www.forum24.cz/video-lekarka-so ... -uniknout/

[Max100]

https://www.youtube.com/shorts/LxrCiXShBfo

[Wolf]

Z DOKTORKY EZOKNĚŽNOU | Příběh Soni Pekové

https://www.youtube.com/watch?v=DlcoU_rDhc8

[JUGGLER]

Offtopic obsah zvaný ,,link dumping.,,
Prínosná diskusia nie je o o lenivosti napísať čo len jednu vetu.
Mňa zaujíma kto je zodpovedný za pandémiu, za milióny mŕtvych, za ochromenie svetovej ekonomiky.
Ak to nie je Moskva, budeme sa utápať v očierňovaní ženy ktorá prvá upozornila na laboratórny pôvod?
Odvolanie Gabbardovej tiež hovorí samo za seba.
Podozrenia sme tu mali už počas pandémie, nechce sa mi to hľadať.

V januári a februári 2020 viacerí západní vedci v súkromných e-mailoch vyjadrovali vážne podozrenie, že vírus SARS-CoV-2 vyzerá, akoby bol v laboratóriu umelo upravený. Konkrétne ich zarážalo takzvané furínové štiepne miesto (furin cleavage site) práve na spomínanom hrotovom proteíne („spike“). To je tá časť vírusu, ktorá mu umožňuje extrémne efektívne vstupovať do ľudských buniek.

Projekt DEFUSE: Neskôr (v roku 2021) na verejnosť unikli dokumenty o projekte DEFUSE z roku 2018.
Americká organizácia EcoHealth Alliance (vedená Peterom Daszakom, úzko spolupracujúcim práve s britskými vedcami a Wuchanským inštitútom virológie) žiadala americkú vojenskú agentúru DARPA o grant. V pláne mali v laboratóriu vložiť špecifické štiepne miesta do netopierích koronavírusov, aby preskúmali ich nebezpečnosť. Grant im vtedy DARPA zamietla, no kritici dodnes tvrdia, že výskum mohol vo Wuchane prebiehať aj tak.

Tulsi Gabbardová ako riaditeľka národného spravodajstva (DNI) dohliadala na odtajnenie a prehodnotenie kľúčových správ tajných služieb o pôvode koronavírusu a biologických hrozbách.

Z hľadiska „správy o víruse“ (či už o COVID-19 alebo o laboratóriách vo Wuchane) prinieslo jej pôsobenie tieto zásadné body:

1. Prehodnotenie správy o pôvode COVID-19
Gabbardová, ktorá dlhodobo zastávala kritický postoj k oficiálnemu príbehu o prirodzenom pôvode vírusu, zatlačila na spravodajské agentúry (CIA, FBI, NSA a energetické spektrum), aby aktualizovali svoje závery.

Únik z laboratória ako najpravdepodobnejší scenár: Pod jej vedením sa spravodajská komunita USA (IC) opäť priklonila k verzii, že pandémiu s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobil incident v Laboratóriu virológie vo Wuchane (WIV), konkrétne výskum typu gain-of-function (zvyšovanie nebezpečnosti vírusov), ktorý bol nepriamo financovaný aj z amerických grantov.

Koniec utajovania: Správa poukázala na to, že predchádzajúce administratívy a úradníci (vrátane Anthonyho Fauciho) v roku 2020 aktívne koordinovali naratív, ktorý mal verziu o laboratórnom úniku potlačiť a označiť za konšpiráciu.

2. Svedectvo o financovaní nebezpečných výskumov
Gabbardová v správach pre výbory Kongresu zdôraznila, že americké federálne peniaze (cez organizácie ako EcoHealth Alliance) tiekli do zahraničných laboratórií s pochybným manažmentom biologického rizika.

Správa explicitne varovala pred tým, že výskumy, pri ktorých sa vírusom geneticky mení ich hrotový proteín (spike protein – to, čo laická verejnosť kvôli prekladu občas nazývala „roh“), prebiehali bez dostatočnej transparentnosti a kontroly zo strany tajných služieb.

3. Otázka biologických laboratórií na Ukrajine a vo svete
Tulsi Gabbardová bola už v minulosti (v roku 2022) ostro kritizovaná za to, že upozorňovala na biolaboratóriá financované USA po celom svete, najmä na Ukrajine.

Vo svojich správach z roku 2026 potvrdila, že USA financujú sieť laboratórií s biologickou bezpečnosťou (tzv. biolabs zamerané na výskum patogénov a prevenciu epidémií) v desiatkach krajín. Správa však varovala, že v prípade vojnových konfliktov hrozí riziko zásahu týchto zariadení a úniku nebezpečných vírusov, čo spravodajské služby doteraz podceňovali.

[MiBi]

Juggler zase tej Pekovej nepripisuj nejake velke zasluhy, o tom ze virus unikol z laboratorii vo Wuchane sa diskutuje uz od zaciatku COVIDu
Takisto financovanie laboratórií vo Wu-chane sa uz tiez riesi 5 rokov https://www.washingtonpost.com/politics ... b-funding/

[JUGGLER]

Nič jej nepripisujem. Len som sa zmienil, že fakty poukazujú že mala pravdu.
V porovnaní s tvojími citáciami z 2021 je dátum marec 2020 rekordom.
Preberali sme to aj u nás, pametám si na tlačenky do hláv ovčanov, ako (rovno vo Wuchane) vírus vznikol z netopierov

Naše média s patentom na rozum ju ihneď označovali za konšpirátorku...aj to sedí s tým kto bol za tým:

Únik z laboratória ako najpravdepodobnejší scenár: spravodajská komunita USA (IC) opäť priklonila k verzii, že pandémiu s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobil incident v Laboratóriu virológie vo Wuchane (WIV), konkrétne výskum typu gain-of-function (zvyšovanie nebezpečnosti vírusov), ktorý bol nepriamo financovaný aj z amerických grantov.

Koniec utajovania: Správa poukázala na to, že predchádzajúce administratívy a úradníci (vrátane Anthonyho Fauciho) v roku 2020 aktívne koordinovali naratív, ktorý mal verziu o laboratórnom úniku potlačiť a označiť za konšpiráciu.

P.S. Aj Denník N si vzorne splnil úlohu. Hlavne že sa stále oháňajú ,,kritickým myslením,,

[Adammd]

Pekarova si presla peklom v tej dobe, nazyvali ju dezolatkou a plochozemcom. Teraz by mali oni chodit kanalmi a minimalne sa ospravedlnit.

[jaroslav80]

Pekarova si presla peklom v tej dobe, nazyvali ju dezolatkou a plochozemcom. Teraz by mali oni chodit kanalmi a minimalne sa ospravedlnit.

Nuz vies, kazila vynosny obchod zapadnym farmaceutickym firmam s vrcholovymi politickami EU na ukor oholenia EU-ovci. A to sa v "slusnej progresivnej spolocnosti" proste nerobi.