US Clá 2026

[JUGGLER]

Prehnal som to cez 3 AI a všetky hovoria to isté. Clá z vysokou pravdepodobnosťou budú pokračovať, čokolvek sa bude diať.

Na základe analýz (vrátane odborníkov z univerzít, IMF a médií) je šanca na pokračovanie ciel v podobnej forme okolo 70-80 %.
Neistota (napr. súdne rozhodnutia alebo ekonomické dôsledky) by mohla viesť k úpravám alebo čiastočnému ústupu, ale úplné zrušenie je nepravdepodobné, pretože clá sú jadrom Trumpovej stratégie.

Hlavné faktory ovplyvňujúce pokračovanie ciel:

Politická podpora a implementácia: Trumpova administratíva pokračuje v agresívnej tarifnej politike, vrátane ciel na dovoz z Číny (až 25-30 % na niektoré produkty), Ruska (až 500 % hroziace) alebo Iránu (sekundárne clá)

Experti neočakávajú výrazný pokles sadzieb v roku 2026, pretože sú kľúčovou súčasťou Trumpovej agendy na ochranu amerického priemyslu a zníženie obchodného deficitu

Niektoré clá sú explicitne potvrdené na celý rok 2026, napríklad na kuchynský nábytok alebo polovodiče

Ekonomické tlaky: Clá zvyšujú náklady pre firmy a spotrebiteľov, čo môže viesť k inflácii (odložený efekt z roku 2025 sa môže prejaviť v 2026)

Podľa IMF spôsobia clá spomalenie globálneho rastu na 3,1 % v 2026

Trump by mohol niektoré clá zmierniť kvôli blížiacim sa midterm voľbám, aby zmiernil nespokojnosť voličov s rastúcimi cenami (napr. potravín)

Právne a súdne riziká: Najväčšia neistota pramení z možného rozhodnutia Najvyššieho súdu USA o legálnosti niektorých ciel (napr. tých pod IEEPA – International Emergency Economic Powers Act).
Ak súd rozhodne proti Trumpovi, mohlo by to viesť k vráteniu platieb a poklesu dovozov z Číny (ktoré už klesli o 28 % v 2025)
Avšak administratíva tvrdí, že by použila iné mechanizmy na udržanie podobnej politiky

[Trumpeta1978]

Ai nevie ako rozhodne Najvyšší súd Usa, nemá vešteckú guľu
IEEPA clá su jednoznačne nezákonné- potvrdil to Americky sud pre medzinarodny obchod aj federalny odvoalci sud. Už sa len čaká na konečný verdikt Najvyssieho sudu.
https://www.cassidylevy.com/news/appeal ... -petition/

[JUGGLER]

EÚ údajne zvažuje odvetné clá za 93 miliárd. Chystá sa mimoriadny samit lídrov.

V tejto súvislosti sa v nedeľu zišli na mimoriadnom zasadnutí v Bruseli veľvyslanci 27 členských krajín EÚ, ktorí rokovali aj o aktivácii nástroja ACI.

Európska únia by mohla na hrozbu amerického prezidenta Donalda Trumpa zaviesť v spore o Grónsko dovozné clá reagovať odvetnými clami vo výške 93 miliárd eur. Ďalšou možnosťou je obmedzenie prístupu amerických spoločností na európsky trh. Pre denník Financial Times to uviedli dva zdroje.

Odvetné opatrenia sa pripravujú s cieľom poskytnúť európskym politikom možnosť vyvinúť tlak na Trumpa počas zasadania Svetového ekonomického fóra (WEF) vo švajčiarskom Davose, ktoré sa začne v pondelok, napísal Financial Times. Trump by sa mal na zasadaní WEF zúčastniť v stredu.

https://marker.sk/clanky/957/eu-udajne- ... mit-lidrov

P.S. Samit EÚ ohľadom Grónska by mal byť vo štvrtok, teda po Davose
Predseda Európskej rady António Costa v nedeľu oznámil, že v najbližších dňoch zvolá mimoriadny samit lídrov Európskej únie.

[MiBi]

Americký prezident Donald Trump cez víkend pohrozil, že uvalí 100-percentné clá na Kanadu, ak podpíše obchodnú dohodu s Čínou. Trump tiež naznačil, že Čína sa pokúsi využiť Kanadu na to, aby sa vyhla plateniu amerických ciel. Kanadský premiér Mark Carney reagoval na hrozbu ciel vyhlásením, že Ottawa sa nechystá úplne zrušiť clá s Čínou. Pred pár dňami však Kanada podpísala dohodu s Čínou o znížení ciel na niektoré tovarové skupiny.

[MiBi]

Najvyšší súd v USA sa vyslovil proti väčšine ciel, ktoré zaviedol Donald Trump. Pomerom hlasov 6 ku 3 rozhodol, že zákon, o ktorý sa opieral, neoprávňuje prezidenta zavádzať clá. Trump tak podľa súdu prekročil svoje právomoci.
Mnohé z ciel Trump zaviedol na základe zákona o medzinárodných mimoriadnych hospodárskych právomociach (IEEPA) z roku 1977. Patria sem takmer globálne „recipročné“ clá Trumpa a samostatné clá súvisiace s údajným obchodovaním so smrteľnými drogami do USA.
IEEPA výslovne nespomína clá, prezidentovi však umožňuje reguláciu zahraničných transakcií po vyhlásení národnej núdze. Trumpova vláda argumentovala, že toto znenie prezidenta oprávňuje zavádzať clá na zahraničný tovar.

Podľa americkej ústavy spadajú clá do právomocí kongresu.
Rozhodnutie súdu reaguje na žalobu podnikov dotknutých clami a 12 amerických štátov, z ktorých väčšinu spravujú demokrati.
Zákon IEEPA využívali aj iní americkí prezidenti, nie však na zavádzanie ciel bez súhlasu kongresu.
Dnešné rozhodnutie súdu nepokrýva niektoré clá, napríklad na dovoz ocele, hliníka, dreva či automobilov, ktoré boli zavedené na základe iného zákona z roku 1962.
Trumpa podľa zdroja AP informovali o rozhodnutí súdu na rokovaní so zhruba 20 guvernérmi. Americký prezident ho vraj označil za hanebné. Biely dom však oficiálne na žiadosť agentúry o komentár zatiaľ nereagoval.

Podľa agentúry AP Trump síce aj naďalej môže zavádzať clá, ale nie na základe zákona, ktorý využil na rýchle a nečakané rozhodnutia. Pre Trumpa však rozhodnutie súdu podľa amerických médií predstavuje vážnu porážku.
Rozsudok nehovorí, či americká vláda vráti dovozcom clá, ktoré už zaplatili. Spolu išlo o 133 miliárd dolárov.

[Trumpeta1978]

Ako budú fungovať Trumpove nové 10 % globálne clá a čo bude ďalej?
https://www.bbc.com/news/articles/c8r1e327z46o

Zhrnutie:

Najvyšší súd USA rozhodol 6:3, že veľká časť globálnych ciel, ktoré uvalil prezident Donald Trump, je nelegálna, pretože prezident prekročil svoje právomoci podľa zákona z roku 1977 (IEEPA).

Tieto clá sa týkali dovozov takmer zo všetkých krajín sveta a boli odôvodnené “národným núdzovým stavom”.

Súd konštatoval, že IEEPA nenadobúda prezidentovi právo ukladať clá bez výslovného súhlasu Kongresu, čo je podľa ústavy výsostná moc zákonodarcov.

Trump okamžite oznámil nový 10 % globálny dovozný poplatok použitím inej zákonnej autority
(Section 122 z obchodného zákona z roku 1974), ktorý má platiť dočasne (150 dní).

Rozhodnutie otvára možnosť nárokov na vrátenie miliárd dolárov ciel, ktoré už dovozcovia zaplatili, ale otázka ich vrátenia bude riešená ďalšími súdnymi sporami.

Ruling predstavuje významné obmedzenie výkonu exekutívnej moci bez Kongresu a významný zásah do Trumpovej obchodnej politiky.

***
Gpt:

Tu je doplnkové stručné zhrnutie hlavných dopadov rozhodnutia Najvyššieho súdu USA pre EÚ, Slovensko a svetový obchod po zrušení Trumpových globálnych ciel:
1) Pre transatlantické obchodné vzťahy:

Rozhodnutie možno zmierniť napätie medzi USA a EÚ po obdobiach hrozieb cielami, aj keď prezident Trump hovorí o novom 10 % globálnom tarife pod inou zákonnou autoritou.

EÚ lídri a politici, vrátane francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, uvádzajú, že rozhodnutie ukazuje dôležitosť kontrol a rovnováhy vo vládach a podporujú pokojný prístup v obchodnej politike.

2) Pre podniky a trhy:

Firmy a obchodné skupiny oceňujú zrušenie sporných ciel ako úľavu a potenciál pre stabilnejšiu obchodnú politiku, no upozorňujú na nejasnosti ohľadom refundácií zaplatených ciel a budúcich pravidiel.

Odborníci varujú, že aj keď tieto konkrétne clá padli, inne právne nástroje USA na uvalenie ciel (napr. zákon z roku 1974) stále umožňujú tarifné opatrenia, čo môže priniesť ďalšiu neistotu pre podniky a exportérov.

3) Pre ceny a spotrebiteľov:

Zrušenie ciel môže zmierniť cenové tlaky na dovážané tovary (napr. spotrebný tovar), ktoré sa dovtedy predávali v USA s vyššími poplatkami – tieto náklady sa totiž premietali do cien pre koncových spotrebiteľov.

4) Pre Slovensko a EÚ ako exportné trhy:

Európske exporty (automobily, strojárske výrobky, chemikálie, potraviny) by sa nemali stretávať s tak vysokými dodatočnými clami, ktoré by im zhoršovali konkurencieschopnosť na americkom trhu.

Napriek tomu trhy a exportéri EÚ zostávajú opatrní, pretože politici v USA a Trumpova administratíva stále hľadajú iné právne spôsoby uvalenia ciel.

5) Pre globálne obchodné vzťahy:

Rozhodnutie súdu významne obmedzuje výkon exekutívnej obchodnej politiky USA bez mandátu Kongresu, čo posilňuje právnu istotu v medzinárodnom obchode.

Napriek tomu je stále prítomná neistota o budúcich tarifných a protekcionistických krokoch, ktoré by mohli ovplyvniť dovoz a vývoz medzi USA a rôznymi regiónmi (EÚ, Ázia, Latinská Amerika).

[MiBi]

[JUGGLER]

Na základe dôkladného, podrobného a komplexného preskúmania smiešneho, zle napísaného a mimoriadne antiamerického rozhodnutia o clách,
ktoré včera po mnohých mesiacoch zvažovania vydal Najvyšší súd Spojených štátov, nech toto vyhlásenie slúži ako prejav toho,
že ja, ako prezident Spojených štátov amerických, s okamžitou platnosťou zvýšim 10 % celosvetové clo na krajiny,
z ktorých mnohé „okrádali“ USA po celé desaťročia bez odplaty (až kým som neprišiel ja!), na plne povolenú a právne overenú úroveň 15 %.
V priebehu nasledujúcich niekoľkých mesiacov Trumpova administratíva stanoví a vydá nové a právne prípustné clá,
ktoré budú pokračovať v našom mimoriadne úspešnom procese „Making America Great Again“ – VÄČŠIE NEŽ KEDYKOĽVEK PREDTÝM!!!
Ďakujem za vašu pozornosť venovanú tejto záležitosti. Prezident DONALD J. TRUMP

[MiBi]

Americkí dovozcovia majú právo na vrátenie už zaplatených colných poplatkov, rozhodol newyorský obchodný súd. Trumpove clá predtým označil za nezákonné americký najvyšší súd. Ide o ďalšiu porážku pre vládu USA.
Podľa výpočtov Pensylvánskej univerzity by žaloby mohli federálny rozpočet USA pripraviť o 175 miliárd dolárov, čo by predstavovalo 2,5 % štátneho rozpočtu.

[jaroslav80]

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 026-09-04/

China rare earth firms halt some US shipments

Some Chinese rare earth suppliers are declining to ship to the U.S. for fear of repercussions from Beijing, three sources said, ​underscoring how access to the materials remains an issue for the U.S. weeks before President Xi Jinping visits Washington.

While exports of many rare earths or related magnets have rebounded since China imposed restrictions in April 2025, the prices of certain rare earths and critical materials like yttrium, indium phosphide and tungsten that have military applications or are used in sensitive industries including aerospace or chipmaking remain near record highs with tight supply.

Licence approvals are even more limited for Indian and Japanese buyers, two sources familiar with the ​matter said. Chinese suppliers are ⁠overwhelmingly refraining from shipping material to Japanese firms, one of them said.

Itrlium, ktore sa v 2024 predavalo za cenu okolo 10 USD/kg teraz Amikom predavaju za 1200 USD/kg a este ich nechavaju aj prosit o dodavku.
Xi sa asi snazi Trumpovi pred stretnutim pripomenut, aby si prilis nevyskakoval, lebo mozu v americkych zbrojovkach zlepovat rakety z dreva a vosku.

[Glogol]

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 026-09-04/

China rare earth firms halt some US shipments

Some Chinese rare earth suppliers are declining to ship to the U.S. for fear of repercussions from Beijing, three sources said, ​underscoring how access to the materials remains an issue for the U.S. weeks before President Xi Jinping visits Washington.

While exports of many rare earths or related magnets have rebounded since China imposed restrictions in April 2025, the prices of certain rare earths and critical materials like yttrium, indium phosphide and tungsten that have military applications or are used in sensitive industries including aerospace or chipmaking remain near record highs with tight supply.

Licence approvals are even more limited for Indian and Japanese buyers, two sources familiar with the ​matter said. Chinese suppliers are ⁠overwhelmingly refraining from shipping material to Japanese firms, one of them said.

Itrlium, ktore sa v 2024 predavalo za cenu okolo 10 USD/kg teraz Amikom predavaju za 1200 USD/kg a este ich nechavaju aj prosit o dodavku.
Xi sa asi snazi Trumpovi pred stretnutim pripomenut, aby si prilis nevyskakoval, lebo mozu v americkych zbrojovkach zlepovat rakety z dreva a vosku.

Rocna us spotreba vsetkych MP materialov pri cene 1200 je mensia dodnots ako vcerajsi jednodnovy pohyb Nvdie.

[jaroslav80]

Rocna us spotreba vsetkych MP materialov pri cene 1200 je mensia dodnots ako vcerajsi jednodnovy pohyb Nvdie.

V clanku je graf, ktory ukazuje, ze pocas Bidenovej vlady USA dovazali okolo 60000 kg iridia mesacne. To mas pri cene 1200 USD/kg skoro miliardu dolarov rocne. Prirataj ostatne "rare earths" a vsetko su to miliardy, ktore nemozu utopit u Zelenskeho alebo vystrielat na Iran - takze vsetko sa pocita. K dlhu 40000 miliard USD za ktoreho uroky platia 1000 miliard USD rocne.

[Trumpeta1978]

jaroslav80
USA od roku 2025 už neposlali ako dar Ukrajine ziadne zbrane ani inu podporu. Ak niečo dodali, tak už len v ramci normalneho obchodu /zakupila pre UA Europa/.

Btw firmy ktore o vratenie ciel poziadali už väčšinou dostali peniaze od vlady nazad.

[jaroslav80]

Obchodny deficit USA voci Cine je len okolo 200 miliard USD rocne. Cize ako povedzme 20 miliard z toho dokaze Cina urobit tym, ze Iridium a podobne prvky im predavaju za 100-nasobne vyssie ceny nez pred dvoma rokmi, tak je to z mojho pohladu pekne male vitazstvo pre Cinu.

Dalsia podstatna vec: Pred 20 rokmi Americania nezvykli ziaden tovar na svete kupovat s prirazkou 100 nasobku ceny v porovnani s cenou o 2 roky skor. Ak by sa nieco tak vyvijalo, proste by tam prisli a zobrali si to a zaplatili maximalne dvojnasobok ak vobec dvojnasobok.
No a zrazu - casy sa menia.
USA uz musia za niektore veci, ktore dovazaju, platit 100-nasobok toho, co platievali pred 2 rokmi.

[Trumpeta1978]

Iridium a podobne prvky im predavaju za 100-nasobne vyssie ceny nez pred dvoma rokmi

Iridium na svetovych trhoch stalo 01/01/2024 5000 $ / Ounce
Aktualne je to 7900 $ / Ounce
To je navysenie orientacne o cca 60percent, urcite nie "stovky percent"

[jaroslav80]

Iridium a podobne prvky im predavaju za 100-nasobne vyssie ceny nez pred dvoma rokmi

Iridium na svetovych trhoch stalo 01/01/2024 5000 $ / Ounce
Aktualne je to 7900 $ / Ounce
To je navysenie orientacne o cca 60percent, urcite nie "stovky percent"

OK, Iridium.
Reuters poukazovali na Itrium.

Kedysi Holandania mali v juhovychodnej Azii nejaky ostrov kde rastlo vzacne korenie. Anglicania boli hegemon - tak proste im ten ostrov zobrali. USA sa este pred 20 rokmi spravali rovnako. V karibiku sa doteraz spravaju ako gangstri a pirati. Voci Cine si to ale uz nemozu dovolit, aj ked este pred 120 rokmi tam cisarovi/cisarovnej europske mocnosti diktovali cokolvek sa im zachcelo.