Potrebujem poistenie zodpovednosti zamestnanca

[printerscd]

Zdravim.

Vedeli by ste mi poradit ktoru poistovnu si vybrat pre Poistenie zodpovednosti zamestnanca za skodu pri vykone povolania ?

Moje zamestnanie je vo vyrobe profesia Tlaciar, podla zakona zamestnávateľ má právo domáhať sa náhrady škody až do výšky 4-násobku hrubej mzdy takze v mojom pripade je to 3600 eur.

Dakujem

[Rado]

Vyber si akú chceš. Je to jedno.

[printerscd]

V com je to jedno?

V Alianz by som platil 96 e za rok
Kooperativa 63 e rok
Wustenrot 44 e rok

Preco maju take velke rozdiely ?

[Rado]

Ja som mal myslím v komunálnej. Plnia bez problémov s 10% spoluúčasťou. Stále musíš mať vyjadrenie škodovej komisie, kde aj ty uznáš, že si zamestnávateľovi spôsobil škodu. Si tlačiar a predpokladám, že môžeš najväčšiu škodu spôsobiť poškodením tlačiarne. Tú má zamestnávateľ poistnenú a tak si môže na tebe uplatniť len svoju spoluúčasť. Je otázne, či pri totálnej škode je spoluúčasť vo výške tvojich 4 platov. Preto sa zbytočne nepoisťuj na veľkú sumu. Z pohľadu podmienok je jedno, ktorú si vyberieš. Kooperatíva a Komunálna majú rovnakú firmu na likvidácie. Allianz tiež plní bez problémov. Výška poistného je však rozdielna. Tak si vyber podľa toho.

[printerscd]

Mam este otazky

1.Ak po roku neurobim ziadnu skodu vyplaca poistovna spet peniaze kt.som tam za ten rok dal ?

2.Ak nemam v zmluve zakotvene ze v pripade skody budem musiet nahradit zamestnav. skodu ma zmysel si davat taku poistku ?

Dik

[osamely chodec]

Nehnevaj sa , ale otazka cislo 1 ma poriadne rozosmiala

[printerscd]

Nehnevaj sa , ale otazka cislo 1 ma poriadne rozosmiala

Aj mna ale nebolo to z mojej hlavy

[Rado]

To som nemal asi ani ja. Nemyslím, že v budúcnosti nezmeníš zamestnávateľa. Vymáhať škodu môže, ak ti dokáže, že si ju spôsobil. Myslím, že to v zmluve nemusí byť. Otázna je výška škody, ktorú ev. môžeš spôsobiť. Na poistenom služobnom aute je totálka cca 167€. V takom prípade poisťovňa za teba zaplatí 150€ a tebe zamestnávateľ strhne zo mzdy 17€ resp. strhne ti celú sumu a poisťovňa ti na účet pošle 150€.

[filip glasa]

pri poistení sa veľa poistencov slkladá maličkou sumou na to, že jednému z nich sa stane nejaká škoda. No a z tých spoločných peňazí sa to zaplatí. Čiže nie je možné, aby ti tvoje peniaze vrátili, ak žiadna škoda nenastane.

[Biosko]

Tak napriklad u nas ked niekto spravi nejaku blbost na pc vacsinou je skoda niekolko milionov eur do hodiny.
Nie je tajomstvom ze vypadok sluzieb napriklad u WestLB, Old Mutual, Daimler, Volkswagen, Royal Dutch Shell, Sanlam, Murray & Roberts, BP, TUI AG, Centrica, De Agostini, Philips, MAN SE, Airbus, E.ON ... atd... stoji vela.

No a preto je poisteny zamestnavatel aj zakaznik voci takymto skodam, teba ako zamestnanca vacsinou len vyhodia ale urcite ti to nezosobnia. Takze sa spytaj zamestnavatela ze ci je poisteny. Ak hej tak neni dovod aby si sa poistoval aj ty alebo ano?

[Rado]

Biosko, škody o ktorých píšeš poistka nekryje. Poistka kryje iba škody na majetku.

[Biosko]

Aha no neviem ake su tie tlaciarne drahe s ktorymi robi, ja som myslel ze spravi nejaku chybu v tlaci trebars co draho vyjde.
Potom tam bude dost mala sanca ze by tu tlaciaren rozbil. Cize to je potom nieco take ako keby som sa dal poistit kvoli rozmlateniu PC. Co nepokladam za rozumne aj ked tie PC stoja okolo 2000 eur ale straca to na hodnote casom. Stale sa da povedat zname veta ze: Pokazilo sa! Casom sa vsetko kazi. Pokial to je v zaruke tak sa na to vztahuje servis. Tak vlastne aky je dovod poistit sa?

[printerscd]

Tlacovy stroj na ktorom pracujem je uplne novy instalovany iba 6 mesiacov jeho cena je 3 miliony Eur !

Za jednu smenu 12 h. potlacam papier na vyrobu knih v obrovskych hodnotach vratane farby,prevadzky stroja,chemikalii atd.

Preto totiz hladam to spravne poistenie

[peter977]

Ja ako poradca som mal najlepšie skúsenosti s Wustenrotom, avšak bola tam 10 % spoluúčasť, takže toto si poriadne zisti ešte pred uzavretím zmluvy

[Rado]

Tlacovy stroj na ktorom pracujem je uplne novy instalovany iba 6 mesiacov jeho cena je 3 miliony Eur !

Za jednu smenu 12 h. potlacam papier na vyrobu knih v obrovskych hodnotach vratane farby,prevadzky stroja,chemikalii atd.

Preto totiz hladam to spravne poistenie

Predpokladám, že je to Heidelberg. Taký stroj majiteľ nekupoval cash. Má ho na úver alebo leasing. V takom prípade je poistený aj na lom stroja, čo je vada obsluhy a teda zamestnanca. Spoluúčasť je 5%. Aká je pravdepodobnosť, že spravíš totálku? Žiadna. Tam môžeš mať max. parciálnu škodu. Poškodíš valec alebo niečo z elektroniky? Z toho vychádzaj a nemusíš sa hneď poisťovať na kompletné 4 platy. Poistka bude nižšia. Poistenie zodpovednosti je s 10% spoluúčasťou.

[peter977]

V prípade, že by aj spravil totálku, tak podľa zákona si od zamestnanca nemôže nárokovať škodu vyššiu ako sumu rovnajúcu sa 3 priemerným prijímom zamestnanca za posledné daňové obdobie.

Tak tam maximálne od teba za totálku môže chcieť 3 výplaty. Ak si živnostník, tak celú sumu stroja. Takéto stroje sú všetky na leasing a sú poistené. Poistené nie sú len na úmyselné poškodenie alebo nedodržanie pracovného postupu

[jogo]

Ak si živnostník, tak celú sumu stroja.

To je riziko, o ktprom malokto rozmysla. A zatial som nepocul, zeby niekto takto prisiel napriklad o dom. Ale to riziko tu je.
Preto, ak ide o "vaznu robotu", kde hrozia velke skody, trvam na zamestnaneckej zmluve na dobu urcitu, pripadne do zmluvy o vykonani prace trvam na klauzule, ze rucim za skody do vysky suctu poslednych troch faktur od danej firmy.

[Rado]

Poistené nie sú len na úmyselné poškodenie alebo nedodržanie pracovného postupu

Sú! Prvé sa volá vandalizmus a druhé lom stroja. Hádam si nikto nemyslí, že si lízingovka nepoistí svoj majetok na všetky roziká?

[printerscd]

Ano je to Heidelberg.

Skor tu ide o poistenie ak nieco sa stane pocas tlace na vytlacenom harku a niekedy za smenu potlacime aj 60 000 harkov a viac ani nehovorim aka by bola skoda ak by cely naklad sa poskodil lebo niekedy sa stane ze sa nieco prehladne alebo urobia chybu v priprave tlace napr. zly datum a pod.

Kolegovy minuly rok stiahli 850 eur lebo si nevsimol pocas tlace na jednej fotografii malu chybu za kt. nemohol lebo zblbol stroj, skoda ze nemal poistku dal si ju az teraz v Alianzi.

[Rado]

Myslím, že takú škodu tá poistka nekryje. Iba škodu na majetku, ale nie som si istý.

[Biosko]

Ano je to Heidelberg.

Skor tu ide o poistenie ak nieco sa stane pocas tlace na vytlacenom harku a niekedy za smenu potlacime aj 60 000 harkov a viac ani nehovorim aka by bola skoda ak by cely naklad sa poskodil lebo niekedy sa stane ze sa nieco prehladne alebo urobia chybu v priprave tlace napr. zly datum a pod.

Kolegovy minuly rok stiahli 850 eur lebo si nevsimol pocas tlace na jednej fotografii malu chybu za kt. nemohol lebo zblbol stroj, skoda ze nemal poistku dal si ju az teraz v Alianzi.

Tak to co za blba praca, ked nemozes za chybu a aj tak ti strhnu z platu. Tu pomoze skor ispektorat prace ako poistka.
Si predstav zeby davali robotnikom v automobilkach kazdy chybne vyrobeny dielec preplatit... nonsens.

[printerscd]

Tak to bohuzial v niektorych firmach v polygrafii funguje

Urcite si myslim, ze aj ten inspektorat prace by pomohol ale to by clovek isiel proti firme

[Rado]

Na druhej strane, ako majiteľ očakávam, že môj zamestnanec spraví kontrolný výtlačok a všetko skontroluje predtým ako spraví 60000 kópií. Či ja som tu len na to, aby som dal výplatu a keď sa pomýli, tak škodu zaplatím ja a len poviem, že to nič, to sa stáva? Ja mám pocit, že väčšina zamestnancov si myslí, že každý majiteľ má doma nekonečné rezervy peňazí a inkasuje len samé zisky. Aj na stratách sa treba podieľať. Keď niečo robím, tak mám aj primeranú zodpovednosť. Myslím, že 850€ bolo len časť celkovej škody a zobral mu ich nie za chybu stroja, ale že sa nekukol, čo mu zo stroja lezie a vytlačil s chybou všetko.

[printerscd]

V zmluve bod 7.10 mam napisane takto:

Zamestnanec tymto vyhlasuje , ze na jeho strane neexistuju skutocnosti, ktore mu brania vo vykone prace podla podmienok dohodnutych v tejto prac.zmluve ani ine skutocnosti, ktore by mohli zamestnavatelovi sposobit akukolvek majetkovu slebo nemajetkovu ujmu , v opacnom pripade zodpoveda za skodu takto vzniknutu.

Da sa z toho vysvetlit, ze v pripade zleho urobeneho vyrobku ma moze zamestnavatel sankciovat podla toho bodu v zmluve ?

[Rado]

Znamená to, že ak by si klamal v dohodnutých podmienkach v tejto zmluve, tak škody, ktoré z tohto klamstva vzniknú hradíš.
Iné je, ak pri svojej práci spôsobíš chybu. Tam sa zisťuje, či si porušil pracovný postup, ktorý ti zamestnávateľ dal a mal ťa naň zaučiť. Pokiaľ všetko dodržíš, tak si v pohode.