Pravidelné sporenie - COST AVERAGING EFFECT

[Ferin007]

Těch 5 % mi přinde zbytečně vysokých, to člověk zaplatí maximálně v bance, ale jak přímo v Pioneeru, tak přes zprostředkovatele se není problém dostat minimálně na 3 - 3,5 %. Přes internovýho makléře i podstatně níž.

[filip glasa]

Pri sporení tak malých čiastok si asi nejaké veľké zľavy nedojednáš. A hlavne ide o priemer na 80 rokov. Dnes je konkurencia vysoká, ale v minulosti boli tie poplatky ešte vyššie ako 5%.

[Ferin007]

Jo, to jo, ale :
- v Améru sou poplatky obecně o dost nižší (a jedná se o historii americké odnože)
- přes zprostředkovale jsem se bez problémů dostal na 3 %
- např. brokerjet nabízí jako startovací (tzn. pro nejnižší investice a mimo akce) poplatek 2,5 %.

Nicméně, jako "nejpesimičtější" varianta je to použitelný a vypovídající. Na druhé straně i sám Pioneer má ve své sazebníku snižující se poplatek s akumulovanou výší investice, což při tak dlouhým horizontu není vůbec od věci.

[jozef.puchon]

Pridal som clanok, nieco o pravidelnom investovani.
Nie je to uplne tip top,chybali mi udaje,ale učel by to splniť malo.

http://jozefpuchon.blog.sme.sk/clanok.a ... 9&bk=97244

[filip glasa]

tie čísla z indexov ste počítali podobne ako ten PIO?

[jozef.puchon]

ano

chces excel?....je este na flexibilnejsej urovni ako Pio.

[filip glasa]

no keby si to tu chcel niekto pozerať a nevadí ti to, tak to sem prilep.
Aj keď 80 rokov tam tuším už nebolo.

[filip glasa]

Traxler k téme:
http://www.finez.cz/odborne-clanky/detail/id-58/

[marian]

Zdravim,
nema este nahodou niekto ten subor, co tu postoval jozef, tak aby sa dal otvorit v office 2007?resp. ak ho dokazete otvorit aj po rokoch, mohli by ste mi ho poslat? ten co tu je, mi nejde...(analytics tool mam...)
vopred dik

[Rokosák]

Pravidelne sporenie je uzitocne. Pravidelna investicia je fajn. Investovat na zaklade cost averaging, teda pridavat k pozicii, ktora klesa na cene je hlupost. Klesajucu ceninu treba predat a kupit inu.

[Rado]

Pri cenine to platí.

[incognito]

Cost averaging je postaveny na pravidelnom investovani neviem ci si sa pomylil, alebo nevies co to je... cost averaging minimalne pri fondoch je dobra vec, predavat fond len preto, ze poklesol je zvycajne unahlene riesenie...

[filip glasa]

cost averaging minimalne pri fondoch je dobra vec

cost averaging je neutralna vec. Uplne rovnako ako pri jednorazovej investicii potrebujes, aby sa trh vyvijal pozitivne pre teba. A mozes tam mat aj negativny scenar, ked na DCA prerobis, alebo zarobis menej ako pri jednorazovej investicii. Zalezi ako bude vyzerat krivka vyvoja fondu. Moze vyzerat je negativne pre DCA.

[Ferin007]

Pravidelne sporenie je uzitocne. Pravidelna investicia je fajn. Investovat na zaklade cost averaging, teda pridavat k pozicii, ktora klesa na cene je hlupost. Klesajucu ceninu treba predat a kupit inu.

To bych netvrdil. Ani to ohledně průměrování nákladů, ani to ohledně dokupování klesajících pozic.
Ostatně, sám to popíráš, když tvrdíš, že "pravidelna investicia je fajn". Asi těžko si můžeš představit podkladový aktivum (na pravidelnou investici), který se bude neuatále vyvíjet jen nahoru. Navíc by to trochu pozbývalo smysl, pač bys dokupoval stále dráž a dráž, při stále nižším a nižším růstovým potenciálu.