Ďakujem

Ak spravne ratam, pri zisku 20% p.a. a reinvestovani vynosov by za 15 rokov mal z pociatocnych 100000 nie 500-tis, ale 1540000. Samozrejme nie v nasom skvelom state, lebo vplyv dani a odvodov by bol nicivy.filip glasa napísal:Buffet zarábal v priemre okolo 20% ročne z kapitálu. Ak chceš zbohatnúť, tak za 15 rokov by si tymto tempom zo 100 000 urobil 500 000:
Všetko za predpokladu, že zisk realizuješ. Inak neplatíš nič.jaroslav80 napísal: Ak spravne ratam, pri zisku 20% p.a. a reinvestovani vynosov by za 15 rokov mal z pociatocnych 100000 nie 500-tis, ale 1540000. Samozrejme nie v nasom skvelom state, lebo vplyv dani a odvodov by bol nicivy.
Nebude mat 15 priemerne vynosnych rokov za sebou, ale niektore obzvlast vynosne a ine minusove. To vplyv zdanenia este umocni. Pocas obzvlast vynosnych rokov mu dan bude strhnuta, pocas stratovych mu nebude nic zohladnene.Ak by nasledovali za sebou roky so ziskami +50%, -29%, +50%, -29%, +50%, -29%, tak prebehlo by 6 rokov a on by bol na tom horsie nez na zaciatku. Pri zdaneni 20%. Z vela druhov investicii by pritom mal platit este navyse 14% zdravotny odvod.
Ak danovu a odvodovu povinnost zratame ako 33% zo zisku v ziskovom roku, tak pri rokoch +60%, -29%, +60%, -29%, +60%. -29% ... by bol po 6 rokoch realne na nule alebo v miernom minuse.
Stav uctu:
100000 - vlozene vlastne peniaze
160000 - prvy ziskovy rok 60% p.a. (zazracny)
140000 - zaplatil 33% (dane a odvody) zo zisku 60000, teda 20000 dal statu
100000 - z jeho 140000 v dalsom roku stratil 40000, teda 29%
160000 - druhy zazracny ziskovy rok 60% p.a.
140000 - zase zaplatil dane a odvody
100000 - zase sa mu rok nedarilo a stratil 29% z uctu (40000 zo 140000)
160000 - zase paradny ziskovy rok 60% p.a.
140000 - zase dane a odvody
100000 - zase stratovy rok -29%
A to ze fond do ktoreho investuje alebo akciove portfolio ktore zlozi, ze bude zarabat 20% p.a. po dobu 15 rokov - to moze akurat tak snivat.
V Amerike by si zaplatil cca 35% z kapitalovych vynosov + cca 15% dan z dividend. Bol by si na tom o dost horsie co sa tyka dani ako u nas.Samozrejme nie v nasom skvelom state, lebo vplyv dani a odvodov by bol nicivy.
Mas vlastne pravdu. Tak to hra v prospech buy & hold na 15 rokov. A podla toho by si musel vyberat aj indexy a akcie.Rado napísal:[
Všetko za predpokladu, že zisk realizuješ. Inak neplatíš nič.
U nas z kapitaloveho vynosu platis 20% dan + 14 % odvod do zdravotnej poistovne; z dividend platis 20% dan (???)filip glasa napísal:
V Amerike by si zaplatil cca 35% z kapitalovych vynosov + cca 15% dan z dividend. Bol by si na tom o dost horsie co sa tyka dani ako u nas.
USA mas cca 35+15 = 40% dan.U nas z kapitaloveho vynosu platis 20% dan + 14 % odvod do zdravotnej poistovne; z dividend platis 20% dan (???)
Tak to zase az taky rozdiel nie je.
V Amerike dvihli od nového roka z 15% na 20%?Rado napísal:Daň z dividend na Slovensku nie je. Iba odvod do zdravotnej poisťovne. Zo zahraničia ti už dividendy prídu zdanené. Nevýhodou je, že zdanené dividendy v zahraničí budeš mať zaťažené ďalším odvodom 14% do zdravotnej poisťovne. Ak ti teda v Amerike strhnú 20% daň, tak celkovo odvedieš 31,2%. (14% z čistej dividendy) Plus povinnosť nahlásiť prijatú dividendu máš ty, ak je platiteľ dividendy so sídlom v SR, tak to celé za teba urobí on.
Myslí že nie, lebo práve tá zmluva upravuje, že dividendy sa zdania v USA.Dajako vyklučkovať cez tú zmluvu o zamedzeni dvojiteho zdanenia neskušal to niekto?