Chlapi,
uz v jednom z mojich predoslych prispevkov som napisal, ze s investovanim zacinam ( v case., ked som bol vo vasom veku to neslo) a teda nepoznam vsetku terminologiu, ktoru mate v malicku. Vsetky informacie ziskavam postupne iba z toho diskusneho fora a citania tu doporucenych stranok. Nechcem Vam kazit v ziadnom pripade uroven diskusneho fora. Veď take slova ako futures, c.o.p.,ETF mi nic nehovoria. A ani nemam tendenciu zavadzat nove pojmy. Je celkom mozne, ze moje dotazy na toto forum vobec nepatria!?
Ale skusim reagovat na odpovede citatelnejsie:
1.v mojej dlhopisovej zložke mam SLNKO a este jeden emergency (fondy)
2.v akciovej mam aj emergency, energie a nehnutelnosti (vsetko fondy)
Dlzka investovania je 2-5 rokov. Vzhladom na vek si 15_20 inv.dobu nemozem dovolit.
3. Podla teoretickych clankov sa mi zdalo moje portfolio prilis konzervativne (nasiel som doporucenie cca 25% konzervu a 75% akcie) a kedze uz dlhsiu dobu ma zaujimala KUKURICA, chcel som dat nejake prostriedky do certifikatov (ETF neviem, co je ), ktore mi boli poradene na tejto stranke (nie cista komodita, ale zmiesanina s niecim inym). V tejto suvislosti som potom aj vynašiel vyraz "stredny prud investovania", ktory u mna znamena pomer 45% konzerva a zbytok akcie, certifikaty.No a spytal som na vas nazor ohladne struktury. Som si isty, ze kazdy to vidite inak,a prave preto je to zaujimave. Snad je teraz moja otazka prehladnejsia.
Pokial ide o velkosti strat, tym ze investujem viem, ze nie vzdy sa vyhrava a ani vacsia strata ma nezabije. Ale - po 10 rokoch bysom ocenim, keby moje portfolio ako celok bolo plusove. Nie som typ pre spekulativne investovanie (pod ktorym ja rozumiem kratkodobe so vsetkymi dosledkami), takze nemusim mat hned velke %, ale rozhodne vyssie, ako co mozem dostat samozrejme v banke, pripadne dlhopisovych fondoch.
... no, to emergency sem si nemohl nechat ujít. 
