Ide o takyto problem - na pozemku, ktory spoluvlastni moj stary otec bol nedavno postaveny elektricky stlp (v suvislosti s vystavbou noveho obchodneho centra a obytnej zony na okraji Bratislavy). Nikto na tuto skutocnost neupozornil vlastnikov pozemkov, len nahodou isiel stary otec okolo a zostal nestastny, lebo sa jedna o vyrazne znehodnotenie pozemku - ktory chcel v blizkej dobe predat.
Ja som pozeral co by sa s tym dalo robit a vytiahnem z kontextu:
"Podľa elektrifikačného zákona č. 79/1957 Zb. účinného do 1. júla 1998 boli energetické podniky oprávnené stavať a prevádzkovať na cudzích nehnuteľnostiach, v rozsahu vyplývajúcom z povolenej stavby, elektrické vedenie, ako i malé stanice do rozlohy 30 m2 s príslušenstvom, najmä zriaďovať podperné body, prepnúť nehnuteľnosti vodičmi a umiestňovať v nich vedenie. Za to nemuseli energetické podniky poskytovať dotknutým osobám náhradu.
Ak však bol vlastník nehnuteľnosti zriadením diela podstatne obmedzený v jej užívaní, mohol žiadať od takého podniku primeranú jednorazovú náhradu. Žiadosť musel podať do troch mesiacov od dňa, keď sa dielo uviedlo do trvalej prevádzky (užívania), inak nárok zanikol."
"Rovnaký právny režim ustanovuje v prechodných ustanoveniach aj nový zákon o energetike č. 656/2004 Z. z., účinný od 1. januára 2005. Tento zákon však v § 10 ustanovuje, že ak vznikne vlastníkovi nehnuteľnosti v dôsledku výkonu práv držiteľa povolenia na podnikanie v energetike majetková ujma, má nárok na náhradu škody.
Ak je vlastník nehnuteľnosti obmedzený pri jej bežnom užívaní, má nárok na primeranú jednorazovú náhradu. Môže si ju uplatniť u držiteľa povolenia do šiestich mesiacov od dňa, keď sa o tom dozvedel, najneskôr však do jedného roka od vzniku škody alebo od vzniku núteného obmedzenia užívania nehnuteľnosti. Inak tieto práva poškodeného zanikajú. Držiteľ povolenia alebo ním poverená fyzická alebo právnická osoba pri výkone oprávnení podľa tohto zákona koná vo verejnom záujme. Tieto oprávnenia (oprávnenia podľa § 10 ods. 1 zákona č. 656/ 2004 Z. z.) sú vecnými bremenami spojenými s vlastníctvom dotknutej nehnuteľnosti."
Mam v tejto veci oslovit pravnika ? Co si myslite vy o celej skutocnosti ? Zajtra si idem sadnut so starym otcom a zistim viac o celej veci. V tomto pripade sa bude treba "natahovat" zrejme skor s elektrarnami ako developerom - co je asi este horsie. + Co moze byt asi ta "primerana" jednorazova nahrada ? 1 percento z trhovej ceny, 10, 20 ? Poviem uprimne, ze som z toho znechuteny. Ked uz to tam aj museli postavit, patrilo by sa oznamit skutocnost - ak uz nie pytat povolenie a platit klasicky prenajom za uzivanie. Ale to som sa asi nechal uniest co ?
Dik za reakcie a posunutie temy dalej
,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett 
Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: 
)