toxikSVK napísal:Juggler preco 5-10%? akciove fondy ktore som uviedol vyssie maju podla ich uvadzanej historie za posledny rok cez 30% (za posledny mesiac cez 6% a nevyzeraju ze by spomalovali).
Lebo zhruba tolko je dlhodobý priemer. Dlhodobý = za 100 rokov.
Ty sa na to pozeráš ako typický amatér. Vidíš len výhry. Vidíš len to koľko si mohol zarobiť.
Pozri sa na to objektívne. Nezáleží na tom, čo bolo minulý rok. Tvoj zisk, či strata stojí len na tom, čo bude tento rok.
Ak to zoberieš už len z hladiska štatistiky, tak vidíš, že minulý rok bol extrém vymykajúci sa z dlhodobého priemeru.
Keď sa pozrieš na výkonnosť toho fondu od založenia v 2007, tak zistíš, že fond by ti dodnes zarobil priemerne len
3,5%. A kolko by si v ňom riskoval?
Fond mal pri založení v marci 2007 cenu podielu
67,10 € a o 2 roky v marci 2009 cenu
30,60 €.
To je
-55% !
Riskoval by si -55%, aby si za 8 rokov skonštatoval, že tvoj výnos bol 3,5% ročne.
To je len obyčajná štatistika. Snažím sa ti to vysvetliť po lopate. Zober do úvahy tomu vstupný poplatok 2,7% a výstupný poplatok 2,7%. Zober do úvahy infláciu. ďalej daň zo zisku. Dalej prirátaj províziu pre kámoša s Partners Group...nech ti úprimne povie, kolko zhrabne z tých 40 000.
A celkom na koniec zober do úvahy môj úplne sedliacky názor, že sa divím, že akcie ďalej rastú, lebo zisky začínajú klesať. A takisto sa zamysli nad tým...že sa čudujem, kto pri týchto klesajúcich ziskoch ešte vráža peniaze do akcií ...
A hľa, ty si jeden z nich !
My Ti nechceme zle. My Ťa len varujeme, aby si v tejto fáze trhu zbytočne neriskoval stratu.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)