Nechcem zahlcovať vlákno Interactive brokers, ani obťažovať Filipa, tak presúvam debatu o tom systéme tu.
História:
JOGO napísal:
Zmysel CFD? Myslel si hadam zmysel paky. Ano paka zvysuje zisky n-nasobne pri spravnom vyvoji trhu ale zaroven zvysuje straty n-nasobne pri nespravnom vyvoji trhu.mgulka napísal: Ja som zmysel a potenciál CFD spozoroval ihneď napr. pri tejto stratégií:
https://winpes.cz/chcete-system-s-90-uspenosti-obchodu/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kedze si tu hodil verejny odkaz na stranku xZajica, ktoreho ako jedneho z mala "burzianov" uznavam, tak tu hodim verejnu
"polemiku" na jeho system a nech si kazdy robi co uzna za vhodne.Tuto polemiku som zatial posielal len sukromne, lebo aj odkazy boli sukromne.
JUGGLER napísal:Pozeram, ze si nasiel "Kralikovcov" aj bez mojho prispenia.
Nuz ked si uz tam, tak Ti napisem male upozornenia, lebo sa chces vrhnut do 90-ky.
-najprv, admin na forach znamy ako xzajic je velmi zbehly a jeden z mala, ktorych citam, lebo ma nazory podobne mojim
Teraz k 90-ke
Ak pominiem riziko, ked si v extremnom pripade nalozeny bez SL v 2 akciach z toho isteho odvetvia,tak je tu dalsie obmedzenie.
Da sa zmysluplne obchodovat len s velkym kapitalom.Pozri si aprilove vysledky.
zisk=2598$ po odcitani poplatkov 60$, cize bez poplatkov 2658$. Po odratani poplatkov to robi 1.29% za april zo sumy 200 000$. Poplatky zoberu tak 2% zisku.
To sa da, ale obchoduje pozicie velkosti 200 000$, ked je plne nalozeny, bez SL.
Ak by si chcel obchodovat primeranejsie poziciu 20000$, co sa mi zda aj tak na zaciatocnika vela, zisk bude 265.8$ po odcitani poplatkov 205.8$ tj skoro stvrtinu zisku zoberu poplatky.
To bude 1.02% za april zo sumy 20 000$.
Vidis, ze poplatky su tu pri malych poziciach dost podstatne. Zamysli sa nad tym, ake velke pozicie otvoris.
Nezabudni, budes v trhu bez SL a pozri si krizu v 1987 roku, ked indexy spadli tusim 20% za den.
Kvoli tomu som nikde nedaval odkaz na tuto stranku, aby zaciatocnici nezacali obchodovat velke pozicie, ako im radi xzajic.
Jogo
Zaujimavé. Tá stratégia je podobná ako u Nobodyho. Kôš akcií SP 100 a nákup na market-on-close nie sú spoločné črty, ale to nie sú podstatné veci...Spoločné je, že sa nakupujú väčšie a bezpečnejšie akcie, ktoré sú po poklese, resp. prepredané, sú niekde pri supporte a majú tendenciu odraziť sa hore (bargainhuntingom, short coveringom..)
Ďalej majú spoločné, že long only , dokupy len pri poklese , žiadne SL a použitie CFD. Risk/reward je obrátený (menší limitovaný zisk a potenciálne nelimitovaná strata), to je však kompenzované vysokým winning pomerom (90% - 100%).
P.S. Argumenty zvýšených poplatkov mi nepripadajú opodstatnené. Aj riadenie rizika nemusí byť že ,, žiadne SL,,...stačí mať dopredu stanovenú nejakú terminálnu SL. Dôležité je aby tie väčšie straty, aj ked sú zriedkavé, nespôsobili neúmerný downdrawn. Mimochodom, u toho králika som si všimol nejakú stratu. Pri akom kritériu vlastne uzatvoril obchod ked nepoužíva stop lossy?
MIKA napísal:
ja som si tu strategiu pozrel a myslim si ze 90% win ratio sa da dosiahnut aj daleko bezpecnejsou cestou ako je dokupovanie do straty. vela sme tu o tom diskutovali a tento postup je relevantny vtedy, ak ste ochotny riskovat fakt vela. ja osobne by som do toho nesiel. je to v podstate podobny pristup ako vypisovanie naked opcii. jeden flashcrash a polka uctu odide. 90% win nam potom bude na nic. ale nekritizujem , len sa mi zda , ze podobne pristupy su popularne len preto ze skupina ludi este nezazila na burze poriadny Rock N Roll. zoberme si priklady z trhov
2008, flash crash US a SNB event. som si isty ze pri podobnom "NE"riadeni rizika v podstate clovek nema sancu.
aj preto ma prekvapuje ta pozornost ktoru tieto pristupy maju
MIROSLAV odpovedal kedy sa realizuje SL:
Výstup na EOD nastává v momentě, kdy cena akcie je větší než pětidenní klouzavý průměr.
JOGO odpovedal k poplatkom:
Pri 20 000$ pozicii poplatky znizia zisk zhruba o 22%. Je to vela alebo malo, to musi kazdy posudit sam.
Hedge fondy si zhruba tolko uctuju poplatok zo zisku...
p.s: Strategia, odkedy je realtime zverejnovana, ma po "ocisteni" od paky, cize vydeleni troma, vynos velmi podobny ako SPY s dividendami.