co si myslite o buducnosti

[janula]

Na webe sa mnozia prognozy buducich problemov, ako odrazu skutocnosti, ze akcie rastu v podstate nepretrzite uz 3-4 roky. Ked sa skonci toto urodne obdobie podporene kedysi nizkymi sadzbami a vysokou likviditou, podporene hedge fondami a ich pakovymi obchodmi, tak sa da predpokladat pokles cien dlhopisov (kvoli zvysovaniu sadzieb), akcii, zvysenej inflacii a tym padom nevhodnostou "slamnika" ci penaznych fondov, problemy s nehnutelnostami nakolko ich vysoke ceny uz nebudu mat kam pokracovat + problemy s hypotekami pri zvysovani sazieb. Alternativa je zlato, ale aj to je uz dost vysoko a je otazka, ci to nie je uz skor "akcia" a ochrana dolaru. Navyse ak nastanu problemy vo vyspelych krajinach, pravdepodobne poklesne export z Ciny a Indie a tym padom aj dopyt tychto krajin po zlate. Ale teda aka strategia je vlastne vhodna?? Do coho investovat podla Vas
http://www.investujeme.cz/?object=topte ... sekce=0020

[Tibor]

Kohout vo svojom článku píše, že pristátie by malo byť mäkké, resp. že dnes už nehrozí katastrova. Ja by som dnes preferoval peňažný trh, t.j. peňažné fondy, alebo termínované úložky.
http://pospisil.blog.sme.sk/c/103148/Fi ... tenie.html

Ale na tomto fóre sú skúsenejší investori, tak isto vieme, že existujú aj produkty pre stagnujúce, či klesajúce trhy. Takže od veci nemusí byť ani diskontný certifikát na nejaký euro akciový index.
http://www.zertifikatejournal.cz/conten ... ontove.php

[filip glasa]

1.B. Graham píše pre bežného investora o balasovaní portfólia od 25% v dlhopisoch po 75% v akciách podľa vývoja trhu. Pritom dlhopisy myslí aj krátkodobé (čiže peňažný trh).
Pri dlhodobo stúpajúcom trhu by znižoval akciovú zložku. Pri klesajúcom by ju zväčšoval.
2.Pri sporení je to v podstate jedno. Pravidelné sporenie by v tomto prípade riziko znížilo rozložením investície v čase.
3.Niekto kto si vyberá jednotlivé akcie spoločností v podstate nemusí ísť spolu s trhom.

[Ladis]

Jestli rostly akcie nepretrzite uz 4 roky ,
jestli má dnes Dow Jones nebo DAX uplne stejnou hodnotu jako 2000 pred krachem ,
to neznamená vubec nic ,
protoze prumerné P/E akcii = P/E indexu Dow Jones , DAX , S&P500 je dnes 2x nizsi nez 2000 pred krachem
Tedy nebezpeci krachu by bylo , kdyby akcie techto indexu vyrostly rychle +100% a indexy by mely 2x vyssi pocet bodu nez 2000 a stejné P/E jako 2000.
Ale indexy vyrostou +100% pomalu , asi az po 3 letech a zisky podniku vyrostou po 3 letech asi +40% , tedy ani pri dvojnasobné hodnote indexu zas nebude P/E indexu tak vysoko jako od ledna do brezna 2000.
Nebezpeci krachu západních akcií bude , az bude mit Dow Jones P/E blizko 30 a tehdy bude miti S&P500 P/E nad 40.
Podle statistiky bude krach 2010-2012 a jestli budou akcie predrazene , bude krach velký , jestli 2010 nebudou akcie predrazené , pak to bude krach nepatrný a mnohé akcie mohou jíti taky 3 roky vodorovne az do 2012.
A kdo nezbohatl s akciemi v minulé dekáde , ani v této , bude míti dalsí moznost 2012-2019.
S akciemi lze zbohatnout snadno za 7 let , kdyz je portfolio ze 100% jen z akcií , nebrzděné dluhopisy , kdyz jsou akcie fundamentálne levné a podnik zvysuje kazdý rok o desítky procent zisk.
Viz akcie Puma +2575% za 5 let od 2001 do 2006 rocne +93%,
akcie Bijou Brigitte +10.600% za 9 let od 1996 do 2006 +64% rocne.
Tedy hledejte si nejakou novou Pumu a nechte si portfolio ze 100% jen z akcii , kdyz je krach akcii jeste leta daleko.
A az bude krach po 2010 , bude nejlepsi celé portfolio ze 100% jen sporitelní knízka , nebo za 100% penez portfolia jen pevný termínový vklad na 3 roky.

[filip glasa]

Ešte Janula k tým komoditám. Majú význam vo fondovom portfóliu preto, lebo by sa nemali vyvíjať spolu s akciovým trhom. Ale rovnako ako pri akciách ty sama nekupuješ jednostlivé akcie, tak pre teba nebude dobré investovať čisto do zlata. Nájdeš komoditné indexy v ktorých sú zastúpené poľnohospodárske produkty, energie aj kovy. Druhá cesta je index akcií komoditných firiem.

Tu je jeden komoditný index a odkazy na ďalšie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rogers_Int ... dity_Index

[Maatej]

Nehnevajte sa na mna, ale musim sa opytat: Vy tie svoje prispevky myslite smrtelne vazne, alebo chcete sposobit miestnym diskuterom svalovku na bruchu?:)))
Nestacim sa divit, ked vidimi vase predpovede o dalsom krachu, ktory sa ma odohrat o 4-5 rokov, alebo o bycom trhu trvajucom do roku 2019:))). Vy budete urcite nejaky recesista;))).
A potom argumentovat stavom PE pred a po krachu... To je fakt sila. Staci aby stupli necakane o trocha viac urokove sadzby, alebo aby sa zmenil stupen vnimania rizika investormi, alebo aby sa prudko zmenili dlhodobe ocakavania rastu ziskov a mate tu krach ako sa patri s PE este nizsim ako teraz:)).
Maatej

[Maatej]

Ešte Janula k tým komoditám. Majú význam vo fondovom portfóliu preto, lebo by sa nemali vyvíjať spolu s akciovým trhom. Ale rovnako ako pri akciách ty sama nekupuješ jednostlivé akcie, tak pre teba nebude dobré investovať čisto do zlata. Nájdeš komoditné indexy v ktorých sú zastúpené poľnohospodárske produkty, energie aj kovy. Druhá cesta je index akcií komoditných firiem.

Tu je jeden komoditný index a odkazy na ďalšie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rogers_Int ... dity_Index

Tu je graf, ako sa index S&P 500 vyvijal v porovnani s indexom priemyselnych kovov (GYX): http://www.safehaven.com/images/saville/7182.gif

Komodity sa v poslednych rokoch stali vysoko korelovanymi s akciovymi trhmi. Je to zrejme nieco podobne ako s anomaliami. Spravcovia portfolii vidia, ze nejake aktivum ma nizku korelaciu s core zlozenim portfolia, tak to zacnu pridavat do portfolii, cim ovplyvnia aj samotnu korelaciu. Dalsou pricinou by mohla byt globalizacia, ktora tlaci hore najma korelaciu medzi akcovymi trhmi roznych krajin. Treba tiez povedat, ze historicke vynosy komodit po zohladneni inflacie nie su prilis oslnive, najma ked sa zohladni volatilita ich vynosov. Osobne by som dvakrat zvazil, ci je ich pouzitie v portfoliu vhodne.

Maatej