Investícia na dôchodok

[iceberg8]

Posledný problém, čo máte na EUR účte že ak máte nakúpené USD, tak meniaci kurz EUR/USD vám bude meniť aj celkovú sumu EUR na účte..teda stav účtu. Ak sa tomu chcete vyhnúť (to sú kurzové straty, alebo zisky ) môžete si USD na účte zahedžovať cez nákup futures, alebo minifutures EUR/USD.

Toto nie je len kozmeticka chyba? Nieco ako na Paypal, kde maju ludia EUR aj USD a ta hlavna mena EUR sa meni podla toho, ako sa meni kurz EUR/USD?
Tj, rano mozem mat 1000eur ale vecer bud 990 alebo 1010eur v "total" ?



Este k tym akciam, ak ma clovek cisto EUR (napr novy zakaznik) IB ucet, a nakupi nejake EUR ETF, tak nic sa nemeni, stale je vsetko EUR, ale ak chce nakupit napr US akcie (pripadne ETF), tak je vyhodnejsie zamenit cca 101% sumy ktoru planuje investovat do toho US trhu?
Napr. planujem kupit 10x PG, za celkovo nech 1400usd, tak kupim 1420 dolarov, nech je tam nejaka rezerva pre pripad skoku PG ceny hore, a kupim PG hned (ak nemam zaujem cakat na spekulacie a podobne) na tuto zmenu meny?

[JUGGLER]

Ja mám volných 99 990 € a nestrhávajú nič. Kým som to však znížil pod 100K, tak si zobrali stovky €.
Preštuduj tu: viewtopic.php?f=11&t=24488

Pri amerických akciách sa treba u brokera prihlásiť do programu DRIP: https://www.interactivebrokers.com/en/s ... php?q=DRIP

Nemám to naštudované, lebo ja nie som investor. Ale myslím si, že v niektorých prípadoch môžeš dostať na účet nie dividendy, ale priamo akcie. Je to výhodné aj pre firmu, aj pre investorov.

Takisto treba zaškrtnúť, že súhlasíš aby broker tvoje akcie požičiaval. Tí, čo shortujú ( = hrajú na pokles ) si akcie od brokera požičiavajú (začínajú obchod pokynom SELL ) a potom, ked klesnú ich vrátia (pokynom BUY ). Ak im obchod vyjde, tak cenový rozdiel je ich zisk. Za to, že to môžu robiť platia brokerovi úroky ( od malých až do desiatok % p.a. ) a broker polovicu úrokov pripíše tebe.

Ak nebudeš trejdiť, teda robiť veľa transakcií a ked máš problémy s angličtinou - možno je namieste zvážiť Lynx. Je to to isté čo IB, ale podpora a vela informácii je v češtine. Prípadne môžeš skúsiť študovať na ich stránke. Oni sú reseller, teda broker čo používa platformu a všetko od IB, ale máš pocit, že si u českého brokera.

Či mať účet v USD alebo EUR je debata na dlho. Ja som dlhé roky mal v USD a o kurzové straty/zisky som sa nestaral. Ale ked vložíš teraz k brokerovi 100K a zmeníš to na USD.. budeš mať na účte 119 000 USD. Ked na konci roka bude kurz 1,30..tak v prepočte na EUR stratíš 10% bez ohľadu na to, či máš zisk/stratu.

Áno je to bezstarostné mať účet v USD , obchodovať v USD a robiť štatistiku v USD. Ale ked to berieš ako podnikanie, tak kurzové straty môžu byť nepríjemné. Máš však celkom dobrý nápad, že jeden účet budeš mať v USD a jeden v EUR. Lenže keď na tom účte v EUR budeš nakupovať americké aktíva (hoci je ETF v EUR ) tvoj výnos bude aj tak závislý na kurze EUR/USD. Pozri si výsledky v hitparáde ETF USA v USD a EUR. Minulý rok bol taký, že ľudia v USD účtoch utrpeli straty cca 10% v prepočte na EUR. Ja to preto robím tak, že účet mám v EUR a dolárové aktíva na účte hedžujem cez futures. Toho roku mám tie futures v strate..takže keby som sa nehedžoval, tak mám v eurách vyšší výnos. Hold je to otázka priorít a rizika.

[andre]

DRIP je fajn, ale v SR je problem zdanovanie. Zrejme to treba brat ako iny prijem a dodanit to 19/25% + zaplatit zdravotne odvody.
+ casovy test u tychto akcii zacina plynut od datumu pripisania na ucet, co moze sposobovat problemy.

[JUGGLER]

DRIP je fajn, ale v SR je problem zdanovanie. Zrejme to treba brat ako iny prijem a dodanit to 19/25% + zaplatit zdravotne odvody.
+ casovy test u tychto akcii zacina plynut od datumu pripisania na ucet, co moze sposobovat problemy.

Ja si myslím, že americkí daňovníci sa tým vyhnú zdaneniu. resp. odialia zdanenie až do predaja , teda realizácie zisku. Daň z dividend u nich zmizne, ale o to väčšia bude daň z výnosu.

Ale v našom prípade (W8Ben) som presvedčený, že Amerika si aj pri DRIP, aj pri akumulačných európskych ETFs zoberie svojích 15%.
Dividenda je nezdanený podiel na zisku vytvorený v USA , teda americkým daňovým subjektom. Preto si američania berú z toho daň zrážkovo.
Čiže vo vnútri európskeho fondu sa reinvestujú zrážkovo zdanené dividendy, len sa to neobjaví na účte klienta.
Pri DRIP si myslím, že firma za nás odvedie 15% strýčkovi Samovi (alebo brokerovi) a zbytok doplatí v akciách. Mám dojem, že nie všetky firmy umožňujú DRIP, čiže môže to byť aj tak, že z dividend zrážku 15% odvedie broker a za zbytok nakúpi akcie.

[andre]

JUGGLER: oni si svoju dan zoberu, o tom nepochybujem. Len zrejme tie akcie su nepenaznym plnenim a nie dividenda podla nasho zakona o DzP a tak ich aj musis zdanit. Ale nemasiel som k tomu ziadne info.

[iceberg8]

Súhlasím s tebou, že techn. spoločnosti čaká skvelá budúcnosť. Tie najlepšie porastú o 1.000%.

o 1000% uz isli hore.. myslis si, ze pojdu znovu o 1000%?

PS: ja sa googlu uz vyhybam, nie je dobre mat taku galakticku spolocnost, v mene bezpecnosti nas vsetkych.

[SomPanko]

Taktiez sa dost obavam toho, co vznikne tym, ze su tu obrovske firmy ako google, ktorych firemna politika je len dalej rast. Google a podobne giganty stale skupuju vo velkom rozne technologicke startupy/platformy a naozaj mam pocit, ze to smeruje ku tomu, ze bude len par obrovskych firiem, ktore budu mat vsetko pod palcom

[DanteUnchained]

Ahoj,

ja by som pockal s tym nakupom cohokolvek na dlhodobu investiciu -alebo alokoval mensiu cast prostriedkov (napr. max 25-30% celej sumy co planujes), a dokupil preventivne neskor. Sice som tu asi za najvacsieho skeptika a privolavaca market crashu, ale ako sa hovori - better safe than sorry. Tento tyzden vyzera ze bude dost zaujimavy.

[Joki]

Ďakujem Martin za odpoveď.
Čo sa týka tých ETF (SPY a QQQ), vadí mi na nich, že dávajú väčšiu váhu spoločnostiam, ktorým ja dávam o niečo menej (Apple, Tesla). Nie sú tam zastúpené Coca-Cola, McDonalds, Visa (ak aj áno, len malou mierou). A na druhej strane je Facebook, o ktorý nemám záujem. A je tam až priveľa ďalších spoločností na študovanie (aby mal človek aspoň aký taký prehľad o nich).

Zvážim vyššie spomínané akcie a tiež BRK, lebo máš pravdu, že je otázna jej budúcnosť po smrti Buffeta.

Martin, ty investuješ prostredníctvom FIO banky? Sú tie rozdiely na poplatkoch veľké?

Zdravím, tiež mám značnú časť BRK B. Vidim to aj tak, že napr. Cook po odchode Jobs-a znásobil Apple tak, že to asi nik nepredpokladal…

[Nishin]

Zdravím, tiež mám značnú časť BRK B. Vidim to aj tak, že napr. Cook po odchode Jobs-a znásobil Apple tak, že to asi nik nepredpokladal…

Uff, porovnat Jobsa a Buffeta je naozaj zavadzajuce.
Apple ma vlastny produkt, ktory vyvija a predava. Jobs bol vizionar co zoskupil team tisicok odbornikov, ktori sa spolupodielaju na tvorbe produktov. Jobs nebol ten, kto vymyslal idey, technologie, on len mal cit dostat technologie do lahko pouzitelnej formy. Cook prevzal rozbehnutu firmu riadenu trochu hrr-brr divoko a dokonale ju zoptimizoval. Cook je spickovy manazer, ktory perfektne doladil Jobsove vizie do monetizovatelnej podoby. Apple moze dalej kontinualne rozvijat a rast svoje produkty. Know-how, patenty, technologie sa predavaju dalej a ostavaju vo firme.
Berkshire je "len" investicny konglomerat. Slusne povedane, zivi sa tym, ze kupuje firmy za lacno a potom ich predava so ziskom. Samozrejme aj na tento proces treba stovky analytikov, ale tieto rozhodnutia urcuje na konci dna len zopar ludi, ktori su len tazko nahraditelni. Berkshire nema produkt, ktory mozno rozvijat. Know-how si beru manazeri do hrobu. Buffeta Jr. si len tak vo firme nevychovas...

[JUGGLER]

BRK je výborný doplnok k ETF...Ja ho beriem ako ETF... (je ako akciový fond obchodovaný na burze) , diverzikovaný, so super fundamentami a hordou cashu....a tým, že BRK držia inštitúcie, správa sa ináč, nemá takú volatilitu ako akcie.

Je však v SP500, takže možno ho pridať napr. s cieľom dokúpiť ho viac iba ked je extra dole ( v 2020 bol dlho lacný ): As of August 2020, Berkshire's Class B stock is the seventh-largest component of the S&P 500 Index (which is based on free-float market capitalization) and the company is famous for having the most expensive share price in history with Class A shares costing around $400,000 each.

Poznámka: pre nás je BRK - B

Často rozmýšlam, či je vôbec možné aby Buffett (91 ) a Munger (97), ale takisto Soroš ( 91 ) vkladali do investovania ešte ,,vlastný,, rozum.
Neviem, či v ich veku je to vôbec možné. Kapacita mozgu by mala vrcholiť niekde medzi 60-70. Potom to už ide dolu vodou, či chceme, alebo nie.

Bohužiaľ, výnos už nie je taký lukratívny ako voľakedy:

WARREN BUFFETT ( BRK ), 5,5 ROKA: +14,5% p.a .Sedliak v ETF USA: 16,3% p.a

10 ROKOV: +13,5% p.a..Sedliak v ETF USA: 15,4% p.a
25 ROKOV: +10,9% p.a..Sedliak v ETF USA: 9,65% p.a
50 ROKOV: +21 p.a..Sedliak v ETF USA: 11% p.a

[Joki]

Uff, porovnat Jobsa a Buffeta je naozaj zavadzajuce.
Apple ma vlastny produkt, ktory vyvija a predava. Jobs bol vizionar co zoskupil team tisicok odbornikov, ktori sa spolupodielaju na tvorbe produktov. Jobs nebol ten, kto vymyslal idey, technologie, on len mal cit dostat technologie do lahko pouzitelnej formy. Cook prevzal rozbehnutu firmu riadenu trochu hrr-brr divoko a dokonale ju zoptimizoval. Cook je spickovy manazer, ktory perfektne doladil Jobsove vizie do monetizovatelnej podoby. Apple moze dalej kontinualne rozvijat a rast svoje produkty. Know-how, patenty, technologie sa predavaju dalej a ostavaju vo firme.
Berkshire je "len" investicny konglomerat. Slusne povedane, zivi sa tym, ze kupuje firmy za lacno a potom ich predava so ziskom. Samozrejme aj na tento proces treba stovky analytikov, ale tieto rozhodnutia urcuje na konci dna len zopar ludi, ktori su len tazko nahraditelni. Berkshire nema produkt, ktory mozno rozvijat. Know-how si beru manazeri do hrobu. Buffeta Jr. si len tak vo firme nevychovas...

Zhrnul si to perfektne.
Pre mňa sú dôležité práve tie manažérske schopnosti, zrucnosti a aťd.
Ako píšěs, Cook je špičkový manažér, ale to Buffet tiež.
Na “konci” dňa ale, bude musiet Cook alebo Buffet urobiť manažérske rozhodnutie, aký nový produkt ponúknuť alebo do ktorej spoločnosti zainvestovať. Ak by neboli takí skvelí manažéri asi by Apple (hodnota dva biliony $) a Berkshire (BRK A 400 000$) neboli tam kde sú dnes a ich mená (Cook - Buffet) by nik nepoznal.

[Rokosák]

Investícia na dôchodok je užitočná vec, ale s mnohými úskaliami. Prvým je, že sa možno ani dôchodku nedožijeme. Potom je možné, že sa stanú nepredvídané udalosti ako zhabanie úspor vyššou mocou. Napríklad nástupom komunistov vrátane u nás.

Trhový risk je tiež značný a na tomto fóre dostatočne prediskutovaný.

Napriek rôznym rizikám je investovanie či sporenie na dôchodok užitočné. Len sa nesmieme sklamať ak nám to nevyjde. Ide iba o peniaze a do budúcnosti nikto nevidí. Umrieť nasrdený tiež nie je príjemné.

[iceberg8]

Rokosak, tak potom by mali byt priority asi taketo:
1. zdravie
2. zrucnosti
3. peniaze
tie prve dve sa berie tazsie, nez to tretie (vid komunisti, ale v buducosti to moze byt technokrat, tj. nebudeme nic vlastnit a budeme happy uz v roku 2030. Len neviem kto bude vlastnit ten byt/dom a auto ktore si budeme poziciavat)

[Joki]

To bol omyl, len to nedokážem zmazať.

[andre]

Nakoniec som sa rozhodol, že nebudem investovať do ETF, ale si vytvorím vlastné porfólio. Nevyhovuje mi pomer, ako sú namiešané tie fondy ETF.

Podla mna je nezmysel davat 33 % do 1 firmy. Co ak sa googlu nebude darit? Znehodnoti ti to celu investiciu na dochodok.


btw. BRK sa da kupovat v EUR na burzach v Nemecku. Ticker je BRYN.

[iceberg8]

Trade > Orders & Trades tam vidim ktore su pozicie "v procese nakupenia/predania" tj tie otvorene, este nie "filled"
Ale myslel som si, ze len ja som taky amater, ze mi to obcas blbne, to odhlasovanie (odpisali mi ze BEZPECNOST pre necinnost, pricom akurat som nakupoval, doslova ma to odhlasilo sekundu pred tym ako som isiel kliknut "accept" po "buy")
Mozno ten novy dizajn za to moze, ze im tam nie vzdy vsetko funguje ako ma..

[andre]

Franto: ked je to investicia na dochodok proste musis to diverzifikovat. Na dlhodobom horizonte sa moze stat cokolvek.

Staci si pozriet dlhodobe grafy tech akcii. napr. MSFT - napriek tomu, ze firme sa stale relativne dobre darilo po roku 2000 trvalo 16 rokov !!! kym sa cena vratila spat na rovnaku hodnotu. CSCO sa k maximam z 2000 ani len nepriblizilo..

A to este nehovorim o dalsich rizikach napr. regulaciou mozu staty obmedzit ziskovost napr. nastavenim roznych obmedzeni, zavedenim sektorovych dani a pod. Alebo rozdelit tu firmu na niekolko mensich (scenar Standard Oil), ktore nebudu moct zdielat spolocne data, co by bol pre hlavne prijmy z reklamy zasadny problem..

Jižní Korea se též pustila do boje se společností Google. V hledáčku je i Apple. Firmy nutí softwarové developery, kteří využívají jejich virtuální obchody (app stores), používat jejich platební systém. Problém je v tom, že poplatky za využívání platebních služeb dosahují až 30 %. Korejští zákonodárci tedy schválili příslušný zákon, který má popsaným praktikám zcela zamezit.

Výnosy plynoucí z app store se přitom pohybují v enormním částkách. Jenom v roce 2019 Googlu z této činnosti plynulo 11,2 miliardy USD. Google také čelí žalobě ze strany 37 amerických států. Předmět sporu je totožný jako v Koreji. Argumentem pro žalobu bylo samozřejmě narušení hospodářské soutěže a tedy zneužití dominantního postavení na trhu.

Vzhledem k tomu, že je uvedená praktika v celém světě dost kritizována, lze předpokládat, že korejský a americký příklad je vzorový precedens. Politici si čím dál více uvědomují, jak roste moc technologických korporátů a všímají si i jejich zásahů do sociekonomického dění v jednotlivých státech. Ještě před minulou dekádou se nic takového nedělo, na přelomu milénia už vůbec ne. Proto je regulace tzv. big tech společností jedním z hlavních globálních politických témat, které rezonuje i u voličů.

[iceberg8]

Staci v mediach dostatocne tocit dookola tu istu jednu pesnicu, ze Big tech is evil, a 90% ludi zahlasuje "za" 30% dan z ceny tovaru, pricom si vobec neuvedomuju, ze to zaplatia vsetci zakaznici v tom danom obchode. Vsetky dane zaplati vzdy len koncovy zakaznik. Tato spolocnost skonci vdaka massmediam...

[Rado]

Franto: ked je to investicia na dochodok proste musis to diverzifikovat. Na dlhodobom horizonte sa moze stat cokolvek.

Staci si pozriet dlhodobe grafy tech akcii. napr. MSFT - napriek tomu, ze firme sa stale relativne dobre darilo po roku 2000 trvalo 16 rokov !!! kym sa cena vratila spat na rovnaku hodnotu. CSCO sa k maximam z 2000 ani len nepriblizilo..

A to este nehovorim o dalsich rizikach napr. regulaciou mozu staty obmedzit ziskovost napr. nastavenim roznych obmedzeni, zavedenim sektorovych dani a pod. Alebo rozdelit tu firmu na niekolko mensich (scenar Standard Oil), ktore nebudu moct zdielat spolocne data, co by bol pre hlavne prijmy z reklamy zasadny problem..

"Investori" sú šialenci. Jediná viera je, že čas všetko zahojí a graf sa vráti, kde bol predtým. Pokiaľ nevie investor kúpiť dolár za niekoľko centov, tak by nemal investovať. Ostáva mu viera, že všetko čo bolo aj bude. Hmmm, to už stojí za to, aby dal do toho svoje úspory.

[andre]

Mám nejasnosti ohľadom dividendových akcií.
1. Ako to je, keď kúpim akcie spoločností, ktoré vyplácajú dividendy, budú sa mi pripisovať na účet IB?
2. Prídu rovno zdanené?
3. Niekto tu písal, že mu sama pracovníčka DÚ povedala, že netreba tie príjmy ani dávať do daň. priznania, keď už boli zdanené v US, je to ozaj tak? Alebo to radšej uviesť v daň. priznaní?

Na toto som povodne zabudol odpisat:

1. ano
2. ano
3. podla zakona ich musis uviest v DP

"Investori" sú šialenci. Jediná viera je, že čas všetko zahojí a graf sa vráti, kde bol predtým. Pokiaľ nevie investor kúpiť dolár za niekoľko centov, tak by nemal investovať. Ostáva mu viera, že všetko čo bolo aj bude. Hmmm, to už stojí za to, aby dal do toho svoje úspory.

Ono to je cele postavene statistike za posledne desiatky/stovky rokov co existuju burzy. Takze je predpoklad, ze to tak pojde aj dalej. Technicky to je postavene na rozmachu civilizacie a raste HPD, produktivity, prijmov.. Ale tak ako doteraz prisiel upadok kazdej velkej rise aj toto sa moze zmenit. Napr. EU ma podla mna svoj "vrchol" v tejto podobe civilizacie za sebou. Bud sa zreformuje - obmedzi byrokracia a regulacie.. alebo to pojde dolu vodou. Naopak v US este stale vidim dlhodobeho rastu.

[Joki]

Cením si tvoju radu a máš pravdu, je to trocha risk. Ale podľa mňa, ozaj nie veľký. Googlu sa zrejme bude dariť veľmi dobre. Jeho služby využívame všetci. Čo sa týka googlu a youtube, ľudia to neprestanú používať. Funguje to a je to zdarma. Tieto "nástenky" sú najviac používané na celom svete. A pravdaže tam cielia potom všetky firmy reklamy. Takže o tržbu je postarané. Potom je tam gmail, ktorý sa už postupne každému začne zapĺňať a keďže je tam úložisko obmedzené, bude mať Alphabet postarané o ďalší príjem. Ďalej má príjmy z cloudových služieb. Kupuje spoločnosti, ktoré budú do budúcna generovať ďalšie príjmy. Google je jeden z najmenej rizikových investícií.

Účet mám už prehodený v USD, takže budem kupovať len v USD a len akcie US spoločností.

Mám nejasnosti ohľadom dividendových akcií.
1. Ako to je, keď kúpim akcie spoločností, ktoré vyplácajú dividendy, budú sa mi pripisovať na účet IB?
2. Prídu rovno zdanené?
3. Niekto tu písal, že mu sama pracovníčka DÚ povedala, že netreba tie príjmy ani dávať do daň. priznania, keď už boli zdanené v US, je to ozaj tak? Alebo to radšej uviesť v daň. priznaní?

Napísali mi IB, že nie je možnosť reinvestovať dividendy.
Unfortunately Dividend Reinvestment Program is currently not available for your account which is with opened with our IB-CE entity.
As and when it available in the entity your account is opened with it would be notified on website,
Apologies for inconvenience.

Neviem, či to časom bude inak, ale je to škoda, že sa nedajú reinvestovať. Odpadla by mi nepríjemnosť ohľadom riešenia či ešte spomínať niekde už zdanené dividendy alebo nie.

Inak, napísala mi baba z IB, že bude suma, ktorú som previedol do IB, automaticky zmenená na USD, ale nebolo to tak. Musel som si to sám zmeniť cez Cenvert Currency. Potom mi písala o pár hodín, že sa ospravedlňuje, že za poskytnutie nesprávnych informácií. Mám z celého IB dojem, ako keby to bola sránka amatérov. Pritom som nadobudol z referencií pocit, že sú TOP. Aj predtým mi písala baba od nich bludy. Veľmi veľa vecí na ich webe nefunguje dobre. Odhlasuje sa to, niečo až na 3. krát urobí správne... a je zvláštne aj to, že po zakúpení akcií (včera večer som zadal nákup), to nikde nezobrazuje, že sa niečo udialo alebo deje. Ani z hotovosti to neodpísali, ani nikde nie je, že je "nákup v procese", príde mi to zvláštne.

Ako píše andre, treba uviesť v DP. Presnejšie: “Áno, príjem vo forme dividend daňový subjekt uvedie v DP typ B, konkrétne v prílohe číslo 2.” Mám to priamo z Dú. Dividendy prijaté v USD musíš prerátať na EUR a uviesť v EUR. Najlepšie je “ročný prehľad” resp. ročný priemer. Možnosť je aj mesačný prehľad alebo kumulatívny prehľad.
Sám to tak robim a uvádzam v DP.
Prikladám link:
https://www.nbs.sk/sk/statisticke-udaje ... ady-kurzov

[Rado]

Technicky to je postavene na rozmachu civilizacie a raste HPD, produktivity, prijmov.

O to sa opieram aj ja. Platí to však pre investovanie do ETF. Ak sa začnú vyberať jednotlivé akcie, tak už sú iné pravidlá hry. Ja by som diskontoval cash-flow, aby som našiel podhodnotené akcie. Predtým som pozeral iba na celkový stav spoločnosti a toto mi vtedy chýbalo.

[rmaly]

Osobne by som si vybral brokera, ktory je najlacnejsi, kurzove zmeny by som riesil cez devizovu spolocnost, osobne pouzivam roklen, https://www.roklen.cz/roklenfx/cenik
Ak teda chce niekto investovat v USD, pri konverzii EUR/USD maju najlepsie kurzy na trhu a jedna odchadzajuca SWIFT platba je zdarma(na jednu konverziu). Len je nutne vymenit myslim ze minimalne 1000€

Ahoj. Este raz by som sa ti chcel podakovat za super tip... Dnes som uz aj prakticky vyskusal a uspora je nenormalna... V kombinacii s FIO uctami to funguje "like a charm"... takze dikes Jedna nevyhoda (zly fx) fio ebrokera je tym padom odstranena. Vsetko je rychle a teraz uz aj lacne

[wladas]

Caute.
Na uvod poviem ze lutujem ze som toho forum nenasiel roky dozadu. Zaujimave info sa tu da najst.
Nastastie som dostal odporucenie na LYNX a s malickou obavou som sa do toho pustil. Ked zacal trh minuly rok stupat tak som zrusil vsetky blbosti co som mal ako je stavebko, podielove, ZIP a poslal to do LYNXu.
Najprv som zacal opatrne a kupil ETF svet (IWDA). Ked sa mi to zapacilo (logicky) dostal som chut aj na ETF technologie (ANX). A nakoniec klasika US (IUSA).

Vsetko je to samozrejme na dlhodobe sporenie a zaroven aj na dochodok. Pomerovo to mam SP500 43%, Nasdaq 34% MSCI World 23%
Kedze som si to sam zvolil tak by ma zaujimal nazor a moje otazky su
- diverzifikacia ujde ci radsej zmenit?
- nie je blbost konkretny fond IUSA kedze je to bez akumulacie dividend? Akumulovane (CSSPX) ma odradilo kvoli vysokej cene jednej akcie kde by sa mi komplikoval nakup.
- ANX nie je blba volba? Neskorsie som zistil ze je to celkom maly fond a tym padom aj horsia likvidita.

Mam 35r

Diky.

[rmaly]

Caute.
Na uvod poviem ze lutujem ze som toho forum nenasiel roky dozadu. Zaujimave info sa tu da najst.
Nastastie som dostal odporucenie na LYNX a s malickou obavou som sa do toho pustil. Ked zacal trh minuly rok stupat tak som zrusil vsetky blbosti co som mal ako je stavebko, podielove, ZIP a poslal to do LYNXu.
Najprv som zacal opatrne a kupil ETF svet (IWDA). Ked sa mi to zapacilo (logicky) dostal som chut aj na ETF technologie (ANX). A nakoniec klasika US (IUSA).

Vsetko je to samozrejme na dlhodobe sporenie a zaroven aj na dochodok. Pomerovo to mam SP500 43%, Nasdaq 34% MSCI World 23%
Kedze som si to sam zvolil tak by ma zaujimal nazor a moje otazky su
- diverzifikacia ujde ci radsej zmenit?
- nie je blbost konkretny fond IUSA kedze je to bez akumulacie dividend? Akumulovane (CSSPX) ma odradilo kvoli vysokej cene jednej akcie kde by sa mi komplikoval nakup.
- ANX nie je blba volba? Neskorsie som zistil ze je to celkom maly fond a tym padom aj horsia likvidita.

Mam 35r

Diky.

tak nevyhoda dividendovych pre nasinca je len v tom, ze by si sa oficialne mal babrat s ich uvadzanim do danoveho priznania... co je blbost, chapem... hlavne ked si zamestnanec a robi za teba danove zamestnavatel a ty kvoli statistike by si si mal robit danove sam a uvadzat tam prevazne zdanene dividendy (plus teda navyse "grey zone" ohladne dani z dividend ETF)...

[Baba Jaga]

Prosím, viete ako to je s príjmom z vyššie spomínaných zárobkov, prichádzajúcich od IB za požičiavanie akcií? Je to potrebné zdaniť a uvádzať v daň. priznaní?

Ešte som si to nezaškrtol, čiže to nemám zatiaľ. Ak je potrebné to uvádzať v daň. priznaní, tak do toho ani nepôjdem.

Preto som si aj akcie kúpil iba rastové, kde nie sú dividendy. Skrátka nechce sa mi vypĺňať a riešiť to. Chcem mať iba zainvestované na dlho, bez nutnosti riešiť akékoľvek papierovačky.

Zdanuješ to VII. ODDIEL - VÝPOČET OSOBITNÉHO ZÁKLADU DANE Z PRÍJMOV Z KAPITÁLOVÉHO
MAJETKU (§ 7 zákona)
1.úroky a ostatné výnosy z cenných papierov
/ods. 1 písm. a)

[samuel]

Tak radšej ani nepožiadam o to, nebudem požičiavať akcie. Nechce sa mi riešiť papierovačky okolo toho. Predpokladám, že by za to aj tak neboli "veľké prachy".

tu sa to rozoberalo (+ par postov hore a dole) viewtopic.php?p=152040#p152040

[Krpo]

Pekný deň, sporenie na dôchodok na 25r v XTB:
Zvoliť iba jedno etf (S&P 500, MSCI World),
alebo premýšľam nad kombináciou MSCI World (70 %) a Nasdaq 100 (30 %)...?

[JUGGLER]

95 akcií s NQ100 je aj v ETF SVET. Voláme to overlap.
Overlap nevadí, len samotný NQ 100 má polovicu akcií netechnologických.
Takže ak si chceš výnos okoreniť čistými technológiami v Hitparáde máme tri super techno ETFs.

[unraed]

Zdravim,
jedna sa mi o zabezpecenie na dochodok, som styridsiatnik. Aky najlepsi sposob by ste mi poradili?
Odkladat mozem kazdy mesiac najmenej 100 eur, mozno aj 200.
Napadli mi otazky:
Ako by sa dalo jednoducho investovat do ETF (napr MSCI World)?
Mozem investovat do podielovych fondov cez banku, ale su menej vynosne ako ETF (neviem, ci sa vykonnost podielovych fondov uvadza po odpocitani spravcovskeho poplatku alebo predtym, ale poplatok je 1,70% rocne) a podliehaju zdaneniu pri vybere.
Skusal som sa spytat v sieti Fingo, ale nevedeli mi povedat ani vysku provizie.
Premyslal som nad Finax (V.Jurik), ale spravcovsky poplatok 1,23% vratane DPH sa pomaly blizi podielovym fondom v banke.
Ako je to v SLSP pri investovani do ETF (george)?
Je potrebne si zriadit ucet napr. vo Fio? Ak nechcem posielat sken obcianskeho online, ale uzavriet zmluvu na osobnom stretnuti.

[Trumpeta1978]

investujem cez ticket VWCE : Vanguard FTSE All-World UCITS ETF

[JUGGLER]

Nebuď leňoch a trocha poštuduj toto fórum.
Rozžiari sa ti v hlave svetlo, ktoré ti možno navždy zmení život, prinajmenšom ten dôchodok.


Začal by som pohľadom TU
a čo sa týka podielových fondov tiež pohľadom do Hitparády

[MiBi]

Urcite investuj do ETF
Ak chces investovanie bez poplatku , asi najednoduchsia bude pre teba banka Revolut (do 1000 eur mesacne) - jednoduche zriadenie za par minut cez aplikaciu.
Ak preferujes slovensku banku, tak moze byt ten george 0.5% za nakup a 0.6% rocne https://www.slsp.sk/sk/ludia/investovanie/etf-fondy
Fio je dost drahe.

[JUGGLER]

Ak preferujes slovensku banku, tak moze byt ten george 0.5% za nakup a 0.6% rocne https://www.slsp.sk/sk/ludia/investovanie/etf-fondy
Fio je dost drahe.

SLSP je tiež zbytočne drahé ak ide o dlhodobý horizont.
Príklad: máš tam 100 000...už ťa ryžujú po 50 € mesačne (600 ročne)
Pri 10 000 je to 5€ mesačne, čo je viac ako za bankový účet.

Ak sám tak zadara, najľahšie asi cez XTB alebo Trade Republic
Ak úplne bez starostí a u nás doma, tak EIC cez Avice N = 10 x lacnejšie ako SLSP.