Komunalna politika

[duves]

Všetko je iba o forme a rozsahu medialnej propagandy.
napr. teraz bude vyzyvatelka primatorskej stoličky v hlavnom meste pani Čahojová a velmi dobre to vystihla ako sa veci majú
https://www.postoj.sk/188476/aj-david-p ... ovi-hodila

A čo som tym chcel povedať? No všetko.

[Glogol]

Všetko je iba o forme a rozsahu medialnej propagandy.
napr. teraz bude vyzyvatelka primatorskej stoličky v hlavnom meste pani Čahojová a velmi dobre to vystihla ako sa veci majú
https://www.postoj.sk/188476/aj-david-p ... ovi-hodila

A čo som tym chcel povedať? No všetko.

nenasiel som nic co by bolo k teme vlastnictva firiem statom ale ok - aj tak asi to staci nateraz.

[JUGGLER]

Všetko je iba o forme a rozsahu medialnej propagandy.
napr. teraz bude vyzyvatelka primatorskej stoličky v hlavnom meste pani Čahojová a velmi dobre to vystihla ako sa veci majú
https://www.postoj.sk/188476/aj-david-p ... ovi-hodila

Súhlasím. Výborný rozhovor!
Vyzerá šikovná. 12 rokov starostka v BA a 6 detí.
Nie som bratislavčan, ale hned by som ju volil.
Ak Smer postaví Ráža, bude to jasný zámer odstaviť ju.
Smerácka mafia ju radšej odstaví, aby iná mafia zachovala kontinuitu v biznise žralokov.

Vallo ukazuje ako budeme fungovať, ked raz PS vyhrá volby.
Bude to ,,same shit, different goverment,,

Časť rozhovoru:

Pri ohlásení kandidatúry ste povedali, že mesto pod Vallovým vedením pri spravovaní verejných financií robí to isté čo vládna koalícia – ďalej sa zadlžuje a nešetrí, ale kupuje si voličov za požičané. Dá sa investovať bez požičiavania si?

Bratislava má stále viac a viac peňazí. Čoraz viac aj míňa a kupuje si voličov dočasnými peknými, no drahými vecami.
Z roka na rok sa zadlžuje. Tieto dlžoby musíme raz aj splatiť.

Je pre mňa prekvapujúce, že blízki politickí spolupracovníci pána primátora – SaS a PS – majú iný meter na vládu a iný na hospodárenie politicky spriateleného magistrátu. Prečo aj od primátora hlavného mesta nežiadajú rovnaký prístup k verejným financiám ako od vlády?

Minulý rok ste však Valla označili za ješitného a samoľúbeho.
Ako primátor podľa vás reaguje podráždene, keď má niekto iný názor ako on a jeho ľudia, a nesúhlasné hlasovanie prežíva veľmi osobne.
On zas o vás v Denníku N povedal, že kandidujete za primátorku, lebo by vás v Karlovej Vsi pre vaše kauzy už znova nezvolili. Aký máte dnes vzťah?

Je to politický súboj, z mojej strany to vôbec nie je osobné.
Keď sa stretneme, nemám problém pozrieť sa mu do očí, usmiať sa a podať mu ruku. Z jeho strany to však rovnako necítim.

Znášam naozaj veľmi tvrdé osobné útoky v karloveskom zastupiteľstve. Je to práca jeho politického tímu.
Neberiem to osobne ani vzťahovačne. Naopak to asi neplatí. Napriek tomu nie som človek, ktorý nechce spolupracovať.

Súčasné mestské zastupiteľstvo, ktoré v drvivej väčšine obsadili poslanci Teamu Vallo, PS a SaS, ste dokonca prirovnali k severokórejskému.
To bola asi už trochu prehnaná paralela, nemyslíte?

Áno, bolo to tvrdé, sú však momenty, keď zostanem prekvapená, ako niektorí bývalí aktivisti mohli za niektoré veci zahlasovať. Je to smutný pohľad.

Pánovi primátorovi vyhovuje, že tam nie je žiaden kritický hlas, žiadna polemika či spochybnenie.
Má svoju väčšinu, ktorá sa na nič nepýta, teda minimálne nie verejne. Ľudia pri ňom podliehajú autocenzúre.

Na čo narážate?

Je nás len zopár, ktorí sa verejne vyjadrujeme aj kriticky.
Myslím si, že je viacero starostov alebo poslancov, ktorí majú na veci svoj vlastný názor, ale pragmaticky sa radšej nevyjadrujú.
Vedia, že by to mohlo mať dosah na ich prácu. Keď poviete svoj názor, tak musíte čakať, že môžete byť za to aj potrestaný.

Nemôžem ani nechcem kritizovať všetko, čo sa za Valla robí. Nebolo by to fér.
Mesto má však aj veľké problémy a stávajú sa veci, ktoré by sa stávať nemali, no v médiách sa neobjavuje takmer nič.
Pri Vallovi cítim nenáležitú mediálnu ochranu mainstreamu. Mestu jeho ochrana neprospieva.

Mali by sme byť v kritike konzistentní, nebyť kritickí len k tým, ktorí sa mi nepáčia. Predsa byť zdravo kritický je v prospech veci.

Starosta Petržalky Hrčka povedal, že hoci je liberál a vy konzervatívka, máte jeho hlas.
Môže vám v Bratislave uškodiť fakt, že ste hodnotovo konzervatívna?

Nemyslím si to. Na práci v komunále by sa podľa mňa nemalo odrážať, či ste konzervatívec alebo liberál.
Dennodenné problémy ľudí sú rovnaké bez ohľadu na vaše ideologické presvedčenie.

Takže si viete predstaviť, že Bratislavčania si zvolia namiesto progresívneho muža konzervatívnu ženu?

Preto som sa na to podujala, aby som to dokázala.

Budete voliť za bratislavského župana Juraja Drobu?

Kandidatúru ešte neoznámil, takže neviem.
apriek tomu som aj župnou poslankyňou, sledujem prácu župy a nemám súčasnému vedeniu župy veľmi čo vyčítať.
Župa funguje obdivuhodne a mohlo by si z toho zobrať príklad aj mesto.

[wladas]

Ja som s Vallom nadmieru spokojny. V podstate prvy starosta za mojho zivota ked sa totalne nerozkrada kasa, prave naopak dokonca sa mesto zveladuje. Konecne viem normalne zaparkovat.
Cahojova vyzera ale tiez OK.

[MiBi]

Presunul som to a pridavam nieco o Čahojovej:

Najvážnejšie výhrady sa týkajú hospodárenia a verejného obstarávania. Pri rekonštrukcii Základnej školy A. Dubčeka mali podľa poslancov štátne orgány identifikovať viacero porušení zákona, ktoré viedli k pokutám a finančným korekciám vo výške až 532 400 eur. Kritika smeruje aj k dodatkom k zmluvám na stavebné práce v hodnote približne 840 000 eur, ktoré mali byť realizované bez transparentnej verejnej súťaže.
https://standard.sk/709443/kontrola-a-a ... ast-grantu

„Manažérske zlyhania sa prejavujú aj v praktických veciach, ktoré občania cítia každý deň. Príkladom je stav školskej budovy a rekonštrukcia toaliet na Majerníkovej 60, o ktorej musela informovať až verejnoprávna televízia. Posun nastal až po medializácii. Nespokojnosť rodičov a detí sa premietla aj do vystúpení na miestnom zastupiteľstve, kde na nich starostka dala zavolať výjazdové hliadky polície,“ hovoria poslanci.
https://www.bratislavak.sk/clanky/6029/ ... la-policiu

Kritizovany je aj spôsob komunikácie starostky, vrátane obmedzovania diskusie na oficiálnych kanáloch mestskej časti a zneužívania týchto platforiem na politickú kampaň. Existuje tiež súdne rozhodnutie, ktoré nariadilo stiahnutie jedného z príspevkov a úhradu trov konania.
https://www.bratislavak.sk/clanky/9536/ ... ni-obcanov

Ďalšou spornou témou je komunikácia Dany Čahojovej s médiami a platformami, ktoré sú označované za dezinformačné. „K tomu sa pridáva legitimizovanie pochybných informačných zdrojov. Starostka komunikovala cez platformy ako InfoVojna a Hlavné správy, ktoré sú dlhodobo verejne označované ako dezinformačné (Konšpirátori.sk). Napríklad pre Hlavné správy poskytla rozhovor a InfoVojna publikovala materiály s jej vyjadreniami,“

[JUGGLER]

O vallovi som už čítal tolko, že by bola kniha. Ale OK, demokracia je o tom, že svoj osud si zvolia bratislavčania sami.
Som trochu prekvapený, že starostovia a primátori môžu slúžiť doživotne. Súdim z toho, že tá baba je starostkou 12 rokov.
Ale potvrdilo mi to aj AI: v súčasnosti neexistuje žiadne obmedzenie v počte po sebe nasledujúcich zvolení.
To znamená, že starosta alebo primátor môže kandidovať neobmedzene veľakrát.