Komunalna politika

[duves]

Všetko je iba o forme a rozsahu medialnej propagandy.
napr. teraz bude vyzyvatelka primatorskej stoličky v hlavnom meste pani Čahojová a velmi dobre to vystihla ako sa veci majú
https://www.postoj.sk/188476/aj-david-p ... ovi-hodila

A čo som tym chcel povedať? No všetko.

[Glogol]

Všetko je iba o forme a rozsahu medialnej propagandy.
napr. teraz bude vyzyvatelka primatorskej stoličky v hlavnom meste pani Čahojová a velmi dobre to vystihla ako sa veci majú
https://www.postoj.sk/188476/aj-david-p ... ovi-hodila

A čo som tym chcel povedať? No všetko.

nenasiel som nic co by bolo k teme vlastnictva firiem statom ale ok - aj tak asi to staci nateraz.

[JUGGLER]

Všetko je iba o forme a rozsahu medialnej propagandy.
napr. teraz bude vyzyvatelka primatorskej stoličky v hlavnom meste pani Čahojová a velmi dobre to vystihla ako sa veci majú
https://www.postoj.sk/188476/aj-david-p ... ovi-hodila

Súhlasím. Výborný rozhovor!
Vyzerá šikovná. 12 rokov starostka v BA a 6 detí.
Nie som bratislavčan, ale hned by som ju volil.
Ak Smer postaví Ráža, bude to jasný zámer odstaviť ju.
Smerácka mafia ju radšej odstaví, aby iná mafia zachovala kontinuitu v biznise žralokov.

Vallo ukazuje ako budeme fungovať, ked raz PS vyhrá volby.
Bude to ,,same shit, different goverment,,

Časť rozhovoru:

Pri ohlásení kandidatúry ste povedali, že mesto pod Vallovým vedením pri spravovaní verejných financií robí to isté čo vládna koalícia – ďalej sa zadlžuje a nešetrí, ale kupuje si voličov za požičané. Dá sa investovať bez požičiavania si?

Bratislava má stále viac a viac peňazí. Čoraz viac aj míňa a kupuje si voličov dočasnými peknými, no drahými vecami.
Z roka na rok sa zadlžuje. Tieto dlžoby musíme raz aj splatiť.

Je pre mňa prekvapujúce, že blízki politickí spolupracovníci pána primátora – SaS a PS – majú iný meter na vládu a iný na hospodárenie politicky spriateleného magistrátu. Prečo aj od primátora hlavného mesta nežiadajú rovnaký prístup k verejným financiám ako od vlády?

Minulý rok ste však Valla označili za ješitného a samoľúbeho.
Ako primátor podľa vás reaguje podráždene, keď má niekto iný názor ako on a jeho ľudia, a nesúhlasné hlasovanie prežíva veľmi osobne.
On zas o vás v Denníku N povedal, že kandidujete za primátorku, lebo by vás v Karlovej Vsi pre vaše kauzy už znova nezvolili. Aký máte dnes vzťah?

Je to politický súboj, z mojej strany to vôbec nie je osobné.
Keď sa stretneme, nemám problém pozrieť sa mu do očí, usmiať sa a podať mu ruku. Z jeho strany to však rovnako necítim.

Znášam naozaj veľmi tvrdé osobné útoky v karloveskom zastupiteľstve. Je to práca jeho politického tímu.
Neberiem to osobne ani vzťahovačne. Naopak to asi neplatí. Napriek tomu nie som človek, ktorý nechce spolupracovať.

Súčasné mestské zastupiteľstvo, ktoré v drvivej väčšine obsadili poslanci Teamu Vallo, PS a SaS, ste dokonca prirovnali k severokórejskému.
To bola asi už trochu prehnaná paralela, nemyslíte?

Áno, bolo to tvrdé, sú však momenty, keď zostanem prekvapená, ako niektorí bývalí aktivisti mohli za niektoré veci zahlasovať. Je to smutný pohľad.

Pánovi primátorovi vyhovuje, že tam nie je žiaden kritický hlas, žiadna polemika či spochybnenie.
Má svoju väčšinu, ktorá sa na nič nepýta, teda minimálne nie verejne. Ľudia pri ňom podliehajú autocenzúre.

Na čo narážate?

Je nás len zopár, ktorí sa verejne vyjadrujeme aj kriticky.
Myslím si, že je viacero starostov alebo poslancov, ktorí majú na veci svoj vlastný názor, ale pragmaticky sa radšej nevyjadrujú.
Vedia, že by to mohlo mať dosah na ich prácu. Keď poviete svoj názor, tak musíte čakať, že môžete byť za to aj potrestaný.

Nemôžem ani nechcem kritizovať všetko, čo sa za Valla robí. Nebolo by to fér.
Mesto má však aj veľké problémy a stávajú sa veci, ktoré by sa stávať nemali, no v médiách sa neobjavuje takmer nič.
Pri Vallovi cítim nenáležitú mediálnu ochranu mainstreamu. Mestu jeho ochrana neprospieva.

Mali by sme byť v kritike konzistentní, nebyť kritickí len k tým, ktorí sa mi nepáčia. Predsa byť zdravo kritický je v prospech veci.

Starosta Petržalky Hrčka povedal, že hoci je liberál a vy konzervatívka, máte jeho hlas.
Môže vám v Bratislave uškodiť fakt, že ste hodnotovo konzervatívna?

Nemyslím si to. Na práci v komunále by sa podľa mňa nemalo odrážať, či ste konzervatívec alebo liberál.
Dennodenné problémy ľudí sú rovnaké bez ohľadu na vaše ideologické presvedčenie.

Takže si viete predstaviť, že Bratislavčania si zvolia namiesto progresívneho muža konzervatívnu ženu?

Preto som sa na to podujala, aby som to dokázala.

Budete voliť za bratislavského župana Juraja Drobu?

Kandidatúru ešte neoznámil, takže neviem.
apriek tomu som aj župnou poslankyňou, sledujem prácu župy a nemám súčasnému vedeniu župy veľmi čo vyčítať.
Župa funguje obdivuhodne a mohlo by si z toho zobrať príklad aj mesto.

[wladas]

Ja som s Vallom nadmieru spokojny. V podstate prvy starosta za mojho zivota ked sa totalne nerozkrada kasa, prave naopak dokonca sa mesto zveladuje. Konecne viem normalne zaparkovat.
Cahojova vyzera ale tiez OK.

[MiBi]

Presunul som to a pridavam nieco o Čahojovej:

Najvážnejšie výhrady sa týkajú hospodárenia a verejného obstarávania. Pri rekonštrukcii Základnej školy A. Dubčeka mali podľa poslancov štátne orgány identifikovať viacero porušení zákona, ktoré viedli k pokutám a finančným korekciám vo výške až 532 400 eur. Kritika smeruje aj k dodatkom k zmluvám na stavebné práce v hodnote približne 840 000 eur, ktoré mali byť realizované bez transparentnej verejnej súťaže.
https://standard.sk/709443/kontrola-a-a ... ast-grantu

„Manažérske zlyhania sa prejavujú aj v praktických veciach, ktoré občania cítia každý deň. Príkladom je stav školskej budovy a rekonštrukcia toaliet na Majerníkovej 60, o ktorej musela informovať až verejnoprávna televízia. Posun nastal až po medializácii. Nespokojnosť rodičov a detí sa premietla aj do vystúpení na miestnom zastupiteľstve, kde na nich starostka dala zavolať výjazdové hliadky polície,“ hovoria poslanci.
https://www.bratislavak.sk/clanky/6029/ ... la-policiu

Kritizovany je aj spôsob komunikácie starostky, vrátane obmedzovania diskusie na oficiálnych kanáloch mestskej časti a zneužívania týchto platforiem na politickú kampaň. Existuje tiež súdne rozhodnutie, ktoré nariadilo stiahnutie jedného z príspevkov a úhradu trov konania.
https://www.bratislavak.sk/clanky/9536/ ... ni-obcanov

Ďalšou spornou témou je komunikácia Dany Čahojovej s médiami a platformami, ktoré sú označované za dezinformačné. „K tomu sa pridáva legitimizovanie pochybných informačných zdrojov. Starostka komunikovala cez platformy ako InfoVojna a Hlavné správy, ktoré sú dlhodobo verejne označované ako dezinformačné (Konšpirátori.sk). Napríklad pre Hlavné správy poskytla rozhovor a InfoVojna publikovala materiály s jej vyjadreniami,“

[JUGGLER]

O vallovi som už čítal tolko, že by bola kniha. Ale OK, demokracia je o tom, že svoj osud si zvolia bratislavčania sami.
Som trochu prekvapený, že starostovia a primátori môžu slúžiť doživotne. Súdim z toho, že tá baba je starostkou 12 rokov.
Ale potvrdilo mi to aj AI: v súčasnosti neexistuje žiadne obmedzenie v počte po sebe nasledujúcich zvolení.
To znamená, že starosta alebo primátor môže kandidovať neobmedzene veľakrát.

[MiBi]

Teraz aj nieco z Kosic:


https://e.dennikn.sk/5606990/majitel-an ... -so-zupou/

Keď v sobotu 5. septembra spravodajský portál Naše Košice zverejnil správu o tom, že predsedovi Košického samosprávneho kraja Rastislavovi Trnkovi hrozí zatknutie, spravil to isté čo ostatné slovenské médiá.
Už zakrátko po zverejnení však čitatelia webu Naše Košice túto správu nanašli. Stiahnutá bola bez vedomia redakcie.

O čom bola správa, ktorá by žiadnemu županovi krátko pred októbrovými voľbami nepadla vhod? Súd v Námestove Trnkovi nevedel doručiť obžalobu ani s pomocou polície. Preto naňho vydali príkaz na zatknutie. Až to prinútilo Trnku, aby si zásielku prevzal osobne na okresnom súde.
Obžalovaný je pre machinácie pri verejnom obstarávaní štyroch sypačov na zimnú údržbu, pri ktorom Správe ciest KSK vznikla škoda zhruba 350-tisíc eur. V ďalšej kauze – obstarávania právnych služieb – je obvinený.

O Trnkovi ako prvé informovali Aktuality a vzápätí ich nasledovali mnohé médiá, čo je prirodzené, keďže doteraz nikdy nebol na žiadneho župana vydaný príkaz na zatknutie.
Autorom článku, ktorý zmizol po chvíli z webu, je dlhoročný novinár Michal Lendel. Rozhodol sa prehovoriť, ako to s jeho textom bolo a čo mu predchádzalo.

„V pondelok 7. septembra mi môj nadriadený, vedúci marketingu, povedal, že článok bol odstránený na priamy pokyn majiteľa spoločnosti Igora Kollu,“ hovorí Lendel, ktorý prišiel do Naše Košice približne pred rokom a pol z denníka Korzár. Redakcia jeho súčasnej redakcie v organizačnej štruktúre spadá pod oddelenie marketingu a v tom čase bola funkcia šéfredaktora neobsadená.


Dva dni pred odstránením článku Lendel s Kollom telefonoval. Vlastník a zakladateľ spoločnosti Antik Telecom mu vysvetľoval, ako treba informovať o Rastislavovi Trnkovi a aký to má vplyv na obchodné záujmy spoločnosti.

„Hovoril, že ak sa určitý čas zdržíme toho, aby sme ukazovali, že sme proti nemu, firme to pomôže. Bezprostredne potom uviedol, že ‚tam máme obchod za desať miliónov eur‘ a Trnka mu už druhý mesiac nedvíha telefón. Tvrdil, že ide o nabíjacie stanice,“ dodal Lendel.

Po stiahnutí článku o Trnkovi sa Michal Lendel – v tom čase ako najskúsenejší redaktor zastupoval chýbajúceho šéfredaktora – od nadriadeného dozvedel, že buď sa s podobnými zásahmi zmieri, alebo si šéf marketingu jeho ďalšie fungovanie v redakcii nevie predstaviť.
„Následne som požiadal, aby vedenie Antiku jasne zadefinovalo, o čom redakcia Naše Košice môže a nemôže informovať. Odpoveď som nedostal,“ vraví Lendel.

Opisuje, že v spomínanom telefonáte mu Igor Kolla hovoril, že „s tou Trnkovou vecou“ mal kopec roboty a župa dotlačila Antik k tomu, aby na vlastné náklady postavil v kraji dvesto nabíjacích staníc. S tým, že KSK bude súčinné a napíše list starostom, aby o ne mali záujem. Projekt nabíjacej infraštruktúry by malo podľa slov Kollu podporiť aj ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie.

Rastislav Trnka neodpovedal na otázku, akú súčinnosť by mal kraj poskytovať Antiku pri zámere budovať nabíjacie stanice a či už mali v tejto veci nejaké rokovania.
Michal Lendel upozorňuje aj na to že Kolla okrem stiahnutia článku vyslovil požiadavku, aby Naše Košice o ňom písali pozitívne.

„Povedal mi, že napríklad keď Trnka otvorí nejaký opravený most, tak mu tam máme dať fotku a napísať, že otvoril most a pomohol ľuďom,“ opisuje Michal Lendel ich rozhovor.

Zaujímavé je, že v pondelok 7. septembra tlačová agentúra (TASR) vydala vlastnú správu o tom, prečo bol na košického župana vydaný príkaz na zatknutie a Lendelova kolegyňa ju bežným spôsobom prevzala a publikovala. Následne ju vedúci marketingu upozornil, aby ten článok stiahla.

Čo sa nezmestilo do štatútu
Portál Naše Košice pomáhal rozbehnúť Roman Rokytka, ktorý v minulosti takisto pracoval pre Korzár alebo pre Košice:dnes. Do Antiku nastúpil v roku 2024 na pozíciu šéfredaktora mediálneho tímu spoločnosti.
„Približne po roku sme začali pripravovať spravodajský portál. Robil som nábor interných a externých zamestnancov, podieľal sa na tvorbe obsahovej štruktúry, ale aj na definícii jeho štatútu,“ opisuje toto obdobie.
Rokytka požadoval, aby bolo v štatúte zakotvené aj to, že redakcia Naše Košice tvorí obsah na základe princípov autorskej slobody a novinárskej nezávislosti a jej členovia sa riadia Etickým kódexom novinára.
„V mojej verzii štatútu bolo aj ustanovenie, že spoločnosť Antik Telecom ako vlastník média mu poskytuje finančné a technologické zázemie, nezasahuje však do obsahu jednotlivých článkov. V marci 2026 Igor Kolla urobil vo finálnej verzii štatútu úpravy, po ktorých tieto časti z jeho znenia vypadli,“ vysvetľuje.
V máji sa mu po dvoch rokoch skončil pracovný pomer na určitý čas. Pre súkromné dôvody potreboval na pár mesiacov voľno, preto nepodpísal pokračovanie zmluvy. Vrátiť sa chcel v septembri.
„V auguste sme s Igorom Kollom komunikovali o mojom návrate do redakcie na pozíciu šéfredaktora. Medzi mojimi podmienkami bola autonómia redakcie, aby už nebola súčasťou marketingového oddelenia, ako aj doplnenie štatútu portálu o ustanovenia súvisiace s redakčnou a novinárskou nezávislosťou a etikou,“ hovorí Roman Rokytka.
Lenže Igor Kolla jeho podmienky – bol medzi nimi aj vyšší plat – neakceptoval, preto sa už do redakcie nevrátil.

Roman Rokytka hovorí, že s Igorom Kollom veľa diskutovali o objektívnom spravodajstve portálu aj v zmysle, že ho nie je možné robiť selektívne, teda ignorovaním niektorých udalostí z dôvodu, že sa týkajú určitých osôb. Pri takomto nastavení si nikdy nevybuduje dôveru čitateľov.

„Tento svoj postoj som mu otvorene prezentoval vždy, keď sa objavili náznaky úvah, že by novinársky obsah webu mohol byť prispôsobený podnikateľským záujmom Antik Telecom,“ vraví Rokytka.
No dodáva, že počas jeho pôsobenia v Naše Košice nikdy nedostal priame zadanie na tvorbu spravodajského článku v týchto intenciách, a nedošlo ani k zásahu do obsahu vytvoreného redakciou.

Novinár s inou politickou orientáciou
Hlavným cieľom portálu Naše Košice je podľa Igora Kollu prinášať predovšetkým informácie o rozvoji mesta a regiónu. Nechce budovať médium, ktorého obsah by stál na správach o kriminalite, dopravných nehodách, policajných zásahoch, súdnych sporoch alebo politických konfliktoch.

„V období, o ktorom hovoríte, prebiehala s redakciou diskusia o tom, že významnú časť titulných správ začali tvoriť negatívne a konfliktné témy pripomínajúce policajnú kroniku. Rozhodnutie týkajúce sa predmetného článku bolo prijaté v kontexte tejto dlhodobo komunikovanej obsahovej stratégie. Nebolo motivované snahou chrániť Rastislava Trnku ani ovplyvňovať verejnú diskusiu v prospech konkrétnej osoby,“ povedal Kolla.
Nevysvetlil však, prečo z viacerých tém, ktoré podľa neho pripomínajú policajnú kroniku, sa rozhodol odstrániť práve článok o košickom županovi.
Majiteľ Antiku tvrdí, že to nebolo rozhodnutie prijaté bez vedomia redakcie, ale „išlo o súčasť komunikácie medzi vedením a redakciou o celkovom obsahovom smerovaní portálu“.
Portál Naše Košice však o dva dni takmer totožný článok tlačovej agentúry o Trnkovi znova zverejnil. A znova bol stiahnutý.

„V súčasnosti s Košickým samosprávnym krajom nerealizujeme žiadny projekt výstavby nabíjacej infraštruktúry v hodnote približne desať miliónov eur. Rovnako odmietame, že by rozhodnutie týkajúce sa predmetného článku súviselo s takýmto projektom alebo so záujmom získať súčinnosť predsedu KSK,“ napísal v e-mailovej odpovedi Igor Kolla.

V telefonáte, ktorý predchádzal jeho mailu, nepopieral, že Lendelovi hovoril o 10-miliónovom biznise s nabíjacími stanicami a zdržanlivom písaní o Trnkovi. Tvrdil však, že si to len vymyslel (v tom čase bol podľa neho zámer stavať nabíjacie stanice s pomocou župy už mŕtvy projekt) so zámerom presvedčiť redaktora, aby nebol negatívne naladený voči županovi.

„Igor Kolla počas nášho rozhovoru navrhoval posilniť redakciu novinárom s inou politickou orientáciou, ktorý by podľa neho predstavoval protiváhu súčasnému nastaveniu redakcie,“ spomína na ich výmenu názorov zasa Michal Lendel. „V súvislosti s písaním o Rastislavovi Trnkovi navrhoval aj osloviť človeka pôsobiaceho na KSK, aby nám odporučil niekoho na externú spoluprácu.“

Lendel si myslí, že Kolla tým ukázal hlboké nepochopenie princípu novinárskej vyváženosti.
Šéf Antiku podotýka, že redakčný kódex (štatút) sa nikdy nemenil, čo však nemusí byť v rozpore so slovami bývalého šéfredaktora Rokytku. Ten totiž povedal, že už pri formulovaní štatútu Kolla vyškrtol z jeho návrhu ustanovenia o nezávislosti a etike, teda štatút je v tomto zmysle prakticky od začiatku podľa predstáv Kollu, nie Rokytku.

Do súťaže sa prihlásil iba Antik
Zaujímavé je pozrieť sa na to, ako sa košickej IT firme, ktorá vlastní už aj spravodajský web, darí vo verejných obstarávaniach práve v tomto meste.
Len v júli získal Antik Telecom 300-tisícovú zákazku v košickej mestskej časti KVP. Projekt Smart zariadenia na KVP je spolufinancovaný z eurofondov (92 percent) prostredníctvom výzvy MIRRI, sídlisko ním chce zvýšiť bezpečnosť a zlepšiť informovanosť obyvateľov.

Do tendra sa prihlásil iba Antik, ktorý hneď v auguste sumou 5-tisíc eur podporil letný festival na tomto sídlisku organizovaný mestskou časťou. Na podkladoch pre verejné obstarávanie sa podieľala aj firma, ktorá s Antikom spolupracuje.

Antik má do konca roka dodať a nainštalovať 19 kamier s umelou inteligenciou, tri meteostanice, deväť digitálnych informačných panelov, cloud a zriadi centrálne dispečerské pracovisko. Zákazka teda spojila do jedného balíka viac komponentov, čo mohlo odradiť iných uchádzačov.
Starosta KVP Ladislav Lörinc hovorí, že išlo o nadlimitnú zákazku vyhlásenú najtransparentnejším možným postupom: oznámenie bolo uverejnené nielen v národnom, ale aj v európskom vestníku. Zároveň odmietol „sugestívnu interpretáciu, že 5-tisíc eur bolo odmenou za úspešný tender“, keďže s Antikom uzatvorili riadnu zmluvu o reklame.

„Nebola to žiadna protihodnota za získanie zákazky. Dostávame množstvo žiadostí a časť z nich – komunitné, kultúrne, vzdelávacie či športové – po individuálnom posúdení podporíme,“ povedal Igor Kolla. Konkrétne príklady neuviedol.
Starosta Lörinc tvrdí, že predmet zákazky nerozdelili, lebo jednotlivé zariadenia a služby majú tvoriť jeden funkčný systém a podľa odborného posúdenia by samostatné obstarávanie komponentov a služieb viedlo k riziku nekompatibility.

Antik ponúkol cenu 297-tisíc eur, čo je o šestnásť percent menej než predpokladaná hodnota zákazky. Tá bola podľa Lörinca určená na základe prieskumu trhu, v ktorom ponuku predložila okrem Antiku aj iná firma, hoci do súťaže napokon nešla.

Spracovateľom projektovej dokumentácie bola košická firma Electra solutions. Starosta KVP preto dostal otázku, ako ju vybrali, či vedeli, že už spolupracovala s Antikom na spoločnom projekte, a či môže vylúčiť, že Antik priamo alebo nepriamo dodával tejto firme podklady, z ktorých následne vznikli súťažné požiadavky.

Opis predmetu zákazky sa totiž vo viacerých položkách zhoduje s tým, čo prezentuje o svojich technológiách Antik. Napríklad požiadavka KVP na jeden integrovaný ekosystém s cloudovou smart platformou, ktorá zhromažďuje metadáta kamier, údaje meteostaníc a digitálnych panelov, sa veľmi podobá architektúre, ktorú Antik ponúka v katalógu Smart City. Zhodu je možné nájsť aj vo viacerých konkrétnych technických parametroch pre meteostanice či informačné panely.

Ladislav Lörinc odpovedal, že projektovú dokumentáciu spracovala na základe zmluvy bartislavská firma Accel consulting a nemá vedomosť o tom, že by sa Antik akokoľvek podieľal na určovaní podmienok verejnej súťaže.

Accel consulting vlani v júni podpísal zmluvu s KVP, podľa ktorej dostal 6900 eur za „vypracovanie projektov“ pre Smart zriadenia pre túto košickú mestskú časť. V tejto zmluve je Electra uvedená ako 10-percentý subdodávateľ. V centrálnom registri medzi dokumentmi súvisiacimi s verejným obstarávaním je projektová dokumentácia, ktorej autorom je práve Electra solutions.

„Spoločnosť Electra solutions a jej vzťah s firmou Antik nám nie je známy. Ak máte konkrétnu informáciu alebo dokument, ktorý by nasvedčoval opaku, budem rád, ak nám ho poskytnete, aby sme ho mohli preveriť,“ dodal Lörinc.

Starosta následne dostal od redakcie Denníka N k dispozícii link, ktorý preukazuje spoluprácu Antiku s Electra solutions.
Vysvetlenie, aká bola rola spoločnosti Electra solutions v tendri Smart zariadenia na KVP, kto nastavoval technické špecifikácie v súťažných podmienkach a prečo tvrdí, že projektovú dokumentáciu vypracoval Accel consulting, do zverejnenia textu Ladislav Lörinc neposkytol.

Najrobustnejší kamerový systém
Ladislav Lörinc (Košická strana) kandiduje za primátora Košíc. V jeho programe je aj bod Bezpečné mesto, avizuje v ňom investíciu do vybudovania moderného mestského kamerového systému s analytickými funkciami. „Bude to najrobustnejší a najlepší kamerový systém na Slovensku,“ sľubuje vo zverejnenej vízii Lörinc.
O post primátorky sa bude koncom októbra uchádzať aj Lenka Kovačevičová (Tím Košice), starostka mestskej časti Nad jazerom. Prioritným bodom jej programu je bezpečnosť ľudí v uliciach, preto plánuje „podľa vzoru Jazera rozšíriť inteligentné kamerové systémy na územie celého mesta pre bleskovú detekciu kriminality“.

Kovačevičová sa v lete tohto roku v médiách zviditeľnila pri sťahovaní dvoch rómskych rodín z nelegálnej osady Lubina do maďarskej obce Szolonna. Starostka čelila kritike, že si len robí kampaň pred voľbami.

Práve pri spracovávaní tejto témy prvýkrát zažil redaktor portálu Naše Košice Michal Lendel, že sa ho Igor Kolla snažil presvedčiť, že kritika starostky nie je celkom oprávnená, pretože sa pustila do problému, ktorý trápi mnoho Košičanov.

„Priamy pokyn na akýkoľvek zásah do môjho textu však v tomto prípade neprišiel,“ dodáva Lendel.

Počas kompletizácie tohto článku sa s ním Igor Kolla stretol, prejavil záujem, aby v redakcii ostal, a povedal mu, že mu zaručuje slobodu pri písaní.

[MiBi]

Peter Cmorej byvaly clen SaS vedie antikampan proti M.Vallovi - teda vlastne podporuje zvolenie Raza za primatora, ktory je aktualne ministrom za SMER.

Uvedene clanky boli distribuovane vsetky obyvatelom BA v schrankovych novinach

https://medium.com/@peter.cmorej/vymysl ... bcee383c71

https://medium.com/@peter.cmorej/najv%C ... 2f3ab53be6

https://medium.com/@peter.cmorej/najv%C ... 2f3ab53be6

Zatial len reakcia z FB na to:
https://www.facebook.com/peter.cmorej/p ... ayMt2aw6jl

[MiBi]

https://dennikn.sk/5611837/puchovsky-je ... petrzalke/

Púchovský je internetový agresor, píšu Hrčkovi ľudia v novinách, ktoré vydáva Dojevallo. Najostrejšia kampaň je v Petržalke

Daniela Klimovského podporujú kandidáti na petržalských poslancov z Vallovej štvorkoalície, medzi nimi Dávid Púchovský (PS), poslanec parlamentu Michal Sabo (PS), mestský poslanec Adam Sarloš aj bývalý novinár Matúš Krčmárik (PS).

Na Hrčkovej strane stoja petržalskí vicestarostovia Ján Karman a Iveta Jančoková, viceprednosta Peter Cmorej (bývalý poslanec za SaS), ako aj poslanec parlamentu Milan Vetrák (bývalý poslanec OĽaNO).

Hrčka dlhodobo kritizuje primátora Matúša Valla, jeho oponenti mu zasa vyčítajú spôsob riadenia Petržalky a spochybňujú jeho politické zázemie.
Do kampane v najväčšej bratislavskej mestskej časti sa tak premieta aj téma, ktorá sprevádza súboj o primátorské kreslo medzi Matúšom Vallom a Jozefom Rážom: kto je alebo nie je „smerák“.

Hrčka, Vallo, Klimovský
Ján Hrčka sa uchádza o svoj tretí mandát na poste starostu Petržalky. V máji 2025 sa vzdal funkcie po odhalení podvodu na miestnom úrade, pri ktorom jeho zamestnanec ukradol približne 2,7 milióna eur. V doplňujúcich voľbách Hrčka opäť kandidoval a zvíťazil.
Primátor Bratislavy Matúš Vallo po Hrčkovom návrate do funkcie avizoval, že v riadnych komunálnych voľbách sa mu postaví jeho viceprimátorka Tatiana Kratochvílová. Napokon sa to nestalo. Vallo podporil Daniela Klimovského, odborníka na samosprávu
Najvýraznejšie Hrčku so Smerom spája Dávid Púchovský z tábora jeho protikandidáta Daniela Klimovského.

Púchovský upozornil na Hrčkovu kandidátku, na ktorej je aj Dávid Pavlík, riaditeľ komunikačného odboru na ministerstve zahraničných vecí a európskych záležitostí, ministrom je Juraj Blanár (Smer).

Pavlík pred nástupom na ministerstvo štyri roky pracoval na petržalskom úrade pod Hrčkom. Púchovský starostovi vyčíta, že na kandidátku zaradil človeka s väzbami na Smer a tvrdí, že cieľom jeho tímu je zabrániť tomu, aby sa ľudia napojení na vládnu stranu dostávali do komunálnej politiky.

Pavlík pre Denník N reagoval, že ako riaditeľ komunikačného odboru na ministerstve nadstranícky vykonáva prácu štátneho zamestnanca. Kritiku svojej kandidatúry označil za osobné útoky a falošné nálepkovanie. Zároveň poukázal na to, že viacerí z jeho kritikov v minulosti pôsobili v štátnej správe aj počas vlád Smeru. „Nepovažujem však za potrebné viesť diskusiu týmto smerom,“ povedal.

Pavlík zároveň tvrdí, že prípadné zvolenie za poslanca petržalského miestneho zastupiteľstva nie je v konflikte s jeho súčasným pracovným pomerom ani s pôsobením v štátnej správe.
Hrčka dodáva, že Pavlík roky robil v Petržalke na úrade a bol „dlhé roky členom Progresívneho Slovenska“, je teraz kovaný smerák, lebo robí na ministerstve zahraničných vecí“.

Púchovský upozornil aj na fotografiu Hrčku s Janou Jányovou zo Smeru, ktorá sa objavila po doplňujúcich voľbách starostu Petržalky v septembri 2025. Jányová Hrčkovi vtedy verejne zagratulovala. Púchovský hovorí, že Jányová za jeho znovuzvolenie aktívne bojovala vo videách, a fotografiu preto používa ako ďalší argument pri spájaní Hrčku so Smerom.
Jányová je výraznou tvárou Smeru, v posledných voľbách kandidovala za starostku Ružinova, v nadchádzajúcich voľbách za poslankyňu miestneho, mestského aj župného zastupiteľstva.

Spor ide aj do detailov a hlboko do minulosti. Hrčkovi ešte vytkli predvolebnú akciu Smeru spojenú so stavaním mája z konca apríla 2023 – a že s prípravou mája pomáhali aj ľudia zamestnaní radnicou a s využitím vozidla mestskej časti. Hrčka v reakcii ukázal vo videu faktúru na 100 eur bez DPH za dovoz a pomoc pri stavaní mája. „Aj tú hnusnú smerácku akciu, ktorá tu bola, mesto vyfakturovalo za zabratie verejného priestranstva. A takisto si mohlo vymyslieť, že tu má inú akciu, ale dovolilo to,“ vyhlásil starosta.



Ako sa bráni Hrčka: A čo Korčok či Šimečka?
Označenie za „smeráka“ Hrčka odmieta. Svoju obranu stavia na tvrdení, že jeho politickí súperi používajú pri hodnotení minulosti a politických väzieb dvojaký meter.

„Robiť zo mňa smeráka je zlý vtip,“ tvrdí Hrčka s tým, že v komunálnej politike pôsobí od roku 2010 a pripomína svoje dlhoročné kritické postoje k rozhodnutiam, pri ktorých podľa neho poslanci naprieč stranami vrátane Smeru hlasovali za nevýhodné zámeny pozemkov či predaj PKO.

Hrčka napríklad pripomína politickú minulosť Ivana Korčoka, ktorý je dnes podpredsedom PS. Korčok v komunálnych voľbách nekandiduje Poukazuje na to, že dnešný podpredseda PS pôsobil v diplomacii aj počas vlády Vladimíra Mečiara.

„Keď pritom podpredseda Progresívneho Slovenska Ivan Korčok bol hovorcom zahraničných vecí za najtvrdšieho Mečiarizmu v rokoch 1997 a 1998, tak to, samozrejme, problém nebol,“ argumentuje.

Do rovnakého zoznamu zaraďuje aj predsedu PS Michala Šimečku, pretože v minulosti pôsobil ako asistent europoslanca za Smer Borisa Zalu, či Dávida Púchovského, ktorému pripomína pôsobenie pri správe sociálnych sietí polície v čase, keď bol policajným prezidentom Tibor Gašpar a ministrom vnútra Robert Kaliňák.

Hrčka stavia paralely s Korčokom aj pri kauzách, ktoré mu kritici vyčítajú. Kandidáti na poslancov totiž natočili video, kde Hrčku vyzývajú, aby vysvetlil, kam poslal odstupné a nech ho vráti. Odstupné 22-tisíc eur dostal, keď odstúpil po podvode, pri ktorom zamestnanec radnice ukradol Petržalke 2,7 milióna eur; Hrčka sa zakrátko do funkcie starostu v doplňujúcich voľbách vrátil.

Hrčka im natočil video, že peniaze nemôže vrátiť, pretože ich dávno nemá. Hovorí, že približne 16- tisíc eur poslal viac ako 30 petržalským neziskovkám, občianskym združeniam a športovým klubom, ktoré sa venujú práci a deťmi.

„Určite sa však nestane, že tí istí členovia Progresívneho Slovenska, ktorí teraz vyzývali mňa, aby som vrátil odstupné, ktoré som legálne dostal, budú vyzývať napríklad pána Korčoka, aby vrátil peniaze, ktoré síce legálne, ale nemorálne nezaplatil na daniach a odvodoch tomuto štátu,“ tvrdí.

V prípade Šimečku zase spomína otázky okolo platieb za mobilné telefóny, ktoré v minulosti hradila jeho mama ako asistentovi europoslanca za Smer z peňazí občianskeho združenia.


Ako Hrčka prirovnal video od Klimovského k útokom na prezidentku Čaputovú
Kandidát na starostu Daniel Klimovský po týchto výmenách vyhlásil, že Hrčka rozpráva ako politici Smeru. „Toto sa naozaj ťažko počúva, on úplne prebral rétoriku smerákov a extrémistov, vybral si stranu, ktorá preferuje osobné útoky, klamstvá a osočovanie. My chceme spolupracovať,“ odkázal Klimovský vo videu.

A príbeh sa vetví ďalej. Klimovský použil zostrih z Hrčkovho pôvodného videa, no statosta tvrdí, že ho výrazne upravili, aby jeho tvár bola sfarbená dočervena.

Hrčka označil video za „absurdné“ a tvrdil, že úprava mala podporiť obraz „smeráka“, za ktorého ho jeho súperi označujú. Klimovský jeho interpretáciu odmietol a označil ju za prehnanú.

Hrčka následne spôsob, akým podľa neho video pracovalo s jeho podobou, prirovnal k minulým útokom na Zuzanu Čaputovú. Pripomenul, že aj bývalej prezidentke, ktorá bola v minulosti členkou PS, podľa neho počas politického boja upravovali fotografie a videá tak, aby karikovali jej tvár – najmä nos – a vytvárali stereotypný obraz jej židovského pôvodu.

„Pamätám si, keď pani prezidentke Zuzane Čaputovej obdobným spôsobom v ešte nechutnejšom politickom boji rôzni blázni a zákeráci upravovali črty tváre – predovšetkým jej nosa – tak, aby na fotkách a vo videách vyzerala „židovsky‘,“ uviedol Hrčka.

Na tento kontext nadviazal aj osobnou reakciou na svojich súčasných politických súperov.
„Hovoril som si, že to bola síce ťažká doba, ale kým sa slušní ľudia vedia ozvať, je to o. k. Neviem, možno som sa mýlil a možno sa tí, ktorí spolu so mnou bojovali za rovnaké slušné Slovensko, len menia kvôli vlastnému prospechu na totálne hyeny,“ reagoval.

Dvere z mestskej kasy pre zamestnanca úradu Hrčka nevie vysvetliť
Pozornosť Púchovského pritiahli aj jedny drevené dvere. Tvrdí, že ich počas pracovného času vyrábali stolári z oddelenia správy verejných priestranstiev a následne sa takmer totožné dvere objavili na rodinnom dome Róberta Mareka, teda šéfa oddelenia, ktorého zamestnanci mali dvere vyrobiť. Púchovský ho označuje za Hrčkovho nominanta

Hovorí, že dvere sa podobajú tak veľmi, že by to mala preveriť polícia. Zároveň sa pýta, či pri výrobe nebol použitý materiál mestskej časti a či stolári počas pracovného času nevyrábali dvere pre súkromnú nehnuteľnosť.

Hrčka v odpovediach na otázky obyvateľov na Facebooku pripustil, že mestská časť nedokáže s istotou vylúčiť použitie vlastného materiálu.
Podľa neho sa prípad odohral približne pred dvoma rokmi. Jeden zo zamestnancov, ktorí mali byť pri výrobe dverí, už na úrade nepracuje, druhý podľa Hrčku potvrdil, že za ich výrobu dostal zaplatené.

„Či to bolo z materiálu mestskej časti – myslím si, že nie, ale neviem to vylúčiť,“ povedal.
Dodal, že mohlo ísť aj o zostatkový materiál, a podľa informácií, ktoré mal k dispozícii, nebolo možné spätne na sto percent určiť jeho pôvod.

Spor o chodníky v Petržalke: fušerina či oprava do desiatich rokov?
Súčasťou predvolebného sporu sú aj opravy petržalských chodníkov. Kandidáti primátorovej koalície Michal Sabo a Adam Sarlós kritizujú podľa nich nedostatočnú kvalitu.

Tvrdia, že asfalt sa miestami rozlieva do zelene, chýbajú obrubníky a medzi napojenými úsekmi zostávajú niekoľkocentimetrové medzery. Výhrady majú aj k tomu, že asfalt sa podľa nich kladie na pôvodné chodníky bez výmeny podložia.

VIDEO o chodnikoch: https://www.facebook.com/10008751427113 ... 780969311/

Hrčkovi vyčítajú, že opravy v prvom volebnom období zanedbával a teraz sa ich snaží dobehnúť rýchlo a na úkor kvality.
„Keď sa chodníky opravujú, má ísť o komplexnú rekonštrukciu, nie o fušerinu, ktorú onedlho budeme musieť opäť opravovať,“ uvádzajú s odkazom na prieskum, ktorý si dala vypracovať mestská časť.

Hrčka kritiku odmieta a obhajuje zvolený spôsob opráv. Podľa neho mala Petržalka v správe viac ako 700-tisíc štvorcových metrov asfaltových chodníkov, pričom pri dovtedajšom tempe by ich oprava trvala približne 120 rokov.
Starosta tvrdí, že mestská časť preto zmenila systém, investovala do vlastnej techniky a personálu a v súčasnosti opravuje približne 60-tisíc štvorcových metrov chodníkov ročne.

„Všetky petržalské asfaltové chodníky opravíme cca do 10 rokov. Konečne!“ napísal na sociálnej sieti.
Zároveň porovnal tempo opráv s magistrátom, ktorý podľa jeho údajov spravuje v Petržalke približne 200-tisíc štvorcových metrov asfaltových chodníkov. Tvrdí, že za posledných osem rokov ich opravil asi 10-tisíc štvorcových metrov, a pri nezmenenom tempe by mu dokončenie opráv trvalo približne 200 rokov.


Hrčkove noviny vydáva Dojevallo, Púchovský poukazuje na Miriam Šramovú
Kým Dávid Púchovský a ďalší jeho spolukandidáti kampaňujú najmä na sociálnej sieti, Ján Hrčka a jeho tím svoje názory spísali v predvolebných novinách.

V nich sa predstavujú kandidáti na poslancov, ukazujú najväčšie investície a zmeny počas pôsobenia Jána Hrčku, no noviny sa nevyhýbajú ani kritike magistrátu, konkrétne Valla či jeho kandidátov na poslancov do Petržalky.
V novinách napríklad prirovnávajú primátora Matúša Valla k Robertovi Ficovi. V komentári Petra Cmoreja s názvom Matúš Vallo a Róbert Fico. Podobnosť nie náhodná autor tvrdí, že obaja politici odmietajú vecnú diskusiu, nereagujú na kritiku a vyhýbajú sa zodpovednosti za kauzy.

Vallovi vyčíta aj údajne arogantný prístup k novinárom, nesplnené sľuby a dobré vzťahy s podnikateľskými skupinami. Tvrdí, že počas jeho pôsobenia vo vedení mesta sa darí oligarchom a peniaze, ktoré mali zostať občanom, končia u nich. Svoje výhrady zhŕňa tvrdením, že Vallo zlyhal v základných požiadavkách na politika: „neklamať a nekradnúť“.

Jednou z tém je i vymenovanie konkrétnych ľudí či udalostí ako bratislavský bizár. Medzi nominantmi súťaže je aj Dávid Púchovský, ktorého autor textu kandidát na poslanca a súčasný viceprednosta Peter Cmorej označil za internetového agresora.

„Svoju kandidatúru odštartoval videom, v ktorom vyzval na slušnosť v politike a chcel priniesť novú politickú kultúru. Na sociálnych sieťach však častuje ľudí výrazmi ako klamárske hov.o, truhlík, šikanuje, konšpiruje a s obľubou nálepkuje označením ‚Smerák‘, pričom sám dlhé roky pracoval pre Tibora Gašpara a na kandidátke PS nie je jediný, kto má k Smeru viac ako len blízko,“ píše sa v novinách Hrčkovho tímu.

Dávid Púchovský na to opäť reagoval videom na sociálnej sieti. Hovorí, že dodávateľom novín je Dojevallo o. z., ktorého štatutárom je viceprednosta Peter Cmorej.
„A viete, odkiaľ pochádza ten originálny význam dojevallo? No začala ho používať provládna dezinfluencerka Miriam Šramová,“ povedal Púchovský a spresnil, že to je „tá, ktorá sa vozí za naše peniaze nás všetkých po celom svete s Blanárom a robí mu krásne videjká.“

„No a aby sa kruh uzavrel úplne, tak viete, kto podpisuje zmluvy v mene štátu s Miriam Šramovou? No kandidát starostu Jána Hrčku,“ povedal Púchovský. Myslel tým Dávida Pavlíka, ktorý robí na ministerstve zahraničných vecí hovorcu.

[JUGGLER]

Peter Cmorej byvaly clen SaS vedie antikampan proti M.Vallovi - teda vlastne podporuje zvolenie Raza za primatora, ktory je aktualne ministrom za SMER.

Uvedene clanky boli distribuovane vsetky obyvatelom BA v schrankovych novinach

https://medium.com/@peter.cmorej/vymysl ... bcee383c71

https://medium.com/@peter.cmorej/najv%C ... 2f3ab53be6

https://medium.com/@peter.cmorej/najv%C ... 2f3ab53be6

Zatial len reakcia z FB na to:
https://www.facebook.com/peter.cmorej/p ... ayMt2aw6jl

To sa teda riadne bavím. Dík Mibi
Len nechápem, že podľa teba investigatíva odhaľujúca kauzy Valla automaticky znamená podporu Ráža za primátora.
V čom je Ráž horší? Je ministrom, ale nie je smerák. Nepametám si u neho žiadne väčšie kauzy.
To akože majú ľudia pri kauzách a prešľapoch za každú cenu podporovať Valla?

Najviac ma pobavil ten status:

VOLIČI SLUŠNÉHO SLOVENSKA, PRÍDE VÁM TO STÁLE OK?
OD ŽIDOVSKÝCH NOSOV K ČERVENÝM KMERÓM S DOCENTOM VEREJNEJ UNIVERZITY

Môj názor. V Košiciach máme rovnakú situáciu.
Primátor Poláček 8 rokov, župan Trnka 8 rokov, starosta mestskej časti 8 rokov.
Aby sa špina nezažrala, som za to, aby boli všetci vymenení a prišla nová krv.
Je mi jedno kto ich podporuje. Pozerám len na to, kto nemá kauzy a kto má najväčšiu šancu vylepšiť mesto.

Komunálna politika by nemala byť spájaná s politickou mocou.
Vallo je pre mňa predovšetkým architekt a basgitarista známej hudobnej skupiny.
Ráž je právnik a ekonóm, syn Joža Ráža- frontmena najlepšej slovenskej skupiny.

Pri oboch je najdôležitejšie ako si pustia záujmové skupiny a parazitov k telu. Vallo mi pripadá mäkký.

Kauzy Valla potvrdzujú, že je úplne jedno, či sa zažerie jedna mafia, alebo druhá.
Bratislava funguje rovnako ako štát pod vedením Smeru: je zadĺžená, má kauzy a potrebuje konsolidáciu.
Záujmové skupiny sú ,,first,, až potom mesto.

Ja u nás budem voliť v duchu, ,,aby sa špina nezažrala,,.
Primátor, župan i starosta zpohodlneli.
Župan má navyše nezlučiteľné kauzy.

Za mňa:
Primátor nedokázal splniť sľub a za 8 rokov nevybudoval najdôležitejšiu časť cyklotrasy, ktorá rodinám s deťmi umožní dostať sa do najkrajšej
časti Košíc - do lesov v okolí Košíc ( blízkosť prírody a lesov považujem za najväčšiu hodnotu Košíc).

Najdôležitejšia dopravná tepna spájajúca dve velké sídliska s centrom je už najmenej 1 rok zúžená, spôsobuje zápchy a nič sa tam nerobí !
Mesto desiatky rokov vie, že kľúčový most je v dezolátnom stave a hrozí zrútenie, napriek tomu len plátali a hasili, až kým to neskončilo takto.
Stará choroba Slovenska: kým sa byrokrati rozhýbu, projekty a obstarávanie trvá roky. A ďalšie roky bude trvať rekonštrukcia.

Nechcem takých primátorov, čo si nevedia dupnúť. Chcem štuku, ktorá rozhýbe lenivé kapre.

P.S: PS to nemá ružové v Košiciach: Kandidát PS na primátora Košíc čelí zisteniam kontrol:
Sám si mal podpísať pracovnú zmluvu a určiť mzdu, tesne pred odchodom uzavrel zmluvu za 21 600 eur a pri jednej zákazke mali zvýhodniť uchádzača. Takéto zistenia priniesli dve kontroly v mestskej organizácii Business Košice, ktorú viedol Martin Mudrák.
Napriek tomu ostáva spoločným kandidátom Progresívneho Slovenska (PS), Demokratov a Za ľudí na primátora Košíc
https://kosice.zoznam.sk/kandidat-ps-na ... je-viac-3/

[MiBi]

Som zvedavý ako dopadnete v Bratislave.
Jednofarebná vláda sa v Bratislave neosvedčila
Je to sen každého primátora, mať pri sebe tím ľudí, ktorí problémy vnímajú rovnako. Pozrime sa, čo to spôsobilo v Bratislave.

Komentáre
Ivan Lučanič
Treba skrátka zmeniť klímu. Mimochodom, keď už sme pri tom, ani s rečami o klimatickej zmene jednofarebná vláda Matúša Valla za posledné štyri roky veľa toho nezmenila.
Bratislava potrebuje návrat k pluralite. Dúhový primátor ju nedokázal zabezpečiť a mesto tým trpí.

Reakciu dam sem:

Autor textu, ktorý je známy ako blízky spolupracovník petržalského starostu Jána Hrčku, nám tu opäť predkladá plamennú obžalobu Matúša Valla. Pri čítaní jeho textu sa však vynára jedna zásadná otázka: Ak je Vallo podľa Hrčkovho tímu taký neschopný a jeho „vláda jednej strany“ tak hrozne škodí Bratislave, prečo sa mu Ján Hrčka nepostavil tvárou v tvár a nekandiduje za primátora?

• Miesto toho, aby Petržalke a celej Bratislave ponúkli svoju vlastnú ucelenú alternatívu pre hlavné mesto, stiahli sa do Petržalky a z úzadia posielajú kritické komentáre. Kritizovať z ústrania je podstatne ľahšie než prevziať reálnu zodpovednosť za celé mesto.

• Keďze neustále útočia na Valla, no sami primátorskú kandidatúru neprijmú, vzniká jasné podozrenie z tichej dohody alebo politického kšeftovania so Smerom: Vy budete ostreľovať Valla sprava aj zľava a my vám za to nieco ponukneme.

• V samotnej Petržalke Ján Hrčka presadzoval vlastný parkovací systém či vlastné rozhodnutia rovnako nekompromisne a často bez dohody s magistrátom. Keď to robí Hrčka v Petržalke, je to „efektívny manažment“, ale keď to robí Vallo na magistráte, nazýva sa to „vláda jednej strany“.

[JUGGLER]

Autor textu, ktorý je známy ako blízky spolupracovník petržalského starostu Jána Hrčku, nám tu opäť predkladá plamennú obžalobu Matúša Valla.

Sranda. Akákoľvek kritika Valla zo strany novinára = plamenná obžaloba

Ivan Lučanič - redaktor.
Zaujíma ho komunálna politika a dianie v Bratislave (často sa vo svojich článkoch venuje témam bratislavského magistrátu, doprave či cyklotrasám).
Okrem novinárskej práce vyštudoval históriu a známy je aj ako profesionálny kúzelník a iluzionista.

Akákoľvek chvála - si dobrý občan. Ako za komunizmu. Chváliť môžeš. Kritizovať nie ...

Peťo Cmorej - bývalý poslanec NR za SaS a za mesto Bratislava, súčasný poslanec zastupiteľstva BSK, člen komunity ako-investovať, ktorého poznáme dlhé roky a vždy písal pravdivé a kiritické články voči neférovým poradcom a produktom ako IŽP píše investigatívu o magistráte a to je označené ako antikampaň.
Férové je proste mlčať a nechať tých istých ľudí viesť Bratislavu dalšie 4 roky, spolu 12 rokov?

Mne je to jedno. BA si volí svoju budúcnosť. Ja prinášam články, ktoré určite progresívne média neprinesú.
Každý nech si urobí vlastný názor a volí ako chce.

KOMUNÁLNA KAUZA v KE

V Košiciach sa gény súčasného primátora nezapreli a nasadil dvojníka s menom svojho najväčšieho konkurenta.
Ako stále vravím, politika je špinavá a špina sa zažerie. 8 rokov stačilo. Odchod.

V Košiciach kandiduje na primátora Ladislav Lörinc - dlhoročný starosta sídliska KVP. Ľudia ho chvália, že pre ich sídlisko urobil veľa.
Súčasný primátor Jaroslav Poláček nahovoril obyčajného človeka (vodiča kamióna - vraj hovnocucu) s rovnakým menom Ladislav Lörincz,
aby kandidoval tiež. Účelovo, aby uviedol voličov svojho najväčšieho rivala do omylu. Aby dali menej hlasov Lörincovi - starostovi KVP.

Pár info od AI:

Výraznú pozornosť púta fakt, že meno vodiča kamióna sa od hlavného rivala – starostu Sídliska KVP Ladislava Lörinca – líši iba jediným koncovým písmenom „z“.

Ladislav Lörinc to verejne označil za cynickú volebnú hru a zámerné nasadenie „dvojníka“ s cieľom odčerpať mu nepozorné hlasy na hlasovacom lístku.

V polovici októbra 2026 zverejnila televízia Markíza reportáž, podľa ktorej digitálne stopy (metadáta) z promo fotiek a grafických kampaňových materiálov Ladislava Lörincza viedli priamo k meno členky volebného tímu Jaroslava Polačeka.

Ladislav Lörincz spolu s primátorom Jaroslavom Polačekom v závere kampane vystúpili aj na spoločnej tlačovej besede, kde odmietli spájanie ich kandidatúr s účelovými antikampaňami.

Volebné prieskumy už teraz hovoria, že falošný kandidát ,,dvojča,, má okolo 1% podporu.

Na záver si dajme príklad zo sveta:

USA: Škandál s „duchom na kandidátke“ na Floride (2020)
Veľký politický a právny škandál rezonoval v USA počas volieb do senátu štátu Florida.
Pôvodná kandidátka: Demokratka Jose Javier Rodriguez.
Bývalý republikánsky politik zaplatil nezamestnanému auto-mechanikovi s menom Alex Rodriguez, aby kandidoval ako nezávislý.
Alex Rodriguez neviedol žiadnu kampaň, no na hlasovacom lístku získal vyše 6 000 hlasov.
Výsledok: Pôvodná kandidátka prehrala súboj o tesných 32 hlasov.
Prípad však skončil na súde a organizátor tejto taktiky bol trestne stíhaný za nelegálne financovanie volebnej kampane.

Škoda, že hajzlíci politici za také veci u nás nechodia pred súd a následne do basy.
U mňa to zabilo posledný klinček do rakvy nádeje, že by som volil súčasného primátora.
Aj ked bol lepší ako ten pred ním: smerohlasák Raši.