EU a jej politika

Politika, svetonázory, naša spoločnosť
Pravidlá fóra
Nezabudnite, prosím, že svojou prítomnosťou a diskutovaním na tomto fóre vyjadrujete svoj súhlas s vždy aktuálnymi Podmienkami používania tohto fóra. Predovšetkým prosím dbajte na slušnosť komunikácie a rešpektovanie sa navzájom. Celé Podmienky používania tohto fóra si môžte prečítať tu.
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5817
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 305 times
Been thanked: 203 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

Federácia alebo strata vplyvu? Draghi kreslí budúcnosť EU.

Právo veta je brzdou.
Veľmi podobne to v 30-tych rokoch videl aj kaprál z Rakúska. Volal sa Hitler.
Germánia, Alsasko-Lotrinsko, Čechy a Morava, Rakúsko, západné Poľsko sa buď "sfederujú" pod centrálou jeho bunkra v Berlíne, alebo "stratia vplyv" (= reálne nebudú mať na expanzionistické vojny).
Pri plamenných rečníckych vystúpeniach v Norimbergu za to získal búrlivý potlesk a nekonečné hajlovanie.

Draghi_2 / Uršula_2
História sa opakuje (s drobnými odtienkami).
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5817
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 305 times
Been thanked: 203 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

https://www.reuters.com/world/china/eu- ... 026-02-12/
Spicky EU v slepej ulicke :lol: :beer: :D
"There's so much talk and so little action, and this is a chance to at least reverse that trend," Swedish Prime Minister Ulf Kristersson said. Czech Prime Minister Andrej Babis was even more blunt: "Only words, conferences and no action."
Nech si Ursula, Kallasova, Macron, Mertz sadnu na zadok a cakaju a vedu prazdne reci. Narobia tak daleko menej skody nez uz stihli porobit a kolko by este narobili, ak by namiesto sedenia so zalozenymi rukami skusali realizovat niektory z ich sialenych napadov.
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5817
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 305 times
Been thanked: 203 times

Re: Irán

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

JUGGLER napísal: St 11 03, 2026 12:42 pm Hned na začiatku vojny som vravel, že EU by mala urobiť opak: nútiť rusov, aby nadalej dodávali ropu a plyn tou najlacnejšou cestou.
Namiesto toho boli sankcie = ceny vyskočili a tú istú ruskú ropu, plyn a železnú rudu EU brala oblúkom cez iné zdroje a tankery... Hlupáci!
Ja EU drzim palce. Nech sa vnutorne zruti co najskor. Tazko niekde na svete najst hustejsie zoskupenie tupych hlav, ako v EU. Mozno v niektorych oblastiach subsaharskej Afriky este ...
mapper
Silver Member *
Príspevky: 214
Dátum registrácie: Ut 05 01, 2016 4:11 pm
Has thanked: 155 times
Been thanked: 27 times

Re: Irán

Príspevok od používateľa mapper »

Budme radi sj za tu tupu EU. Nevies ci by si teraz chcel zit inde. Ak sa EU rozpadne, ocakavam ze vojna na seba dlho nenecha cakat. To si naozaj niekto zela?
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: Irán

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Však práve tá ,,nerozpadnutá,, EU drží vojnu pri živote. Kŕmi ju, aj ked hlavný aktér to už vzdal.
Niet väčších vojnových štváčov, ako je zahraničné vedenie EU pod hlúpou a radikálnou Kallasovou, ktorú nazývajú útočným psom Leyenovej.
Ryba vždy smrdí od hlavy.

Ja EU držím palce aby prežila.
Len konečne treba normálnych proeurópskych lídrov.
Aby zavládol mier a prosperita. Nie vojna a úpadok.

Hlavne sa treba zbaviť tých dvoch bábok v sukniach, čo vždy viac slúžili Washingtonu ako záujmom Európy.
Narobili už toľko hlúposti, že keby EU mala fungovať ako prosperujúca firma, už dávno by boli vyhodené z vedenia.
A ja sa pýtam načo máme EU: kvôli politikárčeniu a plneniu príkazov spoza oceánu, alebo kvôli prosperite 450 mil. ľudí?

Treba sa pozrieť kolko krát sa vyčítalo Leyenovej, že sa najprv radí z Washingtonom, až potom z lídrami EU.
Takisto sa treba zbaviť dirigovania z UK, veď už briti nie sú v EU.
Len čo padla Bidenová administratíva, komandovanie prebral Londýn...
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Irán označil Európsku úniu za spoluvinníka americko-izraelských útokov

Iránske ministerstvo zahraničných vecí už v utorok obvinilo predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú z pokrytectva.

Hovorca iránskeho ministerstva zahraničných vecí Esmáíl Bakájí vo štvrtok označil Európsku úniu za spoluvinníka americko-izraelských útokov na Irán.
„Ľahostajnosť a súhlas Európskej únie s agresiou, brutalitou a zverstvami zo strany USA a Izraela nie je ničím iným ako spoluvinou,“ napísal Bakájí na sociálnej sieti X.

Iránske ministerstvo zahraničných vecí už v utorok obvinilo predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú z pokrytectva pre jej „mlčanie“ o útokoch Spojených štátov a Izraela na Irán.

Podľa Teheránu „dáva zelenú okupácii, genocíde a zverstvám“ a zároveň „zľahčuje agresiu a vojnové zločiny USA a Izraela voči Iráncom“.
Ministerstvo sa zároveň pýtalo, prečo sa nevyjadrila k smrti 165 žiakov dievčenskej školy v meste Mínáb na juhu krajiny.

(tasr)
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3469
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1634 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa MiBi »

A Matovic tvrdi, ze Fico vtiahol Slovensko do vojny s Iranom
https://www.facebook.com/watch/?v=1451626933026848
A tu je to Ficove bluznenie o mieri
https://www.facebook.com/watch/?v=1257816639012204
Screenshot 2026-03-12 172833.png
Používateľov profilový obrázok
wladas
Guru Member ****
Príspevky: 1349
Dátum registrácie: St 22 09, 2021 7:42 pm
Has thanked: 81 times
Been thanked: 247 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa wladas »

JUGGLER - Mozes dat nejake konkretne kroky, rozhodnutia tych babok v sukni ktore sluzia Washingtonu a Londynu?
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Však to vidíš každý deň. Nedávam tu dosť materiálov na čítanie?
Prečo vedenie EU nedokáže odsúdiť agresívny, brutálny nevyprovokovaný útok Izraela a USA?
Prečo neprotestujú, prečo sa nedištancujú, aspoň tak ako Španieli?
Veď hneď prvý deň v Iráne sa Nenanjahu a Trump dopustili väčších vojnových zločinov ako agresor Putin.
Prečo vedenie EU nedokáže odsúdiť genocídne správanie Izraelčanov a zrovnávanie Gazy zo zemou?
Kde sú teraz principiálne hodnoty Západu a kde je medzinárodné právo?
Len z odpovedi na tieto otázky by ti malo byť jasné kto tu je pán a kto služobník.

Našťastie tu máme niekoho, kto je lepší odborník na písanie o zahraničnej politike:

Eduard Chmelár
6 h
·
RUKY PREČ OD IRÁNU!!!

Som pobúrený, šokovaný a znechutený včerajším rozhodnutím Európskej únie uvaliť na Irán nové sankcie.
Veľvyslanci členských štátov pod vedením šéfky európskej diplomacie Kaji Kallasovej to urobili v čase, keď sa iránsky ľud statočne bráni bezprecedentnej vojenskej agresii a obrovskej presile zo strany USA a Izraela.
Ako občan EÚ musím skonštatovať, že Európska únia dlhodobo nekoná v mojom mene, nestotožňujem sa s jej politikou, prioritami, vyhláseniami a rozhodnutiami, ale to, čo urobila včera, považujem za morálne zvrátený zločin.
EÚ svojím včerajším rozhodnutím nepriamo podporila vojenskú agresiu proti Iránu.
Namiesto toho, aby potrestala agresora, potrestala obeť.
Hanbím sa za to a dištancujem sa od toho.

"EÚ naďalej vyvodzuje zodpovednosť voči Iránu," vyhlásila Kallasová a označila to za "ochranu našich záujmov" bez toho,
že by čo i len náznakom odsúdila pošliapavanie medzinárodného práva alebo aspoň vojnové zločiny USA a Izraela.

Chcem pripomenúť ešte jednu vec, ktorá sa v poslednom období vôbec nereflektuje, resp. prestala sa brať do úvahy.
Podľa Charty OSN je jediným orgánom oprávneným uvaľovať sankcie Bezpečnostná rada OSN.

Jednostranné donucovacie opatrenia sú zásahom do suverenity štátov a princípu nezasahovania.
Sankcie uvaľované Európskou úniou či už voči Rusku, Iránu alebo akýmkoľvek iným štátom, sú teda jednoznačným porušovaním medzinárodného práva.

Legálne sankcie proti Iránu boli naposledy schválené Bezpečnostnou radou OSN v marci 2007, keď po zdĺhavom vyjednávaní Čína a Rusko súhlasili s balíkom obmedzených sankcií (zákaz vývozu zbraní, obmedzenie cestovania pre osoby spojené s jadrovým programom, zmrazenie majetkov niektorých jednotlivcov a organizácií) za odmietavý postoj Teheránu k ukončeniu obohacovania uránu. Ale odvtedy BR OSN nič také nepovolila.

Niektorí kovboji si myslia, že na zásah proti suverénnemu členskému štátu stačí, že sa na akcii kvôli právu veta nevie zhodnúť Bezpečnostná rada OSN.
Ale to predsa nie je pravda. Ani samotné porušovanie rezolúcií BR OSN automaticky nestačí na potrestanie príslušnej krajiny, musí na to byť vydané explicitné rozhodnutie Bezpečnostnej rady.
Právo veta bolo zakompované do Charty OSN práve preto, aby veľmoci konali zhodne so všeobecným záujmom ľudstva, aby nedochádzalo k jednostranným silovým riešeniam, ktoré narušia stabilitu medzinárodného prostredia. Inými slovami, to, že kompetentný orgán nerozhodol, nemôže byť dôvodom a ospravedlnením svojvoľného konania jednotlivých aktérov. V tejto súvislosti musím skonštatovať, že často sa hovorí o potrebe zvyšovania právneho vedomia občanov - ale to ešte viac platí o ich medzinárodnoprávnom povedomí, lebo na ospravedlňovanie zločinov tu počúvame neuveriteľné konštrukcie.

Profesor John Mearsheimer v knihe "Izraelská loby a americká zahraničná politika" podrobne opisuje, ako sa Izrael už celé desaťročia usiluje prinútiť Spojené štáty k útoku na Irán.
Clinton a Obama to odmietali, Bush o tom začal uvažovať a podarilo sa im presvedčiť až Trumpa.
George Bush mal od začiatku v pláne, že najprv sa vysporiada s Irakom, a potom zaútočí na Irán. Lenže tento plán stroskotal.
Bushova administratíva používala rovnaký slovník ako Trumpova: Irán je hrozbou pre celý svet, je centrom medzinárodného terorizmu, musíme zmeniť tamojší režim silou, blablabla.

Európska únia vtedy Washingtonu odporovala a išla opačným smerom: pokúšala sa nájsť diplomatické riešenie krízy.
Začiatkom augusta 2003 vyvolala rokovania s Teheránom a 21. októbra Irán súhlasil, že pozastaví svoj program obohacovania uránu a umožní MAAE vykonávať inšpekcie.
Tlak Spojených štátov na európskych vyjednávačov, aby boli takí tvrdí, ako len to pôjde, však nakoniec spôsobil, že rokovania nikam neviedli.
Je naozaj smutné a tragické, že dnes sa EÚ neusiluje ani len o to, že namiesto vytvorenia mierovej alternatívy k militantnej politike USA, sa európska diplomacia pod vedením Kaji Kallasovej zredukovala na servis Spojených štátov vo vleku ich agresívnych plánov.

Jastrabi zahraničnej politiky neustále zavádzajú verejnosť, že s Iránom sa rokovať nedá a jediný spôsob, ako ho prinútiť zmeniť jeho prístup, je vojna.
Je to účelová zákerná lož. Západ premrhal všetky príležitosti, keď Teherán naznačoval ochotu spolupracovať, či už to bolo na začiatku vlády prezidenta Akbara Rafsandžáního v rokoch 1989 - 1997 (ktorý sľuboval zlepšenie vzťahov s Washingtonom), no predovšetkým počas mandátu prezidenta Muhammada Chátamího v rokoch 1997 - 2005.
Už som upozorňoval, že Irán na jeseň 2001 pomohol Spojeným štátom zvrhnúť Taliban v Afganistane, uľahčil spoluprácu USA a Severnej aliancie a po vojne pomohol Washingtonu inštalovať priateľskú vládu v Kábule.

Prezident Chátamí vo svojich prejavoch opakovane deklaroval, že chce zlepšiť vzťahy s USA. Bol ochotný rokovať o iránskom jadrovom programe.
Ponúkol dokonca, že Irán ukončí akúkoľvek materiálnu podporu Hamásu a zabezpečí, aby sa Hizballáh stal iba "politickou organizáciou v Libanone".
A navyše naznačil ochotu prijať v prípade izraelsko-palestínskeho sporu dvojštátne riešenie.
Chcel za to jediné: zrušenie sankcií a ukončenie hrozby použitia vojenskej sily voči jeho krajine. Odpoveďou Georga Busha bolo zaradenie Iránu do "Osi zla", lebo Washington a Tel Aviv sa v skutočnosti dohodnúť s Teheránom nikdy nechceli.

Napriek tomu, čo dnes hovorí Trump a čo ziapu nohsledi americkej propagandy (ako napríklad u nás Mesežnikov), že s Iránom sa dohodnúť nedá, doterajšia skúsenosť potvrdzuje pravý opak. Najväčší pokrok sa dosiahol vždy diplomaciou.
Jadrová dohoda, ktorú s Iránom vyrokovalo medzinárodné spoločenstvo, fungovala výborne a Teherán spolupracoval.
Bol to Washington, ktorý nezmyselne od tejto dohody odstúpil (na nátlak Izraela).
A je to Západ, s ktorým sa v skutočnosti nedá dohodnúť na rozumných riešeniach.

Za rovnaký škandál ako rozhodnutie EÚ uvaliť na brániaci sa Irán sankcie, považujem včerajšiu rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN, ktorá odsúdila "bezprecedentné útoky Iránu na štáty v Perzskom zálive" bez toho, aby čo i len slovkom spomenula útoky USA a Izraelu alebo aspoň ich vojnové zločiny.

Dokonca ich vojenskú agresiu a jednoznačné porušenie medzinárodného práva doteraz neodsúdila!
Považujem to za hrubé zneužitie princípov Spojených národov. Kam sme sa to dostali, že OSN chráni agresora a odsudzuje napadnutú krajinu?
Irán predsa (na rozdiel od Spojených štátov a Izraela) neútočí na civilné objekty, ale na americké vojenské základne v krajinách Perzského zálivu, odkiaľ sú na neho podnikané útoky. Napríklad aj ten, ktorý zavraždil 165 malých dievčat v Mínábe.
Tým Bezpečnostná rada odopiera Iránu právo na sebaobranu, ktorú mu zaručuje článok 51 Charty OSN a šliape tak po svojom základnom dokumente.

Nepamätám si absurdnejšiu situáciu.
Je to prakticky to isté, ako keby BR OSN a Európska únia odsúdili ukrajinské útoky na Rusko a "zabudli" odsúdiť samotnú ruskú agresiu.
Táto škandalózna rezolúcia prešla iba vďaka tomu, že Rusko a Čína sa zdržali, teda nevetovali predložený návrh.
Ešte predtým Rusko predložilo vlastný návrh rezolúcie, ktorý žiadal okamžité zastavenie všetkých vojenských aktivít v oblasti, vrátane tých zo strany USA a Izraela, ale BR OSN tento návrh zamietla.

Priatelia, tu vôbec nejde o režim v Iráne.
Démonizácia štátu pred jeho napadnutím je súčasťou každej vojnovej propagandy minimálne od čias Carla von Clausewitza. Nedajte sa zmiasť.
Jedna z najstarších, najveľkolepejších a najkultúrnejších civilizácií sveta (ktorej korene siahajú do obdobia pred takmer 6 000 rokmi) bola zákerne prepadnutá dvoma agresívnymi štátmi, z ktorých jeden (USA) tohto roku oslavuje 250. výročie svojho vzniku a druhý (Izrael) je mladší ako Helena Vondráčková.
Podstatou problému je, že Irán nikoho neohrozoval a bez zjavného dôvodu bol barbarsky prepadnutý.
Všetci mierumilovní ľudia by dnes mali upozorňovať kompetentných, že tie hanebné vyhlásenia, sankcie a odsúdenia napadnutej krajiny namiesto agresora, nerobia naše vlády v našom mene. Nehovoria za nás. Nikto im na to nedal mandát.
O to viac by sme dnes mali kričať tak, aby nás bolo počuť od Bruselu až po New York, od Washingtonu až po Tel Aviv: Ruky preč od Iránu!!!
Prílohy
bábky.jpg
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
wladas
Guru Member ****
Príspevky: 1349
Dátum registrácie: St 22 09, 2021 7:42 pm
Has thanked: 81 times
Been thanked: 247 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa wladas »

Necitam tu na fore politiku (prave kvoli takymto prispevkom) tak neviem.
Co by sa zasadne zmenilo ak by UE odsudila Izrael a USA ohladne Iranu?
Je uz znama vec ze medzinarodne pravo pred par rokmi skoncilo. Nastupuje doba vacsi pes jebe.
Porovnanie s Putinom si pekne ukazal ze to mas riadne pomylene. Trupm uniesol 25k deti? Cielene utoci na civilne ciele? Sorry ale za mna je toto vyrok uplne cez ciaru. Len si potvrdil preco tu nesledujem politiku.

Dodam ale ze Gaza je pruser. Kamery su nasmerovane inde a Izrael si dal za ciel uplne vyhnat ludi z Gazy.

Pomatenca Chmelara tiez nemam dovod citat. Strata casu.
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

wladas napísal: Št 12 03, 2026 9:11 pm Nastupuje doba vacsi pes jebe.
Malý pes jebe veľkého, lebo za chrbtom má veľkého pokrvného brata.
No ked sa ti to páči, proti gustu žiadny dišputát.
Ja vravím len jedno: nerob druhým to, čo nechceš aby oni robili tebe.
wladas napísal: Št 12 03, 2026 9:11 pm Porovnanie s Putinom si pekne ukazal ze to mas riadne pomylene. Trupm uniesol 25k deti?
Cielene utoci na civilne ciele? Sorry ale za mna je toto vyrok uplne cez ciaru. Len si potvrdil preco tu nesledujem politiku.
Napísal som za prvý deň. Podstatná vec.
Ak Putin uniesol 25 tisíc detí za 4 roky (čo je zatiaľ nepreukázané), tak Netanjahu zabil minimálne 65 tisíc detí a žien len v Gaze ( čo je preukázané).
Ďalej zabiť dieťa je jedna vec a deportovať dieťa do iných končín je druhá vec.

Práve ty si potvrdil, že nesleduješ politiku. Veď načo treba sledovať politiku? Treba mať názor. Ten správny názor.
Stačí si prečítať titulky v tom správnom médiu.
No ked čítaš aspoň titulky, tak si výnimočný ovčan. Lebo ja poznám aj takých, čo majú názor zo vzduchoprázdna.
Nevedia ani povedať, odkial ho majú... veď predsa ,, jedna baba povedala,,
wladas napísal: Št 12 03, 2026 9:11 pm Pomatenca Chmelara tiez nemam dovod citat. Strata casu.
Pometenca ktorý tisíce hodín študuje, opiera sa o preveriteľné fakty a ktorého uznávajú politilogické (nie ideologické) špičky?
Takých ľudí ako Chmelár je ako šafránu.
Nie každý musí súhlasiť z jeho názormi (ani ja nesúhlasím zo všetkým) , ale sorry, pre mňa: výnimočný odborník, charakterný človek a bojovník za mier.

Reči sa hovoria a chlieb sa je... práve tí, čo najviac odsudzujú iných nedokážu dať žiadny argument, len grcať.

Ak sa chceš baviť o strašnom zločine unesenia 25 tisíc detí, čo ukrajinci tvrdia (ked im veríš), že ich bolo do 20 000, tak sa pozrime na basic info:

Téma deportácií ukrajinských detí je predmetom medzinárodného vyšetrovania.

Číslo 25-tisíc (častejšie sa v oficiálnych ukrajinských zdrojoch uvádza približne 19 500 – 20 000 overených prípadov) sa týka detí, ktoré boli odvezené z okupovaných území Ukrajiny do Ruska alebo Bieloruska.

Identita týchto detí je rôznorodá, ale spájajú ich tieto charakteristiky:

Geografický pôvod: Pochádzajú z oblastí, ktoré Rusko okupovalo po februári 2022 (najmä Mariupol, Chersonská, Charkovská, Donecká a Luhanská oblasť). Tieto regióny sú historicky bilingválne. Mnohé deti hovorili doma po rusky, iné po ukrajinsky, ale všetky boli občanmi Ukrajiny.

Sociálny status: Rusko sa zameralo predovšetkým na zraniteľné skupiny:

Siroty a deti v ústavnej starostlivosti: Deti z detských domovov, ktoré boli evakuované hlboko do ruského vnútrozemia.
Deti oddelené od rodičov: Deti, ktoré stratili kontakt s rodičmi počas ostreľovania alebo pri prechode cez tzv. „filtračné tábory“.
„Letné tábory v Rusku“: Deti, ktoré rodičia pod tlakom okolností alebo pod prísľubom bezpečia poslali na rekreačné pobyty do Ruska, odkiaľ ich ruské úrady odmietli vrátiť späť.

P.S. Naozaj ťažké zločiny v porovnaní z genocídou nevinných v pásme Gazy. :like:
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
wladas
Guru Member ****
Príspevky: 1349
Dátum registrácie: St 22 09, 2021 7:42 pm
Has thanked: 81 times
Been thanked: 247 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa wladas »

JUGGLER napísal: Št 12 03, 2026 11:23 pmPráve ty si potvrdil, že nesleduješ politiku.
Praveze ja ju sledujem az prilis. Lenze na tomto fore sa jej vyhybam. A po kratkej pauze pokracujem dalej...
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5817
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 305 times
Been thanked: 203 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

wladas napísal: Št 12 03, 2026 11:37 pm
JUGGLER napísal: Št 12 03, 2026 11:23 pmPráve ty si potvrdil, že nesleduješ politiku.
Praveze ja ju sledujem az prilis. Lenze na tomto fore sa jej vyhybam. A po kratkej pauze pokracujem dalej...
Wladas, si skvely priklad ako to Juggler nazval "ovčana".
Dat si klapky na usi aj oci, vypnut mozog a fungovat v pohode dalej...
Používateľov profilový obrázok
wladas
Guru Member ****
Príspevky: 1349
Dátum registrácie: St 22 09, 2021 7:42 pm
Has thanked: 81 times
Been thanked: 247 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa wladas »

Presne rovnaky nazor mam na teba a Juglera :)
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Francúzska gig-ekonomika stojí na migrujúcej pracovnej sile – 99 % opýtaných kuriérov sa narodilo v zahraničí a dve tretiny z nich sú tu nelegálne

Správa Enquête, založená na prieskume medzi viac ako 1 000 kuriérmi v Paríži a Bordeaux, odhaľuje, že 98,7 percenta kuriérov sa narodilo mimo Francúzska, pričom takmer dve tretiny z nich nemajú legálny pobytový status, čo poukazuje na to, do akej miery je platformová ekonomika závislá od vysoko zraniteľnej migrujúcej pracovnej sily.

V tejto pracovnej sile prevládajú noví prisťahovalci z Afriky, z ktorých väčšina vo Francúzsku neabsolvuje žiadne ďalšie vzdelávanie ani odbornú prípravu.
Celkovo 55,2 percenta doručovateľov pochádza zo západnej Afriky, čo z nich robí zďaleka najpočetnejšiu skupinu.
Ďalších 17,4 percenta pochádza zo severnej Afriky, zatiaľ čo 4,6 percenta pochádza z iných afrických krajín, čo znamená, že viac ako 77 percent všetkých doručovateľov sa narodilo v Afrike.
Pre porovnanie, 16,6 percenta pochádza z Ázie, 4 percentá z Blízkeho východu a menej ako 2 percentá z Francúzska.
Väčšina jazdcov sú noví alebo relatívne noví prisťahovalci.
Približne 98 % opýtaných prišlo do Francúzska po roku 2014, pričom 47,2 % prišlo v posledných piatich rokoch.

Prevažná väčšina z nich nemá právo pracovať vo Francúzsku a žije tam nelegálne – 64,4 % jazdcov nemá povolenie na pobyt, čo znamená, že sú bez dokladov. Zo zvyšných má 12,4 % povolenie na pobyt s platnosťou najmenej jeden rok, 9,7 % má povolenie s platnosťou menej ako jeden rok a 13,3 % má 10-ročnú pobytovú kartu.
Mnohí z nich využívajú účty prenajaté od tretích strán, aby obišli pracovné požiadavky, čím vytvárajú ďalšiu vrstvu ekonomickej závislosti.

Zistenia naznačujú, že táto štruktúra pomáha vysvetliť extrémne pracovné vzorce zdokumentované v správe.
Vodiči pracujú v priemere 63 hodín týždenne, pričom väčšina z nich pracuje šesť alebo sedem dní, často po celý rok.
Napriek tomu bol priemerný hrubý príjem len 1 480 € mesačne, pričom hodinová mzda pred odpočítaním výdavkov predstavovala 5,83 €.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

7 dní v kocke: Leyenová sa správa ako vydierač. Poslušnosť za peniaze.

Dnes o nátlaku Bruselu na víťaza maďarských volieb – ak chcú Maďari svoje peniaze, musia poslúchať;

https://marker.sk/clanky/1344/7-dni-v-k ... za-peniaze

Vydieranie miliardami eur

Krátko po maďarských voľbách a páde Orbána prišli z Bruselu drsné správy.
Ak chce Maďarsko späť desiatky miliárd z európskych fondov, nová vláda musí splniť 27 úloh.
Má napríklad uvoľniť imigračnú politiku, zrušiť kontrolu mimovládnych organizácií a štátnych médií, odblokovať nové protiruské sankcie aj 90-miliardovú pôžičku EÚ Ukrajine. A má podporiť proces vstupu Ukrajiny do EÚ.

Zo strany eurokomisie ide o ukážkové finančné vydieranie. O demoláciu práva. A o potvrdenie dvoch kategórií členov EÚ.
V jednej sú privilegované štáty so svojprávnym postavením, v druhej sú tí podradní, ktorých úlohou je „hlasovať“ podľa rozkazov politbyra.

Je predsa právne aj politicky neprijateľné, aby členský štát na samite EÚ nesmel hlasovať.
Teda aby hlasovanie len predstieral – inak mu zablokujú peniaze, na ktoré má nárok.

Presne to dnes od Maďarska požaduje Únia.
Musí „hlasovať“ za ďalšie kolo protiruských sankcií, ktoré aj tak nevedú k cieľom a potápajú európske ekonomiky.
Musí „hlasovať“ za začatie prístupových rokovaní s Ukrajinou – hoci tá nespĺňa najzákladnejšie podmienky, ako sú mierová politika, ochrana menšín, urovnané vzťahy so susedmi.
Musí „hlasovať“ za miliardové zadlžovanie Únie. V záujme vojny, ktorú Ukrajina a EÚ piaty rok prehrávajú.
A ktorá nás posúva k rizikám veľkej vojny s ničivými následkami.

Jednoducho, Únia má pokračovať s reťazou fatálnych omylov a chýb, a bez opozície. Bez kritických hlasov, lebo tie sú dnes neprípustné.
Kto protestuje, toho rozpracujú tajné služby ako „vnútorného nepriateľa“.

Ak budú vstup Ukrajiny do Únie blokovať Nemecko či Francúzsko, budú to politické rozhodnutia. Zodpovedné rozhodnutia.
Do EÚ predsa nemôže vstupovať štát, ktorý je vo vojne s jadrovou veľmocou. A ktorý od roku 2014 bojuje s vlastnými menšinami.
No ak bude vstup Ukrajiny do EÚ blokovať Maďarsko, voči ktorému Ukrajina vystupovala nepriateľsky, je to neposlušnosť, ktorú treba potrestať.
Zmrazením miliárd eur, ktoré patria Maďarsku.

Maďarsko, Slovensko a ďalšie krajiny východnej Európy sú členovia druhej, nízkej akosti.
Členovia s povinnosťami a bez práv. Sú nevoľníci, ktorých poslaním je vykonávať úlohy. Aj tie, čo im škodia.

Samozrejme, tieto reálie sú také nehorázne, že ich Brusel nesmie otvorene priznať.
Odkazy eurokomisie Maďarsku nie sú oficiálne. Sú neformálne.
Bruselskí diplomati potichu hovoria o 27 úlohách pre novú maďarskú vládu.
Balík úloh zmapoval a zverejnil Financial Times.
Predpokladáme, že jeho zdroje a jeho tvrdenia sú dôveryhodné.

Predpokladáme aj to, že nová maďarská vláda sa podvolí. Má to v génoch. A nielen pre miliardy eur.
Mocenské centrá (Londýn, Brusel) a Magyarova Tisza sú spojenci.

Pád Orbána a nástup konformistov dokazuje, že nátlaková politika Bruselu funguje. Krátkodobo sa jej dá vzdorovať. Dlhodobo nie.
Spoločnosť to časom unaví. Finančne, mentálne aj politicky…

Také sú zákony sily. Platí to hlavne v časoch krízy, keď hrubá moc nie je krotená právom, pravidlami, poriadkom, verejnou kontrolou.

Únia sa bude deliť na vládnucu triedu a na služobníctvo.
Pričom viacerí zo služobníctva budú dúfať, že ak budú poslušní a šikovní v napodobňovaní pána, tak im bude dovolené pridať sa k vládnucej triede.
Je to, samozrejme, omyl. Poslušnosť a vládnutie sa vylučujú. Údelom služobníctva bude plniť úlohy. Bez pripomienok.
A za odmenu sa (možno) dostane k svojim vlastným peniazom.

Je to vlastne veľký a pritom dnes už veľmi priehľadný paradox.
Únia členom, ktorí chcú hlasovať (nie „hlasovať“) vyčíta porušovanie princípov právneho štátu.
Pritom sama vydieraním a vynucovaním poslušnosti devastuje princípy európskeho práva.

Práva (rozumej prístup k vlastným peniazom) patria len tým, ktorí sa svojich práv a slobôd vzdajú.
EÚ, ktorá nás vábila na prísľub poriadku, práv, slobôd, mieru a prosperity, sa zvrháva na svoj opak.

Aké sú východiská a riešenia?

Budeme sa možno opakovať, ale stále platí to isté. Jediným poctivým riešením je tlačiť na ukončenie vojnovej mentality a vojny – konvenčnej, hybridnej, informačnej. A na obnovenie mierového poriadku.

Treba tlačiť na obnovenie stavu, v ktorom sa aspoň trochu predstieralo, že moc a právo sú v rovnováhe.


„Na rade je Fico“

Na Slovensku opozícia oslavovala pád Orbána ako svoje vlastné víťazstvo. Radujú sa, že im ide karta a na rade je vraj Fico.

Ich oslavy sú čiastočne pochopiteľné. Orbán bol protiváhou a silným kritickým hlasom v EÚ. A bol aj spojencom Ficovej vlády.
Spoločne krotili vojnovú horúčku a žiadali mierové rokovania s Ruskom – aj za cenu vojenskej neutrality Ukrajiny, respektíve Ukrajiny mimo NATO.
V konečnom dôsledku sú však oslavy v progresívnom tábore smiešne.

Čo to vlastne oslavujú? V maďarských voľbách uspeli len tri nacionalistické strany.
Reformní nacionalisti (Tisza), orbánovskí nacionalisti (Fidesz) a radikálni nacionalisti (Naša vlasť). Nikto iný nie je v parlamente.
Progresívna a proeurópska Demokratická koalícia získala v Maďarsku 1,14 percenta voličov.


Iste, vyzerá to tak, že Magyar svoj suverenizmus iba hral.
Nič to však nemení na fakte, že politická agenda, ktorou porazil Orbána, bola národná a cielená na konzervatívny tábor.
Magyar hlásal, že odmieta imigráciu, nepripustí proukrajinskú maďarskú vládu, nepridá sa k miliardovým pôžičkám pre Ukrajinu, nenechá Maďarsko zaťahovať do vojny. A bude rokovať s ruským prezidentom. Lebo také sú energetické záujmy Maďarska.

Magyar v kampani hlásal to, z čoho by Šimečka s Korčokom omdlievali. Od strachu, že také niečo vôbec počuli. :)

Osobnostný profil Magyara je zvláštny – vraj nerešpektuje autority. Také niečo v PS, SaS, Demokratoch a KDH nepoznajú.
Všetci štyria majú silno zodraté kolená.

Magyarovi sa podarilo to, o čo sa na Slovensku po roku 2020 pokúšal Pellegrini.
Odišiel z dlhoročne dominantnej strany, aby ju vytlačil nabok a nahradil. Rozdiely boli dva. Magyar je o niečo viac dravý.
A mal podporu západných bezpečnostných služieb, mimovládnych agentúr, médií.
Mocenské centrá proti nemu nehľadali nijakého „Korčoka“. Stavili na Magyara.

A vyhrali. Porazili Orbána jeho vlastnými zbraňami. Lebo nijako inak to už nešlo.

Ak sa dnes v PS radujú, že voľby v Maďarsku sú príkladom pre Slovensko, tak veľa nepochopili.

Operácia „Maďarsko 2026“ s nijakými maďarskými progresívcami nerátala. Lebo ak by s nimi rátala, Orbán by zrejme voľby opäť vyhral.
Opakujeme, progresívci a socialisti z Demokratickej koalície získali percento hlasov.
Taká je ich reálna podpora bez mašinérie západnej a mediálnej podpory. To je na nafukovanie ústavnej väčšiny slabý základ.

Šimečka po maďarských voľbách hovorí o spájaní opozície. To je vraj cesta. Lenže aj v tomto sú maďarské skúsenosti opačné.

V maďarských voľbách 2022 sa veľa stavilo na otrepaný model „spájania síl“.
Na kostre Demokratickej koalície sa zlepil široký blok Spoločne pre Maďarsko. Liberáli, progresívci, socialisti, liberálni veriaci, stred…
Výsledok? Orbán ich prevalcoval. S ústavnou väčšinou. Spojená opozícia získala len 34 percent.

V testovaní a napokon aj vo výsledkoch zabral až odchovanec Fideszu Magyar. Ako populista s národnou agendou.
Sčasti bola asi hraná, ale bola aj dostatočne presvedčivá pre väčšinu.

Ak dnes slovenská progresívna opozícia oslavuje úspechy maďarského scenára, pripomína poloblázna.
Poloblázna, ktorý sa raduje, že najlepšie by to mohlo ísť bez neho.

Samozrejme, slovenská realita je a bude iná ako maďarská. Čo v Maďarsku roky zlyhávalo, to sa na Slovensku môže presadiť. Nevieme. Ostáva to otvorené.

Je však záhadou, prečo pri „maďarskom príklade“ dvíhajú ruky víťazne nad hlavu práve Šimečka s Kolíkovou a Naďom.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5817
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 305 times
Been thanked: 203 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

JUGGLER napísal: So 18 04, 2026 4:14 pm Ak sa dnes v PS radujú, že voľby v Maďarsku sú príkladom pre Slovensko, tak veľa nepochopili.

Operácia „Maďarsko 2026“ s nijakými maďarskými progresívcami nerátala. Lebo ak by s nimi rátala, Orbán by zrejme voľby opäť vyhral.
Opakujeme, progresívci a socialisti z Demokratickej koalície získali percento hlasov.
Taká je ich reálna podpora bez mašinérie západnej a mediálnej podpory. To je na nafukovanie ústavnej väčšiny slabý základ.


V testovaní a napokon aj vo výsledkoch zabral až odchovanec Fideszu Magyar. Ako populista s národnou agendou.
Sčasti bola asi hraná, ale bola aj dostatočne presvedčivá pre väčšinu.
No ved aj Ficovi v prvych dvoch rokoch vlady od volieb z jesene 2023 ovela viac problemov narobili "maskovani progresivci alebo skor karieristi" z HLASu, nez ludia z PS, SAS alebo Demokratov.

Ono velkym prekvapenim jesene 2023 bolo, ze Pellegriny sa nakoniec rozhodol, ze HLAS uprednostni kaliciu so SMER, nez z PS.
Ak by uprednostnil z PS, bolo by to v masmediach EU prezentovane, ze na SK vyhralo PS a ich nazory.
Používateľov profilový obrázok
Trumpeta1978
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 6230
Dátum registrácie: Ut 28 03, 2017 9:05 pm
Has thanked: 1012 times
Been thanked: 539 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa Trumpeta1978 »

41 percent mladých moslimov verí, že islamské predpisy majú prednosť pred zákonom.
https://www.derstandard.at/story/300000 ... zen-stehen
Zomieranie pri obrane viery a iné fundamentalistické excesy: Nová štúdia ukazuje, že moslimská mládež častejšie zastáva protidemokratické, hanlivé a násilné postoje.
To, čo tento trend dlhodobo naznačoval, sa teraz stalo realitou: moslimské deti sa stali najväčšou náboženskou skupinou vo viedenských povinných školách a tvoria takmer 39 percent študentov. Strany FPÖ a ÖVP okamžite varovali pred patriarchálnymi hodnotami a radikalizáciou.

Ale samotné vyznávanie viery neznamená, že sa skutočne praktizuje. Ako silno islam v skutočnosti formuje identitu mladých moslimov? A vytvára to prekážku integrácie?

Odpovede na tieto otázky možno nájsť v novej štúdii o postojoch mladých imigrantov vo Viedni. Výskumný tím, ktorý si objednalo mesto, oslovil 1 200 dievčat a chlapcov vo veku 14 až 21 rokov z desiatich etnických skupín. Medzi tieto skupiny patria Rakúšania, Srbi, Poliaci, Rumuni, Bosniaci, Turci, Kurdi, Sýrčania, Afganci a Čečenci.

Silne náboženská skupina
Ste veriaci? Odpoveď na túto otázku odhaľuje silný rozdiel na základe úrovne vzdelania: Medzi mladými ľuďmi, ktorí majú len povinnú školskú dochádzku, 64 percent odpovedá jednoznačne áno alebo skôr áno, v porovnaní s iba 43 percentami tých, ktorí majú ukončené štúdium na univerzite. Existuje však aj významný rozdiel na základe náboženskej príslušnosti. 73 percent šiitských a 68 percent sunnitských moslimov sa definuje ako veľmi alebo skôr veriaci. Medzi kresťanmi to isté hovorí iba 41 percent (katolíkov) a 38 percent (ortodoxných).

Tretina moslimov tiež uvádza, že sa za posledné tri až päť rokov stali nábožensky založenejšími, zatiaľ čo opak platí len pre 16 percent tejto viery. Navyše, ich identita je oveľa silnejšie definovaná náboženstvom ako identita kresťanov, hovorí vedúci štúdie Kenan Güngör. Či už ide o pravidelné modlitby, stravovacie a pôstne pravidlá alebo účasť na náboženských obradoch: mladí ľudia islamského vierovyznania dosahujú vo všetkých oblastiach najvyššie známky.

Náboženstvo vytvára pravidlá
To vedie k výsledkom, ktoré Güngör považuje za „veľmi znepokojujúce“. Zatiaľ čo solídna trojštvrtinová väčšina moslimov tvrdí, že všetky náboženstvá majú rovnakú hodnotu a 84 percent kresťanov s tým súhlasí, 46 percent je tiež „úplne“ alebo „do istej miery“ toho názoru, že človek musí byť pripravený „bojovať a zomrieť na obranu svojej viery“. Len 24 percent kresťanov zájde tak ďaleko.

Ďalšie fundamentalistické názory: 36 percent moslimov úplne alebo čiastočne súhlasí s tvrdením „Všetci ľudia by mali dodržiavať pravidlá môjho náboženstva“, čo je dvojnásobok percenta medzi kresťanmi. Percento moslimov a kresťanov, ktorí súhlasia s tvrdením „Pre mňa majú pravidlá môjho náboženstva v Rakúsku prednosť pred zákonmi“, je 41 percent, respektíve 21 percent.

Navyše, 43 percent mladých moslimov verí, že za problémy islamského sveta môže Západ. 53 percent chce vidieť každú moslimskú ženu na verejnosti nosiť šatku a celých 65 percent hovorí: „Islamské pravidlá sa vzťahujú na všetky oblasti každodenného života a musia sa prísne dodržiavať.“ To spochybňuje často deklarovanú dobrovoľnú povahu týchto pravidiel, poznamenáva Güngör: „Existuje spoločenský tlak.“

Netreba však prehliadať, že silné vyhlásenia nevedú automaticky k zodpovedajúcim činom: Niekto, kto v prieskume obhajuje smrť za svoju vieru, preto nemusí byť nevyhnutne potenciálnym džihádistom. Niektorí otvorene hovoriaci mladí ľudia sa ani neobťažujú zúčastniť sa demonštrácie.

Človek sa rozhoduje
Nemožno však poprieť, že štúdia jednu vec „jasne“ ukazuje, uzatvára Güngör: „Protidemokratické, hanlivé a násilné postoje sú medzi moslimskou mládežou rozšírenejšie ako medzi ostatnými.“

Podpora demokracie je medzi moslimami výrazne slabšia – a sú evidentné zvýšené autoritárske tendencie. Zatiaľ čo 84 percent mladých ľudí s poľskými koreňmi a 82 percent Rakúšanov považuje demokraciu za najlepšiu formu vlády, platí to len pre 61 percent Afgancov, 57 percent Turkov, 50 percent Čečencov a iba 47 percent Sýrčanov.

Podobný obraz sa objavuje aj v súvislosti so sebaurčením. Mladí muži majú vo všeobecnosti väčšiu autonómiu ako ženy. Avšak medzi mladými ľuďmi zo Sýrie, Afganistanu a Čečenska sú tieto čísla niekedy prekvapivo vysoké. Takmer polovica opýtaných sa domnieva, že dôležité rozhodnutia by mali robiť muži, štvrtina nechce ženu za svoju šéfku a len približne tretina považuje homosexualitu za prijateľnú.

Zároveň ide o tie isté skupiny pôvodu, ktoré najčastejšie uvádzali, že zažívajú diskrimináciu – predovšetkým kvôli svojmu pôvodu, náboženstvu a jazyku. Mladí ľudia sa vo všeobecnosti cítia viac uznávaní vo svojom bezprostrednom okolí a menej zo strany politikov a médií.

osamelý a online zdatný
To nás privádza k vysvetleniam. Autori štúdie sú, samozrejme, ďaleko od zjednodušujúcej odpovede typu „pretože sú moslimovia“. Namiesto toho tím identifikoval ovplyvňujúce faktory, ktoré podporujú antidemokratické, hanlivé a násilné postoje.

Tieto interakcie sú zložité. Nízka úroveň demokracie v krajinách pôvodu zohráva svoju úlohu, rovnako ako relatívne nízka úroveň vzdelania. Vysoká religiozita sa stáva osobitným problémom, keď sa s ňou postihnutí extenzívne zapájajú online – a stávajú sa obeťami propagandy, ktorú im servírujú algoritmy. Vo všeobecnosti sú mladí muži náchylnejší.

Medzi obzvlášť silné negatívne faktory patrí osamelosť, nedostatok zmyslu a smeru, čo je zase spojené s vnímanou diskrimináciou a rodičovským štýlom založeným na poslušnosti a trestaní. Mladí ľudia zo sýrskeho, afganského alebo čečenského rodinného prostredia uvádzajú takéto skúsenosti najčastejšie. Viac ako polovica opýtaných Čečencov uviedla, že im nebolo dovolené protirečiť svojim rodičom. Každý desiaty mladý Afganec uviedol, že zažil domáce násilie. (Gerald John, Jan Michael Marchart, 11. mája 2026)
jaroslav80
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 5817
Dátum registrácie: Št 24 03, 2011 5:19 pm
Has thanked: 305 times
Been thanked: 203 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa jaroslav80 »

Trumpeta1978 napísal: Ut 19 05, 2026 3:12 pm
41 percent mladých moslimov verí, že islamské predpisy majú prednosť pred zákonom.
Percento moslimov a kresťanov, ktorí súhlasia s tvrdením „Pre mňa majú pravidlá môjho náboženstva v Rakúsku prednosť pred zákonmi“, je 41 percent, respektíve 21 percent.
Porovnajme teda statne zakony a nabozenske zakony.

Statne zakony:
- rozhodnute ludmi ako Robert Fico, Zuzana Caputova, Peter Pelegriny, Michal Simecka, Andrej Danko, Matovic, Kollar....
- potencialne tresty za nedodrzanie a vymozitelnost - stanovene v zakoniku a zavisle od nalady/skorumpovanosti konkretneho policajta/sudcu ktory sa danym priestupkom/zlocinom zaobera
- maximalny trest - obycajne mnohorocne vazenie, strata majetku, potencialne test smrti

Nabozenske zakony:
- stanovene v knihach Biblia/Koran, ktorych autori prehlasovali, ze "boli diktovane" priamo vsemohucim Bohom stvoritelom. Diskutabilne pasaze su rozlicnymi ludmi povazovanymi za nabozenske autority (papez, imam, patriarcha, ajatolah, biskup...) vykladane casto rozdielne alebo protichodne v porovnani s inymi ludmi vykladajucimi tie pasaze.
- potencialne testy za nedodrzanie a vymozitelnost - mnohe tresty a odmeny tykajuce sa casto az posmrtneho zivota, zariadene Bohom.
- maximalny trest - obycajne nikdy nekonciace peklo

Cize 41% moslimov a 21% krestanov z prieskumu sa rozhodli vsadit prednostne na dodrziavanie nabozenskych zakonov pred svetskymi, v pripade, ze maju konfliktne znenie a treba uprednostnit jedno z toho.
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Janša sa vracia k moci, Slovinsko bude mať pravicovú vládu

Slovinský parlament v piatok zvolil lídra Slovinskej demokratickej strany (SDS) Janeza Janšu za premiéra.
Za návrat politika k moci hlasovalo 51 poslancov, proti bolo 36.

Šesťdesiatsedemročný Janša, ktorý už v minulosti stál na čele vlády trikrát, povedie menšinovú pravicovú koalíciu. Slovinsko sa tak po rokoch liberálnej vlády Roberta Goloba posúva viac doprava.

Janša je známym obdivovateľom amerického prezidenta Donalda Trumpa a v minulosti patril medzi blízkych spojencov maďarského premiéra Viktora Orbána. Naposledy bol premiérom v rokoch 2020 až 2022, keď vo voľbách prehral s Golobovým Hnutím slobody.

Aprílové parlamentné voľby sa skončili tesným výsledkom medzi SDS a Hnutím slobody, Golobovi sa však nepodarilo vytvoriť novú liberálnu koalíciu. To otvorilo cestu Janšovmu návratu na čelo vlády.

Voľby sprevádzali obvinenia zo zahraničného zasahovania a korupcie.

(apnews, nampa, bak)
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Kallasová zase perlila...


Donald Trump svoj zdvorilý tón, ktorý pri návšteve Pekingu zvolil, však zrejme neľutuje.
Vyhrocovať konflikt s Čínou je totiž tým posledným, čo USA v čase svojich nevyriešených vojen potrebujú.

A je to tiež tým posledným, čo pri nekončiacej sa vojne na Ukrajine potrebuje Európa.
Z Bruselu však napriek tomu sledujeme opačný prístup ako z Washingtonu.
V rovnakom čase ako si Trump s Putinom v Pekingu hľadali k sebe cestu (Si prijal pozvanie na návštevu USA v septembri tohto roku, vo Washingtone pritom nebol od roku 2016, zatiaľ čo USA navštívil celkovo päťkrát, Rusko jedenásťkrát),
tak najvyššia predstaviteľka EÚ pre zahraničné veci Kaja Kallasová prirovnala čínsku ekonomickú politiku k „rakovine“, ktorá si vyžaduje rázne liečenie chemoterapiou.

Kallasová sa tak vyjadrila na výročnej konferencii Lennarta Meriho v estónskom Tallinne, keď povedala, že Európa má „veľmi jasnú predstavu o diagnóze choroby“, pokiaľ ide o „donucovacie ekonomické praktiky, nekalú súťaž a dominanciu Číny v kľúčových odvetviach, ako sú batérie, chemikálie, lodné staviteľstvo a suroviny“.

„Ak máte veľmi ťažkú chorobu, ak máte rakovinu, máte dve možnosti.
Buď zvýšiť dávku morfia, alebo začať chemoterapiu,“ povedala Kallasová.
„Zvýšenie dávky morfia nie je bolestivé, ale chemoterapia áno,“ dodala.

Naznačila tým, že niektoré krajiny sa chcú vyhnúť bolestivým rozhodnutiam a uprednostňujú poskytovanie dotácií európskym firmám, aby mohli konkurovať Číne. To však podľa Kallasovej nerieši „základné problémy“ čínskej politiky.

Proti všetkým

Problémom nie je, ak sa Brusel snaží o ochranu európskej ekonomiky pred „nekalými“ praktikami.
Zarážajúce však je, ak eurokrati Peking otvorene urážajú v čase, keď Brusel čelí vyhrážkam o zvyšovaní ciel zo strany Washingtonu.
USA tiež niekedy Brusel podrobí kritike, no podobne tvrdú rétoriku ako voči Číne si zo strany predstaviteľov Európskej komisie nevypočujete.

Čína pritom nie je prirodzeným geopolitickým rivalom Európy do takej miery, ako ním je voči USA v Pacifiku.
Nie je to však prvýkrát, čo Kallasová zbytočne a nepochopiteľne urazila Peking.
Spravila tak opakovane, napríklad keď spochybnila rolu Číny v druhej svetovej vojne, alebo keď konštatovala, že Číňania nie sú dobrí v spoločenských vedách
.

Kallasovú dlhodobo odmietajú rešpektovať nielen Rusi a Číňania, ale nechce sa s ňou stretávať aj americký šéf diplomacie.
Keďže sú jej prešľapy dlhodobé, nejde len o Kallasovej problém, ale o zodpovednosť jej šéfky, predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej.

Zvádza nepochopiteľnú sebadeštruktívnu diplomaciu Kaji Kallasovej prirovnať k hypotetickému správaniu tretieho tajomníka amerického ministerstva zahraničných vecí. Tým by sme však urazili americkú diplomaciu, ktorá pri Číne v ostatnom čase volí oveľa pragmatickejší prístup.

Brusel sa však správa ako rozbehnutý vazal, ktorý nepostrehol, že jeho pán sa dávno vybral iným smerom. Tak pri Rusku, ako aj pri Číne.

Kaja Kallasová tvrdí, že receptom pre Európu je, aby jednotlivé krajiny voči mocnostiam nevystupovali jednotlivo, ale v rámci bloku.
V skutočnosti je však ona, ako aj širšie vedenie Európskej komisie, najlepším argumentom pre to, aby si Slovensko zachovalo suverénnu zahraničnú politiku.
A aby zrušenie zvyškov práva veta za žiadnych okolností nedopustilo.

https://marker.sk/clanky/1504/doktrina- ... pravo-veta
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3469
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1634 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa MiBi »

JUGGLER napísal: Ut 26 05, 2026 11:58 pm Kaja Kallasová prirovnala čínsku ekonomickú politiku k „rakovine“, ktorá si vyžaduje rázne liečenie chemoterapiou.
marker to opat prekrutil - BTW na jednej strane im vadi, ze EU nerobi nezavislu a rozhodnu politiku a potom by chceli aby sme sa Rusku a Cine pchali do zadku.

- takto o tom informovali inde: https://www.euronews.com/my-europe/2026 ... and-russia

Počas výmeny názorov moderátor argumentoval, že Čína čoraz viac dominuje v odvetviach, od batérií a elektrických vozidiel až po priemyselný tovar. Dodal, že zatiaľ nevidel „jednotnú európsku odpoveď na čínsku výzvu“.

Kallasová odpovedala, že krajiny na celom svete sú čoraz viac znepokojené tým, čo označila za „nátlakové ekonomické praktiky“ Číny, a potom sa obrátila na medicínsku metaforu, aby opísala reakciu Európy.

„Máme veľmi jasnú predstavu o diagnóze ochorenia, ale nemáme zhodu v spôsobe liečby,“ povedal Kallas.
Pokračovala: „Ak máte veľmi, veľmi ťažké ochorenie, ako napríklad rakovinu, máte dve možnosti – buď zvýšite dávku morfínu, alebo začnete s chemoterapiou.“

Kallas neskôr vysvetlil, že „morfín“ sa vzťahuje na dotácie, ktoré pomáhajú európskym spoločnostiam konkurovať čínskemu dovozu, zatiaľ čo „chemoterapia“ sa vzťahuje na prísnejšie opatrenia EÚ, ktoré by mohli vyvolať odvetné opatrenia zo strany Pekingu.

Zatiaľ čo kritici interpretovali Kallasové poznámky ako vykreslenie Číny ako choroby, šéfka zahraničnej politiky bloku doslova nenazvala Čínu „rakovinou“ a jej komentáre boli súčasťou širšej diskusie o tom, ako by mala Európa reagovať na čínsky obchodný tlak a hospodársku konkurenciu.


Juggler medzi nami, nie je Cina naozaj rakovinou, ved precitaj tento clanok: https://www.sme.sk/index/c/slovaci-prep ... icky-tovar
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

MiBi napísal: St 27 05, 2026 8:21 am Kaja Kallasová prirovnala čínsku ekonomickú politiku k „rakovine“, ktorá si vyžaduje rázne liečenie chemoterapiou.
Nehnevej sa, ale prirovnala. Marker to dobre zhrnul. A vyplýva to aj s presne citovaného textu.
Darmo ako si to vysvetlujú inde.

A jej najznámejšie zosmiešnenie Číny znelo takto:

„Ak Západ a NATO nedokážu pomôcť Ukrajine poraziť Rusko – ktoré je ekonomicky a vojensky podstatne slabšie ako Čína – aký signál tým vysielame do Pekingu?
Ak zlyháme pri Rusku, strácame akúkoľvek dôveryhodnosť, že by sme dokázali odstrašiť alebo poraziť Čínu.“

A Temu s tržbami v SR 16 miliónov = približne 0,06 % z celkových maloobchodných tržieb v SR :lol:
Zase len strašenie.
Prílohy
Cancer.png
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3469
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1634 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa MiBi »

Screenshot co si sem dal je z https://brusselssignal.eu/ Tento portál prevádzkuje spoločnosť Remedia Europe, ktorú založil a ako vydavateľ vedie Patrick Egan (bývalý poradca maďarskej vládnej strany Fidesz). Podľa investigatívnych zistení z roku 2026 je prevádzka a fungovanie tohto portálu významne finančne dotovaná maďarským mediálnym holdingom Mediaworks, ktorý je úzko prepojený s vládnou stranou Fidesz premiéra Viktora Orbána.
Clanky od články od autora na screenshote potrebné čítať s vedomím, že ide o vysoko tendenčný, pravicovo-konzervatívny pohľad, ktorý zámerne vyzdvihuje negatíva európskej integrácie a hlavnopúdovej politiky.

V tomto s tebou nesuhlasim, ekonomicku zavislost Europy od Ciny prirovnala k rakovine lebo keby to bolo tak ako pise Marker, urcite by Cina robila nejake diplomaticke kroky, ako napr. predvolanie velvyslanca, alebo protest.

Neviem ci si cital moj prispevok: https://ako-investovat.sk/diskusia/view ... 32#p226932 o tom, ze nie drahe energie alebo regulacie sposobuju upadok nielen nemeckeho priemyslu, ale Cina.
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Práve zato som dal ten screenshot, aby si videl, čo je prekrútenie.
Marker na to nenaletel a informoval primerane
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

Špičkový článok na víkend.
Stavím sa, že tento článok z Berliner Zeitung červené denníčky nepreberú.

Otvorený list Jeffreyho Sachsa kancelárovi Merzovi

Profesor Sachs vyzýva nemeckého kancelára Merza, aby bezodkladne začal rokovania s ruským prezidentom Vladimirom Putinom o mieri v Európe.

Jeffrey Sachs
Profesor ekonómie

Kancelár Merz,

keď som vám pred pol rokom napísal otvorený list, naliehal som na Nemecko, aby uprednostnilo diplomaciu s Ruskom pred normalizáciou vojnového stavu.
O šesť mesiacov neskôr je situácia v Európe dramaticky horšia. Európa a Rusko sa uberajú smerom k otvorenej vojne.
A za tento vývoj, pán kancelár, nesiete výnimočnú zodpovednosť.
Žiaden európsky líder – ani v Paríži, ani vo Varšave, ani v Ríme – nezastáva takú pozíciu, akú má Nemecko, ani nemá takú moc, akú máte vy osobne, aby túto katastrofu zastavil.
Pokúsite sa o mier?

Vy sám, spolu s premiérkou Meloniovou a prezidentom Macronom, ste v januári 2026 vyzývali Európu, aby obnovila vzťahy s Ruskom, a opísali ste Rusko ako „európsku krajinu“.
Napriek tomu ste sa o diplomaciu nepokúsili.
Vzhľadom na budúcnosť Európy, ktorá je v stávke, ide o mimoriadne zanedbanie povinností lídra.
Pokúsili ste sa počas svojich mesiacov vo funkcii kancelára čo i len o jeden podstatný dialóg s prezidentom Putinom? Pokúsil sa váš minister zahraničných vecí čo i len o jeden podstatný dialóg s ministrom zahraničných vecí Lavrovom? Skutočné rozhovory, také, aké ukončili studenú vojnu. Odpoveď, aspoň podľa verejných záznamov, znie nie. Ani raz.
A nie preto, že by ste si neuvedomovali naliehavosť situácie.

Posledné dni priniesli nebezpečnú eskaláciu, ktorá by mala upútať pozornosť všetkých Európanov.
Obe hlavné mestá sú teraz pod neustálym útokom: ukrajinské drony s dlhým doletom zasiahli hlboko do Moskvy, vrátane civilných objektov; ruské raketové a dronové útoky na Kyjev sa výrazne zintenzívnili.
Ukrajinské drony prenikli do vzdušného priestoru pobaltských štátov, čím sa zvýšila bezprostredná hrozba incidentu, ktorý by mohol vtiahnuť Európu priamo do vojny.
Hrozivý ukrajinský útok na chlapčenskú školu v Luhansku ešte viac narušil to málo, čo zostalo z zdržanlivosti.
A 25. mája minister zahraničných vecí Sergej Lavrov na pokyn prezidenta Putina formálne oznámil ministrovi zahraničných vecí Spojených štátov Marcovi Rubiovi, že ruské ozbrojené sily teraz podnikajú „systematické a trvalé útoky“ na zariadenia a riadiace centrá v Kyjeve, a ruské ministerstvo zahraničných vecí odporučilo, aby Spojené štáty a ďalšie krajiny „zabezpečili evakuáciu svojho diplomatického personálu a ostatných občanov z hlavného mesta Ukrajiny“.
Táto správa je predohrou k významnej eskalácii. Potreba diplomacie je naliehavejšia než kedykoľvek predtým.

Cesta k obrane Ukrajiny nevedie cez pokračujúce zabíjanie, ale cez mier za podmienok prijateľných pre všetky strany.
Namiesto toho čelíme eskalácii, s väčším počtom mŕtvych, väčším ničením a reálnou perspektívou vojny, ktorá sa rozšíri za hranice Ukrajiny.
Tým, že voláte po čoraz väčšom množstve zbraní, čoraz väčšej bojovej kapacite a čoraz hlasnejších prejavoch „odhodlania“, a tým, že signalizujete, že Nemecko sa pripravuje na vojnu namiesto toho, aby pracovalo na jej ukončení, ste umožnili, aby sa Berlín stal urýchľovačom, a nie brzdou celoeurópskej vojny.

Zodpovednosť Nemecka: Šesť konkrétnych bodov

Nemecko nesie hlbokú zodpovednosť za situáciu, ktorej teraz čelí.
Skôr než bude možné nemeckú politiku nasmerovať k mieru, je potrebné čestne sa vyrovnať s nemeckou minulosťou. Nižšie uvádzam šesť závažných zlyhaní nemeckej zahraničnej politiky voči Rusku od zjednotenia Nemecka v roku 1990.

Po prvé – Zmluva dva plus štyri a rozširovanie NATO na východ. 12. septembra 1990 podpísalo Nemecko v Moskve Zmluvu o konečnom usporiadaní vo vzťahu k Nemecku – „Zmluvu dva plus štyri“ –, ktorou sa zavŕšilo zjednotenie Nemecka.
Táto zmluva bola uzatvorená vďaka tomu, že Michail Gorbačov dostal od Hansa-Dietricha Genschera, Helmuta Kohla, Jamesa Bakera a ďalších západných lídrov formálne uistenie, že NATO sa nebude rozširovať na východ.
Odtajnené záznamy – vrátane memoránd, ktoré zostavil Národný archív bezpečnosti George Washingtonovej univerzity a ktoré sú teraz verejné – sú jednoznačné: tieto záruky boli dané a v tom čase sa jasne vzťahovali nielen na územie bývalej NDR, ale aj na východnú Európu. Tieto záruky boli potvrdené v rokoch 1990 a 1991.

Zmluva dva plus štyri obmedzuje umiestňovanie jednotiek NATO v bývalej NDR a pripomína zásady Záverečného helsinského aktu, ktorý zdôrazňuje, že žiadna krajina by nemala zaistiť svoju bezpečnosť na úkor bezpečnosti inej krajiny. Verí snáď niekto, že Sovietsky zväz mal obavy zo západných jednotiek na území bývalej NDR, ale bol ľahostajný voči armádam NATO vo Varšave, Vilniuse alebo Kyjeve? Samozrejme, že nie.

Otázka rozšírenia NATO bola podrobne prerokovaná a Nemecko poskytlo sovietskym vodcom výslovné záruky, že nedôjde k rozšíreniu na východ – a potom ich porušilo.
Nemecko bolo hlavným beneficientom týchto záruk, ktoré boli protihodnotou za zjednotenie Nemecka.
Avšak už v roku 1993 začali nemeckí lídri presadzovať porušenie týchto záruk.

Po druhé – vlastné svedectvo kancelárky Merkelovej.
Vo svojich memoároch Angela Merkelová s pozoruhodnou úprimnosťou píše, že v čase bukureštského samitu v roku 2008 chápala, že pozvanie Ukrajiny a Gruzínska do NATO by malo rovnaký význam ako vyhlásenie vojny Rusku.
Bola si vedomá ruskej červenej čiary. Napriek tomu podľahla americkému tlaku a prijala kompromisné komuniké, že Ukrajina a Gruzínsko „sa stanú“ členmi NATO. Táto jedna veta spustila katastrofy rokov 2014 a 2022.
Merkelovej neskoršia úprimnosť je darom pre jej nástupcov: povedala vám jasne a vlastnými slovami, čomu sa vtedy rozumelo. Nemecko by teraz nemalo predstierať opak.

Po tretie – zrada dohody z 21. februára 2014.
21. februára 2014 v Kyjeve vtedajší nemecký minister zahraničných vecí Frank-Walter Steinmeier spolu so svojim poľským a francúzskym náprotivkom sprostredkoval dohodu medzi prezidentom Janukovyčom a opozíciou.
Dohoda stanovovala návrat k ústave z roku 2004, vytvorenie vlády národnej jednoty a predčasné prezidentské voľby.
Po konzultácii s prezidentom Putinom bola dohoda potvrdená.
Bol to významný diplomatický úspech za podmienok intenzívneho násilia.
Napriek tomu bol Janukovyč do dvadsiatich štyroch hodín zvrhnutý násilným prevratom.
Nemecko netrvalo na dohode, ktorú práve zaručilo.
Namiesto toho, nasledujúc príklad USA, Nemecko podporilo novú vládu, akoby žiadna dohoda neexistovala.
Toto rozhodnutie presvedčilo Moskvu, že západným podpisom nemožno dôverovať.

Po štvrté — Minsk II. V februári 2015 kancelárka Merkelová osobne vyjednala Minsk II v rámci normandského formátu a prisľúbila politickú podporu Nemecka prostredníctvom Deklarácie o podpore prijatej v Minsku 12. februára 2015. Počas siedmich rokov Kyjev nikdy neimplementoval kľúčové politické ustanovenie – autonómiu pre regióny Donbasu v rámci suverénnej Ukrajiny. Nemecko netlačilo na Kyjev, aby implementoval ustanovenie o autonómii, za ktoré sa zasadzovalo – a Merkelová neskôr priznala, že dohoda bola použitá ako zdržovacia taktika, aby sa Ukrajina mohla vyzbrojiť. To isté povedal aj prezident Hollande. Záruka, inými slovami, nebola vôbec žiadnou zárukou. Bola to lesť – opäť na príkaz Washingtonu. Opäť bolo posolstvom pre Moskvu, že západným podpisom nemožno dôverovať.

Po piate – Nord Stream. 7. februára 2022 v East Room Bieleho domu prezident Biden oznámil – s vtedajším kancelárom Olafom Scholzom po boku – že „ak Rusko napadne... potom už nebude existovať Nord Stream 2.
Skoncujeme s tým.“ Na otázku, ako to urobia, odpovedal: „Sľubujem vám, že to dokážeme.“
Potrubia boli zničené o sedem mesiacov neskôr v rámci sabotáže v Baltskom mori.
Dostupné dôkazy – investigatívna žurnalistika v Spojených štátoch a Nemecku, stopy, ktoré sledoval nemecký federálny prokurátor, a verejné vyhlásenia bývalých úradníkov – jednoznačne poukazujú na spoločnú ukrajinsko-americkú operáciu.
Nemecká vláda to vie už dlho.
A napriek tomu Nemecko dovolilo, aby verejná vina padla na Rusko, v rozpore s priamymi dôkazmi, zatiaľ čo akt priemyselnej sabotáže proti nemeckému hospodárstvu zostal nepotrestaný a bez odpovede.

Po šieste – istanbulská dohoda z apríla 2022, ktorej uzatvorenie bolo na dosah ruky.
Len niekoľko týždňov po ruskej invázii vo februári 2022 sa ruskí a ukrajinskí vyjednávači zišli v Istanbule, aby dohodli podmienky mierovej dohody: ukrajinskú neutralitu mimo NATO, multilaterálne bezpečnostné záruky, dohodnuté limity počtu vojakov a postupné politické vyriešenie otázok týkajúcich sa Donbasu a Krymu.
Dohoda bola len pár dní od podpísania.
Bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, jeden z mediátorov, verejne potvrdil, že dohoda bola takmer uzavretá a že Západ – najmä Spojené štáty a Spojené kráľovstvo – zasiahol, aby ju zablokoval.
Cesta premiéra Borisa Johnsona do Kyjeva v apríli 2022 s cieľom nariadiť Ukrajine, aby dohodu nepodpisovala, je verejne známa.
Najvyššiu cenu za túto intervenciu USA a Spojeného kráľovstva zaplatili stovky tisícov Ukrajincov a Rusov, ako aj širší európsky poriadok.
Nemecko sa k tomu nevyjadrilo – hoci práve Nemecko znáša ekonomické dôsledky viac ako ktorýkoľvek iný európsky štát.

Druhá katastrofa: ekonomické sebazničenie Nemecka

Vašou prvou starosťou musí byť mier. Pondelňajšie posolstvo z Moskvy nám hovorí, že je už takmer neskoro.
Vedľa prvej katastrofy sa však odohráva aj druhá: úmyselné zničenie nemeckého hospodárstva, pričom Berlín je zároveň jeho pôvodcom aj obeťou.

Nemecké priemyselné hospodárstvo bolo postavené na obchode s Ruskom.
Zničením Nord Streamu a následným prerušením obchodných vzťahov Nemecka s Ruskom sa Nemecko ocitlo v situácii, keď nakupuje zemný plyn zo Spojených štátov za ceny niekoľkonásobne vyššie ako za ruský plyn z plynovodu, ktorý nahradilo.
Ide o priemyselnú samovraždu. Nemecký chemický sektor, oceliarsky sektor, sklársky priemysel, energeticky náročné výrobné odvetvia – základy Mittelstandu (skupina stabilných malých a stredných podnikov v Nemecku, Rakúsku a Švajčiarsku, pozn. prekl.) – strácajú zo dňa na deň medzinárodnú konkurencieschopnosť.
Z nemeckého hospodárstva miznú kvalifikované pracovné miesta.
A nemeckí daňoví poplatníci a spotrebitelia presúvajú národné bohatstvo z Nemecka k americkým producentom plynu v rozsahu, ktorý nemá v povojnovej Európe obdoby.

Navyše nemecká vláda teraz sľubuje obrovské posilnenie obrany – stovky miliárd eur v priebehu nasledujúceho desaťročia – na vyzbrojenie pre vojnu, ktorej by sa dalo ľahko zabrániť diplomatickou cestou.
Ide o závažné nesprávne rozdelenie národných zdrojov.
Základnou výzvou, pred ktorou Nemecko v tomto desaťročí stojí, je konkurencieschopnosť v digitálnom veku.
Každé euro vynaložené na tanky, rakety a delostrelecké granáty je euro, ktoré sa nevynaloží na nemeckú kapacitu v oblasti umelej inteligencie, na schopnosti v oblasti návrhu a výroby čipov, na energetickú infraštruktúru a na vysokorýchlostné digitálne siete, ktoré Nemecko potrebuje, aby zostalo špičkovou svetovou ekonomikou.

Tvrdá realita, pán kancelár, je taká, že týmito zbraňami sa nedá kúpiť žiadna bezpečnosť, ktorú by diplomacia nedokázala zabezpečiť za zlomok nákladov, a nedá sa dosiahnuť žiadna prosperita bez investícií do digitálnej a energetickej oblasti, ktoré toto zbrojenie vytlačí.

Moja výzva

Kancelár Merz, viac ako od ktoréhokoľvek iného európskeho lídra závisí od vás, či Európa upadne do všeobecnej vojny, alebo sa vráti k rokovaniam a k ekonomickej rozvážnosti.
Čas sa kráti. Pondelňajší oficiálny odkaz z Moskvy do Washingtonu to hovorí výslovne.
Prosím, otvorte dialóg s prezidentom Putinom.
Prosím, pošlite svojho ministra zahraničných vecí do Moskvy alebo pozvite ruského ministra zahraničných vecí do Berlína. Prosím, znovu otvorte kanály Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), ktoré Nemecko nechalo upadnúť. Prosím, povedzte Kyjevu, aby zastavil útoky na civilné ciele.

A čo je najdôležitejšie, prosím, povedzte nemeckej verejnosti pravdu: že mier vyrokovaný na základe ukrajinskej neutrality je realistickou cestou z katastrofy a že obnovenie normálnych ekonomických vzťahov s Ruskom je realistickou cestou z priemyselného úpadku Nemecka.

Podmienky prijateľnej dohody, ktorú by Nemecko mohlo navrhnúť, sú jasné. Boje by sa zastavili na línii prímeria.
Všetky strany by sa zaviazali, že v otázke hraníc sa v budúcnosti nebudú uchyľovať k násiliu.
Ukrajina by obnovila svoju neutralitu a NATO by sa natrvalo zaviazalo, že sa nebude ďalej rozširovať na východ.

Európa a Rusko by obnovili hospodárske vzťahy a prestali by podnecovať vojnu.
OBSE by sa opäť stala ústredným fórom pre európsku bezpečnosť, so základným princípom, že európska bezpečnosť je nedeliteľná a nie je založená na vojenských blokoch, ktoré rozdeľujú Európu.
Popri tomto mieri by Nemecko presmerovalo svoje národné zdroje na investície do digitálnych technológií, umelej inteligencie, polovodičov a energetiky, ktoré si vyžaduje hospodárska budúcnosť Nemecka.

História zaznamená, čo urobíte a čo neurobíte v nasledujúcich týždňoch. Rovnako tak nemecká verejnosť.
Rovnako tak národy Ruska, Ukrajiny a Európy vo všeobecnosti.
Je čas na diplomaciu, pán kancelár. Voľba je na vás.

S úctou,

Jeffrey D. Sachs

Univerzitný profesor Kolumbijskej univerzity

Text vyšiel pôvodne v Berliner Zeitung, vychádza so súhlasom autora. Preložil Timotej Dunaj.

https://marker.sk/clanky/1525/otvoreny- ... vi-merzovi
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
MiBi
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 3469
Dátum registrácie: St 07 07, 2021 11:52 am
Has thanked: 29 times
Been thanked: 1634 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa MiBi »

JUGGLER napísal: Ne 31 05, 2026 4:24 pm
MiBi napísal: Ne 31 05, 2026 4:04 pm Len tak pre zaujimavost, niekto z Vas, bezne soferuje dlhsie ako 4 hod. v kuse ?
Ja bežne. A divím sa, lebo ked som bol mladší tak som mal chuť oddychovať častejšie.
Všetko je individuálne. Ak sa cítim dobre a diaľnica je pokojná, tak zastavujem až ked treba (benzín, hlad, WC)
Brusel by sa nemal starať do súkromia ľudí. Je to nehorázne, že chce povinne ,,monitorovať,, vodiča.
Salámovou metódou sa štát vkráda do súkromia ľudí.
Najprv monitorovanie, potom vyhodnocovanie, potom spracovanie údajov cez AI?
Nakoniec vznikne policajný štát podobný tomu komunistickému.
Len komunisti mali všade eštebákov a bonzákov. Tí budú progesívne nahradení digitálnym monitoringom.
Juggler asi by si sa na to pozeral inak, keby napr. ospaly vodic sposobi nehodu a sposobi tym ujmu tvojej rodine.
Mam napr. jedneho znameho, ktory sa vyhyba dialniciam, lebo tie ho uspavaju.
Ked niekto zanedbava preventivne prehliadky, je to jeho zdravie jeho vec, ale ked niekto kvoli tomu ze chce co najviac odsoferovat a v mikrospanku niekoho zabije, tak asi ked sa da tomu zabranit tak sa ma.
Používateľov profilový obrázok
JUGGLER
VETERAN MEMBER *****
Príspevky: 20487
Dátum registrácie: Št 17 04, 2008 8:39 pm
Has thanked: 2452 times
Been thanked: 2834 times

Re: EU a jej politika

Príspevok od používateľa JUGGLER »

To je alibizmus MIBI. Nemám nič proti systému, len by nemal byť povinný.
Rovnako nemám nič proti zelenej energii a elektroautám, len by Brusel nemal prikazovať a zakazovať - to mi vadí.
Tie zelené rozhodnutia, ako aj migrácia a pod. majú nakoniec devastačný účinok.
Kapitalizmus musí stáť na trhovej ekonomike, slobode a demokracii.
To všetko ustupuje eurobyrokracii a politikárčeniu.
A to nevravím o tom strašnom vojnovom aktivizme, zbrojení a vťahovaní EU do eskalácie z Ruskom.
Môžeš si hovoriť čo chceš, žiadne mierové ani diplomatické iniciatívy z EU nevidím. Len vojnové štvanie.
Korčok je u mňa definitívne ,,nula,, ked pritakáva Merzovi z vťahovaním EU do vojny...
Merz chce zbrojenie, vojnu, alebo aspoň dôvod aby nemci mohli mať atómové zbrane.
:idea: ,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett :mesec:
:arrow: Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.sk
Napísať odpoveď

Návrat na "Politika a názory o spoločnosti"