1.pilier

[jogo]

Vieš Juggler, "ty o voze, ja o koze".
Ja píšem o špekulatívnych 1-osobových sro, ktoré nikoho nezamestnávajú a pracujú pre 1.firmu ako "zamestnanci" a ty o podnikateľoch, ktorí zamestnávajú ľudí.
To sú dva rozdielné svety a súhlasim, podnikateľ, ktorý zamestnáva viac ľudí nech neplatí odvody, ak nechce, lebo odvody už platia jeho zamestnanci.

[JUGGLER]

...podnikateľ, ktorý zamestnáva viac ľudí nech neplatí odvody, ak nechce, lebo odvody už platia jeho zamestnanci.

Prečo stále politikárčiš? To sú vzletné frázy ,,nech neplatí, ak nechce, lebo už platia zamestnanci,,.

Ja vôbec nerozlišujem. Práve naopak. Rozlišuješ ty, ked si napísal, že :

Pre mňa je podnikateľ človek, ktorý zamestnáva aspoň 4 ľudí=jedno plné auto montérov alebo stavbárov.
1-osobové sro a živnostníci sú založený v drvivej väčšine za účelom obchádzania odvodov, ktoré by ako zamestnanci platili.

Pre mňa je podnikateľ každý kto podniká. Hádam ti definíciu podnikania netreba vysvetlovať.
Či pritom zamestnáva niekoho, alebo nie, to ma vôbec nezaujíma. Vyjadrujem sa k plateniu odvodov podnikateľa.
To, že ty považuješ 1 osobovú sro a živnostníkov za kriminálnikov je pre mňa šok. Ale je to tvoja vec.
Prepáč, ale vôbec si nepochopil na čo vznikli živnosti. Ved je to absolútny základ, že živnosť živí jednu osobu.
Dokonca je blbosť a zbytočné riziko ked živnostník zamestnáva ľudí - pretože ručí za všetko svojím osobným majetkom.

Ja za seba končím debatu.

[jogo]

Prepáč, ale vôbec si nepochopil na čo vznikli živnosti. Ved je to absolútny základ, že živnosť živí jednu osobu.


Ja za seba končím debatu.

Myslím, že ty si nepochopil, na čo vznikli živnosti - aby ľudia ponúkali malé remeselné služby, malú výrobu alebo iné služby ľuďom a nie na obchádzanie platenia odvodov.

Ja tiež končím túto debatu.

[JUGGLER]

Dobrá odpoveď , ked si chodil do Nemecka pracovať nie ako zamestnanec , ale ako živnostník.
Ale aby si sa neškvaril sám, aj ja som kedysi v zahraničí ,,zamestnával,, 16 ľudí na živnosť.