<< Späť na články
Ako investovať do akcií, dlhopisov, fondov, ETF, nehnuteľností, komodít či krypto mien.
Túto otázku som dostal ako súkromný odkaz cez FB, no odpovedám na ňu touto formou: V piatok večer, keď sa zmenil signál sa semafore, sme na avízo cez Facebook úplne zabudli. V čase písania tohto odkazu to vyzerá, že bolo by lepšie, keby sme do dlhých pozícií nenaskakovali pri piatkovom closingu, pretože futures na hlavné indexy sú v tejto chvíli ešte nižšie. Chcem však veriť tomu, že nik neberie jednotlivé signály ako nákupné odporúčania. To, že podľa nich upravujeme portfóliá my ešte neznamená, že by to mal v rovnakom čase a rovnakým spôsobom robiť ktokoľvek iný. Investičný semafor TRENDU je koncipovaný ako pomôcka pre investorov, nie ako krištáľová guľa.
-Michal Nalevanko
Ohlasili - neohlasili, zabudli - nezabudli, asi ich budem dalej sledovat na tych open cenach, aby sme mali kontrolne portfolio...jogo napísal:Fiktivne predavam NQ na 2633 o 15:30 CET.
)) 
ja tomu nerozumiem, ked sa to vola investicny semafor, preco sa na tom facebooku rozculoval ze ludia podla toho obchoduju. ved investicie sa podla toho robit nedaju a je logicke ze ked v trende uverejnuje predpovede a chce dokazat ze je lepsi ako ostatni, tak sa podla toho budu ludia riadit. nie ? ved ked chcel aby si to ludia ignorovali, tak to nemal davat do novinfilip glasa napísal:Dúfam, že podla toho neobchodujete, lebo sa bude pán Nalevanko hnevať
Zatvaram fiktivne na dnesnom open 2536. Strata 0.7% celkovo 18.17% - 0.7% = 17.47%.jogo napísal:Cize NQ zatvorili na 2554, zisk je 3% celkovo 15.17% + 3% =18.17%
Zaroven fiktivne kupujem NQ na 2554.
A teraz "babo rad" ako to mam "seriozne" vyhodnotit...Short signál z nášho modelu bol pri otvorení trhu negovaný. Po prvýkrát v tomto roku model prechádza do neutrálnej pozície pre aktiváciu bezpečnostnej poistky (stop-loss).
Mne to zas tak nevadi. Ked som "vo forme-samozrejme v negativnom slova zmysle", tak zmenim signal aj 3x denne.slimak napísal: Za tyzden je schpny vymenit 6 farieb?
,,Amatérski investori investujúci pasívne do indexového fondu budú mať v dlhodobom horizonte lepšie výnosy ako profesionálni manažéri fondov,, Buffett 
Vzdelávanie a užitočné info zadarmo: https://smartinvestor.skMozno to bolo vyssie popisane ,vysvetlene, len sa to pisalo davnejsie ked som tomu nerozumel, nesledoval.Dobrý deň, obe modelové portfóliá môžu investovať do vymedzených cenných papierov - verejne obchodovateľných fondov (ETF). Na trhu ich je nepreberné množstvo.
Ak na semafore svieti zelená, portfóliá obsahuje ETF kopírujúce vývoj indexu Nasdaq. V prípade portfólia A je to fond s burzovou skratkou (tickerom) QQQ, v druhom prípade (portfólio B) je to fond so symbolom QLD.
Ak, naopak, na semafore svieti červená, portfóliá využívajú ETF, ktoré sa vyvíjajú inverzne k indexu Nasdaq. Zjednodušene povedané, ak hodnota indexu klesá, cena týchto ETF stúpa. Burzové symboly týchto ETF sú PSQ (portfólio A) a QID (portfólio B).
pri správe fondu nie. Fond nevie kedy, kto a ako peniaze vkladá.Je rozdiel pri sprave - snahe o zhodnotenie ci ide o jednorazovy vklad, ci pravidelne sporenie?
Prvu vetu som pochopil. Toto nie. A sa mi to zda nezmysel. Nerozumiem, davas peniaze skor? Uz chapem, predpoklad ekonomika akcie vzrastu za 30 rokov aj o 15% co nie je vela ba priam malo. Je to stale lepsie. Ako by si tie iste peniaze mal investovat pocas 30 rokov , prevaznu cast pri trhu +40% a potom sa dostat na 15%.Pre investora v tom rozdiel je, ale len z krátkodobého a strednodobého hľadiska. Z dlhodobého hľadiska sa rozdiel zmaže. Resp. je ten rozdiel v neprospech pravidelného sporenia z toho dôvodu, že tam (logicky) dávaš tie peniaze skôr. A ak ekonomika rastie (čo na 30 ročných horizontoch prevažne rastie), tak je lepšie drbnúť tie prachy čím skôr naraz.
Mozno naivna otazka. Lebo neviem ako to funguje.pri správe fondu nie. Fond nevie kedy, kto a ako peniaze vkladá.
). tu to máš vysvetlené:Priemerný výnos pre tento horizont bol metódou jednorázového nákupu bol 4,45% p.a. (9,20% p.a. vrátane dividend). Za použitia metódy priemerovania nákladov predstavoval pritom iba 2,78% p.a. (5.62% p.a. vrátane dividend). Pri dlhších investičných horizontoch sú výsledky podobné.
Z toho teda vyplýva, že hoci metóda priemerovania nákladov do určitej miery chráni investora pred krátkodobými výkyvmi na trhu a pred náhlou stratou podstatnej časti hodnoty jeho investícií, je táto ochrana zaplatená nižším výnosom v dlhodobom horizonte.
Primárnou úlohou semaforu je pomôcť čítať aktuálne trhové podmienky.
Filip vidis? Mozno s nim nesuhlasis. Resp. nieje to pre kazdeho, resp. pre 99% ludi sledovat a riadit to nebudu, nebudu to robit za nich ani spravcovia. Ti maju a objektivne ine ulohy a ciele ako "maximalizovat" zisk pre svojich klientov.Takýto návod má navyše obmedzenú trvanlivosť – na dlhodobé zotrvanie indexových fondov v druhom pilieri by som osobne nestavil ani cent.
v tej vete je, že indexové fondy v II. pilieri po zmenách nezostanú. To je po ohlasovaných úpravách jasné.na dlhodobé zotrvanie indexových fondov v druhom pilieri by som osobne nestavil ani cent.
Ako dnes som odniesol tu ziadost - som pisal 70% do akcii,ale vratil sa a 70 moze ist do garantu.Myslím si, že bežným ľuďom by investičný semafor mohol pomôcť pri riadení ich úspor v druhom pilieri. Varovná červená by pre nich mohla byť signálom na bezplatný prestup do garantovaného fondu, zelená, naopak, do indexového. Ani to by však nebolo triviálne. Vyžadovalo by si to sústavné sledovanie semaforu, čo by mnohým po určitom čase začalo pripadať otravné, a aj vlastnú aktivitu – požiadanie o prestup. Takýto návod má navyše obmedzenú trvanlivosť – na dlhodobé zotrvanie indexových fondov v druhom pilieri by som osobne nestavil ani cent.